А чрезмерно вдруг быстро "полегчавшая" без полярных шапок кора не начнет себя вести неадкватно? и Северная тает быстрее южной. И тундра не зацветет - увеличивается среднегодовая температура: зимы становятся теплее, а лето становится холоднее, а так да, "среднегодовая" увеличивается.

Согласен, в облегчении полярных шапок может таиться угроза, потому что несмотря на недавний конфуз с фальсификацией данных по гл. потеплению ("климатгейт"), есть зримые док-ва того, что потепление ест -- Грендандия тает, Венеция тонет, альпийские ледники практически исчезли. Но, насколько я знаю, нет док-в того, что всё это -- следствие деятельности человека, а не природы. Ведь ледниковый период явно не люди устроили, а он был, а потом не стало его.

Говорят, что увеличение водной массы грозит ускорением вращения Земли. Чем грозит последнее, я не знаю.

Венеция тонет

Она сама по себе тонет, потепление причём?

Говорят, что увеличение водной массы грозит ускорением вращения Земли. Чем грозит последнее, я не знаю.

Укарачиванием суток и как следствие -- уменьшение законного отпуска трудящихся, выраженного в календарных днях.

Тундра при нагревании не цветет, а превращается в болото.

А что, уже нагревали тундру?

Локально -- да. Это одна из проблем строительства на Севере: без теплоизоляции (воздушная подушка и пр.) фундамент под отапливаемым зданием может в буквальном смысле растаять. И оно типа это.. завязнет.

А что буцдет, если дальше прогревать, прогревать... наверное, в луг превратится.

А что буцдет, если дальше прогревать, прогревать...

"Провалимся до Китая". Чтобы появился луг, нужно чтобы вода куда-то делась. А у нас мало того что собственная мерзлота почвы, так еще и льды полярной шапки таять собираются.

Я не почвовед, конечно, но если солнышко наше ясное будет пригревать, неужто воды излишек не испарится в атмосферу, неужто, вместо топи не зазеленеют сочные луга?

Я тоже не почвовед, но насколько я понимаю, очень не сразу. Плюс опять-таки это зависит в бОльшей степени от того, будет сток или нет. Если не будет -- будет таки болото. Солнышко не настолько сильно пригревает в тех широтах (и не только в тех, но даже в средней полосе), чтобы испарить всё-всё-все.

Ну так если сдвиг литосферы, солнышко будет пригревать как следует.

Ни в коем случае нельзя базировать свои выводы и предположения на цитатах Эйнштейна - все что он говорил часть глобального сионисткого заговора, целью которого контроль над человечеством. Целью ядерная программы, которую он осуществлял - было создание электромагнитного импульса способного выводить из строя любые электрические приборы. В конце 19 века было очевидно, что использование электричества станет основным направление развития техногенной цивилизации планеты и сионистам был нужен эффективный инструмент контроля над электромашинами. Достаточно мощным на уровне тех технологий оказалась лишь энергия термояда. Бомбы и т.н. АЭС - всего лишь побочный эффект создания ЭМИ выводящего из строя всю инфраструктуру жизнеобеспечения, построенную на использовании электро цепей.

Тесла пытался противостоять этому универсальному оружию сионизма,создавая электромашины на которые не действовал бы ЭМИ, но сионизм оказался сильнее его.

Целью ядерной программы, которую осуществлял Айнштайн, было получение топлива для его корабля.

Спасибо, товарищь! Эта информация выводит нас на новый уровень - межгалактического сионизма.

Это я табе ещё про Яхве не рассказывал.

не пугай меня.... оставь мне островок веры в хорошее