Прочитал заметку:
@
http://lenta.ru/news/2008/06/17/plea/вкратце -- какая-то немолодая жаба завела фальшивый аккаунт на MySpace и от имени 16-летнего подростка общалась с 13-летней девчонкой, в рез-те чего та покончила самоубийством, жабу судили за доведение до самоубийства, но признали невиновной.
Оставив юридическую сторону дела, можно сказать, что человек, который притворяется подростком, чтобы флиртовать в сети с настоящими подростками, явно гнусен. Это понятно, но я вот о чём...
Как правило, большинство людей (миллионы), торчащих в сети, воображают себя анонимными, как тут недавно назывался фильм -- untraceable. От недостатка опыта, а может, в силу привычки, а у кого-то расчёт -- если я явно не нарушаю закона, то почему именно меня будут отслеживать среди сотен миллионов пользователей. Именно поэтому в сети так много мерзости. В сети явной мерзости намного больше, чем вне сети. Вот это и есть очень интересный эффект виртуализации человечества.
В сети человек ограничен намного меньшими запретами, нежели в "реальной жизни" (использую этот термин для простоты). Он ограничен, практически, лишь своими представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Человека в сети можно куда с большим основанием назвать мерой вещей. Степень свободы намного выше. Транформация личности (набор аватар) достаточно легка и доступна, в общем, каждый опытный сетеброд понимает, о чём я говорю.
И человек раскрывается. В "реальной жизни" он, к примеру, не совершает тех поступков, какие совершает в сети -- достаточно вспомнить хрестоматийный анекдот о чатящихся лесбиянках, которые кончили тем, что одна из них -- директор завода ЖБИ Иван Иванович, заказал другой -- Петру Петровичу из Сибири, десять эшелонов арматуры по хорошей цене.
Ещё ремарка. Помню, как сильно страдали советские писатели (и читатели, само собой) от цензуры, Главлита, книжного дефицита. Ах, вот если б наступила свобода слова, мечтали они, свобода книгоиздательства... Как бы стало славно -- любые книги, добрые, разумные и вечные, были б доступны круглосуточно! Мечты сбылись. Наступила гласность, свобода печати. Оказалось, что дефицит свободы слова, как и товарный дефицит, сильно преувеличивал достоинства отсутствующего (это нормально вполне). Многие писатели, став свободными, вдруг утратили ориентиры. Была такая песня у "Машины времени", что-то там -- "но если все открыть пути, куда идти?". Сатирики вдруг заметили, что эзопов язык умер. Кинематографисты, опять же. И все, потоптавшись, ринулись творить в условиях свободы. Я бы не сказал, что качество творческой продукции от этого повысилось. Качество, скорее, перешло в количество.
И в сети человек вдруг оказывается свободен. Может быть, от стеснялся купить в аптеке презервативов, может быть, при случайном взгляде на случайную женскую наготу он инстинктивно отворачивался, ну и всё такое. А в сети всего этого полно -- от простой, человеческой порнухи, до всяческих копрофагов и ихтиофилов. И никто слова плохого не скажет -- иди, разлагайся.
Может быть, человек -- скромный ботан, и не будь интернета, прожил бы жизнь, не осознав, что он --- жестокий тиран и деспот, что его главная страсть -- жажда власти, а с интернетом этот ботан становится властителем дум и повелителем аккаунтов на каком-нибудь форуме, его благосклонности добиваются, и единственное, чего он боится -- развиртуализации. В реальной жизни власть ему не светила, а тут он её получил, и себя проявил. Но ведь это не понарошку, вот в чём дело.
Даже когда человек убивает фрагов в Call of Duty, в зависимости от степени вовлечённости он испытывает желание убить врага такое же, как в реальной жизни, просто накал слабенький. А вот когда идёт многопользовательская игра, там за каждым врагом -- живой человек, и каждый их них хочет убить остальных, и накал уже повыше. Возникает привычка. Хе-хе, я ни слова не скажу о вреде комп. игр, десктаь -- наиграет какой-нибудь щегол в Postal, а потом пойдёт всех колбасить на улицах родной деревни. Всё зависит от человека.
Но имеет смысл сказать, что интернет -- проявитель, катализатор и усилитель человеческих проявлений. И то, что в его среде делает человек, это реально, не понарошку, это часть жизни.
Меньше ограничений -- больше свободы -- больше соблазнов. Искушение, проверка. Как бы чистилище перед тем, как решить -- куда направить молодого специалиста, в Крым, или на Новую Землю? Вечноживущего молодого специалиста.
Ведь полностью проявить человека может лишь бессмертие.
Ну, тут как раз никто не мешает вместо добивания благосклонности найти другой форум, так что свобода ограничена свободой остальных - демократия в чистом виде.
Это не демократия, а эскапизм. Подлинная демократия -- это когда уроды не добираются до власти, а если и проберутся единицы, их берут за жопу и подвергают остракизму.