Ничего не изменилось за 100 лет... О Китае или плохо или ничего

Что же, разве вам не нравится Китай?

я не про себя - я про российскую прессу

В российской прессе преобладают положительные статьи о КНР.

вот и я о том же... все что угодно кроме ПРАВДЫ. Даже положительное. Ибо правда о КНР слишком опасна для нашей власти

Вы не о том же, вы написали, что российская пресса пишет "или плохо или ничего", я вам ответил, что это не так -- в российской прессе большинство публикаций о Китае положительны. Это значит, что российская пресса пишет о Китае "хорошо". А вы написали, что российская пресса пишет о Китае либо плохо, либо ничего. А теперь вы пишете, что вы, оказывается, имели в виду, что российская пресса пишет о Китае хорошо. Но ведь вы не написали, что российская пресса пишет о Китае хорошо, а написали, что российская пресса пишет о Китае "или плохо или ничего". Так что не надо меня пытаться вводить меня в заблуждение.

Российское "положительное" аккурат попадает под определение "ничего". То что в зоопарке ЧангШа родила панда - вряд ли можно считать новостью "о Китае"

Вы написали неправду, я вам на это указал.

В масштабе века (1908-2008) и в масштабе новостной плотности современных СМИ, то "положительное" что позволяет себе российская пресса о Китае - как раз можно классифицировать как "ничто".
Безусловно, если рассмотреть публикации журнала "Вокруг света" за последние 5 лет, то да - я написал неправду.