Субботнее развлечение для языколюбов и слововедов.

Возьмём глагол "встать". Деепричастие несовершённого вида от этого глагола будет "вставая", а совершённого вида -- "встав".

Примеры:

По крику мичмана "Подъём" из койки медленно вставая,
Матрос бессмысленно сопел, при том мучительно зевая.
Затем, насилу пробудившись, и большей частью всё же встав,
Матрос свирепо чистил зубы, сгибая локтевой сустав.

Теперь возьмём глагол "лечь".

Деепричастия несовершённого вида -- "ложившись" и "ложась".

А как будет от глагола "лечь" деепричастие совершённого вида?

UPDATE 14.11.2009 18:42:28

Kadmi и аноним 80.92. дали нужную форму: "лёгши". Конечно, это слово считается устаревшим, что весьма странно -- если бы его заменила другая форма, это было бы понятно. Но ведь замены нет. Так что возвращаем в оборот деепричастие "лёгши", оно такое же милое и функциональное, как "пия", "пиша". Тем паче, что слова "лёгший" (в основу), или "прилёгший" (подрыхнуть) вполне актуальны.

И вот пример использования этого деепричастия: Радищев, "Путешествие...". Издание 1876 г.

Пожал я плечами не один раз, слушав сего бродягу, и с уязвленным сердцем лёгши в кибитку, отправился в путь.

А вот в издании 1975 г. текст уже испорчен:

Пожал я плечами не один раз, слушав сего бродягу, и с уязвленным сердцем лёг в кибитку, отправился в путь.

Ну что это за безобразие? Если в оригинальном тексте всё законченно, то в исправленном какой-то процесс нездоровый намечается: лёг в кибитку, отправился в путь, вынул бутылку, принял на грудь...