Волк может брать след даже через 3 дня, а собака максимум через 8-10 часов. Он переносит не умирает от холода, где бы другая собака не выжила. Очень в цене чистокровные жеребцы, потому что показывают и на соревнованиях, и просто в езде лучшие результаты.
Статья Вассермана писалась детским умом - очень простенькая и не убедительная. В защиту своей версии о национализме, как о психическом заболевании, он приводит такие аргументы, как жопы латинок и ложный намёк на то, что негры, китайцы, белые, евреи, индейцы - принадлежат к одному виду, следовательно если ты хочешь убрать их из своей территории, значит ты психически больной. Но их нельзя зачислять к одному виду, потому что это противоречит биологическому обозначению этого слова.

Демократы говорят, что якобы эта власть является властью народа тем, что люди голосуют в закрытой избирательной системе за тех - кого им подсунули. Понятно что они и выдумали такие слова как оппозиция, власть народа только чтобы в спорах говорить мол при монархии нет кому контролировать власть, нет народовластия. Причём здесь народ к выбранному президенту? Например я согласен, что жена Ющенка получила какую-то часть власти с приходом его на пост. А народу то где здесь место? Но чтобы демократы не воровали их должны контролировать олигархи. Вот в Европе коалиция и оппозиция подчиняются одним олигархам, потому там трибуны не блокируются. В Украине же была жёсткая борьба при Ющенко. Регионы во время премьерства Тимошенко надолго блокировал работу парламента. Тимошенко сейчас этого не делает, потому что Янукович и силовиков применить может, чтобы это разогнать. Да и ряды Бюта поредели очень.Когда оппозиция подчиняется одним олигархам, а коалиция другим - тогда и мордобой. В Европе всё тихо, потому что там один клан олигархов.
Ну да ладно. Если бы демократы, действительно хотели хоть какой-то власти народа, то они бы сделали интернет голосование народа за важные законы, за изменения в конституцию. А парламент бы голосовал только за единичные и второстепенные, а пакетное голосование - для людей. Или вообще был убран, а законодательным органом была бы интернет аудитория, голосующая под своими номерами. Но нет, на олигархические штучки во всём мире говорят - власть народа, а люди повторяют это и смотрятся лохами.

Ув. А. Вассерман.
Это правда, что без правды погибнет народ русский; уж и погибает.

Ув. Анатолий Александрович, каково Ваше отношение к Приднестровью?
С ув. Войт Бн.

an> Ув. Анатолий Александрович, каково Ваше отношение к Приднестровью?

Одобрительное. Республика делом доказала своё право на любые формы самостоятельности.

Здравствуйте.
Вопрос о соотношении нацизма (национализма) и фашизма.
Немного (ключевое слово, наверное) поизучав данный вопрос, я пришёл к выводу о том, что нацизм не равен фашизму, хотя многие сегодня и хотят уравнять эти понятия. Собственно, мои изыскания, в основном, ограничились кратким ознакомлением с "Доктриной фашизма" Бенито Муссолини. В конечном счёте, я пришёл к выводу, что фашизм - жёсткая, тоталитарная, всеобъемлющая и весьма воинственная идея, в которой ничего не говорится о превосходстве одной расы над другой. Даже напротив, фраза «Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» прямо говорит о незаинтересованности Муссолини в идее национального размежевания.

И, в свою очередь, получается, что Гитлер просто извратил идею Муссолини, поставив во главу угла расовое превосходство немцев надо всеми остальными.

В общем, получается, что чистый, неразбавленный фашизм не так уж далёк от, скажем, военного коммунизма, и в некоторых случаях может быть даже полезен.

Но это выводы любителя, а каково ваше мнение на этот счёт?

GE> Вопрос о соотношении нацизма (национализма) и фашизма. Немного (ключевое слово, наверное) поизучав данный вопрос, я пришёл к выводу о том, что нацизм не равен фашизму, хотя многие сегодня и хотят уравнять эти понятия. Собственно, мои изыскания, в основном, ограничились кратким ознакомлением с "Доктриной фашизма" Бенито Муссолини. В конечном счёте, я пришёл к выводу, что фашизм - жёсткая, тоталитарная, всеобъемлющая и весьма воинственная идея, в которой ничего не говорится о превосходстве одной расы над другой. Даже напротив, фраза «Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» прямо говорит о незаинтересованности Муссолини в идее национального размежевания. И, в свою очередь, получается, что Гитлер просто извратил идею Муссолини, поставив во главу угла расовое превосходство немцев надо всеми остальными. В общем, получается, что чистый, неразбавленный фашизм не так уж далёк от, скажем, военного коммунизма, и в некоторых случаях может быть даже полезен. Но это выводы любителя, а каково ваше мнение на этот счёт?

Классический фашизм действительно строится вокруг страны, а не этноса. Тем не менее фашизм впервые ввёл в массовое сознание идею безоговорочного превосходства общего над частным, впоследствии воспринятую и коммунистами (хотя первоначально эта теория провозглашала: свободное развитие каждого -- условие свободного развития всех), и национальными социалистами, и многими другими движениями, тяготеющими к насилию. Моя старая (© 1995.07.25.20.55) заметка "Фашизм — массовое неравенство (http://awas.ws/POLIT/IMHO/FASCISM.HTM)" посвящена как раз исследованию того общего, что есть во всех этих течениях общественной мысли и зачастую делает незначимыми все различия между ними.

Анатолий, существует тенденция - чем народ южнее, тем он тупее.
Почему так?
И почему нам "посчастливилось" родиться в этой стране, а не на Бора-Бора или, в крайнем случае, на Гавайях?

an> Анатолий, существует тенденция - чем народ южнее, тем он тупее. Почему так?

Мне такая тенденция неведома. Другое дело, что многие экваториальные народы не испытывали острой нужды, а потому развивали не столько технологии, сколько развлекательные виды деятельности. Но это также требует немалой изобретательности.

an> И почему нам "посчастливилось" родиться в этой стране, а не на Бора-Бора или, в крайнем случае, на Гавайях?

Мне действительно посчастливилось родиться в одной из величайших стран мира. И я надеюсь ещё увидеть возрождение и приумножение её величия. Если же Вас это не устраивает -- Вы можете по крайней мере умереть там, где не успели родиться.

Анатолий, вы же читали труд Ильенкова про воспитание и появление ума у слепоглухих?
Так вот, в свете этого эксперимента разве возможно создание ИИ? Если ум получается не вложен в виде генов и морфологии мозга то как возможно создать ИИ который еще будет многократно "умнее" человеческого?

L> Анатолий, вы же читали труд Ильенкова про воспитание и появление ума у слепоглухих?

Только популярный пересказ.

L> Так вот, в свете этого эксперимента разве возможно создание ИИ? Если ум получается не вложен в виде генов и морфологии мозга то как возможно создать ИИ который еще будет многократно "умнее" человеческого?

Примерно так же, как и естественный интеллект -- путём воспитания. В соответствии с описанной Ильенковым технологией.

Анатолий, порекомендуйте какую-нибудь книгу для развития моей слабой памяти. И вообще, сколь полезны подобные книги? И даже больше - можно ли улучшить свою память? Или она дается от рождения и изменить ее невозможно? Желание улучшить свою память мне пришло после того, как где-то прочел что Г.Шлиман в молодости тожестрадал от слабой памяти, но систематическими упражненими(интересно какими) добился того, что мог выучить иностранный язык за пару месяцев.

an> Анатолий, порекомендуйте какую-нибудь книгу для развития моей слабой памяти. И вообще, сколь полезны подобные книги? И даже больше - можно ли улучшить свою память? Или она дается от рождения и изменить ее невозможно? Желание улучшить свою память мне пришло после того, как где-то прочел что Г.Шлиман в молодости тожестрадал от слабой памяти, но систематическими упражненими(интересно какими) добился того, что мог выучить иностранный язык за пару месяцев.

Сожалею, но ничем не могу помочь. Передо мной такая проблема никогда не стояла, так что я и не искал средства её решения. Просто читаю много и с раннего детства (с трёх с половиной лет по слогам, к четырём годам -- уже бегло). А дальше -- интересное само собою запоминается, а мне многое интересно.

http://mnemotexnika.narod.ru/

Тут много есть по сабжу, и книги и курсы и проги. И вообще даже для общео развитияинтересно почитать.

Может ли влиять кол-во запоминаемого на какие-либо другие свойства мозга?

an> Может ли влиять кол-во запоминаемого на какие-либо другие свойства мозга?

Вероятно, да. Память поставляет сырьё для работы мозга. Без сырья не будет и готовой продукции.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/399464/

Анатолий, Народ России просто нуждается в вашем комментарии!!!

an> http://www.newsland.ru/News/Detail/id/399464/ Анатолий, Народ России просто нуждается в вашем комментарии!!!

Не располагаю сведениями, достаточными для опровержения указанной статьи. Впрочем, сведений, достаточных для подтверждения её верности, также не имею.

Вы теперь решили отвечать только на некоторые вопросы? Если да, выборочно, или первые попавшиеся?

an> Вы теперь решили отвечать только на некоторые вопросы?

У меня уже очень давно нет времени отвечать на все вопросы.

an> Если да, выборочно, или первые попавшиеся?

Первые попавшиеся. Точнее, последние написанные: я чаще всего проглядываю последнюю страницу сводки новых поступлений.

Я понял. Вы отвечаете только на самые легкие вопросы. Хотя мой вопрос про память(задаю уже 3 раз) тоже легкий, но для Вас видимо трудный - Вы книг про память не читали.

an> Я понял. Вы отвечаете только на самые легкие вопросы. Хотя мой вопрос про память(задаю уже 3 раз) тоже легкий, но для Вас видимо трудный - Вы книг про память не читали.

Чем чаще повторяется вопрос -- тем меньше у меня желания на него отвечать, даже когда находится время посидеть в ЖЖ.

Если вопрос был задан 3 раза, следовательно был момент, когда он был задан 1 раз. Верно? Однако Вы на него тогда не ответили, следовательно, мое предположение о том, что вы не знаете никаких книг про память и ответить соответственно Вам было нечего, остается в силе.

an> Если вопрос был задан 3 раза, следовательно был момент, когда он был задан 1 раз. Верно? Однако Вы на него тогда не ответили, следовательно, мое предположение о том, что вы не знаете никаких книг про память и ответить соответственно Вам было нечего, остается в силе.

Книг о памяти я действительно не читаю. Но Ваш вопрос мог просто не заметить: ежедневно мне приходит пара сот сообщений.

Врете. Вам ежедневно приходит в среднем порядка 40 сообщений - 45 за вчера и 39 пришло за сегодня.

что вы скажете на это?
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1851-ots-3

an> что вы скажете на это? http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1851-ots-3

Страхи несколько преувеличены, но не вполне беспочвенны. Точнее оценить пока не берусь: сведений не хватает.

Ёбаные цирки, нужно привлечь дрессировщиков по статье- жестокое обращение с животными. Ибо нехуй!

an> Ёбаные цирки, нужно привлечь дрессировщиков по статье- жестокое обращение с животными. Ибо нехуй!

Лучше привлеките льва по статье "жестокое обращение с людьми". Ибо не фиг кусать кормильца.

Он ему в рыло палкой тыкал, от того лев и напал!

an> Он ему в рыло палкой тыкал, от того лев и напал!

Наоборот. Лев напал оттого, что тычок палкой не был достаточно силён и точен. Насколько можно судить по любительской видеозаписи, дрессировщик несколько прихрамывал. Оттого его действия были недостаточно эффективны.

Вот эти тычки и есть жестокое обращение с животными!
P.S. Вы слышали, что в Германии запретили использовать горил в цирке?

На самом деле все дело в том, что это произошло на Украине. Не удивлюсь, если окажется, что лев напал из-за банального голодания. Ибо Украина.

Как Вы можете такое говорить, хищное животное нельзя приручить, как бы то человек не хотел. Хоть с детства корми, пои, играйся с тигром, он все равно рано или поздно укусит. Тут уже на свой страх и риск.

Врио мэра Москвы Ресин захотел в "Единую Россию".
По-моемому, это не красиво по отношению к Лужкову. Теперь понятно кто будет новым мэром.

На этом плакате моё мнение "наука доказала, что бога нет" зачислено в разряд идиотских.

Потому что она это не доказала.

P> Потому что она это не доказала.

Ещё как доказала (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html)!

Здравствуйте!
Уведомляю Вас о том, что Ваша статья "Коммунизм и компьютер" добавлена на сайт по следующему адресу:
http://s-m-s.tv/article/asu.htm

an> Уведомляю Вас о том, что Ваша статья "Коммунизм и компьютер" добавлена на сайт по следующему адресу: http://s-m-s.tv/article/asu.htm

Спасибо. Но желательно дать ссылку не только на мой сайт в целом, но и на конкретную статью.

Если вы не националист, то почему плохо относитесь к политкорректности?

an> Если вы не националист, то почему плохо относитесь к политкорректности?

Потому что плохо отношусь к любой лжи. В том числе и ко лжи умолчанием, и к подмене терминов.

Анатолий, а разве фамилия Bush произносится как "Буш"? По-моему как "Баш", ведь "U" в слове Lucky читается как "А" (еще много подобных примеров) или существуют какие-то исключения?

an> Анатолий, а разве фамилия Bush произносится как "Буш"? По-моему как "Баш", ведь "U" в слове Lucky читается как "А" (еще много подобных примеров) или существуют какие-то исключения?

В английском исключений куда больше, чем правил. В частности, это слово -- исключение.

Анатолий, как вы считаете, были ли американцы на Луне?

an> Анатолий, как вы считаете, были ли американцы на Луне?

Да (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm).

Почему солнечный, негативный ветер не влияет на космонавтов на Луне?
Там нету атмосферы и магнитного поля, что защищают от отрицательных свойств Солнца.
Рассказывали он ужасно вредный.

an> Почему солнечный, негативный ветер не влияет на космонавтов на Луне? Там нету атмосферы и магнитного поля, что защищают от отрицательных свойств Солнца. Рассказывали он ужасно вредный.

Солнечный ветер -- поток элементарных частиц, испускаемых Солнцем. Среди них действительно есть высокоэнергичные, не доходящие до Земли благодаря её магнитному полю, но без труда попадающие на Луну. Да и защитные свойства скафандров куда меньше, чем земной атмосферы. Но полёт на Луну и обратно длился меньше недели -- опасной дозы излучения за это время не набрать. Да и планировались полёты на периоды минимума солнечной активности, когда излучение минимально.

Помню Вы отвечали, что з.м. влияют не столь негативно на людей, как и другие. Но нашел некоторые сведения, интересно узнать Ваше мнение.
http://ratnik.by.ru/200706/24.htm

an> Помню Вы отвечали, что з.м. влияют не столь негативно на людей, как и другие. Но нашел некоторые сведения, интересно узнать Ваше мнение. http://ratnik.by.ru/200706/24.htm

Мне кажется, в этой заметке смешаны мультфильмы для детей и взрослых. Кроме того, даже сцены, вызывающие у автора негодование, ребёнок скорее всего воспримет иначе: у него просто нет жизненного опыта, порождающего описанные автором ассоциации, а его собственный жизненный опыт не позволяет воспринимать многие негативные примеры всерьёз. Словом, мне описанная угроза представляется преувеличенной.

http://evgggen.livejournal.com/246268.html
Что скажете?

UC> http://evgggen.livejournal.com/246268.html Что скажете?

В целом согласен. Хотя пока и не убеждён в необходимости публичных акций "за Путина -- против Медведева".

А может это та самая игра "Плохой хороший следователь"?

an> А может это та самая игра "Плохой хороший следователь"?

Раньше я на это надеялся. Но в рамках этой игры не принято делать слишком уж много необратимых ходов.

1. Пока будем собираться (не так-то просто собрать сто тысяч), как раз настанет время. Потом поздно будет. Опять патриоты останутся вне игры.
2. Лидеры "Родины: здравого смысла" Делягин и Баранов активно сотрудничают с либералами в рамках борьбы медведевцев против Путина. Баранов даже не считает Немцова и Березовского врагами России и участвует с ними в одной Стратегии-31: http://anat-baranov.livejournal.com/15573.html?thread=198613#t198613
Если в целом вы со мной согласны, то должны хотя бы отказаться от сотрудничества с РЗС. Хотя бы пассивно противостоять "перестройщикам-2". Вас ввели в заблуждение "патриотом" Калашниковым, но не он там главный. Он - для приманки.

Анатолий, когда Россия объединится с Украиной?

an> Анатолий, когда Россия объединится с Украиной?

Украина воссоединится с остальной Россией через полгода после принятия за Зубчатой Стеной соответствующего решения.

Когда его примут? Ну и когда придёт к власти РЗС?

an> Когда его примут?

Самому интересно.

an> Ну и когда придёт к власти РЗС?

Ближайшие выборы Государственной Думы -- в декабре 2011-го.

Анатолий, не смотря в Интернет, ответьте, HClO - это что за вещество?

an> Анатолий, не смотря в Интернет, ответьте, HClO - это что за вещество?

Кажется, хлорноватистая кислота. Интернет это подтвердил (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорноватистая_кислота).

А Вы еще не забыли как решать химические уравнения? ;-)

an> А Вы еще не забыли как решать химические уравнения? ;-)

Понадобится -- вспомню.

Анатолий Александрович, я записался в музыкальную школу на дирижера. А что будет, если дирижировать пенисом?

an> Анатолий Александрович, я записался в музыкальную школу на дирижера. А что будет, если дирижировать пенисом?

Как повезёт: либо дурдом, либо слава авангардиста (что на мой взгляд ещё хуже).

Пенис покроется мозолями, а девушки-скрипачки будут жадно хихикать.

Спасибо онаниму за вопрос, посмеялся от души...

Онотоле, ты правда веришь что между ме и пу может быть раскол? Тебе медвед не нравится? Почему?

an> Онотоле, ты правда веришь что между ме и пу может быть раскол?

Да.

an> Тебе медвед не нравится? Почему?

Слишком уж убедительно воспроизводит Горбачёва.

Не хочу чтобы Пу на третий срок пошел, пусть лучше Медвед. Имхо, если Пу опять придет - будет шаг назад.

an> Не хочу чтобы Пу на третий срок пошел, пусть лучше Медвед. Имхо, если Пу опять придет - будет шаг назад.

Станислав Ежи Бенонович де Туш-Лец спросил: "Если хорошее старое вытесняет плохое новое -- это прогресс?"

Чтобы не было шага назад, и нужен Эволюционный Марш:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Раскол? Как это? Ведь Пу говорил про Ме, что тот "он порядочный, мы вместо долго работаем, я ему доверяю". Как же он так опрометчиво поступил?

an> Раскол? Как это? Ведь Пу говорил про Ме, что тот "он порядочный, мы вместо долго работаем, я ему доверяю". Как же он так опрометчиво поступил?

Власть меняет всех. Невозможно заранее предсказать, в какую сторону меняет.