Онотоле, помогают ли духовные практики увеличить писю, благосостояние, удачу и привлекательность?

an> Онотоле, помогают ли духовные практики увеличить писю, благосостояние, удачу и привлекательность?

Они несомненно помогают увеличить благосостояние проповедников этих практик.

Анатолий! Знаете ли вы мотивы, побудившие А.Памятных изучать катынскую историю? Какое положение этот человек занимает в Польше? Получает ли он от поляков деньги на свои исследования(можно и в кавычках). В гугле ничего не смог найти на этот счет, одна надежда на Вас.

an> Знаете ли вы мотивы, побудившие А.Памятных изучать катынскую историю?

Не знаю.

an> Какое положение этот человек занимает в Польше?

Сотрудник тамошнего научно-исследовательского института, занимающегося астрономией.

an> Получает ли он от поляков деньги на свои исследования(можно и в кавычках).

Формально получает только зарплату в институте (он -- астрофизик).

плазменный шар?

Где брать умлауты на русско-английской клавиатуре для САРТСНА?

an> Звезда - это плазменный шар?

Да.

an> Где брать умлауты на русско-английской клавиатуре для САРТСНА?

Вводите без умляутов -- всё и без них нормально сработает.

Вы владеете немецким языком? Как вам новая реформа орфографии?

an> Вы владеете немецким языком?

Нет.

an> Как вам новая реформа орфографии?

Немецкой -- не знаю. Русской -- давно пора: её ещё в 1964-м разработали.

>Русской -- давно пора: её ещё в 1964-м разработали.
Что конкретно предлагается изменить этой реформой?
Что бы Вы хотели что бы было изменено в русском языке?

AW>> Русской -- давно пора: её ещё в 1964-м разработали.

an> Что конкретно предлагается изменить этой реформой?

Читайте её материалы: они опубликованы ещё в 1964-м и с тех пор много лет обсуждаются.

an> Что бы Вы хотели что бы было изменено в русском языке?

Язык меняется сам собою. Реформа же меняет не язык, а только орфографию -- правила записи сказанного на этом языке.

Там предлагается: После ц писать всегда и: цирк, циган, огурци.
Как то это не логично, лучше все таки через Ы.
Надо что бы было - как слышится так и пишется. Не согласны?

an> Там предлагается: После ц писать всегда и: цирк, циган, огурци. Как то это не логично, лучше все таки через Ы. Надо что бы было - как слышится так и пишется. Не согласны?

Не согласен. Слышится всем по-разному. Поэтому писать надо так, как _легче запомнить_. У написания ЦИ есть опора на сходные написания с другими шипящими.

Я не знаю как ВЫ слышите. По моему в данных примерах как раз Ы отчетливо слышна.

Всегда было интересно. Анатолий, за что вы так не любите поляков? ) Почему так внимательно следите за дискуссиями вокруг Катыни? Тут что-то личное скрывается?

V> Всегда было интересно. Анатолий, за что вы так не любите поляков? )

За их агрессивную нелюбовь к моей стране.

V> Почему так внимательно следите за дискуссиями вокруг Катыни?

Потому что эти дискуссии сводятся к клевете на мою страну.

V> Тут что-то личное скрывается?

Как любил говорить Альфонсо Габриэль Габриэлевич Капоне, ничего личного -- только дело.

--За их агрессивную нелюбовь к моей стране--

та же хрень. живу в Запорожье. поляков не люблю. особенно после навязывания украинскими националистами полонизмов.

Может, корни нелюбви поляков надо ещё здесь искать?
http://www.bibliotekar.ru/reprint-2/12.htm

an> Может, корни нелюбви поляков надо ещё здесь искать? http://www.bibliotekar.ru/reprint-2/12.htm

Искать действительно надо. И очень долго. Чтобы найти одну страницу, где русские дворяне пытаются подражать польским, чьи подвиги того же рода описаны на сотнях тысяч страниц тысяч подобных книг.

Ваш сарказм великолепен, как всегда. Но я не специально искала, наткнулась случайно, и страница там не одна, много всего перечислено. Тон автора, где он излагает очень жалостливо, заставляет верить, что все так и было.Я была очень удивлена, по тому что всегда думала, что наши Ванятки были образцом доброты и справедливости. Через призму времени все это выглядит карикатурно, сохранила, чтобы выложить в одном форуме чисто поржать, но потом передумала, потому что в итоге грустно, и не хотелось разбивать иллюзии о благородстве наших у других людей. Только у Вас тут, в горниле истины, и решилась выложить. Каким бы путем это ни было обнародовано, суть самого документа не перечеркнешь.

an> Ваш сарказм великолепен, как всегда. Но я не специально искала, наткнулась случайно, и страница там не одна, много всего перечислено. Тон автора, где он излагает очень жалостливо, заставляет верить, что все так и было.Я была очень удивлена, по тому что всегда думала, что наши Ванятки были образцом доброты и справедливости. Через призму времени все это выглядит карикатурно, сохранила, чтобы выложить в одном форуме чисто поржать, но потом передумала, потому что в итоге грустно, и не хотелось разбивать иллюзии о благородстве наших у других людей. Только у Вас тут, в горниле истины, и решилась выложить. Каким бы путем это ни было обнародовано, суть самого документа не перечеркнешь.

В достоверности этого текста я не сомневаюсь. Вопрос в _соотношении_. Для польских дворян описанное поведение было нормой на протяжении многих веков. Для русских -- скорее исключением, сформировавшимся как раз под воздействием польского примера.

Прочитав все ваши статьи на awas.ws (больше всех понравилась "коммунизм и компьютер") вывел чёткую и ёмкую формулу, описывающую вас в полной мере: Вассерман говорит правду и только правду, но не всю правду.

Вот Вы говорите что тайных обществ нет. Почему же тогда ведется прессинг Джулиана Ассанжа?

an> Вот Вы говорите что тайных обществ нет. Почему же тогда ведется прессинг Джулиана Ассанжа?

С каких это пор министерства иностранных дел и обороны Соединённых Государств Америки -- _тайные_ общества?

Не лучше было бы России отказаться от ЧМ 2018 под благовидным предлогом, чем ловить на себе недоуменные взгляды представителей цивилизованного мира. Ведь общеизвесна ее слава, как одной из самых корумпированных стран. Вроде начинается расследование о фактах подкупа нескольких членов ФИФА нашими представителями. Ведь так РФ может и лишиться места в этой организации.

an> Не лучше было бы России отказаться от ЧМ 2018 под благовидным предлогом, чем ловить на себе недоуменные взгляды представителей цивилизованного мира. Ведь общеизвесна ее слава, как одной из самых корумпированных стран. Вроде начинается расследование о фактах подкупа нескольких членов ФИФА нашими представителями. Ведь так РФ может и лишиться места в этой организации.

Если Вы такого мнения о России -- Вы несомненно вправе не посещать матчи ЧМ-2018.

А как бы сделать так чтобы мзду давали не с моего кармана как налогоплательщика, и не строили новые стадионы. В дальнейшем все равно не будет от них толку для "здоровья нации", ведь, играют одни легионеры в ЧР. На несколько десятков млрд. $ , потраченных на пиар политической клики, можно было построить более необходимые для экономики объектов. Пример Греции о неокупаемости О.Игр и дальнейших последствий характерен. Кстати простых работников из газо-нефтяного сектора под это дело (ОИ 2012) начинают лишашать 13-й з/п (мои знакомые ох..т).

an> А как бы сделать так чтобы мзду давали не с моего кармана как налогоплательщика, и не строили новые стадионы.

Никак. Прямая обязанность государства -- создавать объекты, чья ценность неочевидна рядовым гражданам.

an> В дальнейшем все равно не будет от них толку для "здоровья нации", ведь, играют одни легионеры в ЧР.

Что Вам мешает натренироваться и сыграть? Если не в премьер-лиге, то хотя бы во второй?

an> На несколько десятков млрд. $ , потраченных на пиар политической клики, можно было построить более необходимые для экономики объектов.

По господствующей ныне политической теории -- нельзя: государство не должно _впрямую_ участвовать в экономике.

an> Пример Греции о неокупаемости О.Игр и дальнейших последствий характерен.

Грецию разорили не Олимпийские игры, а общемировой кризис.

an> Кстати простых работников из газо-нефтяного сектора под это дело (ОИ 2012) начинают лишашать 13-й з/п (мои знакомые ох..т).

Странно. Это может быть поводом, но никак не причиной.

чтоже Южная Африка лучше РФ ????

Анатолий,

Всегда ли правы Ваши умозаключения?

an> Всегда ли правы Ваши умозаключения?

Не всегда. Но достаточно часто, чтобы _в среднем_ оставаться в выигрыше.

Вам не скучно одному, постоянно, дома сидеть?
Что конкретно вы писали, когда ещё занимались программированием?

B> Вам не скучно одному, постоянно, дома сидеть?

Мне всегда есть чем заняться.

B> Что конкретно вы писали, когда ещё занимались программированием?

Много всякого. В основном -- программное хозяйство автоматизированных систем управления технологическими процессами.

У вас было когда ни будь домашнее животное?
Не планируете заводить?

B> У вас было когда ни будь домашнее животное?

Когда жил в Одессе, в семье -- у нас в разное время бывала всякая живность: рыбы, хомяки, коты...

B> Не планируете заводить?

На этот вопрос я уже отвечал. Я сейчас живу один. Если заведу домашних животных -- во время моих поездок за ними некому будет ухаживать.

ололо нам пизда, теперь остаётся только воровать и убивать!!!!

an> ололо нам пизда, теперь остаётся только воровать и убивать!!!!

Если будете воровать и убивать -- ещё задолго до 2012-го дойдёте до указанного Вами состояния. И будете долго после 2012-го искупать свою вину.

Скоро нас Реввоенсовет в бой позовет. Будем грабить награбленное.

1. Как так получается, ведь при равноправном движении что станция, что поезд удаляются одинаково друг от друга, однако для тех кто находится в поезде время течет медленней? Почему время не течет медленней на станции, если удаление происходит равноправно?

2. Почему, если вагон движется со скоростью света, относительно наблюдателя все сожмется именно в _3_ раза?

3. Допустим поезд мчится со скоростью света мимо начальника станции, стоящего неподвижно и охватывающего весь взор этого расстояния, получается при прохождении поезда мимо начальника 300000км, время для тех кто находится в поезде отстанет на 1 секунду? И после чего сверим часы тех и других будет действительно так?

4. "Ускорение не относительно, оно абсолютно". Абсолютно ничего общего с ТО не имеет? Каким описанным законам оно подвергается?

Спасибо!

an> Как так получается, ведь при равноправном движении что станция, что поезд удаляются одинаково друг от друга, однако для тех кто находится в поезде время течет медленней? Почему время не течет медленней на станции, если удаление происходит равноправно?

С точки зрения тех, кто находится в поезде, время на станции течёт медленнее.

an> Почему, если вагон движется со скоростью света, относительно наблюдателя все сожмется именно в _3_ раза?

Нипочему. При скорости света вагон сжался бы -- с точки зрения стороннего наблюдателя -- не втрое, а до нуля.

an> Допустим поезд мчится со скоростью света мимо начальника станции, стоящего неподвижно и охватывающего весь взор этого расстояния, получается при прохождении поезда мимо начальника 300000км, время для тех кто находится в поезде отстанет на 1 секунду? И после чего сверим часы тех и других будет действительно так?

Если поезд движется со скоростью света, то время в нём с точки зрения стороннего наблюдателя вовсе не движется. То есть действительно отстанет на секунду за каждую секунду движения. Правда, разогнать поезд -- как и любое тело, имеющее массу покоя -- до скорости света невозможно. Но вот фотоны, изначально движущиеся со скоростью света, и впрямь не претерпевают изменений и существуют вечно (точнее, до той поры, пока не сталкиваются с какими-то иными частицами).

an> "Ускорение не относительно, оно абсолютно". Абсолютно ничего общего с ТО не имеет? Каким описанным законам оно подвергается?

Движением ускоренных систем занимается не частная теория относительности, чьи законы Вы тут цитировали, а общая.

Спасибо, не легко охватить умом и понять.
Можно еще вопрос.

> С точки зрения тех, кто находится в поезде, время на станции течёт медленнее.

Как понял относительно друг друга время течет медленней. Чьи часы отстанут на самом деле?

AW>> С точки зрения тех, кто находится в поезде, время на станции течёт медленнее.

an> Как понял относительно друг друга время течет медленней. Чьи часы отстанут на самом деле?

В рамках частной теории относительности "самого дела" вовсе нет. В рамках общей -- отстанут в конечном счёте те часы, которые для сверки придётся вернуть к исходной точке, ибо в процессе возвращения они какое-то время будут перемещаться _неравномерно_.

и те и другие отстанут
см. "парадокс близнецов" и "относительность одновременности"

Чо делать-то о_0, Онотоле?
Этот чёрт (шмеле) опять подделку за докУмент распорядился воспринимать!
Я - отнюдь не сталинист, но он подличает!!!

http://www.yaplakal.com/uploads/post-2-12916480058196.jpg

А они такие и есть - гопники в правительстве!

Анатолий, когда-то по каналу "Россия" (сейчас уже "Россия 1") шел сериал, где один из главных героев был персонаж, который работал музыкантом, его звали Ивгорь Козленко, но вскоре он переименовался в Игоря Козлова. Там еще в одной из серий две девицы пригласили какого-то мужика пообедать, и приготовили сельдерей под сырным соусом, на что он сказал, что это "на любителя". И там был момент, что девушка спит на кровати, ей в 8 утра кто-то позвонил и спросил, пойдет ли она на концерт Козленко, на что она грубым голосом ответила: "На Козленко? С удовольствием". Вы не помните название сериала?

an> Анатолий, когда-то по каналу "Россия" (сейчас уже "Россия 1") шел сериал, где один из главных героев был персонаж, который работал музыкантом, его звали Ивгорь Козленко, но вскоре он переименовался в Игоря Козлова. Там еще в одной из серий две девицы пригласили какого-то мужика пообедать, и приготовили сельдерей под сырным соусом, на что он сказал, что это "на любителя". И там был момент, что девушка спит на кровати, ей в 8 утра кто-то позвонил и спросил, пойдет ли она на концерт Козленко, на что она грубым голосом ответила: "На Козленко? С удовольствием". Вы не помните название сериала?

Я этот сериал несомненно не видел. Я вообще смотрел лишь очень немногие сериалы.

Один знакомый анонимус жутко боится всяких там электромагнитных излучний от мобильников, роутеров wifi и прочего. Оправданно ли это? Вредны ли они или нет?

an> Один знакомый анонимус жутко боится всяких там электромагнитных излучний от мобильников, роутеров wifi и прочего. Оправданно ли это? Вредны ли они или нет?

Все эти устройства работают на таких высоких частотах, что их излучение затухает на поверхности организма, в слое толщиной менее миллиметра. Мощность же этих излучений столь мала, что и этот слой не претерпевает никаких опасных изменений.

За сколько секунд кубик рубика собераешь?

an> За сколько секунд кубик рубика собераешь?

За пару минут. Я занимаюсь _другими_ видами спорта.

Не можешь собрать за 5 секунд? Яросте по этому поводу?

an> Не можешь собрать за 5 секунд?

Не могу.

an> Яросте по этому поводу?

С какой стати? Мало ли чего я не могу. Так что мне -- злиться из-за того, что я не бог?

как можно быть тем , кого нет ,
в лучшем случае , принять образ бога, собрав все известные описания из сказок о нем и предстать перед теми, кто в него верит

Как Вы относитесь к татуировке и пирсингу?

an> Как Вы относитесь к татуировке и пирсингу?

В малых дозах они изредка бывают даже симпатичны.

Необходимо ли отдать Японии Курильские острова?

an> Необходимо ли отдать Японии Курильские острова?

Необходимо не отдать Японии Курильские острова.

После опубликования документов о расстреле поляков НКВД Вы по прежнему считаете их фальшивыми?

an> После опубликования документов о расстреле поляков НКВД Вы по прежнему считаете их фальшивыми?

Естественно. До их опубликования их поддельность не была видна невооружённым глазом. А в 1990-х они начали один за другим появляться то в прессе, то в Интернете -- и подверглись анализу.

все бы ничего, но в Катыни было расстреляно "всего" ~4-5тыс. от общего числа в более 21тыс.
будем ли считать остальные 16тыс - просто легендой, т.к. фашисты там и не валялись? :)

OM> все бы ничего, но в Катыни было расстреляно "всего" ~4-5тыс. от общего числа в более 21тыс. будем ли считать остальные 16тыс - просто легендой, т.к. фашисты там и не валялись? :)

Конечно. 21 тысяча -- все польские пленные, чья судьба осталась не выяснена во всех подробностях после войны. А для такой неясности существует и множество иных причин, кроме расстрела. Сколько пропавших без вести было в германской армии? А в американской?

их судьба стала невыясненной после попадания в советский плен - то, что они в плен попали совершенно определенно, а вот что с ними после этого случилось - уже неизвестно, поэтому ответственность за эту "неизвестность" несет Советский Союз. Или вы и вправду считаете, что они "бежали в Манчжурию" c Украины и средней полосы России и там и остались, сделав пластическую операцию "под китайцев"?

OM> их судьба стала невыясненной после попадания в советский плен - то, что они в плен попали совершенно определенно, а вот что с ними после этого случилось - уже неизвестно, поэтому ответственность за эту "неизвестность" несет Советский Союз.

Нёс. До того момента, пока они не попали в зону ответственности другого государства -- Третьей Германской империи.

OM> Или вы и вправду считаете, что они "бежали в Манчжурию" c Украины и средней полосы России и там и остались, сделав пластическую операцию "под китайцев"?

Не надоела Вам эта старая байка? Фразу о Манчжурии _вырвали_ из контекста воспоминаний о беседе Джугашвили с Сикорским и Андерсом. Из полных воспоминаний очевидно: он сказал о возможном бегстве тех пленных, кто _уже_ был осуждён (в полном соответствии с законом) и отбывал наказание в Сибири.

хотя, на самом деле версия расстрела поляков немцами выглядит более убедительно ввиду практически тотального (или абсолютного?) использования немецкого оружия... но все-таки невразумительная позиция Сталина настораживает

Как Вы оцениваете работу Сергея Селянина?

an> Как Вы оцениваете работу Сергея Селянина?

Никак. Ни с одним Сергеем Селяниным не знаком ни лично, ни по его деятельности.

Если же Вы имеете в виду Сергея Семёновича Собянина, то ничто ни в его прошлой деятельности, ни в нынешних деяниях на новом посту не даёт мне оснований надеяться на лучшее, нежели у его предшественника, исполнение обязанностей.

Да, Собянина. Просто я придумал называть его Селяниным из-за того, что родился он в селе, да и Селянин-Собянин довольно созвучно.

Кстати, у меня вопрос: Вы как-то говорили, что называете Артемия Лебедева Артемием Татьяновичем из-за того, что его многие так называют. Почему же Вы не называете Януковича Якуновичем или Якубовичем? Его тоже так многие называют!

an> Да, Собянина. Просто я придумал называть его Селяниным из-за того, что родился он в селе, да и Селянин-Собянин довольно созвучно.

Рад Вашему уважению к Вашему остроумию.

an> Кстати, у меня вопрос: Вы как-то говорили, что называете Артемия Лебедева Артемием Татьяновичем из-за того, что его многие так называют. Почему же Вы не называете Януковича Якуновичем или Якубовичем? Его тоже так многие называют!

Не все шутки одинаково смешны.

Анотолий, здравствуйте.
Вопрос простой.
Как Вы относитесь к пикапу и соблазнению?

Очень хотелось бы узнать Ваше мнение. Только без отмазок-шуток типа "Я к пикапу не отношусь", где "не отношусь" - ссылка на обет. Очень надеюсь, что Вы ответите.

an> Как Вы относитесь к пикапу и соблазнению?

Пока оба партнёра играют в одну и ту же игру -- всё нормально, даже если сама по себе игра выглядит странно. А вот сообщать другому, что мы играем в шашки, а по окончании игры говорить "это были поддавки" -- аморально. К какой категории относится какой-то конкретный случай пикапа или соблазнения -- не мне судить.

Каково ваше мнение про всю эту лобуду с 2012 годом? Мне кажется это полная херня, во все времена были тарговцы страхом, религии там всякие про конец света втирают, терь еще и зомбоящик стал. И типа майа эти улетели на нло куда то, предварительно все расписав что будет. Где эти люди берут такую забористую траву интересно :)

an> Каково ваше мнение про всю эту лобуду с 2012 годом? Мне кажется это полная херня, во все времена были тарговцы страхом, религии там всякие про конец света втирают, терь еще и зомбоящик стал. И типа майа эти улетели на нло куда то, предварительно все расписав что будет. Где эти люди берут такую забористую траву интересно :)

1) Когда наконец переведут русский язык na latinicu? Невозможно уже это кирилическое уродство терпеть.

2) Почему в Японии английский язык в школах преподают только его носители, а у нас какие-то тетки которые даже произнести половину английских звуков не могут?

3) Читали ли вы "заметки о национализме" Оруэлла? Что думаете об этом? Правда ли что многие националисты недалеки от шизофрении?

an> Когда наконец переведут русский язык na latinicu? Невозможно уже это кирилическое уродство терпеть.

Ну, если уж Вас терпят, то и Вы можете.

an> Почему в Японии английский язык в школах преподают только его носители, а у нас какие-то тетки которые даже произнести половину английских звуков не могут?

Потому что японцу гораздо сложнее, нежели русскому, воспроизвести английское произношение.

an> Читали ли вы "заметки о национализме" Оруэлла? Что думаете об этом? Правда ли что многие националисты недалеки от шизофрении?

Эти заметки не читал. Но видел многие другие. Некоторые формы национализма и впрямь опасны (http://awas.ws/POLIT/IMHO/NAZISM.HTM). Но, по счастью, даже националист может ограничиться любовью к своему народу, не переходя на ненависть к другим.