Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



77-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>

(Добавить комментарий)


[info]sharkfire@lj
2010-12-25 12:56 (ссылка)
У Вас сидячий образ жизни?
Как вы поддерживаете форму?
Какая у Вас диета?
Вы сами себе готовите ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 14:47 (ссылка)
Мой образ жизни очень нездоровый. Поэтому я уже давно выгляжу куда старше своих лет.

SF> У Вас сидячий образ жизни?

Да.

SF> Как вы поддерживаете форму?

Никак.

SF> Какая у Вас диета?

Никакой.

SF> Вы сами себе готовите ?

Иногда -- сам. И неизменно плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharkfire@lj
2010-12-25 14:52 (ссылка)
А иногда Вам готовят?

не опасаетесь за здоровье? Сердце ? Позвоночник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 14:54 (ссылка)
SF> А иногда Вам готовят?

А иногда заказываю еду на дом или хожу в кормилища.

SF> не опасаетесь за здоровье? Сердце ? Позвоночник?

Опасаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-12-25 23:43:13
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 03:58:29

(Анонимно)
2010-12-25 14:07 (ссылка)
Анатолий Александрович, в последнее время многие новостные агентства часто сообщают о неком Квачкове, который вроде бы совершал покушение на Чубайса. На днях же написали про то, что он вроде бы планировал вооруженный мятеж на Москву и собирался захватывать власть в стране. Как это понимать? Он психически болен или это все несколько преувеличено? Что он вообще за человек?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 14:38 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, в последнее время многие новостные агентства часто сообщают о неком Квачкове, который вроде бы совершал покушение на Чубайса. На днях же написали про то, что он вроде бы планировал вооруженный мятеж на Москву и собирался захватывать власть в стране. Как это понимать? Он психически болен или это все несколько преувеличено? Что он вообще за человек?

Квачков уже не первый год у всех на виду. Поэтому Гугл сообщит Вам куда больше, нежели я. У меня же сложилось впечатление, что он очень грамотно использовал все ошибки следствия ради самопиара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grigorchuk@lj
2010-12-25 14:56 (ссылка)
>он очень грамотно использовал все ошибки следствия ради самопиара

Ага, отсидел 3 года ради самопиара. Вы сами как, непрочь так попиариться?


Вот тут Квачков рассказывает про "покушение":
http://rutube.ru/tracks/3100680.html?v=3831bf047335b4db65dfe6f5efebda41
http://rutube.ru/tracks/3515836.html?v=09eee09e8d98b31af76987f9403d157d
Иван Миронов - http://rutube.ru/tracks/3131996.html?v=02ab8d8955d7d0fc2a350d3fccd590e0

Вкратце: что всё это симулировал Чубайс.

А вот любопытная версия Хазина - http://khazin.livejournal.com/115082.html?thread=16263050#t16263050
Мне она представляется наиболее адекватной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-25 15:01 (ссылка)
А если он захватит власть в стране (ну так, если) что будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 15:06 (ссылка)
an> А если он захватит власть в стране (ну так, если) что будет?

Не захватит. "Бодливой корове бог рог не даёт" (С).

(Ответить) (Уровень выше)

Анатолий Вассерманн и Никита Михалков
[info]thor72baron@lj
2010-12-25 14:22 (ссылка)
http://newsdetect.ru/kievskaya-gazeta-kritikuet-mixalkova-za-prognoz-ob-obedinenii-rossii-i-ukrainy.html
Вы на него ругаетесь, а он ваш единомышленник :))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков
[info]awas1952@lj
2010-12-25 14:25 (ссылка)
TB> http://newsdetect.ru/kievskaya-gazeta-kritikuet-mixalkova-za-prognoz-ob-obedinenii-rossii-i-ukrainy.html Вы на него ругаетесь, а он ваш единомышленник :))))))

Не сомневаюсь, что Михалков -- так же, как Зюганов, Григян, Обама и Тягнибок -- полагает, что 2*2=4. Что не мешает мне расходиться с каждым из них по множеству _других_ вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков
(Анонимно)
2010-12-25 15:27 (ссылка)
А с Обамой Вы в чем не согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков
[info]awas1952@lj
2010-12-25 15:38 (ссылка)
an> А с Обамой Вы в чем не согласны?

Прежде всего -- с его стремлением найти выход из кризиса продолжением движения страны и мира в направлении, уже вызвавшем этот самый кризис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков - (Анонимно), 2010-12-25 17:42:20
Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков - [info]awas1952@lj, 2010-12-25 19:34:38
Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков - (Анонимно), 2010-12-26 09:45:20
Re: Анатолий Вассерманн и Никита Михалков - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 03:52:07

(Анонимно)
2010-12-25 14:31 (ссылка)
То, что произошло с Иваном Рыбкином в 2004 году по информации из книг Политковской и Гольдфарба - правда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 14:39 (ссылка)
an> То, что произошло с Иваном Рыбкином в 2004 году по информации из книг Политковской и Гольдфарба - правда?

С каких это пор в книгах Политковской и Гольдфарба может быть правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcer_london@lj
2010-12-25 18:15 (ссылка)
Анатолий Александрович, а можно по-подробнее? Гольдфарб заказной автор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 19:26 (ссылка)
SL> Анатолий Александрович, а можно по-подробнее? Гольдфарб заказной автор?

"Честный политик: его один раз купили, он и остаётся купленным" ((С) Хайнлайн). Гольдфарб куплен Березовским так давно и щедро, что ему просто незачем исполнять сторонние заказы.

Предваряя вопрос об Анне Степановне Мазепе, сразу поясняю: она столь глубоко погрузилась в свои убеждения, что не замечала вокруг ничего противоречащего им.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-25 15:06 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, а кто все-таки кризис устроил: теневики от экономики, или экономисты лоханулись, те самые, хваленые, к которым конкурс в институт по 20 человек на место, и которые с умным видом вещают и подсчитывают всякие прогнозы.
И если экономисты всего мира допустили упадок, почему их никто не пожурил и не сослал на плантации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 15:46 (ссылка)
an> Уважаемый Анатолий, а кто все-таки кризис устроил: теневики от экономики, или экономисты лоханулись, те самые, хваленые, к которым конкурс в институт по 20 человек на место, и которые с умным видом вещают и подсчитывают всякие прогнозы.

Кризис устроил сам механизм рынка. Ему внутренне присуща неустойчивость, порождающая экономические циклы. В данном случае наложились друг на друга спадающие фазы нескольких циклов разной длины -- отсюда и тяжесть кризиса.

an> И если экономисты всего мира допустили упадок, почему их никто не пожурил и не сослал на плантации?

Экономисты не хуже капиталистов знают циклическую природу рынка. Но сделать с ней никто ничего не может. Поэтому и наказывать некого (по крайней мере до тех пор, пока свободный рынок не заменён иными способами управления экономикой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-25 20:08 (ссылка)
Вторая волна кризиса наступит? Когда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 20:16 (ссылка)
an> Вторая волна кризиса наступит?

Вероятнее всего. Хотя есть и рациональные пути, позволяющие избежать её -- но вероятность следования этим путям ничтожна, ибо каждый из них серьёзно ущемляет интересы многих влиятельных групп.

an> Когда?

Скорее всего -- ещё до середины следующего года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-12-26 07:15:32
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 08:20:38
(без темы) - (Анонимно), 2010-12-26 13:39:21
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 21:54:26
(без темы) - (Анонимно), 2010-12-26 14:03:05
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 21:50:40
(без темы) - (Анонимно), 2010-12-27 10:05:17
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 10:48:26
Митинги оппозиции
(Анонимно)
2010-12-25 15:21 (ссылка)
Анатолий Александрович, Вы говорите, что митинги оппозиции - это провокация властей и милиции. Так это так, но насколько я слышал, мэрия дает разрешение только партии власти и ее сторонникам, а соответственно, чтобы "высказаться" оппозиционерам приходится устраивать такие мероприятия несанкционированно. По-моему это как-то совсем нехорошо, или я в чем-то ошибаюсь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Митинги оппозиции
[info]awas1952@lj
2010-12-25 15:49 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, Вы говорите, что митинги оппозиции - это провокация властей и милиции. Так это так, но насколько я слышал, мэрия дает разрешение только партии власти и ее сторонникам, а соответственно, чтобы "высказаться" оппозиционерам приходится устраивать такие мероприятия несанкционированно. По-моему это как-то совсем нехорошо, или я в чем-то ошибаюсь?

Вы в целом правы. Добавлю только: в меру своего знакомства с некоторыми механизмами принятия решений мэрией полагаю, что в данном случае ограничение исходит не только оттуда, но и из федеральных структур. Впрочем, закручивать гайки умеют и любят на любом уровне власти -- от кремлей и букинхемских дворцов до районных управ и консьержей. К сожалению, если их закрутить до упора -- общественный котёл рано или поздно взрывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Митинги оппозиции
(Анонимно)
2010-12-25 15:55 (ссылка)
А экс-мэр Москвы Лужков что думал по этому поводу? Он как-нибудь мог воздействовать на высшие инстанции? Что там вообще происходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Митинги оппозиции
[info]awas1952@lj
2010-12-25 16:13 (ссылка)
an> А экс-мэр Москвы Лужков что думал по этому поводу?

Насколько я понимаю, он не хотел давать дуракам дорогу.

an> Он как-нибудь мог воздействовать на высшие инстанции?

Мог. Но считал необходимым тратить свой политический вес на действительно серьёзные вещи, а не на "марши несогласных".

an> Что там вообще происходит?

В основном -- умеренный беспорядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Митинги оппозиции - (Анонимно), 2010-12-25 20:58:23
Re: Митинги оппозиции - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 04:12:49
Re: Митинги оппозиции - (Анонимно), 2010-12-26 08:55:02

(Анонимно)
2010-12-25 15:37 (ссылка)
Смотрели "Утомленные солнцем" 1, 2? Если смотрели, как Вам? Какая часть больше понравилась?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 15:51 (ссылка)
an> Смотрели "Утомленные солнцем" 1, 2? Если смотрели, как Вам? Какая часть больше понравилась?

Смотрел только первую часть. В ней убедительно показано, как былые революционеры превращаются в новых бар и чем это превращение может завершиться. Из второй части видел только рекламные ролики, подготовленные самим автором. Их хватило, чтобы решить, что фильм не сможет мне понравиться.

(Ответить) (Уровень выше)

худой
(Анонимно)
2010-12-25 18:04 (ссылка)
Онотоле, я худой! всю жизнь спортом занимаюсь, тело атлетическое) но уж оч худой. как мясо нарастить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: худой
[info]awas1952@lj
2010-12-25 19:28 (ссылка)
an> Онотоле, я худой! всю жизнь спортом занимаюсь, тело атлетическое) но уж оч худой. как мясо нарастить?

Зачем? Мяса (в смысле -- мышц) у Вас достаточно, раз спортом занимаетесь. А без жира и обойтись можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: худой
(Анонимно)
2011-01-07 13:18 (ссылка)
затем, что я веш меньше, чем положено нормами. отсюда меньше популярности у девушек и уважения у парней...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: худой - [info]awas1952@lj, 2011-01-07 13:28:29
Re: худой - (Анонимно), 2011-01-13 18:18:01
Re: худой - [info]awas1952@lj, 2011-01-15 06:00:05
Re: худой - (Анонимно), 2011-01-15 07:43:31
Re: худой - [info]awas1952@lj, 2011-01-15 08:31:36
Re: худой - (Анонимно), 2011-01-16 07:29:55
Re: худой - [info]awas1952@lj, 2011-01-16 10:47:57
Нужна ссылка на Ваш текст
(Анонимно)
2010-12-25 19:52 (ссылка)
Анатолий Александрович, возникла сложность с поиском Вашего поста, где Вы рассуждаете о моральности "принесения" в жертву малого количества людей ради спасения многих. Там вроде было на примере военского подразделения, попавшего в окружение. Не поможете с ссылкой? А то "враг" не добивается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нужна ссылка на Ваш текст
[info]awas1952@lj
2010-12-25 20:11 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, возникла сложность с поиском Вашего поста, где Вы рассуждаете о моральности "принесения" в жертву малого количества людей ради спасения многих. Там вроде было на примере военского подразделения, попавшего в окружение. Не поможете с ссылкой? А то "враг" не добивается.

Увы, сам точно не помню. Столько написал, что самому гуглить приходится. Ключевая формула для таких рассуждений выглядит так: "Что может быть дороже человеческой жизни? Две человеческих жизни".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-25 19:54 (ссылка)
Анатолий Александрович, вы мне тут написали, что для восстановления мозгу нужно 7-8 часов сна, но сами вы вроде 4 часа спите? Как это трактовать? И вообще бывает если мало поспать , то голова лучше потом работает, так сколько спать-то? или это всё индивидуально?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-25 20:09 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, вы мне тут написали, что для восстановления мозгу нужно 7-8 часов сна, но сами вы вроде 4 часа спите? Как это трактовать?

Как одну из моих житейских проблем. Пока я с нею справляюсь благодаря тому, что время от времени удаётся выспаться всласть.

an> И вообще бывает если мало поспать , то голова лучше потом работает, так сколько спать-то? или это всё индивидуально?

Индивидуально. Но всё же, как правило, лучше спать несколько больше необходимого минимума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-25 20:15 (ссылка)
Понятно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-26 18:05 (ссылка)
Анатолий Александрович, вы мне про сон посоветывали хорошо, и ещё по вопросу одному диликатному, так что я посчитал что спасиба мало будет. Поэтому нашёл песню хорошую)) Она мне давно нравится песня эта. Nightwish группа Тарья Тарунен поёт . Может сначала чуть непривычно будет, но поверьте голос великолепный. Послушайте , потратьте плиз 10 минут. Думаю не пожалеете, наслаждайтесь)))) http://www.youtube.com/watch?v=0VF0BlXP-0Y

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-12-27 02:01:32
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 03:26:46
(без темы) - (Анонимно), 2010-12-27 07:05:56

(Анонимно)
2010-12-25 20:34 (ссылка)
Онотоле, почему ты не постишь котиков у ТехНомада по субботам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 04:14 (ссылка)
an> Онотоле, почему ты не постишь котиков у ТехНомада по субботам?

Зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-25 22:25 (ссылка)
Барак Обама был бы хорошим префектом Северо-Восточного Округа Москвы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 04:00 (ссылка)
an> Барак Обама был бы хорошим префектом Северо-Восточного Округа Москвы?

Вряд ли: он, похоже, не хозяйственник -- давно не вникал в проблемы, характерные для столь скромного уровня управления.

(Ответить) (Уровень выше)

вдвоем
(Анонимно)
2010-12-26 04:26 (ссылка)
Анатолий, здравствуйте. Скажите, как вы думаете, в правящем тандеме начался раскол? Каков ваш прогноз дальнейшего развития ситуации в тандеме?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вдвоем
[info]awas1952@lj
2010-12-26 04:49 (ссылка)
an> Скажите, как вы думаете, в правящем тандеме начался раскол?

Пока почти всё укладывается в рамки сценария "злой и добрый следователи".

an> Каков ваш прогноз дальнейшего развития ситуации в тандеме?

Оно зависит прежде всего от развития ситуации во всём мире: именно на неё члены тандема должны реагировать заметно разным образом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharkfire@lj
2010-12-26 06:30 (ссылка)
Анатолий и снова здравствуйте.
Ответьте пожалуйста на пару вопросов.

Есть ли будущее (в перспективе успешное будущее) у так называемого "славянского союза" (Белоруссии Украины и России) если, во каждого государства, будет стоять национальный лидер?

Какие Вы видите правильные пути развития Украины, которые бы привели её хотя бы первую десятку по богатству стран?

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 08:26 (ссылка)
SF> Есть ли будущее (в перспективе успешное будущее) у так называемого "славянского союза" (Белоруссии Украины и России) если, во каждого государства, будет стоять национальный лидер?

"Если". Поскольку национальность во всех странах одна, то и национальный лидер рано или поздно окажется общий. Нынешние претенденты на этот титул должны найти общий язык между собою, иначе докажут свою недостойность его.

SF> Какие Вы видите правильные пути развития Украины, которые бы привели её хотя бы первую десятку по богатству стран?

Воссоединение Союза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-26 09:22 (ссылка)
Вы говорили, что новые разработки окупаться будут только при численности от 250 миллионов (ну это я очень упрощённо)
Почему тогда разработанный век назад автомобиль мы весь век не можем сделать конкурентоспособным западным? Даже всё советское время наша автопромышленность имела догоняющее состояние, а не ведущее. Что касается времён до советского союза - очень показателен опрос в журнале За рулём: "Ввозить ли России подержанные американские автомобили фирмы Генеральные Моторы?", на который большинство читателей ответило "Ввозить!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 03:59:59

(Анонимно)
2010-12-26 14:11 (ссылка)
Давайте чито теоретически представим себе ситуацию: Путин соглашается с кандидатурой Лукашенко на пост руководителя общего государства. Более того, Лукашенко идет на выборы, поддерживаемый находящимися у власти элитами всех трех госудаств. Вы будете за него голосовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 21:41:02
Вычисления в уме
[info]superinfinity@lj
2010-12-26 07:06 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий Александрович. У меня к вам следующий вопрос.
Мне требуется не более сорока секунд, чтобы вычислить в уме квадрат четырёхзначного числа; я за полминуты, ничем не пользуясь, могу определить, на какие дни недели приходятся, например, 13-ые числа всех месяцев в 2247 году; мне достаточно десяти секунд, чтобы перевести в уме кубический гигапарсек в кубические наноангстремы и т. д. Вопрос - обладает ли подобными либо более развитыми способностями к счёту в уме хотя бы 1/1000000 часть населения Земного шара, т. е. примерно 7 тыс. человек, или их ещё меньше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вычисления в уме
[info]awas1952@lj
2010-12-26 08:22 (ссылка)
SI> Мне требуется не более сорока секунд, чтобы вычислить в уме квадрат четырёхзначного числа; я за полминуты, ничем не пользуясь, могу определить, на какие дни недели приходятся, например, 13-ые числа всех месяцев в 2247 году; мне достаточно десяти секунд, чтобы перевести в уме кубический гигапарсек в кубические наноангстремы и т. д. Вопрос - обладает ли подобными либо более развитыми способностями к счёту в уме хотя бы 1/1000000 часть населения Земного шара, т. е. примерно 7 тыс. человек, или их ещё меньше?

Увы, не располагаю подобной статистикой. Возможно, как раз потому, что сам такими способностями отродясь не располагал, так что и не стремился сравнить себя с другими.

(Ответить) (Уровень выше)

русский язык, вопрос
(Анонимно)
2010-12-26 09:16 (ссылка)
Почему не обособляется запятыми слово "практически", но обособляется "в основном"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: русский язык, вопрос
[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:41 (ссылка)
an> Почему не обособляется запятыми слово "практически", но обособляется "в основном"?

"В основном" тоже не обособляется запятыми.

(Ответить) (Уровень выше)

Лукашенко
[info]kostinvlad@lj
2010-12-26 11:04 (ссылка)
Хорошим ли он был бы правителем, потихоньку образующегося союза России Беларуси Украины и Казахстана ? Мне честно говоря он кажется наилучшим вариантом на это место, если такой союз с единым правительством всё же создадут и Лукашенко выдвинет свою кандидатуру в его президенты - голосовать буду за него а вы ?

Кстати как он вам на месте президента России ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лукашенко
[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:43 (ссылка)
KV> Хорошим ли он был бы правителем, потихоньку образующегося союза России Беларуси Украины и Казахстана ? Мне честно говоря он кажется наилучшим вариантом на это место, если такой союз с единым правительством всё же создадут и Лукашенко выдвинет свою кандидатуру в его президенты - голосовать буду за него а вы ?

Скорее всего буду. Хотя у Януковича и Путина тоже есть немало козырей.

KV> Кстати как он вам на месте президента России ?

Заведомо намного лучше Ельцина и Медведева. Возможно, и лучше Путина.

(Ответить) (Уровень выше)

Дворец для Путина
[info]thor72baron@lj
2010-12-26 11:14 (ссылка)
http://www.newsru.com/russia/23dec2010/dvorec.html
Враки? Можете привести несколько доводов в пользу того, что в статье ложь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дворец для Путина
[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:45 (ссылка)
TB> http://www.newsru.com/russia/23dec2010/dvorec.html Враки? Можете привести несколько доводов в пользу того, что в статье ложь?

Для начала стоило бы познакомиться с доводами в пользу того, что в статье правда. "Бремя доказательства лежит на утверждающем, а не на отрицающем" ((С) римское право).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-26 11:45 (ссылка)
Что будет с человеком, если вколоть ему яблочный сок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:46 (ссылка)
an> Что будет с человеком, если вколоть ему яблочный сок?

Много вредного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-26 11:51 (ссылка)
За сколько денег Вы бы снялись в порнухе? Сниматься в порнухе аморально?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:47 (ссылка)
an> За сколько денег Вы бы снялись в порнухе?

Ни за сколько: это противоречит моему обету целомудрия.

an> Сниматься в порнухе аморально?

Вероятно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-27 05:25 (ссылка)
То есть, получаться деньги и удовольствие от работы — аморально? Значит, вы тоже аморальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 05:31:33
(без темы) - (Анонимно), 2010-12-27 05:48:11
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 06:43:03

(Анонимно)
2010-12-27 08:24 (ссылка)
--Ни за сколько: это противоречит моему обету целомудрия.
А если бы Вам предложили сняться соло - сошласились бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 08:39:04

[info]grigorchuk@lj
2010-12-26 14:55 (ссылка)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/711204.html?style=mine

Если вдруг рванёт, вы одобряэ такой вариант развития событий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:30 (ссылка)
UC> http://m-kalashnikov.livejournal.com/711204.html?style=mine Если вдруг рванёт, вы одобряэ такой вариант развития событий?

Этот вариант -- лучший из худших. Любой перерыв легитимности власти разрывает всю ткань общественного организма, все связи между его звеньями. Их потом приходится восстанавливать годами, а то и десятилетиями. После любой революции благополучие народа восстанавливается через целое поколение. Описанный вариант сводит перерыв легитимности к технически возможному минимуму, но не вовсе устраняет его. Так что возможные последствия могут быть куда тяжелее, нежели представляется при беглом чтении.

Впрочем, должен отметить: 2010.12.26 с 23.00 до 24.00 я выступал на "Эхе Москвы" в программе "Попутчики (http://echo.msk.ru/programs/poputchiki/)" и на вопрос "кто станет президентом в 2012-м" ответил: "если в России будет продолжаться нынешняя внутренняя политика -- Александр Григорьевич Лукашенко". Правда, я имел в виду иной сценарий -- победу на выборах (в рамках ныне формально существующего Союзного государства).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-26 15:27 (ссылка)
Вы участвуете в субботниках? Почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 20:27 (ссылка)
an> Вы участвуете в субботниках?

В советское время -- участвовал.

an> Почему?

Тогда от бесплатного труда выигрывали не конкретные люди, а страна в целом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-26 17:49 (ссылка)
Зачем Лужков уехал в Великобританию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 20:16 (ссылка)
an> Зачем Лужков уехал в Великобританию?

Дочек в тамошний университет перевозит: здесь боится провокаций против них. Сам он остаётся в Москве, работает в Международном университете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-26 20:40 (ссылка)
А если он не вернется или через некоторое время там обоснуется на ПМЖ, как Березовский, что Вы тогда скажете? Некоторые эксперты оценивают такой вариант развития событий как весьма вероятный. Почувствовав угрозу судебного преследования (если таковая наступит), вряд ли Лужков предпочтет повторить судьбу Ходорковского. Ему нужна не Москва и не Россия, а "заработанные" его семейным подрядом миллиарды, которых уже достаточно, чтобы материально обеспечить поколения его семьи на двести лет вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-12-26 21:08:45
О хоккее и не только
(Анонимно)
2010-12-26 20:47 (ссылка)
Только что на молодежном чемпионате мира по хоккею сборная России просрала сборной Канады со счетом 3-6. Позор рашке-пидарашке!!!!

Для сведения - вот истинное лицо так называемой великой державы: http://shturmnovosti.com/view.php?id=10636.
И еще: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/737191-echo/. Вот это уж точно настоящий позор. В 21 веке аэропорт, осуществляющий международные рейсы, не имеет источников резервного питания.

Все, решено. Сажусь за учебники английского и сбегаю отсюда при первой возможности. Крах этой страны неизбежен, и я не хочу присутствовать при нем: уж лучше пить коктейль на каком-нибудь пляже, наслаждаться жизнью и просто удовлетворять обычные человеческие потребности. И, откровенно говоря, мне пох где.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О хоккее и не только
[info]awas1952@lj
2010-12-26 21:04 (ссылка)
an> Только что на молодежном чемпионате мира по хоккею сборная России просрала сборной Канады со счетом 3-6. Позор рашке-пидарашке!!!!

Это -- спорт. В нём не только выигрывают.

an> Для сведения - вот истинное лицо так называемой великой державы: http://shturmnovosti.com/view.php?id=10636

В этой истерике пришлось тем не менее сказать главное. Российская компания скупает зарубежные ресурсы, ранее принадлежавшие британской, и по меньшей мере половина дохода с этих ресурсов будет впредь идти в Россию. Действительно великая держава.

an> И еще: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/737191-echo/ Вот это уж точно настоящий позор. В 21 веке аэропорт, осуществляющий международные рейсы, не имеет источников резервного питания.

Имеет. Диспетчерские службы работали, топливозаправка работала. Безопасность полётов была обеспечена. Большего от аэропорта никто и нигде не требует. Аэропорт Хитроу на этой же неделе вышел из строя при существенно более простых условиях.

an> Все, решено. Сажусь за учебники английского и сбегаю отсюда при первой возможности. Крах этой страны неизбежен, и я не хочу присутствовать при нем: уж лучше пить коктейль на каком-нибудь пляже, наслаждаться жизнью и просто удовлетворять обычные человеческие потребности. И, откровенно говоря, мне пох где.

Полагаю, Вы вряд ли много потеряете при выезде из России. А уж она от Вашего выезда и подавно ничего не потеряет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О хоккее и не только
(Анонимно)
2010-12-27 08:56 (ссылка)
AW> Имеет. Диспетчерские службы работали, топливозаправка работала. Безопасность полётов была обеспечена. Большего от аэропорта никто и нигде не требует. Аэропорт Хитроу на этой же неделе вышел из строя при существенно более простых условия.

Анатолий, Ва хотя бы немного следили за развитием событий? О каких полетах Вы говорите - после отключения электричества полетов не было вообще, ни одного. Что касается сравнения с лондонским аэропортом Хитроу, то там люди, по крайней мере, не сидели в зале ожидания в кромешной тьме и были обеспечены минимальными средства комфорта в сложившихся обстоятельствах. Людей в Домодедово на первых порах не пускали в туалет, ссылаясь на темноту, женщине, которая была с практически грудным ребенком (Вы, наверное, видели ее в новостях на Рен-ТВ), не предоставили ни комнату матери и ребенка (там уже не было мест), ни гостиницу. А ведь ребенок мог при такой температуре заболеть воспалением легких, что а таком представляется серьезную угрозу для жизни и часто оборачивается осложнениями впоследствии. Человек, застрявший в лифте, в миг оказался местной достопримечательностью - его все фотографировали но никто из работников служб аэропорта и не думал ему помогать. А ведь человеку хотелось и попить чего-нибудь, и по малой нужде сходить. Весь сервис Домодедово, насколько я могу судить по сообщениям в прессе, свелся к доступу к кулерам с питьевой водой и раздаче бесплатного мороженого продавцами ларьков (но это не альтруизм - оно просто растаяло бы в условиях неработоспособности холодильников).

Ситуация в Хитроу тоже была непростой - но там люди, чувствуя какую-то минимальную заботу о себе, терпеливо ждали, понимая чрезвычайность сложившейся обстановки. В Домодедово пассажиров разозлили настолько, что многие из них собираются подавать иски в суд.

Вывод один - раша превращается в скотный двор - нормальным людям здесь не место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О хоккее и не только - [info]awas1952@lj, 2010-12-31 03:27:46
"при первой возможности"
(Анонимно)
2010-12-27 03:01 (ссылка)
Думаешь, один ты такой "умный"?
В какую из англоговорящих стран тебя пустят?
Хоть бы как следует погуглил, прежде чем глупости писать.
И, кстати, ты хоть с кем-нибудь из эмигрантов в англоговорящих странах общался? А то такое чувство, что ты кинофильмов насмотрелся :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О хоккее и не только
[info]kostinvlad@lj
2010-12-30 11:36 (ссылка)
в вашей речи есть по крайней мере одна зравая мысля, сесть за учебу английского :) даже если с отъездом не прокатит - хуже от этого точно не будет. По крайней мере сможете читать не только рускоязычную часть интернета. И заодно ознакомиться с тем что пишут о жизни в англоязычных странах их аборигены. ну и еще много полезного, тренировка мозгов и силы воли и прочая прочая. так что впере за курсы, пока не пропал запал, через пару месяцев отпишитесь как успехи :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyraccoon@lj
2010-12-26 21:57 (ссылка)
Правда ли что европейская цивилизация скоро исчезнет из-за своей глупой алфавитной письменности, в то время как никакие чурки не могут поколебать народы пишущие иероглифами... какие-то чеченцы в своих стадах плевать хотели на нашу литературу и культуру однако могут читать по-русски... оставаясь дикарями с родоплеменным строем... в японии и китае такой фокус у них бы не прошел - слишком много, долго и часто нужно читать по-японски\китайски (перенимая тем самым их культуру), чтобы позднее суметь прочесть хотя бы меню в ресторане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 22:00 (ссылка)
LR> Правда ли что европейская цивилизация скоро исчезнет из-за своей глупой алфавитной письменности, в то время как никакие чурки не могут поколебать народы пишущие иероглифами... какие-то чеченцы в своих стадах плевать хотели на нашу литературу и культуру однако могут читать по-русски... оставаясь дикарями с родоплеменным строем... в японии и китае такой фокус у них бы не прошел - слишком много, долго и часто нужно читать по-японски\китайски (перенимая тем самым их культуру), чтобы позднее суметь прочесть хотя бы меню в ресторане.

Чтение не означает перенятия культуры. Как чеченцы не стали русскими от обучения нашему алфавиту, так и корейцы не стали китайцами от заимствования из китайского языка доброй половины своих слов. Так что спокойно пользуйтесь кириллицей: чем менее Вы будете стремиться к колебаниям собственной культуры -- тем меньше их случится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyraccoon@lj
2010-12-26 22:36 (ссылка)
> Чтение не означает перенятия культуры.
Означает, если читать очень много литературы.

> Как чеченцы не стали русскими от обучения нашему алфавиту,
Про что я и говорю. Они просто выучили алфавит и забыли про русскую культуру. Если бы они вынуждены были прочесть хотя бы 700 книг на русском, то в голове произошло бы некое изменение. Например Сталин почитал много книг на русском и стал русским. Но у чеченцев и прочих понаехавших есть выбор... у тех кто хочет жить в китае/японии выбора нет - либо ты не умеешь читать, либо ты по уши в их культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Протосемитский алфавит основа технологического проры - (Анонимно), 2010-12-27 05:02:26
Re: Протосемитский алфавит основа технологического про - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 05:17:25
Re: Протосемитский алфавит основа технологического про - (Анонимно), 2010-12-27 05:36:13
Re: Протосемитский алфавит основа технологического про - [info]awas1952@lj, 2010-12-27 05:45:00
А при чём тут письменность? - (Анонимно), 2010-12-27 05:51:00
Re: А при чём тут письменность? - (Анонимно), 2010-12-27 06:37:17


77-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>