Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



33-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>

(Добавить комментарий)

ОНОТОЛЕ ПОПЯЧ ШОЛУХУ
(Анонимно)
2010-10-12 10:34 (ссылка)
10) исполнять решения суда (судьи), письменные поручения прокурора, следователя, органа дознания, касающиеся производства следственных действий, проведения оперативно-разыскных мероприятий, привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову или от исполнения постановлений об аресте, а также указанные решения и поручения, касающиеся производства иных процессуальных действий, оказывать содействие в их реализации;
11) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;
12) осуществлять розыск: лиц, совершивших преступления, подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания; несовершеннолетних, самовольно оставивших семью, специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо специальное учебно-воспитательное учреждение; лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского или воспитательного характера; без вести пропавших; похищенного имущества;
13) принимать меры по установлению личности по неопознанному трупу, а также меры по установлению личности граждан, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о себе;
14) принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение экстремизма, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, граждан;
15) участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму и в обеспечении правового режима контртеррористической операции, а также в обеспечении защиты потенциальных объектов террористических посягательств и мест массового пребывания людей, в проведении экспертной оценки состояния антитеррористической защищенности и безопасности объектов;
16) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к подведомственности полиции;
17) осуществлять экспертно-криминалистическую деятельность, в том числе проводить экспертизы по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также исследования по материалам оперативно-разыскной деятельности;

http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html

Почему рАзыскной ПИШЕтся через А? ГДЕ ЛОГИКА? Есть ли аналоги в русском языке? Че за дебилизм? Ты сам закон читал? Это же к тебе любой полицейский в штатском может зайти домой и отобрать у тебя все или забрать в милицию на 15 суток

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-12 12:01 (ссылка)
Давился ли Буш мл. бубликом или это всё-таки папа "пожурил" за подписание неправильного указа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-12 14:30 (ссылка)
an> Давился ли Буш мл. бубликом или это всё-таки папа "пожурил" за подписание неправильного указа?

По слухам, это была тёща.

(Ответить) (Уровень выше)

Соц.опрос
(Анонимно)
2010-10-12 12:20 (ссылка)
1. В Советском Союзе матерились?
2. Действительно ли в СССР секс был?
3. Был ли у народа шок, когда умер Хрущев/Брежнев?
4. Живы ли еще Ваши родители (это уже для дополнения биографии на Википедии)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Соц.опрос
[info]awas1952@lj
2010-10-12 14:29 (ссылка)
an> В Советском Союзе матерились?

Как всегда и везде.

an> Действительно ли в СССР секс был?

Знаменитая реплика на первом телемосте СССР-СГА звучала "в СССР секса нет на телевидении". Последние слова заглушил шум зала.

an> Был ли у народа шок, когда умер Хрущев/Брежнев?

Хрущёв умер уже пенсионером, и его на смерть мало кто обратил внимание. Смерть же Брежнева и впрямь вызвала изрядное потрясение: ясно было, что кончается целая эпоха.

an> Живы ли еще Ваши родители (это уже для дополнения биографии на Википедии)?

Да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-12 13:12 (ссылка)
Анатолий, Вы читаете уютную жэжэшечку Артемия Лебедева? Нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-12 13:46 (ссылка)
an> Анатолий, Вы читаете уютную жэжэшечку Артемия Лебедева?

Изредка попадается на глаза по ссылкам.

an> Нравится?

Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-12 14:51 (ссылка)
А зачем Вы его называли Артемием Татьянович?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-12 15:14 (ссылка)
an> А зачем Вы его называли Артемием Татьянович?

Так его не я один называю. Его мать несравненно известнее его же отца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-10-12 15:38:07

(Анонимно)
2010-10-12 15:47 (ссылка)
AW> Нет.


А почему не нравится? Пушо он, в отличие от Вас, говорит и пишет правду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-12 15:52 (ссылка)
AW>> Нет.

an> А почему не нравится? Пушо он, в отличие от Вас, говорит и пишет правду?

Я тоже говорю и пишу правду. Но при этом не стараюсь каждым своим словом оскорблять каждого, кому оно может попасться на глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-10-12 15:58:03
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-10-12 16:04:10

(Анонимно)
2010-10-13 03:43 (ссылка)
Он всегда пишет обезличенно. О каких оскорблениях может идти речь? А те идиоты, которые клюют на обезличенные провокации, типа всяких пидоров-депутатов, сами себя выдают.

(Ответить) (Уровень выше)

Свободу Чайковскому!
[info]oleg_nikitin_sp@lj
2010-10-12 13:49 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий Александрович. Вы всё знаете (или почти всё). Недавно попалась на глаза газета. Я уже смирился с тем, что Чайковский после перестройки "стал" голубым. Но тут появилась надежда...
http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=8344

Знаете ли Вы как было на самом деле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Свободу Чайковскому!
[info]awas1952@lj
2010-10-12 14:04 (ссылка)
SN> Вы всё знаете (или почти всё). Недавно попалась на глаза газета. Я уже смирился с тем, что Чайковский после перестройки "стал" голубым. Но тут появилась надежда... http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=8344 Знаете ли Вы как было на самом деле?

Естественно, не _знаю_: я в том ресторане не был, бактериологический анализ не проводил, да и свечку над постелью Чайковского не держал. Так что дальше -- просто размышление. Принято считать, что в училище правоведения, где учился юный Чайковский, гомосексуализм был ещё популярнее, чем в прочих тогдашних российских закрытых мужских учебных заведениях. Но именно в силу этой популярности он ни у кого из увлечённых им не вызывал отрицательных эмоций. Так что даже если Чайковский и был гомосексуалистом, эта забавная по тому времени и совершенно безобидная по нынешним представлениям причуда никак не могла подтолкнуть его к самоубийству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свободу Чайковскому!
[info]oleg_nikitin_sp@lj
2010-10-12 14:14 (ссылка)
Спасибо за ответ. Оперативно. Меня больше интересовала не причина смерти, а сам факт "голубизны" Чайковского. Мне не важно был он таковым или нет, но не нравиться, когда его именем прикрываются нынешние гомы. Вот я и подумал: вдруг есть какие-то факты... Но, всё равно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос на засыпку
(Анонимно)
2010-10-12 13:58 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, вращаясь в кругу интеллектуалов, Вы, возможно, не в курсе, что 95% людей слабы, глупы и недисциплинированы. Для того, чтобы это человеческое стадо не перебодало друг друга, и как-то сосуществовало без больших потерь, и были созданы умными людьми своды правил, которые обобщенно можно назвать религиями. Почему же Вы, такой гуманный человек, против религии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос на засыпку
[info]awas1952@lj
2010-10-12 14:08 (ссылка)
an> Уважаемый Анатолий, вращаясь в кругу интеллектуалов, Вы, возможно, не в курсе, что 95% людей слабы, глупы и недисциплинированы. Для того, чтобы это человеческое стадо не перебодало друг друга, и как-то сосуществовало без больших потерь, и были созданы умными людьми своды правил, которые обобщенно можно назвать религиями. Почему же Вы, такой гуманный человек, против религии?

Потому что уже далеко не первый век существуют более эффективные, нежели религия, и обладающие меньшими побочными эффектами способы стабилизации общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос на засыпку
(Анонимно)
2010-10-12 14:14 (ссылка)
Да? Наверное, Вам виднее, поверю Вам, хоть своими глазами ничего подобного не видела:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос на засыпку
[info]oleg_nikitin_sp@lj
2010-10-12 14:26 (ссылка)
Стабилизация общества на физическом уровне (экономика, УК, ГК). А как же стабилизация на моральном плане? Ведь вся Европа до конца 20 века имела религиозную мораль. Но с конца 20 века стала отходить от "мракобесия", а стала ли она жить лучше? Простое совпадение?
Да, и уж больно сомнительно, что столь совершенные правила были придуманы столь несовершенными людьми; и передавались от поколения к поколению почти без изменения в своих главных целях: научиться любить друг-друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос на засыпку - [info]awas1952@lj, 2010-10-12 15:06:45
Re: Вопрос на засыпку
(Анонимно)
2010-10-12 14:38 (ссылка)
А вот, к примеру, когда я еду в маршрутке в Самаре, и вижу, правда, пока очень редко, мусульманских девушек в платочках, зачастую с детьми. Они такие нежные, женственные, так ласково смотрят на своих деток, одетые с ног до головы. И сравниваю с нашими девчонками, практически голыми, которые едут по свои делам, я думаю: ну, куда они едут? Что полезного они могут сделать для общества, более полезного, чем эти татарочки, которые живут согласно Корану, рожают детей, ждут своих мужей с работы. И правильно, что мусульманство обретает силу. Хоть часть общества будет жить упорядоченно, без алкоголизма, без разводов, без брошенных детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос на засыпку - [info]awas1952@lj, 2010-10-12 15:09:06
Re: Вопрос на засыпку - (Анонимно), 2010-10-12 15:35:16
Re: Вопрос на засыпку - [info]awas1952@lj, 2010-10-12 15:49:34
Re: Вопрос на засыпку - (Анонимно), 2010-10-12 16:08:51
Re: Вопрос на засыпку - [info]pdbullet@lj, 2010-10-13 09:47:40
Re: Вопрос на засыпку - [info]awas1952@lj, 2010-10-27 06:45:36
Re: Вопрос на засыпку - [info]pdbullet@lj, 2010-10-27 07:04:20
Re: Вопрос на засыпку - [info]awas1952@lj, 2010-10-27 07:31:59
Re: Вопрос на засыпку - [info]pdbullet@lj, 2010-10-27 07:55:56
Не предосудительно -- не значит "обязательно" - [info]awas1952@lj, 2010-10-27 09:45:47
Re: Не предосудительно -- не значит "обязательно" - [info]pdbullet@lj, 2010-10-27 15:27:39
Глупый стериотип. - (Анонимно), 2010-10-12 16:46:46
Re: Глупый стериотип. - (Анонимно), 2010-10-14 14:54:03
Re: Вопрос на засыпку
(Анонимно)
2010-10-12 14:56 (ссылка)
А своими глазами, на фотке, я видела вот такое управление поведением каждого человека из толпы. И разве оно не впечатляет своей эффективностью?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/ottenki-serogo.68/0_57492_3be0e476_orig.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос на засыпку - [info]awas1952@lj, 2010-10-12 15:10:04
Re: Вопрос на засыпку - (Анонимно), 2010-10-12 15:23:47
Re: Вопрос на засыпку - (Анонимно), 2010-10-12 15:43:06
Re: Вопрос на засыпку - (Анонимно), 2010-10-12 15:44:57
Re: Вопрос на засыпку - (Анонимно), 2010-10-12 15:23:54
Где Вы работаете?
(Анонимно)
2010-10-12 14:58 (ссылка)
В заметках будет написано где работаете 15 октября? Почему именно 15?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Где Вы работаете?
[info]awas1952@lj
2010-10-12 15:13 (ссылка)
an> В заметках будет написано где работаете 15 октября? Почему именно 15?

Увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где Вы работаете?
(Анонимно)
2010-10-15 09:14 (ссылка)
Уже 15, нигде найти не получается: ни в заметках, ни в видео

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где Вы работаете? - [info]awas1952@lj, 2010-10-15 19:04:40

(Анонимно)
2010-10-12 17:21 (ссылка)
Анатолий, я хочу от Вас детей. Это можно устроить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-12 17:28 (ссылка)
an> Анатолий, я хочу от Вас детей. Это можно устроить?

Хотеть -- можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-12 17:30 (ссылка)
А получить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-10-12 17:32:34
(без темы) - (Анонимно), 2010-10-12 17:37:50
(без темы) - (Анонимно), 2010-10-13 02:36:08
(без темы) - (Анонимно), 2010-10-13 09:17:04
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-10-13 09:41:56
Онотоле, ты сделал мой день. - (Анонимно), 2010-10-13 17:45:17

[info]lj2010_account@lj
2010-10-12 19:14 (ссылка)
Анатолий, вот что Вам понравилось в РЗС? Вы их программу хоть читали? Энтузиазм, конечно, дело хорошее, но по-моему они недалеко ушли от Юры Шевчука. Разве что Юра, скорее всего, недостаточно грамотен, чтобы написать такое количество текста. Ну вот они сделали это за него(может даже под диктовку).

>Необходимо отменить регрессивный характер обязательных социальных взносов (при котором бедный платит больше богатого) и установить их совокупную ставку на уровне до 15% фонда оплаты труда вне зависимости от величины этой оплаты.

Застрелиться и не жить. Программу писали безграмотные люди, Анатолий. Но безграмотны они не как Юра. Они ничего не знают про деньги и налоги. Кто у них в совете? Инженер, писатель, журналист и ещё хрен знает кто(уж простите, не знаю кто такой Филин). Программу, судя по всему, писали они же. Так почему же Вы их поддерживаете? Таких идиотов - пруд пруди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-13 02:38 (ссылка)
L> Анатолий, вот что Вам понравилось в РЗС? Вы их программу хоть читали? Энтузиазм, конечно, дело хорошее, но по-моему они недалеко ушли от Юры Шевчука. Разве что Юра, скорее всего, недостаточно грамотен, чтобы написать такое количество текста. Ну вот они сделали это за него(может даже под диктовку). "Необходимо отменить регрессивный характер обязательных социальных взносов (при котором бедный платит больше богатого) и установить их совокупную ставку на уровне до 15% фонда оплаты труда вне зависимости от величины этой оплаты". Застрелиться и не жить. Программу писали безграмотные люди, Анатолий. Но безграмотны они не как Юра. Они ничего не знают про деньги и налоги. Кто у них в совете? Инженер, писатель, журналист и ещё хрен знает кто(уж простите, не знаю кто такой Филин). Программу, судя по всему, писали они же. Так почему же Вы их поддерживаете? Таких идиотов - пруд пруди.

У меня тоже немало критических замечаний и к программным материалам готовящейся партии, и ко многим трудам её руководителей. Тем не менее у них куда больше здравого, чем у прочих нынешних оппозиционеров (да и в значительной части материалов правящих партий). Поэтому есть смысл попытаться выделить это здравое и построить некую единую программу, охватывающую именно бесспорное для нас всех. А параллельно можно спорить о том, в чём мы не согласны. Это значительно разумнее и полезнее, нежели "война каждого против всех", когда вообще никто не задумывается о направлениях -- и даже возможностях -- продвижения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-20 06:37 (ссылка)
Может безграмотные люди не писали, а читали:
бедные (доход-зарплата):13%+ЕСН
богатые (доход-продажа):13%
до конца 2010 ЕСН 26%, потом больше.

(Ответить) (Уровень выше)

О наболевшем
[info]mariskly@lj
2010-10-13 11:41 (ссылка)
А.А. помечтайте пожалуйста! Тема: как заставить проектные институты умерить аппетиты и нести ответственность за "содеянное"?
P.S. У Вас с запятыми тоже - не всё в порядке! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О наболевшем
[info]awas1952@lj
2010-10-13 12:43 (ссылка)
M> А.А. помечтайте пожалуйста! Тема: как заставить проектные институты умерить аппетиты и нести ответственность за "содеянное"?

Либо прямым подчинением заказчику, либо штрафными санкциями.

M> P.S. У Вас с запятыми тоже - не всё в порядке! :)

В порядке. Просто есть конструкции, допускающие _несколько_ вариантов написания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О наболевшем
[info]mariskly@lj
2010-10-13 12:53 (ссылка)
Вы, дорогой человек, Московско-Одесский мечтатель! Штрафные санкции - это только через суд. Пока будете судиться, институт сменит форму собственности, название и т.п. ВОТ И ВСЁ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О наболевшем
[info]mariskly@lj
2010-10-13 13:26 (ссылка)
Вы оторвались от жизни улетели как воздушный шарик и некому Вас за верёвочку удержать спускайтесь пока не поздно и плевать на все знаки препинания :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-13 12:51 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий! Чем не устраивает Вас слово "штаты" в аббревиатуре США?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Могли бы и погуглить
[info]awas1952@lj
2010-10-13 14:27 (ссылка)
an> Чем не устраивает Вас слово "штаты" в аббревиатуре США?

Я уже кувырсот швырнадцать раз говорил: английскому state (от латинского status) в русском соответствует "государство". Если мы переводим State of Israel как Государство Израиль, то и State of Florida должны переводить как Государство Флорида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Могли бы и погуглить
(Анонимно)
2010-10-13 16:17 (ссылка)
Ооок, а я произношу как ОШЦЧСАК, Объединенные Штаты Центральной Частии Северо-Американского Континента.

(Ответить) (Уровень выше)

Всё известно без гуглежа
(Анонимно)
2010-10-14 03:58 (ссылка)
Есть же общепринятые названия. Если следовать Вашей логике, то можно далеко зайти. Например, латинскому res publica в русском соответствует "дело народа", значит должно звучать Дело народа Кореи или Дело народа Белоруссии. Ну а латинскому foederatio в русском соответсвует "объединение", следовательно мы живём в Российском Объединении (РО). Логично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё известно без гуглежа - [info]awas1952@lj, 2010-10-15 06:28:24

(Анонимно)
2010-10-13 21:05 (ссылка)
Анатолий, как объяснить то, что собственный голос, записанный например на видеокамеру, всегда звучит крайне неприятно и отвратительно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-14 01:02 (ссылка)
an> Анатолий, как объяснить то, что собственный голос, записанный например на видеокамеру, всегда звучит крайне неприятно и отвратительно?

Собственный голос доходит до ушей не только по воздуху, но и по костям черепа. Соответственно тембр (спектр обертонов при каждом тоне), слышимый таким способом, резко отличается от тембра, записанного только через воздух. Тембр записи непривычен -- потому и раздражает. Я сам к нему не один год привыкал (ещё до того, как стал завсегдатаем телеэкрана -- экспериментировал с домашним магнитофоном).

(Ответить) (Уровень выше)

Что ты там умничал на счёт армии
[info]pacinter@lj
2010-10-14 01:03 (ссылка)
Границы нужно защищать ракетами, артиллерией, системами залпового огня, авиацией, а не живой силой. Она всё меньше играет роль и нужна для зачистки разве что. Так какие проблемы? Людей хватает. Почему по-твоему нужен обязательный призов почти всех

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

С военным делом Вы тоже не знакомы
[info]awas1952@lj
2010-10-14 01:05 (ссылка)
P> Границы нужно защищать ракетами, артиллерией, системами залпового огня, авиацией, а не живой силой. Она всё меньше играет роль и нужна для зачистки разве что. Так какие проблемы? Людей хватает. Почему по-твоему нужен обязательный призов почти всех

Поинтересуйтесь при случае, как действуют американцы в Ираке и Афганистане и почему они умоляют всех своих союзников добавить туда хоть немного живой силы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С военным делом Вы тоже не знакомы
[info]pacinter@lj
2010-10-14 01:10 (ссылка)
Потому что, не исключено что американцы сами крышуют талибов, дабы найти причину пребывания в этих странах и поубивать людей. Партизаны без центра существовать не могут для хоть какой-то серьёзной угрозы. Нужно уничтожить центр, потом и с партизанами будет покончено, если не появится новый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С военным делом Вы тоже не знакомы - (Анонимно), 2010-10-14 03:44:16
Re: С военным делом Вы тоже не знакомы - (Анонимно), 2010-10-15 11:15:44

(Анонимно)
2010-10-14 04:26 (ссылка)
Онотоль, Вам нравится делать из Пацинтера девочку с персиком?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-15 06:25 (ссылка)
an> Онотоль, Вам нравится делать из Пацинтера девочку с персиком?

Судя по тому, что он отсюда не уходит, это _ему_ нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-14 05:22 (ссылка)
Анатолий, почему на Википедии большинство модераторов - тупорылые мудорасы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я с Вашей оценкой не согласен
[info]awas1952@lj
2010-10-15 06:22 (ссылка)
an> Анатолий, почему на Википедии большинство модераторов - тупорылые мудорасы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я с Вашей оценкой не согласен
(Анонимно)
2010-10-15 08:28 (ссылка)
там в статье о катынском расстреле написано, что это советские солдаты поляков расстреляли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я с Вашей оценкой не согласен - [info]awas1952@lj, 2010-10-15 19:09:09

(Анонимно)
2010-10-14 06:25 (ссылка)
Анатолий, как излечиться от заражения Дигидрогеном Монооксидом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]awas1952@lj
2010-10-15 06:13 (ссылка)
an> Анатолий, как излечиться от заражения Дигидрогеном Монооксидом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
(Анонимно)
2010-10-15 09:51 (ссылка)
Поменьше читать страшилок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-15 13:03 (ссылка)
Если долго лежать на солнышке, то можно вывести существенную часть токсина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greli@lj
2010-10-18 10:25 (ссылка)
Если не дошло до фатального исхода (http://www.webplanet.ru/news/entertainment/2007/01/15/death.html), то организм сам справится, не пренебрегайте туалетом.

(Ответить) (Уровень выше)

McDonalds
(Анонимно)
2010-10-14 06:49 (ссылка)
Анатолий, скажите пожалуйста:
1. Как часто вы ходите в МакДональдс?
2. Что и в каком количестве обычно там кушаете?
3. Правда, что Биг-Мак вы едите вилкой? Почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: McDonalds
[info]awas1952@lj
2010-10-15 05:55 (ссылка)
an> Как часто вы ходите в МакДональдс?

Раз-два в месяц. Когда проголодаюсь в городе и нет времени поесть нормально.

an> Что и в каком количестве обычно там кушаете?

Овощной салат, что-нибудь крупное (вроде Big Tasty), мороженое Flurry.

an> Правда, что Биг-Мак вы едите вилкой? Почему?

Неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: McDonalds
(Анонимно)
2010-10-15 06:07 (ссылка)
Наверное на Вас там все пялятся. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: McDonalds - [info]awas1952@lj, 2010-10-15 06:12:36

(Анонимно)
2010-10-14 07:55 (ссылка)
Пацинтер - поцреот или патриот Украины?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-15 08:11 (ссылка)
Как Вы думаете, Анатолий? Или он просто - http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B1 ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-15 19:15 (ссылка)
an> Пацинтер - поцреот или патриот Украины? Как Вы думаете, Анатолий? Или он просто - http://lurkmore.ru/Малолетний_долбоеб ?

Не может человек, поддерживающий отрыв Украины от остальной России, считаться патриотом, ибо такой отрыв может реально удерживаться лишь постоянным провоцированием конфликтов между украинцами и остальными русскими.

(Ответить) (Уровень выше)

Фанатики Корчинского сожгли танк на Шулявке
(Анонимно)
2010-10-14 08:11 (ссылка)
http://www.segodnya.ua/news/14183682.html

(Ответить)

Вирусы-Антивирусы
(Анонимно)
2010-10-14 14:35 (ссылка)
Вы считаете правдой слухи о том, что организации по созданию антивирусов создают и внедряют собственные вирусы в интернет-массы, дабы потом успешно продавать свой продукт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вирусы-Антивирусы
[info]awas1952@lj
2010-10-15 04:05 (ссылка)
an> Вы считаете правдой слухи о том, что организации по созданию антивирусов создают и внедряют собственные вирусы в интернет-массы, дабы потом успешно продавать свой продукт?

Не считаю. Отморозков, готовых корячиться ради пакости, всегда хватало. Более того, некоторые вирусописцы были отловлены ещё до появления специалистов по антивирусным средствам. Так что рынок у этих средств будет, увы, всегда -- независимо от их собственных усилий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-14 17:08 (ссылка)
Что Вы имеете против Максима Поташёва?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ничего
[info]awas1952@lj
2010-10-15 03:55 (ссылка)
an> Что Вы имеете против Максима Поташёва?

А с какой это радости Вы решили, что я что-то против него имею?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего
(Анонимно)
2010-10-15 04:26 (ссылка)
Пушо всеми своими словами и действиями это даете понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего - [info]awas1952@lj, 2010-10-15 04:27:52

(Комментарий удалён)
Re: Не для публикации !!!!
[info]awas1952@lj
2010-10-15 19:02 (ссылка)
M> Уважаемый Анатолий, мне нужна консультация. Помогите пож-ста! Посоветуйте мне, кто поможет разобраться с сопротивлением кремния, насыщенного кислородом? Или подскажите ресурс, к которому обратиться? Мне нужно объяснение, я не специалист в этом вопросе. А теперь ШАНТАЖ: если поможете, больше не буду надоедать Вам своими вопросами. ЧЕСТНОЕ СЛОВО!

Сожалею, но вовсе не занимался этой тематикой. Поэтому удаляю Ваше исходное письмо, но оставляю свой ответ в надежде, что кому-то из посетителей удастся дать Вам нужные сведения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-15 11:40 (ссылка)
Что лучше - брить или эпилировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вопрос не ко мне
[info]awas1952@lj
2010-10-15 18:52 (ссылка)
an> Что лучше - брить или эпилировать?

Думаю, на него смогут ответить те, кто пробовал обе технологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне
(Анонимно)
2010-10-15 23:47 (ссылка)
а правда что после эпиляции волосы меньше растут и становятся более тонкими?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-15 23:14 (ссылка)
Бороду лучше брить, жопу эпиллировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Как Вы считаете?
(Анонимно)
2010-10-15 12:12 (ссылка)
Возможно ли развитие скорости 25 махов аэрокосмолетом проекта "Аякс" в мезосфере при использовании в паре магнитогазодинамических генератора и ускорителя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как Вы считаете?
[info]awas1952@lj
2010-10-15 18:40 (ссылка)
an> Возможно ли развитие скорости 25 махов аэрокосмолетом проекта "Аякс" в мезосфере при использовании в паре магнитогазодинамических генератора и ускорителя?

Принципиальных физических препятствий вроде бы не видно. Удастся ли преодолеть технические трудности -- пока неведомо.

(Ответить) (Уровень выше)

Гитлер и немцы. Научный музей.
(Анонимно)
2010-10-15 14:04 (ссылка)
Как Вы относитесь к открытию этого музея в Берлине? Не породить ли это серьезного недовольства и негодования людей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гитлер и немцы. Научный музей.
[info]awas1952@lj
2010-10-15 18:04 (ссылка)
an> Как Вы относитесь к открытию этого музея в Берлине?

Я положительно отношусь к любым научным исследованиям и коллекциям.

an> Не породить ли это серьезного недовольства и негодования людей?

Не исключено. Всегда находятся люди, возмущающиеся сводкой погоды.

(Ответить) (Уровень выше)



33-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>