awas1952: Для сообщений (включая вопросы)

32-я страница из 78
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]	>>

(Добавить комментарий)

(Анонимно)
2010-10-10 07:04 (ссылка)

Давно пора было им с вами судиться! Теперь когда весь сайт заспамлен уже поздно=) И я тоже не верю что вы не причастны к этому!Многие люди от переизбытка знаний сходят с ума! И ваше видео про машину времени это подтверждает!Так что нет смысла вам отпираться

(Ответить)

	grigorchuk@lj 2010-10-10 08:00 (ссылка)
	Технопарк: "Инновации и инноваторы #10" (http://vimeo.com/15692012) from Нейромир-ТВ (http://vimeo.com/neuromir) on Vimeo (http://vimeo.com). Что думаете о струнном транспорте Юницкого? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-10-10 20:12 (ссылка)

UC> Что думаете о струнном транспорте Юницкого?

Идея хороша. Но есть и куда более интересные вариации на тему монорельса. Например, лично мне более прочих нравится вариант _отдельных_ опор с моторами и колёсами на каждой. Колёса раскручиваются, когда на них накатывается вагон, и продвигают его дальше. Если опоры поставлены достаточно часто, а вагон длинный, то он опирается одновременно минимум на две опоры и поэтому устойчив. В то же время между опорами может проезжать наземный транспорт любой высоты.

(Ответить) (Уровень выше)

	Случай массового заболенвания шизофренией: (Анонимно) 2010-10-10 11:41 (ссылка)
	http://www.segodnya.ua/news/14181984.html (Ответить)

Роли в команде Брейн-ринга
(Анонимно)
2010-10-10 14:02 (ссылка)

Уважаемый Анатолий Александрович!
К сожалению, в 90-е годы я не смотрел Брейн-ринг, и вашу легендарную одесскую шестёрку знаю лишь по нескольким видеозаписям игр 1994 года.
Однако в интернете и в литературе попадалась информация о том, что ваша команда проанализировала свою игру и на основании этого получила классификацию распределения ролей в команда. С интересом читал статью Романа Морозовского (http://www.krylenko.com/chgk/library/znatoky/team-forming-principles.html), где он говорит, как должна быть построена хорошая команда.
В связи с этим вопрос. Скажите, пожалуйста, кто всё-таки в вашей шестёрке играл какую роль (мне, например, не очень понятно, какую роль согласно этой классификации играла Татьяна Богатырёва, кроме того, в статье Морозовского то утверждается, что капитан исполняет роль диспетчера, то трезвой головы... в общем, нельзя ли просто сопоставить "фамилия-роль" ), и каковы сейчас, спустя годы, ваши взгляды на формирование команды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Роли в команде Брейн-ринга

awas1952@lj
2010-10-10 19:35 (ссылка)

an> К сожалению, в 90-е годы я не смотрел Брейн-ринг, и вашу легендарную одесскую шестёрку знаю лишь по нескольким видеозаписям игр 1994 года. Однако в интернете и в литературе попадалась информация о том, что ваша команда проанализировала свою игру и на основании этого получила классификацию распределения ролей в команда. С интересом читал статью Романа Морозовского (http://www.krylenko.com/chgk/library/znatoky/team-forming-principles.html), где он говорит, как должна быть построена хорошая команда. В связи с этим вопрос. Скажите, пожалуйста, кто всё-таки в вашей шестёрке играл какую роль (мне, например, не очень понятно, какую роль согласно этой классификации играла Татьяна Богатырёва, кроме того, в статье Морозовского то утверждается, что капитан исполняет роль диспетчера, то трезвой головы... в общем, нельзя ли просто сопоставить "фамилия-роль" ), и каковы сейчас, спустя годы, ваши взгляды на формирование команды?

В статье Морозовского это указано довольно чётко. Мороховский -- капитан и "трезвая голова". Морозовский -- логик. Морозовская и Богатырёва -- интуиты. Бурда и Вассерман -- тома прямого доступа. Функцию диспетчера в основном брал на себя Мороховский, изредка подключался Морозовский. Кроме того, поскольку функция ТПД фактически исчерпывается в первые 5-10 секунд обсуждения, Бурда и я постепенно взяли на себя ещё и часть функции логика. А уж генераторами версий (функция, не описанная Морозовским, вероятно, ввиду очевидности) в той или иной мере были все.

(Ответить) (Уровень выше)

	По вашему профилю (Анонимно) 2010-10-10 14:25 (ссылка)
	Ваше отношение к покупке Россией Французского вертолётоносца? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По вашему профилю

awas1952@lj
2010-10-10 19:37 (ссылка)

an> Ваше отношение к покупке Россией Французского вертолётоносца?

Не уверен в необходимости покупки, но и не могу однозначно её отвергать, ибо не знаю, какие именно из задач, требующих десантирования на враждебный берег, наши флотские конструкторы уже в состоянии решать самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше)

модернизация

kv3575@lj
2010-10-10 14:27 (ссылка)

Если предположить что в среднем люди более менее одинаковы, в смысле люди 20-30х годов нисколько не глупее и не умнее теперешних. И руководители тоже в среднем на уровне, то на вопрос почему у предков модернизация была,и победы были, а у теперешних побед невидно - один из вариантов ответа: предкам,если проиграют,грозила смерть. А теперешние расчитывают свалить из страны и спокойно доживать,денежки есть.
Значит для того,чтобы сделать дело, придёться закрывать границы,разосраться с западом,сделать или выдумать врагов,загнать себя в положение победа или смерть. Может террор революция для этого и устраивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: модернизация

awas1952@lj
2010-10-10 19:39 (ссылка)

KV> Если предположить что в среднем люди более менее одинаковы, в смысле люди 20-30х годов нисколько не глупее и не умнее теперешних. И руководители тоже в среднем на уровне, то на вопрос почему у предков модернизация была,и победы были, а у теперешних побед невидно - один из вариантов ответа: предкам,если проиграют,грозила смерть. А теперешние расчитывают свалить из страны и спокойно доживать,денежки есть.

Строго говоря, тогда тоже многие могли уехать и жить -- по тому времени -- благополучно. Например, Лейба Давидович Бронштейн в изгнании далеко не бедствовал. Но изгонять его пришлось принудительно. Власть не менее привлекательна, чем благополучие.

KV> Значит для того,чтобы сделать дело, придёться закрывать границы,разосраться с западом,сделать или выдумать врагов,загнать себя в положение победа или смерть. Может террор революция для этого и устраивает?

Террор и революция возникают по совершенно иным причинам. Хотя действительно зачастую приводят к выбору "победа или смерть".

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-10 19:45 (ссылка)
	Анатолий, не кажется ли наивной ваша точка зрения о том что ввод в эксплуатацию Северного и Южного потоков вынудит Украину вступить ТС? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-10-10 20:02 (ссылка)

an> Анатолий, не кажется ли наивной ваша точка зрения о том что ввод в эксплуатацию Северного и Южного потоков вынудит Украину вступить ТС?

Не кажется. Чем меньше источники доходов Украины вне таможенного союза, тем больше стимулов вступить в него.

(Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-10-11 02:29 (ссылка)
	А почему в начале 90-стых в России можно было прожить и за 10 долларов в месяц в городе, а сейчас трудно и за 1000? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-10-11 02:37 (ссылка)

P> А почему в начале 90-стых в России можно было прожить и за 10 долларов в месяц в городе, а сейчас трудно и за 1000?

Потому что тогда страна была нищая, а сейчас живёт сравнительно неплохо. Да и сам доллар с тех пор изрядно обесценился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2010-10-11 02:42 (ссылка)
	И что это меняет, что страна была нищая? А автомобили импортные тогда ведь тоже стоили где-то как и сейчас по 30 000$- 50 000$ так о каком изрядном подешевении доллара можно говорить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-10-11 03:14 (ссылка)

P> И что это меняет, что страна была нищая?

В частности, то, что тогда мы жили в условиях, сегодня считающихся совершенно невыносимыми. Соответственно и тратили тогда куда меньше, чем сейчас.

P> А автомобили импортные тогда ведь тоже стоили где-то как и сейчас по 30 000$- 50 000$ так о каком изрядном подешевении доллара можно говорить?

А Вы не только по автомобилям сравнивайте. Например, жильё с тех пор подорожало на порядок. Причём не только у нас, но и в самих Соединённых Государствах Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)