(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2010-11-06 21:33 (ссылка)
	Через 50 лет люди смогут жить 150-175 лет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-08 04:16 (ссылка)
	an> Через 50 лет люди смогут жить 150-175 лет? Теоретически возможно. (Ответить) (Уровень выше)

	Пять нескромных вопросов. (Анонимно) 2010-11-06 21:37 (ссылка)
	1. Какие продукты у Вас в холодильнике? 2. Какую одежду Вы носите дома, если ожидаете гостей? 3. Кто выносит мусор в Вашем доме? 4. У Вас дома есть мыши? 5. Сколько у Вас порнографии в цифровом виде? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пять нескромных вопросов. awas1952@lj 2010-11-07 17:53 (ссылка)
	an> Какие продукты у Вас в холодильнике? Разные. an> Какую одежду Вы носите дома, если ожидаете гостей? Когда приходят -- надеваю халат или спортивный костюм. an> Кто выносит мусор в Вашем доме? Сами жильцы. an> У Вас дома есть мыши? Только трекболы. :-) an> Сколько у Вас порнографии в цифровом виде? Вместе с VideoCD и DVD -- порядка терабайта. (Ответить) (Уровень выше)

	Я тролль. (Анонимно) 2010-11-06 21:38 (ссылка)
	Мне надо идти в психушку? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я тролль. awas1952@lj 2010-11-07 05:44 (ссылка)
	an> Мне надо идти в психушку? Мания величия там неплохо лечится. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-11-06 21:54 (ссылка)
	Я раньше курил марихуану. Я сейчас курю марихуану, но и раньше курил, тоже. Ваш комментарий? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 05:42 (ссылка)
	an> Я раньше курил марихуану. Я сейчас курю марихуану, но и раньше курил, тоже. Ваш комментарий? Лечить глупость не пытаюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	О ... (Анонимно) 2010-11-06 22:45 (ссылка)
	Анатолий, как вы считаете, Вы нашли свое место в жизни ? Занимаетесь тем о чем мечтали, или гложет совесть порой что могли-бы сделать что-то более важное (для страны, общества)? Хотите слетать в космос? На луну? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О ... awas1952@lj 2010-11-07 05:40 (ссылка)

an> Анатолий, как вы считаете, Вы нашли свое место в жизни ? Да. Причём находил его неоднократно -- по мере перемен в жизни и во мне самом. an> Занимаетесь тем о чем мечтали, или гложет совесть порой что могли-бы сделать что-то более важное (для страны, общества)? Думаю, сейчас делаю самое важное из всего, что могу. an> Хотите слетать в космос? На луну? Хотел. Нынче уже здоровья не хватит. Для приведения себя в состояние, хоть немного приемлемое по меркам космической медицины, понадобился бы год-другой тренировок на пределе возможностей. (Ответить) (Уровень выше)

	Путешествие во времени. (Анонимно) 2010-11-06 22:45 (ссылка)
	Если (теоретически) переместить предмет во времени. В какой точке пространства вселенной он всплывет: привязанной к поверхности Земли, или привязанной к исходной точке пространства, относительно центра массы вселенной (но уже далеко от Земли). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Путешествие во времени. awas1952@lj 2010-11-07 05:38 (ссылка)

an> Если (теоретически) переместить предмет во времени. В какой точке пространства вселенной он всплывет: привязанной к поверхности Земли, или привязанной к исходной точке пространства, относительно центра массы вселенной (но уже далеко от Земли). Это зависит от конкретного способа перемещения. Пока такие способы не разработаны, теория считает возможными и оба названных Вами варианта, и любые промежуточные между ними. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Путешествие во времени. (Анонимно) 2010-11-07 08:38 (ссылка)
	А как же парадокс? Если, крпимеру, ученый, постояв некоторое время перед порталом , обойдет портал с одной стороны и прицелица оружием через портал на самого себя ( в прошлом), что же произойдет если он самого себя убьёт? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Путешествие во времени. awas1952@lj 2010-11-07 17:54 (ссылка)

an> А как же парадокс? Если, крпимеру, ученый, постояв некоторое время перед порталом , обойдет портал с одной стороны и прицелица оружием через портал на самого себя ( в прошлом), что же произойдет если он самого себя убьёт? Теоретики уже нашли несколько схем избежания парадоксов при путешествиях во времени. Не исключено, что какая-то из этих схем осуществима. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Путешествие во времени. - (Анонимно), 2010-11-08 01:15:48

Re: Путешествие во времени. - awas1952@lj, 2010-11-08 04:02:04

Re: Путешествие во времени. - (Анонимно), 2010-11-10 16:09:47

Re: Путешествие во времени. - awas1952@lj, 2010-11-11 00:47:23

	(Анонимно) 2010-11-06 22:48 (ссылка)
	Правда что негр - это переходная стадия между обезьяной и человеком? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 05:36 (ссылка)
	an> Правда что негр - это переходная стадия между обезьяной и человеком? Ложь. Причём ложь корыстная и злонамеренная. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-11-07 05:43 (ссылка)
	Надо говорить афроамериканец! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Кому надо? awas1952@lj 2010-11-07 05:45 (ссылка)
	an> Надо говорить афроамериканец! Если белые американцы пытаются таким нелепым образом извиниться за один из источников доходов своих предков -- это их право. Нам перед неграми, индейцами, монголами и т.п. извиняться не за что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кому надо? (Анонимно) 2010-11-07 09:50 (ссылка)
	Политкорректность, да и уважать людей нужно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кому надо? - awas1952@lj, 2010-11-07 17:56:11

	pacinter@lj 2010-11-07 03:46 (ссылка)
	А ты бородач написал хоть одну концепцию, или ключевой вопрос? http://proektua.org/list (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 05:34 (ссылка)
	P> А ты бородач написал хоть одну концепцию, или ключевой вопрос? http://proektua.org/list Писал. И немало. Но почти всё написанное мною -- собственность моих клиентов. Публикую лишь малую долю "отходов производства". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2010-11-07 06:09 (ссылка)
	На этом сайте не формировал концепцию или ключевой вопрос. Если да то под каким ником? Написать можно кратко а не статьями и другими словами. А же за дня 3 написал концепции по образованию, медицине, ментах, конституции формировал ключевые вопросы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-11-07 13:40 (ссылка)

P> На этом сайте не формировал концепцию или ключевой вопрос. На этом -- нет. P> Если да то под каким ником? Меня и без ника -- по стилю -- узнают. Вас, впрочем, тоже. P> Написать можно кратко а не статьями и другими словами. Можно. Но там (http://proektua.org/list) -- не нужно. P> А же за дня 3 написал концепции по образованию, медицине, ментах, конституции формировал ключевые вопросы По счастью, нынешняя власть Украины достаточно умна, чтобы не обращать внимания на Ваши концепции. У Вас разве что при Ющенко был шанс. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-11-07 05:32 (ссылка)
	Быстрое переключение с одного дела на другое, в частности за компьютером, например: вдумчиво читая статью, выскакивает интересная тебе новость, начинаешь читать её, что-то в голове заинтересовало - уже читаешь другое, и переключаешься с одного дела на другое,- не влияет негативно мозг, психику, организм и т.д и т.п.? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-11-07 05:51 (ссылка)

an> Быстрое переключение с одного дела на другое, в частности за компьютером, например: вдумчиво читая статью, выскакивает интересная тебе новость, начинаешь читать её, что-то в голове заинтересовало - уже читаешь другое, и переключаешься с одного дела на другое,- не влияет негативно мозг, психику, организм и т.д и т.п.? Судя по моему личному опыту и опыту множества моих знакомых -- ни в коей мере не влияет. (Ответить) (Уровень выше)

	Возможна ли духовность без религии? (Анонимно) 2010-11-07 06:18 (ссылка)
	? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не только возможна, но неизбежна awas1952@lj 2010-11-07 06:47 (ссылка)
	Религия паразитирует на духовности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не только возможна, но неизбежна (Анонимно) 2010-11-07 06:55 (ссылка)
	А в какой форме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не только возможна, но неизбежна awas1952@lj 2010-11-07 13:29 (ссылка)
	an> А в какой форме? Форм духовности очень много -- от искусства до обычного общения. (Ответить) (Уровень выше)

Где вы берете аналогии и иллюстрации. (Анонимно) 2010-11-07 06:24 (ссылка)

Например такую "Наличие грабителей не оправдывает карманников". Или такая аналогия (но уже не Ваша): "Если вдруг появятся любители нюхать ночных пауков и им озарится Истина, что другие люди этого не делают из-за социальных табу, то им стоит сделать для общения свой сайт, чтобы не возникало множества неудобств и непонимания со стороны тех, кто не разделяет эти их убеждения :)" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отовсюду -- да и сам придумываю awas1952@lj 2010-11-07 13:35 (ссылка)

an> Например такую "Наличие грабителей не оправдывает карманников". Это вроде бы общеизвестная юридическая норма. an> Или такая аналогия (но уже не Ваша): "Если вдруг появятся любители нюхать ночных пауков и им озарится Истина, что другие люди этого не делают из-за социальных табу, то им стоит сделать для общения свой сайт, чтобы не возникало множества неудобств и непонимания со стороны тех, кто не разделяет эти их убеждения :)" Красиво. (Ответить) (Уровень выше)

	Пропаганда онанизма. (Анонимно) 2010-11-07 06:27 (ссылка)
	Стоит ли запретить/уменьшить/ограничить инфми способами пропаганду онанизма? Стоит ли запретить/ограничить пропаганду образа жизни онаниста? Является ли пропаганда онанизма преступлением против Человечества? Стоит ли запретить пропаганду девственности? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пропаганда онанизма. awas1952@lj 2010-11-07 13:34 (ссылка)

an> Стоит ли запретить/уменьшить/ограничить инфми способами пропаганду онанизма? Я такой пропаганды вовсе не видал. Так что ограничивать, на мой взгляд, нечего. an> Стоит ли запретить/ограничить пропаганду образа жизни онаниста? Опять же не наблюдал ничего подобного. an> Является ли пропаганда онанизма преступлением против Человечества? Вряд ли. Онанизм не исключает иных форм половой деятельности, а всего лишь дополняет их. Более того, этот естественный этап жизни чаще всего кончается с переходом к иным формам. an> Стоит ли запретить пропаганду девственности? Нет. Это естественный _этап_ жизни. (Ответить) (Уровень выше)

	gergen55@lj 2010-11-07 06:50 (ссылка)
	Недавно увидел вас в большой разнице, никогда не думал что вы пойдете в судейство,что сподвигло?) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 06:52 (ссылка)
	G> Недавно увидел вас в большой разнице, никогда не думал что вы пойдете в судейство,что сподвигло?) Захотелось полюбоваться фестивалем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-11-07 07:50 (ссылка)
	А вы говорили, что не любите ходить в смокинге или костюме. Но на концерте были при параде. Это потому что в Оперном театре было сие действо? А почему другие не соблюли дресс-код? Байарский даже шляпу не снял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-11-07 07:53 (ссылка)

an> А вы говорили, что не любите ходить в смокинге или костюме. Но на концерте были при параде. Это потому что в Оперном театре было сие действо? А почему другие не соблюли дресс-код? Байарский даже шляпу не снял. Организаторы сочли, что два разгрузочных жилета -- на сцене и в зале -- уже перебор. Поэтому предложили мне переодеться в предоставленный ими парадный наряд. Я решил тоже повеселиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

БАЙАРСКИЙ - (Анонимно), 2010-11-07 08:39:56

Re: БАЙАРСКИЙ - awas1952@lj, 2010-11-07 17:57:48

	falltaire@lj 2010-11-07 06:59 (ссылка)
	Здравствуйте Анатолий Александрович, Иногда в процессе общения или чтения возникает ощущение, что я как бы "скопировал" человека с его образом мышления, поведением и целями в жизни, то есть я начинаю также думать, также вести и т.п, возникает вопрос - было этому ли место в науке\истории и что это такое? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 13:28 (ссылка)
	FT> Иногда в процессе общения или чтения возникает ощущение, что я как бы "скопировал" человека с его образом мышления, поведением и целями в жизни, то есть я начинаю также думать, также вести и т.п, возникает вопрос - было этому ли место в науке\истории и что это такое? По-моему, это эмпатия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмпатия). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-11-07 17:41 (ссылка)
	А по-моему, это обычное приравнивание человека к кому-либо. Со временем часть того что он "вобрал" с этого человека улетучивается, часть же, которая ему необходима, остается, например в виде привычки. Это как в книгах - читаешь множество книг, но вберешь в себя только часть того что нужно или пригодится. А эмпатия, это по-моему совсем другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - falltaire@lj, 2010-11-08 03:14:01

	Сколько денег я тебе должен? (Анонимно) 2010-11-07 07:05 (ссылка)
	Онотоле, за полтора года я тебе задал около 200 анонимных вопросов. Глупых и умных. Называл тебя и Онотоле и Анатолий Александрович. Это получается, что ты 2 дня только на мои вопросы отвечал. За это время ты мог заработать 4-6 тысяч. Ты будешь с меня их требовать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сколько денег я тебе должен? awas1952@lj 2010-11-07 13:24 (ссылка)
	an> Онотоле, за полтора года я тебе задал около 200 анонимных вопросов. Глупых и умных. Называл тебя и Онотоле и Анатолий Александрович. Это получается, что ты 2 дня только на мои вопросы отвечал. За это время ты мог заработать 4-6 тысяч. Ты будешь с меня их требовать? У меня хватает и существенно более серьёзных источников дохода. (Ответить) (Уровень выше)

	nitrification@lj 2010-11-07 07:33 (ссылка)
	Вы не жалеете о своих "либеральных заблуждениях" ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 07:54 (ссылка)
	N> Вы не жалеете о своих "либеральных заблуждениях" ? Очень жалею. И стараюсь извиниться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iqqdd@lj 2010-11-07 08:23 (ссылка)
	а кто Вы теперь (взгляды)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-08 04:17:54

	(Анонимно) 2010-11-07 08:41 (ссылка)
	ЛИБЕРАЛЫ ЗЛОДЕИ ДЛЯ МАТУШКИ РУСИ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-08 04:18:50

	Вред от заблуждений nitrification@lj 2010-11-07 10:17 (ссылка)
	Был ли ? Например, неверные прогнозы из-за "либерального восприятия" ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вред от заблуждений - awas1952@lj, 2010-11-08 04:19:57

	(Анонимно) 2010-11-07 10:36 (ссылка)
	Нашли о чем жалеть! Жалеть надо о том, что вы еще не трахались! А не о политике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-08 04:21:34

	(Анонимно) 2010-11-07 08:29 (ссылка)
	Почему если у мужика было много женщин его считают очень крутым мачо, а если у женщины было много мужчин, то она шлюха??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 15:00 (ссылка)
	an> Почему если у мужика было много женщин его считают очень крутым мачо, а если у женщины было много мужчин, то она шлюха??? Потому что в мире ещё много устаревшего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-11-07 15:01 (ссылка)
	То есть такую женщину тоже нужно считать крутой тёлочкой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:11:28

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-07 15:16:04

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:23:54

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-07 15:30:23

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:35:14

	Как Вам? (Анонимно) 2010-11-07 17:30 (ссылка)
	Очень хорошо прочитал: Если один ключик подходит к замку, то это хороший замок, если любой ключик подходит к замку, то это плохой замок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как Вам? - awas1952@lj, 2010-11-07 17:35:02

Re: Как Вам? - (Анонимно), 2010-11-07 17:48:39

	sorcer_london@lj 2010-11-07 09:03 (ссылка)
	Доброго Времени Суток, Анатолий Александрович! Можете ли Вы прокомментировать книгу Парфенова "Намедни"? Насколько точные факты там приводятся? Можно ли им доверять? Спасибо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 15:01 (ссылка)
	SL> Можете ли Вы прокомментировать книгу Парфенова "Намедни"? Насколько точные факты там приводятся? Можно ли им доверять? Книгу не читал. Но судя по телепередачам, на основе которых она построена, факты там точны, хотя и подобраны несколько односторонне -- чтобы выделить юмористическую сторону жизни. (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-11-07 09:56 (ссылка)
	А какая зарплата в рублях в РФ была в 1995? сколько стоял хлеб, сахар? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 15:04 (ссылка)
	P> А какая зарплата в рублях в РФ была в 1995? сколько стоял хлеб, сахар? Увы, не помню. Но в сентябре-октябре 1995-го я получал по 5000 рублей -- примерно $100 -- и не чувствовал себя бедным (правда, жильё у меня в тот момент было служебное). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2010-11-07 15:07 (ссылка)
	А в пищепрофматики тоже должность программиста была. А как можно было выучить программирование без компьютера? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:13:57

(без темы) - pacinter@lj, 2010-11-07 15:15:57

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:25:06

(без темы) - pacinter@lj, 2010-11-07 15:26:29

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:36:15

(Комментарий удалён)

Виноват: опечатка - awas1952@lj, 2010-11-07 20:09:37

(Комментарий удалён)

Спам - awas1952@lj, 2010-11-08 16:10:13

Re: Спам - pacinter@lj, 2010-11-08 16:22:03

Re: Спам - awas1952@lj, 2010-11-08 16:24:25

Что? Где? Когда? socio_logic@lj 2010-11-07 10:17 (ссылка)

Вопрос Вам как знатоку. Известно, что у нас, русских, все не так как у европейцев. И крестимся мы справа налево, и обручальное кольцо, пока не в разводе, носим на правой руке, а не на левой. А теперь, внимание, вопрос: в каких случаях русский человек склоняет голову налево, а европеец - направо. Время пошло :) PS. В случае правильного ответа, с меня бутылка хорошего бордоского вина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что? Где? Когда? awas1952@lj 2010-11-07 15:07 (ссылка)

SL> Известно, что у нас, русских, все не так как у европейцев. И крестимся мы справа налево, и обручальное кольцо, пока не в разводе, носим на правой руке, а не на левой. А теперь, внимание, вопрос: в каких случаях русский человек склоняет голову налево, а европеец - направо. Когда читает названия книг на полке. SL> Время пошло :) Ушло секунд 5-10 -- пока догадался склонить голову. SL> PS. В случае правильного ответа, с меня бутылка хорошего бордоского вина. Спасибо. Но лучше выпейте её за моё здоровье. У меня и так изрядный запас разнообразной выпивки: покупаю из интереса, а пью редко и понемногу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Что? Где? Когда? socio_logic@lj 2010-11-07 15:17 (ссылка)
	Браво! (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-11-07 11:20 (ссылка)
	А про это читал? http://pacinter.livejournal.com/8734.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 15:09 (ссылка)
	P> А про это читал? http://pacinter.livejournal.com/8734.html Охота Вам таскать сюда всякий мусор! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2010-11-07 15:10 (ссылка)
	пластинку не заело? или для тебе всё мусор, что тебе не нравится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:15:15

(без темы) - pacinter@lj, 2010-11-07 15:21:27

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:28:17

(без темы) - pacinter@lj, 2010-11-07 15:35:54

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:37:24

(без темы) - pacinter@lj, 2010-11-07 15:41:37

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 15:45:28

(без темы) - pacinter@lj, 2010-11-07 15:52:44

	Кондратюк (Анонимно) 2010-11-07 12:37 (ссылка)
	Знакомы ли Вы с Игорем Кондратюком? Действительно ли он такой хороший человек, как говорят? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кондратюк awas1952@lj 2010-11-07 15:10 (ссылка)
	an> Знакомы ли Вы с Игорем Кондратюком? Шапочно. an> Действительно ли он такой хороший человек, как говорят? Судя по тому, что так говорят очень многие -- действительно хороший. (Ответить) (Уровень выше)

	Пила (Saw) superinfinity@lj 2010-11-07 13:40 (ссылка)
	Здравствуйте, Анатолий Александрович! Хотелось бы узнать ваше мнение о фильме "Пила". P.S. Извините, если я не первый, кто задаёт вам этот вопрос. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не интересуюсь фильмами ужасов -- их в жизни хватает awas1952@lj 2010-11-07 13:59 (ссылка)
	SI> Хотелось бы узнать ваше мнение о фильме "Пила". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не интересуюсь фильмами ужасов -- их в жизни хватает superinfinity@lj 2010-11-07 14:33 (ссылка)
	Так в том-то и "прелесть" киношных ужасов, что они, в отличие от "жизненных", могут доставлять массу положительных эмоций (если их грамотно оформить и не показывать лишнего - того, что могло бы травмировать психику зрителя). P.S. Рекомендую! Шедевр! Особенно "Пила-1" и "Пила-2". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не интересуюсь фильмами ужасов -- их в жизни хватает - awas1952@lj, 2010-11-07 14:47:34

	Re: Пила (Saw) pacinter@lj 2010-11-07 20:48 (ссылка)
	Пила - с каждой серией всё хуже. Кого может интересовать это говно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пила (Saw) sorcer_london@lj 2010-11-13 19:51 (ссылка)
	Говно в унитазе и в ЖЖ в виде твоих постов. А фильм очень даже хороший. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пила (Saw) - pacinter@lj, 2010-11-14 20:00:35

	(Анонимно) 2010-11-07 13:44 (ссылка)
	Два автомобиля двигаются навстречу друг другу. Скорость каждого автомобиля - 56 км/ч. Равна ли их встречная скорость 112 км/ч? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-11-07 14:16 (ссылка)
	an> Два автомобиля двигаются навстречу друг другу. Скорость каждого автомобиля - 56 км/ч. Равна ли их встречная скорость 112 км/ч? Да. При таких скоростях поправками теории относительности можно спокойно пренебречь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-11-07 14:31 (ссылка)
	То есть при столкновении скорость удара будет 112 км/ч? Не 56 км/ч? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-07 14:52:31

(без темы) - (Анонимно), 2010-11-08 15:30:02

(без темы) - awas1952@lj, 2010-11-08 15:56:46

	Зрение (Анонимно) 2010-11-07 13:49 (ссылка)
	Почему вечером и ночью глаза видят хуже, чем утром и днем? Или мне просто кажется? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Зрение awas1952@lj 2010-11-07 14:15 (ссылка)
	an> Почему вечером и ночью глаза видят хуже, чем утром и днем? Или мне просто кажется? Часть светочувствительных элементов глаза реагирует только на общую освещённость, часть -- на конкретные цвета. Вторые существенно менее светочувствительны, так что работают лишь при ярком освещении. Поэтому в темноте глаз различает меньше деталей и плохо разбирается в цвете. (Ответить) (Уровень выше)