(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

Re: Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва awas1952@lj 2010-10-19 14:56 (ссылка)

A> Вот это http://www.litrossia.ru/article.php?article=3003 видели? Видел. Да и саму книгу прочёл с удовольствием. A> Ссылка отсюда: http://revolver.ru/misc/35631/7 , вдруг решите использовать. Время от времени использую фрагменты. A> Занятно, что вы (Вы? ;) "почту" принимаете здесь. Понятно, что антиспам такой, но ящики на гугле и яндексе, скажем, довольно эффективно фильтруют спам. Почтовых ящиков у меня много. Но все -- только для личной и деловой переписки. A> На всякий (маловероятный, имхо) случай: ... На всякий случай удалил Ваше исходное сообщение и не включил в свой ответ Ваш почтовый адрес. (Ответить) (Уровень выше)

	Об исторической несправедливости. nitrification@lj 2010-10-19 15:30 (ссылка)
	Анатолий, почему Белоруссия (машиностроение) оказывается в подчиненном (экономика, политика) по отношению к России (ТЭК) положении ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Об исторической несправедливости. awas1952@lj 2010-10-19 15:46 (ссылка)
	N> Анатолий, почему Белоруссия (машиностроение) оказывается в подчиненном (экономика, политика) по отношению к России (ТЭК) положении ? Наполеон Карлович Бонапарт учил: бог на стороне больших батальонов. Всё машиностроение Белоруссии по объёму составляет лишь небольшую долю машиностроения -- не говоря уж о прочих отраслях -- остальной России. (Ответить) (Уровень выше)

	РАхманинов (Анонимно) 2010-10-19 15:33 (ссылка)
	Анатолий, правда ли, что Рахманинов отдал какому то изобретателюо свой гонорар за концерт? Как его звали, что он изобрел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: РАхманинов awas1952@lj 2010-10-19 15:43 (ссылка)
	an> Анатолий, правда ли, что Рахманинов отдал какому то изобретателюо свой гонорар за концерт? Как его звали, что он изобрел? Сергей Васильевич Рахманинов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Рахманинов,_Сергей_Васильевич) поддерживал из своих гонораров авиаконструктора Игоря Ивановича Сикорского (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сикорский,_Игорь_Иванович). (Ответить) (Уровень выше)

	Сгорим. Замерзнем. Выживем (Анонимно) 2010-10-19 15:53 (ссылка)
	Сейчас идет по первому каналу передача "Сгорим. Замерзнем. Выживем". Ученые говорят, что солнечное излучение проходит через парниковые газы на землю нормально, но назад ему уйти не дают те же самые газы. От этого у нас потепление. Я знаю, Вы утверждаете, что парниковые газы охлаждают землю, но они ученые, а Вы нет. Ваш ответ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем awas1952@lj 2010-10-19 16:04 (ссылка)

an> Сейчас идет по первому каналу передача "Сгорим. Замерзнем. Выживем". Ученые говорят, что солнечное излучение проходит через парниковые газы на землю нормально, но назад ему уйти не дают те же самые газы. От этого у нас потепление. Я знаю, Вы утверждаете, что парниковые газы охлаждают землю, но они ученые, а Вы нет. Ваш ответ? Если человек утверждает нечто противоречащее экспериментальным фактам, надёжно установленным ещё век назад, с тех пор многократно проверенным и независимо подтверждённым несколькими теориями, он не учёный независимо от навешанных на себя титулов. В частности, парниковая теория опровергнута прямым экспериментом Роберта Вуда ещё в 1909-м, а дальнейшие теплофизические исследования подробно установили конкретные механизмы, коим она противоречит. Соответственно мне жаль времени, потраченного Вами на просмотр упомянутой передачи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем (Анонимно) 2010-10-19 16:32 (ссылка)
	Вы не хотите ее посмотреть? На торентах скоро будет выложена. Потом сделаете свою программу, опровергающую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем awas1952@lj 2010-10-19 18:00 (ссылка)
	an> Вы не хотите ее посмотреть? Нет. an> На торентах скоро будет выложена. Там всегда много мусора. an> Потом сделаете свою программу, опровергающую. Такие программы уже сделаны. И даже показаны. Только популярнее остаются те, что попроще -- то есть лживые. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем (Анонимно) 2010-10-19 16:39 (ссылка)
	Чем объясните таяние ледников на полюсах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем awas1952@lj 2010-10-19 17:59 (ссылка)
	an> Чем объясните таяние ледников на полюсах? Колебаниями климата. Эти колебания происходят постоянно и происходили постоянно -- ещё за миллионы лет до появления человека. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем (Анонимно) 2010-10-19 16:42 (ссылка)

> Соответственно мне жаль времени, потраченного Вами на просмотр упомянутой передачи. Невозможно учиться без опровержения и доказательств, это противоречие, и фильм этот является противоречием фактов. А противоречие, относительно, нужно, либо доказывать, либо опровергать. И в неудачном учение еще познаешь, то что делать не следует. Неужели Вы не читали, что либо бредового? Как Вы говорите, это является маленьким кусочком из цельной картины мира. Потому, от части, считаю, время потрачено не зря. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем iqqdd@lj 2010-10-19 17:58 (ссылка)
	Это было придумано богатыми промышленными странами для создания припятсвий для развивающихся государств ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем awas1952@lj 2010-10-19 18:02 (ссылка)
	IQ> Это было придумано богатыми промышленными странами для создания припятсвий для развивающихся государств ? Да (http://offline.business-magazine.ru/2007/129/291051). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем (Анонимно) 2010-10-19 18:04 (ссылка)
	Сами говорили, что мировых заговоров не может быть. А здесь прямо такой крупный заговор? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем - awas1952@lj, 2010-10-19 20:42:14

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем - (Анонимно), 2010-10-19 18:10:34

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем - awas1952@lj, 2010-10-19 20:43:35

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем - (Анонимно), 2010-10-20 05:05:07

Re: Сгорим. Замерзнем. Выживем - awas1952@lj, 2010-10-21 07:19:11

	(Анонимно) 2010-10-19 18:02 (ссылка)
	У меня неправильный привкус и я нечайно ночью кусаю себе щёки изнутри. Мне мой зубной врач сказал, что это опасно, так как может появиться рак (!) ротовой полости. Вы считаете такое может быть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-19 20:54 (ссылка)
	an> У меня неправильный привкус и я нечайно ночью кусаю себе щёки изнутри. Мне мой зубной врач сказал, что это опасно, так как может появиться рак (!) ротовой полости. Вы считаете такое может быть? Увы, не исключено. Постоянные травмы вынуждают клетки усиленно делиться для ремонта повреждений. А это повышает вероятность безудержного -- злокачественного -- деления. (Ответить) (Уровень выше)

	AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! (Анонимно) 2010-10-19 18:18 (ссылка)
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Бакулюм Почему? Ну почему у человека этой кости нету????????? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! awas1952@lj 2010-10-19 20:40 (ссылка)
	an> http://ru.wikipedia.org/wiki/Бакулюм Почему? Ну почему у человека этой кости нету????????? Чтобы и другими делами хоть изредка занимался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не надо нам такой кости! (Анонимно) 2010-10-19 22:10 (ссылка)
	паибался - хуй сламался... нахуй такие приколы (Ответить) (Уровень выше)

	Re: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! (Анонимно) 2010-10-20 13:52 (ссылка)
	Ха-ха-ха, даже без взгляда в википедию понятно, о какой кости речь:) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-19 19:31 (ссылка)
	Как Вы думаете - какой процент известных российскиx политиков занимается сексом с молодыми, сексапильными блондинками в тайне от жён? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-19 20:45 (ссылка)
	an> Как Вы думаете - какой процент известных российскиx политиков занимается сексом с молодыми, сексапильными блондинками в тайне от жён? Думаю, политики в этом отношении вряд ли хуже прочих смертных. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 16:58 (ссылка)
	Да с молодыми то блондинками каждый может. А вот со старыми чужими женами только молодые блондины. И брюнеты:). А также рыжие. Извините за ехидство (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-19 21:06 (ссылка)
	http://regnum.ru/news/1337693.html Анатолий Александрович, как понимать упоминание Медведевым Румынии в контексте переговоров? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-10-19 21:16 (ссылка)

an> http://regnum.ru/news/1337693.html Анатолий Александрович, как понимать упоминание Медведевым Румынии в контексте переговоров? Румыния и Молдавия -- земли, заселённые когда-то единым народом. Существенные различия между ними стали накапливаться всего несколько веков назад, когда Россия постепенно перехватила у Турции контроль над землями к востоку от реки Прут. По сей день жители обоих регионах говорят на диалектах одного и того же языка (в каждом регионе -- по нескольку диалектов, отличающихся друг от друга немногим меньше, чем молдавская и румынская литературные нормы), многие желают политического единства. Поэтому позиция Румынии сильно влияет на положение в Молдавии. Но совершенно ясно, что Приднестровье -- территория к востоку от Днестра, присоединённая к Молдавии в 1940-м -- объединяться с Румынией не станет ни при каких обстоятельствах. Нынешнее руководство Молдавии, в основном настроенное объединительски, оказывается перед выбором -- либо с Приднестровьем (что весьма выгодно экономически: в Приднестровье весьма развитая промышленность), либо с Румынией (что экономически плохо, зато в культурном отношении удобно, да вдобавок Румыния в Европейский Союз входит). Понятно, Румыния также раздумывает, какое решение властей Молдавии выгоднее для властей Румынии. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 04:54 (ссылка)
	Анатолий, зачем вы зарегистрировали несколько сотен аккаунтов Вконтакте? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 07:20 (ссылка)
	an> Анатолий, зачем вы зарегистрировали несколько сотен аккаунтов Вконтакте? Я -- ни одного. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-21 18:28 (ссылка)
	Я бы даже сказал несколько тысяч сотен. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 05:22 (ссылка)
	Что у вас ТАМ - http://s.lurkmore.ru/images/3/36/Onotole3.jpg ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 07:03 (ссылка)
	an> Что у вас ТАМ - http://s.lurkmore.ru/images/3/36/Onotole3.jpg ? В верхнем из задних карманов жилета -- кассетный диктофон (резерв к цифровому), шейная подушка для сна сидя (зачастую в дороге приходится) и книга, которую уже не первый год просматриваю урывками. В нижнем -- зонтик. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 08:06 (ссылка)
	Анатолий, в нашем доме стоят домофоны с магнитными ключами-вкладками. Я люблю заливать в них суперклей и засосывать монетки для пущей надежности. Пока меня никто не спалил. Как вам мое озорство? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 04:08 (ссылка)
	an> Анатолий, в нашем доме стоят домофоны с магнитными ключами-вкладками. Я люблю заливать в них суперклей и засосывать монетки для пущей надежности. Пока меня никто не спалил. Как вам мое озорство? Надеюсь, в скором будущем Вы будете обнаружены и получите всё заслуженное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-21 06:59 (ссылка)
	А еще я люблю выламывать кнопку вызова лифта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	У Вас впереди столько интересного! awas1952@lj 2010-10-21 07:05 (ссылка)
	an> А еще я люблю выламывать кнопку вызова лифта. А руки Вам ещё не выломали? Ждите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У Вас впереди столько интересного! - (Анонимно), 2010-10-21 07:12:41

Могу посоветовать Вам ещё один прикол - awas1952@lj, 2010-10-21 07:18:04

Re: Могу посоветовать Вам ещё один прикол - (Анонимно), 2010-10-21 07:27:12

Re: Могу посоветовать Вам ещё один прикол - awas1952@lj, 2010-10-21 08:01:06

Re: Могу посоветовать Вам ещё один прикол - (Анонимно), 2010-10-21 08:05:27

Re: Могу посоветовать Вам ещё один прикол - awas1952@lj, 2010-10-21 08:09:03

Re: Могу посоветовать Вам ещё один прикол - (Анонимно), 2010-10-21 08:12:59

Re: Могу посоветовать Вам ещё один прикол - awas1952@lj, 2010-10-23 07:16:47

	(Анонимно) 2010-10-20 08:50 (ссылка)
	1) Как правильно, Белоруссия или Беларусь:? 2) транссексуалов в какую тюрьму сажают - в мужскую или женскую:? Если физиологически он мужской пол, а по паспорту - женский? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-10-21 04:06 (ссылка)

an> Как правильно, Белоруссия или Беларусь:? Оба варианта правильны. Но второй, насколько я могу судить, несколько архаичен. an> транссексуалов в какую тюрьму сажают - в мужскую или женскую:? Если физиологически он мужской пол, а по паспорту - женский? Думаю, в каждом случае суду придётся принимать конкретное решение в зависимости от того, какая доля медицинских процедур уже пройдена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А вот в Белорусси (Анонимно) 2010-10-21 05:35 (ссылка)
	просто перед судом отрезают все "ненужные" погремушки ))) (Ответить) (Уровень выше)

	Почему избегаешь вопроса? pacinter@lj 2010-10-20 09:23 (ссылка)
	А разве довести страну, к таким цифрам - не преступление? http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Да, это очень известная липа awas1952@lj 2010-10-21 03:48 (ссылка)
	P> А разве довести страну, к таким цифрам - не преступление? http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm Уже давно известно: почти все числа в приведенном Вами списке не имеют ни малейшего отношения к реальности. Поэтому сочинение этого списка -- несомненное преступление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да, это очень известная липа pacinter@lj 2010-10-21 09:24 (ссылка)
	да для тебя всё неверно, что обличает Россиию и Путина (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 10:01 (ссылка)
	Анатолий,какой урок в школе вы считаете самым главным? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 03:49 (ссылка)
	an> Анатолий,какой урок в школе вы считаете самым главным? Урок жизни в коллективе и взаимодействия с другими. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 11:11 (ссылка)
	Разве не бывает истины, бывают разные мнения? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 03:10 (ссылка)
	an> Разве не бывает истины, бывают разные мнения? Истина есть. Но процесс её постижения, вообще говоря, бесконечен. По ходу этого процесса возможно накопление разных (в какие-то моменты -- даже противоречащих друг другу) мнений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-21 05:09 (ссылка)
	А бывает мнения противоречат друг другу, но оба вполне объективны и правильны. А истинна одна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 05:49 (ссылка)
	an> А бывает мнения противоречат друг другу, но оба вполне объективны и правильны. А истинна одна. Бывает. Это называется "диалектика". (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 16:24 (ссылка)
	Анатолий Александрович,считаете ли вы, факт существования человека современного вида - Homo Sapiens(анатомически) более 200 тыс. - доказанным, на сегодняшний день (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 06:54 (ссылка)
	an> Анатолий Александрович,считаете ли вы, факт существования человека современного вида - Homo Sapiens(анатомически) более 200 тыс. - доказанным, на сегодняшний день Нет. Примерно 50 тысяч лет. (Ответить) (Уровень выше)

	ТАБАК ТАБАК ТАБАК iqqdd@lj 2010-10-20 18:01 (ссылка)
	Какой табак по Вашему мнению менее опасен . табак из обычной пачке . табак для самокруток (со вкусами) ??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ТАБАК ТАБАК ТАБАК awas1952@lj 2010-10-21 06:56 (ссылка)
	IQ> Какой табак по Вашему мнению менее опасен: табак из обычной пачке; табак для самокруток (со вкусами)??? Думаю, большинство ароматических и вкусовых добавок мало что добавляют к опасности от смол и окиси углерода, вырабатывающихся при обычном тлении табака. (Ответить) (Уровень выше)

	guyver_nk@lj 2010-10-21 00:13 (ссылка)
	Анатолий, а вы продолжаете записывать подкасты? Если да, то поделитесь ссылкой, где их можно найти. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 03:13 (ссылка)
	GN> Анатолий, а вы продолжаете записывать подкасты? Если да, то поделитесь ссылкой, где их можно найти. На сайтах http://russia.ru и http://www.computerra.ru всё ещё появляются мои видеомонологи. Дальнейшая их судьба (включая распространение звукоряда независимо от видеоряда) зависит уже не от меня. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-21 05:32 (ссылка)
	Анатолий, вы посещаете платные порно-сайты или заходите на бесплатные "тубы"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Почему "или"? awas1952@lj 2010-10-21 05:58 (ссылка)
	an> Анатолий, вы посещаете платные порно-сайты или заходите на бесплатные "тубы"? Ни туда, ни туда не хожу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему "или"? (Анонимно) 2010-10-21 06:03 (ссылка)
	Тогда откуда вы все это берете? По рынку ходите или по инету заказываете? Вы же сами писали о своей большой коллекции и о том, что смотрите сабж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почему "или"? awas1952@lj 2010-10-21 06:30 (ссылка)
	an> Тогда откуда вы все это берете? По рынку ходите или по инету заказываете? По рынку хожу. an> Вы же сами писали о своей большой коллекции и о том, что смотрите сабж. Коллекция накапливалась ещё с тех лет, когда Интернета вовсе не существовало. Так что смотрю обычные кассеты и диски. В Интернет заглядываю только за текстами. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почему "или"? (Анонимно) 2010-10-21 06:05 (ссылка)
	"или" - пушо бесплатные тубы в основном на школьников-дрочеров рассчитаны. На платных более качественная продукция. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-21 05:39 (ссылка)
	Подаёт ли СНГ какие-то признаки жизни и каковы его перспективы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 05:59 (ссылка)
	an> Подаёт ли СНГ какие-то признаки жизни и каковы его перспективы? Перспективы зависят от дальнейшего хода экономического кризиса. (Ответить) (Уровень выше)

evgggen@lj 2010-10-21 05:42 (ссылка)

Что скажете? Будете рвать с РЗС? Один из лидеров партии "Родина: здравый смысл" А. Баранов поддержал обращение, подписанное ярыми оранжистами Людмилой Алексеевой, Гарри Каспаровым, Сергеем Ковалёвым, Борисом Немцовым, Андреем Пионтковским, Львом Пономаревым, Сергеем Удальцовым - сказал, что и его подпись, по сути, под этим обращением. http://forum-msk.org/material/news/4444284.html Кроме этого он призывает выйти на Триумфальную 31 октября. Совсем недавно Калашников оправдывал участие Баранова в Стратегии-31 тем, что, мол, он как представитель прессы присутствовал. Интересно, что он скажет сейчас - когда Баранов говорит о ПОЛИТИЧЕСКОМ участии? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-10-21 06:01 (ссылка)

E> Что скажете? Будете рвать с РЗС? Охота же Вам всё рвать! E> Один из лидеров партии "Родина: здравый смысл" А. Баранов поддержал обращение, подписанное ярыми оранжистами Людмилой Алексеевой, Гарри Каспаровым, Сергеем Ковалёвым, Борисом Немцовым, Андреем Пионтковским, Львом Пономаревым, Сергеем Удальцовым - сказал, что и его подпись, по сути, под этим обращением. http://forum-msk.org/material/news/4444284.html Кроме этого он призывает выйти на Триумфальную 31 октября. Совсем недавно Калашников оправдывал участие Баранова в Стратегии-31 тем, что, мол, он как представитель прессы присутствовал. Интересно, что он скажет сейчас - когда Баранов говорит о ПОЛИТИЧЕСКОМ участии? Участие в работе любой партии осмысленно не только при полном единомыслии, но и при возможности влиять на мысли однопартийцев. Посмотрим, есть ли такая возможность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evgggen@lj 2010-10-21 06:20 (ссылка)
	1. Именно рвать. Сегодня терпимость граничит с беспринципностью. Россия опять на развилке, и требуются чёткие позиции. 2. Вы надеетесь переубедить Баранова и Делягина? Так начните же делать это! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-10-21 06:33 (ссылка)

E> Именно рвать. Сегодня терпимость граничит с беспринципностью. Россия опять на развилке, и требуются чёткие позиции. Раскол оппозиции -- эффективнейший метод сохранения действующей власти. E> Вы надеетесь переубедить Баранова и Делягина? Так начните же делать это! Пока я делаю это своими публикациями. Надеюсь в дальнейшем делать это и в личном общении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - evgggen@lj, 2010-10-21 06:43:54

	(Анонимно) 2010-10-21 05:44 (ссылка)
	Почему проводимая украинизация вызывает среди большинства жителей Украины обратный эффект? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 06:19 (ссылка)
	an> Почему проводимая украинизация вызывает среди большинства жителей Украины обратный эффект? Потому что русские, возможно, и способны становиться нерусскими, но редко любят становиться антирусскими. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-21 06:10 (ссылка)
	Все политики - физически очень уродливые люди. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-10-21 06:28 (ссылка)
	an> Все политики - физически очень уродливые люди. По сравнению с таким легендарным красавцем, как Вы -- несомненно уродливые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-21 06:36 (ссылка)
	Даже само слово "Политика" - очень уродливое слово. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-10-21 06:28 (ссылка)

russia . ru / video / diskurs_ 11130 / Комментарий Вашего соседа по колонке на "Россия" Бориса Кагарлицкого о пенсионных и социальных выступлениях во Франции и Европе. Как-то Вы высказывались о неизбежности пенсионных реформ в мире и у нас в России. Интересное мнение, где Кагарлицкий заключает, что развитие рынка труда в Европе, происходившее не одно десятилетие подходит к объективным времени изменениям. То, что Европа больше не может только брать(в большей доле - брать, чем отдавать - на сегодняшний день) ресурсы остального мира - материальные(через неэквивалентную торговлю и в т.ч демпинг на рынке через механизмы ВТО) и трудовые, а развитие социальных процессов подойдёт к тому, что придётся и чего-то отдавать в остальной мир - часть своих ресурсов. Хотя, как видится(возможно и ошибочно) - Рассуждения напоминают теории "перестроечников". Мол, не надо ломать "социалистическую" систему, достаточно её реформировать, ввести небольшие послабления и повысить ответственность, и тогда всё будет хорошо. Нет уж, ни советская система управления экономикой(т.е не советская скорее, а "идеолоуховская" образца начала 80-х), ни нынешняя пенсионная и социальная система(тем более такая перегруженная как в ЕС) - не "работающие системы, которые надо реформировать". Это ошибки в развитии общества, которые надо исправлять. Люди иногда ошибаются, это нормально. Советский эксперимент "идеолухов" провалился, этот - тоже. Оживлять трупы - невозможно, а поддерживать "на системах и капельницах" - смысла нет. Вкачать в ВТО в ещё большей доле новые рынки(потребителей) с попутным разорением части их национального производителя например в России или Китае(серьезная игра вокруг диссидентского движения сегодня) - в том числе одна из полезных составляющих попытки оттянуть возможные пенсионные и социальные проблемы. (Ответить)

	Ванга. (Анонимно) 2010-10-21 06:45 (ссылка)
	Здравствуйте, Анатолий! Как на ваш взгляд можно объяснить феномен Ванги? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ванга. awas1952@lj 2010-10-21 06:48 (ссылка)

an> Как на ваш взгляд можно объяснить феномен Ванги? Рассказывают: в очереди у её дома всегда сидели несколько её сотрудников обоего пола, внимательно прислушивающихся к разговорам ожидающих. Перед заходом к ней очередного клиента сотрудники докладывали всё сказанное им, давая возможность сделать выводы на основе откровенных рассказов и потрясти клиента всеведением, после чего тот готов был поверить всему сказанному. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	То есть Ванга мошенница? (Анонимно) 2010-10-22 02:02 (ссылка)
	Так получается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Как любой прорицатель awas1952@lj 2010-10-23 03:57 (ссылка)
	an> Так получается? Естественно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как любой прорицатель - (Анонимно), 2010-10-23 04:41:17

Re: Как любой прорицатель - awas1952@lj, 2010-10-23 06:20:41