Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



40-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>

(Добавить комментарий)

Родноверие
[info]ext_297705@lj
2010-10-25 15:58 (ссылка)
Анатолий, скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к этому течению? Я понимаю, что Вы уже опровергли существование Бога ранее в своей статье. Но вот хотелось бы знать, как вы расцениваете родноверие, как секту, шарлатанство с целью выбивания денег или очередную забаву подрастающего поколения?
И можно ли каким-то образом бороться с проявлением такого вида невежества, или с верой логикой бороться нельзя? То есть есть ли способы вытащить человека оттуда?
Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Родноверие
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:23 (ссылка)
VS> Анатолий, скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к этому течению? Я понимаю, что Вы уже опровергли существование Бога ранее в своей статье. Но вот хотелось бы знать, как вы расцениваете родноверие, как секту, шарлатанство с целью выбивания денег или очередную забаву подрастающего поколения?

Насколько я наслышан, родноверием нынче именуется агрессивная ксенофобская концепция, нацеленная на всемерную изоляцию русских от прочих народов и стран. Вряд ли последствия пребывания в группировках, придерживающихся такой концепции, ограничатся потерей денег.

VS> И можно ли каким-то образом бороться с проявлением такого вида невежества, или с верой логикой бороться нельзя? То есть есть ли способы вытащить человека оттуда?

Способы извлечь человека из агрессивного окружения (в том числе и религиозного) отрабатываются психологами уже довольно давно. Насколько мне известно, они довольно успешны. Так что обратитесь к психологу: он если не поможет сам, то по меньшей мере подскажет, кто из его коллег способен помочь.

(Ответить) (Уровень выше)

Зрение
(Анонимно)
2010-10-25 15:58 (ссылка)
Можно ли как-то улучшить зрение (у меня близорукость) в домашних условиях? Если да, то подскажите, пожалуйста, как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрение
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:19 (ссылка)
an> Можно ли как-то улучшить зрение (у меня близорукость) в домашних условиях? Если да, то подскажите, пожалуйста, как?

Зрение надо улучшать очками. Или -- если очки очень уж мешают -- контактными линзами. В крайнем случае -- операцией в хорошей клинике: дозированной подрезкой роговицы ради изменения её кривизны (сейчас есть несколько достаточно надёжных технологий такой подрезки). Многочисленные методики тренировки мышц, поворачивающих глаза, на режим деформации глаза (ради подстройки глазного дна под фактический фокус глаза), опасны: глазное яблоко не любит деформаций, так что возможны тяжёлые последствия -- вплоть до отслойки сетчатки. Так что обратитесь к хорошему врачу и прислушайтесь к его советам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрение
(Анонимно)
2010-10-25 16:45 (ссылка)
> Зрение надо улучшать очками.

Нам врачи сказали очки лишь портят зрение, мол, мышцы будут расслаблены, а глазам нужна тренировка. А операции на глаза это временное хорошее зрение, через пару лет вообще потерять можно. Собственно о чем многие знакомые и говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрение
[info]awas1952@lj
2010-10-25 17:01 (ссылка)
AW>> Зрение надо улучшать очками.

an> Нам врачи сказали очки лишь портят зрение, мол, мышцы будут расслаблены, а глазам нужна тренировка. А операции на глаза это временное хорошее зрение, через пару лет вообще потерять можно. Собственно о чем многие знакомые и говорят.

Ни мой опыт, ни опыт моих родных и близких (в том числе и тех, кто ещё пару десятилетий назад перенёс операции на глазах) не подтверждает ни одно из этих утверждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрение
(Анонимно)
2010-10-28 06:14 (ссылка)
Здравствуйте, а что насчёт тех методик которые рекомендуют тренировать мышцы сжимающие-расслабляющие хрусталик глаза, путем попеременной фокусировки взгляда на близких и удалённых объектах, и чередования тренировок с полным расслаблением глаз, так чтобы уметь видеть полную темноту без каких либо шумов (методика Бейтса) я читал как то его книжку но ввиду того что у меня и так единица, до конкретной работы по методе дело не дошло. Вот незнаю теперь то ли я упустил свой шанс прожить на десяток другой лет дольше с хорошим (без старческой дальнозоркости) зрением, то ли наоборот спас свои глаза :)
Да кстати еще, что вы скажете про перфорационные очки ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрение - [info]awas1952@lj, 2010-10-28 06:49:39
Re: Зрение
(Анонимно)
2010-10-29 07:36 (ссылка)
Если живете в Екатеринбурге или есть деньги - обратитесь в екатеринбургскую "Микрохирургию глаза". Для жителеСвердловской области там многое бесплатно, для остальных - за деньги. Но лечат очень хорошо. И если вам операция не нужна - так и скажут. У самого жена там лечилась. Бесплодными надеждами не питают - если сделать что-то не могут - то сразу скажут, а не будут тянуть деньги на "дополнительное обследование".

(Ответить) (Уровень выше)

интеллектуальные передачи
[info]darthlexx@lj
2010-10-25 16:08 (ссылка)
Добрый вечер, Анатолий!
Скажите, а почему вы не участвуете в таких передачах как - Что?Где?Когда?; Своя Игра; Брейн Ринг?
Вас туда не приглашают? Или вам просто не интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: интеллектуальные передачи
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:33 (ссылка)
D> Скажите, а почему вы не участвуете в таких передачах как - Что?Где?Когда?; Своя Игра; Брейн Ринг? Вас туда не приглашают? Или вам просто не интересно?

В ЧГК участвую постоянно -- но в спортивной версии: в телевизионный формат я плохо вписался. На БР сейчас приглашают только молодых (примерно до 35 лет). Для СИ я тоже староват: со скоростью реакции большие проблемы. Но попробую поучаствовать в декабре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЧГК
(Анонимно)
2010-10-25 16:35 (ссылка)
Что такое ЧГК спортивная версия? Где можно посмотреть/скачать?
И как такое возможно, что сам Анатолий Вассерман не вписался в тв-формат? о_0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧГК
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:45 (ссылка)
an> Что такое ЧГК спортивная версия?

http://chgk.info

an> Где можно посмотреть/скачать?

Нигде. Можно только поучаствовать.

an> И как такое возможно, что сам Анатолий Вассерман не вписался в тв-формат? о_0

Разным телепрограммам нужен разный стиль поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧГК - (Анонимно), 2010-10-26 09:37:32
Re: ЧГК - [info]awas1952@lj, 2010-10-26 10:22:11
Re: интеллектуальные передачи
(Анонимно)
2010-10-26 11:09 (ссылка)
Что значит "попробую поучаствовать"? Съемки ведь уже были? Расскажите, далеко Вы дошли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интеллектуальные передачи
[info]awas1952@lj
2010-10-26 13:14 (ссылка)
an> Что значит "попробую поучаствовать"? Съемки ведь уже были? Расскажите, далеко Вы дошли?

Я не считаю возможным рассказывать что бы то ни было об уже записанных, но ещё не показанных передачах. Это, кстати, не только к СИ относится. Если Вы посмотрите мои анонсы других передач с моим участием, увидите: я ничего в них не раскрываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rixv@lj
2010-10-25 16:19 (ссылка)
Анатолий, интересно выше мнение по поводу дальнейшего развития науки физики. В последние века она развивалась достаточно живо и новейшие достижения применялись на практике, а сейчас складывается впечатление любое открытие дается с трудом и миллионами денег и тут же не применяется в хозяйстве :) Будет ли скачок или естествознание превратится в нечто не практическое и бессмысленное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:56 (ссылка)
R> Анатолий, интересно выше мнение по поводу дальнейшего развития науки физики. В последние века она развивалась достаточно живо и новейшие достижения применялись на практике, а сейчас складывается впечатление любое открытие дается с трудом и миллионами денег и тут же не применяется в хозяйстве :) Будет ли скачок или естествознание превратится в нечто не практическое и бессмысленное?

Думаю, нынешняя пауза в освоении научных открытий вызвана негативными экономическими процессами -- примерно теми же, что породили нынешний кризис. Скорее всего вскоре после исчерпания кризиса появится и новая система освоения, а за нею и новая система порождения фундаментальных открытий.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 16:26 (ссылка)
Здравствуйте Анатолий Александрович!

Ответьте пожалуйста на вопросы:

1). Выпустят Ходорковского?
2). Когда в России станет жизнь лучше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:52 (ссылка)
an> Выпустят Ходорковского?

Нынешний его срок кончается, насколько я помню, в начале 2012-го. Будет ли вынесен новый приговор -- пока неизвестно.

an> Когда в России станет жизнь лучше?

Она уже лучше, чем была вчера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-27 07:48 (ссылка)
Выпустят Ходорковского? - оно тебе надо??? Дурной обычай в России: "бедный" защищает богатого, а богатый только обижает "бедного".

Люди, нахер вам этот вор-жид сдался-то?

(Ответить) (Уровень выше)

интеллектуальные передачи
[info]darthlexx@lj
2010-10-25 16:40 (ссылка)
Удачи на СИ. Обязательно посмотрю эту программу с вашим участием.
Так же раз вы так "оперативно" отвечаете, хотел поинтересоваться, вы пишите статьи про политику и экономику в Forbes Russia?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: интеллектуальные передачи
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:42 (ссылка)
D> Удачи на СИ. Обязательно посмотрю эту программу с вашим участием.

Спасибо.

D> Так же раз вы так "оперативно" отвечаете, хотел поинтересоваться, вы пишите статьи про политику и экономику в Forbes Russia?

Пока нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 16:46 (ссылка)
как появился вич (спид):? и почему до сих пор не изобрели от него лекарства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 17:07 (ссылка)
an> как появился вич (спид):?

Этот вирус давно бытует среди обезьян (и для них менее опасен, чем для людей: обезьяны, особо чувствительные к нему, давно вымерли вместе с особо опасными для них штаммами вируса). Судя по всему, люди не раз заражались от обезьян, но вымирали, не успев заразить сколько-нибудь заметное число партнёров, так что эпидемий не возникало. Но к концу XX века появилось сразу несколько факторов, повышающих вероятность заражения -- от сексуальной революции с резким ростом половых связей на душу населения (в том числе и гомосексуальных, где изобилие микротравм, вызванных неанатомичностью анального сношения, способствует обмену заражёнными жидкостями) до массового туризма, позволяющего за считанные часы перенести распространителя инфекции на другой конец света. В результате возникла критическая масса одновременно заражённых -- и началась эпидемия.

an> и почему до сих пор не изобрели от него лекарства.

Вирус обитает как раз в тех тканях, что отвечают за защиту от любой заразы, да вдобавок структура его оболочки меняется так часто, что выработать эффективную защиту организм не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-25 18:37 (ссылка)
Так значит это не США СПИД изобрели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:07 (ссылка)
an> Так значит это не США СПИД изобрели?

Природа изобретательнее человека, ибо человек -- лишь часть природы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 19:07 (ссылка)
А обезьяны где его подцепили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:07 (ссылка)
an> А обезьяны где его подцепили?

По ходу миллионов лет эволюции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 02:53 (ссылка)
Можно ведь применить какой-нибудь очень сильный яд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:10 (ссылка)
an> Можно ведь применить какой-нибудь очень сильный яд?

Так и применяют. Средства, применяемые против СПИД, блокируют копирование ДНК. Сильнее всего это сказывается на клетках, поражённых вирусом и воспроизводящих в основном его ДНК, а не собственную. Но и всем прочим клеткам изрядно достаётся: организму трудно создавать новые взамен повреждённых по ходу жизни.

(Ответить) (Уровень выше)

СУПРУГИ
[info]iqqdd@lj
2010-10-25 18:29 (ссылка)
Анатолии. мне нужен Ваше совет. Вы человек мудрый, видавший виды.
Вот смотрите. У меня есть знакомые девушки которые упорно твердят что им нужены мужья которые будут старше их (не 2-5 лет, а лет 15-20 минимум, чтобы контраст был).
упорно твердят что дело не только в деньгах. что им просто нравятся взрослые, зрелые мужчины.
Вы мастер такую дурость выбивать. Как можно их хотя бы не переубедить, а дать задуматься что это не совсем то о чем они думают. Понятно что можно пустить все на "самотёк", но это время. Может есть умная цитата про разницу в возросте у супруг ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПРУГИ
[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:40 (ссылка)
IQ> Анатолии. мне нужен Ваше совет. Вы человек мудрый, видавший виды. Вот смотрите. У меня есть знакомые девушки которые упорно твердят что им нужены мужья которые будут старше их (не 2-5 лет, а лет 15-20 минимум, чтобы контраст был). упорно твердят что дело не только в деньгах. что им просто нравятся взрослые, зрелые мужчины. Вы мастер такую дурость выбивать. Как можно их хотя бы не переубедить, а дать задуматься что это не совсем то о чем они думают. Понятно что можно пустить все на "самотёк", но это время. Может есть умная цитата про разницу в возросте у супруг ?

В моей юности было принято считать, что в момент свадьбы оптимальный возраст жены должен равняться половине возраста мужа плюс семь лет. Впрочем, насколько я могу судить, общая мировая практика не считает такое сочетание единственно возможным. Зрелые мужчины действительно нравятся очень многим юным девицам, по возрасту ещё недостаточно самостоятельным и чувствующим потребность в опеке. Они ищут не столько мужа, сколько замену отцу. По мере обретения житейского опыта это чаще всего проходит, но непосредственно в момент принятия решения опыта как раз и не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 21:07 (ссылка)
Как вы относитесь к новому закону о налоге на любые ночители информации?
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28399

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:25 (ссылка)
an> Как вы относитесь к новому закону о налоге на любые ночители информации? http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28399

Если бы одновременно с принятием этого закона отменили все ныне действующие права на ограничение копирования -- он был бы неплох.

(Ответить) (Уровень выше)

Загадка.
[info]nazar3@lj
2010-10-26 03:19 (ссылка)
День добрый.
Задали загадку, мучаемся вот теперь. Возможно сформулировано не совсем верно. Надежда только на Вас. Ответ не подскажете?

Если посмотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку ничего не видно. Что это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Загадка.
[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:23 (ссылка)
N> Задали загадку, мучаемся вот теперь. Возможно сформулировано не совсем верно. Надежда только на Вас. Ответ не подскажете? Если посмотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку ничего не видно. Что это?

Сожалею. Задумался, но ничего не сообразил. Вся надежда на тех, кто читает мой ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ололо
(Анонимно)
2010-10-26 08:17 (ссылка)
Зеркало это. Поразглядывайте его - поймете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]awas1952@lj
2010-10-26 13:35 (ссылка)
an> Зеркало это. Поразглядывайте его - поймете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 05:11 (ссылка)
НЛО и древние люди изображали подобным образом, что и сейчас, и свидетели говорят о той же форме, разве может быть случайностью?
http://fishki.net/comment.php?id=77969

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 14:28 (ссылка)
an> НЛО и древние люди изображали подобным образом, что и сейчас, и свидетели говорят о той же форме, разве может быть случайностью?

Конечно, не может. Новые фантазёры опираются на старых.

an> http://fishki.net/comment.php?id=77969

А вот эта подборка -- несомненная шутка нынешних любителей ФотоШопа.

(Ответить) (Уровень выше)

Коррупция и методы борьбы с ней
[info]natallity@lj
2010-10-26 07:46 (ссылка)
Здравствуйте. Недавно прочла вот эту статью: http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html - расстрел за коррупцию в Китае.
Как вы считаете, прижился бы этот метод борьбы в Украине или России?

И какое ваше мнение по преодалению коррупции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Коррупция и методы борьбы с ней
[info]awas1952@lj
2010-10-26 14:05 (ссылка)
N> Недавно прочла вот эту статью: http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html - расстрел за коррупцию в Китае. Как вы считаете, прижился бы этот метод борьбы в Украине или России?

Вряд ли. Не для того Хрущёв убил Берия, чтобы наследники Хрущёва вновь подставляли шеи под топор.

N> И какое ваше мнение по преодалению коррупции?

Пока существует обязанность распоряжаться значительными средствами, не получая при этом сколько-нибудь заметной доли результатов удачного распоряжения и сколько-нибудь заметного ущерба от неудачного -- коррупция неизбежна. В частности, коммерческие откаты практикуются и во взаимоотношениях негосударственных хозяйствующих субъектов, когда решения принимают менеджеры, а не владельцы. В этом плане прав был профессор Гавриил Харитонович Попов, когда предложил выплачивать чиновникам долю прибыли от разрешённых ими бизнесов. Увы, это решение пока идеологически неприемлемо. Но, скажем, перевод всех менеджеров на долю в прибыли предприятия -- неплохое противоядие от коммерческих откатов и манипуляций краткосрочной отчётностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Коррупция и методы борьбы с ней
[info]natallity@lj
2010-10-26 14:08 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 10:08 (ссылка)
Анатолий Александрович, хотелось бы узнать как вы относитесь как к личности к Сергею Мавроди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 10:42 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, хотелось бы узнать как вы относитесь как к личности к Сергею Мавроди?

Удачливый в молодости спекулянт, увлёкшийся возможностью сверхлёгкого заработка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 10:24 (ссылка)
И ещё один вопрос. Читали-ли вы книгу Мавроди "Искушение" как её назвали после редакции или как она названа самим автором "Сын Люцифера"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 10:40 (ссылка)
an> Читали-ли вы книгу Мавроди "Искушение" как её назвали после редакции или как она названа самим автором "Сын Люцифера"?

Не читал. И судя по саморекламному названию, не намерен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kardusen@lj
2010-10-26 10:46 (ссылка)
Анатолий, правда ли, что Сахаров в свое время рекомендовал подводникам, на случай войны с США, стрелять не по городам, а по побережью с целью сдвинуть целую тектоническую плиту? =) Этот акт, по незнанию, сочли за акт великого гуманизма со стороны академика, мол, не будем губить миллионы, лучше просто напугаем =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 11:08 (ссылка)
K> Анатолий, правда ли, что Сахаров в свое время рекомендовал подводникам, на случай войны с США, стрелять не по городам, а по побережью с целью сдвинуть целую тектоническую плиту? =)

Нет. Он рекомендовал взорвать мощную ядерную бомбу на глубине в океане поблизости от восточного побережья Соединённых Государств Америки, дабы смыть всё побережье волной цунами.

K> Этот акт, по незнанию, сочли за акт великого гуманизма со стороны академика, мол, не будем губить миллионы, лучше просто напугаем =)

Уж и не знаю, кто счёл эту идею гуманной, но руководители военно-морского флота Союза Советских Социалистических Республик с негодованием отвергли предложение академика, заявив, что моряки с мирными жителями не воюют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_e_k@lj
2010-10-27 09:29 (ссылка)
Я хочу сделать ряд уточнений. Сахаров вспоминал, что ему стало стыдно за своё предложение. Он также объяснял, что в то время царствовала атмосфера психологической войны. И действовал он в соответствии с атмосферой и поставленными задачами. Он, как хороший физик, предлагал хорошие способы убивать. А моряки, на мой взгляд, кривили душой. Можно подумать, что в случае запуска ракет (по США) с АПЛ мирные жители не пострадают. Сахарову (и другим физикам) были поставлены вполне определённые задачи. Он их выполнял. И верил в то, что делал. Когда разверовал, честно говорил, что думал и многое потерял в материальном плане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 10:48 (ссылка)
Спасибо за ответы. Но лично мне она кстати очень и очень понравилась. Сам стиль часто нелетературен, но идеи в ней очень сильные заложены. Жаль что опубликовать далеко не все новеллы разрешили. Всё же рекомендую вам прочесть её , разумеется ваше дело делать это или нет,я рекомендую. На мой скромный взгляд вещь очень хорошая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это Вы о чём?
[info]awas1952@lj
2010-10-26 11:05 (ссылка)
an> Спасибо за ответы. Но лично мне она кстати очень и очень понравилась. Сам стиль часто нелетературен, но идеи в ней очень сильные заложены. Жаль что опубликовать далеко не все новеллы разрешили. Всё же рекомендую вам прочесть её , разумеется ваше дело делать это или нет,я рекомендую. На мой скромный взгляд вещь очень хорошая.

Постарайтесь впредь помещать Ваши комментарии под комментируемыми текстами, а не в произвольном месте ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это Вы о чём?
(Анонимно)
2010-10-26 11:24 (ссылка)
Это о книге Мавроди. Да буду стараться. Просто я первый раз здесь и вообще в блогах как таковых

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это Вы о чём?
[info]awas1952@lj
2010-10-26 13:12 (ссылка)
an> Это о книге Мавроди. Да буду стараться. Просто я первый раз здесь и вообще в блогах как таковых

Понятно. Тогда отвечаю: лично я не рискну считать сильными идеи человека, прославившегося исключительно размахом проведения мошенничества по схеме, известной уже несколько веков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это Вы о чём? - (Анонимно), 2010-10-26 15:01:05
Re: Это Вы о чём? - (Анонимно), 2010-10-27 15:57:41

[info]mr_catt@lj
2010-10-26 10:59 (ссылка)
Анатолий, ты видел это кино? http://varjag-2007.livejournal.com/1512281.html

Почему Берию ставленником мировой закулисы называют, он же свой человек!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 12:15 (ссылка)
MC> Анатолий, ты видел это кино? http://varjag-2007.livejournal.com/1512281.html

Спасибо. Прочёл комментарии. Судя по ним, ничего нового для меня в фильме нет.

MC> Почему Берию ставленником мировой закулисы называют, он же свой человек!

Потому что авторы пытаются вписать эпоху Джугашвили в свою концепцию -- а она не влезает.

(Ответить) (Уровень выше)

Социальные сети
(Анонимно)
2010-10-26 11:48 (ссылка)
Департамент образования США обнародовал данные о том, что студенты, обучающиеся онлайн превосходят по результатам студентов-очников.
Каким именно онлайн способом обучаются студенты? Самообразование или по специальной программе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Социальные сети
[info]awas1952@lj
2010-10-26 13:07 (ссылка)
an> Департамент образования США обнародовал данные о том, что студенты, обучающиеся онлайн превосходят по результатам студентов-очников. Каким именно онлайн способом обучаются студенты? Самообразование или по специальной программе?

Насколько я знаю, специальные программы для дистанционного обучения разрабатываются с незапамятных времён -- ещё с тех пор, когда всё общение на расстоянии было возможно лишь бумажной почтой. Думаю, и для Интернета подобные программы -- не редкость.

(Ответить) (Уровень выше)

Раздельное питание
(Анонимно)
2010-10-26 12:46 (ссылка)
Анатолий, как думаешь, разделять пишу по белкам, жирам и углеводам это правильная идея, или такая же ерунда как лечебное голодание или уринотерапия,

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Раздельное питание
[info]awas1952@lj
2010-10-26 12:55 (ссылка)
an> Анатолий, как думаешь, разделять пишу по белкам, жирам и углеводам это правильная идея, или такая же ерунда как лечебное голодание или уринотерапия,

Это эффективный способ ухудшить усвоение пищи. Возможно, он полезен тем, кто не в силах ограничить общее количество съедаемого. Но на мой взгляд, неусваиваемые остатки пищи могут не только выбрасываться из организма, но и служить питательной средой для разных расстройств. Так что если хотите похудеть -- лучше просто есть поменьше.

(Ответить) (Уровень выше)

КАПЧА
(Анонимно)
2010-10-26 12:48 (ссылка)
Анатолий, а правильным ли будет сделать на сайтах капчи, чтобы нужно было решить маленькое уравнение. Ну чтобы троли лишние не лезли? Т.е. чтобы только с мозгами люди писали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: КАПЧА
[info]awas1952@lj
2010-10-26 12:53 (ссылка)
an> Анатолий, а правильным ли будет сделать на сайтах капчи, чтобы нужно было решить маленькое уравнение. Ну чтобы троли лишние не лезли? Т.е. чтобы только с мозгами люди писали?

На некоторых сайтах так и сделано. Но ЖЖ рассчитан на всех, включая и вовсе безмозглых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 14:20 (ссылка)
Почему русские люди такие уродливые?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не судите всех по себе
[info]awas1952@lj
2010-10-26 14:25 (ссылка)
an> Почему русские люди такие уродливые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не судите всех по себе
(Анонимно)
2010-10-26 14:51 (ссылка)
Именно будучи вполне симпатичным человеком, я имею право делать подобные заявления.

Так почему русские люди такие уродливые? (украинские и прочие высерки не в счет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не судите всех по себе
[info]awas1952@lj
2010-10-26 17:09 (ссылка)
an> Именно будучи вполне симпатичным человеком, я имею право делать подобные заявления.

Готов поверить, что даже Вас кто-то считает симпатичным.

an> Так почему русские люди такие уродливые? (украинские и прочие высерки не в счет)

Потому что Вы пытаетесь всех мерить по себе. А душа у Вас несомненно уродлива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не судите всех по себе - (Анонимно), 2010-10-27 04:22:28
Re: Не судите всех по себе - [info]awas1952@lj, 2010-10-27 06:00:27

(Анонимно)
2010-10-26 14:25 (ссылка)
Потребность в религии далеко не очевидна. По крайней мере лично мне.
Необходимость религии не очевидна тем более. И, насколько я могу судить, нынешние попытки доказать обратное, мягко говоря, неубедительны.

Почему, Вы ведь сами чуть до этого написали, что религия помогает при многих психологических проблемах? Так сказать, самовнушение лучший способ "встать на ноги". Да и никчемность человека на свете, тоже мало кого порадует. Астероиды, летящие на Землю и рядом с ней это доказывают (лишний раз показать никчемность нашей планеты).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 14:31 (ссылка)
AW>> Потребность в религии далеко не очевидна. По крайней мере лично мне. Необходимость религии не очевидна тем более. И, насколько я могу судить, нынешние попытки доказать обратное, мягко говоря, неубедительны.

an> Почему, Вы ведь сами чуть до этого написали, что религия помогает при многих психологических проблемах? Так сказать, самовнушение лучший способ "встать на ноги".

Потому что с тех пор, как сочинялись основные религии, появились несравненно более эффективные способы психологической поддержки.

an> Да и никчемность человека на свете, тоже мало кого порадует. Астероиды, летящие на Землю и рядом с ней это доказывают (лишний раз показать никчемность нашей планеты).

Это соотношение рассматривало множество философов. Главный вывод: такое неравенство доказывает как раз величие и могущество человека, способного не только охватить мыслью всю Вселенную, но и влиять на неё в масштабе несравненно большем, нежели может показаться по его скромным силам.

(Ответить) (Уровень выше)

...
(Анонимно)
2010-10-26 14:39 (ссылка)
Что является смыслом жизни для вас??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А погуглить религия не позволяет?
[info]awas1952@lj
2010-10-26 14:44 (ссылка)
an> Что является смыслом жизни для вас??

Я на этот вопрос отвечал уже кувырсот швырнадцать раз. Смысл жизни -- в том, чтобы после нас она была лучше, чем до нас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-26 14:51 (ссылка)
Анатолий Александрович, возможно этот вопрос вам уже задовался, но я не нашёл ответа из ваших публикаций, так что прошу извинить меня... Тем не менее, как вы считайте как отразится вступление России в ВТО, на АПК???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 17:22 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, возможно этот вопрос вам уже задовался, но я не нашёл ответа из ваших публикаций, так что прошу извинить меня... Тем не менее, как вы считайте как отразится вступление России в ВТО, на АПК???

Конкретно об АПК я не писал, ибо этот вопрос подробно исследован и без меня. Вступление России в ВТО отразится на АПК убийственно. В частности, потому, что значительную часть продовольствия сейчас производят в странах с несравненно более дешёвой, нежели у нас, рабочей силой, и/или с несравненно лучшими, нежели у нас, условиями для земледелия и животноводства. Те же страны, где рабочая сила дороже, нежели у нас, поддерживают свой АПК громадными дотациями, невзирая на все антидотационные предписания ВТО, кои постараются сделать обязательными исключительно для нас.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос достойный мудреца
(Анонимно)
2010-10-26 15:37 (ссылка)
Сколько стоит Счастье?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос достойный мудреца
[info]awas1952@lj
2010-10-26 16:59 (ссылка)
an> Сколько стоит Счастье?

Всего, что у Вас есть -- ибо даёт оно несравненно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос достойный мудреца
[info]pdbullet@lj
2010-10-27 05:41 (ссылка)
Ну а если не уверен, что некоторый шаг принесет впоследствии счастье...но вопрос стоит ребром: делать сейчас, а иначе момент будет упущен??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос достойный мудреца
[info]awas1952@lj
2010-10-27 05:58 (ссылка)
PB> Ну а если не уверен, что некоторый шаг принесет впоследствии счастье...но вопрос стоит ребром: делать сейчас, а иначе момент будет упущен??

"Кто не рискует -- ни шампанского не пьёт, ни в тюрьме не сидит". Но с другой стороны, "от сумы да от тюрьмы не зарекайся". Раз уж пострадать можно и без собственных усилий, а для выгоды они необходимы -- есть смысл прилагать усилия. То есть даже если не уверены -- действуйте. Только на всякий случай предусмотрите, что делать, если Ваше намерение всё же не исполнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос достойный мудреца - [info]pdbullet@lj, 2010-10-27 06:14:06
Re: Вопрос достойный мудреца - [info]awas1952@lj, 2010-10-27 07:35:13
Re: Вопрос достойный мудреца - [info]pdbullet@lj, 2010-10-27 07:57:39


40-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>