Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



78-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-12-27 04:32 (ссылка)
Анатолий, на сон грядущий мне приходят умные мысли и решения. Как это объяснить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-27 04:56 (ссылка)
an> Анатолий, на сон грядущий мне приходят умные мысли и решения. Как это объяснить?

Когда отключаешься от текучки и спешки -- голова начинает работать спокойнее и упорядоченнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cvetocek@lj
2010-12-27 05:11 (ссылка)
А.Александрович, интересные статьи сейчас пишет пресса по поводу прошедших белорусских выборов, http://www.inosmi.ru/belorussia/20101227/165224346.html - Сразу несколько министров иностранных дел фактически обругали Александра Григорьевича через газету, совместным заявлением. Редко так прямо и в открытую в заявлениях дипломатов сегодня бывает.
С этой статьей в солидной газете, которую наверняка продублируют в том или ином виде как информацию в других изданиях выступления в Минске после выборов становятся понятней. Это не только выступления с расчётом на СМИ - белорусские оппозиционные и через них или прямо - на заграничные, но и через СМИ с расчётом на заявления политиков. Игра на нервах.
У Лукашенко даже с учетом недовольства сложившимся положением в стране у многих белорусов(например мелкий бизнес) есть своя стабильная доля, проценты поддержки в Белорусском обществе.
Лукашенко пытался за последние годы нормализовать отношения с западными странами хотя бы до не нервных и обычных, стандартных межгосударственных отношений(в товарообороте и тд).
Теперь Александр Григорьевич сделал окончательный выбор, так ответив на явно провокацию. Взвесив всё.
Значит теперь выбор остался за росс.руководством?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-27 05:29 (ссылка)
C> А.Александрович, интересные статьи сейчас пишет пресса по поводу прошедших белорусских выборов, http://www.inosmi.ru/belorussia/20101227/165224346.html - Сразу несколько министров иностранных дел фактически обругали Александра Григорьевича через газету, совместным заявлением. Редко так прямо и в открытую в заявлениях дипломатов сегодня бывает.

Редко. Очевидно, события в Белоруссии очень уж сильно разошлись с ожиданиями запада.

C< С этой статьей в солидной газете, которую наверняка продублируют в том или ином виде как информацию в других изданиях выступления в Минске после выборов становятся понятней. Это не только выступления с расчётом на СМИ - белорусские оппозиционные и через них или прямо - на заграничные, но и через СМИ с расчётом на заявления политиков. Игра на нервах.

Именно так.

C> У Лукашенко даже с учетом недовольства сложившимся положением в стране у многих белорусов(например мелкий бизнес) есть своя стабильная доля, проценты поддержки в Белорусском обществе.

Причём даже если суммировать все заявления оппозиционеров о подтасовках, всё равно несомненна поддержка АГЛ на выборах большинством населения -- а не просто избирателей -- страны.

C> Лукашенко пытался за последние годы нормализовать отношения с западными странами хотя бы до не нервных и обычных, стандартных межгосударственных отношений(в товарообороте и тд).

Да. Но для дружбы нужно желание обеих сторон.

C> Теперь Александр Григорьевич сделал окончательный выбор, так ответив на явно провокацию. Взвесив всё.

Да. Если провокаторов не останавливать, они рано или поздно разрушают всё общество.

C> Значит теперь выбор остался за росс.руководством?

Думаю, даже если оно перестанет поддерживать Белоруссию, невзирая на полезность этой поддержки для всей остальной России, то Белоруссия при столь грамотном и решительном руководителе не пропадёт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-27 09:12 (ссылка)
Ты на новый год будешь гуся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-27 11:21 (ссылка)
an> Ты на новый год будешь гуся?

Есть -- не буду. Впрочем, и другими способами тоже не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorcer_london@lj
2010-12-28 08:34 (ссылка)


Анатолий Александрович, а что это? Ведь понятно, что это наиграно? Реклама?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-28 20:24 (ссылка)
SL> Анатолий Александрович, а что это? Ведь понятно, что это наиграно? Реклама?

Естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-28 23:06 (ссылка)
А чо ты такой лысенький со спины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-29 04:24 (ссылка)
an> А чо ты такой лысенький со спины?

Я вообще довольно рано облысел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-29 14:47 (ссылка)
От большого ума или от чужих подушек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-29 18:07 (ссылка)
an> От большого ума или от чужих подушек?

На чужих подушках, как известно, отродясь не лежал. Значит, от большого ума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-29 18:14 (ссылка)
Правда, что от повышенной мозговой активности лысеют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-29 18:19 (ссылка)
an> Правда, что от повышенной мозговой активности лысеют?

Вряд ли. Среди прославленных мыслителей хватает и лысых, и обладателей буйной шевелюры.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-01-01 07:22 (ссылка)
А мне НЕ нравится стиль рекламы, когда люди друг у друга воруют чипсы, печеньки и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)

"Дайте порулить", или...
[info]andruha1979@lj
2010-12-28 17:18 (ссылка)
Здравствуйте.
Хотелось бы узнать ваше мнение по такому вопросу:
Уже некоторое время в политику лезут люди которые в общем то совсем никакого отношения к ней не имеют, не могут иметь, и не должны иметь, то есть актёры, или люди работающие в сфере развлекательных услуг.
Речь идёт о таких персонах как: Арнольд Шварценеггер, Мария Малиновская, Михаил Евдокимов, Иосиф Кобзон. Несомненно есть много ещё не сильно популярных личностей, которых я просто не знаю, но так же, имеющих такое же отношение к политике как вы к добыче алмазов.
Что касается США, там более менее понятно, у нас же всё сложнее. Озвучу про причины тех, кого упомянул.
Мария Малиновская - желание обладать депутатской неприкосновенностью, деньги и власть. Чего она в полной мере успешно недополучила, и неважно почему.
Михаил евдокимов - искренне желал процветания если не всей стране, то хоть своему родному алтайскому краю. Жаль, но ему не дали порулить.
Иосиф кобзон - видимо тоже депутатская неприкосновенность, и власть.
Так вот, всё складывается так, что побыв шутом, более менее состоявшись в этой сфере, дилетант начинает думать что лучше знает и умеет чем король.
Что вы можете озвучить по этому поводу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Дайте порулить", или...
[info]awas1952@lj
2010-12-29 08:34 (ссылка)
A> Хотелось бы узнать ваше мнение по такому вопросу: Уже некоторое время в политику лезут люди которые в общем то совсем никакого отношения к ней не имеют, не могут иметь, и не должны иметь, то есть актёры, или люди работающие в сфере развлекательных услуг. Речь идёт о таких персонах как: Арнольд Шварценеггер, Мария Малиновская, Михаил Евдокимов, Иосиф Кобзон. Несомненно есть много ещё не сильно популярных личностей, которых я просто не знаю, но так же, имеющих такое же отношение к политике как вы к добыче алмазов. Что касается США, там более менее понятно, у нас же всё сложнее. Озвучу про причины тех, кого упомянул. Мария Малиновская - желание обладать депутатской неприкосновенностью, деньги и власть. Чего она в полной мере успешно недополучила, и неважно почему. Михаил евдокимов - искренне желал процветания если не всей стране, то хоть своему родному алтайскому краю. Жаль, но ему не дали порулить. Иосиф кобзон - видимо тоже депутатская неприкосновенность, и власть. Так вот, всё складывается так, что побыв шутом, более менее состоявшись в этой сфере, дилетант начинает думать что лучше знает и умеет чем король. Что вы можете озвучить по этому поводу?

Для начала "хотелось бы узнать Ваше мнение по такому вопросу": кто сказал Вам, что политикой вправе заниматься только представители каких-то определённых профессий?

Высокое качество работы Евдокимова на губернаторском посту не отрицает даже его былой конкурент на выборах. Шварценеггеру, возглавившему Калифорнию в весьма критический момент, удалось вытащить её из глубочайшей долговой ямы (правда, сейчас она очень тяжело переживает глобальный экономический кризис -- но это уже не вина губернатора). Кобзон, насколько я могу судить, вполне достойно участвует в российской законодательной деятельности, а требования к законодателям вообще существенно иные, нежели к деятелям исполнительной власти. Так что из всех перечисленных Вами оказалась не на месте разве что Малиновская. Такая доля издержек представляется вполне приемлемой.

Кроме того, если Вы обратите внимание на профессиональный состав депутатского и управленческого корпуса в целом, то легко убедитесь: большинство других профессий, откуда приходят в политику, ничуть не ближе к ней, нежели актёрская игра. Так что причина Вашей претензии к актёрам представляется мне лишь проявлением какого-то непонятного предрассудка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Дайте порулить", или...
(Анонимно)
2010-12-29 12:33 (ссылка)
Отвечу. Политикой вправе заниматься все, но к управлению государством необходимо пускать людей которые Умеют, и главное любят это делать.
Давайте разделим их и наших.
Их, то есть, замечательный "терминатор", немного сравнял бедственное положение калифорнии с остальными штатами, но в силу погодных и других условий, он вынужден был принимать противоречивые морали законы, как например легализацию однополых браков, и то, это не отсебятина а целые команды над этим работают, сложная тема...
Да в общем то у нас не лучше, просто мозгов у думы не хватает на такие крайние меры.
В остальном, я всё же придержусь своего изречения, как то :
"Так вот, всё складывается так, что побыв шутом, более менее состоявшись в этой сфере, дилетант начинает думать что лучше знает и умеет чем король."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Дайте порулить", или...
[info]awas1952@lj
2010-12-29 18:38 (ссылка)
an> Отвечу. Политикой вправе заниматься все, но к управлению государством необходимо пускать людей которые Умеют, и главное любят это делать.

Согласен. Из четверых названных Вами трое умеют. Очень неплохой результат. Насколько я могу судить, куда лучше, чем среди всего массива политиков.

an> Давайте разделим их и наших.

Зачем? Мы нынче вполне соответствуем мировому политическому опыту.

an> Их, то есть, замечательный "терминатор", немного сравнял бедственное положение калифорнии с остальными штатами, но в силу погодных и других условий, он вынужден был принимать противоречивые морали законы, как например легализацию однополых браков, и то, это не отсебятина а целые команды над этим работают, сложная тема...

Да, от личности руководителя нынче зависит не так уж много. Но всё, что зависит от Шварценеггера, он делает хорошо.

an> Да в общем то у нас не лучше, просто мозгов у думы не хватает на такие крайние меры.

К сожалению, наша Дума в среднем куда глупее Кобзона.

an> В остальном, я всё же придержусь своего изречения, как то : "Так вот, всё складывается так, что побыв шутом, более менее состоявшись в этой сфере, дилетант начинает думать что лучше знает и умеет чем король."

Так думает далеко не каждый шут. Но вот короли чаще всего здраво оценивают ограниченность своих возможностей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-29 14:48 (ссылка)
Вы жилет в брюки заправляете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-12-29 18:06 (ссылка)
an> Вы жилет в брюки заправляете?

Нет. Его длина выбрана так, чтобы он еле доставал до пояса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-29 18:11 (ссылка)
я куртку в спортивные штаны всегда заправляю, так теплее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-30 05:46 (ссылка)
А шубу в стринги не пробовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-30 13:21 (ссылка)
нет, яйца вываливаются

(Ответить) (Уровень выше)

С Новым Годом
[info]andruha1979@lj
2011-01-01 08:21 (ссылка)
Поздравляю вас и ваших близких с новым годом. Желаю вам достигнуть вашей цели, и не терять хорошего здоровья, остальное дело наживное, так же прошу вас и дальше радовать общественность вашими видеоблогами на youtube.
К сожалению у вас не так много времени на дискуссии с людьми желающими обсудить с вами множество проблем, но я надеюсь вы и дальше будете находить время и средства на подобное времяпровождение. Спасибо вам за то что вы делаете.
зы. Крайнее желание: Поменьше вам и всем в этой стране серьёзных перемен.

(Ответить)

Бог интернета
[info]zolot4@lj
2011-01-05 04:22 (ссылка)
Вот, случайно наткнулся на сайт "Бога интернета". Пишут, помогает.
http://www.greati.ru/site/index

(Ответить)


[info]mrs_funky@lj
2011-01-09 09:08 (ссылка)
Анатолий Александрович, подскажите молодой и глуповатой девушке пару хороших принципов расстановки приоритетов. Я интуитивно понимаю, что умение расставлять приоритеты - это одно из основных умений, которые помогают в жизни. Однако понять, как приавильно их расставить, не могу. Может быть есть какие-нибудь специальные методы, формулы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-01-09 10:03 (ссылка)
MF> Анатолий Александрович, подскажите молодой и глуповатой девушке пару хороших принципов расстановки приоритетов. Я интуитивно понимаю, что умение расставлять приоритеты - это одно из основных умений, которые помогают в жизни. Однако понять, как приавильно их расставить, не могу. Может быть есть какие-нибудь специальные методы, формулы?

Сожалею, но никогда не занимался этим специально. Более того, подозреваю: моя собственная расстановка приоритетов -- далеко не лучшая даже для меня самого, не говоря уж о подаче примера другим. Насколько мне известно, сейчас есть отдельное направление психологии, специально нацеленное на расстановку приоритетов. Но на сей счёт Вам лучше консультироваться у [info]irkathena@lj -- если не ошибаюсь, она (судя по её ЖЖ) недавно проходила нечто подобное (правда, вроде бы в качестве клиента, а не специалиста).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_funky@lj
2011-01-09 11:05 (ссылка)
спасибо вам большое.

(Ответить) (Уровень выше)

Близость
(Анонимно)
2011-01-11 12:27 (ссылка)
Здравствуйте, уважаемый Анатолий Александрович, согласитесь, что из всех наиболее известных влиятельных политиков современной России по политическим убеждениям Вам ближе Г.А. Зюганов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Близость
[info]awas1952@lj
2011-01-11 20:17 (ссылка)
an> Здравствуйте, уважаемый Анатолий Александрович, согласитесь, что из всех наиболее известных влиятельных политиков современной России по политическим убеждениям Вам ближе Г.А. Зюганов?

Не соглашусь. В частности, потому, что не считаю Зюганова _влиятельным_ политиком. И потому, что разногласий между нами куда больше, чем общности.

(Ответить) (Уровень выше)

У нас сало и так есть, зачем нам Украина?
(Анонимно)
2011-01-12 13:16 (ссылка)
Это у них газа нет. А у нас и так все есть. Уважаемый Анатолий, объясните, пожалуйста, хотя бы на нескольких примерах, зачем нам объединяться с Украиной. Кроме ностальгии и патриотизма, сейчас не об этом речь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я об этом писал уже не раз
[info]awas1952@lj
2011-01-13 07:33 (ссылка)
an> У нас сало и так есть, зачем нам Украина? Это у них газа нет. А у нас и так все есть. Уважаемый Анатолий, объясните, пожалуйста, хотя бы на нескольких примерах, зачем нам объединяться с Украиной. Кроме ностальгии и патриотизма, сейчас не об этом речь.

Для начала прочтите мою старую (© 2002.12.27.14.22) статью Соберёмся! (Черновик бизнес-плана воссоединения Украины с Россией) (http://awas.ws/OIKONOM/GATHER01.HTM)" и все материалы, на которые там даны ссылки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanya_ch@lj
2011-01-17 10:16 (ссылка)
Анатолий Александрович, можно ли вас процитировать: "Я гражданин Украины. Поэтому не могу _вступить_ ни в какую российскую партию. Но готов содействовать РЗС в рамках действующих российских законов пока и постольку, пока и поскольку позиция партии соответствует моим убеждениям»" в википедии?

А то надо бы чем-то пополнить страницу о РЗС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-01-18 21:15 (ссылка)
SC> Анатолий Александрович, можно ли вас процитировать: "Я гражданин Украины. Поэтому не могу _вступить_ ни в какую российскую партию. Но готов содействовать РЗС в рамках действующих российских законов пока и постольку, пока и поскольку позиция партии соответствует моим убеждениям»" в википедии?

Всё, что я говорю и пишу публично, можно цитировать с указанием первоисточника.

(Ответить) (Уровень выше)

Когда же
(Анонимно)
2011-01-18 05:03 (ссылка)
Уважаемый анатолий! Когда же Вы возобновите Ваши познавательные телесеансы? Сижу, скучаю: http://st.free-lance.ru/users/LeHelen/upload/f_4d34913e66baa.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда же
[info]awas1952@lj
2011-01-18 14:47 (ссылка)
an> Уважаемый анатолий! Когда же Вы возобновите Ваши познавательные телесеансы? Сижу, скучаю: http://st.free-lance.ru/users/LeHelen/upload/f_4d34913e66baa.jpg

Это, увы, не от меня зависит. Каждый выпуск "Онотоле-шоу (http://yatv.ru/onotole)" стоит, насколько я наслышан, порядка двух десятков тысяч рублей. В эту сумму входит не только мой сравнительно скромный гонорар, но и оплата оператора чата в студии, и работа серверов и каналов... Пока не нашлось рекламодателя, заинтересовавшегося проектом. Найдётся -- возобновим.

(Ответить) (Уровень выше)

Технический прогресс.Место человека в мире будущего
(Анонимно)
2011-01-18 17:25 (ссылка)
Я сейчас в полной депрессии...просто понял к чему идёт человечество.А так же понял что остановить это на данном этапе уже невозможно.Хочется бросить всё и забиться в глухой угол подальше от людей.
Люди деградируют и превращаются в беспомощных существ.Даже элементарные работы уже за нас делает техника.Мы постепенно всё сдаём ей.Многие разучились уже даже считать или готовить простую пищу.Даже мысли свои уже передали телевизору и компьютеру.Абсолютное большинство проводит всё своё "свободное" время у этих устройств.(То есть те образы которые мы сами себе создавали в мыслях после прочтения или услышав от кого-то и что являлось основой мыслительной деятельности человека за нас рисует телевизионная картинка.Я имею в виду что люди разучились даже фантазировать и мыслить.Мне при этом очень вспоминаются слова одного из идеологов нацизма и "продвигателя" телевидения Йозефа Геббельса от том что "телевидение не должно быть частым иначе человек перестаёт думать и трудиться")Люди становятся безразличными к окружающим и происходящему даже в 5-ти метрах от них.Молодёжь круглосуточно сидит у компьютеров,играя в онлайн игры или бесполезно торча в социальных сетях.Мой двоюродный брат забросил спорт,университет и даже свой внешний вид из-за Lineage.И как я понимаю таких как он миллионы.До некоторого времени я и сам проводил у компьютера по 6-8 часов в сутки бесполезно просиживая в соц.сетях,просматривая бесполезные видео или читая такие же бесполезные публикации.Это наркотик.Процесс только усугубляется.Моя знакомая из Германии рассказывала мне как у них аборигены для того что бы поменять лампочку вызывают электрика.Как выкидывают вещи "как поломанные",которые можно элементарно починить.Как практически не готовят дома,питаясь в кафешках,фаст-фудах или вообще вместо еды разбавляя протеиновые порошки для спортсменов.
Производство растёт,но доля задействованных в нём людей падает.Роботы постепенно входят в нашу жизнь,вытесняя людей из всех её сфер.Лет через 50 дойдёт до того что роботы будут...пардон задницу мыть человеку.Человек станет ненужным атавизмом.
Каково место человека в таком мире?Где будет его душа,ведь нет никакого труда и активной деятельности?Что нам останется в мире будущего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Технический прогресс.Место человека в мире будущего
(Анонимно)
2011-01-19 11:47 (ссылка)
вообще то роботы уже давно моют задницы людям. только не роботы,а электронизированные унитазы. например в Японии любят такое всякое.

(Ответить) (Уровень выше)

Русь.Самоликвидация.
(Анонимно)
2011-01-22 10:20 (ссылка)
Русское население сокращается в геометрической прогрессии.Оставшиеся(в основном молодёжь) деградируют по средствам наркотиков,алкоголя,онлайн игр,телевизора и т.д.Рожать никто не хочет,мотивируя это разными предлогами.Страна первая в мире по кол-ву абортов.Все живут "для себя".Традиции и моральные устои практически никто не соблюдает,"здоровые ростки" затягиваются в секты.Наши земли уже обживают пришлые народы.Уровень самобытной культуры неуклонно падает и стремительно трансформируется под влиянием американской поп-культуры,а Русский язык деградирует и так же стремительно трансформируется попадая под влияние английского.Молодёжь учиться востребованным и нужным профессиям не хочет,все хотят быть "успешными" клерками,банкирами и менеджерами(но очень мало у кого получается).Система здравоохранения уничтожена,т.к. все услуги платные,а с оставшейся связываться не хочется ибо уровень образования "новых врачей" низок из-за купленных дипломов.Система образования с перекосом на невостребованные специальности и насквозь коррумпирована,всё сдаётся за деньги.МВД тоже насквозь коррумпировано и люди идут туда работать надеясь на получение взяток.Крупный и средний производственный бизнес задавливается конкурентами-импортёрами,а так же если не играешь по коррупционным правилам чиновников.Сельское хозяйство разрушено,нерентабельно из-за наездов этномафиозных перекупщиков,да и заниматься им некому,т.к. все разъехались по городам.Земля скуплена иностранцами,высасывающими из неё все соки по средствам сеяния таких культур как рапс,подсолнечник и др.Ещё не так давно страна экспортировавшая продовольствие,сегодня его закупает и доля импорта здесь 70%.Лесное хозяйство передано в частные руки,а система слежения за ним насквозь коррумпирована.Дикие животные занесённые в красную книгу идут на экспорт для китайской народной медицины.Тайга гордость сибири и оставшиеся леса вырубаются чёрными дровосеками с катастрофической скоростью,оставляя после себя безжизненную пустыню.(откройте http://maps.google.com/ и посмотрите сами на эти проплешины в сибири.У меня аж сердце кровью обливается и вполне серьёзно слёзы выступают,когда я на это смотрю),а весь этот лес идёт на экспорт туда-же куда и животные-в китай.90% промышленных предприятий проданы в руки иностранцев,которым невыгодно чтоб они здесь работали и создавали конкуренцию их импортирующимся товарам,а работающие это восновном производства загрязняющие окружающую среду и выгодны лишь из-за экологических льгот.Лёгкая промышленность уничтожена,а оставшаяся в Иваново это лишь жалкая тень былого.Если в крупных городах население ещё может с относительной лёгкостью найти работу(в основном в сфере услуг или продавцами),то в небольших городках и посёлках это практически нереально.Хорошо работет лишь ресурсо-добывающая отрасль.Экономика ресурсо-ориентированная,а все остальные товары в подавляющем большинстве импортируются.Охраняет всё это тоже насквозь сгнившая и вечно сокращающаяся армия ,где повальная дедовщина,ворующее интендантство и морально-устаревшая техника,на смену которой ничего не приходит.Пока ещё оставшееся население приграничных территорий морально разложилось и абсолютно безразлично к тому что его место уже занимают иммигранты из китая,средней азии и кавказских республик.Китай уже точит зубы на эти земли.Ему даже не нужно будет воевать за них,а просто ассимилировать.
По видимому "точка невозвращения" уже пройдена.Страна на радость врагам идёт стремительно к развалу и самоликвидации.
Что нас ждёт?

(Ответить)

Взрыв в Домодедово. Как я выжил. Очевидец
(Анонимно)
2011-01-27 18:00 (ссылка)
При взрыве в аэропорту "Домодедово" погибли ~35 человек, 31 — ранены.
Владимир Маркин отметил, что закончилось оперативное совещание, установлено, что взрывное устройство было безоболочное, начиненное поражающими элементами ( нарезанной проволокой ), мощность которого составила от 2 до 5 килограммов в тротиловом эквиваленте.
"В память о жертвах террористического акта, произошедшего 24 января в аэропорту Домодедово, мэр Москвы Сергей Собянин принял решение объявить 26 января 2011 года Днем траура в городе Москве"
[url=http://shockeds.ru/10895-vzryv-v-domodedovo-pervye-kadry.html][b]Взрыв в Домодедово. Первые кадры[/b][/url]
[url=http://new-kino-film.ru/]кино[/url] [url=http://pesennet.ru/]слова песен[/url]

(Ответить)

Влияние Соединенных Штатов на Россию и аналогичные ей
(Анонимно)
2011-06-14 17:44 (ссылка)
Здравствуйте Уважаемый Анатолий Александрович! Мне хотелось бы воспользоваться такой грандиозной возможностью и задать Вам несколько вопросов, посвященных теме влияния Соединенных Штатов Америки во всяческих её проявлениях на российское общество и российское государство. Иными словами, как, насколько сильно влияет американская культура, экономика, политика на Россию и другие развивающиеся страны и может ли это влияние прекратиться по каким-либо причинам? Оказывает ли США давление какого-либо рода на Россию? Сможет ли Россия в будущем освободитья от этого влияния со стороны США? Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Влияние Соединенных Штатов на Россию и аналогичные
[info]awas1952@lj
2011-06-15 20:29 (ссылка)
an> Мне хотелось бы воспользоваться такой грандиозной возможностью и задать Вам несколько вопросов, посвященных теме влияния Соединенных Штатов Америки во всяческих её проявлениях на российское общество и российское государство. Иными словами, как, насколько сильно влияет американская культура, экономика, политика на Россию и другие развивающиеся страны и может ли это влияние прекратиться по каким-либо причинам? Оказывает ли США давление какого-либо рода на Россию? Сможет ли Россия в будущем освободитья от этого влияния со стороны США?

Сожалею, но тема слишком обширна для рамок ЖЖ. Ей посвящено немало исследований и публицистики. На мой взгляд, влияние Соединённых Государств Америки на другие страны выражается прежде всего в распространении представления об американском образе жизни как эталоне. На тех, кто этому представлению не поддаётся, давят всеми доступными способами вплоть до силового вмешательства. Прекратится давление разве что после краха американской экономики. Нужные для этого внутренние противоречия там уже накопились, но пока их удаётся компенсировать за счёт других стран.

(Ответить) (Уровень выше)

Извечный вопрос
[info]ctrike@lj
2011-09-08 12:05 (ссылка)
Здравствуйте Анатолий а вопрос кто появился первым яйцо или курица уже решен? если нет то куда можно отправить свой ответ на этот вопрос?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Извечный вопрос
[info]awas1952@lj
2011-09-08 19:34 (ссылка)
CT> Здравствуйте Анатолий а вопрос кто появился первым яйцо или курица уже решен? если нет то куда можно отправить свой ответ на этот вопрос?

Решён. Ящеры несли яйца задолго до того, как одна из ветвей ящеров научилась летать.

(Ответить) (Уровень выше)



78-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>