Это слабо помогает найти первоисточник, не помогает понять истинность: то, что на сайте fuckingmachines.com упомянут день рождения Путина, не делает новость уткой или порнографией, а о чём-то серьёзном могут промолчать солидные издания (даже о д.р. Путина, если политическая ситуация сильно изменится).

Я-то указал в комментарии у lolepezy, что подобные твоей исторические параллели запросто могут быть сочтены "вторичностью", ибо машину сложно заставить постичь рамки человеческой внимательности и забывчивости (у каждого свои): "Что ж это ты цитируешь тут общедоступную книгу? Ведь каждый может сходить в библиотеку!"

То есть: на мой взгляд, такая штука годится только для профессионального использования, а не повседневного, как улучшенный поиск для журналистов, в меньшей мере — исследователей, учёных.