блОгОвО ОднОнОсОгО хО
Научная фантастика 
13th-Feb-2009 09:26 pm
В последнее время периодически попадаются мнения -- дескать, раньше, в 50-60-е гг. ХХ в. было уместно вставлять в книги описания разнообразных приборов и транспортных средств, пытаясь в меру возможностей автора объяснить, почему и как это работает, и тогда термин "научная фантастика" (science fiction) соответствовал содержанию. А сейчас это устарело, нужно писать о людях, нужно действие... Наверное, это должно выглядеть так -- описывает фантаст, как, к примеру, с Земли отправляется экспедиция на... ну пусть на альфу Кентавра, расстояние -- 4 световых года, звездолёт собран в Койперовом поясе, заправлены в планшеты космические карты, разогревается помаленьку фотонный двигатель... но писатель об этом не пишет, а пишет так: завтра с какой-то точки в пространстве стартует какой-то звездолёт на какую-то звезду, принцип работы неважен, главное, что через 10 лет команда прибудет куда надо, а теперь давайте перейдём к экшену.

И понеслась: через полгода полёта власть в корабле захватили андроиды, людям пришлось срочно овладеть боевой магией, почуствовав, как закипает холодная мана, прилетели из параллельных слоёв мироздания голодные космодемоны, и всё это время на корабле царит буйство межвидового секса -- вплоть до вмятин на переборках и поломанных пилотажных ложементов.

Научная фантастика потому так и называется, что приоритетно в ней описание потенциальных возможностей развития человечества на фоне неослабевающего технического прогресса. Вот что главное в этом жанре литературы. А кому нужны маги, пялящиеся в палантиры, или там романтические рассказы об Эльсиноре, куда на галерах отплыли эльфы, бегущие от ужасного Ухоеда Тайсона -- для них есть фэнтези.

Я хочу читать производственную фантастику, где люди осваивают Солнечную систему, где планетолёты осуществляют транспортные операции по решению Мирового Совета в рамках программы терраформирования Марса. Мне интересно описание строительства и эксплуатации космического лифта, хочу погрузиться в эпопею о первопроходцах лун Юпитера.

Научная фантастика -- это вам не сказки про сизых гоблинов.
Comments 
15th-Feb-2009 03:41 pm
Я думаю, что Микеланджело лучше, чем да Винчи распишет Сикстинскую капеллу.

Насчёт рисунков "штопора"... Обычные люди, глядя, как специалист собирает макет страницы из блоков, отображаемых в режиме outline, не увидит величия конечного замысла. Хотя автор видит, каким должен быть конечный результат.

"Штопор" -- это идея, зародыш окончательного продукта. Или вы думаете, что Сикорский, конструируя вертолёты, сразу же нарисовал готовые чертежи всех его деталей?

Не надо обвинять братьев Райт в том, что они не изобрели реактивный истребитель.
15th-Feb-2009 05:26 pm
Братья Райт изобрели летающий аппарат. Нарисовали, расчитали, и сделали. Они были инженерами и делали свою работу. Никто не говорит о Братьях Райт: "...а еще они рисовали загадочно улыбающихся теток! Какие молодцы - все успевали!".

15th-Feb-2009 06:07 pm
Если вам не удаётся осознать то, что пишу я, вы бы затруднились тем, что попытались понять то, что пишете сами.
17th-Feb-2009 01:45 pm
а кстати - 78 сообщений на пост... шутошное ли дело!
This page was loaded May 18th 2024, 2:40 am GMT.