Так хорошо это или плохо?
Этого надо бежать, или это просто примета времени против которой не попрешь?

Конечно плохо. Обезличенный человек уже и не человек, а так, функция.

Ты себе не представляешь, какие у нас (на музыкальном сайте) иногда кипят страсти при обсуждении этого вопроса.
Что лучше. Закосить под Сплин или под Алису,собрать хвалебные отзывы, и попасть в радио ротацию, или соорудить что то свое, и остаться вглухую непонятым.

Что бы своё не соорудить, всё равно будет похоже на что-то, сооружённое раньше. Поэтому имеет смысл не париться, а сооружать как душа хочет, ну а если итог никому не понравится, то зачем вообще тогда что-то сооружать самому -- надо тогда исполнять чужое.

Но тут, в принципе разные случаи -- если говорить о музыкантах, то хоть он сам что-то сочиняет, хоть чужое исполняет, всё реализует, так сказать, свой потенциал, в разной степени. Вот те тысячи скрипачей, которые в оркестрах под палочку дирижёрскую играют, они ведь не сволю музыку играют, и Ростропович не сам сочинял. А, скажем, Шостакович сочинить сочинил, а самому-то не сыграть за весь оркестр, рук не хватит -- короче, вода дырочку найдёт. Кто-то сочиняет, кто-то исполняет, кто-то дирижирует, а кто-то слушает, а потом пишет всякую хрень в музыкальных журналах.

Странно. Если это термины, то бессмысленно. Если это простонародное понимание этих слов, то профанация.

А если применить к красным квадратам?

То непонятно (а Яндекс пугает).

Ссылка в почтовом уведомлении впечатляла.

Ё-моё: а я видел недавно "красный квадрат", даже как-то осторожно комментировал. Персонаж выглядел несколько наивным, речь была далека от политики или религии (о физике).