tapirr

Поздравительный календарь для Путена

К дню рождения  военного преступника Путена группа шлюх с журфака МГУ предложила себя (т.е. своё тело) военному преступнику Путену:

( Смотреть )

Альтернативный календарь для Путена

Я рад, что нашлось, кому ответить на это:

liz-anderson@lj пишет:

"После выхода вчерашнего календаря, (ссылку на который даже давать противно), компания девушек с журфака МГУ им. Ломоносова не могла не подготовить свой ответ.
У нас скопилось несколько вопросов...
Мы задали их.
Календарь советую распечатать и повесить на стену.
Честное имя Факультета мы позорить не дадим. 




( Смотреть далее )

Tags: conformists, liliput, media, socium2010, soprotivlenie

крупнее



1. http://www.grani.ru/opinion/m.182296.html И.Павлова - важная статья.

2. http://grani.ru/opinion/shusharin/m.182220.html

3.

«Люди, пришедшие 25 числа на митинг на Болотной, думали, что они вышли протестовать против назначения мэра. А оказалось, что они протестовали … против митингов на Триумфальной и Дня гнева.
( Читать )

**

Я давно хотел добавить пару слов к посту о том, почему я категорически против шайки-лейки ДППиК (Немцовмиловрыжковкасьянов).

Конечно, дело не только в том, что у Немцова отвратительная рожа. Не воду же с лица пить.

И не только в том, что это человек, сделавший свой выбор давно - подмахивать властям с выгодой для себя.

(Это проявляется и сейчас. Ведь, кажется, трое их из них не уходили в оппозицию? Их всех выгнали? И они с радостью вернутся служить.

А четвёртый - Рыжков - состоит в медведевском движении «Роисся вперде» (возглавляет чекист Г.Гудков)

А главным образом в том, что они подтанцовка для легитимации (или надо говорить "легитимизации"?) ОПГ РФ ( мы же установили, что, по учению святых отцов, РФ - это не государство, а шайка бандитов).

it

**

Об этом, например, manifest56@lj :

«Формально вроде бы объединились т. наз. демократы.
Но для чего?
Для создания партии, которую им зарегистрировать не позволят. То есть, для признания легальным действующего закона о политических партиях.
Для выдвижения единого кандидата на президентских выборах. То есть, для признания легальным нынешнего избирательного законодательства.
А если позволят выдвинуть - то для легализации нового шестилетнего президентства Путина, который победит конкурентов на "честных" выборах.
Самый вероятный результат этой коалиции - стать "демократическим" бантиком, придающим строгому чекистскому френчу не столь суровый вид.
На выборах-2004 таким бантиком работала Ирина Хакамада. Через полгода после тех выборов успешно прошла бесланская операция, приведшая к отмене губернаторских выборов и замене парламентских утверждением партсписков в администрации президента.
Сегодняшний приезд Б.Немцова в Новосибирск лишь усилил подозрения о"бантике".<...>

Почему-то вспомнился соратник Бориса Ефимовича по "Правому делу" Сергей Кириенко. Не он выписывал со склада полоний для Литвиненко? И Никита Белых. К поступку которого - идти на хлебное губернаторское место, чтобы честно служить фашистскому режиму, Немцов, да и другие члены "банды четырех" отнеслись с пониманием и дружеским расположением.»

А что Шнуров - подонок, было видно с самой первой минуты его появления в Москве, ещё когда его продвигал Митя Борисов. Никогда я, к счастью, не послушал ни одной  его "песни" (обрывки  этого сквернословия и хамства долетали, конечно).

Шеф (Владислав Юрьевич Дудаев) снаряжает Урри Якеменко (обобщённый образ нашиста, и вообще - ликующего эрефного молодого гопника) на Селигер:

Я не любил проказы, Но обожал приказы.
С тех пор для меня слово шефа - закон.
Вперёд - никаких рассуждений.
Я только в одном глубоко убеждён -
Не надо иметь убеждений.



Как же нет, убеждений? - скажите Вы. Пусть их убеждения отвратительны, но они - есть!
Они ветераной уважают, великую, как её... А! победу!
Инновацию, модернизацию и национального лидера на букву "п".
А?

Нееее... Не верно.

Это игра.
Убеждений нет.

Владислав Юрьевич одной рукой заказывает и оплачивает власовский учебник истории(книга А.Б. Зубова с коллективом),
 а другой  - своими нашистами  -  помечают их злобными наклейками.


Такие вкладки Владислав Юрьевич вкладывает  (руками нашистов) в книгу , изданную им самим.




Ну хорошо, это шеф. Он должен разделять и властвовать.

Но сами-то мухоморы? Они-то искренне травили семью Александра Подрабинека.
(Про травлю:  1 2 3 4 5 )

Искренне стояли с плакатами и пр и др?
Они же за своих ветеранов ужи отрежут, так?

А вот смотрите:


Игумен Сергий Рыбко:  Власова давно пора реабилитировать

Известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище считает, что генерала Власова следует реабилитировать, передает Regions.ru.

"Я полностью согласен с позицией Архиерейского Синода РПЦЗ. Я считаю, что генерала Власова давно пора реабилитировать", – заявил он в интервью изданию. Игумен также выразил солидарность с оценкой, данной Власову протоиереем Георгием Митрофановым.

"Я считаю, что генерал Власов ничего общего с фашистами не имел и был настоящим патриотом России. Мы должны понять его трагедию, трагедию его солдат. Я считаю, что это была трагедия русских людей, оказавшихся заложниками обстоятельств. Мы не должны также забывать, что многих русских солдат, брошенных Сталиным и оказавшихся в концлагерях, он спас от смерти", – отметил отец Сергий.

"Разумеется, сама идея борьбы с большевизмом с помощью немецкого оружия была изначально обречена на провал. Тем не менее, он пошел на это. И я искренне уважаю этого человека", – признался игумен Сергий (Рыбко). Русская линия.

Публицист Александр Раков пишет (Русская линия): Точно таких же взглядов придерживался тогда иеромонах Сергий (Рыбко) и раньше. Цитирую его письмо ко мне (без указания имени) из моей книги "Былинки" (2004):

«Уважаемый Александр! Знаю, что Вы со мной не согласитесь. Преклоняюсь перед подвигом Вашего отца, который проливал кровь на войне с фашистами, но генерал Власов — не предатель, а в силу не зависящих от него обстоятельств трагический персонаж русской истории. Во-первых, он один из героев Московской битвы, получивший за это орден. Попав в плен, он не сломался, он постарался спасти от смерти в концлагерях сотни тысяч военнопленных. Идей Гитлера Власов никогда не разделял, но был антикоммунистом, то есть, у них был общий враг. Россию он хотел видеть одинаково свободной как от Гитлера, так и от Сталина. Власовцы не участвовали в боях (за исключением отдельных эпизодов), так как Гитлер не доверял русским, боялся выдать оружие. Во время антифашистского восстания в Праге, в конце 1944 года, власовцы пришли на помощь восставшим, что решило его исход — эсэсовские войска потерпели поражение. Об этом советская история умалчивает.

Пусть Власова называют предателем. Но успех его дело имело: сотни тысяч советских военнопленных были спасены от смерти в фашистских концлагерях. Хотя они потом прямиком и попали в советские, но, как это ни странно, по свидетельству А.Солженицына, власовцы были амнистированы на несколько лет раньше, чем честные советские солдаты, просидевшие в фашистских концлагерях до прихода освободителей, а потом в одних вагонах с власовцами в большинстве своем поехавшие в Сибирь…

Я тоже ярый антикоммунист, как и Власов, хотя мои родители были убежденными коммунистами. Я иногда спрашиваю себя, что бы я делал, попав в ту обстановку? Но за Сталина и советскую Родину воевать бы не стал. Чего ради воевать? Чтобы продолжались дальше колхозы, миллионы узников ГУЛАГа, оскверненные храмы и власть партийных бонз? Скорее всего, при первой возможности сдался бы в плен на милость победителя. Это не моя война. Далее, в фашистском концлагере чего ради я стал бы умирать? При первой возможности вступил бы в армию Власова, Гитлера, Муссолини, Черчилля, Пиночета и кого угодно. Затем постарался бы перебраться куда-нибудь, где можно спокойно жить и ходить в церковь. К моему счастью, я не родился в ту эпоху, иначе обязательно стал бы власовцем, «предателем Родины».

И далее автор ссылается на литературу, подтверждающую его слова.

«Думаю, что мы останемся каждый при своем мнении, но называть предателем уважаемого мной русского человека (хотя, конечно, он не был святым) я не могу — это будет против моей совести. Герой он или нет, рассудит история.».

Создаётся впечателение, что вокруг в Церкви все предатели, и думают совсем не так, как народ. Как же они хотят нас спасать?"  - пишет Раков.



**

А теперь - внимание -  (барабанная дробь) але-гоп!


Власовец Сергий (Рыбко) на Селигере 2010

ОТЕЦ СЕРГИЙ УЖЕ НА СЕЛИГЕРЕ, ОН ТУДА ПРИБЫВАЕТ ДЛЯ МИССИОНЕРСКОЙ РАБОТЫ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ. - пишет К.Фролов.

А другой нашист  мемуарит:

"Еще на Селигере очень быстро меняется погода. Вчера был дождь - об этом многие писали. Сегодня так же сильно сияет яркая жара. Яркая и смелая. Еще сияют некоторые люди. и события как всегда. Удалось попасть на лекцию о геополитике - рассказывали о том, в какие сообщества, официальные и неофициальные, объединяются страны в мире и зачем.
Потом слушал отца Сергия Рыбко, который рассказывал о главном в христианской жизни."



PS. Но слова этой песни

"Хозяину в угоду
Пойжу в огонь и в воду " -

звучит несколько зловеще в свете последних событий.

it

«Сегодня, когда шла со спорта, встретила начальника службы охраны, он мне сказал, что за мной следят уже три дня, используя несколько машин. Одна из машин как раз следила за мной. Я решила пойти до конца», — пишет Канделаки в »Живом журнале».

Но одними записями в «Твиттере» и «ЖЖ» дело не обошлось. Тина открыто подошла к машине и сняла преследователей на видео. Ими оказались юнцы, которые покидать авто и общаться с Тиной отказались, сообщает starslife.ru

«Мама в истерике, решила, что Саакашвили меня заказал за последнее выступление», — пишет Тина в «Твиттере» и говорит, что хочет сама разобраться, кто именно ее преследует.

Добрые «твиттериане» решили помочь ведущей: пробили номера, «погуглили» — и нашли фотографии и аккаунты злодеев в соцсетях. Один из них, по словам Тины, — Михаил Харламов, который ранее состоял в движении «Наши». Что молодым людям надо от Тины Канделаки — пока неизвестно."

1. Движение НАШИ (в народе - "нашисты" ) - это в основном мелкие уголовники. Тут, кстати, крупная их уголовная очередная сходка на Селигере состоится скоро. (Один из руководителей - Борис Григорич Якеменко по кличке Штопанный  гандон)

2. http://shusharin.livejournal.com/772071.html

http://grani.ru/blogs/free/entries/178808.html - Л.М.Алексеева



А я вот что думаю: Веник , конечно их человек. Азеф.

Но суть поручения, которое он выполняет заключается не в том, что бы осуществить запрет всем выхода на конкретную площадь.

А в том, что бы создать информационный шум.

Заметили?

Все сразу начали говорить про него, и про "закрывать или не закрывать площать",

а не

про то, что мусора про приказу кр.карликов били и калечили людей, которые делали то, на что они имеют право по Конституции в своём городе и своей стране.

""На фестивале «Кинотавр» в Сочи Ивану Охлобыстину придется поработать как члену жюри. Актер и священник дал интервью «Труду» сразу после церемонии открытия фестиваля.

— Иван, как объяснить надпись на вашей футболке «Я профессиональный порноактер»? ""


Думаю, от справедливого запрета в служении (наложенного ранее Святейшим) нужно перейти к снятию сана. Должен же быть какой-то предел позору, который это страшилище наносит нашей Церкви!

( видео )

Ю.Латынина: Начну я <...> с разгона митинга 31-го на Триумфальной. Если вы заметили, я раньше практически не комментировала эти митинги. Потому что 200 человек, которые там собирались, как им ни сочувствуй, они маргиналы. И вот 31-го, в этот понедельник, произошло две важные вещи. Во-первых, полторы тысячи, которые там собрались, несмотря на жесточайший запрет и очевидную физическую опасность, это уже не маргиналы, это уже сознательный протест. И второе – они были жесточайшим образом разогнаны ровно после диалога Путина с Шевчуком.

Т.е. это такой ответ Путина Шевчуку. Путина спросил мужчина, как у вас там со свободой. На что Путин начал что-то про дачников, что митингующие права дачников нарушают. Т.е. когда у нас 9 мая праздновали в Кремле победу Владимира Владимировича Путина в Великой Отечественной войне и перекрывали всю Москву, они права дачников не нарушали. Когда они праздновали инаугурацию президента-консорта, тоже всё перекрывали, они права дачников не нарушали. Когда собачка жены Медведева едет в парикмахерскую и по этому поводу стоит весь МКАД (а стоит кольцевая автодорога, потому что невозможно съезжать на Рублевку, и всё это дальше стоит сто километров по кругу), тогда они права дачников не нарушают. А вот как пришли митинговать 31-го в защиту Конституции, тут Владимир Владимирович озаботился.

Кстати, реплика Владимира Владимировича показывает, что он Конституции-то и не знает, потому что он сказал, что это на усмотрение местных властей. Это не на усмотрение местных властей, это записано в Конституции, что митинговать можно. Если мы хотим отменить Конституцию, пожалуйста, нет проблем. Есть, допустим, Англия, у которой  был riоt act (в 19-м веке, по-моему, он был принят): свыше 12 человек люди собираются, их можно разогнать. Ради Бога, примите, отмените Конституцию и разгоняйте. Т.е. Путина спросил мужчина. Ответ был слабого и мстительного правителя. И никогда не поверю, что после диалога Путина с Шевчуком московские власти или кто там могли сами или в пику Путину, или в качестве провокации разогнать митинг.

Кстати, два очень важных момента.

Первое – EuroNews не показал разгон митинга. Это к вопросу о компрадорской европейской бюрократии.

И второе – впервые после «Маршей несогласных» Кремль всерьез озаботился пиаром. Т.е. если раньше – ну, пошумели и разошлись, не важно, то теперь мы видим, что в дело брошена тяжелая артиллерия, появляются гигантские заметки, кстати, как о митинге, так и о Шевчуке, серьезные имена, которые осуждают, которые считают, что это никто, что они только мутят ситуацию.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/685110-echo/

Говоря о пиаре, она, видимо, имеет ввиду такие вещи:



читать здесь

А вот как она ИХ защищает.

Другая война
Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель-фантаст:


"В августе 2008 года я дважды ощутил гордость от того, что живу в России. Первый раз—когда вопреки натовским окрикам Россия остановила геноцид в Южной Осетии, а потом разгромила грузинскую армию.

А второй раз—когда в обстановке чудовищного давления наш президент Дмитрий Медведев заявил о признании независимости Абхазии и Южной Осетии.

Россия впервые в своей новейшей истории решилась защитить свои интересы!"

1996 Операция "Чечня"

А ещё вчера исполнилось 10 лет, как Б.Н.Ельцин передвл власть.

В связм с этим - интересное интервью политолога Вл.Прибыловского: здесь

( Ещё про Ельцина )

рис. Ёлкин


Россия, вперед! (в переводе Давыдова ivand'а, с расшифровкой персоналий от В.Прибыловского)

Электричка

Редкие пассажиры встрепенулись. Из тамбура ввалилось в вагон одинаковых мужчин в одинаковых плащах не менее десятка. Встали коробочкой. Один – видимо, старший, - извлек непонятно откуда раскладной стульчик.

Человечек в надвинутой на глаза шляпе вошел, озираясь, уселся. Ему протянули детскую балалайку.
Старушка на ближайшей к тамбуру скамейке занервничала, узнав мотив. Человечек тем временем запел:

Позорно жить доходами
От экспорта сырья,
Считаться нищебродами,
Терпеть разгул ворья.

Нет сил повиноваться им,
Привычкам вековым!
Дорогу инновациям!
Дорогу молодым!

Модель инерционная
Не стоит ничего!
Модернизационное
Составься, большинство!

Тонкий голосок умолк, и тут мужчины в плащах хором рявкнули, натужно изображая благородную ярость:

Нас нанотехнологии
Накроют как волна,
Прощай, зима холодная!
Нам оттепель нужна.

Старший гнусавым голосом произнес:
- Уважаемые граждане пассажиры! Вы прослушали обращение президента Российской Федерации к Федеральному собранию Российской Федерации. Будьте добры, нанотехнологий ради, подайте, кто сколько может на внедрение инноваций.

Человечек снял шляпу и понуро побрел меж рядов. Подавали плохо.
Один из охранников не выдержал, подбежал все к той же старушке, и, схватив ее за волосы, принялся колотить головой об колено:
- Ты чего, сучара старая! Президент тебя просит! Пре-зи-дент! Понимаешь? Инновации, бля, нужны! Два рубля кинула и довольна! Как мы с вами победим-то?
Человечек оглянулся, охранник застыл на минуту, отпустил старушку, и спрятался за спины коллег.
Человечек молча вышел в тамбур, пересчитал мелочь в шляпе, достал телефон.
- Наташа, ну почему им на все плевать? Ну, почему? Ну, что я не так делаю? Ну как же? Ну Россия вперед ведь… Ведь вперед же? Вперед…
По розовому лицу человечка катились крупные слезы.

(Посвящается А.Н.Привалову и служит, что ли, ответом на последнюю его колонку)

от frau-anderson@lj картинко

Надо всё-таки сказать пару слов о недавних событиях - деvарше декоративной оппозиции  c последующим приёмом у президента. Почему я ничего не писал об этом, когда многие чуть на ушах стояли? Потому, что у меня, как выразилась одна из любимых френдов "абсолютный политический компас". Иными словами, я в вопросах политики - эксперт. И меня на мякине не проведёшь.

А многих провели. Многие решили, что это настоящий бунт. Что деворативная оппозиция , т.е. люди профессионально играющие роль оппозиции,  станут из декоративной - настоящей. Что это всё инспирировано чуть ли не Медведевым. Что президент щас скажет своё веское слово,  и будет нам - "Вперёд, Россия".

А я знал, что ничего этого не будет, и что это всё только рябь на поверхности содержимого этого нужника.

Но надо же делать иногда "промывание мозгов"? Вот и комментирую всё-таки.

Итак, 1). Ничего похожего на выборы нет уже с 2007 года (процесс начался в 19996 и продолжался дальше постепенно и неуклонно).
Вся системная оппозиция занята поддержкой и легитимацией существующей хунты (раньше - путинской, теперь медведевской).
Что ей недодали сейчас корму  - это хорошо, а не плохо - так ей и надо, поделом.
И, вообще, для нас, демократических инакомыслящих, сейчас "чем хуже - тем лучше". Это помогает избавлению от иллюзий. Это мешает "оппозиционным" шулерам обманывать народ.

2). Встреча карманных партий с Медведевым показала, что стоят пустые фантазии тех, кто надеялся, что Прокруст Анатольевич хочет вступить в конфронтацию с Национальным Лидером На Букву "П". Что он лелеет планы "переворота" и прихода (ха-ха) к власти. Абсолютно покорная шестёрка. Причём более вредная, чем предыдущий Карла. Повторяю в десятый раз: гайки при Медведеве закручиваются ещё круче. "Впрерёд Россия", ага.

Тут об этом и тут у Белковского.

Я вот до сих пор думал, что Олег Тиньков не мудак.

А он - мудак

Опа!

"Прошло у нас время в России, когда кто громче говорил и кричал, тот и получал голоса на выборах. Народ наш научился выбирать власть, и проходимцы, крикуны сегодня успеха не имеют."

Угадайте, кто сказал?

( ОТВЕТ )

видео от halfaman@lj

Йося Бакс (известный также как Иосиф Вакштейн) пляшет при дворе у кушающего Церетели.

Теперь ясно, как становятся комиссарами Бьенналле?

(Бакс для widerkunst@lj, Церетели для dmitrij-sergeev.

Он,  кстати, приводит отличную цитату из Светланы Мартынчик (она же Макс Фрай, она же chingizid@lj )

« — Беда актуального искусства, — говорил Илья, — вовсе не в том, что нехорошие бяки-творцы шокируют мирных обывателей незамысловатыми художественными жестами, вместо того чтобы сделать им, нежным зайкам, красиво. И не в том даже, что они делают это зачастую не слишком остроумно, по пятому разу повторяя деяния великих предшественников, о которых не удосужились прочитать в подшивках художественных журналов. Настоящая беда вскрывается, когда мы начинаем задавать вопросы: кто делает? почему? зачем? как?
(...)

— После того как вопросы заданы, обнаруживается, что так называемый «радикальный художник» по большому счету тождественен обывателю, которого мучает. Я хочу сказать, что художник зачастую просто приспосабливается к требованиям среды — как он их себе представляет, — точно так же как приспосабливается к требованиям среды обыватель. Художественное «предъявить себя» в большинстве случаев тождественно элементарному «выжить». Обыватель пробивается к кормушке по своей тропе, художник — по своей. Но это одна и та же кормушка. Обыватель, в отличие от художника, хотя бы честен. Он не выдает себя за «творца», «борца», «ниспровергателя» и еще бог весть кого. На обывателя скучно смотреть, еще скучнее его слушать, но от него, по крайней мере, не так тошнит.
(...)
Большинство так называемых «радикальных художников» делают, что им велят, — с той же тупой покорностью, что и все остальное человечество. Просто они, если вспоминать детство, слушаются не мамку, а, скажем, больших мальчишек во дворе. Но — слушаются.

( Read more... )

В этом смысле, настоящий революционер от искусства в наше время - это только Бренер.

http://na6ludatelb.livejournal.com/666350.html

Имена как-то не удивляют (кого знаю), кроме одного.

Хотя Бортко давно съехал с глузду (когда в КПРФ вступил), но всё равно шокирует...

Поразительная гнусность. Особенно своей скользкостью.
Правда, я-то тоже считаю, что это замечательно, что такие люди, укак Солонин, Подрабинек и их сторонники бывают (иногда) евреями.
Это говорит, кто из нас "доктор Геббельс" - мы или наши противники (т.н. победасты).

Евреев-нацистов не бывает.
А вот антисемиты - это они и есть..


"Член политсовета "Молодой Гвардии Единой России", шеф-редактор портала Кремль.орг Павел Данилин в своем блоге сообщил: большая часть подписей под обращением в поддержку Александра Подрабинека принадлежит евреям.  В Федерации еврейских общин России уверены: это антисемитизм  и посоветовали политическому движению, которое представляет Данилин, отмежеваться от слов своего соратника.

"Поразительно, насколько евреи в нашей стране потеряли стыд и совесть", - написал Павел Данилин, пояснив: из почти четырех тысяч подписантов обращения в защиту Подрабинека 60 процентов носят еврейские фамилии, что вызывает у него чувство возмущения. Чего ради, прокремлевский идеолог занялся выяснением национальной принадлежности защитников Александра Подрабинека? Ответ на этот вопрос корреспондент Радио Свобода попыталась найти у автора скандального поста Павла Данилина:
 
- Скажите, пожалуйста, вы антисемит по убеждению?

- Нет.

- Зачем же в таком случае вы проводили анализ подписей в защиту Александра Подрабинека по национальному признаку, разделив подписантов на евреев и неевреев?

- А у вас есть с этим проблема какая-то?

- Мне интересно,  в чем цель вашего анализа?
 
- А вам не нравится разве то, что я провел этот анализ?

- Объясните нашим слушателям, в чем состоит его смысл?
 
- Нет, вы мне объясните, в чем проблема-то, я не понимаю.
 
- Вы считаете, что национальный состав подписавшихся - это важно. Так?

- Нет, это неважно, это просто факт.

- Читатели вашего блога оставили более 60 комментариев к записи, обвинив вас в антисемитизме. Как вы думаете, почему?

- Я считаю, что у некоторых людей есть непроизвольная реакция на слово "еврей". Им кажется, что это кого-то оскорбляет. Удивительно!

- Вы руководите порталом "Кремль.орг". Он связан со структурами российской власти?

- Ну, в принципе, мы осуществляем информационную поддержку, в том числе и структур российской власти.

- Ваши заявления соответствуют убеждениям "старших товарищей"?

- Мои заявления - это лично мои заявления. Меня никто не уполномочивает на то, чтобы я делал заявления от имени кого-то и по поручению кого-то.

- Национальный состав "Молодой гвардии" вы не определяли?
 
- Нет, но я думаю, что он не отличается от национального состава населения Российской Федерации.
 
- Александр Подрабинек говорит, что опасается за свою жизнь, поскольку со стороны молодежных движений на него оказывается давление.

- Да, а какое на него оказывается давление? Я не знаю об этом ничего.

- "Наши" организуют пикеты у его подъезда. 

- А разве самого Подрабинека они видели хотя бы раз? Я что-то не слышал об этом ничего.

- Я не знаю, видели ли они его в лицо, но где он живет, выяснили и теперь осаждают его дом.

- Ну и в чем проблема, я не понимаю?...

Боря Якименко ("наши"): чтобы власовец добрался до суда или до пограничного пункта. Чтобы всё было справедливо






~Многие знают, что такое «первородный грех» и почему его последствия ощущают все ныне живущие. Потому что поступили бы так же. В истории с подонком Подрабинеком, оскорбившем ветеранов, и, самое главное, в дружном вопле его защитников из газет, с «Эха Венедиктова» и им подобных первородный грех либерализма явился во всей своей очевидности. И все эти крики о том, что каждая гадина имеет полное право быть гадиной и что ветераны не все такие, лишь прикрытие для одного очевидного факта. Они думают так же, как и Подрабинек и согласны с ним полностью, даже не на девяносто, а на все сто процентов. Просто они более осмотрительны и привыкли кидаться, лгать и клеветать осторожно, защищая фашистов и предателей не напрямую, а от тех, кто с ними сражается. (Интернет, в данном случае, не в счет. Там по тучным пастбищам живых журналов кочует одно и то же несогласное стадо и, трусливо скрывшись под чужими кличками и портретами, хамит и оскорбляет всех подряд, так и не добравшись до сути).

Поэтому когда поднялась кампания в защиту Бронзового солдата, против фашистов, они дружно начали возмущаться действиями тех, кто выступил на защиту памятника. Они ужаснулись. Ведь бьют. Бьют фашистов. Тех самых «других» ветеранов. Наших бьют. Ведь будь их воля, они бы снесли все памятники, осквернили бы все могилы, угробили бы всех советских ветеранов. Можно вспомнить, как они боролись и борются за право Лимонова быть фашистом и выродком. А почему? Потому что у фюрера нацболов, как у городского юродивого, на языке то, что у них на уме: «давно пора их всех. Зажились. Достали со своей Победой». Напомнить? Извольте. «Эти старики и старухи не есть нация. Это больные выродки, слабоумные люди… банда старых беспомощных животных … Когда-нибудь мы спляшем на ваших гробах. Надо организовать быстрейшее вымирание восьмидесяти-, семидесяти- и шестидесятилетних избирателей, чтобы, наконец, окончилась эпоха КПСС». Тоже бегал и кричал, что его преследуют за правду. «Это метафора» надрывались защитники из числа Быковых (и сейчас заорут то же самое). А то, что за это любой честный человек обязан весомо, грубо, зримо взять подонка за шиворот и заставить ответить за свои слова – как вам такая метафора?

Теперь, когда смельчак Подрабинек скрылся в неизвестном направлении (интересно, в каком стогу он сейчас сидит и кто, воровато оглядываясь, под полой носит ему в крынках молоко?), история приобретает другой поворот. Применяется любимый ход либералов – перевести стрелки и заболтать проблему. Вот теперь «преследуют» Подрабинека. Кто-то ему звонит, приходит. Нигде не сказано, кто это был, но, дескать, и так понятно. Нам тоже понятно, что это приходят люди из Госдепа, с «Эха Венедиктова» или посольств поддержать, но говорить об этом стыдно, вот и ищут замену. Но дело даже не в этом. Главное, что они испугались. Испугались, что с ними будет то же самое. Потому что они бесконечно проверяют нас на прочность. То здесь, то там. И смотрят – пройдет или нет? Снесут или нет? И когда видят жесткую реакцию, начинают кричать и врать. Ведь так жалко, что придется еще терпеть, изображать из себя толерантных: «Я Подрабинека очень уважаю, но… я, конечно, «за», но как посмотреть… я не совсем разделяю, но кое-где он прав, потому что кое в чем не прав …» И т.д.

Но пока идут дискуссии, у Подрабинека есть время, не спеша, собраться. В Эстонию, Грузию, на Украину. Или хотя бы во двор редакции «Новой газеты». Костерок, палаточка, банки из под тушенки, сочувственные взгляды Латыниной и Муратова, пустое корытце от «Доширака» для денег. Свет не без добрых людей. Ведь в этих местах таких всегда подбирают, обогревают, утешают, поддерживают. Ну и с Богом. Скатертью дорога… попутного ветра … флаг в руки, барабан на шею. А мы уж как-нибудь переживем горькую разлуку. Тем более, что здесь, судя по Интернету, в Подрабинеках, как говаривал Зощенко, пока никакого кризиса не наблюдается.

Еще одно последствие первородного греха либерализма – нежелание отвечать за свои слова. Это мы все проходили и видели. Видели, как выкручивалась «Новая газета», оболгавшая патриарха с помощью подонка под чужой фамилией, как изворачивался Немцов и другие. Вот и сейчас хотелось бы помочь им справиться с этим грехом и начать отвечать за свои слова. Для начала подать в суд на некоторых лакеев Подрабинека, чтобы было неповадно лгать. И на самого героя дня. А пока мы будем Подрабинека беречь, чтобы власовец в неповрежденном состоянии, как новый, добрался до суда или до пограничного пункта. Чтобы всё было справедливо.~

юзер bоris yаkеmеnkо

К этому

( Часть предыдущая от Бори )

Как сообщает aleksy-lj@lj, на внутренней стороне алтарной преграды храма Феодоровского монастыря в Городце Нижегородской области имеется фреска с таким изображением. Подпись "Св. Кирилл Патриарх Московский".

.

Обстоятельства обнаружения казуса таковы: там служил Патриарх с архиереями (к его приезду, видимо, и расстаралась принимающая сторона), фреску снял патриархийный фотограф и она оказалась на официальном сайте. Хотя её быстро убрали, но "фарш невозможно провернуть назад", и прогиб широко обсуждается в узких кругах сетевой обчественности.

В чём суть? Не в том, что наш современник, предстоятель церкви изображён на стене алтаря - на стенах храмов изображали и политиков, и заказчиков, и благотворителей, и царей, и античных философов. Ситуация выглядит скользкой из-за 2 обстоятельств:

1. Двусмысленное "св." ещё можно трактовать не как "святитель", а как Святейший - часть официального титула Патриарха Московского,

но

2. уже совершенно недвусмысленно: наличие нимба. Дело в том, что начиная ещё с тех времён, когда на Руси не было светской живописи как таковой, портреты здравствующих лиц могли быть написаны в традиционной иконописной манере, но они не должны иметь нимба.

Изображая почившего христианина с нимбом, мы показываем этим, что почитаем его святым, даже до официального прославления (правильнее, когда почитание предшествует канонизации этого почитания).

Что же касается лиц здравствующих, то в наше время их изображение с нимбом невозможно в принципе, за исключением 3 случаев: прискорбного психического нездоровья, злостного издевательства, подхалимства на уровне полной утери не только человеческого достоинства, но и представлений о здравом смысле.

Я знаете, что первым делом вспомнил, увидев это? Культ личности Вотылы, покойного Иоанна Павла II в Католической церкви, культ, который существавал при его жизни. Я, твёрдо стоя на почве святой православной веры, очень люблю католическую церковь и многое в ней, но это культик был мне сильно неприятен. Папа на воздушных шариках, Папа на авторучках, Папа на стенах храмов (не знаю, наваял ли кто с нимбом - а могли вполне). А всё, что заслоняет от нас Христа - вредит Церкви, вредит душам людей.

Я очень уважаю Патриарха Кирилла. Ещё больше буду его уважать,  если он распорядится ретивым подхалимам это непотребство из алтаря убрать (замена нескольких буковок превратит фреску в образ одного из реальных святых Церкви)

**

Также см. комментарий про очередные выкрутасы:

http://gm-dar.livejournal.com/26089.html

**

UPD: bytopisatel@lj сообщает: "Фотка сначала была в этом репортаже:
http://www.patriarchia.ru/db/text/740085.html
Потом ее из репортажа убрали (от греха подальше?)", а потом и с сайта снесли


Продолжение истории (фреску переписали):
http://tapirr.livejournal.com/2173886.html

В.Мочалов