Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2011-06-11 09:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

Еще одна жалоба на то же самое
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481793.html?nc=3
Предлагают подвергнуть суспенду [info]v_ampir на основе скриншотов
(якобы там один и тот же IP)



(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-06-11 17:19 (ссылка)
IP, если чо, можно нарисовать любой. В логах я не смотрел, и не очень интересуюсь,
по следующей причине.

С этого же IP, по словам Максимова и других участников
"бригады ФСБ", ходят сразу несколько человек: [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, загадочный "Базыма".

Кого из них суспендить за предположительный взлом - мне не ведомо.

Никакой связи между аккаунтами [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, "базымой" и взломом, впрочем, не установлено,
так что гадом мог быть кто-то еще.

Использование преступных IP не является основанием для суспенда, думаю,
а других оснований мы пока не видели.

В общем, я голосую чтоб отклонить жалобу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do__
2011-06-11 17:44 (ссылка)
>IP, если чо, можно нарисовать любой.

В логах -- нельзя! То, что администрация не хочет их проверять,
свидетельствует о том, что она покрывает взломщика.

>ходят сразу несколько человек: [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, загадочный "Базыма".

То, что они ходят с одного айпишника, убедительно доказывает, что всё это
один и тот же человек.

>по словам Максимова и других участников "бригады ФСБ",

По данным ресурса topblogger.ru(см. исходный пост в жалобах).
Впрочем, кто такой "максимов", мне неизвестно, он мог утверждать что угодно.

>Никакой связи между аккаунтами [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, "базымой" и взломом, впрочем, не установлено,

Установлено, общий айпишник


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-11 19:39 (ссылка)
IP это не доказательство

скажем, Сергей Максимов много лет сюда ходил с IP 1und1,
читал Прибыловского по 20 раз на дню и заводил аккаунты для комментирования
Прибыловского, десятками, но если он с них не спамил, их
не прибивали, потому что IP не доказательство

впрочем, попечителям виднее, скажут сделать суспенд, сделаем суспенд хуле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-06-11 20:03 (ссылка)
Тут история мутная. Надо кворум что ли какой-то. А то обленились попечители совсем. Пусть покопаются в этом деле, а то чего все мы.
Что касается pozandtiv, то он сломан доблестными максимовцами, как я понял.
Вообще они все уже задолбали. Но банить по айпи, вроде, нигде не прописано, нет? Кстати ссылка из описания сообщества http://lj.rossia.org/legal/tos.bml - 404.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 01:25 (ссылка)
Морду сообщества поправил - спасибо!

>Но банить по айпи, вроде, нигде не прописано, нет?

Вроде нигде

Но есть основания предполагать, что там один и тот же юзер
(в силу тождества якобы записанных IP).

Что занятно, инкриминирующие
харьковского юзера скриншоты взяты из взломанного сообщества
перед его уничтожением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-06-12 01:27 (ссылка)
Ну да, там чистая Воронья Слободка и непонятно, что с этим делать в принципе. Вот где эти долбаные сопопечители, уважаемые? Пусть они тоже подумают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 01:39:35
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 01:43:55

[info]do__
2011-06-12 11:04 (ссылка)
Враньё. Для того, чтобы доказать идентичность взломщика v_ampir'у,
не обязательно пользоваться скриншотами из взломанного сообщества,
я специально привёл другие, заведомо безупречного происхождения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-11 21:01 (ссылка)
Не знаю, кто такой "Сергей Максимов", если ему запретят комментировать Прибыловского, в том числе
и по ипу, сильно не огорчусь.
Всё равно там в комментах помойка, да и мурзилки-однодневки никакой ценности в себе не несут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2011-06-11 17:45 (ссылка)
>Использование преступных IP не является основанием для суспенда, думаю,
>а других оснований мы пока не видели.

Можно со стороны вопрос: а какие могли бы быть
другие основания для суспенда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-11 19:39 (ссылка)
признание пациента во взломе, например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-11 19:40 (ссылка)
собственно, других способов доказать, что такой-то взломал, у нас нет
(не считая экспертизы его компутера)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-06-11 19:42 (ссылка)
То есть, если я, пациент, признаюсь во взломе,
меня закроете?

Может, стоит правила модифицировать, чтобы было
ясно, что считается доказательством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-11 19:52 (ссылка)
Что попечители сочтут доказательством, то и доказательство, думаю

если стирают информацию, тут администрации приходится вмешиваться,
а пока никакой деструктивной активности не ведется, пусть разбираются
попечители

но вообще - я б потер всех, кто состоит в "бригадах фсб",
а равно и всех, кто с ними борется, потому что разницы особенной нет

"позандтива", впрочем, уже потерли (его взломали и стерли весь контент)
если мы сделаем то же самое со всеми предположительными
виртуалами харьковского борца с бригадами, никто нам спасибо
не скажет, и "бригада фсб" будет возмущаться произволом в первую
очередь.

Вот тут образчик:
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481303.html?nc=18

Угодить этой публике нельзя, да и незачем, думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]do__, 2011-06-11 19:58:19
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-11 20:00:42
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-11 20:07:46
(без темы) - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-11 20:23:47
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-11 20:27:10
(без темы) - [info]do__, 2011-06-11 20:44:37
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-11 22:40:18
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 01:54:50
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-11 20:44:24
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-11 23:39:17
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 01:56:29
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 02:09:19
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 02:11:42
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 02:20:09
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 02:32:28
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 02:59:53
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 03:18:28
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 03:30:25
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 03:41:03
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 05:29:37
(без темы) - (Анонимно), 2011-06-12 10:20:14
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 05:50:24
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-06-14 23:22:17
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-15 05:58:13
(без темы) - [info]do__, 2011-06-15 10:41:28
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-15 12:12:59
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 11:40:05
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 11:42:53
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 05:19:56
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 11:58:44
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 14:40:54
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 14:47:21
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 14:55:07
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 15:16:05
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 07:29:23
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 07:33:56
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 07:37:37
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 07:43:32
(без темы) - [info]anticompromat, 2011-06-15 10:34:48
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-15 14:09:30
(без темы) - [info]anticompromat, 2011-06-15 14:32:07
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-15 14:38:14
(без темы) - [info]anticompromat, 2011-06-15 15:18:52
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-15 16:05:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 02:35:56
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 02:50:59
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 03:10:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 02:33:28
(без темы) - [info]anticompromat, 2011-06-14 23:40:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 01:57:01
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 02:05:59
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-12 02:18:10
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 02:31:26
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-12 02:49:53
(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 08:39:36
(без темы) - [info]kloulrmo, 2011-06-12 12:37:17
(без темы) - [info]ded_mitya, 2011-06-13 16:38:13
(без темы) - [info]aculeata, 2011-06-13 17:00:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-13 18:07:34
(без темы) - [info]ded_mitya, 2011-06-13 19:33:48
(без темы) - [info]dna21m, 2011-06-13 20:18:29
(без темы) - [info]do__, 2011-06-14 00:57:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 02:03:08
(без темы) - [info]r_l, 2011-06-11 20:10:47
Новоросс-73
(Анонимно)
2011-06-11 19:22 (ссылка)
Миша, на хуя ж дальше запёздываться.
Там не "якобы", а один и то же IP.
Можешь посмотреть мой и сравнить с забздымовским.

А скриншоты с ЛЖР сделал я сам, и опять же по феерической тупости взломщика моего ящика на Рамблере - самого забздымы.

После того, как Рамблер-почта по моей заявке вернула мне на пару часов контроль над ящиком (пока забздыма вновь его не спиздел), я нашёл там и письмо с тиффаретника с регистрацией и паролями, и письма с него забздымы приблядовскому, и много чего ещё интересного. По парлолям забздымы я и зашёл на тиффаретник, снял все скриншоты с открытыми IP, и т.д.

Касаемо фотошопа. У меня НЕТ этой программы, и я НЕ УМЕЮ им пользоваться. Если ты такой умный, и сможешь, как пиздишь непрестанно, нарисовать IP - нарисуй, а общество посмотрит и оценит твои "таланты", гы-гы.

Мишаня, вот скажи: тебе постоянно пиздеть не надоело? То письмо это мне ты, оказуеццо, не отправлял, теперь забздыму тупо крышуешь.
Впрочем, меня это уже ниибёт - нехай правоохранительные органы этим занимаются.

Короче, совет: сбереги, хоть, остатки своей жопы от развальцовки, и засуспенди забздыму с кучей его мурзилок ампиров.в, в.ампиров, позандтивов и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Новоросс-73
[info]tiphareth
2011-06-11 19:43 (ссылка)
пусть попечители решают, например

>У меня НЕТ этой программы, и я НЕ УМЕЮ им пользоваться.

Вы совсем идиот, похоже. Хуле фотошоп, достаточно поправить исходник HTML
делается движением пальца, есличе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Новоросс-73
[info]phonomania
2011-06-11 22:24 (ссылка)
весь хак нынче в хтмл и в фотожопе, как жыть то страшно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Новоросс-73
(Анонимно)
2011-06-11 23:54 (ссылка)
Мишко, ты определись уже со своим прибляткой. Потому как он голосит про фотошоп, ты гундишь про исходники.

Смешно со стороны наблюдать, как вы пытаетесь развальцованное очко склеить. Повторю ещё раз: я не знаком с этими технологиями, в отличие, видимо, от тебя.

Впрочем, это, "дружок", уже совершенно не важно. На след. неделе будет официальный ответ от почтового сервиса на Рамблере на бумажке и с печатью с ай-пишниками взломщика, которым прогнозируемо окажется барух забздыма. Следом на сцену выйдут правоохранительные органы.

Вобщем, с тобой всё ясно - тупое покрывалово. За сим беседа пркращена, адью.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Новоросс-73
[info]chereza
2011-06-11 22:22 (ссылка)
Про эти ваши письма уже давно все выяснили, а вы все нудите. Пошли бы лучше, посмотрели. в чем там дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2011-06-11 19:27 (ссылка)
Эта возня хэллы-антихэллы порядком подзаебала. Закрывать бы к чёртовой матери деанонимизаторов, хотя и понимаю, что правила такого нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2011-06-11 19:32 (ссылка)
+ аргументы юзера _do кажутся мне весомыми

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 02:05 (ссылка)
судя по дате, дневник [info]novoross_73 никто
не ломал, это копия, зачем-то созданная взломщиком после взлома
жежешечки [info]novoross_73@lj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-06-11 20:31 (ссылка)
теоретически — это цензура будет (хотя я тоже «за»).

опять же: по TOS II.6, например, прибыловского давно пора закрыть нафиг. ан вот не закрыт.

а всё потому, что правила составлены неверно. чтобы раз и навсегда все подобные проблемы убрать, достаточно в TOS ввести один всего пункт: «Администрация оставляет за собой право действовать по собственному усмотрению, даже если эти действия идут вразрез с TOS». потому что демократия — это говно, и работает она как говно, и выглядит как говно, и мозги ебёт всем причастным и непричастным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2011-06-11 23:01 (ссылка)
ортодоксальная демократия не есть говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-11 23:57 (ссылка)
«ортодоксальная»? та, что изначально была, и от которой сейчас осталось только название? в оригинале она была не так уж и плоха — пока всяких унтерменшей не стали «зачислять в народ».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чего ругаешьсо непонятно71
[info]aiveforever
2011-06-12 00:24 (ссылка)
кого зачеслять??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhu
2011-06-12 00:30 (ссылка)
не "потому, что правила составлены неверно", а потому, что двойные стандарты. и нежелание принимать на себя ответственность.
противно смотреть айпи вербицкому, видишь ли.
возможно, лучше и честнее было бы творить произвол, чем вертеться как ужу на сковородке.
но им ссыкотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-12 01:55 (ссылка)
а я то и сказал своим предложением добавить пункт в правила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-12 02:04 (ссылка)
ну, нечто подобное я пытался добавить в правила
вони было - на 450 комментов
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/2745.html?thread=71609#t71609
коллеги категорически не одобрили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-06-12 02:15 (ссылка)
потому что, тащемта, давно пора выпилить «попечительский совет». он же свою функцию не выполняет уже хуй знает сколько времени. сейчас упоминание попечительского совета больше похоже на фарс. ну вот когда тут носик, например, в последний раз отмечался?

возьми да переведи сервис на себя, безо всяких советов. воплей, конечно, будет — ну так их в любом случае будет. опять же, кто недоволен — те уйдут, а большинство разницы не заметит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 02:34 (ссылка)
не, правила низя нарушать никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ketmar, 2011-06-12 02:48:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 03:09:46
(без темы) - [info]ketmar, 2011-06-12 03:14:31
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-12 05:20:27
(без темы) - [info]ketmar, 2011-06-12 05:23:48

[info]industrialterro
2011-06-11 20:19 (ссылка)

Не знаю, не знаю.

Я ввёл свой айпишнег в Топ-блоггер и получил хуеву тучу каких-то унылых левых блогов, при том что совпадение IP стопроцентное. Да и первый скриншот мог быть кем-либо подправлен. Хотя выглядит подозрительно, конечно.

В правилах, насколько я знаю, нет пункта, согласно которому нужно суспендить все виртуалы взломщика, поэтому, наверное, следует оставить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]do__
2011-06-11 20:39 (ссылка)
Ай-пи бывает динамический и статический. При динамическом ай-пи он выделяется из пула адресов провайдера,
т.е, получается, что одним и тем же айпишнегом в разное время пользуются разные люди. Этим и объясняются левые блоги(хотя, по идее, географически они должны быть близко).

Дело в том, что IP 217.112.214.234 -- статический, и принадлежит конкретной машине(максимум -- конкретной организации).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]docent
2011-06-11 20:45 (ссылка)
Полностью согласен с do__
А вот почему Тифарет вслед за Прибыловским отмазывают мудака-взломщика базыму - вопрос интересный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do__
2011-06-12 00:33 (ссылка)
У них круговая порука, я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-12 10:33 (ссылка)
а вот и признание прямым текстом.

v_ampir, впрочем, уже отправился в Валгаллу без всякой помощи поечителей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-06-12 13:55 (ссылка)
Да там вообще наверху надпись, что достоверность результатов они не гарантируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencefactory
2011-06-11 20:26 (ссылка)
кстати, да
заебло порядком
не сказать, что меня вся эта
обросшая многочисленными хуями
история как-то ебёт
но когда ленту листать
глаз мозолит - пиздец

нескончаемый пердёж какой-то

ещё хуже того
когда суп лёг
и сюда всевозможные гурвинеки
полезли в промышленных количествах

(Ответить)


[info]tristes_tigres
2011-06-11 22:32 (ссылка)
Я, конечно, не попечитель, но, по-моему, жалобы надо принимать только у пострадавшего. А иначе врунишки из бригады Максимова вроде [info]do_ просто достанут своими тщательно вымученными истериками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-11 22:45 (ссылка)
Кстати да. Я бы этому До не поверила бы, даже если бы он просто сказал который сейчас час.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-11 23:19 (ссылка)
Такое ощущение, что вербяшкам вас всех лоботомировал.
После всего случившегося не понять, что врёт безпрерывно как раз вербяшка - это таки значит не иметь собственных мозгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-06-11 23:54 (ссылка)
Да хоть бы даже и врал. Из этого вовсе не следует, что До говорит правду.

А вообще репутация - важная вещь, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-12 00:09 (ссылка)
Проверить, кто говорит правду, достаточно легко.
Но для этого таки надо проверять, а не доверять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]chereza, 2011-06-12 00:19:08

[info]tristes_tigres
2011-06-12 01:03 (ссылка)
Это трап!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Учи!
[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-12 07:15 (ссылка)
Каргаленко дурак! Резервы рубидия огромны! Пиастры, пиастры! Пидарасам страпон!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2011-06-12 10:23 (ссылка)
А ты дебил рязанский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do__
2011-06-11 23:23 (ссылка)
Если б ты разул глаза, мудила рязанская, то ты б увидел, что пострадавший тут присутствует, и настаивает на наказании виновника.

А кто тут на самом деле "врунишка", все сейчас очень даже хорошо видят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-11 23:28 (ссылка)
Так это ж попугай. В его говорениях нет смысла. Чему хозяева научили, то и говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2011-06-12 11:48 (ссылка)

Угу, анонимный пострадавший, такой анонимный, анонимный.

Он же, наверное, получал и письма Вербицкого с несуществующего мыла и скриншотики с этим мылом выкладывал.

Вообще, ситуация довольно-таки парадоксальна - классическая OMG TEH DRAMA, в которой обе стороны измазались в говне по самые ноздри и при этом каждая вопит о якобы какой-то "справедливости". А взломы тем временем продолжаются, ИЧСХ наиболее громко вопящие о справедливости граждане отлично возрадуются взломам своих противников-соперников, в то время как взломы своих друзей в жж (а то и вовсе не друзей, а просто каких-то левых щей) для них же езмь повод бежать в полицию и писать заявление, епт ( с целью восстановления попранной справедливости, хотя, на самом деле, для того чтобы, по большей части, нагадить ресурсу и администрации, на котором они за неким хуем сами обретаются).

Кругом говно, такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do__
2011-06-12 15:16 (ссылка)
Угу, взломали человеку почту и журнал, а потом удивляются, чего это он ходит анонимный.

Я не в курсе, что за бардак у Вербицкого с тем ящиком, но скриншоты -- реальные.

Видение ситуации неверное. Получается, будто между сторонами нет никакой разницы, а это не так.
Я вот не то чтобы против взломов как таковых, мне не нравится, когда людей обижают незаслуженно.
Быть против взломов -- то же самое, что быть против мордобоя: когда человеку в подворотне
дали по лицу и отобрали кошелёк, это, конечно, плохо, но если человеку дали в морду за то,
что он гад и сволочь, это иногда бывает очень даже хорошо.
Так вот: Хэлл ломает в основном конченных мудаков, которые достали всех почти поголовно.
Базыма же с прибыловским доёбываются до всех подряд, причём зачастую до совершенно безобидных
людей.
На тифаретнике он заебал 99% населения, даже тех, кто первоначально радовался "деанонимизациям".
Администрация Базыму покрывает -- вот как к ней после этого относиться?

Никаких "друзей" он мне не взломал, я о новороссе узнал в момент взлома. Тем не менее,
отлично видно, что это человек совсем не при делах, интересуется исключительно историей
и в жежешке пишет статьи на исторические темы. Взлом почты нанёс ему неиллюзорный ущерб,
поскольку там содержалась переписка по достаточно политизированным на современной Украине
вопросам, и многие корреспонденты Росова оказались под угрозой расправы со стороны
националистов-отморозков. Потому желание Росова добиваться справедливости в суде совершенно
понятно и естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2011-06-12 15:53 (ссылка)
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4329.html?thread=240873#t240873

Тут, какбы, исерпывающе и по поводу скриншотов и по поводу анонимусов и по поводу почты. А журнал вроде (тот что жж) вернули, да и заинтересованное лицо (http://kurung.livejournal.com/) тождественность высерков этого анонима и новоросса никак не подтверждает, а скорее наоборот.

"но если человеку дали в морду за то,
что он гад и сволочь, это иногда бывает очень даже хорошо."

Да-да, конечно, а критерий гада и сволочи - это типа, мы с паханом решили, что вот это гад и сволочь и он типа стал сволочью. За всю свою "карьеру" Хэлл поломал кучу всякого левого народа от Пожарского и Сапожникова до Борового с Новодворской, при том, что эти люди ни ему конкретно, ни его друзьям ничего плохого не сделали, а просто-напросто не понравилося, что же там они пишут, а посему Хэлл точно такое же говно, как и этот ваш В-ампир, если это он сломал, конечно.

"Администрация Базыму покрывает -- вот как к ней после этого относиться?"

На мой взгляд, ваше отношение к администрации не имеет к данной мутной истории никакого отношения, равно как и у Золотарёва, например. За исключением предпоследней записи, ваш основной дневник попросту преисполнен дичайшего батхёрта малопонятного происхождения и содержания на Вербицкого, при этом вы высасываете из пальца такую хуиту (типа порнолаба, попера, сайленсфэктори и т.д.), что Прибыловскому и не снилось. Людям мало-мальски разбирающимся в предмете - это всё, право слово, курам на смех, а вот те, кто вообще не знают ничего об lj.rossia.org, могут и принять это всё за чистую монету (ну да это их проблемы).

"Потому желание Росова добиваться справедливости в суде совершенно
понятно и естественно."

Вот когда Росов здесь появится самолично, а не в формате анонимных мурзилок, вот тогда и можно будет говорить о судах и т.д. Пока же попросту огромное количество вони из ничего.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 16:19:15
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-06-12 16:45:28
(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 17:37:48
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-06-12 22:01:23
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 06:01:00
(без темы) - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-12 18:26:34
(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 18:48:09
(без темы) - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-12 19:06:46
(без темы) - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-12 19:10:46
(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 19:22:19
(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 19:01:59
(без темы) - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-12 19:32:07
(без темы) - [info]do__, 2011-06-12 21:37:04
(без темы) - [info]industrialterro, 2011-06-12 21:44:08
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 06:08:28
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 09:06:56
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 09:47:28
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 09:48:43
(без темы) - [info]do__, 2011-06-13 09:49:04

(Анонимно)
2011-06-12 10:22 (ссылка)
Да ты ваще мудило молчи, когда люди разговаривают, тебе в интернет для УО надо обращаться, а не в интернеты.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос
[info]v_ampir
2011-06-12 00:51 (ссылка)
В правилах есть пункт, что суспендят блоггера, сломавшего блог не в ЛРЖ, а где-то в ином месте?
В чем собственно меня обвиняют? В том, что я сломал блог новоросса в ЖЖ или в том, что вел блог с одноименным названием здесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 01:35 (ссылка)
кстати, действительно же

Infohistory of user: novoross-73
Account created at 2011-06-05 15:51:33
Changed email at 2011-06-05 22:05:17.

Потерпевший от взлома вроде бы к тому моменту был взломан уже
можно предположить, что и взлома не было, было использование LJR
для копирования взломанного контента.

Нарушение это или нет, решать попечителям.

Моя позиция тут простая,
уничтожение информации (цензура) есть зло абсолютное,
раскрытие чужих подзамков - зло или не зло, в зависимости
от обстоятельств (если гебня открывает чужие подзамки, это
зло, если частные пользователи раскрывают секретные
дела гебни - добро).

То есть социальная опасность от деятельности взломщика
не перевешивает возможного ущерба от закрытия дневничка
с информативным контентом, изобличающим преступления гебе.

Что контент добыт путем взлома - одобрить нельзя, конечно,
но нарушения правил в том нет, викиликс тоже публикует
результаты взломов, и ничего.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]v_ampir
2011-06-12 01:42 (ссылка)
Новоросс73 клинический сталинист и гебист, судя по его постам и тем письмам, которые успел опубликовать взломщик. Мне ваще этот взломщик представляется современным Деточкиным. Ничего себе, все детям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 01:52 (ссылка)
Ну, все равно лучше частных лиц переписку не публиковать, это какбе этикет
http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy#The_right_to_privacy
даже если они сталинисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]boris_bazyma
2011-06-12 02:05 (ссылка)
ахах теперь поцелуйтесь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]v_ampir
2011-06-12 02:08 (ссылка)
Насколько я заметил, взломщик публиковал не частную, а рабочую переписку в полном смысле этого слова. Петрашенок или как его там, будучи урологом и госчиновником сам себя назначил пропагандистом и борцом за светлую сталинскую идею и переписывался с такими как он же на тему, как поскорей разрушить такое географическое недоразумение, как независимая Украина.
Тут в комментах вертится некий аноним, выдающий себя за новоросса, хотя по лексикону типичный серик, но не важно. Как я понял, он грозится привлечь против взломщика, коим назанчили Базыму, правоохранительные органы. Так вот ему надо еще хорошо подумать, а стоит ли это делать, особенно в свете того, что он сам просил серика взломать в отместку почтовые ящики базымы. Скриншоты этих просьб имеются, если чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-12 07:49 (ссылка)
"Запрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации..."
1. Для взлома сайтов, а не только дневников в тифаретнике.
2. Содержание личной почты - частная информация вне зависимости от контента.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]kurung.livejournal.com
2011-06-12 12:08 (ссылка)
Нихера не нашел ни одного пункта вашей позиции в правилах. Я стою в стороне от этих ваших ЛЖ Россия игр, однако должен заметить, что в итоге Ваша позиция ничуть не не отличатеся ни от бригадников, ни от хелловцев - по сути та же байда, только уже на уровне отцов-основателей. Следовательно, зло вдвойне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 15:12 (ссылка)
Не вижу доказательств взлома данным пользователем

Проблемный IP это NAT провайдера:
nmap -O 217.112.214.234

Starting Nmap 4.76 ( http://nmap.org ) at 2011-06-12 06:49 GMT
Insufficient responses for TCP sequencing (3), OS detection may be less accurate
Interesting ports on mail.kh.epicentrk.com (217.112.214.234):
Not shown: 997 filtered ports
PORT STATE SERVICE
25/tcp open smtp
443/tcp open https
1723/tcp open pptp
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: firewall|general purpose|switch
Running (JUST GUESSING) : SonicWALL SonicOS 2.X (86%), FreeBSD 6.X (85%), OpenBSD 4.X (85%), HP embedded (85%)
Aggressive OS guesses: SonicWALL TZ 170 Standard firewall (86%), FreeBSD 6.2-RELEASE (85%), OpenBSD 4.3 (85%), HP 4000M ProCurve switch (J4121A) (85%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

OS detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 82.67 seconds

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]kurung.livejournal.com
2011-06-12 16:11 (ссылка)
role: Teleport SV NOC
address: 25, Mironositskaya str.
address: 61002 Kharkov, Ukraine
org: ORG-TS20-RIPE
phone: +380 57 7660000
fax-no: +380 57 7660033
abuse-mailbox: abuse@teleportsv.net

Время на скринах где IP точное, т.ч. проблем нет.
Другое что никому это не надо.
Демократия такая демократия .. -)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - [info]tiphareth, 2011-06-12 17:17:58
Re: Вопрос - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-12 17:47:12
Re: Вопрос - [info]do__, 2011-06-13 07:49:46
Re: Вопрос - [info]kurung.livejournal.com, 2011-06-13 09:24:13
Re: Вопрос
[info]anticompromat
2011-06-15 00:13 (ссылка)
а может так быть, что, например, письмо, полученное от
mail.kh.epicentrk.com (217.112.214.234) - на самом деле не от кого-то из "харьковской бригады" деанонимизаторов, а от того, кто взломал почтовый ящик кого-то из них - от того же серика максимова? ну и то же самое хотелось бы знать про, например, анонимные камены с таким айпи?

может быть, я задаю глупый вопрос, но вы умные - вот и объясните мне лоху и чайнику, не верящему в электричество:) (специалистам по электричеству я однако готов поверить. если конечно они говорят русским языком и не хамят беспричинно с порога как гражданин Терещенко-кетмар)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - [info]bazyma, 2011-06-15 01:06:10
Re: Вопрос - [info]ketmar, 2011-06-15 07:16:54
Re: Вопрос - [info]do__, 2011-06-15 10:24:05
Re: Вопрос - [info]anticompromat, 2011-06-15 10:41:35
Re: Вопрос - [info]do__, 2011-06-15 10:43:33
Re: Вопрос - [info]anticompromat, 2011-06-15 11:04:24
Re: Вопрос - [info]do__, 2011-06-15 11:16:08
Re: Вопрос - [info]volgota.livejournal.com, 2011-06-16 18:28:44

[info]krylov
2011-06-12 16:28 (ссылка)
Я тут давно не был, но вроде бы меня никто из попечителей не прогонял. Так что "слово своё скажу".

Я очень скверно отношусь к людям, взламывающим чужие дневники и занимающимся прочим подобным свинством. Доказательства свинства довольно весомые. Поскольку речь не идёт о расстреле в реале, стоит засуспендить. Если даже произошла страшная, чудовищная ошибка и сей айпиносец невиновен - ну что ж, уйдёт в ЖЖ или в фейсбук и будет оттуда шипеть и приводить доказательства своей невинности. Но не думаю, что это случится.

Вообще, баланс между цензурой и бардаком сейчас несколько сместился в сторону бардака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 17:20 (ссылка)
Спасибо!

Но в данном конкретном случае, пользователя, на которого была
жалоба (с "доказательствами взлома", взятыми из других взломанных аккаунтов)
в свой черед взломали, соответственно - закрывать какбы некого практически.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do__
2011-06-12 18:19 (ссылка)
Враньё, в жалобе не использовались скриншоты из взломанных аккаунтов,
использовался скриншот, сделанный Росовым после возвращения своего
аккаунта, а также данные ресурса topbloger.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-12 18:48 (ссылка)
спасибо за уточнение

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-12 22:18 (ссылка)
Собираются ли попечители делать хоть что-то по поводу Прибыловского, который регулярно постит личные данные людей, что противоречит и закону, и любым видам морали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-13 04:53 (ссылка)
а где конкретно постит?
я пока ни одного линка не видел

в принципе, если такие вещи обнаружатся,
я могу попросить Прибыловского, и он уберет

это явно проще, чем беспокоить попечителей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anticompromat
2011-06-14 23:51 (ссылка)
конечно уберу, если найдете.
насколько я помню, были 1-2 случая, когда я публиковал точный адрес соратников-сомулентичей Максимова, с номером квартиры, - но и то, я брал адрес из открытых источников, типа номер.орг, а когда общественность все равно протестовала, я номер квартиры убирал.

и, возможно спорный случай: я опубликовал (и вроде не убрал) телефоны Эрика Лобаха - за то, что тот участвовал в пранкерской атаке на меня и Михалыча (и даже сам это признал). кстати, телефоны Лобаха также были взяты из открытых источников и, скорее всего, с указанием на эти источники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadvad
2011-06-15 02:55 (ссылка)
Сорри за тормоза, болею.
Полагаю, сделать надо то, что сделать проще, аккаунт v_ampir засуспендить.
Что плохо - в этой ситуации есть зоны неопределенности, не позволяющие решить ее как уравнение, и решение выводится консенсусом. Консенсус это плохо, он противоречит научному подходу, воспроизводимому результату. То есть, нас вынуждают на политические решения вместо экспертных.
"Вынуждение на политическое решение", если бы мы смогли его формализовать в правилах, само по себе неплохой повод для суспенда :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-15 19:11 (ссылка)
Спасибо! Большинством голосов (двое против одного) [info]v_ampir подвергнут суспенду.
А коль скоро журнал уже давно взломан и потерт подчистую, а хозяину явно не до него -
никто особо и не заметит, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-06-16 00:46 (ссылка)
Здесь нет каких-либо сообщений о заморозке v_ampir'а.

Можно узнать, кто как голосовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-16 09:41 (ссылка)
здесь в комментах было.
Лейбов воздержался, Вербицкий против, Крылов, Гущин за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-06-16 14:17 (ссылка)
Учитывая то, что "Никакой связи между аккаунтами [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, "базымой" и взломом... не установлено"
, я считаю, что это было голосование по поводу свободы слова.
Последняя проиграла.

Лейбов воздержался
А ведь мог бы, как говорится, и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-16 19:48:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-06-16 19:51:08

[info]anticompromat
2011-06-16 01:17 (ссылка)
"Бригада ФСБ" празднует:
http://fsb-brigada.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)