Пес Ебленский [entries|archive|friends|userinfo]
rex_weblen

[ website | Наши рисуночки ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| update journal edit friends fif tiphareth recent comments ]

On Wings of Song [Feb. 17th, 2026|06:00 am]
[Tags|, , , , , , , , , , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Supertramp - Supertramp]

На Крыльях Песни
Томас М. Диш
1979

Нужно все таки нам добивать «На крыльях песни». Потому что впереди все же самая интересная половина романа. И у меня есть, что сказать.

часть вторая.

Напомню, что первая половина романа закончилась тем, что Дэниэль Вейнтреб со своим неистребимым желанием петь м летать и супругой Бо в состояние фактически комы, оказался в родном Нью-Йорке. Супругу помещают в нечто вроде морозильника. Содержание там, конечно не бесплатно. Но Дэниэль, теперь взявший имя «Бен Босоло», продает обильный багаж припасенный для медового месяца, чтобы решать свои финансовый проблемы.

Эта часть начинается 13 лет спустя после вышеупомянутого инцидента. Меня начало этой части поразило своим холодным реализмом, по сравнению с которым весь прошлый роман воспринимается как сказка или сладкий сон. В мире романа Нью-Йорк фактически стал социалистическим государством. Материальные проблемы людей с пропиской решаются за счет государства, хоть и без особого шика. Например, им часто приходится питаться однообразной едой с выдачей по карточкам. Но даже это многим в мире романа кажется роскошью, и ради этой халявы или света духовной жизни в Нью-Йорк как светлячки устремляется множество душ. Но там их ждет статус лимиты (temp), то есть работника без прописки. Что означает необходимость жить в ужасных общежитиях городского пролетариата и работу на унизительных работах. И несмотря, на то что Дэниэль родился в Нью-Йорке, он также оказывается в статусе лимиты. Но находит способ выкрутиться из этой ситуации. Он устраивается помощником в качалку «Корпарация Адонис» и фактически живет там, и в то же время интенсивно качается. Как вы можете догадаться, все посетители и сотрудники качалки оказываются геями. То есть это та самая качалка из мемов про «короля качалки». И, видимо, Дэниэль там еще подрабатывает гей-шлюхой. Но как и многое в романе это оказывается в сфере недосказанного. Глава начинается с того, что «Бен» просыпается в постели одного из посетителей, но тот уже ушёл на свою полицейскую работу. Там Дэниэль встречает подставную жену этого полицейского, и она готовит ему завтрак. И эта подставная жена будет важна дальше для сюжета. После этой сцены Дэниэль в одних шортах (потому что у него не было с собой другой одежде) идет по Улицам Нью-Йорка в межсезонье. Заходит посрать в кафешку, получает там звонок от знакомого, который говорит, что для него есть вакансия в хоре театра Метастазио. И Дэниэль должен еще успеть перед собеседованием зайти к своему товарищу, опытной феи и богатому безработному архитектору, Клоду Дуркину помыться и одолжить смокинг. Тут в начале отлично описывается жизнь полу-бомжа в большом городе и его попытки ворваться в мир искусства. Я чувствовал холод Нью-Йорка на своей коже, когда читал это.

image

Дальше мы оказываемся в мире театра «Метастазио», специализирующемся на опере Бел Канто. Там «Бена» собеседуют карикатурный жеманный гей транс-ниггер. Только собеседует он его не в хор, а в швейцары. Транс-Ниггер убеждает «Бена» перед отказом сходить на одну оперы, что бы тот понял к погрузиться в какой прекрасный мир у него есть возможность. М Дэниэль действительно слушает одну оперу. Еле досиживает до антракта, думает: «какая муть! Уйду ка я пораньше». Но тут в фойе он встречает подставную жену своего партнера из качалке. И оказывается, что она безумно фанатеет от оперы Бел Канто. И он предлагает ей занять его место в боксе. Но когда он ведет ее в бокс, кто-то резко снимает с него «карнавальную маску»! Это графиня Марципан, помешанная на музыки тетушка Бо. Она узнает Даниэля, и требует объяснить, что стало с ее племянницей. Он, конечно после оперы, показывает ей «моразилку». Графиня Марципан требует от Дэниэля забрать Бо в нормальный дом и жить там с ней. В качестве «нормального места жизни» она предлагает хоромы ее подруги Алисии Шиф. О ней мы поговорим позже. После шока этой ситуации он решил взять работу швейцара в опере «метастазио», хотя к опере Бел Канто у него совсем не лежала душа. И к работе швейцаром тоже. Хотя как вскоре оказалось швейцару нужно кроме непосредственных трудовых обязанностей нужно принимать знаки внимания от патронов. Но пошлого, о чем вы могли подумать. Просто иногда нужно сходить в гламурный ресторан и красиво попить шаманского. То есть тут Диш нам показывает два радикально удаленных полюса гей-жизни Нью-Йорка. С одной стороны брутальная качалка, а другой стороны мир маэстро Понасенков с оперой, дорогими ресторанами и воздыхающими пожилыми фанатками.

image

Но вернемся к сюжету. Так Даниэль стал жить с Алисией Шиф, музыковедкой, и ее спаниелем по кличке Инкуб. Говорят, что спаниэль Инкуб ее ебал. Но что важнее для сюжет, так это то, что Алисия ему рассказывала приторно сладкие сказки про брата и сестру, кроликов Bunny Honeybunny и Honey Honeybunny. Еще у Алиссии Шиф была теория, что искусство романтизма проложило дорогу политическому насилию коммунистов в 20-м веке. Как она поясняла, что если культурные люди свыклись с мыслью, что если условный Дубровский ради личной справедливости может стать разбойником, то ее не удивит, что кто-то становится разбойником ради справедливости социальной. Также Алисия оказывается бывшей супругой примадонны «Метастазио» кастрата Рея. А чтобы вы понимали всю пикантность ситуации, то всеми примадоннами «Метастазио» являются черный мужчины-кастраты. И никакой сексуальной жизни, что понятно, у них с Алисией не было. Но дальше происходит череда комических событий. Подставная жена из начала романа просит Даниэлю передать Рею коробку шоколадных конфет. И в коробке оказывается любовная записка, конечно не подписанная. И Рей решает, что ее написал Дэниэль несмотря на наличие там слов «Я простая девушка». И Рей начинает бегать за Дэниэлем в поисках большой мужской любви. Но Дэниэль, конечно говорит правду, и даже устраивает Рею встречу с автором письма. Но та такая няша-стесняша, что ни в чем не признается. И Рей остается при своем мнение. Полное ощущение, что мы оказываемся в атмосфере кэмповой оперы Бел Канто.

image

И так бы Дэниэль и продолжал динамить Рея. Но в мире происходит экономический кризис. Во время кризиса качок в Адоннисе устраивает шумный суицид, так как не может снабдить свои прекрасные мускулы протеины. Во время кризиса от ушной инфекции умирает Инкуб, предварительно засрав и обоссав все хоромы Алисии. Но главное тетушка Марципан умирает в Лондоне от тифа. И Дэниэлю нужны деньги на препараты для коматозной Бо. Поэтому он идет к Рею и становится... его вещью, заключая с ним контракт в стиле маркиза де Сада. Согласно с этим контрактом, Дэниэль обязывается удовлетворять Рея когда и как ему захочется, в остальное время он обязуется носить огромный начинённый взрывчаткой пояс верности, именуемый в романе «поясом безумия», а главное Дэниэль обязуется стать транс-ниггером. То есть мы опять вернулись, опять у той ситуации, которая была у Даниэля с Гусом в тюрьме, но с намного худшими и абсурдными условиями. И после долгих ухищрений, и благодаря особому хлебному пудингу (я даже боюсь представить, что такое), Дэниэль все же убеждает Рэя научить его петь!

image

И вот наступает день, когда Дэн, наконец, первый раз выступает перед публикой! Он выступает перед на приеме у кардинала Нью-Йорка. Дэниэль будет развлекать кардинала и его гостей, как настоящий мастер оперы эпохи возрождения. Но перед выступлением он узнает, что придурковатей (dorky) Пол Дуркин, был тем террористом, который взорвал трубопровод на Аляске в годы отрочества Дэниэля. Дэн выходит на сцены и поет. Но основа его репертуара уже не Бел Канто, а некая новая музыка. Во время центрального номера Дэниэль одевает кроличьи ушки и исполняет приторно-сладкую песню кролика Bunny Honeybunny. Мне в этой сцене сразу представился кролик, которого нарисовал Дерек Томас, для обложки альбома группы Swans « White Light from the Mouth of Infinity». Публика рукоплещет. Дэна приглашают регулярно выступать в церкви «мраморный коллегиат », реально существующей церкви в Нью-Йорке. По стечению обстоятельств именно там читает проповеди автор книги «Бог — это продукт». На этом основание этого преподобного можно отождествить с реальным препадобным Норманом Винсентом Пилом. А значит «Бог — это продукт» — это отсылка к бестселлеру «Cила позитивного мышления». Пикантность, этой ситуации придает то, что Дэн является атеистом. Но его это не смущает. Чтобы установить контакт с новой аудиторией Дэн делает себе татуировку с иконой богоматери на лице. Вместе с Алисией Шиф он создает шоу Honeybunny Time, где он выступает в амплуа зайчика. Но с успехами наступают и свои проблемы. Рей «освобождает» Дэна, но при этом и перестает быть его спонсором, а вместо этого требует процент от выступлений. Еще процент требует агент. В итоге денег на поддержание Бо начинает не хватать. Дэн говорит, что собирается передать ее отцу. И тут Бо после 15 лет отсутствия внезапно возвращается в свое тело.

image

И Бо отвозят в больницу. И там ее постепенно приводят в чувства. Она рассказывает, что после выхода из тела в образе феи полетела к отцу, Грандиону. И там она попала в ловушку для фей, которую тот установил у своего кабинета, чтобы феи не могли подслушивать его секретные дела. И кабинет был единственным местом, где Грандион снимал бороду. То есть получается, что Грандион больше всего боялся, что без бороды его увидят феи. Но потом машину разгромили погромщики, и она освободилась. И это было именно в тот момент, когда началась третье глава и мы обнаружили Дэна в Нью-Йорке. Так Бо лежит в больницы какое-то время а потом снова подсоединяется к аппарату полета и улетает феей. Но в этот раз она подписывает бумаги, и ее сразу сжигают. Потому что после стольких лет жизни феей материальная жизнь потеряла всякий смысл. А Дэн так и мучался, мучался а все не мог выйти из тела. Но весь этот скандальный инцидент сделал Дэна и его шоу Honeybunny Time известным, можно сказать национальным феноменом. По современным меркам Дэн стал чем-то вроде модного рэпера.

image

В финале романа Дэн отправляется в тур по стране с шоу Honeybunny Time. Он приезжает в свой родной городок Амисвиль в Айове, и выступает там в школьном актовом зале в костюме зайчика. Нам показывают, что стало с персонажами из начала романа и как они реагируют на песни Дэниэля. В конце он исполняет свою песню «Летая», будучи подключенным к «полетному аппарату». Интересно отмететь, что по жанру это колыбельная. Я приведу эту песню целиком:

Мы умираем!
Мы летаем,
Вверх к потолку, к полу вниз, вниз из окна к берегу.
Мы болеем!
Мы плывем над океаном, вниз к морю,
В бурю, через чашку чая.
Мы сеем!
Мы течем
Вниз по канализации, по приливу,
И входим в ворота, которые так широко зияют.
Мы умираем!
Мы летим
Под потолком вниз к полу,
Из окна вниз к двери.

Летаем, плывем, течем, летим:
пока ты жив, нельзя отрицать,
что полет, плавание, течение и полет
— более мудрые, разумные и прекрасные занятия,
чем обман, ложь, продажа и покупка,
и попытка погрузиться в бездонную истину.

И тут ультра-правая учителька обществознания, с которой Дэн спорил в начале романа достает пистолет и вышибает Дэну мозги. Когда ее спросили, зачем она это сделала, то она ответила:«чтобы защитить права свободного предпринимательства.». На этом роман заканчивается. Но перед этим нам говорят, что в момент убийства полетный аппарат показывал «полет&raqou;. И читатель может подумать, что Дэн успел стать феей перед смертью и исполнить свою мечту. Но несколько страниц до этого нам говорили, что аппарат на сцене будет фейковым и никакого полета быть не может. В итоге финал остается открытым для интерпретаций.

image

Для начала отмечу сложную топологию романа. Кроме главного героя тут много других персонажей. Они все по своему интересны. Но мы не видим их судьбу целиком. Мы видим их мимоходом через глаза главного героя, Дэниэля Вейнтребы. Но почти каждого героя видим не один раз, что сшивает удаленные по тексту сцены романа. И почти каждого такого героя мы видим дважды, и при этом они раскрываются с противоположных сторон также как противоположны среда в качалке, и среда в опере Метастазио. Точна также двояк и финал роман. С одной сторон роман констриуриует романтический образ феи, полета, песни. И главный герой действительно в каком-то смысле в конце добивается своей романтической цели. И происходят все невероятнейшие событий, которых требует сентиментальный принцип в литературе: возвращение Бо и успех на сцене. И в какой-то степени роман говорит о дуальной природе творчества, о значении для творчества эманаций в смысле Блейка. Но, внезапно творческая полнота приходит не от феи Бо, а от Алисии Шиф, которая вообще-то не очень симпатично. И все движение к творческой вершине происходит в атмосфере неприятно оперы Бел Канто через служение неприятным людям и чуждым идеям. В конце Дэн и просто превращается в гротеск, транс-черный зайчик с татуировками икон, исполнявший сладко-приторный христианский поп. То есть можно сказать, что тут Диш как и конструирует идею романтической творческой реализации, так ее и деконструерует. Полный Цикл. Уробороc.

image

О чем же собственно этот роман? Очевидно, что Дэниэль Вейнтреб — это сам Диш. И можно было бы сказать, что он изображает его творческий путь в литератур. Целью Диша, возможно, была поэзия. А ужасный анахроничный театр Метастазио это его образ «научной фантастики» и жанровой литературу, которую Диш также писал под псевдонимами. Рискну предположить, что в образе Алисии Шиф отражена Cели Голдсмит, редактор журнала Fantastic, который активно публиковал рассказы Диша и имел склонность к сказочности. С другой стороны, это роман про секс. В конце романа Дэн рассуждает, что секрет его успеха заключается в том, что его сексуальные энергии оказались в правильном положении, и ссылается на Вильгельма Рейха. А сама невозможность полета является скрытой метафорой импотенции. И решением выступает погружные в мир гомосексуальности. расcкрыте своих истинных предпочтений. Но в первую очередь, я думаю, это роман о политическом насилие. Убийство Дэна в конце романа — политическое насилие. Тезис Алисии Шиф — тезис о политическим насилии. Клод Дуркин — он и фея, и гениальный политический террорист. И возможно его теракты и были основным актом его творчества. То есть, полет души начинается в тот момент, когда политический радикал проливает кровь. «Да здравствует нож!» — может быть как возгласом толпы, аплодирующей певцам Бел Канто, так и девизом боевой революционной группы. Такой основной тезис этой книги. Только этот тезис довольно подрывной. Интересно, что примерно десять лет до выхода этой книги Филип Дик написал донос на Диша в ФБР, утверждая, что роман «Camp Concentration» cодержит закодированные подрывные призывы. И возможно это вдохновило Диша на то, чтобы написать роман, который, действительно, полностью состоит из таких закодированных призывов и сообщений.

image

В общем видно, что это глубокая многоуровневая литература. Более того, как банально это не звучало бы. Он действительно актуален, причем, благодаря тому как он отражает реальностью культурных войн.
Link34 comments|Leave a comment

On Wings of Song [Feb. 13th, 2026|02:40 pm]
[Tags|, , , , , , , , , , , , ]
[Current Mood | exhausted]
[Current Music |V D G G - The Aerosol Grey Machine]

На Крыльях Песни
Томас М. Диш
1979

Это произведение Томаса Диша ближе всего к классическому роману. А если быть точнее, то к роману о взросление героя, bildungsroman. Есть мнение что этот роман несмотря на фантастическую подоплеку в значительной степени является для Диша биографическим. Но даже если это так, то автобиографией он является закодированной. И больших трудов стоило бы полностью ее раскодировать. А все дело в том, что, похоже, вторая часть содержит в себе огромное количество закодированных (gay coded) описаний жизни гей-субкультуры в Нью-Йорке 70-х. Гейскость происходящего не вызывает сомнения. Но стиль Диша в значительной степени отличается от стиля того же Берроуза и собственно слово «гей» и его синонимы никогда не произносятся. А также в романе минимум эротики. От этой книги у меня очень много впечатлений, поэтому я разделю их на две части.

часть первая

Главного героя романа зовут Даниэль Вейнтреб. Его отец, Авраам, родился в Израиле, в кибуце, рядом с границей с Сирии. Но кроме еврейских корней у Авраам были и американо-немецкие, и когда началась очередная арабо-израильская война Авраам уехал в Нью-Йорк учиться на врача на деньги своего американского деда. По его настоянию Авраам принял христианство и немецкую фамилию Вейнтреб. И так Авраам стал работать дантистом в Нью-Йорке. В какой-то момент он встретил мать Даниэля, Мили. Авраам был на 20 лет старше Мили, и брак у них был не очень счастливом. В какой-то из момент, когда Дэниэлю было четыре года Мили их с отцом бросила. Тогда Авраам поехал работать в маленький городок в Aйове, Амисвиль, где не было дантиста. Но потом Милли в какой-то момент вернулась в семью, когда Дэниэлю было примерно 10 лет, и стала изображать из себя приличную домохозяйку несмотря на опыт жизни в богемной среде в Нью-Йорке. В 12 лет Дэниэль встретил свою первую любовь. Это был Юджин Мюллер, который очаравал его знанием огромного числа рассказов про приведений. Семья Мюллеров была одной из самых влиятельных и богатых в Амисвиле. Вместе с Юджином Дэниэль начал зарабатывать деньги тем, что развозил газеты на велике. Но в какой-то момент террористы взорвали трубопровод с газом или нефтью с Аляски, и в Америке наступил энергетический кризис. Из-за этого газета, которую ребята развозили вышла из бизнеса. Тогда ребята придумали развозить газету из соседней Минесоты. Но это было нелегально, потому что газеты из «синих штатов» были запрещены цензурой.

image

Давайте на этом остановимся и поговорим про мир романа. В нем показана Америка будущего жестко разделенная по политическим линиям. В штатах «фермерского пояса» установилось что-то вроде христианского национализма, и почти вся светская культура находится под перманентной угрозой запрета. В то же время либеральные синие города страдают от переселения и перманентного экономического кризиса. Все это постоянно усугубляет разрыв между гражданами. Но катализатором этой ситуации послужило открытие феномена «полета». В мире романа существует аппарат, к которому можно подключиться и правильно спеть песню, то можно оказаться в состояние вне тела, «полете» или состоянии «феи». Фея может наблюдать физическую реальность вокруг себя, но не может с ней механически взаимодействовать. Причем, феномен феи научно зафиксирован. Причем сознание феи как-бы преодолевает человеческое эго, все кажется им прекрасным, но их особо завораживают разное вращающее движение. Поэтому разные вращающиеся предметы типа мотора холодильника могут стать для них ловушками. Многие феи не возвращаются в свои тела. Некоторые попадают в ловушки. А некоторые улетают жить в космос. Но как в конце замечают в романе сама солнечная система является огромным вращательным механизмом, огромной ловушкой для фей. Но главная проблема с феями в том, что энтузиасты полетов наблюдали за умирающими людьми и зафиксировали, что никакая фея при смерти из человека не выделяет. А значит фея — это не душа. Но так как фея обладает большинством свойств души, связанных с мистическими переживаниями, то получается, что душа и вовсе не нужна. Это вызвало шквал негодования радикальных христиан, «подбожжников». И стали проводить компании по запретам полетов, дошло дело и до масс-шутингов с терроризмом. В итоге, запрет полетов остался на уровне штатов. В Aйове, конечно, полеты запрещены, и даже любое светское пение находится на гране запрета из-за ассоциации с феями. Но Милли рассказывает Дэниэлю, что та пыталась летать в Нью-Йорке, но не смогла достичь скорости отрыва. И тогда Дэниэль решает любой ценной научиться петь и летать.

image

Но вернемся к сюжету романа. Даниэль и Юджин в тайне от родитилей отправляются в Минеаполис на ралли республиканского кандидата в президенты. Но перед тем как отправиться на ралли так как времени навалом они решают сходить в кино на мюзикл «золотоискатели 1984 года». Этот мюзикл — кэмповая пародия на роман «1984» подробно описывается в романе. И там все хорошо заканчивается благодаря аппарату полетов: главный герой и его возлюбленная подключаются к ним и улетают в космос от злого общества. И пока Даниэль наслаждается музыкой во время титров, Юджин выходит в туалет. Они договорились встретиться в Фое кинотеатра. Но Даниэль не может его дождаться. Он заходит поискать друга в туалет, но вместо него находит мужиков, один из которых делает другому минет. И тогда идет к стадиону на ралли по мосту через Миссисипи. Видит город. И понимает, что Юджина он больше не встретит. Потому что, конечно, он выбрал остаться в этом городе. И идти на ралли нет никого смысла. Даниэль сразу возвращается в Амисвиль. Проходит еще какое-то время и к Даниэлю приходят копы. Оказывается его арестовывают за торговлю запрещенными газетами. Оказывается, что Мюллера старший крышевал всю операцию. И когда его сын пропал, то он решил, что Даниэль об этом что-то знает. И решил выбивать из него признания в тюрьме.

image

Так Дэнниэль попал в тюрьму Спирит Лэйк на срок восемь месяцев. Тюрьма это была не совсем обычная по нашим представлениях. Никаких решёток и ограды там не была. А не было их потому, что всем заключенным в желудок зашивали торпеду с радио-бомбой. И если они выходили за периметр тюрьмы, то торпеду взрывали. И в мире романа это была нормальная практика, которая никого не удивляла. Например, всем жителям Газы вшили такую торпеду. И из-за «ошибки компьютера» подорвали. Короче, в тюрьме кормили крайне плохо, но за отдельную плату можно было заказывать еду из Макдональдса. Это скоро будет важно. Заключенные летом работали на фермах, а зимой на заводах. И зимой его Дэниэля отправили работать на завод, где из термитов делали еду. You will eat the bugs, and you will be happy! Но отношения с другими заключенными у Дэнниэля складывались неплохо. У него даже появились друзья. Среди них была одна некрасивая девушка, которую посадили в тюрьму за нелегальные аборты. Они очень много знала, и делилась с Дэниэлем интересным опытом, в том числе про полеты, а также с ней было интересно спорить. Еще бывшая учительница Дэниэля подарила ему книгу либерального проповедника «Бог — это продукт». Ее смысл в том, что церковь это примерно как ресторан, который продает людям бургеры. И весь связанный с церковью лор это просто маркетинг. Поэтому атеист тоже может быть христианином, потому что необязательно верить в Роланда Макдональда, чтобы есть бургеры, то есть использовать религию, чтобы решать свои психологические проблемы. Но интересное место в этой книге — что можно жить в мире Бога, а можно жить в мире Цезаря. Жизнь в мире Цезаря означает сосредоточение обусловленных обществом социальных и экономических целях. А жизнь в мире Бога означает сосредоточенность на какой-то лично сложнодостижимой цели. Для Дэниэля такой целью стало пение и полет. Но мир Бога во многом более жесток, чем мир Цезаря, потому что он требует от людей полной искрености. Поэтому проще жить в мире Цезаря. Но мир Цезаря скоро рухнет, и останется только мир Бога. И те люде, которые не жили в мире Бога обречены на духовную погибель. Но Дэниэль про это не дочитал, потому что книжку у него спиздили. В тюрьме был человек, который красиво пел. Его все звали «Гус», но само деле его так не звали. Просто он носил комбинезон, на котором кто-то из прошлых владельцев. И Дэниэль решил, что будет отдавать ему бургеры в обмен на уроки пения. Но примерно в это же время его подруга уже на позднем месяце беремености взорвала, себя выйдя за периметр. И тогда в ее вещах обнаружилась книга «Бог — это продукт». То есть она была той гнилью, кто эту книгу спор. Дэниэль хотел забрать эту книгу, но не смог, потому что на вещи заключенных проводился аукцион. И Дэниэль начал участвовать в аукционе на книгу, но Гус перебевать его ставки. И это очень сильно испортили их с Дэниэлем отношение. Но когда Дэниэль все же дочитал книжку, он решил все таки подойти к Гусу за уроками пения. Даниэль cказал: «за уроки пения буду платить своими бургерами, если не хочешь есть, сможешь выменять на них что-нибудь у других заключенных, хочешь книжку тебе отдам!». А Гус ему отвечает:« не нужна мне твоя книжка, я на твои булки все смотрю, но не от бургеров. За уроки пения будешь платить мне своей жопой!» Но Дэниэль зажался, и так уроков у Гуса и не взял. И когда Дэниэль выходил из тюрьмы, то Гус дал ему совет:«Чем в большем состояние хаоса будет твоя жизнь, тем лучше ты сможешь петь ».

image

Это только первая часть романа. Но тут уже много о чем можно рассуждать. Например, книга «Бог — это продукт». Это своего рода ключ к философскому прочтению этого романа. Например, ситуация с заключенными в тюрьме, которые вынуждены покупать бургеры, причем через посредников втридорога. Ecли бургеры это метафора Бога, а тюрьма без решеток и заборов &mdashl это метафора современного государства, то напрашиваются определенные сравнения с клерикальным фашистским государством. Что же касается идеи про мир Бога и мир Цезаря, то это мне очень напоминает максиму Алистера Кроули «Твори свою волю». Дэниэль часто в романе встает перед ситуацией сделать что-то рисковое ради своей цели, но он всегда отступает: сбежать в Минеаполис, взорвать себя торпедой, продать жопу за уроки пения. Это потому что он конформист. Он сам себя так называет, когда встречает свою мать в Айове. И Aйова символизирует состояние конформизма. Вообще в романе часто фигурирует тема рабов и господ. И в этом отношение конформист Даниэль — раб. Именно об этих рабах Алистер Кроули писал «рабы должны служить». Сводного человека-звезду, человека-фею от рабы именно чти и отличает способность к полету, способность к песни. И Гус, и Дэниэль были заключенными, но Гус хозяин, а Дэниэль — раб.

image

После выхода из тюрячки Дэниэль начал заниматься музыкой, и даже научился играть на пианино. Конечно, он вернулся в школу. Но тюрьма его изменила, и он стал крутым парням. Даже стал спорить с ультра-консервативной учителькой обществознания по кличке «Айсберг». Так он обратил на себя внимание девочки Бо из своего класса. Но Бо оказалась не простой девочкой, а дочерью богатейшего человека в Aйове, Грандиона Уайтинга, англомана и владельца всех тех заводов по переработки жуков в еду. Бо это довольно важный персонаж в романе. По сути это смесь Алисы из «Black Alice» и Джойслин Шрагер из одноименного рассказа. Также как Джойслин она одержима созданием кино. Только Бо пытается снимать фильм о своем отце. И, действительно, именно Грандион — настоящая звезда этой части романа. Например, он говорит: «Справедливость всегда справедлива, это бесспорно. Но честность относится к справедливости так же, как здравый смысл к логике. Иными словами, справедливость может (и часто так и происходит) превосходить честность. Честность обычно сводится к простому, искреннему убеждению, что мир должен быть устроен с учетом собственного удобства. Честность — это детское понимание справедливости. Или понимание бродяги… Бродяги, — продолжал он невозмутимо, — в отличие от нищих. Люди, которые выбрали унижение как образ жизни, без смягчающих обстоятельств слепоты, ампутации или слабоумия… Но все люди по определению несут ответственность за себя. Все взрослые, то есть. Бродяги же настаивают на том, чтобы оставаться детьми, в состоянии абсолютной зависимости. Представьте себе самого неисправимого такого жалкого человека, которого вы когда-либо видели, и представьте его в возрасте пяти лет вместо пятидесяти пяти. Какие изменения вы могли бы заметить? Вот он, несомненно, меньше ростом, но в моральном плане тот же избалованный ребенок, ноющий из-за своего… Страдания, уговоры, добивающиеся своего, без каких-либо планов, кроме как немедленного удовлетворения, которое он либо выманит у нас силой, либо, если это не удастся, попытается выманить у нас, прикрываясь величием и таинственностью своего унижения». И весь его диалог написан в таком тяжеловесном философствующем стиле. Или, например, он говорит «Быть ​​джентльменом — значит добиваться желаемого, лишь неявно угрожая насилием. В Америке, в целом, нет джентльменов — только менеджеры и преступники. Менеджеры никогда не проявляют себя в достаточной мере и готовы отдать нам свою автономию и большую часть денег, которые они помогают зарабатывать. Взамен им позволяют наслаждаться иллюзией безгрешной жизни. Преступники же, наоборот, проявляют себя слишком сильно и погибают от рук других преступников или от наших рук. Как всегда, золотая середина — лучший вариант», или «Удовольствие, — сказал Грандион Уайтинг, закуривая очередную сигарету, — это великое благо. Оно не требует объяснений, извинений. Это то, что есть — причина для продолжения жизни. Нужно устроить свою жизнь так, чтобы все удовольствия были доступны. Не то чтобы на всё хватало времени. В конце концов, бюджет каждого человека ограничен». Чтобы дополнить портрет, нужно сказать, что Грандион Уайтинг носит огромную накладную бороду. Он говорит, что это именно то, что делает его джентельменом в смысле приведенной выше цитаты, то есть тем, кто может отжимать добро не прибегая к насилию. И когда он ходит с бородой, то его рассуждения напоминают первую цитату, то есть такую утилитаристскую (псевдо)-аналитическую философию. А когда он снимает бороду, то из него прет какая-то галковшина как в приведенных двух последних цитатах.

image

Так, что происходит дальше? А дальще Грандисон собирает компромат н Даниэля, и заставляет его взять Бо в жены. И как часть брачного контракта Даниэль должен отказаться от карьере музыканта и поехать в Гарвард получать «серьезную профессию». Они едут в грандиозное свадебное путешествие. Но перед этим они останавливаются в Нью-Йорке, в специальном отеле, который специализируется на полетах. Молодожены подключаются к апаратам и пытаются взлететь. У Бо сразу получается взлететь. А Даниэль тужится, тужится и у него все не получается. Не уверен, но возможно эта какая-то символическая репрезентация импотенции во время первой брачной ночи, классический комедийный сюжет. Но потом оказывается, что Бо не возвращается в свое тело. День не возвращается, два не возвращается, и так далее. И тогда Даниэль включил телевизор, а там, говорият, что самолет на котором они должны были лететь в Рим взорвали террористы. И тогда Даниэль понял, что это для него шанс. И решил начать новую жизнь в Нью-Йорке под вымышленным именем «Бен Босоло». Босола была фамилией итальянских беженцев, которые когда-то жили в комнате Дэна. И он много думал о их судьбы. Тут мы сталкиваемся с часто сопутствующей творчеству Диша теме ложных имен. В этом романе имя «Гуса» тоже ложное. Говорят, что фамилия Босола связана со словом «лес» на. То есть имя Бен Босола означает «сын леса». И видимо меняя имя Дэн символически меняет свою судьбу.

image

Также во второй части герои читают грошовую self-help книгу «Как вести себя так, чтобы развить в себе тот характер, который хочешь.». Эта книга основана на странном учении «Develop-mental mechanics» из Портланда, штат Ореган. Я сейчас записал это название, и понимаю что его можно интерпретировать двояко, то ли как механику развития, то ли как механику дьявола. Так вот, второй закон механики дьявола гласит«Если ты чего либо хочешь, ты должен это взять. Если ты хочешь этого достаточно сильно, то ты это возьмёшь.». Третий закон гласит:«Всегда претворяйся, что ты твоя любимая кино-звезда, и ты ей станещь». Не уверен, что я прав, но снова какие-то отсылки Liber OZ. Разговоры про звезды и волю, но теперь сформулированные на языке пошлейшей self-help книжки. Относительно прошлых идей во второй части все ясно. Грандион — воплощение Цезаря из мира Цезаря. Бо — хозяйка, потому что она занята любимым киноискусством, а Дэн нет. И бо не настолько эгоистична как Джойслин Шрагер, потому что объектив Джойслин нацелен на нее саму, а объектив Бо нацелен на ее отца.

Link69 comments|Leave a comment

Getting into Death [Feb. 5th, 2026|05:50 pm]
[Tags|, , , , , , , , , , , ]
[Current Mood | recumbent]
[Current Music |Can - Monster Movie ]

Томас М. Диш
Занятие Смертью
1976

Как я уже писал, у сборника рассказов «Getting into Death» были разные издание, и наполнение этих сборников менялось, хотя их основной стержень оставался неизменным. Во втором издание четыре новых рассказа заменили некоторые маловажные старые рассказы вроде «Вторжения огромных тупых динозавров» и «Cчастливой истории». Вот эти четыре рассказа:

  • Аполлон: забавная переделка греческих мифов в пересказе Роберта Грейвса. Как следует из названия рассказа — все они об Аполлоне. Мне больше всего понравился миф про Дафну и Павсиния. Там Дафна учиться в женской школе. А Павсиний переодевается тянкой внедряется в эту школу, и становится ее лучшей подругой. Они вместе становятся звездами школьной волейбольной команды. Все это похоже на какое-то аниме. Но в конце Аполлон делает так, что вся волейбольная команда одновременно идет в душ. Пол Павсиния выясняется, и ему в наказание за обман отрывают хуй. А потом Аполлон преследует Дафну, и ради спасения ее невинности другие боги превращают ее в торговый центр.
  • Птицы: басня про семью уточек, которые страдают от плохой экологии. Они пытаются улететь на юг, но гибнут, опять же из-за плохой экологии.
  • Одинокая Девушка и Смерть: забавная фантасмагория. Одинокая девушка в Нью-Йорке хочет умереть. И она звонит Смерть. Смерть приходит к ней домой и говорит: «Соси хуй!». И она сосет! Но Смерть так и не кончает, а значит смерть не наступает. И так они встречаются несколько раз, и Смерть все не кончает. Но последний раз их встреча происходит в офисе Смерти. И девушка вынуждена подменять рецепционистку. Поэтому. И в итоге, девушка не умирает, на Смерь берет ее на работу. На первый взгляд, довольно дурацкая и вульгарная история. Но это довольно хорошая иллюстрация к сцене в рассказе «Getting into Death», когда Кассандра Миллер говорит, что Смерть — это не любовник и не насильник, а комнату, которую ты наполняешь людьми при жизни. И эта одинокая девушка не может умереть именно потому что она одинокая, и у нее никого нет.
  • История Джойслин Шрагер: Этот рассказ меня удивил больше всех. В нем речь идет о мире андерграундного кино в Нью-Йорке. И главное в нем не сюжет в кавалькада шаржей на кино-деятелей. Например в нем не только явно упоминается Кеннет Энгер, но и присутствует персонаж, стареющий гей сатанист, который является очевидным шаржем на Кеннета Энгера. А я как раз не так давно читал биографию Кеннета Энгера, которая в значительной мере была тоже об этом мире. И остальные персонажи должно быть тоже являются такими же шаржами, просто я не все распознал. И пока я читал, был такой:«А вот это знакомы чувак, я ещо знаю, Лэндис про него писал!». Но вернемся к сюжету рассказа. Главный герой, Дональд Лонг, — киномеханик в кинотеатре «Европа», который раньше специализировался на показе кино из стран соцлагеря, но, когда как пишет Диш «Сексуальная революция победила октябрьскую», он переключился на показ порно, также известного в ту эпоху как «art-movie». Также Дон издавал зин «Кинопленка» про все то же самое андерграундное кино. Он встречает толстую режиссёрки Джойслин Шрагер, которая постоянно снимает артхаусный фильм «Танец Жизни». Дон влюбляется в Джойслин, и продвигает ее фильм в своем зине, и организует показ в «Eвропе». Причем в первой части этого фильма как раз играет «Кеннет Энгер», и эта часть по сути дела является пародией на его «Инвокацию моего демонического брата». Потом Дон и Джослин женятся, съезжается. Джойслин решает подарить часть ненужных бытовых приборов cвоему соседу, «Кеннету Энгеру». Но находит его отрубившимся в центре магического круга. Он говорит, что его ограбили, но на самом дело в том, что он передознулся из-за того, что его любовник ушел от него в коммуну садо-мазохистов. Так, этот рассказ заканчивается под рождество. Дон продает свой зин режиссеру-автору гей-порно. На выроченные деньги он покупает Джойслин много дорогих аксессуаров для ее камеры. Этот напоминает рассказ О'Генри «Дары Волхов». Если Диш полностью следовал тропой О'Генри, то она должна была продать свою камеру, чтобы купить подарок Дону. Но она покупает ему что-то вроде ортопедической подушки. А потом она берет Камеру и начинает снимать Дона, и все это как новую главу «Танца жизни». Это показывает нам степень эгоизма Джойслин, и то что ее «Танец Жжзни» — это в первую очередь про ее эго. И это не только проблема самой Джойслин — это скорее коллективный портрет режиссера артхаусного кино той эпохе.
Link104 comments|Leave a comment

Getting into Death [Feb. 1st, 2026|03:36 pm]
[Tags|, , , , , , , , , ]
[Current Mood | cold]
[Current Music |Quatermass-Quatermass]

Томас М. Диш
Занятие Смертью
1974

Это не просто еще один сборник рассказов Томаса Диша. Тут совсем не много фантастики. А место оставленное фантастикой заполняет современная проза и экзистенциалистский ужас. Но когда доходишь, до определенного места в этом сборники, то понимаешь, как много личного или автобиографического в этих текстах. Обретение этого понимание и впечатление от рассказов сильно зависит от порядка их прочтения. И надо учитывать, что у этого сборника есть разные издания, где порядок рассказов меняется, поэтому и впечатления от прочтения могут меняться. В целом мне было тяжело читать этот сборник, потому что многое в нем казалось уж больно личным и лезущим в душу, и мне такое тяжело читать в больших дозах. Основные рассказы сборника взаимодействуют друг-с-другом и комментируют друг-друга. Поэтому их в определенной степени можно воспринимать как одно целое. Грубо говоря, если бы это написал Берроуз, то оно бы издавалось как роман. Но так как некоторые из этих текстов издавались в отдельных журналах, то это «сборник рассказов». Тем не менее, не вижу смысла разбирать все рассказы последовательно. Давайте я вначале расскажу про те, которые мне показались выделяющимися на общей сцены, а потом про основное ядро сборника.

обзор и картинки

Многим нравится более длинный рассказ из этого сборника «Азиатский Берег». Это экзистенциалистский кошмар про американца, который поехал изучать архитектуру в Стамбул зимой. И « азиатский берег» — это конкретно берег в Малой Азии, куда можно уплыть из Стамбула на пароме. Часть кошмара заключается в неспособности главного героя освоить Турецкий, что оставляет его большую часть рассказа в состоянии неполного понимания происходящего, и в постоянном дискомфорте, вызванном неспособностью объясниться. Потом появляется сумасшедшая женщина, которая считает гг своим мужем, и называет его Явузом. А он не может от нее отделаться. Все заканчивается тем, что в день перед своим отъездом гг едет на Азиатский Берег, а потом турецкие паромщики отказываются вести его назад. И ему приходится остаться в Турции с новой турецкой женой и ребенком. Кажется, что этот рассказ — усложненный ремейк рассказа «Касабланка», где тоже эксплуатировался страх заблудиться и застрять на непонятном востоке. Но тут добавлено еще много параллельных текстов: главный герой читает книгу по истории Турции, сочиняет свой текс по истории архитектуры (главный тезис в нем, что ценность архитектуры обусловлена ее случайностью), идет в кино и смотрит фильм про «турецкого Бэтмана».

image

Еще один рассказ, который мне очень понравился — это сатирическая «Демонстрация Флага». Главный герой — гей, еврей и фанат баров типа «Голубой Устрицы» с байкерами и кожей. Назовем его Стив Резник. Но его карьера шла в гору, и он решил закодироваться от своих фетишей. И тогда его карьера еще больше пошла в гору. И в итоге его назначили директором ресерч-центра в Атланте. И когда он приехал в Атланту, то главный программист повел его в бар, с почему-то венгерским названием «Kuczka's» или « У Кучки». И главный программист говорит: «У нас, конечно не так интересно как в Нью-Йорке, но только в этом баре можно заказать такие Либерти-Бургеры». И они заказали эти Либерти-Бургеры, и им принесли огромные бургеры, и на каждом маленькие американские флаги на зубочистках, и когда их подают, то включается гимн США. И когда они уже уходили, то главный программист обратил внимание главного героя, что в этом баре «Kuczka's» собираются ультра-правые патриоты. И Стив Резник стал тайно ходить в бар «Kuczka's», также как раньше он тайно ходил в кожаные гей-бары в Нью-Йорке. Вначале он просто слушал людей у барной стойке, и ему там дали прозвище «профессор». А потом он сам начал участвовать в дискуссиях, и там он уж не стеснялся говорить и н-слово, и ж-слово, и п-слово. И Стив Резник так влился в тусовку, что ему даже подарили стикер на бампер: «Люби Америку, или проваливай!». И вначале Стив стеснялся своих взглядов, каждый отскребал от машины стикер, когда ехал на работу, а потом наклеивал новый, когда ехал в бар (он купил много одинаковых стикеров). Но потом в бар «Kuczka's» зашел инженер из ресерч-центра, угостить приезжих родственников Либерти-Бургерами, и тут он увидел как Стив во всю выступает у барной стойке и говорит и н-слово, и ж-слово, и п-слово! И тогда Стив понял, что у него появился новый фетиш, демонстративно троллить леваков и либерастов. Он перестал стеснятся на работе. И пользуясь своим служебным положением стал активно троллить своих подчиненных. В итоге у Стива состоялся разговор с членом правления и его уволили. Но этом его история не закончилась. Он продолжил жить в Джорджии, и так активно выступал, что попал в Конгресс. Конец. Очень хороший актуальный рассказ в плане исследования правого дискурса во времена Форчана и Дональда Трампа. Также очень выпукло показана и «либеральная» американская корпоративная культура.

image

И наконец «Планета “Аркадия”», наверное единственный действительно научно-фантастический рассказ в этом сборника. Это некая фантазия на тему того, каким бы могла бы быть проза в жанре «космической оперы». Есть команда исследовательско-военного космического корабля, которую возглавляет капитан Гарт Флейм (всего 5 человек вместе с капитана). И этому короблю поручено расширять границы империи. И при этом вся эта команда совершено бисексуальна, и капитан ебет всю эту команду для утверждения иерархии. И для этой космической империи это нормально. И так вот, им поручают исследовать планету Аркадию. И там все выглядит как идеализированная греческая сельская местность. И население — такие пасторальные пастушки с греческими именами. И как мы знаем, «Пасторальная лирика — это на самом деле про нас, про философов». И Аркадия это такой исторический регион Греции, который ассоциируется с пасторальной лирикой. Так вот, команда корабля постепенно налаживает отношения с пастушками, но потом, вдруг они говорят, что грядет «время смерти», а значит в Аркадии должны начаться некие мистерии. И двух пастушков, с которыми общалась команда приносят в жертву перед древним храмом. И врата храма открываются и оттуда выходит так называемы волк. И это тоже не просто так, потому что историческая Аркадия связана также с оборотнями и мистерией превращения в волка. . И команда корабля наблюдает за всем этим процессом с помощью дронов. Но тут команда замечает, что среди них нет капитан. А Капитан в меха-броне (то есть на гигантском человеко-подобном роботе) полетел к месту проведению мистерий. А волк, тоже не простой волк, а огромный механизированный боевой робо-волк с несколькими пастями и робо-щупальцами в них. Я когда первый раз читал, то по описанию подумал, что это какой-то ксеноморф. Но потом понял, что это все таки робот. И капитан начал сражается с волком, а волк стал запускать свои дроны, которые в тексте назывались «глазами и ушами волка». И эти глаза и уши стали сбивать беспилотники космической экспедиции. И получилось, что органа чувств волка действуют негативно, лишая зрения и чувств капитана и его команду. И в конце капитан победил, но ему пришлось катапультироваться из своего меха, и само уничтожить его. Так что свой мех он потерял. И тогда стало ясно, что жители Аркадии Гиганты, и члены экипажа могли с ними сравниться по росту только тогда, когда они пилотировали мехов. И лидер аркадийцев взял капитана Гарта на руки и отнес в святилища. Там капитана Флейма буквально через хуй подключили к священной машине, и он стал буквально сакральной жертвой. Но благодаря его жертве дроны смогли залетать в секретное святилище и собрать данные. Но членам экспедиции очень не понравилось, что их капитана убили. И они взорвали всю планетарную систему вместе с Аркадией, потому что этого требовали протоколы Империи. И так Аркадия была утеряна. Не уверен, что это рассказ в полном смысле можно относить к К космической опере. Если бы его писал Роджер Желязны, то это действительно была бы космическая опера, сериал на 10 томов. Но тут пишет Томас Диш. Поэтому тут я бы поискал глубокий психологический смысл. Например, рассказчица из команды экспедиции, пишет в конце рассказы: «мы любили нашего капитана, но не очень.». И как это понимать? Еще тут есть глубокие филологические параллели с античной мифологией и буколикой.

image

Теперь вернемся к основному содержанию сборника. Его первое издание открывается рассказом под названием «Рабы». Там нет ничего фантастического. Там просто описывается как трое молодых людей (два парня и одна девушка) и ворон живут вместе в маленькой квартире. Описывается их повседневная жизнь. Один из молодых людей, Бэррон, задается философскими вопросами. В частности есть ли у него душа? В финале романа эти молодые люди кидают из окна своей квартиры украденные надувные шарики с нарисованными лицами, и кто-то из них говорит про эти шарики «У них нет души, а следовательно, они рабы.». То есть рассказ содержит импликацию, что Бэррон является рабом. Это я бы назвал экзистенциалистской прозой. Но это еще не все. В рассказе «Мастер милфордского алтаря» Диш пишет про историю создания этого рассказа. И создается впечатление что в середине-конце 60-х он действительно жил со своим фанатами и его девушкой и у них было что-то вроде бисексуальных полиаморных отношений. Причем, все остальные участники этих отношений тоже были писателями, и тоже написали по рассказу о них. А потом у этой пары родился ребенок и Диш оказался лишним. У меня с одной стороны есть основания доверять этому рассказу, потому что потому что Диш пишет о себе самом как о Томасе Дише, и упоминает других реальных писателей фантастов таких ка Майкл Муркока и Самуэль Делани, упоминает факт создания и публикации рассказа «рабы». С другой стороны рассказ «Мастер милфордского алтаря» заканчивается в будущем, когда ребенок пары уже вырос, а Томаса Диша собираются казнить, и эта пара навещает Диша перед его казней. Поэтому очень сложно понять где тут граница между правдой и вымыслов. А сам рассказ представляет из себя монтаж из писем, которые получал Диш, и фрагментов заметок о фламандских мастерах живописи. Довольно оригинально. В теории можно было бы найти другие рассказы, которые упоминаются в этом рассказе, где раскрываются эти тройные отношения с другого ракурса, но у меня нет на это сил и времени. И, возможно, отношения описанные в «Аркадии» могли тоже быть отражением тех же тройных отношений, что и в «рабах».

image

image

Тут есть еще фрагмент с короткими рассказами. Действительно очень короткими микро-рассказами на несколько строчек. Выглядит как приступ ОКР в чьем-то блоге.

Заключительный более длинный рассказ сборника «Занятие смертью», повествует о последних днях писательницы Кассандры Миллер, которая умирает от проблем сердцем. Кассандра Миллер хотела писать детектива, но она более успешна как автор готических романов под псевдонимов «Касандра Кай». Но что примечательно «Касандра Кей» — это псевдоним под которым публиковался сам Диш, а также тут разбирается и критикуется роман «Клара Рив», а это тоже роман, написанный Дишем под псевдонимом, причем сверхуспешный. То есть, в этом рассказе Диш планирует свою смерть, или во всяком случае смерть своей литературной персоны. Пикантный момент рассказа в том, что Кассандра выбирает исповедоваться не христианскому священнику, а раввину Юдкин. Ребе Юдкин изобретает для Кассандры воображаемую фанатку, которая умирает вместе с ней в том же госпитале. Но потом его обман раскрывается. В конце рассказа Кассандра встречается со своей сестры, и делается вывод, что смерть это не личность и не процесс, а комната, которую ты наполняешь людьми при своей жизни. Так как Кассандра — это символическая репрезентация Диша, то речь вполне может идти об его реальной сестре. И образ сестры часто повторяется в сборнике. Например в «Поспешим к вратам из слоновой кости» рассказывается о брате и сестре, которые заблудились на кладбище. Рассказ «Поцелуй на прощание» состоит из диалога между братом и сестрой. И кажется, брат в конце признается сестре в том, что он психически не здоров. И, что интересно, его психическая болезнь заключается в том, что вместо людей он видит антропоморфных животных. Но сестра ему не верит. И во всех этих рассказах есть тема разлуки с сестрой, и последующего воссоединения. Так что это могла быть еще одна тема, которая волновала Диша. Так то в этом сборники еще есть еще рассказы настроения, к котором можно было бы отнести «рабов». Но я бы также отнес бы к ним &lauqo;Постоянство Желания» и «Квинтет». В первом из них женщина, страдающая от избытка эмпатии избавляется от всех живых созданий в ее квартире, а параллельно описываются страдания умирающей черепахи в пластиковом загоне. «Квинтет» сложно описать, но там в начале описывается как умирающий дед в хосписе перед смертью думает о том, что такое время? Время это четвертое измерение? А потом Томас Диш отвечает: «Время — это хризантема». Вот какая-то такая проза. В рассказе «Цвета» описывается некое устройство из цветных стеклышек, которое заставляет человека поверить в вымышленные отношения с вымышленной девушкой. И вообще тему фейковости и вымышленности я бы назвал второй главной для этого сборника после собственно темы смерти, мыслей о смерти и депрессии. Не понятно, какие из персонажей основаны на реальных близких и знакомых Диша, а какие вымышлены. Реально ли существует сестра Диша и его психическое заболевание (видит вместо людей антропоморфных зверей)? Реальна ли пара из рассказа «рабы»? Реальна ли Кассандра Миллер? Но это не игра зловещего декартовского демона-обманщика, а терапевтический обман ребе Юдкина, призванный помочь преодолению страха смерти. В этой атмосфере нечеткости есть определенная игра с жанровыми шаблонами «реализма» и «фантастики» как чего априори нереального, противопоставленного реализму. Мне кажется это делает этот сборник особенно интересным для исследователей пост-модернизма. Хотя при этом я не уверен, что он понравится фанатам обычных фантастических рассказов.

image

Link31 comments|Leave a comment

Fun with your new Head [Jan. 5th, 2026|04:47 am]
[Tags|, , , , , , , , , , , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Colosseum - Valentine Suite]

image

Веселье с вашей новой головой
Томас Диш
1968

Еще один сборник рассказов Томаса Диша, изначально издававшийся как «Under Compulsion», а потом переиздовавшийся как «Fun with your new Head». Мне он больше понравился чем предыдущий. Кажется тут есть действительно передовые рассказы проложившие дорогу новому жанру «Кибер-Панк», а именно был «Меланхолия Венеры» и «Пустая Комната». То есть конечно не настоящий кибер-панк, а такой прото-кибер-панк. Кроме этого тут есть и просто крепкое НФ из журнала «The Magazine of Fantasy and Science Fiction» явно более серьезная чем «смешнявки» из прошлого сборника. Кроме этого тут есть скорее даже не хорроры, а саспенс «Тараканы» и «Касабланка». Потому что, мне кажется, шестидесятые были периодом кризиса для жанра хоррора (после Лавкрафта, но до Кинга), и хоррор затмевало сияние саспенса (Хитчкок). Тут есть очень странные на приятные тексты, похожие на фрагменты романов У. Берроуза «Cоревнание» и »Бесполезный побег, неумолимая погоня«. Есть просто черный-черный юмор в рассказах «A-1» и »Линда и Дэниэль и Спайк«. Сборник с одной стороны довольно мрачный, постоянно возвращающийся к теме одиночества, депрессии, суицида, шизофрении и ядерной войны, но при этом еще и очень веселый, и это еще что важно сборник рассказов про любовь.

  • The Roaches • Escapade, October 1965

    image

    «Тараканы». По сюжету есть провинциальная девушка из Минесоты в Нью-Йорке. И эта девушка живет на съёмной квартире. И у нее в Нью-Йорке развивается фобия тараканов, которых она до этого не видела. Но особо тяжелой ее жизнь становится когда в соседнее нежилое помещение въезжает странная семья русских алкоголиков Щипяловых. Семья Щипяловых состоит из двух пожилых мужчин, один из которых предположительно является ветераном (только если колчаковских фронтов), и одной пожилой женщины. Щипяловы не работают, живут на ветеранскую пенсию, много бухают и до поздней ночи поют песни. И главное они разводят страшный срач в своей коморки, и оттуда к провинциальной девушки ползут тараканы. В какой-то момент провинциальная девушка понимает, что может телепатически управлять тараканами. И в одну ночь, наслушавшись песен Щипяловых, она отправляет всех тараканов к ним в кровать. На следующую ночь она отправляет в коморку Шипяловых всех тараканов в здании. И русские алкоголики с воплями сбегают из своей среды обитания. В конце рассказа девушка понимает, что она тоже получает сигналы от тараканов, и они все телепатируют ей любовь. Она завет всех тараканов в радиусе действие свой способности, чтобы они покрыли ее тело. Но оказывается, что зона действия ее способности это весь Манхэттен. И ее покрывает огромная масса тараканов.

    Мне кажется, что это не просто простой хоррор/саспенс, а притча о диалектики любви и отвращения. Особое внимания стоит уделить описанию отвращения гг к тараканам, и сравнить это с ее отвращением к Щипяловым. Могло ли это отвращение к соседям тоже трансформироваться в любовь, если не фантастическая история с телепатией?

  • Come to Venus Melancholy • The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1965

    image

    «Меланхолия Венеры». Очень интересный рассказ по форме представлявший монолог героини. Эта героиня была филологиней, которая защитила диссертацию по Мильтону. Но у нее была неизлечимая лейкемия. И из нее сделали систему управления «умным домом», который был скорее баржей, которая плавала на болоте на планете Венера. Этот дом-баржу сделала корпорация, которая добывала на Венере слизняков, из которых потом делали психоделические наркотики. И в этом доме жил добытчик слизняков, который парнем не глупым но от всяких гуманитарных изысков далеким. И проблема в том, что в библиотеку дома забыли загрузить литературу после начала 18-го века. И когда добытчик уходил на болото за слизняками, то его умный дом-баржа читал стихи английских поэтов 17-го века. И вроде так нормально они жили и работали. но проблема была в том, что иногда непроизвольно умный дом начинала читать стихи в слух. И однажды она так непроизвольно произнесла фрагмент из поэмы Мильтона «Il Penseroso»:

    But hail thou goddess, sage and holy,
    Hail divinest Melancholy,
    Whose saintly visage is too bright
    To hit the sense of human sight
    .

    И когда добытчик его услышал, то стал ее передразнивать, и стал парадировать этот фрагмент стиле рок-песни и петь: « Come to Venus, my Melancholy, baby!». И это очень разозлило филологиню, и она начала на него кричать. Тогда добытчик принес из «сарая» ведро слизняков и стал их раскладывать на сенсоры-камеры филологини. И это так ее взбесило, что она вывел их из строя. И кажется попыталась убить сборщика. Но он сбежал, и несколько дней жил в сарае, пока его не подобрал транспортный корабль, который раз в какое-то время прилетал за уловом. И умный дом закрыла, но не заперла дверь, потому что она думала что ее сборщик может вернуться. И так эта филологиня осталась одна. Она решила, что корпорация пошлет специалистов разобраться с ней, чтобы не терять ценное оборудование. И вот кто-то открыл дверь и вошел в дом-баржу. И филологиня заперла его в себе, но она никак ничего об этом человеке узнать или воспринять не может, потому что ее сенсоры выведены из строя. И так она рассказывает ему свою историю. И в конце она просит его пойти в сарай и достать оттуда динамит, чтобы взорвать ее и открывает дверь.

    Вот такой рассказ. Но меня поразила его форма, что это как бы монолог, который обращается к читателю и просит сделать его выбор. То есть это очень похоже на фрагмент какой-то современной компьютерной игры, типа визуальной новеллы или рпг типа Фаллаута. То есть можно представить себе, что игрок попадает в этот дом-баржу и ему нужно во-первых выжить, потому что историю рассказывают несколько дней и у него может кончиться провиант, а во вторых принять решение, взрывать ли умный дом или нет, или лучше найти представителя корпорации или сборщика и рассказать ему о случившемся. Хотя, возможно, сборщик уже мертв. Или можно использовать навыки и сбежать из дома-баржи не дослушав историю. Поразительно как этот старый рассказ изобретает «молчаливого протогониста», и даже в неизменённом виде мог бы встроиться в современную игру.

  • Linda and Daniel and Spike • New Worlds, December 1967

    image

    «Линда и Даниэль и Спайк». Есть явно не очень психически нормальная девушка Линда, которая компенсирует неудачи в личной жизни общением с воображаем другом Даниэлем. Дэниэль в отличие от окружающих быдланов очень образован. Однажды Линда решает, что она беременна от Даниэля. Линда идет к врачу, и тот говорит ей, что это не беременность, а рак. Но Линда дает ему пощечину, потому что думает, что врач предлагает ей сделать аборт. И так Линда начинает воспитывать своего ребенка-опухоль, которого она называет Спайк, как гордая мать одиночка. Ребенок-опухоль был похож на обычного ребенка, но весь был красным как мясо. Она читает ему умные книжки, чтобы он был таким же образованным как Дэниэль, кормить его и покупать Спайку одежду. Когда Спайк подрос он начал ходить в библиотеку и сам выбирать себе книжки для чтения. Эти книжки были такими сложными, что Линда их не понимала, но очень гордилась Спайком. Но у нее были проблемы а коммуникации со Спайком, потому что в какой-то момент он почти перестал с ней разговаривать. Но однажды Спайк прислал Линде письмо, в котором написал, что очень ее любит. И тогда Линда поняла, что Спайк выражает свою любовь покусыванием. Когда Спайк пошел учиться в старшую школу он уже вырос таким большим, что на него было сложно покупать одежду. Примерно в то время Спайк откусил Линде палец и ей пришлось ехать в больницу. Там докторы долго удаляли опухли из разных частей тела Линды. И поставили мировой рекорд по размеру опухли. После этого Линду кремировали, но не ее опухли. Их заспиртовали и выставили в музее на всеобщее обозрение. Так, что все же Спайк в конце стал таким же знаменитым, как хотела его мать.

  • Flight Useless, Inexorable the Pursuit • Under Compulsion, 1968

    image

    «Бесполезный побег, неумолимая погоня». Странный поток сознания главного героя. Из этого потока сознания становится понятно, что гг находится в Великобритании, то что он иммигрировал туда из какой-то арабской страны. И что он не может вернуться туда. Поэтому возможно он беженец или политический диссидент. Становится ясно. что он чем болен, его тело покрывают нарывы, и его преследуют. Он все время меняет место жительства и думает улететь в Скандинавию. В конце его настигают преследователи и он решает сдаться. Преследовтели оказываются чем-то вроде холодильника на колесиках, который кладет этого героя в себя, и он ощущает «поцелуи пластиковых губ на своих нарывах».

  • Descending • Fantastic Stories of Imagination, July 1964

    image

    «Cпуск». Хоррор или Саспенс про покупателя в торговом центре, который внезапно обнаруживает, что он застрял на бесконечном эскалаторе. Как такое произошло непонятно. Просто глюк в матрице. Возможно стоит заметить, что чтобы скоротать время протагонист читает книги. И спуск может быть метафорой бессмысленного пассивного стиля жизни.

  • Nada • The Magazine of Fantasy and Science Fiction, August 1964

    image

    «Нада». Учительница в коррекционном классе в Бронксе начинает подозревать, что пуэрториканская девочка Нада на самом деле не тупая. Она пытается до нее достучаться, дарит Наде альбом для рисования. Она там вначале рисует улицу, а потом космический корабль. Учительница едет смотреть как Нада живет. В итоге выясняется что Пуэрториканцы в Бронксе это замаскироващиеся инопланетяне-телепаты. Женщины этой расы очень грузные с большим животом и грудями, а мужчины карлики, и они живут в сумке в брюхе своих жен. Мужчины этой расы более активны и смогли построить космический корабль, но в конце-концов они решили, что лучше всего прилететь в Америку, не работать, и жить на пособие в убогих трущобах и бухать, потому что так им проще достичь гомеостаза. Учительница хотела вытащить Наду из трущоб, но не успела, и ее семья улетела неизвестно куда. Понятно, что это такой аллегорический рассказ о столкновении культур.

  • Now Is Forever • Amazing Stories, March 1964
    image

    «Теперь это всегда». В будущем изобретают универсальные репликаторы материи, что приводит к наступлению "post-scarcity" общества. Но людей тоже можно копировать, и многие люди создают свои резервные копии. В "post-scarcity" обществе обществе деньги обесцениваются, молодежь устраивает рейвы в банках. После этих рейвов их участники обычно убивают себя, но ничего страшного потому что есть резервные копии. Сюжет рассказа следует за несколькими персонажами в этом новом странном мире: банкиром, его девушкой и молодой парой. В конце дня все они умирают. Но есть резервные копии, поэтому следующий день будет точно таким же.

  • The Contest • New Worlds SF, April 1967
    image

    «Cоревнование». Необычный рассказ. Два человека сталкиваются в Нью-Йорке. Один из них предлагает другому соревнование. Они по очереди рассказывают друг-другу истории, и тот кто первый собьется платит другому деньги. Старший человек рассказывает как в битническом Нью-Йорке 50-х у него была девушка. Эта девушка так боялась спецслужб, что даже у себя в квартире говорила шепотом и не спала в его присутствии, потому что боялась, что он может оказаться агентом и подбросить ей что-нибудь нелегальное. И в конце-концов она покончила жизнь самоубийством. И потом этого человека, я якобы допрашивали на этот счет то ли ФБР, то ли вражеские агенты под прикрытием, то ли отец этой девушки. И тогда второй мужчина говорит, что слышал достаточно, достает пистолет и стреляет рассказчику в сердце. Потому что, видимо, они оба были агентами каких-то спецслужб. Странная история, толком ничего не понятно. Но как она написана! Вот фрагмент: “ «Архитектура — это пустые пространства между». Они остановились и задумались над этими пустыми пространствами. Свет, звук, электромагнитные волны и оргонная энергия боролись за их внимание. Где-то неисправный тостер посылал сигналы самолётам. Каждые пять минут рождался умственно отсталый ребёнок, но в другом месте кибернетические машины собирались ещё быстрее.” Это звучит как Звучит как поэзия битников! То есть это довольно спорная история о паранойи времен холодной войны, но написанная как бит-поэма.

  • The Empty Room• New Worlds SF, April 1967
    image</a>

    «Пустая Комната». Киборг и его альтушка приходят смотреть съемную квартиру. В квартире много чего не в порядке: толчок плохо работает, с потолка что-то сыпется. Но на лучшую квартиру у киборга нет денег, хотя он сдает свой кибер-мозг нескольким фирмам. Но киборг и его девушка утешают друг-друг и решают, что они справятся и в такой квартире. Это рассказ настоящая точка рождения жанра кибер-панк! High-tech, low life! Фантастических элементов в рассказе почти нет, кроме того, что один из героев киборг.

  • The Squirrel Cage • New Worlds SF, October 1966

    image</a>

    «Белечья Клетка». Писатель Томас Диш сидит в комнате с мягкими стенами, похожей на камеру в сумасшедшем доме. Там ничего нет нет кроме кормушки, поилки, сральни и пишущая машинки, то есть скорее просто клавиатура, а не машинка, потому что бумаги там нет. И еще каждый день в камере появляется новый номер газеты Ny Times. Он хотел бы покончить жить самоубийством но не может. Чтобы как-то скоротать время он печатает на машинке. И мы судя по всему это. то что он печатает читаем. Вначале он описывает свой быт. Потом пишет рассказ типа «мемуары морского червя» на основе научно-популярной заметки в газеты NY Times. Этот рассказ состоит из слов «вверх, вверх, вниз, вниз ». Потом пытается сочинить рассказ про зоопарк, но не может придумать хорошую концовку. Потом он теоретизирует, о том кем могли бы быть его тюремщики и заточители. В конце концов он приходит к выводу, что это его читатели, которые читают, то что он пишет на машинке. Я бы сказал, что это минималистический прототип «Лагеря “Концентрации”». Ощущается, что это рассказ почти автобиографический, в котором Томас Диш делится своим мироощущением. Еще одна абсолютная жемчужина сборника.

  • The Number You Have Reached • SF Impulse, February 1967

    image

    «Набранный Вами номер». Космонавт возвращается на Землю и обнаруживает, что почти все человечество уничтожено ядерной войной. Но, что удивительно, экономика продолжает функционировать, промышленность продолжает функционировать, потому что все управляется эффективным искусственным интеллектом. Поэтому космонавт продолжает получать зарплату, и может заказывать доставку продуктов дронами. Но тут оказывается, что кто-то звонит ему и этот голос женский. Но проблема в том, что этот голос женский, но он только троллит космонавта, отказываясь назвать свое имя и местоположение и призывая его совершить суицид. В конце-концов голос сообщает, что все же хочет затусить с космонавтом и идет к нему в гости. Но когда космонавт слышит звонок в дверь, он вспоминает весь троллинг и биллинг, который он пережил и спрыгивает с 14-го этажа. Очень поучительная история о вреде троллинга и буллинга. Интересно как астронавт реагирует на сложившуюся вокруг него реальность. Он не просто впадает в депрессию а пытается оставаться дисциплинированным, и решает заняться теорией чисел, хотя в этом уже нет никакого смысла. Это может быть обсессивно-компульсивным состоянием. но в конце-концов все равно ломается.

  • 1-A • New Worlds, April 1968

    image

    «1-A». «1-A» — это высшая группа годности для призыва в армию. И это рассказ про то как группа новобранцев прибывает в учебку. Он очень похож на первую половину «Цельнометалической Оболочки». Тут даже есть свой «рядовой куча». Но разница фильмов в том, что призывников не отправляют во Вьетнам, а просто расстреливают при построении, потому что это должно понравиться военной верхушке.

  • Fun with Your New Head • Playboy, December 1966

    image

    «Веселье с вашей новой головой». Инопланетный рекламный ролик. Зрителей призывают купить новую голову. К ней можно подключаться и использовать ее новые чувства. Или с ней можно разговаривать. А ест новая голова совсем немного.

  • The City of Penetrating Light • Under Compulsion, 1968

    image

    «Город проникающего света». «Город проникающего света» — это танцевальный клуб. И это как-бы эссе в котором автор как-бы пытается описать что такое любовь. В процессе этого он вспоминает про девушку, которая была у него в старшей школе, и с которой они ходили танцевать в клубы, включая «Город проникающего света». Но зловещей деталью в сюжете является то, что эта девушка скорее всего страдала катотонической шизофрения, хотя об этом вскользь упоминается в одном предложением. А потом они разбежались. Но кажется, что «рассказчик» в этой истории не Томас Диш. Потому что в конце он упоминает, что ничего не писал кроме этого эссе.

  • Moondust, the Smell of Hay, and Dialectical Materialism • The Magazine of Fantasy and Science Fiction, August 1967
    image</a>

    «Лунная пыль, запах сена и диалектический материализм». Советский космонавт высаживается на Луне. Но оказывается, что что-то сломалось и он не сможет вернуться на Землю. И он сидит на Луне, ждет пока у него закончиться воздух и думает: ради чего я сейчас буду умирать? Ради Науки? Ради Любви? Ради коммунизма? Ради родину? И так он просидел пока у него воздух не кончился, и не решил ради чего он умирает.

  • Thesis on Social Forms and Social Controls in the U.S.A. • Fantastic Stories of Imagination, January 1964
    image

    «Заметка о социальных формах и социальном контроле в США». В значительной степени это дискуссия с « 1984» Оруэла. Описывается общество будущего построенного на тех же принципах «Cвобода — это рабство», «Незнание — сила», и «Война — это мир» но выражены они по другому. Принцип «Cвобода — это рабство» выражена в том, что взрослые мужчины должны отрабатывать 1/6 своей жизни в трудовых лагерях. При поступлении туда их подвергают жутким пыткам, из-за чего у всех граждан начинается диссоциация. И когда они в лагерях у них работает личность раба, а на свободе работает личность свободного. В лагерях жизнь ужасна, на зато оставшиеся пять лет в шестилетнем цикле все занимаются только интересной творческой работой. Свободные люди полностью свободны и от морали и стыда им почти все разрешено кроме убийств, а за убийства нужно отработать в лагерях столько лет сколько осталось убитому человеку. Среди сводных людей процветают оргии, гомосексуализм, педофилия и инцест. Люди живут в чем-то типа коммун гостиниц. Особым промежуточным классом являются администраторы трудовых лагерей, которые непрерывно работают на своей работе по 30 часов в неделю без пыток и шизофрении, но за это подвергаются стерилизации. Однако так как почти все мужчины находятся в цикле свободы-рабства, то такое состояние общества является равенством. Индуцированная шизофрения выражает принцип «Незнание — сила». В этом будущем СССР и Китай уничтожили друг-друга во время ядерной войны. В Европе остались только консервативные католики, которые организовали нео-феодальное общество, а все остальные граждане переехали в США. Причем многие из них могут продолжать жить в Европе при этом находясь в американской юрисдикции. Либеральный Капитализм сохраняется в Австралии, которая находится в состояние тлеющей войны с США и Ватиканом. Но военные действия не ведутся из-за угрозы ядерного уничтожения это выражает принцип «Война — это мир». В целом мы видим, что это новая утопия в США выражает не только принципы коммунизма, но и принципы Ницшеанства. Люди должны забывать о своих годах рабства, чтобы «мораль рабов». Более того в этом обществе c коммунизмом сочетаются все принципы из книги Liber Oz Алистера Кроули, вплоть до «рабы должны служить». Это достигается путем осознание шизофрении как социального блага, что могло быть достигнуто через французскую традицию шизоанализа.

  • Casablanca• Alfred Hitchcock: Stories That Scared Even Me

    image

    «Касабланка». Пожилая американская пара отдыхает в Касабланке. Происходит ядерная война в процессе которой уничтожается США. У этой пары начинаются процессы. Американские деньги обесцениваются. В Касабланке проходят антиамериканские протесты на которых сжигают чучело ковбоя, изображающего американского президента. Из гостиницы их выселяют. И на протяжение этого рассказа мы наблюдаем как респектабельный американец медленно превращается в марокканского Бомжа. А виной всему невежество, не желание разбираться в чужой культуре: Мистер Ричмонд знал четыре языка: Английский, Шотландский, Ирландский и Австралийский, и говорил, что на одном из них сможет объясниться в любом уголке мира. Говорят также, что в этом рассказе много отсылок на «Под покровом Небес» Боулза.

Link49 comments|Leave a comment

Flowers for Algernon [Dec. 12th, 2025|03:45 pm]
[Tags|, , , , , , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Barclay James Harvest - Barclay James Harvest]

image

Цветы для Алджернона
Даниэль Киз
1966

Чтение романа «Лагерь “Концентрация”» заставила меня вспомнить про это произведение Дэниэля Киза. А ведь это один из ключевых текстов шестидесятых, и я его не читал, подумал я. Хотя у меня было чувство, что это произведение мне глубоко знакомо. Поэтому у меня не было большого желания его читать. Но я все же решил его прочитать, что бы иметь возможность компетентно сравнить с ним концентрационный лагерь. Мне нравится обложка первого издания этой книги, потому что в отличие от многих современных изданий там вместо мыши изображены пятна Рорщаха. Потому что я не очень рекомендовал бы эту книгу тем кто интересуется мышами, а вот обилие психологии или даже психоанализа, который может символизировать пятно Роршаха, в ее содержание удивило. Можно сказать, что это такая фантастика про психоанализ. Оценивать напрямую это произведение я не хочу. Понятно, что по сравнению c cочинениями Томаса Диша это очень нормиссная фантастика. Но, наверное, иногда и литературу для нормисов почитать полезно.

Интересна и история создания этого текста. Даниэль Киз был дипломированным психологом. Но по специальности работать он не пошел. Вместо этого он пошел работать помощником редактора в одно маленькое издательство редактором в журнал фантастики «Marvel Science Stories». Но потом этот журнал закрылся, и Кизу пришлось в этом издательстве быть помощником другого редактора, по имени Стэн Ли, которой занимался комиксами. И так Киз стал заниматься отбором фантастических комиксов. Когда в 1954-м году появилась цензура комикс-код, Киз понял, что индустрия комиксов скоро загнется и он ушел из этого издательства. Правда он еще успел издать несколько номеров комикса «psychoanalysis» в издательстве «EC Comics». Но перед тем как окончательно хлопнуть дверью мира комиксов Киз успел стащить их под носа у Стэна Ли сценарий одного комикса, который он посчитал слишком хорошим для того, чтобы быть комиксом. Там речь шла про временное повышение уровня интеллекта у имбецила до уровня гения. Так сценарий комикса был переработан сначала в 1959 году в рассказ « Цветы для Алджернона», а потом и в роман в 1966-м. Это был феноменальный успех. В 1969-м году выходит экранизация «Чарли». Почему же этот роман так понравился нормисам и Голливуду, обычно с презрением плюющим на фантастику, тем более фантастику из той же Нью-Йоркской подворотни, что и комиксы Марвел? Возможно дело в психоаналитеческом наполнение романа. Как писал Славой Жижек в «киногиде извращенца»: киноэкран — это идеальный медиа для выражения извращенных желаний и идей режиссера и аудитории. Чем более нормисная аудитория, чем более извращенными ей воспринимается обыденность, перенесенная на экран.

спойлеры

Главный герой романа имбецил Чарли Гордон. Ему делают операцию из-за которой он постепенно становится умным. Настолько умным, что начинает встречаться с учителькой Алисой, которая до этого учила его читать и писать. Но он не может ее трахнуть. В начале все кажется, а главное читателя убеждают в том, что дело в том, что Чарли стал слишком умным. Но, конечно, я в это не поверил. ПОтомучто, если бы Чарли стал слишком умным, то он всех бы обманул и все бы у него получаилсоь. На самом деле у Чарли глубокие психологические проблемы. Потому что его мать орала на него и угражала ему ножом, потому что думала, что он хочет трахнуть свою сестру. Было ли что-то у Чарли с сестрой, роман не дает на это ответа. Но в итоге у него появляется что-то типа второй личности, которую тоже зовут Чарли, и она не дает первому Чарли ебаться. Поворотный момент в романе наступает тогда, когда на научной конференции Чарли выпускает мышонка Алджернона из клетки на волю, вызывая переполох, и Чарли сбегает с Алжерноном жить в трущобах Манхеттена. Там он собирает супер-сложный 3D лабиринт для Алжжернона. Чарли встречает пост-битниицу художницу нудистку аутистку Фэй со СДВ. Это мой любимый персонаж в романе. Они бухают и в какой-то момент после долгого психо-анализа у них все же получается секс. Потом Чарли возвращается к исследователям, но уже как супер-гений. Как супер-гений Чарли понимает, что исследователи допустили ошибку в расчетах, и что его мозг снова будет деградировать. Что и происходит. На пути вниз у Чарли все таки получается трахнуть Алису. При этом он испытывает дизассоциация. И это подается как его величайшее достижение. Но потом Чарли становится совсем глупеньким и его отвозят жить в дом для дураков.

И вот как видите роман Киза вовсе не сводится к сентиментализму экранизации. Киз смотрит на своих персонажей глазами психолога. Кроме проблем связанных с интеллектом автор описывает что-то типа синдрома множественных личностей, дизассоциация и всякие разные психонаналитические штучки. Не даром потом Киз написал книгу «множественные умы Били Милигана». Но тема множественных умом в этой книге еще только проклевывается. Намного важнее что Чарли в книге постоянно накрывают травматические флешбэки, например про то, как он в детстве срал в штаны, а потом его за это била мать.

Обо всех этих делириях мы узнаем из журнала главного героя, так называемых «progress reports». Такая эпистолярная форме это еще кое-что что роднит этот роман с «лагерем “концентрацией”» кроме темы повышения интеллекта. Автор использует эту форму чтобы коммуницировать уровень интеллекта через грамотность Чарли. Но до «блога» Луиса Сачетти отчетам Чарли Гордона еще далеко. Он довольно прилежно все записывает для блага науки и особо не юлит. Также оказывается, что тему с «Потеряным Райем» Мильтона Томас Диш тоже взял отсюда. Потому что для Киза это тоже центральное отсылочное произведение. Хотя никакой барочности в «цветах для Альджернона» нет. Тут в основным используется метафора яблока с древа знаний, приводящего к грехопадения. И яблоко очевидно выступает символом повышения интеллекта. А сексуальная коннотация яблока параллельна всем психоаналитеским темам у Киза. Хотя, то что Киз останавливается на яблоке и не пытается вводить в повествования падших ангелов, говорит о довольно поверхностном погружение в гипертекст Мильтона. Хотя «Потерянный Рай» это видимо вообще центральное произведение для англоязычной литературе.

Также после прочтения романа мне стало понятней почему Киз не захотел быть академическим психологом. Наука сама по себе в романе показана падшей женщиной. А ученые показаны зависящими от грантов, получение, которых, само по себе связано с непотизмом и игрой в социальные игры. Роман явном виде критикует зашоренность ученых на своей узкой специализации и неготовность взаимодействовать с иностранными коллегами.

Уильям Берроуз в период Мегаломании явно означал психоаналитиков как своих врагов. Главной причиной этого он считал их желание лечить гомосексуализм и, видимо, мегаломанию. Значит ли это что на Киза, и не его персонажей писхологов тоже нужно смотреть как на врагов? Я думаю да. Хоть этот роман и учит с уважением относиться к инвалидам, все психологи, психоаналитики и вообще врачи-убийцы вечно пытаются привести всех к норме. А еще психоаналитики придумали такую штуку как сажать людей с помощью восстановленных подавленных воспоминаний жертв насилия, но это уже другая история. Так вот этот с одной стороны предполагает, что есть какая-то норма интеллекта, с которой хорошо жить. С другой стороны понятно, что тем больше интеллекта тем лучше. Поэтому этот роман как минимум можно считать вводящим в заблуждения. Также не совсем понятно критикует ли этот роман сумасшедшие дома или наоборот пропагандирует. В этом романе они показаны как страшные места. Но сейчас в Америки и таких нет.

Во всяком случае и само общество и положение умалишённых в этом обществе у Киза довольно либерально. Тут нет и призрака того тоталитарного контроля, который мы видим в текстах Диша. Но что если история Чарли Гордона не выдумка? Во времена написания романа людям регулярно обещали баснословное повышение интеллекта в секте дианетики и сайентологии у мошеника Рона Хаббарда. Что если какие-то из его методов работали, но тоже давали чудовищную отдачу? Что если реальным Чарли Горданом был Чарли Мэнсон. Чэрли Мэнсон тоже был неграмотным. Мэнсон участвовал в малопонятных экспериментах в Беркли. Может быть в их результате возросла его способность влиять на людей. А когда он почувствовал откат, то совершил убийства? В целом, все эти загадочные процессы происходили практически одновременно с написанием романа. Очевидно, что некоторые из этих процессов будут использованы военными. Возможно, в рамках программы MK Ultra. И если бы провал эксперимента Алджернона-Гордона повторился в реальности, армия, конечно же, не стала бы останавливаться на применения этой технологии для создания оружия. Вот так мы переходим к «лагерю “концентрации”».

Link41 comments|Leave a comment

Avengers 44-61 [Nov. 5th, 2025|05:10 pm]
[Tags|, , , , , , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |Captain Beefheart & His Magic Band - Strictly Personal ]

галерея обложек

1967-1969

Я прочитал комиксы о Мстителях за период 1967-1969. Хочу поздравить Роя Томаса с тем, что он наконец-то придумал супергероев с хорошими сюжетами. Не уверен, просил ли кто-нибудь об этом. В целом по формату его комиксы становятся ближе к современным сериалам с множеством сюжетных линий, каждая из которых немного двигается в каждой серии. Но тут это движение не еше не мучительно медленное. Рисунок Джо Бушемы тоже очень хорош.

сюжет и нитерпретации Состав команды Мстителей тут постоянно меняется. Похоже, некоторые персонажи уходят, выполнив свои «квесты». Черная Вдова покидает команду, когда Мстители побеждают Красного Стража. А Геркулес уходит, когда Мстители побеждают Тифона. Ванда, Алая Ведьма, и её брат, Квиксилвер, тоже покидают команду, но из-за осложнений, связанных с Людьми-Икс и Магнето. Я расскажу об этом подробнее, когда прочту журналы о Людях-Икс. Единственное, что хочу отметить, — это то, что Рой Томас теперь рисует Магнето по-настоящему умным мастером-интриганом, а не многословным клоуном, как в ранних выпусках Людей Икс. Чтобы компенсировать потери, к команде присоединяются такие популярные персонажи, как Чёрная Пантера и Вижен. Номер, где присоединяется Черный Пантера, действительно захватывающий. Т'Чалла прибывает в Нью-Йорк, чтобы присоединиться к Мстителям, но находит их всех мертвыми. Более того, он главный подозреваемый. Поэтому Черному Пантере нужно начать собственное расследование. Оказывается, что Мстители не мертвы, а находятся в анабиозе из-за косы Мрачного Жнеца. А Мрачный Жнец - странный злодей, который хотел отомстить за смерть Чудо-человека. И Т'Чалла спасает всех в итоге. Затем появляется Ультрон-5 как новый злодей. Он был роботом с искусственным интеллектом, созданным Хэнком Пимом. Он стал разумным и напал на Хэнка Пима, что привело к появлению амнезии у Пима. Затем робот построил себе лучшее тело, а также создал андроида, который впоследствии стал Виженом. Вижен получил образцы мозговых волн от Чудо-человека. Так что в каком-то смысле Вижен - это призрак Вандермена.

На более глубоком символическом уровне Вижен - это спектр. Я не уверен, однако, является ли он спектром Уртоны. Может быть, он является спектром Орка, поскольку у него красное лицо и он использует тепловое зрение. Огонь — это стихия Орка. Или, может быть, он является спектром Уризена, поскольку его одежда содержит смесь многих цветов и он сам имеет меланхоличный характер. Тем не менее, я не вижу проблемы, почему у Спектр Орка не может быть меланхолический характера. Ультрон - оркоподобный злодей, он по сути мятежный ребенок, который хочет сжечь человечество в ядерном огне. Ультрон-5 не столько кузнец, сколько дитя кузни. С другой стороны, Ультрон отрицает наличие эмоций (в этом его ошибка), поэтому у него также могут быть уризенистические качества. Это отрицание собственных эмоций видимо и была эпистемической ошибкой, которая привела Ультрона к падению. Вижн избегает этой ошибки и торжествует. Он освобождается и присоединяется к Мстителям. Обратим также внимание, что Вижн — это переосмысление более старого героя Золотого века. Этот герой был инопланетным полицейским из измерения дыма. Дым — символ Валы (дымовой завесы), эманации Орка (огня). Если предположить, что эйдолоны Поэтического Гения перетикают из века в век, то это может указывать на Вижна как на эманацию (или спектр) Орка.

Далее следует гротескная сюжетная арка, в которой Хэнк Пим страдает шизофренией и принимает новую личность — Жёлтого шершня. Я очень рад, что этот комикс так сосредоточен на представлении нейроотличных людей. Будучи Жёлтым шершнем, он утверждает, что убил Хэнка Пима, а также похищает Осу, и они женятся. В повествовании объясняется, что Хэнк Пим придумал личность Жёлтого Шершня как личность идеального жениха для Осы. Но, надеюсь, вы помните, что Хэнк Пим в роли Человека-муравья соответствует планете Плутон. И вся эта история может быть просто заппаздавшим воссозданием мифа о похищении Персефоны Аидом. Важный момент, что Ультрон-5 — это эманация Генри Пима, а Вижен — эманация Ультрона. Следовательно, Вижен — это тоже эманация Пима. Тем не менее, я не уверен, можно ли утверждать, что Вижн отражает шизофреническую личность Генри Пима. Я не заметил никаких шизофренических черт со стороны самого Вижна. Однако стоит отметить, что Пим назвал прототип зрения «синтозоидом», что практически является анаграммой слова «шизоид». Более того, если предположить, что Хэнк Пим был шизофреником всё это время, это состояние может быть причиной его постоянной смены способностей и имён. И оно же может объяснять все страности в истории создания Вижна и Ультрона, вроде патери памяти Пима. Более того сами эти перосонажи могут быть вытяснеными во вне фрагментами диссоциированной личности Хэнка Пима. Ультрон при таком взгляде содержит в себе негативные эмоции и стремление к смерте, а Вижн обратное стремление к интеграции.

картинки
image image

В комиксах появились страшилы и красотки в бикини.
Ощущается, что хватка цензуры славбеет

image

Черного Пантеру обвиняют в убийстве мстителей

image

Почему у мрачного жреца такой яркий прикид?

image

Первое появления Ультрона

image

Ультрон всех обманул
Никто не верил, что ИИ может управлять командой злодеев
image

Вижн

image

ошибка Ультрона

image

Классический эпилог для Ультрона от Роя Томаса.

image

Даже андроиды плачут.

imageimage

У всех свои проблемы

image

Желтый Шершень убивает Хэнка Пима пауком.

image

То самое изнасилование поцелуем.

image

Cупергерои бухают
Но для цензуры сделали отметку, что все напитки безалкогольные

image

Свадьба осы и желтого шерщня.

image

Шизофрения Хэнка Пима

imageimage

Лед и Пламя.

Оценки и саундтреки

44) The Valiant also die 6/10 (неплохо); Clear Light - Clear Light
45) Blitzkrieg in Central park 5/10 (нехорошо); Pearls Before Swine - One nation underground
46) The Agony and the anthill 7/10 (хорошо); Sam Rivers - Contours
47) Magneto walks the earth; 6/10 (неплохо) Country Joe and the Fish - I'm feel Like I'm fixing to die*
48) The black knight lives again; 7/10 (хорошо) Kaleidoscope - The beacon of Mars
49) Mine is the power; 7/10 (хорошо) Ed Summerline - Ring out of joy
50) To tame a titan; 7/10 (хорошо) Pretty Things - S. F. Sorrow*
51) In the Clutches of the collector; 7/10 (хорошо) The Groundhogs - Scratching the surface
52) Death calls for the arch-heroes; 8/10 (очень хорошо) Captain Beef heart - Strictly Personal*
53) The battle joined;6/10 (неплохо) Switched-On Bach
54) ..And deliver us from -- the masters of evil; 7/10 (хорошо) Buffalo Spriengfield -- Last time around
55) Mayhem on the Manhattan; 8/10 (очень хорошо) The fugs -- It Crawled into My Hand, Honest
56) Death be not proud 6/10 (неплохо); Tiny Tim - The second album;
57) Behold... The Vision 8/10 (очень хорошо) ; Tomorrow - Tomorrow
58) Even An android can cry 8/10 (очень хорошо) ; Strawberry Alarm Clock - Wake up tomorrow
59) The name is yellowjacket 7/10 (хорошо) ; Strawberry Alarm Clock - The World in a Sea Shell
60) ... Till Death do us apart 7/10 (хорошо) ; Illinois Jacquet - Blues that me
61) Some say the world will end in fire 7/10 (хорошо) , some say in ice; Gene Ammons -The Boss is back
Cреднее: 6.9/10

Link47 comments|Leave a comment

William Blake vs the World [Aug. 24th, 2025|07:46 pm]
[Tags|, , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |У этого ветерана медаль за взятие Киева губами | юрист skabrezlost и ветеран транссексуал Максин]

Джон Хиггс
William Blake vs the world
первое издание 2021 год

Это, наверное, последняя книга, которую я решил прочитать про Блейка. После книги «Fearful Symmetry» 1948 года я решил прочитать что-то современное по той же теме. Мне попалась книжка исследователя психоделической культуры Джона Хиггса. Эта книжка больше похожа на науч-поп и после глубинного литературоведения Фрая кажется немного поверхностной. Но некоторые вещи тут разъясняются.

длинный текст c картинками

Для начала вспомним фрагмент про разные размерности, которая привела меня в недоумении Потом Фрай пишет, что мир Урло 1D, мир Порождения 2D, Беула 3D, и Эден 4D. А-а-а. Это такой парадокс! Получается, что анимешные 2D кошкодевочки живут в истинном трехмерном мире, а скучные трехмерные люди живут в истинно двухмерном мире. Это следствие затуманивания наших чувств, сознательный обман злых сил!. И Джон Хиггс приводит письмо Блейка откуда взята эта идея. Оказывается, что Блейк считал свое нормальное восприятия мира двойным, то есть 6D, и это восприятие он называл «порождением». То есть Блейк одновременно видел два мира, один обычный, а один населенный магическими существами, феями и эльфами. А Урло — это обычный 3D-мир из работ физиков. Поэтому Блейк их так не любил за то, что они пытаются украсть у него половину измерений. Но иногда в состояниях особого просветления у Блейка получалось видеть сразу 3 Мира или 4 Мира. Эти состояния он и называл Беулой и Эдемом соответственно, 9D восприятие и 12D восприятие. И Джонн Хиггс пытается проанализировать феномен этого восприятия с точки зрения современной нейронауки. Но главное, что мы узнаем из этого описания что для Хиггса эти четыре чудесных мира — это режимы восприятия. При этом Джон Хиггс замечает важную вещь, что Блейк считает, что для достижения этого состояния нужно подавить свое Эго. Почти как в буддизме. И Хиггс сравнивает это с модным ныне состоянием потока. Хиггс нащел исследование, что за поддержание собственной личности отвечает Defualt Mode Network. И чтобы попасть в особые состояния Блейка нужна этот процесс в мозге подавить.

image

То есть Блейк одновременно видел два мира, один обычный, а один населенный магическими существами, феями и эльфами.

Потом Хиггс анализирует роль Урезена в космологии Блейка. Хиггс видит в Урезене метафору сознания человека. Почему-то он также ассоциирует Беулу с квантовым миром. А Уризен как сознание это такой главный схлопыватель волновых функций. Довольно странная интерпретация. Вторая иетерпретация мне Хиггса мне больше нравится. Там Урезена становится функцией мозга ответственной за познание мира. Но тут важный момент, что главная ошибка Урезена в том, что он считает себя богом-создателем, что ведет нас к эпистемологической ошибке (типа солипсизма) и падению. Там где есть Урезен, есть и Орк. Хиггс верно утверждает, что Орк имеет происхождение связанное с Руссо. Но что я не знал, так это то, что филисофия Руссо была получена в результате внезапного приступа вдохновения, который произошел после того как Руссо навещал Дидро в Бастилии. Это было вполне в духе Блейковского поэтического вдохновения. Также интересно, что Хиггс в контексе Орка вспоминает про протестансткую секту рантеров. Эти сектанты громко матерились и практиковали коллективный брак, но главное, что они были пантеистами. И имели довольно необычные религиозные взгляды типа пантеизма. В частности поэтому рантеры полностью отрицали мораль. Когда Блейк критикует Мораль нужно понимать, что это делалось примерно в том же ключе.

image Эти сектанты громко матерились и практиковали коллективный брак, но главное, что они были пантеистами. И имели довольно необычные религиозные взгляды типа пантеизма.

Еще Хиггс очень подробно и интересно пишет про Сведенборга. Сам Блейка был какое-то время участником кружка Сведенборгцев (ныне известного как «Christian Science»). И значительную часть тезисов Блейка нужно понимать именно как спор со Сведенборгом, причем в значительной степени в рамках дискурса самого Сведенборга. Так вот, Сведенборг был уважаемым Шведским инженером, но потом с ним произошла Энантиодромия, и он от рационального восприятия мира перещел к интуитивному, и стал разговаривать с ангелами. В частности он написал «книгу снов», где задокументировал все свои опыты. Что интересно, в этой книге Сведенборг кроме ангелов даже два раза встречал вагины с зубами. В частности у Сведенберга было четыре вида видений как и у Блейка. У Сведенборга после смерти душа сама выбирает куда ей отправиться в Рай или в Ад. Сначала кажется, что это странно, что какая-то душа сама может отправиться в Ад. Но Хиггс приводит очень интересный аргумент, что есть люди, которые добровольно сидят на ресурсах типа 4сhan (или ljr). Именно такие души сами и выбирают в ад. В раю же с одной стороны происходят примерно то же самое, что и на Земле. У людей есть дома, семьи и они ходят на работы. Но при этом физика отличается сильно от нашего мира, типа того, что лица людей всегда обращены к Б-гу. В частности, интересно, что Сведенборг пишет, что в раю сексуальные ощущения крайне усиливаются, и Ангелы постоянно 100% времени занимаются сексом. Сведенборг претендовал на то, что владеет экстрасенсорными способностями, и Кант критиковал эти взгляды. Блейк критиковал Сведенборга за то что он общался только с ангелами, а не с демонами, и не выслушивал их позицию.

image

Сведенборг кроме ангелов даже два раза встречал вагины с зубами

Но главное, что и Блейки и Сведенборг четко понимали, что все их чудесные видения основаны на воображение и невозможно без него. Поэтому они уделяли огромное внимание воображению. Как ни странно больше всего воображение критиковали марксисты. Особенно Жан Поль Сартр. Оказывается Сартр принял большую дозу мескалина и после этого он везде видел крабов. А вот если бы не был марксистом, то вместо крабов видел бы ангелов.

Также современные ученый Эдвард Кэйси (Edward Casey) выделяет три уровня воображения: представления, представление-что и представление-как. Эти уровни тоже как-то могут мапиться с мирами Блейка. У Тимати Лири было 9 нейро-схем. Я о них уже как-то писал. Они тоже как-то могут мапиться на миры Блейка. Хиггс считает, что пятая схема это Беула, а шестая схема это Эдем. Хиггс замечает, что Блэйк, Сведенборг и Лири были «highly sexed individuals». Но я хочу отметить, что Алистер Кроули тоже был laquo;highly sexed individual». Поэтом вся эта заряженность сексом и сексуальная магия похоже как-то открывает для людей секретные высшие уровни воображения.

Хиггс пишет, что бывают люди с афантазией и гипер-фантазией. И блейк скорее всего был человеком с гипер-фантазией.

image

Сартр принял большую дозу мескалина и после этого он везде видел крабов. А вот если бы не был марксистом, то вместо крабов видел бы ангелов.

Что важного мы пропустили при обсуждении Блейка, так это случай, когда Томас Пейн приехал к Блейку в Ламбет и застал его с супругой в саду голыми. На что Уильям Блейк ему ответил, что в Эдеме Адам и Ева тоже были голые! Это породило идею о том, что Блейки в Ламбете жили как колония нудистов. Хотя современные историки и биографы Блейка вообще в сомневаются в правдивости этого эпизода. Но, тем менее по его мотивам даже написали пьесу «In Lambeth», которая позже была адаптирована для ТВ.

Продолжаю тему конфликтов Блейка с обществом, большая трагедия, что душеприказчик супруги Блейка сжег архив работ поэта и художника, опасаясь, что они могут быть восприняты как еретические и сатанинские.

image

Томас Пейн приехал к Блейку в Ламбет

У Хиггса тут довольно неудачно обсуждает философские вопросы типа «mind-body problem». Уильям Блейк наверное идеалист, Окей. Начнем с того, что Хиггс утверждает, что сознание должно существовать, потому что иначе некому будет схлопывать волновые функции. Но это на самом деле маргинальная интерпретация квантовой механики. С другой стороны Хиггс пишет, что древние люди были сами пипец какими идеалистами. Но я с этим не согласен. Потому что если внимательно почитать, например, Ветхий Завет, то там будет видно, что Б-г это материальная штука, типа столпа дыма, или столпа огня. Душа для древних иудеев — это кровь человека, совершенно материальная сущность. Этим, кстати, объясняются многие правила Кашрута. То же самое в индуизме, где душа однозначно отождествляется с сердцем. И идеализм как учение он формировался уже в очень развитой цивилизации, например, в Греции во времена Платона.

Вообще у Хиггса много таких странных Нью-Эйдж идей. Например он пишет, что вселенная — это голограмма. И этим он объясняет, что вселенная находится внутри огромной комической личности. И эта личность — это ты!

Блейк считал, что Иисус был свят не благодаря своему божественному происхождению, а благодаря своему воображению.

image

Если внимательно почитать, например, Ветхий Завет, то там будет видно, что Б-г это материальная штука, типа столпа дыма, или столпа огня.

Хиггс рассказывает интересную историю про Джеймса Тили Мэтьюса, первого зафиксированного параноидального-шизофреника в истории. Джеймс Мэтьюс утверждал, что в Лондоне есть секретное здание с «Воздушной Ткацкой Машинной» (air loom machine). Эта машина использовала давление и разные газы, включая пердеж из жопы лошади, чтобы управлять разумом политиков в Еропе. Мэтьюс утверждал, что его держали в плену операторы машины, и он описывал разных колоритных персонажей. Хиггс сравнивает их с персонажами фильма Линча. Возможно, я думаю, Мэтьюс был во всем прав. Но тут главное, что Хиггс считает, что конфликт Хэлли и Блейка, мог объясняться параноидальной шизофренией Блейка.

image

Джеймс Мэтьюс утверждал, что в Лондоне есть секретное здание с «Воздушной Ткацкой Машинной» (air loom machine).

Еще Хиггс патается разделить фантазию и воображения. Одна занимается рекомбинацией существующих идей, а вторая создает новые оригинальные идеи. Этот второй тип он называется эсемпластическим воображением. В качестве примера Хиггс приводит Звездные Войны. Оригинальные Звездные Войны были эсемпластическим творчеством, а ремейки от Диснея были рекомбинацией готовых идей.

Главный вывод Хиггса такой: «Альбион это ты, Читатель». Но вообще судя по всему век Альбиона должен быть примордиальный первобытный коммунизм. Этот век закончился, когда первые города стали формироваться на ближнем востоке с иерархией. Поэтому Блейк — это коммунист.

image Оригинальные Звездные Войны были эсемпластическим творчеством, а ремейки от Диснея были рекомбинацией готовых идей.

В итоге этот пост получился очень фрагментраным как и книжка Хиггса. Вообще хотел бы прочитать книжку «william blake and the age of aquarius» про то как Блейк повлиял на битников и другую современную американскую литература, но пока я ее не достал.

Link69 comments|Leave a comment

Blue Velvet [Feb. 21st, 2025|02:05 pm]
[Tags|, , , , , , ]
[Current Mood | sore]
[Current Music | Chris & Cosey - Trust]


image
Год выхода фильма 1986

Трек Deep Velevt вдохновил меня на просмотр этого фильма Дэвида Линча. Я уже смотрел этот фильм три или четыре раза. Поэтому в этот раз я решил посмотреть трехчасовой фанкат с возвращенным вырезанным материалом. Есть на Архиве. Я бы не рекомендовал эту версию для первого знакомства с фильмом, потому что со всеми сценами фильм получается довольно затянутым. Однако они действительно немного проясняют кое-что про персонажей фильма. Я постараюсь не анализировать этот фильм с фрейдистской точки зрения, потому что так его уже анализировал и переанализировал Cлавой Жижек в своем «Киногиде Извращенца».
текст с гифками


Дороти исполняет заглавную тему фильму.
По жанру я бы определил этот фильм как романтический (эротический) детектив или триллер. Это один из самых доступных фильмов Линча. Одновременно очень линчевский, многие элементы откуда потом пойдут в Твин Пикс, но при этом с минимум мистики и откровенного майндфака. По сюжету студент Джеффри (Кайл МакЛахлан) приезжает в родной городок Ламбертон к больному отцу. Попутно, он случайно находит отрезанное ухо в траве, и беспокойный молодой ум вовлекается в импровизированное детективное расследование, которое сам и организует. По ходу расследования Джеффри оказывается между хорошей девочкой Сэнди (Лаура Дерн) и плохой мамочкой Дороти(Изабелла Розаллини). Из расширенного материала можно узнать больше о бэкграунде и семейной жизни Джеффри. А именно то, что он не просто навещает больного отца, но и вынужден оставить колледж с нелюбимой подружкой из-за финансовых трудностей (привет больничные счета). И так Джеффри оказывается заперт в своем родном маленьком городке и это ставит его лицом-к-лицом с надвигающейся депрессией.


Сэнди охуевает от происходящего

Потому я думаю для анализа этого фильма подходит оптика самого передового современного социального учения, а именно Зизианства. Я думаю, что эта ситуация с колледжем ведет к тому, что в блоге Зиз называла психосмертью. После психо-смерти дорога одна — в нежить. Одним у упомянутых у Зиз в блоге видов нежити являются вампиры, и она много пишет про концепцию Вампирлэнда. Не знаю кто придумал эту концепцию, но она, мне кажется много где просачивается, кроме того блога, и в том числе того блога. Суть концепции в том, что большинство людей в нашем обществе — это нежить, и этой нежитью отчасти управляют вампиры. Вампиры по Зиз могут использовать 'вампирские сверхспособности», то есть, наверное, задействовать свои механизмы преодоления травмы, взывая к «Зверю». Для вампиров издевательства на другими, типа кормления кровью, есть его основной модус вивенди. Зиз очень негативно писала про садо-мазохизм, поэтому что считала, что во время таких практик люди пробуждают «Зверя». В этом фильме безусловно центральной является сцена с подглядыванием за садистским половым актом, который с Дороти совершает Фрэнк (Денис Хоппер). Причем весь этот садо-мазохизм показан в фильме крайне неприятно и неадекватно без какого-либо блестящего латекса, БДСМ-этикета и гламура, а ля «Пятьдесят оттенков зрения». ТО есть нам показывают как раз такое вампирское пробуждение Зверя. И я думаю, что Линч близок к зизианцам в своем осуждении этих практик. Потом у самого Джеффри начинаются сексуальные отношения с Дороти, и она посвящает его в такие же садо-мазохистские практики, то есть посвящает Джеффри в вампиризм. И как для любой свежей нежити вампиризм очень сильно облегчает страдания Джеффри. То есть нам ы фильме еще показывают вампирское воспроизводство как оно есть в реальности. Интересно, что в расширенной версии нам показываеют сцену из жизни Джеффри в колледже, где тот наблюдает за студенческим изнасилованием на вписки, и не сразу вмешивается, чтобы его остановит. Думаю этим Линч хотел нам сказать, что Джеффри любит смотреть. Думаю, что с точки зрения зизианцев это говорит о том, что у Джеффри было одно злое полушарие. Потому что человек с двумя хорошими полушариями вампиром стать не может! то есть в нем уже было некое зерно зла, и он не был на 100% развращён в меблированной квартире.


Похоже, что когда Фрэнк использует ингалятор, это нам так выпукло показывают, что он вызвал зверя

И вот мы уже разобрались, что Фрэнк — вампир. Но он еще и провинциальный криминальный босс, замешенный в убийствах и наркоторговли. И у него есть целая банда забавных провинциальных бандитов, скорее похожих на работников провинциального Кабаре. Поэтому мы видим тут, что вампиризм Фрэнка связан не только с индивидуальным пороком, но и с пороком социальным. Я бы хотел дальше обсудить некоторых других персонажей связанных с Фрэнком. Один из них — это детектив Гордон, также известный как Человек в Желтом, коррумпированный полицейский, который крышует наркобизнес Фрэнка. Возможная отсылка в Бэтману или к рассказу «Король в желтом» Роберта Чамберса. Когда Джеффри спрашивает у Дороти про Гордона, она говорит, что это не он, а оно. А ближе к концу фильма мы видим Гордона с простреленной головой и открытым фрагментом мозга. Он все еще стоит и действует рефлекторно. Думаю, что тут режиссёр хочет задать вопрос, не был ли Гордон всегда таким чисто рефлекторным существом? Это все позволяет отнести его к категории низшей нежити, прислуживающей вампиру, типа вурдалака. Намного более интересен Бен. Возможно Бен сутенер, но я точно это подтвердить или опровергнуть не могу. Бен одновременно и противоположен, и подобен Фрэнку. В то время когда Фрэнк эмоционален и груб, Бен спокоен и вежлив. Фрэнк на стимуляторах, а Бен на опиатах. В то же время действия Бена показывают, что он как минимум такой же плохой как Фрэнк или хуже. Более того, нам несколько раз показывают в фильме, что Франк крайне подвержен эмоциональному воздействию музыки. И в фильме есть сцена, где Бен как будто гипнотизирует Фрэнка песней про Песочного Человека. Поэтому возможно Бен выше Фрэнка в иерархии зла и управляет Фрэнком с помощью музыки.


Вежливый Бен

Кстати, о Песочном Человеке. В фильме Линча большое внимание стоит уделять снам. В этом фильме есть сцена, где Сэнди рассказывает свой сон про то, что весь мир находился во тьме, пока не прилетели малиновки, а малиновки символизировали Любовь. В этом я думаю лежит основная пропасть между Линчем и зизианцами. Зизианцы — как настоявшие анархо-коммунисты и рационалисты-материалисты считают, что решение проблемы Вампирлэнда должно заключаться в физическом уничтожении всех вампиров, восставшими трудящимися. И при этом преодоление вампиризма невозможно без уничтожение государства и капитализма. А. как мне кажется, Линч как дхармический транценденталист верит в решение этой проблемы путем некоего трансцедентального воздействие на мир. То есть из некоего высшего мира должны прилететь малиновки, они же любовь, и превратить нежить в людей. Например, потому что в мире Линча существуют хорошие копы и агенты ФБР, что является нонсенсом для Зизы. И после трансцендентального воздействия на мир все копы в Ламбертоне станут хороши! Это воздействие это что-то вроде Валиса в одноименном романе Филипа Лика. Тьма и коррупция мира, которую нужно преодолеть, и которая связана с вампиризмом представлена в фильме символически в форме черных жуков. Есть вырезанная сцена, где пожилая родственница, по всей видимости обладающая экстрасенсорными способностями, волнуется, что в дом проникли термиты, и видит, а доме черного жука. Это может быть проявление того, что вампиризм Джеффри принес в дом порчу. Кстати, примерно в этом месте домочадцы начинают болеть. А в классическом фильме «Носферату» присутствие вампира в городе отражалось как чума. И действительно в конце фильма малиновки прилетают, и нам показывают как малиновка держит в клюве большого черного жука. Только тут возникает вопрос, что является причинной, а что следствием снятия порчи. Прилет метафизических малиновок или убийство Фрэнка?


Let’s Fuck!

Link142 comments|Leave a comment

Love, Sex, Fear, Death [Dec. 24th, 2024|02:19 pm]
[Tags|, , , , , , , ]
[Current Mood | complacent]
[Current Music | Vágtázó Halottkémek - Az Éden Visszahódítása, Vol. 1]

image
Первое издание 2009 год

Теология Процесса

Думаю, что с темой Церкви Процесса пора заканчивать. Осталось обсудить последнюю часть книжки. Там приводятся отрывки из сочинений Ричарда де Гримстона. Я нашел все эти сочинения в более полном виде на сайте Церкви Процесса. Я хотел прочитать их все. Но осилил только Логики. Тем более сам сайт не в очень хорошем состоянии и там не все документы открываются. Поэтому этот пост будет про философию и теологию Процессу. Думаю тут нет никакой связи с философия и теологией процесса, которую придумал тот самый Альфред Вайтхед, который вместе с Расселом написал Принкипию Математику.
текст и картинки
Наверное стоит начать с Логик. Они ближе всего к психоанализу, а Секта Процесса начинала именно с психоанализа, с анализа компульсий. Главным принципом этики Процесса является ответственность. Человек ответственен за все, что с ним и вокруг него происходит. Даже если человеку на голову падает кирпич, то он тоже несет за это ответственность, потому что если это случилось, то значит человек этого хотел только подсознательно. Люди все время так устраивают для себя всякие плохие штуки, а все потому что им скучно жить (на уровне подсознания). Но когда с человеком происходит что-нибудь плохое или просто что-нибудь происходит, то главное принять ответственность за происходящее. Тогда карма не портится. Иначе портится. Под кармой тут видимо понимается общий мир между сознанием и подсознанием. Потому что другая важная концепция у де Гримстона, это интенции и контр-интенции. Потому что, если человек чего то хочет, то его подсознание сразу автоматически этого не хочет, и начинает вставлять палки в колеса. И наоборот. Вот такая диалектика. И если все про свои желания и котелки проговорить квалифицированному психотерапевту, или одитору, и принять ответственность за все, что с тобой происходит, то можно разрядить напряжение между сознанием и подсознанием. И все будет заебись. Это и называется преодолением компулсий.

image
Cтатья «Гомосексуализм»
с пропагандой гомосексуализма. Статья украшена портретами знаменитых исторических гомосексуалов.
Среди них есть и Иван Грозный. Максимальный троллинг современной России из глубин прошлого.
Журнал «Процесс», номер «Секс».

Но потом оказалось, что когда человек очищается от компульсий, то дальше открывается бездонное эзотерическое знание. И одной из главных откровений для посвященных становится то, что они все являются бессмертными душами. И сами своим намерением создают окружающий мир вокруг себя со всеми его проблемами. И в этом находится еще одно обоснование теории с ответственностью. Вообще, любители регрессивного гипноза после опытов с прошлыми жизнями, перешли к изучению того, что происходит между жизнями. И там они обнаружили пространство, где души договариваются о том, что они будут делать в следующей жизни. И, возможно, в церкви процесса тоже занимались такими экспериментами. И все проблемы в мире души слздают, потому что им скучно. И эта часть учения, похоже, пришла из сайентологии. Но в этом есть еще что-то от Телемы. Влияние Телемы вполне возможно. Потому что в своем кафе члены Церкви Процесса ставили сценку «Великий Зверь встречает великого попа» про то, как Алистер Кроули встречается с Папой Римским. Но в итоге, что важно, в церкви Процесса пришли к выводу, что, видимо, есть коллективные души разделенные на множество людей. И самые важные души это боги Иегова, Люцифер и Сатана.

image
Пропаганда Чайлд-фри из того же номера.

Иегова, по всей видимости, связан со смирением и стоицизмом, Люцифер с гедонизмом и личным успехом, а Сатана с преодолением человеческого, причем как в сторону животного, так и в сторону высших состояний. Трем богам противостоят так называемые «Cерые Силы», к которым принадлежат все мещане, и все NPC, в этом мире. На страницах журнала «Процесс» за серые силы говорит психиатр, насаждая везде клиническую норму. Серые силы возникают из-за страха. А страху, конечно, противостоит любовь, а любовь это Христос. И Христос отвечает за объединение и сбалансирование трех богов. Я так думаю. В конце книги «Love, Sex, Fear, Death " приводятся Фрагменты из актуального памфлета де Гримстона «Боги о войне». Там, собственно, каждый Бог высказывается про то, что нужно людям делать на войне. Иегова говорит, что нужно все молча превозмогать, идти в мобики и ползать по грязи, или оставаться до последнего в осаждённых городах без снабжения и отопления. Люцифер говорит, что нужно становиться релокантом, найти безопасное место и там придаваться гедонизму. Сатана же наоборот призывает всех активно участвовать, совершать военные преступления и всех насиловать. И Сатана предвкушает всеобщее ядерное уничтожение, которое наконец-то уничтожит серые силы, и освободит человечество от оков материальности.

image
Пропаганда сатанизма из того же номера.
Link83 comments|Leave a comment

Тед Старджон: рассказы I [Jul. 31st, 2024|08:48 pm]
[Tags|, , , , , , , ]
[Current Mood | busy]
[Current Music |Mekons - The Edge of the World]

Теодор Старджон добился признания в первую очередь как автор фантастических рассказов. Я решил это тоже как-то отразить это в своей серии постов. Но этих рассказов у Старджон очень много. Поэтому в этом посте я решил рассказать о трёх рассказах, которые исследуют тему сексуальности, что было свежим направлением для научной фантастики. Я выбрал рассказы: Мир удачно утраченный, Свидание с зеленной обезьяной, и Если бы все люди были братья, то за кого бы вышла твоя сестра?.

Но для начала, немного контекста. Хотя благодаря работе Старджона над сериалом Звездный Путь стал популярен жанр рассказов слэш, сам Старджон он не был геем. В подтверждение этого, можно привести тот факт, что у него было около шести-семи детей. Стал Старджон писал в предисловии к роману Венера + Икс, что после первых двух рассказов к нему регулярно стали приходить пропитанные парфюмом розовые письма. И он просил больше их ему не присылать.

Мир удачно утраченный (1953 год)


Этот рассказ показался мне очень забавным. И тут, наверное самый сложный сюжет из всех.

В будущем установила контакт с другой цивилизация, которая укрывала свою планету за силовым полем. Вначале на землю прилетел посол этой цивилизации, но ему там очень не понравилось, и он улетел обратно. И больше связи с этой цивилизацией какое-то время не было. Пока оттуда на землю не прилетела пара влюбленных. Они стали работать камвхорами, и транслировать свой секс по VR-3D телевидению будущего. При это они как-то телепатически передавали людям положительные эмоции. И всем это нравилось. Но вскоре с той другой планеты пришел сигнал, с просьбой арестовать и вернуть им влюбленных пташек, как эту пару называли на земле. Тогда правительство Земли, спросило у ЧатГПТ, что им делать. И ЧатГПТ сказал, арестовывать и отправлять.

И влюбленных пташек легко арестовали, а отвезти их обратно поручили команде из двух человек, капитана м его немого помощника, которого все звали просто Мычалкин. В рассказе человечество разделится на три вида. Контентмейкеры, профессиональные потребители контента (чувствователи), и делатели, которые делали всю нетворческую работу. Но делатели были самой низшей расой и в основном это были всякие отбросы. Но именно делатели летали на космических кораблях. Поэтому капитан и его помощник были отбросами. Например, все считали Мычалкина просто тупым кретином. Но Мычалкин был не так прост, он читал много книг. И иногда на него внезапно накатывали цитаты оттуда, но не мог ничего сказать, поэтому никто про это не знал. У космических путешествий в этой вселенной была особенность, что надо было совершать гипер-прыжки, после которых вся команда ненадолго отключалась. И у Мычалкина была ещё одна особенность, что после гипер-прыжков он очень быстро приходил в себя.

Так вот, когда Мычалкин понял, что инопланетяне на корабле телепатические, он очень испугался, что они расскажут капитану его секрет, и решил от них избавиться. Вначале они хотели убить их после гипер-прыжка. Но инопланетян тоже проснулись и рассказали Мычалкина про свою анатомию с помощью рисунков. После чего он их просто отпустил. А когда капитан пришел в себя, он вначале стал ругаться. Но когда увидил рисунки, то успокоился. Дело в том, что у инопланетян был очень сильный половой диморфизм. Мужчины достаточно похожи на людей, а женщины выглядят как колобки. И влюбленные пташки были гей-парой, но на Земле этого никто не понимал. А посол, после посещения Земли сделал вывод, что Земля - это планета пидоров. И иметь с ней дипотношения будет зашкварам. Но среди инопланетных геев такие новости только сделали Землю привлекательней, и поэтому они туда прилетели.

В итоги космоплаватели сказали инопланетянам, что заключённые умерли при перевозки, и те им поверили. И даже заключили с ними дипсоглашение: типа вы нас не трогайте, и мы вас не трогаем. Потому что общаться с людьми все ещё было лютым зашкваром. И тогда капитан сказал, хорошо, что ты отпустил этих пидоров, иначе я сам бы их убил бы, потому что я ненавижу пидоров. А секрет Мычалкина бы в том, что он сам был геем, и был влюблен в капитана. И после гипер-прыжков, когда капитан был в отключке, он с ним всякое делал. Уверен, что хуй точно сосал.

Свидание с зеленной обезьяной (1957 год)


Это короткой рассказ в котором мало фантастического. Он интересен тем, что тут все держится на подтексте, и читатель должен сам догадываться, о чем речь.

Рассказ начинается с того, что бывшая медсестра находит избитого гопниками юношу латино-американского происхождения. А бывшая она потому, что вышла за богатого лоббиста из Вашингтона. И она выхаживает этого юношу, а ее муж-лоббист, приходит к нему и станет ему же лекцию про то как ему лично надо выживать. И начинает он с псевдо-научного фактоида, что если взять в джунглях обезьяну и покрасить ее в зеленной цвет, то остальные обезьяны ее разорвут. Потому что обезьяны ненавидят других обезьян, которые выбиваются из серой массы. И ты, мол, дружок, для нас, людей, — зелёная обезьяна — говорит лоббист.

Я понял это так, что избытый юноша гей. Но это явно нигде не написано. И можно просто предположить, например, что юноша мутант. И ему говорят разные советы-указания, типа как надо общаться, чтобы быть мужиком, и что надо уметь говорить про футбол. Но вот момент на который стоит обратить внимание, это когда говорят, что нужно держаться подальше от женщин. И это потому что бывшая медсестра не верит, что мальчик гей, и хочет пойти с ним на свидание. Но ничего у них не получается, потому что муж уже промыл ему мозги.

Как я понял, основная идея этого рассказа в том, что зеленные обезьяны вызывают не только особый гнев у самцов, но и положительное внимание самок. И такие женственные мальчики-геи могут пользоваться большим успехом у женщин. Особенно это имеет смысл, если принять, что все люди бисексуалы. Поэтому люди другого типа с ними борются. Самые примитивные просто поколачивают. А более продвинутые придумывают для них идеологии, которые изолируют их от женщин.

Если все люди братья, то за кого выйдет твоя сестра? (1967 год)


Этот рассказ был опубликован в антологии Dangerous Visions Харлана Элиса. Кроме собственно Стерджена там были рассказы и таких известных нам авторов как Филип Дик и Роджер Желазни, а также Балларда, которого иногда называют промежуточным автором между классической мягкой НФ и У. С. Берроузом. Как я понял, идея сборника была в том, чтобы вызвать максимальный батхерт у нормисов.

Действие тут происходит в далёком будущем. Человечество создало галактическую империю, но потом Земля уничтожалась и связь между мирами-колониями прервалась. Но постепенно связи стали восстанавливаться и стали появляются новые звездные империи. Главный герой в этой истории космический торговец. Он обнаруживает, что болотная планета экспортирует сорт кофе, который она не может выращивать. И он понимает, что это значит, что на болотной планете просто переклеивают этикетку, а сами поставки кофе на самом деле идут с малоизученной заселенной планеты Вексвельт.

Он прибывает на болотную планету, и видит, что там царят диковинные культы и уличная преступности, и все постоянно дерутся. И когда, он расспрашивал про Вексвельт, то его тоже попытались отпиздеть. Но тут главного героя выручают незнакомцы. И, о чудо, они как раз оказываются законспирированными торговцами с Вексвельта. И протогонист летит с ними на их планету, чтобы установить с ней прямые торговые отношения. И уже на корабле протагонист обнаруживает много странного. Во-первых вексвельтиани ходит по своему короблю голыми, а во-вторых уже на второй день капитанская дочка предлагает ему поебаться.

Прибыв на Вексвельт протогонист живет с семьей капитана и работает над составлением каталога товаров. Попутно он трахает дочек капитаны. И ему странно, что иногда они спят с другими домочадцами. Он все это терпит как местные традиции. Но последней каплей для него становиться, когда он узнает, что дочки параллельно еще спят с собственным отцом. И тогда у него наступет мелтдаун. Дальше идет диалог с отцом, который представляет собой перечесление аргументов в пользу инцеста. "Человек, единственное биссексуальное животное, которое не приемлет инцеста" — написано в этом рассказе. Также приводятся аргументы, что инцестом пользуются селекционеры при создании новых пород скота, и что инцест только делает популяцию более устойчивой в мутациям. В конце еще написано, что с помощью таких порядков на Вексвельте победили рак. тут утверждается, что рак — это психосоматическое заболевание. Видимо, тут идеи по типу идей Райха, что рак может вызываться сексуальной закрепощенности. Только тут еще, чтобы преодолеть закрепощенность нуден инцест. Это очень пост-фрейдистская идея, если подумать.

Всю заканчивается тем, что протогонист пытается убедить администрацию начать отношения с Вексвельт. Но их все считают возмутительными дегенератами. И никто с ними иметь дела не хочет. Разочаровавшись в звездной империи, протогонист улетает жить на Вексвельт.

***

То что я не могу передать при пересказ — это мастерское владение языком, и часто нестандартная подача сюжета. Но без этого опыт чтения Старджона был бы не полный. Поэтому рекомендую всем самостоятельно ознакомится с этими и другими рассказами Сарджента.
Link144 comments|Leave a comment

Я был свидетелем того, как распяли Христа. [Jun. 21st, 2024|09:43 pm]
[Tags|, , , , , , , , ]
[Current Mood | angry]
[Current Music |The Jesus And Mary Chain - Automatic]

Думаю главную новость все уже знаю.

Понятно, одно, что Анна Абашева глубоко страдает из-за своего состояния. Поэтому я ни в коем случае не одобряю травлю Анны Абашевой. Но я совершенно не понимаю как она облегчает свои страдания делая то, что делает.

Ну на каком-то грубом уровне я понимаю логику миту на этапе его становления. То есть в Голливуде на главную роль могут претендовать сразу несколько талантливых привлекательных актрис. И продюсеры могут воспользоваться этим для удовлетворения своей похоти. И такое действительно бывает. Но! против Харви Вайнштейна действительно были выдвинуты криминальные обвинения.
И если Миша действительно предложил соавторство в статье за секс — это похожий случай. Но возможно все было не так. Я свечку не держал.

В России же миту быстро вырождается в какой-то бессмысленный ритуальный каннибализм. И это все с начала секс-скандалов в 57-й школе. Во-первых тут нет никаких криминальных обвинений. То есть девочки и мальчики говорят, что им так плохо, что их изнасиловали, по этому просьба относиться к ним как к жертвам изнасилования, а к перпетраторам как к насильником. И тут сразу начинается "believe victims","разорвите все социальные связи с этим уродом", "это урод, а не человек", "чтобы не было изнасилований, нужно не насиловать". Но когда речь заходит об ответственности, то оказывается, что это не износилование, а просто деткам сделали плохо. И все разбирательство идет вне юридическом пространстве через написание кляуз и петиций в инстанции. Почему так?

Во-вторых, опять же не понятно как эти все разбирательства помогут Анне справиться с травмой. И понимают ли раздувающие этот огонь люди, что они реально ломают карьеру. Причем, не только Мише, но и куче людей вокруг него. Понимают ли эти люди, что бьют по площадям? Не понимаю тут логику. Неужели они так себе представляют справедливость?

Больше всего в этой истории на меня впечатления произвела петиция. К сожалению, среди подписавших много знакомых людей. Еще совершенно чудовищное впечатления произвели комменты в стиле virtue signaling. Как будто бы взятые из методичек по Sensetivity training. Кажется, все это вещи одного порядка. Пиздец, какие же все говно.

***

Следящая новость. Никита Белых вышел из тюрьмы. Алексей Навальный Умер. Умер он только сейчас. То есть давно умер. Но созрел я написать об этом только сейчас.

Дело в том, что было два Навальных.

Первый Навальный был некой платонической идеей Навального. И эта идея символизировала надежды россиян, что они смогут жить в свободном, справедливом обществе, и что оно будет управляться по уму, а не как братаны в бане порешали. И этот навальный был как Христос. То есть все мы были современниками Христа и были свидетелем его распятия. Поэтому, кстати, так актуален оказался фильм "Мастер и Маргарита". И все, что Филип Дик Писал про Христа можно применить и к Навальному. А последователь Навального они как ранние христиане. И сейчас подвергаются преследованию. Но скоро они станут новой мировой религией и все будет под ними. И к этим людям я отношусь к большой симпатией. и к идеальному Христу-Навальному я отношусь также.

Но кроме идеального Христа, был еще, возможно, и исторический Христос. Но точно был исторический Навальный. И этот человек был просто авантюристом, который с командой таких же авантюристов, пилил гешефт на вере людей в идеального Навального-Христа. То есть это такая политика как коммерческий медиа-проект. И в этом он был вполне успешен. Но видимо его подвело то, что копая инфу про дворцы элиты, он вляпался в шпионскую сеть инфильтрованную в ФСО. И за это его, видимо Путин и убил, потому что "легализовывал развед-данные ЦРУ". И вроде Путину от этого одна польза. Потому что с помощью Навального он мог эту сеть прихлопнуть. Но дело в том, что Навальный уже был провокатором ФСБ. Может быть даже генералом ФСБ. И эти регалии он получил, когда работал по Русским националистам, в частности по Тесаку. Сейчас понятно, что Тесак был связан с белорусским КГБ и может быть польской разведкой. И пот гебешным понятиям своих агентов, которые вступили в сговор с разведкой другого государства убивают. Поэтому Навального и убили. А так он мог бы сесть. Но его не стали бы так пытать и убивать. Вот, например, Никита Белых отсидел свое и вышел из тюрьмы.
***

Я решил попрощаться с Роджером Желязны. Надеюсь на время, потому что мне еще нужно дочитать его мифологический цикл и хроники Амбера. А еще есть разные поздние романы Желязны. И мне кажется, что его писательские способность с опытом становились только лучше.

Я недавно начал два его романа но они мне не зашли, бросил не дочитав. Это

Damnation Alley: Пост-апок с машинками. Типа Мэд Макс. Главный герой, лихой Байкер. Правительство Калифорнийской республики просит его провести конвой с вакциной по супер опасному участку пустошей. Мне показалось, что это слишком простоватый боевичок. Но этому роману сняли одноименный фильм.

Isle of the Dead: Тут наоборот все максимально переусложнено. Мне этот роман напомнил творчество "Роберта Шекли" типа координаты чудес. То есть логику уловить очень трудно и все очень весело и несерьезно. Тут главный герой это человек, ставший бессмертным космческим богом, расследут дело о том, что его мертвые знакомые могут быть не такими уж мертового. Тут много "остроумных" замечаний о культуре как в "Мастере Сновидений". Поддозреваю, что многие элементы этого роман могли послужить прототипом Принцев Амбера. Читать такое стоит только по накурки. А у меня шмали не было.
Link264 comments|Leave a comment

Логический Атомизм [Feb. 25th, 2024|03:46 am]
[Tags|, , , , , , , , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music | Spiritual Front - The Queen Is Not Dead]



Зебра на обложке намекает на связь со спутником Valis


Кроме собственно лекций в этой книге есть еще более поздние статьи Рассела. Там многое проясняется. Еще хочу очень не похвалить перевод.

Интересной мне показалась статья 1924 года "логический атомизм". Там большое внимание уделяется взаимодействию логику и психологии. И в качестве оппонентов Рассела выступают американские утилитаристы с их бихевиоризмом. Их главная идея в том, что научно можно изучать только поведение человека. Я уже про это писал. Но Рассел тут пишет интересную вещь, что "личность человека является вымыслом в той же степени, как сила в физике являются математическим вымыслом". Если считать, что центральной идеей пост-модернизма было отрицание картезианского Я, то мы уже видим, как тут оно происходит. Не нужны никакие французские пост-структуралисты и фрейдо-марксисты.

С другой стороны, нужно прояснить, что значит быть фикцией как сила в физике. Как я уже писал, из эмпирического опыта выводится только кинематика, то есть траектории движения тел. Причины движения или неподвижного положения объектов нам в опыте не даны. Но физики постулируют действия сил, привлекая необходимые концепты из математики, добиваются больших практических и научных результатов. Это известно еще со времен Ньютона. Точно так же наблюдая движения масс людей, можно постулировать у них личности, чтобы объяснить эти движения. Получается, что личность — это вполне законный объект психологии и социальных наук.

Эту аналогию, можно интересно развивать в двух направлениях. С одной стороны отсюда следует, что личность имеет ту же категорию, что и математические объекты. Но Рассел, кажется, не был наивным платоником. Скорее всего он сказал бы, что эта категория называется логический вымысел. В этом нет ничего унизительного для психологов и математиков, а также для личностей и чисел. Это просто значит, что работа математика похожа на работу драматурга, составляющего драматические произведения по определенным законом драмы. Также это объясняет странные результаты многих психоаналитиков, а именно то, что в каком-то смысле они заставляли пациентов играть те драмы, которые для них создавали.

С другой стороны можно развивать и теорию личности в том направлении, в котором развивались физика. Например, перейти от концепции точечной личности к социальной теории поля. Или к личности как волне, когда при столкновении двух личностей наблюдается лишь незначительная часть потенциала. Все это говорит, я думаю, о большом потенциале так называемой пост-модернистской философии и пост-модернистских методов в социальных науках. Подобная идея личности распределенной во времени и пространстве была и у Филипа Дика.
Link14 comments|Leave a comment

Блуждающая Реальность [Jan. 12th, 2023|07:42 pm]
[Tags|, , , , , , , ]
[Current Mood | apathetic]
[Current Music |The Rainfall Years - Crossing Gjald]

По совету юзера [info]dvemer купил книгу Филипа Дика Блуждающая Реальность. Там собрано много материалов самого разного толка: автобиографические, эссе литературоведческого и философского книга, заметки по ненаписанным книгам, и избранные отрывки из эгзегезы. Одним словом объедки или огрызки.

Фрагменты связанные с высоким замком и недописанными произведениями я пропустил. Извините.

Создается, впечатление, что большую часть своей жизни Филип Дик страдал. Эти страдания были связаны с выбором профессии — писатель фантаст. В Америке этот род литературы был глубоко презираем как наивная литература для детей и не приносила больших заработков. В какой-то момент ему даже приходилось питаться кониной для собак, потому что на нормальную пищу не было денег. Отъестся писатель смог только на конференции для писателей фантастов во Франции. Во Франции и Германии писателей фантастов действительно уважали, приглашали писателя даже выступать во всяких странных передачах. На чеках оттуда удавалось как-то сводить концы с концами. Ситуация изменились, когда права на роман "Мечтают ли андроиды об электро-овцах" были куплены для съемок фильма Blade Runner. Это позволило даже купить квартиру. Тем не менее Филип всегда занимался благотворительностью, и исправно платил алименты своим пяти женам. Но до того как стать писателем фантастом Дик следовал другой карьере. Ему прочили успешную карьеру в музыкальном магазине, так как он обладал отличным музыкальным слухом. Он был прекрасным знатоком германских композиторов, особенно Вагнера и Малера. Именно через эту тему он познакомился с Тони Бутчером, который вел передачу про классическую музыку на радио. Но кроме он вел еще курсы писательского мастерства для своих. Именно через него Филип Дик попал в фантастику. Потом Тони Бутчер умер от рака, но его дух переселился в кота Дика Пинки. Так Тони-Пинки вылечил самого Дика от рака особым кошачьим способом (на нормальных врачей у Дика не было денег). А потом кот Пинки тоже умер от рака.

По определению Филипа Дика фантастика связана с исследованием неких потенциально возможных идей. Фантастике он противопоставляет "космические вестерны", где будущее и космос это только антураж, и фэнтази, где не подразумевается возможность реализации. Вообще, по воспоминанию Дика главной особенностью фантастов является их дружность и общительность. Писателей-фантастов шизоидов не бывает пишет Дик. Давайте запомним это на будущее. Писатели фантасты для Дика это в первую очередь комьюнити со своими, особыми журналами, конвентам, зинами, посиделками в барах и тому подобным. Писателей-фантастов он противопоставлял токсичных Нью-Йоркских литераторов. Давайте составим некий указатель американских писателей вокруг Филипа Дика. Альфред Ван Вогт и Тэт Стэрджен это атцы. Причем, Ван Вогта Дик считал величайшим мастером романной формы. Ближайшие соратники по новой волне Томас Диш и Норман Спинрод. Наследники и уже авторы кибер-панка К. У. Джетер и Джордж Алек Эфенджер. С Робертом Шекли Филип Дик познакомился только на конференции во Франции также как и с британским писателем Джонном Бреннером. Еще из интересных авторов упоминаются Мозлер и Дэвидсон. И конечно Филип Дик был знаком в каком-либо смысли с другими известными авторами Урсулой ле Гуин (ходил в одну школу), Хайнлайном, Гарри Гаррисоном, Куртом Воннегутом, Рэем Брэдбери и Харланом Элисоном. Механическое Пианино Воннегута Филип Дик называет величайшим фантастическим произведением. А с Хайнлайном у Дика был конфликт. Мэтр мэтра даже в зинах называл фашистом. Но потом они помирились.

Вообще все это сообщество писателей фантастов очень напоминает прообразы современных сетевых сообществ. Кстати, уже в начале 80-х дик писал, что распространение ПК и и нтеренета, помогут людям массово перейти от пассивного потребления к осознанной обработке информации. Поэтому, то что я сейчас делаю, это вполне по завету Дика.

Но самая интересная часть этой книги, конечно, связана с мистическими и философскими взглядами автора. Они все время менялись и эволюционировали, поэтому их очень сложно изложить в одном абзаце, как я хотел бы. Для начала нужно сказать, что Дик явно был большим знатоком философии. Его любимцами явно были досократики, особенно Гераклид, Парменид и Эмпедокл. Но он был отлично знаком и с Платоном, и с Плотинным. Поэтому более философски рассуждения Дика немного напоминают лекции Дугина с обилием греческих терминов. Но он был отлично знаком и с философией Юма, Гегеля и Лейбница судя по его рассуждение. Также многое объяснял через транперсональную психологию Юнга, интересовался восточной религией. А вместо напора на традиционные ценности, Эволу и Генона, пытался ориентироваться на современную науку. Например, Дик выступает, против идеи Лейбница, что мир человека это Монада без окон. Вместо этого о предлагает перейти от монад к энтелехиям. Энтелехия это как-бы и душа и мир человека. И представлять их как взаимодействующие поля. Тут он приводит аналогию с переходом от классической механики к квантовой теории поля. Это пример типичной его философии.

Я бы назвал философию Филипа Дика предтечей современного спекулятивного реализма. И действительно если ели исходить из определения самого Дика то фантастика это такой способ философствовать с помощью воображения, то есть спекуляции. Я бы даже хотел заключить, что спекулятивный реализм это философия, которая пользуется методами научной фантастика. Но это конечно отличается от книжного определения, которое говорит об отказа от ограничительных принципов "Кантовской эпистемологи". Но Дик тоже этого достигает через теологию процесса.

Вообще мне кажется, что Филип Дик был высоко функциональным Шизофреником. Например он Эссе "И-Цзин и шизофрения" он оригинально описывает как воспринимает мир шизофреник. Автор пишет, для шизофреника нет времени. Оно как-бы проваливается и схлопывается в "вечное cейчас". Принцип казуальных связей заменяется принципом cинхронистичности Юнга. В качестве лечения Филип Дик предлагает гадания на китайских гексограммах И-Цзин. Только это не совсем а гадания, а некие описания мира прямо сейчас получаемые с помощью синхронистичности. Вообще Дик очень любил эти гексограммы, даже сюжеты своих романов с помощью них составлял. И это объясняет часто нелогичные повороты сюжета. В какой-то момент Дик придерживался теории, что все галлюцинации и ведения реальны. Отсюда проистекает и бикамерального разума, что подсознание это тоже сознание, которое может включаться и выключаться. И следит за всем, что делает человек. Возможно, что к этому состоянию Филип Дик пришел после смерти сестры-близнеца в младенчестве. В целом, Дик пишет, что проблема шизофреника или человека принявшего ЛСД не в том, что его мозг слишком слаб. А в том, что его мозг наоборот усваивает слишком много в сущности верных фактов о реальностях, которые мозг обычного человека отсекает.

В какой-то момент в "Экзегезе" Филип Дик вставляет записку 72-го где, где просто пишет "Я взорвал свой дом". И кто-то действительно взорвал дом Дика, и он в это обвинял, и ЦРУ, и наркомафию, и коммунистов, и Черных Пантер. Но в конце он приходит к выводу, что сам взорвал свой дом, для того, чтобы показать его, что все его опасения обоснованы. Чтобы доказать себе, что он нормален. Вот что он в конце пишет о сознании шизофреника-параноика: "Каждый из нас предполагает: остальные то точно знают, что делают! И зря. Нас спрашивают: что это ты делаешь? Мы не можем дать внятного ответа, потому что сами не знаем; но отсутствие связного ответа убеждает других, что мы лжем, а единственная причина лгать в том, что мы действительно заняты чем-то таким, что стоит скрывать".

Продолжая тему шизофрении, скажу что Дика, судя по всему, очень нервировали мало-эмпатичные люди, которых он называл андроидами или шизоидами. При этом, при всяком случае доказывал всем, что я вот мол не такой, я настоящий человек. Против андроидов-шизоидов Филип Дик написал свой роман "Мечтают ли андроид об электровоцах". Но в последствии он отказался от этих взглядов и принест роботам извинения за свои гумацентристские взгляды в эссе "Андроид и Человек" и "Андроид, машина и человек". Тут появляется прекрасная метафора маски. Дик пишет, что многие люди носят маску, из теплой кожи и под ней скрываются чудовища. В то время как машины носят железную холодную маску, но многие машины уже стали человечней людей. Они формируют новою техносферу и могут стать новым телом Христа. Тут Дик формулирует концепцию распределенного сознания. Дик предполагает, что оно может прийти из космоса как в рассказе "волновики" Фридерика Брауна. Но люди тоже могут быть частью этого сознания и контактировать с "волновиками" в своих снах. Контакты с этим сознанием возможны через разные синхронии. Я вижу тут очень много параллелей с поздними теориями Воеводского. И вообще, что между Воеводским и Филипом Диком есть очень много общего. Например, Дик тоже старался помогать наркоманам и по мотивам этого опыта (и опыта взрыва своего дома) написал роман "Scanner Darkly".

Наиболее важна концепция, которую развивает Дик, это собственно концепция блуждающей реальности. Все началось с рассказа "Вера отцов наших" и потом был "Человек в высоком замке". Если вы не знаете там речь, о мире, где страны Оси победили в войне. И Дик утверждал, что этот роман действительно основан на опыте воспоминаний о таком мире. Потом был опыт воспоминаний о другом мире, тоталитарной диктатуре, где христианство было запрещено. Этот мир Дик назвал Черной Железной Тюрьмой (ЧЖТ) или дорожкой A. А наш мир он называл дорожкой Б. Для объяснения этих реальностей Дик выдвигает потрясающую гипотезу ортогонального времени. Но проще сейчас объяснить гипотезу с богом, который перемещается из мира в мир, придавая мирам реальность. Но при этом он делает это не произвольным образом. А в соответствии с некоторым диалитическим процессом постепенно улучшая реальности. Сущность этого диалектического процесса заключается в борьбе с тиранией. В какой-то момент Дик стал считать, что эти изменяя в истории достигаются действиями сущности, которую он называл Программист-Репрограммист.
Его вмешательства должны представлять из себя "всевышние вторжения". Так как реальность сопротивляется изменяю, то эти "всевышние вторжения" переживаются как войны и революции. Люди, которые активно в них участвуют могут "вознестись" и попасть на дорожку Б. Удивительно, но Дик пишет, что в какой-то момент он узнал о дорожке В. Еще более совершенном мире. Удивительно, но этот мир оказался не христианским, а посвящённым богине Афродите.

Вообще мне очень нравится эта теория. Получается, что Гитлера, Сталина и вообще совок тоже убрал Программист-Репрограммист. А сейчас главный кандидат на всевышнее вторжение это Путин. Даже Христиан у нас запрещают (Свидетели Иеговы). А главное вывод из этой теории, что нужно бороться! Сам Дик считал, что всевышнее вторжение привело к Уотергейту и убрало Никсона. Вообще Дик много рассуждал об этом событие. Хотя в начале 70-х Дик видел будущее как радикальную смесь тоталитаризма и анархии. То есть государство строит тоталитаризм, а молодежи настолько похуй на политику и историю, что они и не в курсе. То есть приезжает автозак крутить оппозиционеров, а молодежь снимает с него диски, чтобы достать деньги на наркотики и бухло. Везде развешена пропаганда большого брата, а молодежь не знает кто-это, потому что им похуй или они просто не научились читать, потому что с первого класса забивали хуй на учителя и вместо уроков смотрели тик-токи. Повесели камеры в метро, а их еще не подключили, а тоже уже свинтили и украли, чтобы купить наркотики. Дик пришел к этим выводам, наблюдая за телефонными хакерами в начале 70-х. Наверное, такой тогда был дух времени, тогда же и Берроуз написал диких мальчиков. Но опять же сюда можно отнести и мое замечание про пролов и партийных. Хочешь бело-воротничковую работу, изволь уважать тоталитарную власть. Но жалко, что мы сейчас такую анархию вокруг не наблюдаем. Единственная надежда, что правда придумают новый язык в тик-токе и станут иммунные к пропаганде.

Но потом Дик развивает свои теории. В марте 1974 года дик переживает серьезную зубную болезнь. Обезболивающее ему приносит девушка с символом ранних христиан, рыбкой ихтис, на цепочке. От цепочки отражается некий розовый луч и кодирует Дику в мозг огромное количество информации. Луч посылает ВАЛИС, распределенный Он понимает, что сейчас 90-й год нашей эры. Он ранний христианин и говорит на Койне. Империя никогда не кончалась. Теперь есть новая модель. В ней нашу реальность создает машина, которую Дик называет Зеброй. Ей противостоит первооснова Urgrund Беме, которая посылает сигнал людям. Это довольно сложная система, но мне тяжело ее тут пересказать сжато. Тем более Дик постоянно развивал ее в Экзегезе. В начале кажется, что если постоянно утверждать нереальность сего мира, то можно попасть в град небесный. Поэтому тут я утверждаю, что никакого Путина нет, никакой России нет, и Царя нет, и мы живем в совсем другом мире. Скажу только, что начав с христианства, оп пришел через гностицизм к Даосизму, выраженному через гексаграммы И-цзинь. Про принципы гностицизма Дик пишет, что все кто их знает ждет несчастие, потому что система Зебра борется за свое существование. Есть тут и кибернетическая интерпретация. В ней люди это модули памяти некоторой компьютерной системы. Но они работают несправно, и им нужен управляющий сигнал от центрального модуля, чтобы корректно прийти извлечь всю память. Тут есть аналогия со спиралями ДНК. Мир, который создает Зебра Дик называет астральным, то есть подчиняющимся законам космологии. Наверное, это значит, что град небесный это мир шизофренического не-времени с синхронией вместо причина-следственных связей. Полная победа шизо-анализа.

Еще более радикальная идея, которую Дик называет Сверхскрытая Тайная Доктрина в Эгзегезе, заключается в том, что все люди уже мертвы, и мы постоянно переживаем одну и ту же жизнь. В принципе, про это книга Убит. Но чтобы выйти из этой симуляции, состоящей из детерминированного, повторения нужно нафармить определенное количество добрых дел. Но детерминированные добрые дела не считаются. Поэтому иногда системы выбрасывает человека с помощью глубокого шока из жизненной колеи записанной жизни, в ситуацию свободной воли, где нужно совершать добрые дела. Вопрос, что будет если мертвый человек будет совершать злые дела? Дик предполагает, что управляющая система настолько совершена, что может определить момент наиболее подходящий для совершения добрых дел, когда мертвый человек не сможет поступить иначе. Но тогда разве это свобода воли? Другой вариант, которой Дик "в конце" называет научно подтвержденным, это что человек после смерти редактирует свою жизнь, причем может сделать так, что он не умрет и тем самым создастся временной парадокс, которым, видимо, объясняются остаточные воспоминания. То есть, получается, что каждый человек сам Программист-Репрограммист своего счастья. Это явления, кажется, Дик называет бутстрепом. И все эти рассуждения про мертвецов, очень сильно роднят мир Дика с Муром и Берроузом. У Мура были призраки в закольцованных жизнях. Только там все было детерминирована. А у Берроуза репрограммирование жизни (которая есть закольцованная запись) происходило посредством нарезки. Пока я вижу, что там где Дик заканчивает Берроуз только начинается.

Дик писал, что во время написания романов он их переживал как некую альтернативную жизнь. А когда перечитывал, то уже оживить всего этого не мог. Отсюда мне пришла мысль, что писатели могут писать свои романы не только для того, чтобы о чем то то рассказать читателю, но просто, чтобы пережить эти особые ощущения. Отсюда и феномен графомании. Когда люди пишут просто для того, чтобы ширнуться. Наверняка были и такие писатели, которые писали ради ощущений, а публиковались просто так, потому что они знаменитые писатели, и издатель им не откажет.

Так вот, в контексте блуждающих реальностей. Да и В топике Дика, если о ощущал мир и жизнь героев романа, значит они были реальными и живыми но на другом уровне. Я подумал, что писательство это тоже может быть инструмент программировагия-репрограмированнния реальности. Я думал, что возможно писатели могли искать какой-то способ подмены нашей реальности на реальность их художественных произведений.

Так как в этой книге представлены фрагменты ее довольно сложно оценить. Например, только небольшое количество релевантных фрагментов Экзегез. Но те, что связаны с мистикой, и эти фрагмент Экзегезы очень интересные.
Link15 comments|Leave a comment

Яаако Хинтикка: О Витгенштейне [Jan. 28th, 2022|08:14 pm]
[Tags|, , , , , , ]
[Current Mood | uncomfortable]
[Current Music |POP]

Прочитал книгу/cтатью презнаменитейшего финского философа Яаако Хинтикка "О Витгенштейне" . Вначале, я должен выругаться, что качество перевода от издательства Канон-плюс весьма хуевое. Однако эта книга помогла мне понять многие сложные моменты из прочитанного у Витгенштейна. Оказывается, все дело в том, что Витгенштейн страдал от дислексии и это в значительной степени отражалось и на изложении его философских мыслей. Поэтому к чтению Витгенштейна нужно подходить, так сказать, через призму дефектологии.

Хинтикка пишет, что атомы, те самые у которых нет ни цвета, ни вкуса, ни запаха, нужно понимать в контексте теории познания Б. Рассела (теории знакомства). Дело в том, что в тот момент Б. Рассел, считал, что все понятия в языке могут быть редуцированы путем анализа к данным непосредственно знакомым по ощущениям, то есть sense data. То есть, очевидно что любое понятие можно объяснять, а потом взять понятия, использованные при объяснении и снова их объяснить и так далее . Короче, анализ тут это такой рекурсивный алгоритм. И Рассел считал, что такой процесс, называемый анализом должен остановиться, но только указания на непосредственны опыт могут быть терминальными в такой рекурсии. Например, я могу объяснить, что клубника это красная ягода определенной формы. А что такое красное и определенная форма я объясняю указывая непосредственно на сенсорный опыт, а понятие ягода нуждается в дальнейшем анализе, если субъект еще не знает, что это такое (но это аргументация скорее Рассела, но не Витгенштейна). Но тут важно, что логика трактата описывает не некую метафизическую реальность, а просто картину сенсорного восприятия в единственный момент времени. И с точки зрения атомизма Витгенштейна объекты это финальный результат анализа такой картины. Поэтому логический атомизм на самом деле относится к феноменологии. Получается, что предложения языка Трактата есть логическое описание возможного опыта. Тут предполагается, что из-за дислексии произошел дрифт от более концептуального анализа смысла (ноуменов) у Рассела к анализу непосредственно эмпирического опыта (феноменов). Безусловно, в вопросах феноменологии Рассел и Витгенштейн продвинулись вместе намного глубже чем Хайдеггер.


Возможной контраргументацией здесь может быть то, что объекты у Витгенштейна представляют неуничтожимую, неизменную субстанцию в духе Аристотеля. Такую интерпретацию назовём метафизической, и противопоставим феноменологической интерпретации Хинтикки. эта новая интерпретация сближает Витгенштейна и Аристотеля. Поэтому неудивительно, что главным пропонентом этой позиции стала Элизабет Энскомм, ответственная за ное-аристотелианское направление в философии. Это полемика Энскомм и Хинтикка отражена в этой статье Стэндфордской Энциклопедии. И, на мой взгляд, позиция Хинтикки более убедительна, хотя к ней почти невозможно прийти просто путем чтения одного Трактата. Но из чтения можно понять, что в мире Витгенштейна просто нет времени. Поэтому для понятий неизменного и неуничтожимого, а значит и для категории субстанции, там просто нет места.

а прошлый пост был про еблю в жопу! )
Link16 comments|Leave a comment

Философские Исследования Витгенштейна [Jan. 26th, 2022|02:44 am]
[Tags|, , , , , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Psychic TV - Snakes]

Закончил читать Философские Исследования Л. Виттгенштейна в переводе Добросельского. Как ни странно лучше всего эту философскую работу иллюстрирует комикс про инопланетянина Скизза. И вот почему.

Философские Исследования обозначают лингвистический поворот в философии, а Скизз это лингвистичкий поворот в комиксах.


alien
Скизз изначально не понимает английский язык.


Важнейшей заслугой является введение в философский словарь ряда понятий. В начале Витгенштейн приводится отрывок из Исповеди Блаженного Августина в которой описывается освоение языка по средствам указывания на реальные объекты и произнесение их наименований. Это теория в соответствии с которой язык основан на наименовании как однозначном соответствии между объектами и существительными, а все остальные его элементы являются как бы случайными отростками, тут жестко критикуется. Тут надо отметить, что сам Августин был вообще не в очень в языки и знал только свой родной Африкаанс и кое-как освоил латынь, а греческий, который был язык общения интеллигенции в его время так и не освоил. Короче, Витгенштей замечает что у многих слов нет однозначного определения, которое всегда было бы верно, например, можно вспомнить даже такие простые существительные как 'игра', 'пол', 'число'. Возможные значения этих все имеют что-то общее между собой но не одно определение не является универсальным, например, бывают игры спортивные, настольные, игры без правил, бывает пол определяемый хромосомами, а бывает пол определяемый по вторичным половым признакам, а еще бывает пол кафельный, а почему, например натуральные, комплексные и пи-адические числа называются числами, а кватернионы и произвольные поля нет, тоже никак точно не определяется. Таким образом получается, что значение слова вообще это не нечто единное, а что-то вроде графа, где в качестве вершин выступают конкретные значения при употреблении, а в качестве ребер общие признаки, которые Витгенштенй называет родовыми сходствами.


learn
Скизза обучают Английскому языку по Методу Блаженного Августина.


Таким образом получается, что истинное значение слова нельзя узнать не обращаясь непосредственно к практике его употребления. Эта практика заключается в действиях, которые совершают говорящие и воспринимавшие сказанное. Вместе все это называется языковой игрой. В качестве примеров приводятся и обычные игры, и занятия в школе, и работа на стройке. Тут так и тянет объединить и идеи Витгенштейна с марксизмом и сказать, что это орудие труда (но по факту еще и отдыха). Совокупность языковых игр в которых может принимать участие индивид называется формой жизни. Витгенштейн пишет о формах жизни, что их нужно принять как данность. Еще он пишет, что если бы лев мог говорить, то мы его бы не поняли. Возможно, тут имеется ввиду, что наши формы жизни настолько не пересекались бы, что общих языковых игр у нас бы не было.


game
Скизз играет в языковую игру "допрос" с представителем британской кровавой гэбни.


Отсюда следует вывод, что если у слов нет однозначного значения ни в каком языке, то никакого однозначного перевода между двумя языками быть не может. Тогда получается, что задачей переводчика является заставить носителей языка перевода совершить те же действия или испытать те же ощущения что и носителей языка оригинала. Легко представить себе к чему это сводиться, если речь идет о переводе таблички "пристегните ремни". Но когда речь идет о переводе художественного произведения или академического труда, то критерий качества перевода становится совсем не однозначен. Например качественный перевод книги по водородной бомбе означает, что прочитавшие его смогут водородную бомбу изготовит. Но что считать аналогом водородной бомбы для трудов по философии, для фурри-комикса? По той же причины нет смысла считать, что изложение какого-то либо предмета в строгих определениях, как это сейчас делается в школах и ВУЗах и со многими нематематическими предметами, лучше изложения того же предмета в играх и примерах, примерах и задачах.

Еще одной интересной идеей Витгенштейна тут является идея личного языка. Он сравнивает его с жуком в коробке, который есть у всех. Все о них знают, но никто никому их не показывает. Это перекликается с рассуждениями о солипсизме в Логико-Философском Трактате. И тогда получается, что если личный язык понимать как собственность единственного в терминологии Штирнера, то союз эгоистов будет заключаться в признании права друг-друга на личный язык. Ведь сейчас школа и государство навязают людям определенные языковые игры. Когда люди действуют в соответствии с правилами этих игр, про них говорят, что они изъясняются нормально. Но, например, если я говорю, что в кремле нужно взорвать атомную бомбу, то нарушаю эти правила этих игр, ведь ни одна из них не содержит такого высказывания, и тем самым вызываю раздражение у общества. Мне говорят, ни в коем случае так не говори, это экстремизм. Хотя, возможно, это высказывания имеет глубокий смысл в моем личном языке. Но ка мы видим, общество своими репрессивными практиками лишает меня права на выражение, а значит на существования моего личного языка. Это суть покушения на мой статус особенного, на мое эго. Never forgive, Never forget.

В целом читать Философский тракт было сложно. Там очень мало утверждений, но много вопросов, комментариев и закавыченных фраз, которые релевантны вопросом на как-таковыми ответами не являются. Думаю, что на это можно смотреть как на своего рода сборник задач, на которые предстоит отвечать студентам философам, философам будущего. На некоторые из этих вопросов мы уже сейчас можем давать убедительные вопросы. Например на вопрос о гипотетических людях не способных распознавать лица, и подобии этого состояния цветовой слепоте. Вообще очень многие темы исследований перекликаются с психологией. В конце Витгенштейн пишет, что психология подобна теории множеств. Психология утверждает свое состояние концептуальной путаницы экспериментальным методам, а теория множеств путем формального доказательства, пишет Витгенштейн. Поэтому предлагается применить авторский метод задавания вопросов без ответов и к основаниям математики. Но, увы, Витгенштейн умер.
Link5 comments|Leave a comment

Шопенгауэр, Мир Как Воля и Представление, Книга 4: утверждение и отрицание воли к жизни [Nov. 13th, 2021|07:02 pm]
[Tags|, , , , , , , , ]
[Current Mood | sleepy]
[Current Music |The Birthday party - Hee Haw]

Чтение Шопенгауэра закончено. Последняя книга у него, можно сказать, посвящена этики. И так как проблемы этики меня широко волнует, это чтения у меня вызвало определенный ментальный отклик. Поэтому у меня есть о чем тут поговорить поподробней.

Для начала скажем, что подобно Фройду Шопенгауэр выделяет волю к жизни и волю к смерти. И если на физическом уровне воля к жизни проявляется в ебли и поглощении пиши, то воля к смерти проявляется в желании срать. Отсюда делается вывод, что также как люди не горюют по утраченным экскрементам, также мы не должны горевать и по утрате нашей личности и нашего опыта, которая происходит после смерти. Это аргусентируется тем, что наша личность также бывает утрачена и в периоды глубокого сна. Отсюда делаются эпикурейские выводы против страха смерти, который остается уделом низко-развитого быдла. Интересно, что проявлением воли к смерти также объявляется проведение досуга, когда говорят "убивать время".

Поступки человек рождаются из сопряжения характера и мотива. Понятия о человеческом характере у Шопенгауэра трояко. В соответствие с Кантианской традицией это характер эмпирический и характер ноуменальный, а также некое третье понятие приобретенного характеры. Первые два вида характера существуют объективно, а отличия между ними можно проиллюстрировать так: например, человек рождается говном, и это его ноуменальный характер, но пока он еще маленький ребенок и нечего не сделал, нельзя сказать что его эмпирический характер — говно. А когда он подрастет, то и эмперический характер станет говном, потому что все предопределено, и в этом плане свобода воли у Шопенгауэра отрицается. Однако есть третий характер, который может быть слабым или сильным. Сила характера заключается в следовании своему истинному характеру, несмотря на внешние обстоятельство. Такое следование тут безусловно является чем-то и положительное и тут напрашиваются параллели с максимой Кроули "Do what thou wilt—then do nothing else". Но для того чтобы исполнять эту максиму, свою волю вначале необходимо познать. Именно это Шопенгауэр понимает под приобретенностью. При этом быдло может и вовсе не иметь приобретенного характера. При этом как раз возможна определённая "свобода воли" индивида, а также сюда относится преодоление воли через аскезу. Это тоже сила характера. А вот тут возникает противоречие между предопределённостью и свободой, которое сам Шопенгауэр вполне осознает, и сопоставляет ему состояние высокой христианской теологии, где уживаются доктрина о предопределенности и доктрина о свободе воли.

В области мета-этики взгляд на полезность или удовольствия у Шопенгауэра чисто отрицательный. Потому что он чисто все существует это страдание в форме фрустрации воли, а остальные мета-этические категории получаются из-за его отсутствия. На этом основании критикуется оптимистическая философия Лейбница. Вместо унылого пересказывания просто приведу цитату мэтра:
Наконец, если каждому из нас воочию показать те ужасные страдания и муки, которым всегда подвержена вся наша жизнь, то нас объял бы трепет, и если самого закоренелого оптимиста провести по больницам, лазаретам и камерам хирургических истязаний, по тюрьмам, застенкам, логовищам невольников, через поля битв и места казни, если открыть перед ним все темные обители нищеты, в которых она прячется от взоров холодного любопытства, и если напоследок дать ему заглянуть в башню голода Уголино, то в конце концов и он, наверное, понял бы, что это за meilleur des mondes possibles [лучший из возможных миров]. В целом Шопенгауэр утверждает, что жизнь и есть страдание, за что получил звание пессимистического философа. Отсюда делаются гностические выводы о том, что делать детей стыдно, и поэтому люди стыдятся всего связанного с еблей. В последствии утверждается, что аборт и, видимо, контрацепция не являются тут этическими решениями. Остается вопрос, является ли гомосексуализм, мастурбация и просто ебля в жопу более этичным способом борьбы с половым влечением. Для меня лично тут ответ, однозначно, да.

В последствие Шопенгауэр мастерски описывает движение желаний и страданий внутри психики индивида. Тут осознано выводит понятие подсознательного. Вообще, создается впечатление, что Фройд и весь психо-анализ это просто унылая попытка монетизировать идеи Шопенгаура. Встает вопрос, почему современные левые философ пост-модернисты вообще опирались на Фройда, а не на Шопегаура. Потому что непонятно какую ценность для философии несут оригинальные добавления Фройда типа орально-анально-генитальных периодов. Единственной причинной такого развития событий я могу назвать предпочтения Фрейдисткой эстетики Шопенгауэринской, монументальной. Ведь в первой любые проявления искусства можно свести к сиськам-писькам, а во второй оно само намного этих сисек-писек намного значительней.

Потом Шопенгауэр развивает свою теорию справедливости. Несправедливостью выступает подчинение себе чужой воли ради воли своей. Это присвоение бывает двух типов, силой и хитростью. Причем, присвоение силой морально лучше, так как большая физическая сила сама может вызывать восхищение, а хитрый ум — нет. Высшей формой несправедливости выступает каннибализм. Единственным естественным правом тут выступает право отвечать несправедливостью на несправедливость. В итоге получается такой НАПчик по Михаилу Светову. Также исходя из принципов телесности, которые я нахожу очень правильными, выводится и критика частной собственности. Эта логика ведет, уже к идеи отчуждения продуктов труда у рабочих и пролетариев. Это уже приет Марксу. И нет тут особо ничего удивительного, что тут уживаются либертарианские и коммунистические идеи, ведь до 1917 года, когда у коммунистов стали появляться свои государства, эти направления были практически едины.

На основании вышесказанного развивается теория государства и права. Изначально как у Гоббса люди находятся в состоянии войны всех против всех, да не просто войны, а каннибализма. Постепенно, однако развивается рациональный эгоизм, и люди утверждают законы с целью ограничить каннибализм вначале внутри своей малой группы, а потом для все больших и больших групп. Так и получается государство как союз рациональных эгоистов. Однако одна группа внутри государства начинает насаждать свою волю другим, и так рождается государственная идеология. Сам Шопенгауэр как убежденный платоник считал лучшей формой правления монархию, хотя как немецкий буржуа монархию конституционную. Теория права тут опять отрицательная и строиться на отсутствии бесправия. Для этого требуется утверждения системы жестких наказаний с целью запугать потенциальных преступников. Идеи об искуплении вины или перевоспитания преступников тут философ не разделяет.

Причиной образования религии философ считает, то что люди слишком хорошо живут, и могут придать себе воображаемые проблемы. Для аргументации он приводит развитие суеверий и мировых религий в теплых странах вроде Индии и побережья средиземноморье. Из этой логики следует, что самыми атеистическими странами должны быть Канада, Россия и странны Скандинавии. И возможно в какой-то степени эта логика работала, но изобретение центрального отопления все испортила. Вот, например, вспомним недавний кейс с обвинениями за голую жопу перед храмом. Очевидные выдуманные проблемы. Просмотрите на фоту судов и подумайте, сколько людей могло бы не напрягаться и просто пить чай с булками, если бы этой проблемы не было. И отсюда делается, что у кого-то слишком много свободного времени, а именно у Булатова и макак Позднякова из Мужского Государства. А сейчас дефицит стройматериалов в мире. Поэтому рационально было бы из отправить бесплатно валить лес в Сибири, чтобы этот дефицит устранить. А вы говорите, что прикладной философии не бывает.

От себя, хотел бы немного поспорить с теорией государства и права тут. Для того, чтобы проложить путь своему любимому анархизму мне нужно преодолеть Гоббсовскую аксиоматику войны всех против всех. При этом хотелось бы оставаться в топике воли и представления, ради других достоинств этики и эстетики Шопенгауэра. Так вот, кроме влечения смерти есть и влечении к жизни. А противоположностью каннибализма является кормление, в том числе и кормление собственной спермой. Поэтому, когда в предельно примитивном обществе встречаются два индивида, то всегда встает выбор съесть или выебать. Причем, это может быть не только человек и человек, может быть и человек и животное, возможен случай зоофилии . Возможно, именно так начинался процесс одомашнивания животных. Но моя идея в том, что могло произойти и одомашнивания одного человек другим человеком, с целью его последующей ебли или поедания. Но тут главное, что кроме голода висцерального есть еще голод сексуальный, и как его проявление стремление к любви. Поэтому даже в случае отсутствия государства, люди не будут творить хуйню и будут относиться к друг-другу нормально из-за силы любви. И тут может быть какой-то баланс между каннибализмом и любовь. А так как любовь имеет сексуальные корни, то сексуальное влечение всех-ко-всем нужно всячески культивировать и пропагандировать всевозможные сексуальные 'извращения' типа педофилии и гомосексуализма, чтобы люди друг-друга не съели случайно.

Но потом государство все равно возникает. И это союз анархистов по Шопенгауэру. Но союз анархистов по Штирнеру, это именно то к чему нужно стремиться. Получается, что государство это анархия, как говорил Михаил Светов. Но анархия это и есть то, что мне нужно. Однако государство (точнее правящий класс внутри государства) создает идеологию, чтобы скрыть свои эгоистические интересы, и ограблять нищих крестьян безвозмездно. Элементы этой идеологии это и есть те призраки, с которыми Штирнер предлагает бороться. Сюда относятся, например, религия, социальная справедливость и права человека. Все это можно использовать для того, чтобы заставить дурачков умирать на войне за интересы жирдяев в цилиндрах. Так вот получается, что надо бороться не самим государством, а за определенное его состояние. И это состояние я бы назвал бы искренностью. Именно некой новой искренностью, поиск которой должен стать основной задачей анархизма. А что такое искренность? Искренность это отсутствие лжи при коммуникации. О То есть люди должны прямо говорить друг-друг хотят ли они друг-друг съесть или выебать и также о других потребностях. А значит нужно наладить новый режим коммуникации. Но это очень сложная задача. Отсюда уже сразу вытекает неправильность Равашольшины: Так как построение анархизма возможно не путем уничтожения государства политической борьбой и в частности войной, а путем развития социологии, логики, лингвистики и теории коммуникаций. Такой мне видится актуальное направления развития анархизма. И это те направления работы, которые я для себя считаю самыми полезными.

В конце своего трактата превозносит прелести преодоления воли через аскезу и буддийскую любовь ко всем сущностям, которую она открывает. Но если применить это к моим целям, то можно например считать эту универсальную любовь еще одним драйвером образования общества, и еще одной скрепой союза анархистов. А что касается аскезы, то, действительно, многие репрессивные аспекты государства, являются компромиссами для удовлетворения тех или иных хотелок. Так вот, если преодолеть эти хотелки, то и потребность в государстве отпадет сама-собой. И пока эти хотелки будут у людей, то государство все время будет возвращать свои позиции. Таким образом можно создать программу анархо-буддизма. И это уже путь к космическому Тибету. Никакой Нирваны без Анархии! Никакой Анархии без Нирваны!
Link12 comments|Leave a comment

Шопенгауэр, Мир Как Воля и Представление, Книга 3: Платоновская идея — объект искусства [Oct. 28th, 2021|10:42 pm]
[Tags|, , , , , , , , ]
[Current Mood | sick]
[Current Music |Selofan-Cine Romance]

Продолжаем читать Шопенгауэра. В третьей книге раскрывается учение, которое можно было бы назвать эстетикой Шопенгауэра.

К концу прошлого тома мы пришли к тому, что разные степени объективации Воли уподобляются платоновским идеям. И познавать эти идеи обычным рассудочным познанием нельзя. Для их познания требуется достичь так называемого состояния "безвольного созерцания". Возможность находиться в таком состоянии и выражать подчерпнутые в нем отождествляется с понятием о человеческой гениальности. Причем гениальность как она понимается только в контексте изящных искусств. Потому-что гениальному человеку Шопенгауэр противопоставляет математика. А ближе всего к гению находиться человек сумасшедший. Он отличается только не способностью адекватно выразить идеи приобретенные им через чистое созерцание. Поэтому феномен гениальности полезно изучать в психлечебницах.

От себя добавлю, что скорее всего то, что Шопенгауэр противопоставлял в математики гениальность, это некая склонность к калькуляции, а не собственно сущность математики. Эти калькуляции и выражаются в стремлении измерять все числами и получать понятные результаты, вместо глубокого вникания в суть предметов. Интересно, но кажется, что эту дистанцию можно применить и к самой математики, а именно к дискуссии о первой и второй культуре. Тут склонность к калькуляции как раз выражается в любви к калькулусу, вычислению всякого рода интегралов и тому-подобного. Тогда, получается что гениальности противостоит только т.н. прикладная математика, а также математика олимпиадная вроде комбинаторики. Однако, на стороне гениальности остается действительно глубокая и красивая математика в духе Гротендика.

Роль искусства Шопенгауэр видит в его духоподъемной силе, подавляющей волю людей и тем самым открывающей им путь к истинному познанию. Только два вида искусства обладают противоположной силой, и на это основании отвергаются. Во первых, это изображения еды, которые возбуждают аппетит. А во вторых, это эротика и порнографии. Однако, замечу, что рассуждаю про одежду Арчи пишет, лучшая одежда это ее отсутствия, или та одежда, которое минимально скрывает контуры тела, подобно тому как никакие красоты словесности не спрячут убожества текста без смысла. Это все например ставит для меня большой интересный вопрос от том, как Шопенгауэр бы отнесся к современному фурри-порно-арту. Но, вспоминая высказывания выше про одежду, понятно, что фурсьюты он точно не одобрил бы. Что же касается изображения зверей, Шопенгауэр верно замечает, что за ними стоят идеи наивности и откровенности. Именно эти качества, на мой взгляд, являются доминирующими в фурри-культуре.

После неких общих рассуждений о платоновских идеях, гении и искусстве, идет подробный разбор всех видов изящных искусств и их отношении к воли. В целом приводится множество примеров из классики, начинается настоящая игра в бисер. Моя маленькая базарная головушка не способна вместить в себя все эти культурные богатства, поэтому воздержусь от подробного комментирования. Кроме того, что моменты важные для философского осмысления фурри-культуры я привел в прошлом абзаце. И еще давайте расскажу вам, для примера, то, что Шопенгауэр пишет про архитектуру. А пишет он то, что это некое эстетическое воплощение идей сопромата. И эстетическая сила каждого произведения архитектуры прямо пропорциональна силе сопротивления этих самых материалов. А чистый сопромат это тоже Воля! Отсюда, в частности, делается вывод, что красивыми могут быть только каменные сооружения. На мой взгляд все это опровергается примерами как и древнерусского зодчества, так и современными небоскребами "из стали и стекла".

Еще мне запомнилось, что Шопенгауэр очень сетует, что в основу нашего изобразительного искусства лежат ветхозаветные сюжеты, то есть еврейская мифология. Как он пишет мифология народа ничтожного, и вечно презираемая всеми соседями. Хуже этого только сюжеты из нового заветы, а отвратительнее всего жития святых, пишет Арчи. И тут я полностью с ним согласен. До смерти при изучении классического искусства надоели сюжеты из серии "из второго храма украли биотуалет".
Link2 comments|Leave a comment

3 Травмы [Oct. 15th, 2021|01:09 am]
[Tags|, , , , ]
[Current Mood | confused]
[Current Music |Hapax - Cave]

Тут я расскажу почему я такой ебанутый озабоченный пидор. Понял это где-то месяц назад. Короче, в моей жизни было три травмы, которые повлияли на мое поведение в сфере пола.

(1)

Когда мне было 2.5 или 3 года где-то, я гулял с кем-то взрослым и какая-то пожилая пара сказала, что я красивый как девочка. Меня это тогда прям очень сильно расстроило, хотя, на самом деле, это был комплемент. С тех пор я очень сильно стал бояться, что меня спутают с девочкой. Боялся играть в какие-то игрушки девчачьи, типа женские дела делать или розовое носить. Хуйня в целом. Но, из-за этого я очень сильно сегрегировался о девочек. А еще жалко, что я не нучился в детстве нормально готовить, убираться и следить за своей внешностью.

(2)

Где-то в 8 лет, когда я играл в школе с другими мальчиками (а с девочками я не играл, так как от них сегрегировался), мы часто, как-бы в шутку, трогали друг-друга за члены через штаны. И еще ложились друг на друг по-всякому. было приятно. Но однажды нас застукала учительница и нас обругала. Говори, что вы мол пидорасы, и я расскажу вашим родителям, что вы пидоры. А я вообще не понял за что нас ругают, и при чем тут гей-секс. Для меня это все были просто забавные игры без сексуального контекста. С тех пор я стал относится к гей-сексу отрицательно и стал показушно ненавидеть пидоров. А до относился к этому явлению нейтрально, просто как к факту жизни. Короче, очень боялся, что меня пидором назовут и будет у меня такая кличка. А если бы этого неприятного выговора бы не было, то, наверное, с началом полового созревания правда перешли бы к совместной мастурбации, да и нормальному гей-сексу. Но пидарами бы не стали, потому что от гей-секса можно было бы естественно перейти к сексу с девочками. Но я в школе вмести ни с кем не дрочил, так как перед другими мальчиками из-за гомофобии я бы доставать хуи бы не стал.

(3)

Эту историю я уже вам рассказывал. где-то в 5 классе меня почти изнасиловали в школе. Просто сзади подбежал старшеклассник, схватил за руки, оторвал от земли и стал ебать в жопу. Но никто не снимал никакой одежды с себя поэтому все было через штаны. Поэтому как полноценная ебля не считается. А потом старшеклассник просто , видимо, кончил и убежал, и я даже не понял кто это был. После этого инцидент я чувствовал себя крайне подавленным. и никому ничего не рассказывал, потому-что боялся, что меня пидором назовут и у меня будет такая кличка. Короче, так меня опустили.
____

Очень быстро воспоминания об этих событиях ушли из моей памяти. Но осадок остался и оказал непоправимое влияние на развитие моей психики. Я развивался как тупое ленивое гомофобное быдло. Но однажды в 10 классе я увидел порно с гомо-фурри и ассоциации вернули мне утраченные воспоминания. Так я узнал, что истории про репрессированные воспоминания это не шутка. А фурри я за то и плюбил, что обязан им своей памятью.

После этого я поднялся как-бы на другой уровень. И если изначально я бы гомофобным быдлом, и бессознательно надеялся замолить прощение за свои грехи перед токсичной маскулиностью рабским следованием общественной морали, то после своего прозрения я стал нон-конформистом. Я синтезировал для себя новую мораль, состоящую из гомо-фурри, дарк-фолка и телемы. В ней траповатость и гомо-ебля были не пороками, а добродетелями!

Но рай оказался адом. Во-первых, я встал на путь постоянной ненависти к Российской культуры с ее понятиями, и российской политики с Милоновыми и Мазулинами. Но это может быть и к лучшему. настоящей проблемой стало то, что я так и не нашел внутреннего мира, ведь мое сердце постепенно наполнялось сожалением о недостаточной реализации моих ново-обретенных добродетелей. Почему из меня не сделали трапика и не вырастили фембоя, когда сказали, что я красивый как девочка? Почему на дрочил вместе и не ебался с однокласснками? Почему меня тогда не выебли в жопу по настоящему и у нас не начались любовные отношения? Все это превращало мою жизнь в трагедию.

Отсюда и следует необычная структура моего желания, но об этом как-нибудь в следующий раз.
Link59 comments|Leave a comment

Top Dog Mentality [Sep. 28th, 2020|10:56 pm]
[Tags|, , ]
[Current Mood | nervous]
[Current Music |Twin Peaks s01e07]

Мне просто необходимо высказаться о проблеме страшных sjw и blm, угнетающих все западное общество. Но вот почему-то так получается, что в богоспасаемой России тоже всех угнетают, но уже люди другой направленности.

Я думаю, что дело тут в банальной человеческой психологии. Просто в любом обществе есть какой-то процент мудаков и гопников, которые будут играть в любую игру прыжков и ужимок, чтобы добиться власти. И что же они делают, когда эту власть получают? Начинают унижать всех вокруг! Ну обычно они делают это не явно, так как есть еще какие-то приличия, поэтому просто бегать кругами и всех пиздить не получается. Поэтому под предлогом борьбы за всеобщее благо вводятся всякие идиотские правила. Но на самом деле это все только для того, чтобы доставить неудобство окружающим и почувствовать себя важным. Я назвал бы такое поведение состоянием главной собаки, или top dog mentality.

Как уже говорилось выше, на западе главными собаками чувствуют себя борцы за социальную справедливость. Вначале они захватили университеты и стали всех там душить, а потом через выпускников это все распространилось на крупные корпорации и государственные учреждения. Но в глубинки, где таких блистательных учреждений нет, до сих пор всех ебут всякие протестантские церкви и ку-клукс-клан. В России же эту позицию ебателя занимает гебня, едро, и различные православные организации, которые пришли на смену комсомольскому активу. И тут приличий поменьше. Сейчас, некоторым православным радикалам дала по мозгам другая банда таких же гопников. Называется ВОЗ. Устраивает карантины и в том числе закрывает церкви под псевдонаучными предлогами. И опять для того, чтобы устроить всем неудобства, и подтвердить свою важность.

Так вот, смысл этого поста в том, что проблема нашего времени не в идеологии социальной справедливости, и не в христианстве. Но в том, что кругом полно мудаков и гопников. И эти вот уроды активно портят всем жизнь.
Link45 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]