| Спор о том, какая вернее теория -- эволюционистская или креационистская -- похож на спор тупоконечников и остроконечников, которые спорят о том, с какой стороны лучше разбивать яйцо, вместо того, чтобы ответить на вопрос, что было первым -- яйцо, или курица.
Поскольку первым было яйцо, эволюция на службе креационизма -- и есть решение упомянутого выше спора.
А в доказательство я привожу вот этот ролик, дарующий душевное равновесие и востворяющий гармонию человека и вселенной.
|
Возможность не помирать с голоду - это не наука, а прикладное ремесленичество, этим занимаются инженеры и изобретатели (хитрецы и розмыслы как их называли в 11 веке).
Архимед и Эвклид - не были учеными. Они были инженерами и занимались практическим экпериментом. И именно их деятельность приносила реальную пользу людям.
Левкипп и Демокрит - были учеными, предложили термин Атом и размышляли об устройстве мира. Их заслуг никто не умаляет, но их деятельность не накормила ни одного человека.
Процентное соотношение людей на планете умирающих с голода не изменилось со времен первых цивилизаций. Также мы не наблюдаем голодных смертей среди приматов в дикой природе, несмотря на отсутствие у них холодильников и микроволновых печей. А уж что такое работа они тем более не знают. Поэтому не корректно приписывать сытость и праздность материалистической науке.
Разнообразные религии и кашерности - это такое же декоративное обрядничество как и бесмысленные теории искривления пространства-времени. К идеологии креационизма как базовому постулату теологии имеют такое же отношение как диаметр коллайдера к факту наличия в наблюдаемом мире гравитации.