Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-17 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
5-е место для сообщений
Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



32-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
>>

(Добавить комментарий)

Вопросы
(Анонимно)
2011-05-29 08:35 (ссылка)
Уважаемый Анатолий Александрович,хочется узнать Ваши ответы на следующие вопросы:
1. Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?

2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?

3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?

4. Согласны ли Вы, что возраст выхода на пенсию по старости для граждан России не должен увеличиваться?

5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и в связи с этим федеральный закон №83 подлежит немедленной отмене?

6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?

7. Считаете ли Вы, что граждане России должны получить реальную возможность независимо от желания властей решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?

8.Поддерживаете ли вы необходимость выделения на сельское хозяйство не менее 10% расходной части бюджета?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

На все эти вопросы один ответ
[info]awas1952@lj
2011-05-29 20:19 (ссылка)
Современный свободный рынок защищает интересы большинства граждан существенно хуже, чем плановая система, рассматривающая все ресурсы страны -- в том числе и граждан -- как единое целое, подлежащее как можно более эффективному использованию. Соответственно в интересах большинства граждан -- восстановление ранее действовавшей у нас плановой системы, при которой для указанных вопросов вовсе нет почвы. Правда, у плановой системы есть свои недостатки. Но основная их масса проистекает из чисто технических причин, средства к устранению которых появятся не позднее конца нынешнего десятилетия. А со всем оставшимся можно разобраться на основе ранее накопленного опыта.

(Ответить) (Уровень выше)

Борьба бобра с ослом
(Анонимно)
2011-05-29 09:20 (ссылка)
Онотоле, прокомментируй?
"добро и зло неразделимы - это оправдание зла"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Борьба бобра с ослом
[info]awas1952@lj
2011-05-29 20:02 (ссылка)
an> добро и зло неразделимы - это оправдание зла

Есть и мнение о зле как отсутствии добра. При таком рассмотрении зло заведомо ничем не оправдывается.

(Ответить) (Уровень выше)

Крах иллюзий?
[info]mucal@lj
2011-05-29 13:55 (ссылка)
Ну вот, Анатолий. Ваши идеи терпят убыток. Консультируемый консул Лужков исчез в черной информационной дыре (с деньгами, без уголовного дела).
Лукашенко, помолвленный Вами чуть не на президента грядущего Союзного Государства в момент дефолта страны несет чушь, достойную мировоззрения пэтэушника(ни едиеного умного высказывания): работать в надрыв, всех наказать.
Да и объединение России, Украины, Белоруссии сейчас кажется, с точки зрения здравого смысла, утопией. Несбыточно в обозримом будущем. Кстати, США не проявляют признаков упадка и краха всего.
А может быть Вы в самом деле инфантил, построивший свой воображаемый мир, неповзрослевший девственник, не служивший нигде и не знающий жизни, не имеющий опыта принятия ответственных решений игрок, бесплодный теоретик? С бесчисленными, ненужными(признайтесь) ножиками и фонариками в карманах ребенок-умный клоун?
Вам же полезней будет проснуться!

(Ответить)


[info]vedmagg@lj
2011-05-29 16:07 (ссылка)
Анатолий, я довольна часто встречаю в интернете сообщения, что, мол, генерал Власов был вовсе не предателем, а даже советским разведчиком, специально засланным в тыл фашистам. Сколько правды в этих сообщениях? Что вообще вы думаете о фигуре генерала Власова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-29 19:24 (ссылка)
V? Анатолий, я довольна часто встречаю в интернете сообщения, что, мол, генерал Власов был вовсе не предателем, а даже советским разведчиком, специально засланным в тыл фашистам. Сколько правды в этих сообщениях?

Это маловероятно. Немцы не сообщали Власову ничего значимого. Да и формирование пособнических воинских частей из пленных шло не так эффективно, чтобы его стоило саботировать.

V> Что вообще вы думаете о фигуре генерала Власова?

Не вижу причин ставить под сомнение официальную версию. Пока мог -- хорошо воевал. Как оказался в окружении -- впал в панику. Как оказался у немцев -- стал искать способ не просто выжить, а хорошо жить. К сожалению, разные воинские доблести далеко не всегда сочетаются в одном человеке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-29 17:00 (ссылка)
Почему большинство стран налагает запрет на эвтаназию и лишают даже тяжело больных и сильно страдающих людей право на избавление он боли? Ведь это аморально?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-29 17:34 (ссылка)
an> Почему большинство стран налагает запрет на эвтаназию и лишают даже тяжело больных и сильно страдающих людей право на избавление он боли? Ведь это аморально?

Слашком велика вероятность злоупотреблений и затруднено их выявление.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-30 01:14 (ссылка)
Анатолий здравствуйте! Читаю Ю.Жукова, о сталинском времени. Очень интересно. Но вопрос который я не нашел ещё в том:
- не могу понять почему столько много после войны было ссыльных(врагов народа), кто не по своей воле попал в плен - враг. Это я слышу это не по средствам массовой дезинформации, а лично от внуков и правнуков тех людей кто попал под пресс, в том числе и моя бабка с дедом были сосланы на урал целину поднимать. Объясните пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-30 01:28 (ссылка)
an> Читаю Ю.Жукова, о сталинском времени. Очень интересно. Но вопрос который я не нашел ещё в том:
- не могу понять почему столько много после войны было ссыльных(врагов народа), кто не по своей воле попал в плен - враг. Это я слышу это не по средствам массовой дезинформации, а лично от внуков и правнуков тех людей кто попал под пресс, в том числе и моя бабка с дедом были сосланы на урал целину поднимать. Объясните пожалуйста.

Пленный -- естественный объект вербовки в качестве агента пленившей стороны. Поэтому во время Второй Мировой все воюющие стороны в той или иной мере старались расследовать возможную деятельность во время пребывания в плену. Так, бельгийский контрразведчик Орест Пинто, работавший в Англии, оставил увлекательные мемуары о своей работе по фильтрации беженцев из Франции. СССР отправил в фильтрационные лагеря всех пленных, которых после освобождения не удалось проверить непосредственным участием в боевых действиях. Фильтрация в лагере занимала до 2 месяцев. 1/30 отфильтрованных направили в распоряжение народного комиссариата внутренних дел для дальнейшего расследования, остальных освободили без дальнейших последствий. Насколько я знаю, более половины направленных в НКВД -- то есть примерно каждый пятидесятый пленный -- признаны виновными в тех или иных формах _активного_ сотрудничества с немцами. Эта доля примерно соответствует опубликованным впоследствии немецким сведениям о таком сотрудничестве. Что, конечно, не исключает возможность следственных и судебных ошибок -- но их вероятность, судя по такой перекрёстной проверке, пренебрежимо мала и заметно меньше обычной среднемировой статистики юридических ошибок.

(Ответить) (Уровень выше)

Вирус СПИДа
(Анонимно)
2011-05-31 16:14 (ссылка)
Анатолий сейчас появилось немало фильмов , которые пытаются доказать что СПИД это афёра для выкачивания денег из людей, как вы ссчитаете враньё?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вирус СПИДа
[info]awas1952@lj
2011-05-31 22:40 (ссылка)
an> Анатолий сейчас появилось немало фильмов , которые пытаются доказать что СПИД это афёра для выкачивания денег из людей, как вы ссчитаете враньё?

Заявления об отсутствии вируса иммунодефицита человека и/или его непричастности к развитию синдрома приобретённого иммунодефицита -- несомненная афера.

(Ответить) (Уровень выше)

Это у Вас дома?!?
(Анонимно)
2011-05-31 16:36 (ссылка)
ImageImage

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это у Вас дома?!?
[info]awas1952@lj
2011-05-31 22:37 (ссылка)
an> Image

Нет. Но рабочее место симпатичное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это у Вас дома?!?
(Анонимно)
2011-06-01 19:30 (ссылка)
Не только симпатичное, но и лучше, чем у Вас! Почему бы Вам не прикупить такой же экран? Очень удобно будет в ЖЖ на вопросы отвечать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-31 23:18 (ссылка)
видео там где вы раздеваетесь это правда вы или обман

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-31 23:24 (ссылка)
an> видео там где вы раздеваетесь это правда вы или обман

Если Вы имеете в виду клип "Секс и виски", то в финале там действительно я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazalur@lj
2011-06-01 04:23 (ссылка)
вероятно имеется в виду клип о вирусной рекламе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorcer_london@lj
2011-06-01 04:50 (ссылка)
Похоже, что речь идет о вирусной реклами интернет-магазина.

(Ответить) (Уровень выше)

сдеся
(Анонимно)
2011-06-01 07:54 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=ISwJ80W8AY4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2011-06-01 07:47 (ссылка)
an> видео там где вы раздеваетесь это правда вы или обман

Если же речь идёт о рекламе Интернет-магазина -- голос, лицо и одежда мои, но кое-что делали каскадёры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-02 09:45 (ссылка)
а у Вас встал когда Вы находились рядом с этой девицей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:25 (ссылка)
an> а у Вас встал когда Вы находились рядом с этой девицей?

Завидуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-03 05:27 (ссылка)
Анатолей, если человеку под 30 лет, а он еще ни где не работал, он нормальный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-06-03 05:31:00
Спасибо - (Анонимно), 2011-06-14 15:16:59
Сато, залогиньтесь :) - (Анонимно), 2011-06-15 08:07:58
Re: Сато, залогиньтесь :) - (Анонимно), 2011-06-15 08:35:48
Скоро Александр Абрамович научит Вас уважению!
(Анонимно)
2011-06-01 05:06 (ссылка)
Скоро Александр Абрамович научит Вас уважению!

(Ответить)

???
(Анонимно)
2011-06-01 17:04 (ссылка)
Зачем вы участвуете в такого рода рекламе?
Вы так шутите, или зарабатываете деньги?
Чего здесь больше - шутки или заработка денег?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]awas1952@lj
2011-06-01 17:12 (ссылка)
an> Зачем вы участвуете в такого рода рекламе? Вы так шутите, или зарабатываете деньги? Чего здесь больше - шутки или заработка денег?

Из всех предложений заработать деньги я выбираю интересные или хотя бы смешные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

другой анон
(Анонимно)
2011-06-01 22:57 (ссылка)
В общем, оценка вменяемой общественности достаточно однозначна, я смотрю.
Ладно там говнодомены РФ, там всё в порядке, но на ТАКУЮ анальную клоунаду, вот беспезды, Анатолий, я бы не согласился во времена, когда был безработным, меньше чем за полмиллиона.
Коммент-то можете не открывать, главное, со стороны на это посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше)

Легализация.
(Анонимно)
2011-06-02 04:56 (ссылка)
Анатолий!
Вы, наверное, эту новость не пропустили бы и так, но тем не менее, обратите внимание: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml?print .
Удачи Вам!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]awas1952@lj
2011-06-03 04:55 (ссылка)
an> Анатолий! Вы, наверное, эту новость не пропустили бы и так, но тем не менее, обратите внимание: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml?print . Удачи Вам!

Это, конечно, ещё не решение, но хотя бы начало обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше)

Радиально-кольцевая система.
[info]vsemenov100@lj
2011-06-02 08:17 (ссылка)
Очень заинтересовало ваше высказывание о том что радиально-кольцевая транспортная система неизбежно создает пробки в центре города. Почему это так? Какая транспортная система была бы идеальной? Дайте ссылки на материалы по этой теме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Радиально-кольцевая система.
[info]awas1952@lj
2011-06-03 02:45 (ссылка)
VS> Очень заинтересовало ваше высказывание о том что радиально-кольцевая транспортная система неизбежно создает пробки в центре города. Почему это так?

Потому что транспортный поток, направленный в сторону центра, уплотняется.

VS> Какая транспортная система была бы идеальной?

Если объекты, притягивающие транспортные потоки (торговые центры, учреждения и т.п.), распределены по городу равномерно, идеальна система из двух взаимоперпендикулярных сетей параллельных улиц. Если такие объекты есть, около них желательны дополнительные проезды и/или развязки.

VS> Дайте ссылки на материалы по этой теме.

Увы, не помню. Читал об этом так давно, что сама эта картина представляется мне вполне очевидной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Радиально-кольцевая система.
(Анонимно)
2011-06-03 02:50 (ссылка)
а как это "система из двух взаимоперпендикулярных сетей параллельных улиц."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Радиально-кольцевая система.
[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:28 (ссылка)
an> а как это "система из двух взаимоперпендикулярных сетей параллельных улиц."?

Как в школьной тетрадке "в клеточку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Радиально-кольцевая система.
(Анонимно)
2011-06-03 05:31 (ссылка)
Ну так устроены в основном все наши города, и пробки все равно есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Радиально-кольцевая система. - [info]awas1952@lj, 2011-06-03 07:05:32
Re: Радиально-кольцевая система. - (Анонимно), 2011-06-03 07:14:37
Re: Радиально-кольцевая система. - [info]awas1952@lj, 2011-06-03 09:15:40
Re: Радиально-кольцевая система.
(Анонимно)
2013-09-27 04:03 (ссылка)
Вова, откликнись, пожалуйста, я тебя ищу по всем каналам. Это Влад
Ты в каком городе сейчас? Как у тебя дела? Я хочу к тебе приехать поговорить
Вова, ответь, пожалуйста, здесь на форуме, позвони на 89261992793 или напиши sms или на почту sysoev@126.com

(Ответить) (Уровень выше)

Курорты Крыма
[info]ext_631301@lj
2011-06-02 08:56 (ссылка)
Я был в Севастополе в 08 году и в тайланде в 2009 году, так вот в Севастополе мне больше понравилось! Город очень красивый, Куча экскурсий. Дворцы каких нет в Тайланде. Но от горожан слышал что Ющенко запретил рекламировать курорты Крыма для россиян! вот одна из причин низкой посещаемости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Курорты Крыма
[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:27 (ссылка)
IK> Я был в Севастополе в 08 году и в тайланде в 2009 году, так вот в Севастополе мне больше понравилось! Город очень красивый, Куча экскурсий. Дворцы каких нет в Тайланде. Но от горожан слышал что Ющенко запретил рекламировать курорты Крыма для россиян! вот одна из причин низкой посещаемости.

Полагаю, в данном случае местные деятели сваливают на центральную власть свою собственную нераспорядительность.

(Ответить) (Уровень выше)

Легализация наркотиков.
[info]alex007_sapiens@lj
2011-06-02 09:28 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий Александрович!
Похоже Вас наконец-то услышали: <А HREF=’http://www.kommersant.ua/index-news-y.html?id=172415’>ООН призывает легализовать наркотики
Поздравляю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Легализация наркотиков.
(Анонимно)
2011-06-02 18:04 (ссылка)
Это не ООН. Просто какие-то дураки.
http://krupnov.livejournal.com/234485.html

Вассерман любит поддерживать дураков - Делягина вон поддерживает, Калашникова.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-02 10:03 (ссылка)
http://krupnov.livejournal.com/233744.html

Читайте что пишут умные люди. Вам-то до такого додуматься слабо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-02 16:00 (ссылка)
"Читайте что пишут умные люди."
Умные люди? Господь с вами, хрен редьки не слаще.

"Вам-то до такого додуматься слабо."
Да уж, "додуматься" до перечисления энциклопедических фактов Анатолию Александровичу действительно слабо.

Истина же, как обычно, где-то в заднице.
Неплохо подмечая "внешние" предпосылки употребления наркотиков целевой аудиторией, Анатолии Александровичи и Фрицы Моисеевичи маловато уделяют внимания "внутренним". А следовало бы, поскольку целевую аудиторию составляют не политические консультанты и не IT-предприниматели. Однако, важно даже не то, _каковы_ эти "внутренние" предпосылки, а то, что _в разных странах они далеко не идентичны_ (соответственно, кстати, и характер употребления далеко не идентичен). Так что сам по себе принцип ориентирования по опыту других стран... ладно, помалкиваю, помалкиваю.
Впрочем, в вопросе легализации наркотиков совпадение их позиций с разумными всё же не исключено. Куда более охуенна неебическая идея, высказанная Анатолием Александровичем (да и у Фрица Моисеевича что-то такое промелькивало), о том, что не просто _в России_ сработает _японская_ система поощрения рождаемости максимальной скудностью пенсий, но и где бы то ни было сработает её апгрейд - принуждение к рождаемости практически полной отменой пенсий.

(Ответить) (Уровень выше)

ПОПЯЧИВАНИЕ
(Анонимно)
2011-06-02 12:26 (ссылка)
Онотоле как вы относитесь к тому что доблестне воене при попячивании используют сокращение ОНОТОЛЕ111 до НОТОЛЕ111 чтобы больше лучей поноса влезло111 Вы одобряэ?111

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОПЯЧИВАНИЕ
[info]awas1952@lj
2011-06-02 12:38 (ссылка)
an> Онотоле как вы относитесь к тому что доблестне воене при попячивании используют сокращение ОНОТОЛЕ111 до НОТОЛЕ111 чтобы больше лучей поноса влезло111 Вы одобряэ?111

Не одобряю никакие деструктивные действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОПЯЧИВАНИЕ
(Анонимно)
2011-06-02 16:05 (ссылка)
Вас самого пячели когда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОПЯЧИВАНИЕ
[info]awas1952@lj
2011-06-02 21:00 (ссылка)
an> Вас самого пячели когда?

Никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-02 12:58 (ссылка)
Протеин и гейнеры опасны для здоровья?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:08 (ссылка)
an> Протеин и гейнеры опасны для здоровья?

Протеины -- белки -- один из основных компонентов питания. Они могут быть опасны, только если питание не сбалансировано: для правильного усвоения белков нужны и другие компоненты.

Гейнеры -- смеси белков с углеводами -- усваиваются, как правило, лучше чистых белков.

Всё это может быть опасно разве что в случае забвения правила Парацельса: только доза делает лекарство ядом и яд лекарством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-06-03 05:23 (ссылка)
А я слышал что гейнер это углеводы в основном. Вранье?
Получается гейне предпочтительней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:33 (ссылка)
an> А я слышал что гейнер это углеводы в основном. Вранье?

Разные рецепты бывают.

an> Получается гейне предпочтительней?

Предпочтительней получать углеводы в составе фруктов и овощей -- вместе с пищевыми волокнами, способствующими правильной работе кишечника.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-02 13:00 (ссылка)
Когда СГА загнивать начнет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:02 (ссылка)
an> Когда СГА загнивать начнет?

Уже давно. Просто пока там дезодорантов хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-02 13:40 (ссылка)
Как Вы относитесь к Андрею Данилко?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-03 05:01 (ссылка)
an> Как Вы относитесь к Андрею Данилко?

Хороший актёр. И умело выбирает репертуар.

(Ответить) (Уровень выше)

Сиськи
(Анонимно)
2011-06-02 13:49 (ссылка)
Почему, когда щупаешь женские сиськи, получаешь удовольсьвия от этого больше, чем сама женщина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сиськи
[info]awas1952@lj
2011-06-03 04:59 (ссылка)
an> Почему, когда щупаешь женские сиськи, получаешь удовольсьвия от этого больше, чем сама женщина?

Если не давить изо всей дури -- она получит удовольствия больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buloe@lj
2011-06-02 16:35 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мальчик! В школу пора!
[info]awas1952@lj
2011-06-02 20:58 (ссылка)
Может быть, хоть там научитесь разбираться в бликах на линзах, фотошопах и прочих технологиях производства всякого фуфла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мальчик! В школу пора!
[info]buloe@lj
2011-06-02 21:09 (ссылка)
эти и другие плёнки проверены-перепроверены. Иначе на подобии тебя визжали о них как о подделках. И студии не делали бы на их основе док. фильмов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мальчик! В школу пора!
[info]awas1952@lj
2011-06-02 21:25 (ссылка)
B> эти и другие плёнки проверены-перепроверены. Иначе на подобии тебя визжали о них как о подделках. И студии не делали бы на их основе док. фильмов.

Там научат, когда и почему журналисты врут и как их проверять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мальчик! В школу пора!
[info]buloe@lj
2011-06-03 07:10 (ссылка)
Если бы плёнки были не подлинны, то тема нло уже бы давно была закрыта. Ты думаешь если столько десятилетий эта тема муссируется, то не нашлось бы специалистов, чтобы наконец понять подлинные плёнки или нет. Но нет. Не говорят что плёнки подделка. Скептики говорят что это оптический обман. При том видео нло и фото снимки были ещё до графических редакторов.
Вот и за границей специалист сказа что плёнка где движется ленин подлинна. А и с российского института. что ногти у ленина растут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-06-03 09:22:19
бабочка
(Анонимно)
2011-06-03 09:27 (ссылка)
Есть такие электрические тренажеры, которые заставляют мышцу под током сокращаться. Они эффективны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: бабочка
[info]awas1952@lj
2011-06-03 17:03 (ссылка)
an> Есть такие электрические тренажеры, которые заставляют мышцу под током сокращаться. Они эффективны?

Насколько я знаю, они приемлемо эффективны при условии регулярного применения. Но если действовать регулярно -- лучше уж тренироваться обычным образом: при этом работают не только те мышцы, что под током.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабочка
(Анонимно)
2011-06-06 15:01 (ссылка)
А если на хуй прицепить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бабочка
[info]awas1952@lj
2011-06-06 18:52 (ссылка)
an> А если на хуй прицепить?

Не поможет: в нём мышц нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-06 00:36 (ссылка)
Что будет, если я Вам в лицо прысну дихлофосом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-06 22:16 (ссылка)
an> Что будет, если я Вам в лицо прысну дихлофосом?

Скорее всего Вам придётся потратиться на вставку нескольких зубов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я другой анон
(Анонимно)
2011-06-07 13:06 (ссылка)
А разве не будете отвечать за последствия? Вроде как превышение пределов допустимой самообороны. Да и потом, будь у Вас оружие, небось застрелили бы бедолагу, не считаете ли что наказание должно соответствовать преступлению(в данном случае мелкому хулиганству)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я другой анон
[info]awas1952@lj
2011-06-07 21:01 (ссылка)
an> А разве не будете отвечать за последствия? Вроде как превышение пределов допустимой самообороны.

Превышения в данном случае нет. Если меня атаковали с использованием технического средства, я несомненно вправе оказать любое возможное сопротивление. Технические нюансы данного положения могут различаться в законодательствах разных стран, но общий принцип очевиден.

an> Да и потом, будь у Вас оружие, небось застрелили бы бедолагу, не считаете ли что наказание должно соответствовать преступлению(в данном случае мелкому хулиганству)?

Необходимая самооборона должна соответствовать _наблюдаемому_ характеру нападения. То есть против ножа или баллончика вполне можно применить пистолет. Даже если _потом_ окажется, что нож резиновый, тренировочный, а баллончик заправлен не синильной кислотой, а дихлофосом. Наказуется же в данном случае _глупость_ и _наглость_ нападающего -- преступления несомненно весьма тяжкие, хотя и не кодифицированные вследствие затруднительности внятных формулировок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я другой анон
[info]sorcer_london@lj
2011-06-08 17:20 (ссылка)
Анатолий Александрович, не стоит забывать, что решает меру необходимой самообороны и факт ее превышения СУДЬЯ. А судьи разные бывают, как и пострадавшие. Так что ответ неочевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я другой анон - [info]awas1952@lj, 2011-06-09 04:23:04

(Анонимно)
2011-06-07 17:51 (ссылка)
А если вместо газового баллончика использовать дихлофос, эффект будет лучше иди хуже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-07 19:53 (ссылка)
an> А если вместо газового баллончика использовать дихлофос, эффект будет лучше иди хуже?

Для использующего -- намного хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-06 00:41 (ссылка)
Анатолий, я записался в художественную школу и нам дали задание нарисовать человека. А что если я нарисую пенис?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-06-06 22:14 (ссылка)
an> Анатолий, я записался в художественную школу и нам дали задание нарисовать человека. А что если я нарисую пенис?

Получите двойку за невыполнение задания. Вот если будет задание нарисовать именно пенис (а художников и этому учат) -- тогда убедитесь, насколько сложно сделать это реалистично.

(Ответить) (Уровень выше)



32-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
>>