http://vkontakte.ru/club744527 и что это вам даёт? зачем группы ломаете?

an> http://vkontakte.ru/club744527 и что это вам даёт?

Мне -- ничего.

an> зачем группы ломаете?

Кто ломает -- те пусть на Ваш вопрос и ответят.

Зачем в Белорусси строят такое огромное количество дворцов? На сегодняйший момент - 13 действующих. Они рентабельны? как вы думаете.

an> Зачем в Белорусси строят такое огромное количество дворцов? На сегодняйший момент - 13 действующих. Они рентабельны? как вы думаете.

Думаю, в данный момент эти дворцы вряд ли рентабельны. Но просуществуют-то они не только данный момент, но и ещё многие грядущие годы!

Феминистки всего мира борятся за то, чтобы запретить самцам ношение усов и бороды, скоро Вам придется побриться, или судебные приставы побреют!

an> Была ли в деятельности Ходорковского угроза России?

Да. Он мог уничтожить основные опоры российской самостоятельности. Правда, эта самостоятельность и сейчас далеко не полна. Но по крайней мере есть чем её восстанавливать.


Почему тогда посадили его не за это?

an>>> Была ли в деятельности Ходорковского угроза России?

AW>> Да. Он мог уничтожить основные опоры российской самостоятельности. Правда, эта самостоятельность и сейчас далеко не полна. Но по крайней мере есть чем её восстанавливать.

UC> Почему тогда посадили его не за это?

Потому что за намерения не судят. Судят за уже содеянное. Ходорковский по пути к могуществу натворил вполне достаточно для любого суда.

А другие олигархи не натворили?

UC> А другие олигархи не натворили?

Представьте себе, МБХ оказался рекордсменом сразу по многим показателям.

http://slon.ru/articles/593523/

А про эту версию что скажете?

UC> http://slon.ru/articles/593523/ А про эту версию что скажете?

Скажу "Белковский".

Вы что, устроили слежку сразу за всеми олигархами, чтобы утверждать такое?
К Вашему сведению, я общался с сотрудниками налоговых инспекций по крупнейшим налогоплательщикам, которые как раз и проверяют олигархические компании на предмет уплаты налогов, и они мне сказали, что схемы, использованные ЮКОСОМ, применялись _всеми_ холдинговыми структурами. Налоговики пытались оспорить правомерность этих схем в суде, но судебная практика складывалась в пользу налогоплательщиков. То есть по состоянию на тот момент схемы были вполне законными (по крайней мере соответствовали букве закона). В отношении ЮКОСа взялись ворошить прошлое, и это событие как-то удивительным образом совпало с намерением Ходорковского всерьез заняться политикой и финансировать оппозицию (в чем, как Вы понимаете, нет ничего противозаконного, ибо Ходорковский не только гражданин РФ, но и миллиарды свои заработал в РФ). То же самое, кстати, сейчас делает Прохоров - разница в том, что он согласился быть под контролем Кремля, а Ходорковский - нет (на что опять-таки имел полное право).
Возникает вопрос: почему не стали ворошить прошлое в отношении других компаний и других олигархов. Ваше заявление о рекордах Ходорковского абсолютно голословное, но даже если принять его на веру, не кажется ли Вам, что если уж власть решила сажать, то сидеть должны все преступившие закон (а не только те, кто якобы заступил за черту дальше всех)? Так что в сухом остатке имеем не законное наказание провинившихся, а в чистом виде избирательное применение права и подтверждение вассальной позиции российского суда по отношению к исполнительной власти, что означает прямое нарушение конституционных основ.

DS> Вы что, устроили слежку сразу за всеми олигархами, чтобы утверждать такое?

Не я. Специалисты разных профилей. Я, естественно, не судья и даже не следователь. Я только изучил публикации разных специалистов -- и сторонников, и противников Ходорковского. И взвесил их доводы.

DS> К Вашему сведению, я общался с сотрудниками налоговых инспекций по крупнейшим налогоплательщикам, которые как раз и проверяют олигархические компании на предмет уплаты налогов, и они мне сказали, что схемы, использованные ЮКОСОМ, применялись _всеми_ холдинговыми структурами. Налоговики пытались оспорить правомерность этих схем в суде, но судебная практика складывалась в пользу налогоплательщиков. То есть по состоянию на тот момент схемы были вполне законными (по крайней мере соответствовали букве закона).

Заметьте: судебная _практика_. То есть основания для рассмотрения дел в суде были. А поскольку право у нас не прецедентное, практика не имела абсолютного значения и новый суд вправе принять новое решение.

DS> В отношении ЮКОСа взялись ворошить прошлое, и это событие как-то удивительным образом совпало с намерением Ходорковского всерьез заняться политикой и финансировать оппозицию (в чем, как Вы понимаете, нет ничего противозаконного, ибо Ходорковский не только гражданин РФ, но и миллиарды свои заработал в РФ). То же самое, кстати, сейчас делает Прохоров - разница в том, что он согласился быть под контролем Кремля, а Ходорковский - нет (на что опять-таки имел полное право).

Ну, если уж речь зашла о занятиях политикой, то Ходорковский и Прохоров ставили между собою существенно разные цели. Если в двух словах, то Ходорковский довольно недвусмысленно намеревался продать всю Россию по сходной цене. Что вряд ли может быть одобрено большинством граждан.

DS> Возникает вопрос: почему не стали ворошить прошлое в отношении других компаний и других олигархов. Ваше заявление о рекордах Ходорковского абсолютно голословное, но даже если принять его на веру, не кажется ли Вам, что если уж власть решила сажать, то сидеть должны все преступившие закон (а не только те, кто якобы заступил за черту дальше всех)?

Не кажется. Закон предусматривает возможность деятельного раскаяния. Его и продемонстрировали люди, не успевшие накопить такую гору нарушений, как Ходорковскийх.

DS> Так что в сухом остатке имеем не законное наказание провинившихся, а в чистом виде избирательное применение права и подтверждение вассальной позиции российского суда по отношению к исполнительной власти, что означает прямое нарушение конституционных основ.

Учитывая всё сказанное Выше, не вижу причин разделять Ваше мнение.

http://domestic-lynx.livejournal.com/41738.html продолжение статьи о ресурсной экономике!!!!!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Познер,_Владимир_Владимирович

>>не смотря на то, что он проходил по конкурсу, заработав на вступительных экзаменах 24 балла из 25 возможных, ему было отказано в поступлении из-за еврейского происхождения и «сомнительной» биографии. Только благодаря связям отца, его все-таки приняли в университет

Вы же вроде говорили, что в СССР антисемитизма не было? Или это Познер брешет?

UC> "не смотря на то, что он проходил по конкурсу, заработав на вступительных экзаменах 24 балла из 25 возможных, ему было отказано в поступлении из-за еврейского происхождения и «сомнительной» биографии. Только благодаря связям отца, его все-таки приняли в университет (http://ru.wikipedia.org/wiki/Познер,_Владимир_Владимирович)" Вы же вроде говорили, что в СССР антисемитизма не было? Или это Познер брешет?

Затруднения с поступлением в _некоторые_ ВУЗы и на _некоторые_ работы были. Но, как видно из указанного Вами фрагмента, вполне преодолимые. Ибо устанавливались всё же не на уровне закона, а на уровне чьего-то настроения.

Так не было в СССР государственного антисемитизма, хотя бы скрытого?

UC> Так не было в СССР государственного антисемитизма, хотя бы скрытого?

Государственного -- не было.

Наверное круто быть евреем по матери? Русские будут считать русским, а евреи евреем ))

UC> Наверное круто быть евреем по матери? Русские будут считать русским, а евреи евреем ))

Среди моих предков, о которых хоть что-то известно, не было никого, кроме евреев.

Таки в какой стране антисемитизм был на "уровне закона", не считая нацистскую Германию?

an> Таки в какой стране антисемитизм был на "уровне закона", не считая нацистскую Германию?

До Первой Мировой -- едва ли не во всех странах Европы (правда, права ограничивались не по происхождению, а по вероисповеданию). После неё -- разве что в Польше и Румынии (по вероисповеданию).

http://matveychev-oleg.livejournal.com/148844.html

an> http://matveychev-oleg.livejournal.com/148844.html

У малого бизнеса есть свои ниши: например, узкоспециализированное производство каких-то мелких комплектующих для крупного бизнеса. Но таких ниш довольно мало, и в целом главная социальная роль малого бизнеса именно та, что описана в этой заметке: альтернатива массовой безработице.

Анатолий Александрович, Вы выступаете за отмену пенсий для повышения рождаемости. Тогда давайте в таком случае для уменьшения заболеваемости, а также травм на производстве и в быту, предлагаю отменить бесплатную медицину, а также оплачивать больничные листы. Людям экономически станет не выгодно болеть, в следствие чего они перестанет болеть. Лучше конечно закрыть все лечебные учереждения на территории Российской федерации.

an> Вы выступаете за отмену пенсий для повышения рождаемости. Тогда давайте в таком случае для уменьшения заболеваемости, а также травм на производстве и в быту, предлагаю отменить бесплатную медицину, а также оплачивать больничные листы. Людям экономически станет не выгодно болеть, в следствие чего они перестанет болеть. Лучше конечно закрыть все лечебные учереждения на территории Российской федерации.

Деторождение зависит от человеческой воли в большей степени, чем заболевание.

http://dozor.kharkov.ua/zhizn/politika/1053012.html

Как вам?

UC> http://dozor.kharkov.ua/zhizn/politika/1053012.html Как вам?

Забавно. Даже название горы перевели неверно.

http://i.sp-fan.ru/upload/iblock/ac6/007tt1ya.jpg

Вчера вас показывали по ящику в передаче про конец света и вы были без жилетки, мало того что у вас огромный живот и сиськи так вы еще и штаны так высоко натянули, какбудто вы их в бюстгалтер заправляете, вы извращенец?

an> Вчера вас показывали по ящику в передаче про конец света и вы были без жилетки, мало того что у вас огромный живот и сиськи так вы еще и штаны так высоко натянули, какбудто вы их в бюстгалтер заправляете, вы извращенец?

В самом деле, Анатолий, почему в ваших брюках такая высокая талия? Так ведь никто сейчас не носит, удобство от такого ношение сомнительное(если вообще существует).

an> В самом деле, Анатолий, почему в ваших брюках такая высокая талия? Так ведь никто сейчас не носит, удобство от такого ношение сомнительное(если вообще существует).

Не люблю подтяжки. Поэтому приходится заказывать брюки, где пояс лежит на верхней части живота. Иначе бы соскользнул вниз.

Можно поподробнее про ваши штаны и нижнее белье?

an> Можно поподробнее про ваши штаны и нижнее белье?

Нельзя.

Анатолий-очень интересный и привлекательный мужчина. Это у Вас что-то с глазами, если Вы этого не видите.

Смотрели теле-ЧГК вчера? Как Вы относитесь к хамскому поступку Друзя по отношению к Илье Новикову? Не пора-ли выгнать Друзя из Клуба?

an> Смотрели теле-ЧГК вчера?

Да.

an> Как Вы относитесь к хамскому поступку Друзя по отношению к Илье Новикову?

Считаю его хамским. Зато Новиков поступил благородно.

an> Не пора-ли выгнать Друзя из Клуба?

Нет. У него достаточно заслуг, чтобы терпеть его капризы.

AW> Считаю его хамским. Зато Новиков поступил благородно.

Как Вы думаете -- почему именно Друзь так поступил? Из-за личной неприязни к Новикову или чтобы как всегда выпендриться?

AW>> Считаю его хамским. Зато Новиков поступил благородно.

an> Как Вы думаете -- почему именно Друзь так поступил? Из-за личной неприязни к Новикову или чтобы как всегда выпендриться?

Насколько я могу судить, личной неприязни он практически ни к кому не испытывает. Просто представление об игре в целом у него иной раз своеобразное.

Друзь - дутый авторитет. Гнать однозначно!

an> Друзь - дутый авторитет. Гнать однозначно!

Анатолий, почему Вы так много постите и делаете перепосты в своем ЖЖ? Вот уже который день тщетно пытаюсь переварить новости за последние дни, но не успеваю. У Вас же вроде и оплачиваемая работа есть.)
Считаете ли Вы себя достаточно объективным, чтобы использовать Ваш ЖЖ в качестве единственного источника информации?
Спасибо.

an> Анатолий, почему Вы так много постите и делаете перепосты в своем ЖЖ? Вот уже который день тщетно пытаюсь переварить новости за последние дни, но не успеваю. У Вас же вроде и оплачиваемая работа есть.)

Значительную часть прочитанного я использую в оплачиваемой работе.

an> Считаете ли Вы себя достаточно объективным, чтобы использовать Ваш ЖЖ в качестве единственного источника информации?

Нет.

an> http://mevamevo.livejournal.com/167556.html

http://ru.wikibooks.org/wiki/Planetaro поддержите разработку нашего русского международного языка! он заменит еврейско-польское есперанто сделанное чтобы поработить православных великороссов!

сколько за раз снимается выпусков на НТВ монологов?

an> сколько за раз снимается выпусков на НТВ монологов?

Как правило, один: смысл передачи -- в оперативной реакции на текущие события. Только изредка -- в связи с какой-то значимой датой -- можно записать передачу заранее.

а вы не спите перед утренним монологом?

an> а вы не спите перед утренним монологом?

Утро у нас начинается на Дальнем Востоке. Поэтому, когда я произношу монолог, в Москве ещё предыдущий вечер.

http://lj.rossia.org/users/awas1952/

an> http://lj.rossia.org/users/awas1952/

Время от времени копирую туда свой ЖЖ: там есть возможность снимать точную страховую копию.

Почему Вы не харкнули в лицо мерзавцу Ганапольскому во время споре о Сталине?

an> Почему Вы не харкнули в лицо мерзавцу Ганапольскому во время споре о Сталине?

Потому что тогда он счёл бы себя победителем.

Я предотвратил зохват эмо-группы, рассказав им, что их пароль взломали и собираются менять! Я сижу на отаке и обламываю военов, Вам меня никогда не вычислить!

Не соблаговолите ли передать свою ДНК в виде волоса на хренение частному лицу? Вас могут клонировать, ваше ДНК, возможно, примет участие в многочисленных генетических экспериментах. Вы проходите естественный отбор, нашей базе ДНК пригодится ваша. При подтверждении отправлю адрес. Спасибо за внимание.

PG> Не соблаговолите ли передать свою ДНК в виде волоса на хренение частному лицу? Вас могут клонировать, ваше ДНК, возможно, примет участие в многочисленных генетических экспериментах. Вы проходите естественный отбор, нашей базе ДНК пригодится ваша. При подтверждении отправлю адрес. Спасибо за внимание.

Договаривайтесь с гримёрами и парикмахерами телегрупп.

Почему искусственные спутники Земли не сталкиваются друг с другом? Их же тысячи

an> Почему искусственные спутники Земли не сталкиваются друг с другом? Их же тысячи

В космосе места хватает. А на геостационарной орбите каждому спутнику выделяют конкретный участок.

Анатолий, как Вы оцениваете "ВТОРОЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ" А.Разлацкого?
http://www.proletarism.proletarism.ru/m10.shtml

an> Анатолий, как Вы оцениваете "ВТОРОЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ" А.Разлацкого? http://proletarism.proletarism.ru/m10.shtml

Пока никак. Я не изучал труды этого автора. К социализму я пришёл совершенно иным путём.

awas1952>Я не изучал труды этого автора.

Неправда, изучали:
http://awas1952.livejournal.com/504694.html

Если будет время, прочитайте манифест, хотелось бы узнать Ваше мнение.

AW>> Я не изучал труды этого автора.

an> Неправда, изучали: http://awas1952.livejournal.com/504694.html

Увы, это лишь ничтожно малая часть его трудов.

an> Если будет время, прочитайте манифест, хотелось бы узнать Ваше мнение.

Постараюсь.

Вы бы хотели унизить Друзя публично?

an> Вы бы хотели унизить Друзя публично?

Как Вы вообще можете думать о таком человеке что-то хорошее?!?

an> Как Вы вообще можете думать о таком человеке что-то хорошее?!?

По опыту общения с ним на играх.

Почему?

an> Почему?

Потому что Вас Авас анон просит!

http://www.evangelie.ru/forum/t83976.html

один Сталинист говорил мне, что Сталин никакой матерной резолюции не писал. но я сомневаюсь.

PA> http://www.evangelie.ru/forum/t83976.html один Сталинист говорил мне, что Сталин никакой матерной резолюции не писал. но я сомневаюсь.

Дело в том, что в донесении, приложенном к этой записке, указывались направления немецких главных ударов, явно не имеющие ничего общего с уже выявленной группировкой. Как выяснилось через несколько дней, немцы действительно ударили совершенно не там, где сообщил агент. Причём он не виновен: немцы усиленно распространяли многие сотни вариантов слухов, и выявить среди них точные сведения было практически невозможно.

Вам известно достоверно, какой рост у Медведева?

an> Вам известно достоверно, какой рост у Медведева?

Нет. На глаз -- примерно 160 см.