Отношение к событиям в мире и в жизни у моего брата иногда настолько диаметрально противоположны моим, что наши многолетние холивары и горячие диспуты натолкнули меня вот на какие мысли:

Если с моей точки зрения уклад современной жизни требует качественных изменений, то с другой стороны - всё зашибись, люди выросли из возраста "игры в войнушки", происходит смена парадигмы, верований и отношений к вещам.
Дескать: история искажается - ну значит вот так и не нужно ничего пытаться менять. Мол - всё идёт своим чередом и даже если люди действительно деградируют и нищают, то целесообразнее расслабиться и самому пробивать своё место под солнцем и хотеть что-то изменить нет смысла.
Вроде как: в этом смысл "нового уклада": каждый сам решает, как ему жить...

Не могу с этим никак согласиться: по-моему государство развалится, если люди действительно будут руководствоваться такими принципами.
А с другой стороны: здесь и сейчас такой подход куда более эффективен для выживания, чем консерваторские стремления "мыслить старыми категориями". Мол: что если действительно "не стоит упираться - а целесообразно просто забить и отдаться в руки судьбе". Мол - не так уж плохо...

Что скажете и как рассудите?

P.S. Не в первый раз задаю вопрос - похоже он требует больше внимания, чем Вы можете уделить среднестатистическому вопросу.
Но всё же важно узнать Ваше мнение - множество разделяемых мной позиций я и так наблюдаю, а как насчёт "противоположного взгляда"?
Заранее благодарствую.

Для _выживания здесь и сейчас_ выгоднее позиция Вашего брата. Для _долгой счастливой жизни_ -- Ваша.

Как стать трудоголиком?

V> Как стать трудоголиком?

Найти интересную работу.

Вова, это я Влад Сысоев. Помнишь меня? Я тебя ищу, все ли у тебя хорошо?
Ответь, пожалуйста, на почту мне sys-vlad2005@yandex.ru, здесь или на телефон 89261992793

Путифилия ( Пути + греч. philia -- влечение, любовь) -- Бессознательная симпатия к Путину, чаще наблюдаемое у внушаемых личностей. Обычно это бюджетники разных профессий, а также пенсионеры и домохозяйки.

Основные симптомы заболевания.

Больной считает, что:

1а) Путин талантливый государственный деятель, но о конкретных достижениях Путина он (больной) ничего не знает;

1б) Путин талантливый государственный деятель, но в качестве примеров достижений больной называет либо то, чего нет в природе: рост численности населения страны за 10 лет, сокращение числа чиновников, удвоение ВВП и т.п., либо то, что к Путину имеет очень слабое отношение: например, рост благосостояния россиян (который, как известно, произошел благодаря высоким ценам на нефть и рыночным реформам 90-х)

2а) Россия находится в упадке: пенсии низкие, промышленность стоит, население сокращается, страна сидит на «нефтяной игле» и т.д., но при этом -- Путин хороший управленец;

2б) полиция коррумпирована, чиновники почти сплошь взяточники, проверяющие органы -- дармоеды и вымогатели, но Путин -- порядочный и честный;

3) в России живет несколько миллионов взрослых, образованных, профессиональных управленцев, но кроме Путина, никто не может управлять страной («А кто, если не он?»);

4) если оппозиция сместит Путина с должности, то Россию захватят американцы (жидомассоны/мировая закулиса).

Природа заболевания
Распространённость заболевания в России колеблется, по разным данным, от 52 до 70-72%, заболеваемость (число впервые выявленных за 1 год пациентов) -- от 11 до 19 на тысячу населения, при этом у жителей городов миллионников этот показатель уменьшен приблизительно в 2 раза, а на селе увеличен -- в 1,2 раза.

Лечение путифилии: в основном, показан запрет для больного на потребление медиа продукции всех компаний, подконтрольных путинской администрации, а именно: на просмотр всех федеральных российских телеканалов, а также большинства региональных телеканалов, прослушивание большинства крупнейших радиостанций, а также чтение большинства многотиражных газет. При возможности, желателен вывоз пациента на 2-3 года за пределы России, дабы изоляция от пропаганды путинской администрации была полная.

http://vkontakte.ru/video-23454430_159783449
Действительно над этим думают все ученые мира и за разрешение этой задачки можно получить Нобелевскую премию?

an> http://vkontakte.ru/video-23454430_159783449 Действительно над этим думают все ученые мира и за разрешение этой задачки можно получить Нобелевскую премию?

Я не зарегистрирован ВКонтакте и не могу просмотреть указанный Вами материал. Впрочем, независимо от этого я знаком далеко не со всеми задачами, достойными премий.

Не уверен что это сложная задачка или что вообще за неё дают премию:
После воспламенения и тушения головки спичек приобретают магнитные свойства.

an> Не уверен что это сложная задачка или что вообще за неё дают премию: После воспламенения и тушения головки спичек приобретают магнитные свойства.

Насколько я наслышан, в состав обмазки спичечных головок входят и окислы железа. И в качестве красителей, и для усиления трения о покрытие коробка.

P.S. А.А.,я только что писала о создаваемом сообществе "кибервойск" на сайте nstarikov.ru.,хочу уточнить: пост называется "Наш ответ Чемберлену", мне кажется, что полезны были бы дискуссии-обсуждения на заранее обусловленную "животрепещащую тему", даже можно сказать точнее-срочную, чтобы блоггеры в ходе обсуждения вырабатывали формулировки(не каждому дано),делились ссылками на фактический материал, но кто-то компетентный, и непременно уравновешенный психически осуществлял что-нибудь типа контроля за точностью данных. А.А.,надо всем силам собираться, осмыслять действительность, хорошо бы еще и спокойно анализировать прошлое,т.к. у нас уникальный опыт,к сожалению,БЫЛ.Спасибо.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4948744/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3339352/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1468302/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2734679/

Читали?

an> http://www.ozon.ru/context/detail/id/4948744/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/3339352/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/1468302/ http://www.ozon.ru/context/detail/id/2734679/ Читали?

Это далеко не единственный фанатик, не заслуживающий внимания.

Он раньше был ярым евреем и сионистом. А потом вдруг внезапно стал "фанатиком-антисионистом"? Как же так получилось? Может всё же заслуживает внимания?

an> Он раньше был ярым евреем и сионистом. А потом вдруг внезапно стал "фанатиком-антисионистом"? Как же так получилось?

Такое случается по многим разным причинам -- от обнаружения новых фактов до обнаружения новых кормушек.

an> Может всё же заслуживает внимания?

Виденные мною его труды не произвели впечатления правильных или хотя бы правдоподобных.

А может всё-таки честно признаетесь? "Все, кто плохо говорит о евреях - неправы по умолчанию. Онотоле негодуэ". Ась?

an> А может всё-таки честно признаетесь? "Все, кто плохо говорит о евреях - неправы по умолчанию. Онотоле негодуэ". Ась?

Те, кто плохо говорит о любом народе на протяжении всей его истории -- заведомо неправы. Что вовсе не исключает ни постоянные ошибки и преступления части народа, ни временные ошибки и преступления целого народа.

Хорошо, в чём постоянные ошибки и преступления части еврейского народа? И в чём временные ошибки и преступления целого еврейского народа? Есть таковые?

an> Хорошо, в чём постоянные ошибки и преступления части еврейского народа? И в чём временные ошибки и преступления целого еврейского народа? Есть таковые?

Очевидно, есть. Специально я ими не интересовался. Поскольку меня -- русского -- они вроде бы не затрагивают.

И как же вы тогда можете обвинять Шамира в фанатизме? Он-то интересовался, т.к. его это всё затрагивает! Следовательно он в этом вопросе компетентнее вас.

an> И как же вы тогда можете обвинять Шамира в фанатизме? Он-то интересовался, т.к. его это всё затрагивает! Следовательно он в этом вопросе компетентнее вас.

Он в этом вопросе _предвзятее_ меня.

В чём его предвзятость?

an> В чём его предвзятость?

Для него Израиль, иудаизм, евреи -- среда пребывания. Ему важно склонить эту среду в нужную ему сторону.

Должен ли президент страны быть таким же эрудированным как вы?

an> Должен ли президент страны быть таким же эрудированным как вы?

Это не повредит. Но и не очень поможет.

Почему нет? А что тогда очень поможет?

an> Почему нет?

Потому что ни один человек -- в том числе и президент -- не может заранее знать _всё_, что может понадобиться в работе.

an> А что тогда очень поможет?

Умение учиться. И хорошо подобранная команда сотрудников и помощников.

День Победы во Львове:
http://www.youtube.com/watch?v=GApJlyb1ghc&feature=player_embedded

Какая связь между квантовой и классической физикой? Квантовые эффекты возникают не больше не меньше в области распространения классической? В зависимости от масштаба меняется состояние энергии системы. Получается теория возникновений новых вселенных описывают ту же квантовую физику, только с более высокой точки обзора?

an> Какая связь между квантовой и классической физикой?

Классическая -- частный случай квантовой (при достаточно больших массах и временах).

an> Квантовые эффекты возникают не больше не меньше в области распространения классической?

Естественно. Классическая и квантовая физика описывают одну и ту же природу.

an> В зависимости от масштаба меняется состояние энергии системы.

Для того, чтобы просматривать малый масштаб, нужна большая энергия.

an> Получается теория возникновений новых вселенных описывают ту же квантовую физику, только с более высокой точки обзора?

Теория возникновения новых вселенных -- частный случай сочетания квантовой механики с теорией относительности.

Вы случайно не в курсе: что за истории гуляют о яко бы "изнасилованных русскими солдатами немок", когда наши войска вступали в Берлин?..

N> Вы случайно не в курсе: что за истории гуляют о яко бы "изнасилованных русскими солдатами немок", когда наши войска вступали в Берлин?..

В курсе.

Уважаемый Анатолий, слышали ли вы речь сталина на параде 7го ноября 1941г.?
"В Германии царит голод" "За 4 месяца войны Германия потеряла 4,5 миллиона, солдат"
Это что праздничная шутка?

an> Уважаемый Анатолий, слышали ли вы речь сталина на параде 7го ноября 1941г.?

Да.

an> "В Германии царит голод" "За 4 месяца войны Германия потеряла 4,5 миллиона, солдат" Это что праздничная шутка?

Это _военная пропаганда_. Познакомьтесь с агитационными материалами других стран в то же время -- увидите ничуть не меньшие отклонения от реальности.

Анатолий . можете составить мелкий список того что чущественно изменится в нашем мире если гравитция ослабнет (но атмосфера сохранится) ???

IQ> Анатолий . можете составить мелкий список того что чущественно изменится в нашем мире если гравитция ослабнет (но атмосфера сохранится) ???

Мелкий -- не могу. Изменится практически всё. Могут, например, появиться индивидуальные лётные средства -- а это радикально изменит всю жизнь в городах.

Мы с отцом недавно рассуждали об индивидуальных летающих транспортных средствах и пришли к тому, что в случае их появления правила движения станут проблемней: во-первых потребуется несравнимо более высокое мастерство, а кроме того - технические проблемы и нарушения правил могут обернуться большими проблемами не только для участников происшествия, но и для тех кто на поверхности земли...

Словом: трудна даже, быть может, не столько сама реализация индивидуального летающего транспорта, сколько всей инфраструктуры, решений проблемных ситуаций и прочего...

AW>Мелкий -- не могу.
Составте какой можете. пожалуста.

AW> Изменится практически всё. Могут, например, появиться индивидуальные лётные средства -- а это радикально изменит всю жизнь в городах.

а какие причины могут повлечь за собой изменение в гравитации (внешнии и внутрение) ???

AW>> Мелкий -- не могу.

IQ> Составте какой можете. пожалуста.

Один пример я привёл. На дальнейшее не хватает времени.

AW>> Изменится практически всё. Могут, например, появиться индивидуальные лётные средства -- а это радикально изменит всю жизнь в городах.

IQ> а какие причины могут повлечь за собой изменение в гравитации (внешнии и внутрение) ???

В рамках современной физики -- никакие.

AW> Кроме того, по соображениям политической стабильности желательно исключить из любого будущего объединения Галичину (нынешние Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская области Украины), западные районы Эстонии и Латвии (а возможно, и заметную часть Литвы), даже если они сами будут проситься в будущую федерацию.

Не представляю как на это могут согласится люди там проживающие, и политики там управляющие. Но даже если это возможно, ведь остается такой негативный фактор, как "буферная зона" (Прибалтика, Польша и Украина, представленная Галичиной) между EC и Россией, "заботливо" выстроенной СГА. Которые даже в составе ЕС будут и дальше обслуживать интересы СГА, как например сейчас Польша. И если я не ошибаюсь, через Галичину проходит часть нашего газа в Европу. Что со всем этим Вы предлагаете делать?

AW>> Кроме того, по соображениям политической стабильности желательно исключить из любого будущего объединения Галичину (нынешние Ивано-Франковская, Львовская, Тернопольская области Украины), западные районы Эстонии и Латвии (а возможно, и заметную часть Литвы), даже если они сами будут проситься в будущую федерацию.

RK> Не представляю как на это могут согласится люди там проживающие, и политики там управляющие. Но даже если это возможно, ведь остается такой негативный фактор, как "буферная зона" (Прибалтика, Польша и Украина, представленная Галичиной) между EC и Россией, "заботливо" выстроенной СГА. Которые даже в составе ЕС будут и дальше обслуживать интересы СГА, как например сейчас Польша. И если я не ошибаюсь, через Галичину проходит часть нашего газа в Европу. Что со всем этим Вы предлагаете делать?

С газом уже и без меня разбираются: строят Южный Поток. Буферная зона важна только до тех пор, пока мы ориентируемся на западноевропейский рынок в большей мере, чем развиваем внутренний. А исключить указанные районы из федерации можно, надлежащим образом организуя референдумы.

Эй, я как раз с западной Эстонии, зачем меня исключать-то?) Я с вами хочу)

Анатолий Александрович, я так понял, большинству людей, которые верят КПЕ, КОБ и пр., не хватает элементарных знаний, об устройстве общества, экономики, политики и о многом чего еще. В общем, знаний о мироустройстве, если можно так выразиться. Хотел предложить им литературу, которая могла бы в некоторой степени восполнить эти пробелы. Но какую, вот вопрос? Ну не начинать же им со школьной программы. Вы можете что-нибудь посоветовать?
Я заглянул в список рекомендуемой литературы (http://eot.su/list#basic) у Кургиняна, но он столь обширен, что выбрать, с чего же лучше начинать, я так и не смог.

Мне не нравится пацинтер и я знаю где он живет. Можно я закончу его избиение контрольным ударом по тупой роже и фразой "Это тебе от Онотоле!!!" ?

an> Мне не нравится пацинтер и я знаю где он живет. Можно я закончу его избиение контрольным ударом по тупой роже и фразой "Это тебе от Онотоле!!!" ?

Нельзя. Битьё ума не прибавляет.

Зато заставляет задуматься! Именно так учат невежд

"Битьё ума не прибавляет." О, как Вы тут не правы, Анатолий. Но в случае Пацинтера - уже да.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic325711.html
На Украине до сих пор гитлеру поклоняются?

Мда... Опять пацинтер активизировался...

Почему сын Джемаля против Каддафи? Он же исламист и против США!

an> Почему сын Джемаля против Каддафи? Он же исламист и против США!

Каддафи -- не исламист. Созданная им политическая система опирается на религию лишь формально. Уклад жизни в Ливии не определяется религией. Да и для традиционных политических лидеров система Каддафи очень неудобна.

Только что беседовал с хорошим знакомым из США, общался на англ, спрашивал об их отношении к политике их государства. Судите сами:

"We were told in NewsPapers that the bombing was a Nato decision.
Overall, I don't approve of it, as Libya was not bothering us anyways.
but, US is involved due to the firepower we have.
and one of the few that can sneak in to attack.
Overall, I beleive the US should deal with internal issues 1st before helping outside issues.
<...>
What is sad is US is labeled negatively, not all of us had the same belief, which I am sure most of the "other" countries feel the same way.
Like Middle East, not all are bad, but the image they portray is nagative in the US. But if you are educated, then you realize that only those that do not "have thier own thoughts" are the ones that need help.
typically these are the less educated ppl in the world who cannot think for themselves, and bad leaders of this world tend to take advantage of the weak by braind washing them with false information."

Видите что получается: там хоть и моют мозги, но отнюдь не все промыты. Причём: адекваты попадаются вполне в зоне моей досягаемости.
Высказывание "what? give the judge money? that is bad." возвращает на землю - да, это действительно классический американец.

Но тем не менее - видите как. Значит есть ещё надежда, что и там что-то изменится.
Что скажете?

N> Только что беседовал с хорошим знакомым из США, общался на англ, спрашивал об их отношении к политике их государства. Судите сами: "We were told in NewsPapers that the bombing was a Nato decision. Overall, I don't approve of it, as Libya was not bothering us anyways. but, US is involved due to the firepower we have. and one of the few that can sneak in to attack. Overall, I beleive the US should deal with internal issues 1st before helping outside issues. <...> What is sad is US is labeled negatively, not all of us had the same belief, which I am sure most of the "other" countries feel the same way. Like Middle East, not all are bad, but the image they portray is nagative in the US. But if you are educated, then you realize that only those that do not "have thier own thoughts" are the ones that need help. typically these are the less educated ppl in the world who cannot think for themselves, and bad leaders of this world tend to take advantage of the weak by braind washing them with false information". Видите что получается: там хоть и моют мозги, но отнюдь не все промыты. Причём: адекваты попадаются вполне в зоне моей досягаемости. Высказывание "what? give the judge money? that is bad" возвращает на землю - да, это действительно классический американец. Но тем не менее - видите как. Значит есть ещё надежда, что и там что-то изменится. Что скажете?

Надежда есть всегда. Американский народ не хуже любого другого. Американская политическая и общественная система во многих отношениях очень хороша. Но, к сожалению, в ловушку лёгкого заработка попасть просто, а выкарабкаться из неё очень сложно. Не зря Чёрчилл (по матери -- американец) сказал: американцы обязательно находят правильный выход -- после того, как испробуют все остальные.

Анатолий, Вы неоднократно рассказывали и писали что Глинер, Киржниц, Линде, Старобинский создали теорию кипящего вакуума.
Может Вы знаете, где можно почитать об этом? Конкретные ссылки может знаете? Просто если начинать искать то находится совсем не то что нужно.
Как например, если начать искать труд К. Маркса "Капитал" то найдено будет очень многое не то, что нужно. А то что нужно: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html будет найдено далеко не сразу
Примерно так, в одном месте или в нескольких местах, можно получить информацию о кипящем вакууме? Если Вы в курсе, поделитесь ссылками
Спасибо!

Приведите пример необходимости уравнения Шредингера в нанотехнологиях.

VS> Приведите пример необходимости уравнения Шредингера в нанотехнологиях.

Полагаю, нанотехнологии вообще невозможны без учёта квантовомеханических законов.

http://static.liga.net/IMAGES/preview_00000402706926.jpg

Анатолий Александрович, Вы наверное уже видели это видео: http://www.youtube.com/watch?v=_p8BzAzZsIc&feature=player_embedded
А вот я господина Шевченко _таким_ не припомню.

RD> Анатолий Александрович, Вы наверное уже видели это видео: http://www.youtube.com/watch?v=_p8BzAzZsIc&feature=player_embedded

Спасибо! Всё правильно сказано.

RD> А вот я господина Шевченко _таким_ не припомню.

Пока речь не идёт об исламе -- он очень хорош. У каждого свои пунктики.

Да и вас, грешным делом, бывает относит от присущей объективности, в вопросах Израиля.

Дядя Толя, Вы упоминали что способны зарезать фильтром от сигареты. Это шутка? Научите, а? Очень интересно как это делается с технической стороны(несомненно существует более приспособленные к убийству предметы).

an> Дядя Толя, Вы упоминали что способны зарезать фильтром от сигареты. Это шутка? Научите, а? Очень интересно как это делается с технической стороны(несомненно существует более приспособленные к убийству предметы).

Не шутка. Но учить не буду. Не хочу давать потенциальным убийцам новые возможности.

Ололо, я все-таки нашел самостоятельно, это не более, чем трюк, повреждения можно причинить только очень постаравшись.