Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-17 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
5-е место для сообщений
Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



28-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-05-10 23:50 (ссылка)
Оцените свою прокрастинацию по 10 бальной шкале

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:53 (ссылка)
an> Оцените свою прокрастинацию (http://ru.wikipedia.org/wiki/Прокрастинация) по 10 бальной шкале

Не более 4.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы согласны с этим?
[info]mieug@lj
2011-05-11 00:28 (ссылка)
Умение Различать есть свойство Ума, но Отождествление есть Глупость, и это единственное, с чем мы боремся на протяжении веков, уничтожая цивилизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы согласны с этим?
[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:59 (ссылка)
M> Умение Различать есть свойство Ума, но Отождествление есть Глупость, и это единственное, с чем мы боремся на протяжении веков, уничтожая цивилизации.

Ни в коей мере. Умение находить общее, как правило, даже важнее умения находить различия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-11 03:33 (ссылка)
Анатолий, наткнулся на такое мнение - вероятно, за тем, что произошло во Львове 9 мая, скрывается хитрый маневр по демонтажу Украины и ее последующему расчленению на ряд территорий, как Вы и прогнозировали. Очевидно, в этом случае произодет раскол на Восточную, Южную и Западную Украины; как ни крути, такое образование устойчивым не представляется. Восточной и Южной частям делить особо нечего, т.е. весьма ожидаемым будет их воссоединение с Россией, а Галичина и прочие оголтелые фашисты вернутся в Польшу. Насколько, по-Вашему, такой сценарий реалистичен в ближайшее время?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 04:08 (ссылка)
an> Анатолий, наткнулся на такое мнение - вероятно, за тем, что произошло во Львове 9 мая, скрывается хитрый маневр по демонтажу Украины и ее последующему расчленению на ряд территорий, как Вы и прогнозировали. Очевидно, в этом случае произодет раскол на Восточную, Южную и Западную Украины; как ни крути, такое образование устойчивым не представляется. Восточной и Южной частям делить особо нечего, т.е. весьма ожидаемым будет их воссоединение с Россией, а Галичина и прочие оголтелые фашисты вернутся в Польшу. Насколько, по-Вашему, такой сценарий реалистичен в ближайшее время?

Вряд ли это _манёвр_. Противоречия между Галичиной и Украиной насчитывают несколько веков. Так что 9-го мая прорвались естественные чувства обеих сторон. Но практически неизбежный конечный результат проявления этих чувств именно таков, как Вы указали.

(Ответить) (Уровень выше)

Здравствуйте.
[info]fromfog@lj
2011-05-11 04:32 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, прошу дать ответ на важный для меня вопрос.
Незадолго до нашествия монголов Русь была разделена на 12 (официально) княжеств, разрозненных, зачастую воюющих между собой.
Известно, что эта раздробленность явилась одним из ключевых факторов стратегического поражения Руси от монгольских войск.

Вопрос:
Насколько, по Вашему мнению, причиной разрозенности княжеств мог являться НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР? Были ли существенные различия по нац.признаку между населением отдельных княжеств и, как следствие, СУЩЕСТВЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ КУЛЬТУР,ЯЗЫКА, МЕНТАЛИТЕТА и т.д?

Понимаю, что"иных уж нет, а те далече", информации крупицы, судить сегодня сложно.И всё же.

И посоветуйте плз серьёзных, авторитетных историков, затрагивавших эту тему в своих трудах.
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:46 (ссылка)
FF> Незадолго до нашествия монголов Русь была разделена на 12 (официально) княжеств, разрозненных, зачастую воюющих между собой. Известно, что эта раздробленность явилась одним из ключевых факторов стратегического поражения Руси от монгольских войск. Вопрос: Насколько, по Вашему мнению, причиной разрозенности княжеств мог являться НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР? Были ли существенные различия по нац.признаку между населением отдельных княжеств и, как следствие, СУЩЕСТВЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ КУЛЬТУР,ЯЗЫКА, МЕНТАЛИТЕТА и т.д? Понимаю, что"иных уж нет, а те далече", информации крупицы, судить сегодня сложно.И всё же. И посоветуйте плз серьёзных, авторитетных историков, затрагивавших эту тему в своих трудах.

На эту тему много писал Грушевский. Он уверял: раскол и последующий распад Руси -- следствие образования в ней разных народов. На этом основании он и сочинял историю Украины, отдельной от остальной России.

Я же знаю: в ту эпоху феодальные распри раздирали всю Европу. Мотивы этих распрей никоим образом не связывались с различиями народов. Границы феодальных владений не совпадали ни с тогдашними, ни тем более с нынешними этническими границами. Феодальный раскол Руси -- вряд ли исключение.

Кроме того, Русь сформировалась на пути из варяг в греки (http://awas.ws/POLIT/NATQUEST/AMBERWAY.HTM). На протяжении всей её истории вдоль этого пути постоянно перемещались значительные массы жителей. Они постоянно перемешивались между собой. Почвы для формирования отдельных народов не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо.
[info]fromfog@lj
2011-05-12 02:33 (ссылка)
Грушевский к сожалению не историк, а политик заражённый"великой идеей". Отсюда- часто субьективизм и "притягивание за уши".

Дайте плз ссылки на Ваши статьи касающиеся варягов, их роли в истории Руси.

Вы считаете, что князья не имели так наз."национального рычага", не использовали его для обьединения, сплочения своих подданых?
Что сильнее прочего, на ваш взгляд, заставляло народ подчиняться князю, идти воевать например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо.
[info]awas1952@lj
2011-05-12 03:39 (ссылка)
FF> Грушевский к сожалению не историк, а политик заражённый"великой идеей". Отсюда- часто субьективизм и "притягивание за уши".

Да.

FF> Дайте плз ссылки на Ваши статьи касающиеся варягов, их роли в истории Руси.

На эту тему не писал.

FF> Вы считаете, что князья не имели так наз."национального рычага", не использовали его для обьединения, сплочения своих подданых?

Не имели. Понятие национальности вообще сформировалось куда позже.

FF> Что сильнее прочего, на ваш взгляд, заставляло народ подчиняться князю, идти воевать например?

Желание защититься от _потенциальной_ угрозы, а заодно и поживиться трофеями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо.
[info]buloe@lj
2011-05-16 02:40 (ссылка)
Ты умничал на счёт ракет. Знаешь сколько времени занимает курс обучения на птрк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо.
[info]awas1952@lj
2011-05-16 02:47 (ссылка)
B> Ты умничал на счёт ракет. Знаешь сколько времени занимает курс обучения на птрк?

Ролик говорит о 16 часах обучения работе с ПТРК, но умалчивает об уровне образования, необходимом для того, чтобы бойца хотя бы допустили к этому обучению. Не говоря уж о прочих военных умениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо. - [info]buloe@lj, 2011-05-16 03:53:18
Мальчик! В школу пора - [info]awas1952@lj, 2011-05-16 03:57:46

(Анонимно)
2011-05-11 05:34 (ссылка)
Манипулировать массы проще чем отдельных индивидуумов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:41 (ссылка)
an> Манипулировать массы проще чем отдельных индивидуумов?

Как правило, проще. Толпа глупее самого глупого человека в ней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazalur@lj
2011-05-11 06:36 (ссылка)
Что лучше всего применять против "метода салями"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:30 (ссылка)
N> Что лучше всего применять против "метода салями"?

Фразу "есть вещи поважнее мира (http://dumaem.ru/index.php?iq=st_show&pr_id=5&rm_id=2&tm_id=5&st_id=1514&lid=0&page=1)".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksgok@lj
2011-05-11 08:31 (ссылка)
вот есть факт что 11.09.2001 в башни близнецы врезались самолеты - и Вы писали что башни разрушились именнно так как описано в офицальной версии событий, т.е. в результате возникшего пожара. Но что тогда врезалось в Пентагон и если это был самолет то куда делись обломки ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:00 (ссылка)
KS> вот есть факт что 11.09.2001 в башни близнецы врезались самолеты - и Вы писали что башни разрушились именнно так как описано в офицальной версии событий, т.е. в результате возникшего пожара. Но что тогда врезалось в Пентагон и если это был самолет то куда делись обломки ?

Врезался, похоже, тоже самолёт. Значительная часть обломков при этом могла сгореть в керосиновом пламени. Остальное, похоже, разобрали -- для доступа к поражённой части здания и тушения пожара -- ещё до того, как к месту событий допустили телеоператоров.

(Ответить) (Уровень выше)

белоруссия
(Анонимно)
2011-05-11 09:18 (ссылка)
Что происходит в Белоруссии с их рублем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: белоруссия
[info]awas1952@lj
2011-05-11 19:09 (ссылка)
an> Что происходит в Белоруссии с их рублем?

Насколько я могу судить, ничего особенного: попытка отсечь внутренний рынок от внешнего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: белоруссия
(Анонимно)
2011-05-11 23:36 (ссылка)
Как ничего особенного, там все кричат что хана всей стране, будет как в 98?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: белоруссия
[info]awas1952@lj
2011-05-13 02:43 (ссылка)
an> Как ничего особенного, там все кричат что хана всей стране, будет как в 98?

Мало ли кто что кричит! В 1998-м, конечно, было неприятно -- но выжили и пережили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: белоруссия
(Анонимно)
2011-05-13 02:45 (ссылка)
Почему они не переходят на Российский рубль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: белоруссия
[info]awas1952@lj
2011-05-13 03:12 (ссылка)
an> Почему они не переходят на Российский рубль?

Белорусская экономическая модель опирается на иной, нежели в России, режим эмиссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: белоруссия - (Анонимно), 2011-05-13 03:19:21
Re: белоруссия - [info]awas1952@lj, 2011-05-13 03:22:20

(Анонимно)
2011-05-11 12:25 (ссылка)
Как правильно пишется -- Литва, Латвия или Ливия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]awas1952@lj
2011-05-11 18:15 (ссылка)
an> Как правильно пишется -- Литва, Латвия или Ливия?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-11 12:56 (ссылка)
Правда что Жарков держит местный клуб ЧГК в анальном рабстве? Как относитесь к его проступку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 17:10 (ссылка)
an> Правда что Жарков держит местный клуб ЧГК в анальном рабстве?

Жарков действительно жёстко контролирует деятельность местного клуба, поскольку через него проходят спонсорские средства, необходимые для аренды турнирных залов. Его личные пристрастия не имеют к этому ни малейшего отношения.

an> Как относитесь к его проступку?

Насколько я могу судить, он получил то, что заслужил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-12 10:47 (ссылка)
У него были с Вами интимные контакты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 02:30 (ссылка)
an> У него были с Вами интимные контакты?

Зачем???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buloe@lj
2011-05-11 18:12 (ссылка)
То есть по-твоему расслабления на войне через водку стоит не прицельной стрельбы, заторможенности, не адекватности от той самой водки. Но есть же таблетки специальные для расслабления. Были они и тогда. опьянения не вызывают. Это сильные таблетки у психиатрических больницах для "лечения" вызывают побочные эффекты, но для простого расслабления если и да то малые

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 18:18 (ссылка)
B> То есть по-твоему расслабления на войне через водку стоит не прицельной стрельбы, заторможенности, не адекватности от той самой водки.

Не стоит. Поэтому спиртное выдают вечером, после боёв -- чтобы к утру все указанные Вами эффекты гарантированно исчезли.

B> Но есть же таблетки специальные для расслабления. Были они и тогда. опьянения не вызывают. Это сильные таблетки у психиатрических больницах для "лечения" вызывают побочные эффекты, но для простого расслабления если и да то малые

Во время Великой Отечественной таких химикатов ещё не было. Да и побочные эффекты у них пострашнее, чем у спирта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-05-11 18:31 (ссылка)
-Не стоит. Поэтому спиртное выдают вечером, после боёв -- чтобы к утру все указанные Вами эффекты гарантированно исчезли.

Алкоголь действет на мозг в течении 12 дней после последней выпитой рюмке. А великое количество и того больше.

Не хочешь же ты сказать что алкоголь за ночь выводиться из организма, или за день при том алкоголь разрушает организм и после систематического потребления каждый день затупляется реакция, и без его принятия. Ты же сам писал чтодолгое время перед играми алкоголь не принимаешь.

-Во время Великой Отечественной таких химикатов ещё не было.

Ложь, были. Психиатрия существует ещё с царских времён

-Да и побочные эффекты у них пострашнее, чем у спирта.

Я знал что ты напишешь такую ахинею потому разобрал это прежде. Успокоительное продаёться в том числе и детям. И в яды, как алкоголь не занесен. В честности успокоительное не убивает клетки мозга в отличии от алкоголя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 18:48 (ссылка)
AW>> Не стоит. Поэтому спиртное выдают вечером, после боёв -- чтобы к утру все указанные Вами эффекты гарантированно исчезли.

B> Алкоголь действет на мозг в течении 12 дней после последней выпитой рюмке. А великое количество и того больше.

Чью фантазию Вы на сей раз воспроизводите? И почему считаете 40 граммов чистого спирта в сутки большим количеством?

B> Не хочешь же ты сказать что алкоголь за ночь выводиться из организма, или за день при том алкоголь разрушает организм и после систематического потребления каждый день затупляется реакция, и без его принятия. Ты же сам писал чтодолгое время перед играми алкоголь не принимаешь.

Да, я действительно в течение недели перед играми не принимаю ничего спиртного. Но прекрасно знаю многих игроков, пьющих прямо в перерывах между турами. И это им ничуть не мешает.

AW>> Во время Великой Отечественной таких химикатов ещё не было.

B> Ложь, были. Психиатрия существует ещё с царских времён

Психиатрия -- существует. Медикаментозная психиатрия -- достижение последнего полувека.

AW>> Да и побочные эффекты у них пострашнее, чем у спирта.

B> Я знал что ты напишешь такую ахинею потому разобрал это прежде. Успокоительное продаёться в том числе и детям. И в яды, как алкоголь не занесен. В честности успокоительное не убивает клетки мозга в отличии от алкоголя

Прочтите при случае список побочных эффектов этих успокоительных. Только по хорошему фармацевтическому справочнику. Будете неприятно удивлены.

Что же до убийства клеток -- в мозгу их _много_. Даже если каждый грамм спирта и впрямь убивает десяток тысяч, как говорят любимые Вами страшилки -- здоровому человеку надо пить не одно тысячелетие, чтобы опуститься до Вашего уровня мышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-12 12:49 (ссылка)
Анатолий, вы не правы. Большинство современных анксиолитических средств действуют очень избирательно и, когда используются в терапевтических дозах, имеют намного меньше побочных эффектов, чем этанол. По эффективности и качеству своего действия они так же его значительно превосходят.

Кстати, строго описанные побочные эффекты при приеме этанола тоже не порадовали бы ни одного нормального человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 02:19 (ссылка)
an> Анатолий, вы не правы. Большинство современных анксиолитических средств действуют очень избирательно и, когда используются в терапевтических дозах, имеют намного меньше побочных эффектов, чем этанол. По эффективности и качеству своего действия они так же его значительно превосходят.

Современных. Но мой оппонент обсуждает применение этанола в Великой Отечественной войне.

an> Кстати, строго описанные побочные эффекты при приеме этанола тоже не порадовали бы ни одного нормального человека.

Знаю. Но по сравнению с "травматической эпидемией" любые побочные эффекты меркнут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starkot@lj
2011-05-11 20:33 (ссылка)
Найден секретный снимок, который НАСА тщательно скрывала долгие годы. Он со всей очевидностью свидетельствует о том, что американцы были на Луне в лучшем случае третьими, так как до них туда летали польские астронавты и космонавты из НКВД, которые расстреляли поляков и закопали в лунном грунте в Море Спокойствия.
http://colonelcassad.livejournal.com/380031.html

(Ответить)


[info]slavenok@lj
2011-05-11 20:43 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий Александрович!
Не поддаваясь соблазну пропустить часть с, возможно, уже несколько раздражающими Вас хвалебными словами, отмечу, что Вы мне дороги как человек, который в самых разных вопросах оставляет контрольный пакет за разумом. Таким образом - прислушиваться к Вашим мыслям весьма конструктивно и полезно. Хотя Ваше теперешнее отношение к Сталину по меньшей мере требует более настороженного рассмотрения, чем остальные Ваши соображения. Впрочем, вопрос мой совершенно иного свойства.
И хотя он имеет своей основой мои личные переживания, я думаю, он будет интересен не только мне и Вам, так как обстоятельства этого вопроса весьма типичны.
Позавчера вечером мы с друзьями после съёмок в одной легкомысленной телепередаче стояли у телецентра "Останкино" (Москва, ул. Ак. Королёва, 12). Как вдруг мы увидели Вас, выходящим из КПП №17. Далее Вы перешли улицу и очень неспешной походкой направились в сторону метро "ВДНХ". Меня обуревало желание подойти к Вам и засвидетельствовать свою крайнюю расположенность и благодарность за многие Ваши мысли, которые для меня имели ярковыраженный терапевтический эффект, а также сфотографироваться с Вами. Но природная нерешительность и стеснительность не позволили мне этого сделать. Скажите пожалуйста, как бы Вы отреагировали, если бы я всё же решился бы сделать то, чего мне так страстно хотелось? Как Вы вообще реагируете на узнавания и некоторые приставания, в частности - на просьбу о совместном фото?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-11 21:07 (ссылка)
S> Позавчера вечером мы с друзьями после съёмок в одной легкомысленной телепередаче стояли у телецентра "Останкино" (Москва, ул. Ак. Королёва, 12). Как вдруг мы увидели Вас, выходящим из КПП №17. Далее Вы перешли улицу и очень неспешной походкой направились в сторону метро "ВДНХ". Меня обуревало желание подойти к Вам и засвидетельствовать свою крайнюю расположенность и благодарность за многие Ваши мысли, которые для меня имели ярковыраженный терапевтический эффект, а также сфотографироваться с Вами. Но природная нерешительность и стеснительность не позволили мне этого сделать. Скажите пожалуйста, как бы Вы отреагировали, если бы я всё же решился бы сделать то, чего мне так страстно хотелось? Как Вы вообще реагируете на узнавания и некоторые приставания, в частности - на просьбу о совместном фото?

Никаких проблем. Со мной фотографируются очень многие. Да и беседуют многие -- когда мне удаётся найти на это время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavenok@lj
2011-05-11 21:18 (ссылка)
Спасибо за ответ!
Остаётся только продолжать корить себя за нерешительность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-12 08:36 (ссылка)
Школота тоже набегает с просьбой сфотографироваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 08:38 (ссылка)
an> Школота тоже набегает с просьбой сфотографироваться?

И дети, и их родители...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorcer_london@lj
2011-05-12 03:58 (ссылка)
Анатолий Александрович, как Вы можете прокомментировать выступление студентки перед Жириновским?

http://www.youtube.com/watch?v=mtMMVkC0IJ8&feature=player_embedded

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 04:13 (ссылка)
SL> Анатолий Александрович, как Вы можете прокомментировать выступление студентки перед Жириновским? http://www.youtube.com/watch?v=mtMMVkC0IJ8&feature=player_embedded

Девушка очень старательно повторяет общеизвестные агитационные заявления. Например, процедура назначения губернаторов в России существенно демократичнее, нежели, например, на Украине или во Франции, одномандатных округов не существует в десятках вполне демократических государств и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcer_london@lj
2011-05-12 04:19 (ссылка)
Девочка действительно подготовлена, но лично я не узнал Жириновского. Как-то тихо он себя вел...

То есть, Вы считаете, что демократия в России все таки есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 04:22 (ссылка)
SL> Девочка действительно подготовлена, но лично я не узнал Жириновского. Как-то тихо он себя вел...

Не кричать же на глупого ребёнка!

SL> То есть, Вы считаете, что демократия в России все таки есть?

Демократия -- метод согласования противоречивых интересов внутри некоторой структуры (http://awas.ws/POLIT/DEMOPHOB.HTM). Тем, кто вне структуры, она не гарантирует ничего. У нас демократия охватывает пока _очень малую_ структуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcer_london@lj
2011-05-12 05:42 (ссылка)
Но согласитесь, что глупый ребенок выглядит довольно убедительно для некоторых слоев общества. Лично меня насторожила фраза "терроризм увеличился в 5 раз", не очень понял как можно делать такие расчеты. Это приблизительно как говорят о США, что это дело спецслужб.

(Ответить) (Уровень выше)

Промахи Иосифа Виссарионыча
[info]tosser91@lj
2011-05-12 04:49 (ссылка)
Википедия, статья "Культ личности сталина" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

"Насколько Сталин в своём изложении пренебрегал элементарной логикой, видно из следующего отрывка, касающегося событий 1920 г., а именно отказа С. М. Будённого выполнить приказ командования и перебросить свою армию на угрожаемый Варшавский фронт:..."

Как Вам фразочка про логику? Могли бы кратко прокомментировать статью? Мне кажется, Вы тоже пропагандируете культ личности. С Ваших слов: поднял страну и подготовил к войне, привел СССР к победе, сделал множество потрясающих своей стратегической продуманностью шагов, а репрессии — это не он. Получается мудрый, непогрешимый лидер. Так не бывает. Ведь были ошибки у него? Писали Вы что-нибудь про это? Мне запомнилось только как Вы говорили что все ошибки, приписываемые ему на самом деле сделал не он, а он-то что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Промахи Иосифа Виссарионыча
[info]awas1952@lj
2011-05-12 15:16 (ссылка)
T> Википедия, статья "Культ личности Сталина (http://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_личности_Сталина)": "Насколько Сталин в своём изложении пренебрегал элементарной логикой, видно из следующего отрывка, касающегося событий 1920 г., а именно отказа С. М. Будённого выполнить приказ командования и перебросить свою армию на угрожаемый Варшавский фронт: «Что касается войск Южного фронта, стоявших у ворот Львова и теснивших там поляков, то этим войскам „предреввоенсовета“ Троцкий воспретил взять Львов, и приказал им перебросить конную армию (…) далеко на северо-восток, будто бы на помощь Западному фронту, хотя не трудно было понять, что взятие Львова было бы единственно возможной и лучшей помощью Западному фронту. (…) Таким образом, вредительским приказом Троцкого было навязано войскам нашего южного фронта непонятное и ни на чем не основанное отступление — на радость польским панам. Это была прямая помощь, но не нашему западному фронту, а польским панам и Антанте»" Как Вам фразочка про логику?

Логика в данном случае несомненно наличествует. К моменту отдачи приказа о переброске Первой Конной армии с Юго-Западного фронта на Западный обстановка на обоих фронтах была напряжённая. Более того, переброска армии -- дело не быстрое. Западный фронт развалился до того, как на нём могло бы -- даже в лучшем случае -- появиться хоть одно подразделение Первой Конной. Причём развалился фронт прежде всего из-за кризиса снабжения. Если бы часть пропускной способности железных дорог заняли под переброску Первой Конной, снабжение стало бы ещё хуже. Взятие Львова, конечно, не могло напрямую повлиять на положение под Варшавой. Но могло стать сильным психологическим ударом по польским вооружённым силам. Так что вариант, предлагаемый Тухачевским и поддержанный Бронштейном, вряд ли стал бы лучше, чем предлагаемый Егоровым и поддержанный Джугашвили. Во всяком случае ни один из вариантов нельзя признать однозначть проигрышным.

T> Могли бы кратко прокомментировать статью?

Факты изложены верно. Предполагаемые мотивы можно обсуждать.

T> Мне кажется, Вы тоже пропагандируете культ личности. С Ваших слов: поднял страну и подготовил к войне, привел СССР к победе, сделал множество потрясающих своей стратегической продуманностью шагов, а репрессии — это не он. Получается мудрый, непогрешимый лидер. Так не бывает.

Не бывает. Но у него было куда меньше ошибок, чем у любого другого руководителя государства в ту эпоху.

T> Ведь были ошибки у него?

Несомненно. Прежде всего -- излишняя склонность к компромиссу, стремление искать согласие даже с заведомо непримиримыми противниками. И излишнее доверие: он слишком полагался на то, что человеку с его репутацией не рискнут врать.

T> Писали Вы что-нибудь про это?

Практически не писал.

T> Мне запомнилось только как Вы говорили что все ошибки, приписываемые ему на самом деле сделал не он, а он-то что?

Я это говорил не об _ошибках_, а о _преступлениях_.

(Ответить) (Уровень выше)

Интеллектуальный спорт
[info]tosser91@lj
2011-05-12 05:14 (ссылка)
Вы в каком возрасте начали играть и во что? Как готовитесь к играм? Физический спорт — источник силы, красоты и здоровья, какой прок от интеллектуального?

В Санкт-Петербургском политехе набирает интеллектуальный клуб. Недавно вот проходил чемпионат по ЧГК. На прошлом чемпионате уже побывал Александр Абрамович Друзь, а Вам интересны такие мероприятия и возможно ли Ваше присутствие в политехе? Приложили бы руку к популяризации интеллектуального спорта среди молодежи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интеллектуальный спорт
[info]awas1952@lj
2011-05-12 14:56 (ссылка)
T> Вы в каком возрасте начали играть и во что?

В интеллектуальные игры -- в 30 лет. До того много игр перепробовал.

T> Как готовитесь к играм?

Отдыхаю.

T> Физический спорт — источник силы, красоты и здоровья, какой прок от интеллектуального?

Источник интеллектуальной силы, красоты и здоровья.

T> В Санкт-Петербургском политехе набирает интеллектуальный клуб. Недавно вот проходил чемпионат по ЧГК. На прошлом чемпионате уже побывал Александр Абрамович Друзь, а Вам интересны такие мероприятия и возможно ли Ваше присутствие в политехе? Приложили бы руку к популяризации интеллектуального спорта среди молодежи.

Вряд ли стоит таскать меня из Москвы в Питер. Хотя если полагаете возможным потратить деньги на мою поездку -- можно обдумать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-12 08:43 (ссылка)
А если в России будет аналогичный заговор как в Ливии? Каковы наиболее вероятные последствия? К чему это приведет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 09:13 (ссылка)
an> А если в России будет аналогичный заговор как в Ливии? Каковы наиболее вероятные последствия? К чему это приведет?

Приведёт к войне. В худшем случае -- гражданской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-12 15:36 (ссылка)
В ООН так же примут резолюцию на бомбардировку правительства России?

"Все виды интервенции несовместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом". Почему многими странами еще с давних времен безнаказанно нарушается это право?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 15:50 (ссылка)
an> В ООН так же примут резолюцию на бомбардировку правительства России?

У России право вето в Совете Безопасности. Правда, весёлый гном может и в предполагаемом Вами случае не воспользоваться этим правом.

an> "Все виды интервенции несовместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом". Почему многими странами еще с давних времен безнаказанно нарушается это право?

Потому что сила права должна опираться на право силы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-12 16:55 (ссылка)
Случись такое -- я плюну на сраную Рашку (Россию) и перейду на сторону Американцев. А Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 01:22 (ссылка)
an> Случись такое -- я плюну на сраную Рашку (Россию) и перейду на сторону Американцев. А Вы?

А мне тогда придётся стрелять в американцев. В том числе и в Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-13 12:27 (ссылка)
Онотоле, Вы возьмете дедову берданку и уйдете в лес? У Вас и борода партизанская есть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-05-13 20:25:12

[info]sorcer_london@lj
2011-05-12 09:56 (ссылка)
Анатолий Александрович, что Вы думаете насчет желания Мавроди открыть МММ в Белоруссии и таким образом остановить инфляцию? Лично мне эта идея с его участием кажется абсурдом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 14:34 (ссылка)
SL> Анатолий Александрович, что Вы думаете насчет желания Мавроди открыть МММ в Белоруссии и таким образом остановить инфляцию? Лично мне эта идея с его участием кажется абсурдом.

Мне кажется точно так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcer_london@lj
2011-05-12 14:38 (ссылка)
Не очень по теме, но как Вы думаете когда упадет его новая пирамида МММ2011?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 01:28 (ссылка)
SL> Не очень по теме, но как Вы думаете когда упадет его новая пирамида МММ2011?

Ей вроде бы вовсе не дают подняться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazalur@lj
2011-05-12 11:44 (ссылка)
Вы случайно не в курсе: существует ли более-менее эффективное средство избавиться от такого садово-огородного вредителя как медведка?

Адская напасть, никак не могу избавиться... Ничего действенного по теме отыскать не удаётся, может Вы знаете что-то более-менее надёжное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 02:23 (ссылка)
N> Вы случайно не в курсе: существует ли более-менее эффективное средство избавиться от такого садово-огородного вредителя как медведка? Адская напасть, никак не могу избавиться... Ничего действенного по теме отыскать не удаётся, может Вы знаете что-то более-менее надёжное.

Не интересовался. Никогда не имел земельных участков -- даже клумбы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-12 14:28 (ссылка)
Тем кто лезет без очереди и угрожает физическими травмами, если кто-то против, нужно бить морду?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 01:54 (ссылка)
an> Тем кто лезет без очереди и угрожает физическими травмами, если кто-то против, нужно бить морду?

Не исключено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-13 07:05 (ссылка)
Почему морду-то? Таким - можно в пах.

(Ответить) (Уровень выше)

в память
[info]chatwarrior_mk2@lj
2011-05-12 15:02 (ссылка)
страница за страницей вскрывают швы
и в ранах старых ищут
торопливо
и руки режут о металл
он никого не звал
парнишка
с серой киноленты
помниш
как
в атаку из окопа
он немо открывал свой рот
вперед вперед вперед!
под знаменем отцов

(Ответить)


(Анонимно)
2011-05-12 15:47 (ссылка)
1) Почему вы презираете Горбачёва:?
2) Почему СССР не подписала женевский договор и Красного креста? Неужели было наплевать на своих солдат?
3) Что думаете по поводу Деманьюка? Почему его раньше не посадили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-12 16:03 (ссылка)
an> Почему вы презираете Горбачёва:?

"Не умеешь -- не берись".

an> Почему СССР не подписала женевский договор и Красного креста? Неужели было наплевать на своих солдат?

Женевская конвенция 1929-го года только дополняла гаагскую конвенцию 1907-го года, которую СССР выполнял в качестве правопреемника её инициатора -- Российской империи. Но и женевскую конвенцию СССР официально обязался выполнять во всех отношениях, кроме недопустимого по советским законам раздельного содержания лиц, относящихся к разным национальностям или вероисповеданиям. Кроме того, гаагская и женевская конвенции обязательны для соблюдения подписавшими их странами независимо от того, придерживаются ли их другие участники конфликта. То есть даже если бы СССР не соблюдал женевскую конвенцию применительно к немецким пленным, Германия всё равно должна была бы соблюдать её по отношению к советским. На деле же вышло наоборот: СССР не подписал, но соблюдал; Германия подписала, но не соблюдала.

an> Что думаете по поводу Деманьюка?

Судя по всей судебной предыстории, приговор справедливый.

an> Почему его раньше не посадили?

Было несколько следственных ошибок, удачно использованных адвокатами.

(Ответить) (Уровень выше)

ты смешов в своей лжи
[info]buloe@lj
2011-05-12 16:46 (ссылка)
По-твоему таблетки из-за которых можно было не спать днями существовали во второй мировой. А успокоительное нет. не было валерьянки и других медикаментов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы смешны в своём невежестве
[info]awas1952@lj
2011-05-13 01:23 (ссылка)
B> По-твоему таблетки из-за которых можно было не спать днями существовали во второй мировой. А успокоительное нет. не было валерьянки и других медикаментов

Валерьянка на фронте не поможет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-12 16:57 (ссылка)
Дядя Толя, по Вашем совету я дал обещание всегда оставаться девственником. Выдержал месяц, а потом познакомился с девушкой и нарушил обещание. Как жить дальше? Отрезать себе член?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-05-13 01:21 (ссылка)
an> Дядя Толя, по Вашем совету я дал обещание всегда оставаться девственником.

Я никому никогда не давал таких советов. Наоборот, всегда подчёркиваю: мой пример -- отрицательный.

an> Выдержал месяц, а потом познакомился с девушкой и нарушил обещание. Как жить дальше? Отрезать себе член?

Жить спокойно и в своё удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше)

Фееричненько:
(Анонимно)
2011-05-12 17:41 (ссылка)
"Может тебе и засрали мозги [...] а мне нет.", "Скажи ты идиот?" и многое другое в интеллектуальной беседе Дениски и ФрицМоргена.

(Ответить)



28-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
>>