Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-17 22:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
5-е место для сообщений
Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



16-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-04-19 09:09 (ссылка)
что вы знаете о войнах миролюбивого русского народа с чукчами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:22 (ссылка)
an> что вы знаете о войнах миролюбивого русского народа с чукчами?

Что обе стороны проявили замечательное боевое искусство и упорство.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-19 09:24 (ссылка)
http://vkontakte.ru/album-1874900_132304027 ну вы я вижу знатный приколист Анатолий :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:21 (ссылка)
an> http://vkontakte.ru/album-1874900_132304027 ну вы я вижу знатный приколист Анатолий :)

Я-то тут при чём?

(Ответить) (Уровень выше)

нра стих?
(Анонимно)
2011-04-19 09:25 (ссылка)
Сын пришел в ДПНИ и сказал с порога:
Папа, папа, объясни слово «кондопога».
Встал отец из-за стола, шашку на бок сдвинул,
Отложил свои дела и ответил сыну: Если мальчик у друзей отнимает мячик,
Но при этом не еврей, — он хороший мальчик.
Если бьет драчун дряной слабого ногами,
Но при этом коренной, — разберутся сами.
Если мальчик в детсаду на друзей бросал еду,
Исчеркал чужие книжки, лапу оторвал у мишки,
Домик из картона рушил, воспитательниц не слушал,
Клеем перемазал кошку, ставил девочкам подножку,
Киселем плескал в лицо, кукол прятал под крыльцо,
Если этот грубый мальчик тычет в глаз ребятам пальчик,
Оторвал у зайца ухо, в чайник бросил пластилин —
Это просто бытовуха, если мальчик славянин.
Если мальчик православный, русовлас и конопат, —
Этот мальчик очень славный, и ни в чем не виноват!
Если ж он чернее ночи или глазом узкий,
Это плохо очень-очень: чурка он нерусский.
Черножопый оккупант, нелегал и хачик
Про такого говорят: он звереныш мальчик.
Тут пора кричать «тревога» и пора трубить беду
Потому что кондопога завелась у вас в саду!
Прекращаем салки-жмурки, и скандируем как хор:
Мама-папа, наши чурки снова начали террор!
Правду знать должна страна! В прессе снова тишина!
Власть скрывает! Жертв много! Кондопога! Кондопога!
Первым делом позвони в местный штаб ДПНИ:
День и ночь таких вестей ждем от взрослых и детей,
День и ночь с дозорной башни мы тревожно, но бесстрашно
Наблюдаем за страной: где конфликт очередной?
Вот и снова кондопога! Треснул мир напополам!
Распиарьте новость в блогах, рассылайте срочный спам!
Ставьте больше ссылок, чтоб — накрутился Яндекс-топ!
Продвигайте, продвигайте! Помогайте, помогайте!
Вызывайте в детский сад юных казаков отряд!
Запирайте все ворота, и пускай большая рота
Православных патрулей всем навесит пендалей!
А иначе каждый год вымирает наш народ.
Тень нависла над страною, помни это каждый сын:
Нас-то с мамой было двое, ты у нас — уже один.
А малыш промолвил вдруг с простотой ребенка:
Мне бы братьев пару штук. А еще — сестрёнку…
Тут отец сорвал фуражку, обнажил казачью шашку
Да как гаркнет: рот закрой и проваливай домой!
Где горшок, зубная паста? Умываться! В койку марш!
Не учи отца и баста! И ушел на «Русский марш».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не нра
[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:20 (ссылка)
В этом стихотворении отображена не реальная картина той же Кондопоги, а журналистские фантазии на тему националистов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]relafe_dozoldo@lj
2011-04-19 12:55 (ссылка)
Анатолий Александрович, я тут по случаю хайку сочинил, оцените пожалуйста:)

Довольно интересные результаты голосования увидел я,
На самом либеральном радиоресурсе России.
Какие потрясающие горизонты открываются нам!

http://echo.msk.ru/polls/767076-echo/comments.html#comments

(Ответить)

хорошие стихи?
(Анонимно)
2011-04-19 13:27 (ссылка)
Великий русский поэт А. Блок,
Проснувшись в нумерах у очередной своей мани,
Услышал газетчика голосок:
«Затонул суперлайнер «Титаник»!»

Поэт, мечтавший быть партизаном,
Написал в дневнике, опрокинув стакан:
«Гибель «Титаника» порадовала несказанно.
Еще есть океан».

С тех пор прошло почти ровно 100 лет,
Появились айпод и смартфон
И стало казаться, что океана нет,
А тут вдруг вот он.

Чего только в мире не стряслось,
Пока в честь 8 марта пил я —
Земля налетела на небесную ось,
А в Японии пробудился Годзилла.

В воспаленных глазах двоится солнце,
Уплыть бы отсюда, да кончились шлюпки.
А ведь среди нас как раз японцы
Лучше всех понимали, как все здесь хрупко.

Сказал я своей удивленной бабе,
Писатель — пророк, без всякой иронии.
Все это предсказал еще Кобо Абэ.
В своем романе «Гибель Японии».

Мы пережили в Москве это лето,
Мы пережили дождь ледяной,
Но если это все-таки конец света,
То ты посиди пока рядом со мной.

Тем более все равно некуда деваться —
От конца света не спрячешься под диваном.
Мир божий давится нашей цивилизацией,
Как начинающий алкоголик «Агдамом».

Смотрит зачарованно аудитория
В жидкокристаллические экраны,
Где, опровергая конец истории,
Взрывается АЭС «Фукуяма».

Давай поговорим о Блоке,
Давай досмотрим программу «Вести».
Что бы написал Блок в своем блоге,
Если б проснулся он с нами вместе

И увидел гигантскую пробоину в борту
Главной наномастерской современного мира?
Пожалел бы суда, перевернутые в порту,
Или порадовался, что теперь им не до Кунашира?

Дальше в Ливии отвращение и страх.
Здесь где-то сгинул фельдмаршал Роммель.
А нынче Каддафи в тех же песках
Панарабскую революцию хоронит.

Хоронит ее под печальный звон
Церквей францисканских и доминиканских,
Хоронит ее под слезный стон —
Английский, французский и американский.

И, похоже, лидер ливийской революции
Эту вашу революцию порвет, как тузик,
Несмотря ни на какие резолюции
В ООН и Евросоюзе.

Телеоператоры с трудом сгоняют массовку,
В глазах у восставших другие мысли.
Они по приказу корреспондентов вскидывают винтовки.
Видно, что им платят за каждый выстрел.

Бродят люди с гранатометами, похожими на муляж,
Время от времени шмаляя то в одну сторону, то в другую.
В 68-м искали под мостовой пляж,
Эти, кажется, ищут под пляжем мостовую.

Короче, очень грустные новости.
Одно лишь исключение из правила —
Явка на выборах в Калининградской области
41,48 процента составила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошие стихи?
[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:02 (ссылка)
По содержанию неплохо. Форму не берусь оценивать.

(Ответить) (Уровень выше)

Вас назвали невеждой.
(Анонимно)
2011-04-19 14:09 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не в первый раз и не в последний
[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:00 (ссылка)
an> Простите? http://vnovodvorskaia.livejournal.com/778757.html

Там прощать некого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в первый раз и не в последний
(Анонимно)
2011-04-20 06:20 (ссылка)
А ведь в самом конце у борова попалось-таки рациональное зерно, хотя ему всё равно не хватило мозгов внятно сформулировать.

(Ответить) (Уровень выше)

я просто оставлю это здесь
(Анонимно)
2011-04-19 14:19 (ссылка)
http://lurkmore.ru/Теория_разбитых_окон

(Ответить)


[info]buloe@lj
2011-04-19 14:53 (ссылка)
какую толщину брони мог пробивать 7,92 мм бронебойный немецкий патрон в начале войны с ссср. и насколько он был распространён в пехоте? советские легкие танки пробивал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 18:06 (ссылка)
B> какую толщину брони мог пробивать 7,92 мм бронебойный немецкий патрон в начале войны с ссср. и насколько он был распространён в пехоте? советские легкие танки пробивал?

Гуглите -- и обрящете (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бронебойная_пуля).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-04-19 18:24 (ссылка)
я давал эту ссылку а он в неё не верит говорит что 20 мм брони пробивалось из простого стрелкового оружия Говорит что любой пехотинец германии мог уничтожить в том числе БТ-7 их стрелкового оружия бронебойным патроном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 18:43 (ссылка)
B> я давал эту ссылку а он в неё не верит говорит что 20 мм брони пробивалось из простого стрелкового оружия Говорит что любой пехотинец германии мог уничтожить в том числе БТ-7 их стрелкового оружия бронебойным патроном

Он указал документы, откуда почерпнуты эти сведения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-04-19 18:47 (ссылка)
вот эта ссылка. http://worldweapon.info/patron-792x57-mauser там написано патрон SmK (G), бронебойный - пуля 12,57 г И указана бронепробиваемость 19 мм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 18:58 (ссылка)
B> вот эта ссылка. http://worldweapon.info/patron-792x57-mauser там написано патрон SmK (G), бронебойный - пуля 12,57 г И указана бронепробиваемость 19 мм

Понятно. Это -- с сердечником из карбида вольфрама. Такой сердечник -- довольно дорогое удовольствие. Особенно для Германии, где собственных месторождений вольфрама практически нет. Соответственно и число таких патронов вряд ли заметно превышало число немецких военнослужащих. То есть по патрону-два на бойца -- на крайний случай. С обычным же стальным бронебойным сердечником достигалась бронебойность, указанная в Википедии -- раза в два меньше.

Так что и Вы правы, и Ваш оппонент. Формально у немецких солдат была возможность поражать БТ из винтовки. Но только весьма редким патроном. И только в упор, задрав приклад кверху, чтобы пуля шла перпендикулярно броне. Поскольку лобовая броня БТ -- наклонная. То есть её толщина _по горизонтали_ существенно превосходила 19 мм. Так же как 45 мм толщины лобовой брони Т-34 соответствуют 75 мм _по горизонтали_.

Словом, возможность -- чисто теоретическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-04-19 19:21 (ссылка)
но была ещё и техника намного тоньше за Бт-7. бронеавтомобили. Затрачивали бы на них столько денег и ресурсов, если бы их можно было уничтожить с стрелкового оружия любым пехотинцем? Проще тогда делать лёгкие танки и бронеавтомобили вообще без брони. они и быстрее тогда будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:31 (ссылка)
B> но была ещё и техника намного тоньше за Бт-7. бронеавтомобили. Затрачивали бы на них столько денег и ресурсов, если бы их можно было уничтожить с стрелкового оружия любым пехотинцем? Проще тогда делать лёгкие танки и бронеавтомобили вообще без брони. они и быстрее тогда будут.

Даже броня, уязвимая для пуль, неплохо защищает от осколков. Пулей ещё попасть нужно. А осколков при взрыве снаряда или бомбы разлетается много: какой-нибудь да зацепит. Противопулевая броня -- фактически прежде всего противоосколочная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buloe@lj
2011-04-19 19:24 (ссылка)
У БТ-7 была гомогенная катанная броня а у Т-1 катаная хромоникелевая Какая броня прочнее? А какая марка брони самая прочная для танков тех времён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:30 (ссылка)
B> У БТ-7 была гомогенная катанная броня а у Т-1 катаная хромоникелевая Какая броня прочнее? А какая марка брони самая прочная для танков тех времён?

Гомогенная -- не значит, что в ней не было хрома, никеля и прочих легирующих материалов. Это значит только, что её свойства одинаковы по всей толщине: нет закалённого слоя на поверхности. Такая броня менее эффективна, чем слоёная -- с закалённым слоем. Зато с нею работать проще: при сварке меньше меняются свойства. Поэтому наши танки производились в большем количестве. А толщину брони при достаточно мощном двигателе можно и нарастить.

Тогда чем больше было легирующих компонентов, тем прочнее броня: тонкости, связанные с микродобавками некоторых элементов, освоили позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-04-19 19:34 (ссылка)
По одной из версий немецкие танки не обладали в 1941 противоснарядным бронированием. А цементированная броня была на советских танках. Она самая прочная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:38 (ссылка)
B> По одной из версий немецкие танки не обладали в 1941 противоснарядным бронированием.

Обладали. По крайней мере советские 45-мм противотанковые пушки брали их лобовую броню с расстояния 100-150 метров. То есть тогда, когда сам танк мог поразить пушку своим огнём.

B> А цементированная броня была на советских танках. Она самая прочная?

Цементированная -- с поверхностным слоем, насыщенным углеродом. Такой слой твёрже и способствует раскалыванию снарядов. Зато и сам при этом сильно трескается, так что участок брони, куда попал снаряд, приходится потом вырезать и заменять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-04-19 19:45 (ссылка)
почему же тогда не начали строчить зис-2, а ждали когда появиться тигр, если 45-тка не пробивала немецкие танки до появления тигра? 90 процентов на 22 июня немецкие танки были лёгкими. 45-тка их пробивала насквозь, а броня Т-4 на одном участке лобовой брони была 50 мм. 45-тка брала куда больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 20:06 (ссылка)
B> почему же тогда не начали строчить зис-2, а ждали когда появиться тигр, если 45-тка не пробивала немецкие танки до появления тигра?

Потому что по танкам стреляют не только 45-мм орудия. Кроме того, проблема была в неудачной технологии изготовления снаряда. После усовершенствования конструкции бронебойность повысилась примерно на четверть -- этого уже хватало.

B> 90 процентов на 22 июня немецкие танки были лёгкими. 45-тка их пробивала насквозь, а броня Т-4 на одном участке лобовой брони была 50 мм. 45-тка брала куда больше

45-мм орудие пробивало 50-мм броню только с малых дистанций. Немецкие (Т-1, Т-2) и чешские (Т-35) танки с противопулевым бронированием не атаковали укреплённые позиции и артиллерию, а вводились только в прорыв и гуляли по незащищённым тылам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-04-20 08:19 (ссылка)
А противопулёвое бронирование значит что и защищает от бронебойных пуль? а для защиты от осколков 15-20 мм брони не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-20 08:31 (ссылка)
B> А противопулёвое бронирование значит что и защищает от бронебойных пуль?

Нет. От обычных, противопехотных.

B> а для защиты от осколков 15-20 мм брони не надо.

Ещё как надо! Такой осколок если попадёт -- мало не покажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buloe@lj
2011-04-20 08:44 (ссылка)
даже немецкая противотанковая винтовка PzB 38 калибра 7,92×94 мм пробивала 20 мм только с 300 м http://ru.wikipedia.org/wiki/PzB_38 Но там вес пули не 12,8 как бронебойный 7,92 а 14,9 и скорость пули не 755 м/с а 1210 м/с Так что бронебойными пулями БТ-7 не пробивались

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-19 18:57 (ссылка)
Анатолий хотел сказать «Пруф ор ГТФО!».

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-19 15:09 (ссылка)
Анатолий, а слабО назвать фамилии никит сергеевичей при Иосифе Виссарионовиче Путине? Тока чур без отмазок!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 17:57 (ссылка)
an> Анатолий, а слабО назвать фамилии никит сергеевичей при Иосифе Виссарионовиче Путине? Тока чур без отмазок!

Они ещё проявятся. Впрочем, по меньшей мере одну фамилию Вы и без меня знаете. Этот товарищ наиболее известен перетасовкой часов.

(Ответить) (Уровень выше)

ВТО
[info]renkds@lj
2011-04-19 15:52 (ссылка)
Оцените давнюю статью "Сказки Бреттонского леса" http://offline.business-magazine.ru/2007/117/282815/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ВТО
[info]awas1952@lj
2011-04-19 17:40 (ссылка)
R> Оцените давнюю статью "Сказки Бреттонского леса" http://offline.business-magazine.ru/2007/117/282815/

Происхождение ВТО исследовано верно. А вот вывод, на мой взгляд, ошибочен. ВТО столь асимметрична внутренне, что защитить свой рынок её механизмами мы не сможем.

(Ответить) (Уровень выше)

Про ТВ
[info]borshchov@lj
2011-04-19 19:03 (ссылка)
О чём будете вещать в завтрашней передаче на телеканале "Россия"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про ТВ
[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:13 (ссылка)
B> О чём будете вещать в завтрашней передаче на телеканале "Россия"?

Там видно будет.

(Ответить) (Уровень выше)

тоталитарное предложение
(Анонимно)
2011-04-19 19:19 (ссылка)
вы бы хотели законодательно запретить в нашей стране астрологию, ясновидение, порчу и т.п. и сажать на год в тюрягу всех кто занимается этим за деньги.

от огромной массы лжецов, шарлатанов и бездельников избавились бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тоталитарное предложение
[info]awas1952@lj
2011-04-19 19:24 (ссылка)
an> вы бы хотели законодательно запретить в нашей стране астрологию, ясновидение, порчу и т.п. и сажать на год в тюрягу всех кто занимается этим за деньги. от огромной массы лжецов, шарлатанов и бездельников избавились бы.

Не помогло бы. Запретный плод сладок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоталитарное предложение
(Анонимно)
2011-04-19 19:28 (ссылка)
но хоть по телеку этих уродов не показывали бы! а то прям на всю страну вещают как рак деву скорпионит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоталитарное предложение
[info]nazalur@lj
2011-04-20 03:22 (ссылка)
Присоединяюсь.

У меня мать и бабушку зацепило похожей дрянью, жить и общаться с людьми невозможно: микроволновку ни в коем случае включать нельзя пока бабушка в кухне - от её излучения у бабушки мутируют бронхи, она и так астматик... Белковая еда в ней распадается на патогенные радиолитические соединения, которые вызывают рак...
А чего стоят дорогостоящие диагностики, где красным светодиодом светят в лоб, а на ноуте показывают все внутренние органы и "проблемные места".
Моя кошка как-то случайно прыгнула им на ноут и у них всё зависло к хреням. Сразу: "Лёша, ты же компьютерщик - помоги!" Я уж не выдержал и им в глаза: "Я не знаю, какими кривыми руками написана ваша шарлатанская аппликуха, но помочь ничем не смогу - у вас слетел файл сохраняемых данных, прийдётся всё делать заново". А те мне сразу: "Молодой человек, не надо так говорить - эта диагностика многим помогла и спасла жизнь. Если бы не она - многие так и не узнали бы о своих болезнях и не смогли бы с ними справиться".
Ух, как захотелось тогда ввязаться в разборки и выгнать этих сволочей из моего дома, но мать грит: "Не позорь меня! Я за это большие деньги отдала". И я не стал связываться, пусть шаманят.

То же самое с гороскопщиками, экстрасенсами: иногда явно очевидно, что ахинея, но не было бы спроса - не было бы предложений.

Внушаемых людей много и желающих заработать на этом - хоть отбавляй.
Проблему можно решить только хорошим образованием.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-19 20:11 (ссылка)
А Вы не боитесь, если найдется кто-нибудь умнее и мудрее, который разобьет многие Ваши суждения в пух и прах, с переубеждением Вашей позиции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-19 20:28 (ссылка)
an> А Вы не боитесь, если найдется кто-нибудь умнее и мудрее, который разобьет многие Ваши суждения в пух и прах, с переубеждением Вашей позиции?

Чего бояться? Это уже пару раз было -- а я всё ещё жив.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-19 23:15 (ссылка)
Почему Вы практически всегда относите к злому умыслу то, что можно объяснить глупостью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-04-20 02:05 (ссылка)
an> Почему Вы практически всегда относите к злому умыслу то, что можно объяснить глупостью?

Скорее наоборот. Я отвожу глупости всё место, какое она хотя бы в принципе способна занять. Но она далеко не на любые подвиги способна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но она далеко не на любые подвиги способна.
(Анонимно)
2011-04-21 06:09 (ссылка)
Эйнштейна опровергаете? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но она далеко не на любые подвиги способна.
[info]awas1952@lj
2011-04-21 07:21 (ссылка)
an> Эйнштейна опровергаете? :)

Не опровергаю. Глупость бесконечна. Но её _результаты_ конечны.

(Ответить) (Уровень выше)

Помоги!
(Анонимно)
2011-04-19 23:44 (ссылка)
Учусь в гуманитарном вузе, с меня вымогают деньги высшей математикой. Либо платить за экзамен, либо самому делать, но самому это не реально.

Даны результаты последовательных наблюдений:

56


53


58


57


59


67


54


56


59


55


64


60


56


54


57


57


54

60


57


55


65


56


52


55


56


56


58


63


58


53


57


53


67


54

60


57


59


57


53


57


55


62


61


52


62


56


67


58


58


58


n=50

1. Составить интервальный статистический ряд и интервальный выборочный ряд распределения, используя 6 интервалов группировки m.

2. Построить полигон интервальных частот и полигон относительных интервальных частот

3. Построить гистограмму частот, гистограмму относительных частот и кумулятивную прямую.

4. Найти R, M0, и Ме.

5. Вычислить , Dв, σв , Dв.

6. Вычислить s2, s.

7. На уровне значимости α=0,05 проверить гипотезу о нормальном распределении с помощью критерия Пирсона.

8. Найти доверительный интервал для математического ожидания (mx=a) исследуемой переменной.

9. Найти доверительный интервал для среднего квадратического отклонения σх=σ.

10. Вычислить выборочные коэффициенты Аs и Ех. Уровень надежности γ=0,95. Составим из данных интервальный статистический ряд, т.к. n≥50; для этого вначале построим вариационный ряд, т.е. расположим их в неубывающем порядке.

вот блять как это сделать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы учитесь не для меня, а для себя
[info]awas1952@lj
2011-04-20 02:02 (ссылка)
Выполнять учебные задания не помогаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Может ты сам не знаешь?
(Анонимно)
2011-04-20 11:32 (ссылка)
Раз гений, так должен все уметь решать. Докажи, что гений!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Статистику изучал ещё в институте
[info]awas1952@lj
2011-04-20 18:11 (ссылка)
an> Раз гений, так должен все уметь решать. Докажи, что гений!

Я -- не гений. Никогда не был гением. И скорее всего уже никогда не буду гением.

(Ответить) (Уровень выше)

Онотоле не настоящий!
(Анонимно)
2011-04-20 00:39 (ссылка)
Это разные люди с накладной бородой!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Онотоле не настоящий!
(Анонимно)
2011-04-20 09:54 (ссылка)
Во́йско взбунтовалось! Говорят, царь — ненастоящий!

(Ответить) (Уровень выше)

А вы как считаете? Какой прогноз?
(Анонимно)
2011-04-20 03:35 (ссылка)
Бытует мнение, что реформы - это вуаль за которой легко прятать свои недостатки и ошибки. Я оптимист и верю что все будет хорошо! однако события последних лет просто выбивают из колеи. Реформируют (читай разваливают), все самое лучшее что осталось от СССР, (Медицина, образование, милиция, АРМИЯ!) Я не верю в заговоры и тайные общества, но такое ощущения что "план Даллеса" - это не просто фантазии.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы как считаете? Какой прогноз?
[info]awas1952@lj
2011-04-20 04:06 (ссылка)
an> Бытует мнение, что реформы - это вуаль за которой легко прятать свои недостатки и ошибки. Я оптимист и верю что все будет хорошо! однако события последних лет просто выбивают из колеи. Реформируют (читай разваливают), все самое лучшее что осталось от СССР, (Медицина, образование, милиция, АРМИЯ!) Я не верю в заговоры и тайные общества, но такое ощущения что "план Даллеса" - это не просто фантазии...

Дело не в чужих планах, а в несовместимости жизни в своё удовольствие с ответственностью за результаты своих действий и решений. Вот и разрушается всё, что не может действовать без такой ответственности.

(Ответить) (Уровень выше)

МРТ
(Анонимно)
2011-04-20 06:44 (ссылка)
Можно ли на основе магнитно-резонансной томографии делать выводы о способностям (умственных, физических) данного человека?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: МРТ
[info]awas1952@lj
2011-04-20 07:14 (ссылка)
an> Можно ли на основе магнитно-резонансной томографии делать выводы о способностям (умственных, физических) данного человека?

На современном уровне развития науки -- гарантированно невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-04-20 07:20 (ссылка)
http://vinka1995.ucoz.ru/forum/4-46-1 ахахаха

(Ответить)

Немного мыслей об инопланетянах
[info]grafray@lj
2011-04-20 15:36 (ссылка)
Про инопланетян еще раскажу. Щас очень много "метеритов" и "инопланетян" откудато летит...поясню...НА самом деле никаких инопланетян нету точно также как и всяких Иллюминатов и прочих чего можно почитать в интернете (в розетке). Дело в том что чем больше АЙТИ технологий и преобразований материи выполненных с помощью электричества например телескопы, спутники, информационная сеть Дьявола Интернет - тем всё больше из того мира который включается в розетку будет к вам лететь инопланетян причём реальных инопланетян и их даже можно будет пощупать руками и сфотографировать. Они материализуются из вашей головы и сети Дьявола. Если вы смотрели фильм Солярис то там шла речь о Океане который материализовывал неких сущьностей по образу и подобию ... там вот эти инопланетяне вместе с Апокалипсисом, Бессмертием, Метеоритами, Роботами и ЧИпами и всем остальным приходят в этот мир из Рогов Дьявола и материализуются. Так что за инопланетянами тоже наблюдать не стоит - это всё из того мира в котором Дьявол находится. Тоесть если вы сегодня уберёте всю электрификацию и все преобразования материи которые из неё выполнены то никаких инопланетян вы нигде не увидите. А с развитием Айти технологий вы даже с ними может быть и встретитесь и летающие тарелки пощупаете - их очень много в розетке )))...и корабли у них очень замысловатые....и тд.
http://prodatdushu.com/
Вот тут в сети дьявола вы можете продать ему свою душу даже
www.666.ru
тут можно совершить Адский поиск
http://2045.ru/litcon
ТУт можно получить бессмертие и выиграть АЙПАД даже

(Ответить)

вы уважаете таких неудачников как Энтони Ролт?
(Анонимно)
2011-04-20 18:12 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отчего же -- неудачников?
[info]awas1952@lj
2011-04-20 18:19 (ссылка)
an> http://nostradamvs.livejournal.com/206300.html

По-моему, ему редкостно везло. И, конечно, везёт тому, кто сам везёт -- а Ролт вёз на себе очень много.

(Ответить) (Уровень выше)

это правда?
(Анонимно)
2011-04-20 18:37 (ссылка)
Отличившихся олимпийцев чествовали в Кремле. Чемпионов поздравлял и пожимал им руку сам Сталин. Когда очередь дошла до Коткаса, Сталин заметил:
— Мне сказали, что Вы самый сильный человек в мире. Это так?
Это обращение нисколько не смутило Коткаса:
— Да, товарищ Сталин.
После рукопожатия он мгновенно ловким движением подхватил «великого вождя всех народов» и, как малого ребёнка, на вытянутых руках поднял на уровень груди. Сталин опешил и не сопротивлялся. Все окружение, в том числе личная охрана, от неожиданности онемела и оцепенела. Никто не знал, что делать, то ли спасать товарища Сталина, то ли не вмешиваться и ждать, что будет дальше.
А могучий Коткас меж тем, повернувшись на 360°, бережно опустил на пол слегка побледневшего вождя. Сталин быстро пришёл в себя и, добродушно усмехнувшись, заметил:
— Сильные люди живут в Эстонии!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

По крайней мере правдоподобно
[info]awas1952@lj
2011-04-20 18:55 (ссылка)
Насколько мне известно по множеству мемуаров, Джугашвили весьма ценил выдающиеся проявления любых человеческих возможностей и охотно их поощрял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По крайней мере правдоподобно
(Анонимно)
2011-04-21 03:55 (ссылка)
Да, Толик, это Вы верно заметили -- поощрял репрессиями и ссылками умирать у черта на хуях. И именно выдающихся людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По крайней мере правдоподобно
[info]awas1952@lj
2011-04-21 04:48 (ссылка)
an> Да, Толик, это Вы верно заметили -- поощрял репрессиями и ссылками умирать у черта на хуях. И именно выдающихся людей.

Это _Вы_ заметили. Картина, описанная Вами, существовала не в реальности, а только на внутренней стороне черепной коробки Хрущёва. Хотя сам он в меру своих служебных возможностей действительно пытался воплотить её в жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)

смешная шутка?
(Анонимно)
2011-04-20 19:02 (ссылка)
xxx: а какой учебник по алгебре достоверней, Алимова или Макарычева?
yyy: хз, тебе зачем?
xxx: из Алимова: Любое число в нулевой степени даёт единицу. Из Макарычева: Ноль в любой степени равен нулю
yyy: и?
xxx: Мне нужно вычислить 0 в степени 0. Какой учебник по алгебре достоверней?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Неплохая
[info]awas1952@lj
2011-04-21 00:08 (ссылка)
Кстати, 0 в степени 0 -- неопределённость, раскрываемая уже в высшей математике по правилу Лопиталя, то есть при рассмотрении не чисел, а последовательностей или функций, стремящихся к этим числам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неплохая
(Анонимно)
2011-04-21 23:06 (ссылка)
Всегда интересно было, где можно встретить в жизни, что описывают в математических формулах? Например правило Лопиталя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неплохая
[info]awas1952@lj
2011-04-22 03:36 (ссылка)
an> Всегда интересно было, где можно встретить в жизни, что описывают в математических формулах? Например правило Лопиталя?

Когда писал программы моделирования различных технологических систем, то и дело пользовался математическими преобразованиями для упрощения исходных формул и облегчения расчётов по ним.

(Ответить) (Уровень выше)

Хиромантия
[info]sergeygrigorev@lj
2011-04-20 20:16 (ссылка)
Здравствуйте Анатолий, смотрел ваше видео в котором вы кратко рассказали о своем отношении к гороскопам - с вашим мнением согласен. Скажите как вы относитесь к "хиромантии", считаете ли предметом стоящего внимания или же сродне гороскопам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хиромантия
[info]awas1952@lj
2011-04-21 00:04 (ссылка)
SG> Здравствуйте Анатолий, смотрел ваше видео в котором вы кратко рассказали о своем отношении к гороскопам - с вашим мнением согласен. Скажите как вы относитесь к "хиромантии", считаете ли предметом стоящего внимания или же сродне гороскопам?

Все виды гадания равно необоснованны.

(Ответить) (Уровень выше)

Задумались? Пока не поздно...
(Анонимно)
2011-04-21 01:58 (ссылка)
http://img156.imageshack.us/img156/9396/stalinu.jpg

(Ответить)



16-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]
>>