(Добавить комментарий)

	Захоронение И.В.Сталина nazalur@lj 2011-07-20 10:36 (ссылка)
	Как было захоронено тело И.В.Сталина: в твёрдом бетонном склепе или же гроб с телом был залит жидким бетоном? Учитывая то, что тело ИВС было забальзамировано по технологии Воробьёва и Сбарского и бетонирование было герметичным, то могло ли, в таком случае, без доступа воздуха тело до сих пор остаться неизменным? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Захоронение И.В.Сталина awas1952@lj 2011-07-21 07:56 (ссылка)
	N> Как было захоронено тело И.В.Сталина: в твёрдом бетонном склепе или же гроб с телом был залит жидким бетоном? Обычно говорят про второй вариант. N> Учитывая то, что тело ИВС было забальзамировано по технологии Воробьёва и Сбарского и бетонирование было герметичным, то могло ли, в таком случае, без доступа воздуха тело до сих пор остаться неизменным? Надеюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	социальные лифты stgleb1992@lj 2011-07-20 11:56 (ссылка)
	Анатолий,вы в одной из телепередач затронули тему так называемых "социальных лифтов".Идея вообщем-то хорошая,но как быть с её реализацией?Как в явном виде в нашем обществе можно "запрограммировать" такую модель? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: социальные лифты awas1952@lj 2011-07-21 07:52 (ссылка)
	SG> Анатолий,вы в одной из телепередач затронули тему так называемых "социальных лифтов".Идея вообщем-то хорошая,но как быть с её реализацией?Как в явном виде в нашем обществе можно "запрограммировать" такую модель? В нынешнем обществе -- боюсь, никак. Надо менять всё общество -- тогда и социальные лифты появятся. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-07-20 18:10 (ссылка)
	Дядя Толя, что будет, если съесть вонючего плесневелого гнилого мясного супа? Плесень же — антибиотик! Я вылечусь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-21 06:28 (ссылка)

an> Дядя Толя, что будет, если съесть вонючего плесневелого гнилого мясного супа? Скорая и нелёгкая смерть. an> Плесень же — антибиотик! Слово "антибиотик" значит "противожизненный". Некоторые антибиотики уничтожают _любую_ жизнь -- в том числе и человеческую. А вот множество ядовитых продуктов обычного -- даже не вызванного микробами -- распада белков плесень не уничтожит. an> Я вылечусь? От глупости лечатся другими способами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-21 08:01 (ссылка)
	В игре fallout иожно съесть гнилой мясной пирог и будет + к жизни, - к восприятию на короткое время (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в играх люблю максимум реализма nazalur@lj 2011-07-21 10:34 (ссылка)

Дурацкая, на мой взгляд, игрища на почве постаппокалиптической романтики. Более всего раздражает обрисовывание последствий воздействия радиации на организм, генетические мутации и пост-ядерные разрушения - сплошные мифы и бредятина, кочующие из проекта в проект, аж тошнит уже. Лично я сторонник тех из игр, что под соусом увлекательного геймплея скармливают в фон восприятия вполне научные и соответствующие действительности факты. С реализмом в шутерах - похожая история, сплошь и рядом напичканная мифами и багами. К примеру: как можно таскать за собой целую тележку с оружием?! Ну каждый рядовой учёный-физик - шварценеггер "Коммандо", обвешанный полным боекомплектом... Два ствола максимум: один item - короткоствол, второй - полуавтоматическая винтовка. Только так можно хотя бы приблизительно достичь такой мобильности и манёвренности передвижения, какая изображена в геймплее. Или подбирание патронов наступанием ногами - ну хана, никак не могут ни в одной игре сделать простейшую вещь: чтоб подобрать боеприпас, надо за ним нагнуться, положить его в карман и застегнуть, чтоб не выпал. А перезарядка? Один и тот же баг кочует из игры в игру: выбрасывая полупустую обойму, теряешь оставшиеся в ней патроны. Нет ведь нигде возможности поперещёлкивать патроны из двух полупустых обойм в одну полную... А "лечилки"? :) Одну пулю получил - и всё, лапти. Не факт, что потом сможешь вообще передвигаться... На наркоте можно протянуть ещё пол-часика - а потом всё равно будут лапти, уже более-менее гарантированные. Вобщем, с гнилым пирогом в fallout - всё тот же идиотизм процветает. Stalker - просто феерический кретинизм для совсем уж безнадёжно заиленных мозгов... Хоть что-нибудь из изображаемого в игре попробуйте в реале - получите премию Дарвина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в играх люблю максимум реализма (Анонимно) 2011-07-21 15:30 (ссылка)

>> Дурацкая, на мой взгляд, игрища на почве постаппокалиптической романтики. Более всего раздражает обрисовывание последствий воздействия радиации на организм, генетические мутации и пост-ядерные разрушения - сплошные мифы и бредятина, кочующие из проекта в проект, аж тошнит уже. Будет скучно же. Ни монстров ни тайн. >> Лично я сторонник тех из игр, что под соусом увлекательного геймплея скармливают в фон восприятия вполне научные и соответствующие действительности факты. Какие, напрмер? Чтобы пройти квест - надо понять закон Паскаля? 99% людей такую игру не купит. >> С реализмом в шутерах - похожая история, сплошь и рядом напичканная мифами и багами. К примеру: как можно таскать за собой целую тележку с оружием?! Ну каждый рядовой учёный-физик - шварценеггер "Коммандо", обвешанный полным боекомплектом... Два ствола максимум: один item - короткоствол, второй - полуавтоматическая винтовка. Только так можно хотя бы приблизительно достичь такой мобильности и манёвренности передвижения, какая изображена в геймплее. Добавит задроства, и только. Будешь сто раз бегать подбирать то, что с собой не утащил. >> Или подбирание патронов наступанием ногами - ну хана, никак не могут ни в одной игре сделать простейшую вещь: чтоб подобрать боеприпас, надо за ним нагнуться, положить его в карман и застегнуть, чтоб не выпал. >> А перезарядка? Один и тот же баг кочует из игры в игру: выбрасывая полупустую обойму, теряешь оставшиеся в ней патроны. Нет ведь нигде возможности поперещёлкивать патроны из двух полупустых обойм в одну полную... Будет дико бесить через пол часа. >> А "лечилки"? :) Одну пулю получил - и всё, лапти. Не факт, что потом сможешь вообще передвигаться... На наркоте можно протянуть ещё пол-часика - а потом всё равно будут лапти, уже более-менее гарантированные. Если убрать - получится стелш-шутер с одним хипом жизни. Не самый интересный жанр. >> Вобщем, с гнилым пирогом в fallout - всё тот же идиотизм процветает. Stalker - просто феерический кретинизм для совсем уж безнадёжно заиленных мозгов... Хоть что-нибудь из изображаемого в игре попробуйте в реале - получите премию Дарвина. Для того игры и сделаны, чтобы не в жизни (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2011-07-20 21:12 (ссылка)

Онотоле, вот вопросик. Такие лже-науки, как нумерология, астрология, экстрасенсорика и.т.д. являются полной фигней и в них верят лишь недалекие люди. Почему какие-нибудь ученые МИРОВОГО значения не могут собраться и раз и навсегда поставить точку в этом вопросе. Не трудно же доказать, что это все профанация. Слово обычного человека ничего не решит, а вот группа известных ученых может (хоть немного) изменить ситуацию. А может какие-то доказательства всё же существуют? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-21 06:03 (ссылка)

an> Онотоле, вот вопросик. Такие лже-науки, как нумерология, астрология, экстрасенсорика и.т.д. являются полной фигней и в них верят лишь недалекие люди. Почему какие-нибудь ученые МИРОВОГО значения не могут собраться и раз и навсегда поставить точку в этом вопросе. Не трудно же доказать, что это все профанация. Слово обычного человека ничего не решит, а вот группа известных ученых может (хоть немного) изменить ситуацию. А может какие-то доказательства всё же существуют? Уже собирались. Уже доказывали. Не помогает. Вера не нуждается в доказательствах, а посему игнорирует опровержения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-21 20:16 (ссылка)
	А можно какие-нибудь примеры конкретные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-21 23:15 (ссылка)
	an> А можно какие-нибудь примеры конкретные? Я с удовольствием прочёл два сборника научных трудов, не оставляющих от фоменколожества не то что камня на камне, но песчинки на песчинке. Тем не менее по стране всё ещё бродят стада верующих в хроноложные россказни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	"Киевской Руси не было" leshiy239@lj 2011-07-27 14:55 (ссылка)
	Как вы относитесь к книге Кунгурова "Киевской Руси не было"? Как вы думаете, было ли монголо-татарское нашествие в том виде, в котором его преподают в школе? Если не согласны с Кунгуровым, посоветуйте, пожалуйста, опровержение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Киевской Руси не было" - awas1952@lj, 2011-08-01 07:47:00

(без темы) - ext_725653@lj, 2011-08-05 03:44:16

	leshiy239@lj 2011-08-27 18:33 (ссылка)
	"два сборника научных трудов" Можете сказать, какие? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2011-08-28 12:09:56

	грязная ложь про сша (Анонимно) 2011-07-21 05:01 (ссылка)
	http://mif-zgyri.diary.ru/p164338347.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи awas1952@lj 2011-07-21 05:17 (ссылка)
	an> http://mif-zgyri.diary.ru/p164338347.htm (Ответить) (Уровень выше)

sinclairf@lj 2011-07-21 08:47 (ссылка)

AW> Нет. В рыночной экономике всегда существует надежда обогатиться на сведениях, недоступных другим. Эта надежда не всегда оправдывается, но всегда принуждает скрывать сведения. Что же до рейтинговых услуг -- то провал крупнейших международных рейтинговых агентств уже столь очевиден, что странно было бы впредь на них надеяться. И какие же сведения, кроме общедоступных, нужны для планирования? AW> Вы очень старательно повторили доводы одного из моих коллег. Но лично я не вижу, чем роль пушечного мяса в чужой войне выгоднее роли самостоятельного игрока мировой экономики и политики. Это просто эмоциональные фразы. На деле надо смотреть, где мы получим больше, и потеряем меньше. Например: AW> Напоминает. Польшу 1938-9-го годов. Стало ли лучше Польше от независимой политики? Да, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но перед нами нет такого выбора. Есть выбор - получить малую выгоду за счет усиления очень опасного врага или поддерживать менее опасного, и не получить шанса выиграть от передела, хотя и оставить за собой возможность некоторого развития. AW> Не надо _догонять_. Надо _обгонять_. У нас хватает задела ещё с советских времён (и образованных людей, и идей, и -- пока! -- даже предприятий), чтобы создать много такого, до чего Китаю и через пару веков не добраться. Я не знаю, откуда вы это все берете. На последних олимпиадах китайские студенты занимают высокие места. В этом году, вроде, победили в олимпиаде по программированию. У меня нет никаких оснований считать, что они не могут создать что-то из того, что можем мы. Я уж не говорю о текущей ситуации - в Китае выпускаются все компоненты для вычислительной техники. У нас - нет. Ну и про вымирание я даже не говорю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-21 17:59 (ссылка)

AW>> Нет. В рыночной экономике всегда существует надежда обогатиться на сведениях, недоступных другим. Эта надежда не всегда оправдывается, но всегда принуждает скрывать сведения. Что же до рейтинговых услуг -- то провал крупнейших международных рейтинговых агентств уже столь очевиден, что странно было бы впредь на них надеяться. S> И какие же сведения, кроме общедоступных, нужны для планирования? Подробные. Например, нужно собрать сведения из _всех_ Интернет-магазинов и сайтов заказов в одном центре. Понятно, при этом каждому из них может в принципе достаться меньше выгод, чем если бы он скрыл сведения о запросах к нему. AW>> Вы очень старательно повторили доводы одного из моих коллег. Но лично я не вижу, чем роль пушечного мяса в чужой войне выгоднее роли самостоятельного игрока мировой экономики и политики. S> Это просто эмоциональные фразы. На деле надо смотреть, где мы получим больше, и потеряем меньше. Надо. В данном случае -- уже посмотрели. С Китаем получим существенно больше. S> Например: AW>> Напоминает. Польшу 1938-9-го годов. S> Стало ли лучше Польше от независимой политики? Её политика не была независимой. Она сперва цеплялась за Германию, потом за Англию с Францией. Не говоря уж о том, что она была слишком слаба для независимости. S> Да, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Точная формулировка: "лучше быть богатым, но здоровым, чем даже бедным, но больным". S> Но перед нами нет такого выбора. Есть выбор - получить малую выгоду за счет усиления очень опасного врага или поддерживать менее опасного, и не получить шанса выиграть от передела, хотя и оставить за собой возможность некоторого развития. А почему Вы вообще считаете Китай врагом? AW>> Не надо _догонять_. Надо _обгонять_. У нас хватает задела ещё с советских времён (и образованных людей, и идей, и -- пока! -- даже предприятий), чтобы создать много такого, до чего Китаю и через пару веков не добраться. S> Я не знаю, откуда вы это все берете. На последних олимпиадах китайские студенты занимают высокие места. В этом году, вроде, победили в олимпиаде по программированию. У меня нет никаких оснований считать, что они не могут создать что-то из того, что можем мы. Я уж не говорю о текущей ситуации - в Китае выпускаются все компоненты для вычислительной техники. У нас - нет. Смею Вас заверить: от этих побед до массовой научно-конструкторской деятельности ещё не одно поколение. S> Ну и про вымирание я даже не говорю. Этот вопрос решается только радикальной сменой структуры общества в целом, а не выбором союзников. (Ответить) (Уровень выше)

	Перечитывание (Анонимно) 2011-07-21 08:49 (ссылка)
	Какую книгу Вы перечитывали наибольшее количество раз? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Перечитывание awas1952@lj 2011-07-21 09:16 (ссылка)
	an> Какую книгу Вы перечитывали наибольшее количество раз? Если не ошибаюсь, "Что сказал покойник" Хмелевской, "Игры форов" Буджолд и "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева. На отдыхе. (Ответить) (Уровень выше)

	Хорошая графика? (Анонимно) 2011-07-21 10:45 (ссылка)
	Можете посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=CxBuqE6UNXM Движок 2004 года, но его постоянно улучшают, хотя некоторые вещи он так никогда и не сможет поддерживать, такие как DirectX 10,11,12 Скажите, это сложно написать игровой движок и сколько лет потребуется команде разработчиков, чтобы сделать его с нуля? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошая графика? awas1952@lj 2011-07-21 10:47 (ссылка)

an> Можете посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=CxBuqE6UNXM Движок 2004 года, но его постоянно улучшают, хотя некоторые вещи он так никогда и не сможет поддерживать, такие как DirectX 10,11,12. Скажите, это сложно написать игровой движок и сколько лет потребуется команде разработчиков, чтобы сделать его с нуля? Сожалею, но давно не интересуюсь компьютерными играми, а графикой для них вовсе не интересовался. Надеюсь, среди моих посетителей найдутся желающие поддержать эту тему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хорошая графика? ext_725653@lj 2011-08-05 05:32 (ссылка)
	Вот уже второе утверждение про диоксин http://ecoportal.su/news.php?id=29639 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хорошая графика? awas1952@lj 2011-08-05 18:49 (ссылка)
	H> Вот уже второе утверждение про диоксин http://ecoportal.su/news.php?id=29639 Изобилие дураков не делает их умными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хорошая графика? ext_725653@lj 2011-08-12 06:30 (ссылка)
	Как можно образовалку финансировать на уровне 79 млрд грн, а науку только на уровне 5 млрд грн? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошая графика? - awas1952@lj, 2011-08-12 07:08:16

Re: Хорошая графика? - ext_725653@lj, 2011-08-12 07:11:09

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-12 07:19:25

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-12 07:26:18

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-12 07:47:31

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-12 08:05:25

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-12 08:21:55

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-12 08:25:14

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-12 08:27:31

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-12 08:33:41

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-12 13:44:58

(без темы) - ext_725653@lj, 2011-08-12 14:26:22

(без темы) - awas1952@lj, 2011-08-12 14:35:49

(без темы) - ext_725653@lj, 2011-08-12 14:40:59

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-13 06:41:30

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-13 06:46:43

Re: Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-13 08:28:18

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-13 08:36:33

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-13 21:10:58

Re: Мальчик! В школу пора! - ext_725653@lj, 2011-08-13 22:36:08

Мальчик! В школу пора! - awas1952@lj, 2011-08-13 22:46:07

	Навеяло Вашим толкованием "чёрного квадрата" Малевича (Анонимно) 2011-07-21 12:25 (ссылка)
	Каких авторов посоветуете почитать начинающим ориентироваться в мире изобразительного искусства, скульптуры и архитектуры? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Навеяло Вашим толкованием "чёрного квадрата" Малеви awas1952@lj 2011-07-21 18:14 (ссылка)
	an> Каких авторов посоветуете почитать начинающим ориентироваться в мире изобразительного искусства, скульптуры и архитектуры? В изобразительных и пластических искусствах вовсе не ориентируюсь. В архитектуре -- на уровне популярной книги Гутнова "Мир архитектуры" и популярных книг Глазычева о градостроительстве. (Ответить) (Уровень выше)

	права человека. виды прав. (Анонимно) 2011-07-21 16:58 (ссылка)
	http://vzua.livejournal.com/11975.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: права человека. виды прав. awas1952@lj 2011-07-21 23:07 (ссылка)
	an> http://vzua.livejournal.com/11975.html В этом тексте, как в большинстве рассуждений о правах человека, отсутствует упоминание _ценности_ общества для каждого конкретного человека и проистекающей отсюда необходимости _балансировки_ прав индивидуума и устойчивости совокупности. (Ответить) (Уровень выше)

	nitrification@lj 2011-07-21 20:00 (ссылка)
	Сообщение про конфликты и застрельщиков открыто для ответов? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-21 23:22 (ссылка)
	N> Сообщение про конфликты и застрельщиков открыто для ответов? Да. Просто ЖЖ сейчас рассматривает все комментарии со ссылками (кроме сообщений от френдов автора исходного сообщения) как возможный спам, и их приходится раскрывать вручную. Ваш комментарий я уже раскрыл. (Ответить) (Уровень выше)

	nitrification@lj 2011-07-21 20:07 (ссылка)
	Вы таки высказали свое мнение о дискуссии с Алексеем Памятных? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-21 23:18 (ссылка)
	N> Вы таки высказали свое мнение о дискуссии с Алексеем Памятных? Да. Отметил его нежелание отвечать на вопросы, задолго до меня поставленные критиками "версии-1940", и готовность изобретать всё новые нелепые случайности ради прикрытия дырок в "версии-1940". Что само по себе достаточно надёжно доказывает несостоятельность "версии-1940". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nitrification@lj 2011-07-22 09:26 (ссылка)
	Но Вы же не будете отрицать, что в этом споре он победил? Вы были очень, очень слабы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-22 12:37 (ссылка)

N> Но Вы же не будете отрицать, что в этом споре он победил? Естественно, буду. N> Вы были очень, очень слабы. Понятно, что я в этом споре слаб: я, в отличие от него, не потратил пару десятилетий на сочинение правдоподобных версий. Но мне было достаточно показать: его версии хотя и правдоподобны, но ложны. Этого я добился: ему пришлось срочно измышлять новые заплаты на выявленные дырки. Любоваться этим тришкиным кафтаном уже не так интересно. (Ответить) (Уровень выше)

	sorcer_london@lj 2011-07-22 05:47 (ссылка)
	Анатолий Александрович, а для чего Лукашенко запретил некоторые песни (например, Виктор Цой - Мы ждем перемен) в РБ? Они как-то мешают развитию страны или ушемляют права? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 13:38 (ссылка)
	SL> Анатолий Александрович, а для чего Лукашенко запретил некоторые песни (например, Виктор Цой - Мы ждем перемен) в РБ? Они как-то мешают развитию страны или ушемляют права? Они сейчас используются для провоцирования антигосударственных выступлений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sorcer_london@lj 2011-07-22 13:40 (ссылка)
	И Вы думаете, что если их запретить, то антигосударственные выступления прекратятся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 13:42 (ссылка)
	SL> И Вы думаете, что если их запретить, то антигосударственные выступления прекратятся? Нет. Уже проплаченные и уже зазомбированные будут и дальше имитировать всенародное возмущение. Но зазомбировать новые жертвы станет чуть сложнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - sorcer_london@lj, 2011-07-22 13:43:34

(без темы) - awas1952@lj, 2011-07-22 13:44:41

	nitrification@lj 2011-07-22 12:57 (ссылка)
	Вы были членом ВЛКСМ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 13:09 (ссылка)
	N> Вы были членом ВЛКСМ? Естественно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nitrification@lj 2011-07-22 13:16 (ссылка)
	Насколько обязательным было вступление в комсомол? Можно ли было поступить в ВУЗ, не являясь членом ВЛКСМ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-22 13:21 (ссылка)

N> Насколько обязательным было вступление в комсомол? Общепринятым. Чтобы не попасть в комсомол, надо было натворить нечто особо странное. N> Можно ли было поступить в ВУЗ, не являясь членом ВЛКСМ? Теоретически можно. Но трудно. Без характеристики от комсомольской организации школы надо было набрать баллы, _гарантирующие_ зачисление: при "полупроходной" сумме зачисляли прежде всего тех, у кого документы не вызывали удивления. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - nitrification@lj, 2011-07-22 13:56:50

(без темы) - awas1952@lj, 2011-07-22 14:00:08

evil_il@lj 2011-07-22 13:20 (ссылка)

Мудрейший, ты - левый, ты - сталинист, ты - просоветский Это прекрасно. Но тебя читают миллион инет-хомячков. Почему бы тебе не поместить в шапку блога эти лозунги? Мне кажется, это было бы полезно. ну, ты понял. Не "Анатолий Вассерман", но "СССР навсегда!", не "Анатолий Вассерман", но "Ельцин хуй" и тд. И второй вопрос. Посещаешь ли ты, величайший, сайт http://www.reddem.ru/? Если нет, то немедленно начни. :) (Ответить)

	(Анонимно) 2011-07-22 13:36 (ссылка)
	А Вы все знаете названия стран, столиц и их расположение? Города? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 13:38 (ссылка)
	an> А Вы все знаете названия стран, столиц и их расположение? Города? Нет. (Ответить) (Уровень выше)

	nitrification@lj 2011-07-22 13:55 (ссылка)
	Почему горлопан, призывающий к беспорядкам должен, по-Вашему, караться так же, как и участвующий в этих беспорядках? Ведь у человека есть свобода самому определять, участвовать или не участвовать в беспорядках. Если радиостанция верещит: «Вперед, на штурм штаб-квартиры СНГ!» — разве человек безвольным ослом обреченно пойдет захватывать штаб-квартиру? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-22 13:59 (ссылка)

N> Почему горлопан, призывающий к беспорядкам должен, по-Вашему, караться так же, как и участвующий в этих беспорядках? По закону. Где есть понятие "подстрекательство к преступлению". N> Ведь у человека есть свобода самому определять, участвовать или не участвовать в беспорядках. Свобода -- _осознанная_ необходимость. Если человек не осознаёт _последствия_ своих действий -- он не свободен. N> Если радиостанция верещит: «Вперед, на штурм штаб-квартиры СНГ!» — разве человек безвольным ослом обреченно пойдет захватывать штаб-квартиру? Не каждый человек. Но внушаемых достаточно много, чтобы не следовало им внушать ничего опасного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nitrification@lj 2011-07-22 14:15 (ссылка)

> По закону. Где есть понятие "подстрекательство к преступлению". Вот я и спрашиваю. Почему закон карает подстрекательство? На каком основании это происходит? > Свобода -- _осознанная_ необходимость. Если человек не осознаёт _последствия_ своих действий -- он не свободен. Государство не осознает последствий своих действий => государство не имеет права наказывать других «неосознающих»? > Но внушаемых достаточно много, чтобы не следовало им внушать ничего опасного Что вообще значит «внушать»? Если человека заставили — он не подлежит уголовной ответственности. Если человек идет на демонстрацию (при условии, что участие в демонстрации является уголовным преступлением) — он совершает преступление против т.н. «общественного порядка». Какой вред может причинить песня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-07-22 18:51 (ссылка)

AW>> По закону. Где есть понятие "подстрекательство к преступлению". N> Вот я и спрашиваю. Почему закон карает подстрекательство? На каком основании это происходит? На том основании, что (как отметил ещё Аристотель Никомахович Стагирский) человек -- общественное животное. Каждый из нас зависим от других в стольких аспектах, что большинство людей вынуждено полагаться на авторитет других в надежде, что те не подведут. Злоупотребление этим доверием -- хоть в виде мошенничества, хоть в виде подстрекательства -- подрывает саму основу общества. AW>> Свобода -- _осознанная_ необходимость. Если человек не осознаёт _последствия_ своих действий -- он не свободен. N> Государство не осознает последствий своих действий => государство не имеет права наказывать других «неосознающих»? Государство -- благодаря большему потоку информации, протекающему через структуры принятия решений, и возможности вовлечения в эти структуры опытных и знающих людей -- предвидит последствия своих действий в значительно большей мере, чем рядовой гражданин. AW>> Но внушаемых достаточно много, чтобы не следовало им внушать ничего опасного N> Что вообще значит «внушать»? Если человека заставили — он не подлежит уголовной ответственности. Подстрекатель не _заставляет_. Он злоупотребляет реальными механизмами взаимодействия в обществе. Но достаточно разумный человек теоретически способен понять факт злоупотребления. Не говоря уж об _обязанности_ предвидеть хотя бы ближайшие последствия своих действий. Соответственно должен отвечать за свои действия. N> Если человек идет на демонстрацию (при условии, что участие в демонстрации является уголовным преступлением) — он совершает преступление против т.н. «общественного порядка». Какой вред может причинить песня? Песня в данном случае может _толкнуть_ людей на демонстрацию и тем самым причинить им вред. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - nitrification@lj, 2011-07-22 19:22:02

(без темы) - awas1952@lj, 2011-07-23 08:51:41

(без темы) - nitrification@lj, 2011-07-23 09:39:01

(без темы) - awas1952@lj, 2011-07-23 11:21:02

(без темы) - nitrification@lj, 2011-07-23 11:30:31

(без темы) - awas1952@lj, 2011-07-23 11:56:12

	(Анонимно) 2011-07-22 14:25 (ссылка)
	Можно правильно заменить слово "завуалированный" на слово "псевдо"? Например, псевдо мат? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 18:42 (ссылка)
	an> Можно правильно заменить слово "завуалированный" на слово "псевдо"? Например, псевдо мат? Нет. Это совершенно разные понятия. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-07-22 15:41 (ссылка)
	Необходимо ли знать общую физику для изучения квантовой? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 18:34 (ссылка)
	an> Необходимо ли знать общую физику для изучения квантовой? Конечно. Без хорошего владения общей физикой не понятны даже термины квантовой механики, не говоря уж об её законах. (Ответить) (Уровень выше)

	Виктор Суворов: Медведев опубликовал клевету на Росси (Анонимно) 2011-07-22 16:46 (ссылка)
	Виктор Суворов: Медведев опубликовал клевету на Россию тиражом в 1000 экз. Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине – ставленнике мирового еврейства http://www.unian.net/rus/news/news-447297.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Суворов: Медведев опубликовал клевету на Рос awas1952@lj 2011-07-22 18:21 (ссылка)

an> Виктор Суворов: Медведев опубликовал клевету на Россию тиражом в 1000 экз. Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине – ставленнике мирового еврейства (http://unian.net/rus/news/news-447297.html) Не исключаю, что в указанном издании действительно есть ошибки и плоды небрежности. Но Резун воспользовался этим поводом для повторения своей давно опровергнутой лжи. А заодно и оболгал авторский коллектив -- например, цитирует немецкие пропагандистские листовки без книжных комментариев к ним. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Виктор Суворов: Медведев опубликовал клевету на Рос awas1952@lj 2011-07-23 08:34 (ссылка)
	B> А почему он публикуется в Униан постоянно? Как-то не по его чину сайтик. Кто же, кроме лжецов, будет публиковать лжеца? (Ответить) (Уровень выше)

	молния stgleb1992@lj 2011-07-22 17:18 (ссылка)
	Анатолий,почему если человека поразила молния его надо присыпать землей? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: молния awas1952@lj 2011-07-22 18:02 (ссылка)
	SG> Анатолий,почему если человека поразила молния его надо присыпать землей? Нипочему. Распространённое заблуждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: молния bzeke@lj 2011-07-23 14:51 (ссылка)
	потому что мертвых положено закапывать. бгг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: молния awas1952@lj 2011-07-23 18:50 (ссылка)
	BZ> потому что мертвых положено закапывать. бгг От удара молнией далеко не всегда погибают. А вот если живого зарыть в землю -- шансы на смерть резко повышаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: молния - nazalur@lj, 2011-07-24 07:52:26

(Анонимно) 2011-07-22 17:19 (ссылка)

Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок. Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения. Далее от лица автора. ... Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, и лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи.. иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой. Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу. Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось?! - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животинка, лечи, давай. Назвался лосем - люби ёжиков.. Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет бедняжка. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную. Подождите, говорит, около часа. Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось. Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо! Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется.. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза. Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа bеnе: ёжику!) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х?!!!), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: А на хрена мне дома ёжик-инвалид?!.. Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые бюрократические формальности.. Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу лыбу и спрашиваю: - Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!)? - отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться., - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе отвечает: - Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика, с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил. "О, нет, -говорит, -вы ничего не должны! У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше - зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (... восемь, девять - аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг фройляйн, ауфвидерзейн!" В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали.. В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России" Анатолий, а через сколько лет после объединения России будет также? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-22 18:01 (ссылка)
	an> Анатолий, а через сколько лет после объединения России будет также? Так же -- вряд ли: слишком уж много у нас осталось живой природы, чтобы с каждого ёжика пылинки сдувать. А вот отношение к пациентам в приличных клиниках уже давно такое. (Ответить) (Уровень выше)

	Медведев и World of Warcraft ext_503246@lj 2011-07-23 12:07 (ссылка)
	Как Вам инициатива Медведева о создании русского аналога World of Warcraft? http://www.ria.ru/society/20110722/405663550.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Медведев и World of Warcraft awas1952@lj 2011-07-23 12:21 (ссылка)
	DK> Как Вам инициатива Медведева о создании русского аналога World of Warcraft? http://ria.ru/society/20110722/405663550.html У нас уже сделано немало хороших игр. Пусть будет ещё несколько. (Ответить) (Уровень выше)

	bzeke@lj 2011-07-23 14:52 (ссылка)
	а зогчем Вы отключили анонимные вопросы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-23 18:49 (ссылка)
	BZ> а зогчем Вы отключили анонимные вопросы? Если человеку тяжело залогиниться -- он и ответ вряд ли прочтёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bzeke@lj 2011-07-23 18:55 (ссылка)
	я уже со счета сбился сколько вопросов Вам задавал -- около 500 наверное -- умных и глупых. и всегда читал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-07-23 18:57 (ссылка)
	BZ> я уже со счета сбился сколько вопросов Вам задавал -- около 500 наверное -- умных и глупых. и всегда читал. А так Вам будет проще читать: ЖЖ может присылать уведомления об ответах на комментарии. (Ответить) (Уровень выше)

	Гарри Поттер pacinter2@lj 2011-07-23 17:36 (ссылка)
	Что думаете о фильмах про Гарри Поттера? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гарри Поттер awas1952@lj 2011-07-23 18:12 (ссылка)
	P> Что думаете о фильмах про Гарри Поттера? Не смотрел их, чтобы не портить впечатление от книг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гарри Поттер pacinter2@lj 2011-07-23 18:15 (ссылка)
	Да, книги действительно лучше фильмов... A Вам нравится научная фантастика? Какая отечественная научная фантастика Вам по душе больше всего? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Гарри Поттер awas1952@lj 2011-07-23 18:27 (ссылка)
	P> A Вам нравится научная фантастика? Какая отечественная научная фантастика Вам по душе больше всего? Альтернативная история. (Ответить) (Уровень выше)