Слышал по телеку, что пальмовое масло вредно — те его фракции, температура плавления которых выше температуры плавления тела, не выводятся из организма. Это правда?

L> Слышал по телеку, что пальмовое масло вредно — те его фракции, температура плавления которых выше температуры плавления тела, не выводятся из организма. Это правда?

Вряд ли. Насколько мне известно, из организма разными способами выводятся и те вещества, что вовсе не плавятся. Например, пищевые волокна -- целлюлозная фракция многих овощей и фруктов -- не только не плавятся, но и не взаимодействуют с ферментами в пищеварительном тракте человека. Тем не менее их наличие в пище полезно: они способствуют сокращению мышц кишечника и чистят его внутреннюю поверхность.

Откуда же родилась популярная теория, что кокосовое/пальмовое масло вредно и оседает в организме? Ведь сейчас кокосовое/пальмовое масло добавляют во многие продукты питания.

SL> Откуда же родилась популярная теория, что кокосовое/пальмовое масло вредно и оседает в организме? Ведь сейчас кокосовое/пальмовое масло добавляют во многие продукты питания.

Оттуда и взялась, что добавляют -- взамен ранее освоенных видов масла, вокруг которых уже сложились обширные неплохо зарабатывающие структуры. Зачем им терять заработок?

Вы их особо не комментируете, так что сошлюсь на других:

Путина обкладывают, как медведя в берлоге - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1024128.html

Всё так? Что его может ожидать?

ПОСПЕШНОЕ УБИЙСТВО «ТРОЯНСКОГО КОНЯ» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1026104.html

Ну а тут правильно всё Максимка говорит?

это что? прямой репортаж из Кащенко?

FY> это что? прямой репортаж из Кащенко?

Это прямой репортаж _в_ Кащенко. Специально для Вас.

http://domestic-lynx.livejournal.com/47179.html

F> http://domestic-lynx.livejournal.com/47179.html

Правда, идея ранней специализации мне в чистом виде никогда не нравилась. Она должна быть дополнена эффективной системой переподготовки и переспециализации. Но в приведенном материале это отражено если не подробно, то достаточно ясно. А всё остальное и вовсе бесспорно.

Если бы Вы были гей-активистом и желали бы, чтоб к геям относились без агрессии, то что бы вы делали?
ЛГБТ-акции, парады, как я понимаю, наоборот эту агрессию вызывают. Так что надо делать?

P> Если бы Вы были гей-активистом и желали бы, чтоб к геям относились без агрессии, то что бы вы делали? ЛГБТ-акции, парады, как я понимаю, наоборот эту агрессию вызывают. Так что надо делать?

Прежде всего я не был бы _активистом_. Навязывать свой образ жизни другим -- всегда чревато болезненным ответом.

Не кажется ли Вам, что паника связанная с пропагандой гомосексуализма и с приписыванием этой пропаганды всем ЛГБТ-организациям сильно раздута? Т.е. имеет место беспочвенная истерика связанная с боязнью открытых проявлений всего что связано с гомосексуальностью.
С чего эта истерика взялась?

Еще вопрос.
Не думаете ли Вы, что геи по сути поставлены в патовое положение: их можно оскорблять, осуждать, а отбиваться от оскорблений и осуждений нельзя и это сразу же объявляется пропагандой. Т.е. быть можно, а говорить, что бить не за что - нельзя.

P> Не кажется ли Вам, что паника связанная с пропагандой гомосексуализма и с приписыванием этой пропаганды всем ЛГБТ-организациям сильно раздута? Т.е. имеет место беспочвенная истерика связанная с боязнью открытых проявлений всего что связано с гомосексуальностью. С чего эта истерика взялась?

С того, что сами геи принялись доказывать не только нормальность, но даже предпочтительность своего поведения.

P> Еще вопрос. Не думаете ли Вы, что геи по сути поставлены в патовое положение: их можно оскорблять, осуждать, а отбиваться от оскорблений и осуждений нельзя и это сразу же объявляется пропагандой. Т.е. быть можно, а говорить, что бить не за что - нельзя.

Не думаю. _Беспочвенные_ оскорбления можно опровергать.

>>_Беспочвенные_ оскорбления можно опровергать.

Тогда скажите, как отмыться от обвинений связанных со страхами что Бог обрушит свой гнев на город в котором есть геи, подобно тому, как он обрушил свой гнев на Содом? В эти обвинения верят несколько процентов людей, как отмыться? Как отмыться от этих обвинений среди тех нескольких процентов которые в это верят? Есть ли научное опровержение легенды о Содоме и Гоморе?

AW>> _Беспочвенные_ оскорбления можно опровергать.

P> Тогда скажите, как отмыться от обвинений связанных со страхами что Бог обрушит свой гнев на город в котором есть геи, подобно тому, как он обрушил свой гнев на Содом? В эти обвинения верят несколько процентов людей, как отмыться? Как отмыться от этих обвинений среди тех нескольких процентов которые в это верят? Есть ли научное опровержение легенды о Содоме и Гоморе?

Все утверждения любой религии -- беспочвенные.

Гомосексуализм (мужеложество) и впрямь осуждается как греховное поведение, в Старом Завете есть кое-что по этому поводу.

Гомосексуализм, как форма сексуального поведениея встречается в естественной природе, как и многие прочие формы, признанные среди homo sapiens перверсиями.
Исходя из принципов о "норме и патологии", гомосексуализм, не приводя к продолжению рода и закреплению поведения, становится исключительным поведением. Соответственно, исходя из баланса гомосексуального и гетеросексуального поведения - это исключение из нормы, патология.

Другой вопрос о "запретах": в естественной природе гомосексуальное поведение регулирует само себя, приводя к гибели конкретной особи, не способной дать потомства.
У людей же, как существ социальных, имеет особое значение социальное одобрение разнообразного поведения, что может привести к его закреплению среди самых разнообразных групп популяции.
При достижении людьми определённого уровня благосостояния, расцветают пышным цветом разнообразные отклонения от нормального сексуального поведения, в том числе гомосексуализм. Что само по себе служит механизмом "регулирования" в этой популяции.
Но в нышешнем мире масс-медиа, поп-культуры и их влияния, осуществляя рекламу ненормального сексуального поведения, можно довольно серьёзно повредить воспроизводству людей, которые бы при иных обстоятельствах не стали бы так себя вести.
Поэтому, гей-парады, громкие процессы, "борьба за права геев" и прочее открытое/скрытое, непосредственное и опосредованное рекламирование гомосексуализма - явления негативные, с ними надо бороться.
Гомосексуализм должен быть и оставаться в рамках статуса ненормального поведения. А сами гомосексуалисты, ежели это их выбор - должны как существа хоть сколь-нибудь разумные, должны понимать сей факт и не афишировать его.
Аргументы я свои уже высказал.

http://dgudkov.livejournal.com/133977.html

и после этого ты будешь говорить, что наше государство не бандитское? а ведь это вершина айсберга!

опасно ли поглощать в пищу креветок, выловленных месяц назад в дальневосточных водах, и экспортированных в евро-часть россии? там ведь японские радиационные моря

L> опасно ли поглощать в пищу креветок, выловленных месяц назад в дальневосточных водах, и экспортированных в евро-часть россии? там ведь японские радиационные моря

Насколько мне известно, уровень радиации даже вплотную к Фукусиме пренебрежимо мал, а уж до районов промысла креветок и подавно ничего опасного не добирается.

Рабочая тетрадь по физике. 7 класс. Р.Д. Минькова, В.В. Иванова. 2011г.

Раздел: Первоначальные сведения о строении вещества.
стр 15.
"Опыт. Диффузия при разной температуре.
Вырежьте из картофеля несколько кубиков с ребром 2 см. Подвесьте их с помощью нитки в сосуды с сильно окрашенным раствором любого красящего вещества (чай, марганцовка и т.п.). Один раствор подогрейте, другой оставьте холодным. Когда горячий раствор остынет, выньте кубики, разрежьте их. Опишите результаты эксперимента..."

что-то мне подсказывает, что ту не про диффузию.

HL> Рабочая тетрадь по физике. 7 класс. Р.Д. Минькова, В.В. Иванова. 2011г. Раздел: Первоначальные сведения о строении вещества. стр 15. "Опыт. Диффузия при разной температуре. Вырежьте из картофеля несколько кубиков с ребром 2 см. Подвесьте их с помощью нитки в сосуды с сильно окрашенным раствором любого красящего вещества (чай, марганцовка и т.п.). Один раствор подогрейте, другой оставьте холодным. Когда горячий раствор остынет, выньте кубики, разрежьте их. Опишите результаты эксперимента..." что-то мне подсказывает, что ту не про диффузию.

Вообще-то диффузия идёт и в твёрдых телах. Но довольно медленно. Думаю, в данном случае на диффузию накладываются ещё и какие-то иные эффекты (то ли капиллярные, то ли химические взаимодействия крахмала с красителями).

Школьники 7 класса могут знать про какие-то иные эффекты, будь то капиллярные или химические взаимодействия? Диффузия есть диффузия, взаимопроникновение молекул веществ друг в друга. Думаю, ответом на пятерку будет что-то типа: "Повышение t => усиление Броуновского движения => усиление диффузии.

K> Школьники 7 класса могут знать про какие-то иные эффекты, будь то капиллярные или химические взаимодействия? Диффузия есть диффузия, взаимопроникновение молекул веществ друг в друга. Думаю, ответом на пятерку будет что-то типа: "Повышение t => усиление Броуновского движения => усиление диффузии.

Именно так. Хотя полная картина включает и множество иных штрихов.

кто тебе сказал что при добычи уголя выделяется радиация?

H> кто тебе сказал что при добычи уголя выделяется радиация?

Физика сказала. В школе её изучают. В частности, физика напоминает: гранит содержит радиоактивные вещества, а в угле всегда содержится примесь гранита из окружающих его пород. Учитывая общий объём добываемого в мире угля, суммарный выброс очень велик.

так ты же не знал до моей ссылки что американцам запрещено иметь армейское оружие после 1986

H> так ты же не знал до моей ссылки что американцам запрещено иметь армейское оружие после 1986

Не запрещено. Например, армейские пистолеты образца 1911/26-го года выпускаются по сей день и продаются на частном рынке, хотя на армейском вооружении всё ещё состоят и на армейских складах лежат. Запрет касается лишь очень немногих образцов и связан не с тем, что они армейские, а с тем, что по своим характеристикам выходят за пределы приемлемого для вооружённой гражданской самообороны, спорта и охоты. Ранее проданное оружие, выходящее за эти пределы, не изымают, но новое и впрямь могут не продавать.

А ты встречал такого бизнесмена который бы сказал тебе что я не хочу платить налоги, потому что не хочу финансировать аборты, ментов, гаишников, партовый долбоебизм, чиновников, налоговиков, таможенников. прокуроров, местных депутатов, выдачу справок в больницах...

H> А ты встречал такого бизнесмена который бы сказал тебе что я не хочу платить налоги, потому что не хочу финансировать аборты, ментов, гаишников, партовый долбоебизм, чиновников, налоговиков, таможенников. прокуроров, местных депутатов, выдачу справок в больницах...

Нет. Невменяемые в бизнесе не преуспевают.

Анатолий, мне кажется что для еще большей популяризации вас в Интернете было бы здорово сняться в качестве ведущего одного из выпусков "+100500" http://100500.tv/category/100500/

Ну и опять же - это не только популяризация, но и позитив, а смех продлевает жизнь. Позаботьтесь о продлении жизни соотечественников :)

P> Анатолий, мне кажется что для еще большей популяризации вас в Интернете было бы здорово сняться в качестве ведущего одного из выпусков "+100500" http://100500.tv/category/100500/

Спасибо за совет. Но я не стремлюсь к популярности иными средствами, кроме моих собственных текстов.

P> Ну и опять же - это не только популяризация, но и позитив, а смех продлевает жизнь. Позаботьтесь о продлении жизни соотечественников :)

Это не мой стиль юмора.

а когда Крым вернется законным владельцам — России?

FY> а когда Крым вернется законным владельцам — России?

Когда и вся Украина. При благоприятном раскладе -- уже в следующем году.

я тебе специально задавал вопрос «не продать ли сибирь китайцам», ты сказал «не я завоевывал -- не мне и продавать»


тогда каког ж хуя пидору-дислексику Хрущеву можно было просто так отдать крым??? да этот мудак ничего вообще для страны не сделал

FY> я тебе специально задавал вопрос «не продать ли сибирь китайцам», ты сказал «не я завоевывал -- не мне и продавать» тогда каког ж хуя пидору-дислексику Хрущеву можно было просто так отдать крым??? да этот мудак ничего вообще для страны не сделал

Кое-что Хрущёв всё же сделал: государственная система устроена так, что высший руководитель не может _только_ пакостить. Но вреда он действительно причинил немало.

ну это Вы загнули. Украина к России не вернётся в обозримом будущем. Может быть какой-то экономический союз и тому подобное. Но не вхождение Украины в состав России. Или Вы имели ввиду это первое - экономический союз?

Z> ну это Вы загнули. Украина к России не вернётся в обозримом будущем. Может быть какой-то экономический союз и тому подобное. Но не вхождение Украины в состав России. Или Вы имели ввиду это первое - экономический союз?

Экономический -- первый шаг. А дальше -- как учил Владимир Ильич Ульянов, политика есть концентрированное выражение экономики.

Добровольное политическое воссоединение Украины с остальной Россией -- задача технически довольно простая. Нужна только российская политическая воля.

Верить в утопию - это похвально, но если реально посмотреть на это, то в следующем году этого не случится. Я лично только ЗА объединение, но рано еще.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4520/130422193.2f/0_67b09_6708d5a0_orig

F> http://img-fotki.yandex.ru/get/4520/130422193.2f/0_67b09_6708d5a0_orig

Почему изобрести ядерное оружие настолько долго и сложно? И как страны-наблюдатели определяют, на каком этапе до заветной бомбы находится страна-проектировщик?

upd: http://el-murid.livejournal.com/340292.html на первый вопрос частично ответили :-)

K> Почему изобрести ядерное оружие настолько долго и сложно? И как страны-наблюдатели определяют, на каком этапе до заветной бомбы находится страна-проектировщик? upd: http://el-murid.livejournal.com/340292.html на первый вопрос частично ответили :-)

Страны-наблюдатели следят по косвенным признакам: размеры ядерных предприятий, обученные специалисты соответствующих профилей, поставки сырья... А технические сложности действительно вполне адекватно описаны в указанном Вами сообщении.

приятно познакомится (это моё первое обращение к вам)вопрос следующий
наверное опять я не первый ,но всё же , Ваше отношение к т.Берия
мое -" учитывая время его деятельности " как создателя атомной промышленности
как создателя космической отрасли промышленности как человека исправлявшего перегибы
начального периода коммунизма (приходит на ум ден сяо пин почему-то)
не кажется ли Вам , что уничижение как т.Берия так и всех руководителей более или
менее успешно преодолевавших ;ошибка; преодолевших такие испытания которые по определению
(в силу их не образованности)не под силу нынешним выдвинутым по непонятно каким (родство
сватовство при капитализме вообще не учитывается (если конечно энто не раша)).

AS> приятно познакомится (это моё первое обращение к вам)вопрос следующий наверное опять я не первый ,но всё же , Ваше отношение к т.Берия мое -" учитывая время его деятельности " как создателя атомной промышленности как создателя космической отрасли промышленности как человека исправлявшего перегибы начального периода коммунизма (приходит на ум ден сяо пин почему-то) не кажется ли Вам , что уничижение как т.Берия так и всех руководителей более или менее успешно преодолевавших ;ошибка; преодолевших такие испытания которые по определению (в силу их не образованности)не под силу нынешним выдвинутым по непонятно каким (родство сватовство при капитализме вообще не учитывается (если конечно энто не раша)).

Лаврентия Павловича Берия сверг (и скорее всего организовал его убийство в процессе свержения) 1953.06.26 Никита Сергеевич Хрущёв. Естественно, он оклеветал свергнутого, обвинив его в преступлениях, пресечённых самим Лаврентием Павловичем и в 1938-м (совместно с Иосифом Виссарионовичем Джугашвили), и в 1953-м (в основном самостоятельно).

А как Вы относитесь к версии о том, что Сталина убил Берия? =)

TM> А как Вы относитесь к версии о том, что Сталина убил Берия? =)

Как к очередной клевете на обоих.

http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1234

M> http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1234

По крайней мере лично я впервые прочёл всё это ещё в 1960-х годах и с тех пор не встретил ни единой попытки опровержения.

Какой толк вооружить население автоматами, если сейчас пехота имеет очень малое значение в войне?

H> Какой толк вооружить население автоматами, если сейчас пехота имеет очень малое значение в войне?

Завоёваны только те территории, где беспрепятственно размещена пехота.

и что? не надо же на завоеванную территорию пускать все население.

H>>> Какой толк вооружить население автоматами, если сейчас пехота имеет очень малое значение в войне?

AW>> Завоёваны только те территории, где беспрепятственно размещена пехота.

H> и что? не надо же на завоеванную территорию пускать все население.

Пока на территории есть население, способное и желающее сопротивляться, она не завоёвана. Поэтому вооружённое население -- надёжнейшая защита от оккупации.

Ну, сначала, скажите существовал ли Петр. Если да, то действительно ли верил в божественную сущность И.Христа (но если Воскресения не было, сложно уверовать) ? Или был корыстный интерес (как пример, случай с Ананием и Сапфирой), тогда наличие признаков секты налицо ? Как ему удавалось, не обладая ораторскими способностями, привлечь на свою сторону тысячи греков? Версия А.Зима (Разгадка тайны личности Иисуса Христа) - http://lit.lib.ru/z/zima_a_m/text_0040.shtml , о использовании недавно почившего образа Нерона допустима? И любопытно, у проповедника нового взгляда на иудаизм--Христа, действительно, было 12 прямых последователей-апостолов?
Хасиды и правда такие нечистоплотные и скверного поведения, как пишут на украинских интернет сайтах?

SV> Ну, сначала, скажите существовал ли Петр. Если да, то действительно ли верил в божественную сущность И.Христа (но если Воскресения не было, сложно уверовать) ? Или был корыстный интерес (как пример, случай с Ананием и Сапфирой), тогда наличие признаков секты налицо ? Как ему удавалось, не обладая ораторскими способностями, привлечь на свою сторону тысячи греков? Версия А.Зима (Разгадка тайны личности Иисуса Христа) - http://lit.lib.ru/z/zima_a_m/text_0040.shtml , о использовании недавно почившего образа Нерона допустима? И любопытно, у проповедника нового взгляда на иудаизм--Христа, действительно, было 12 прямых последователей-апостолов?

Никогда не пытался выяснить, сколько реальных биографий спрессованы в Благих Вестях и Деяниях Последователей. Полагаю, многие сотни.

SV> Хасиды и правда такие нечистоплотные и скверного поведения, как пишут на украинских интернет сайтах?

Если бы это было правдой -- они вряд ли могли бы выжить как организованная группа на протяжении 2-3 веков.

Зачем Вы смотрите порно? Как часто смотрите?

FY> Зачем Вы смотрите порно?

Смеху ради.

FY> Как часто смотрите?

По настроению. В среднем -- раз в неделю.

Во-первых, спасибо Вам за этот раздел в блоге. А во-вторых, хотел бы обратить Ваше внимание на книгу "Дар топора" Джеймса Берка и Роберта Орнстейна. Мне кажется, она тоже может служить отправной точкой для изучения важных проблем. Да и сама по себе она весьма интересна.

SD> Во-первых, спасибо Вам за этот раздел в блоге. А во-вторых, хотел бы обратить Ваше внимание на книгу "Дар топора" Джеймса Берка и Роберта Орнстейна. Мне кажется, она тоже может служить отправной точкой для изучения важных проблем. Да и сама по себе она весьма интересна.

Постараюсь посмотреть.

Почему ты не банишь этого уебана за оскорбления меня, и многих других пользователей на протяжении длитльного времени? http://awas1952.livejournal.com/821729.html?thread=66470881#t66470881

H> Почему ты не банишь этого уебана за оскорбления меня, и многих других пользователей на протяжении длитльного времени? http://awas1952.livejournal.com/821729.html?thread=66470881#t66470881

Я баню за _немотивированные_ оскорбления.

вообщем ты меня заебал. Хочешь бань. Только больше не пиши мне про это. Я не считаю что для меня должны быть особые правила

я согласен. толик свои слова не держит, а только прилюдно оскорбляет тех, кто расхож с его мнением

этот мудак с совковым юзерпиком первый оскорблять начал. немотивированно -- а просто пушто задели его поцреотические чувства к этому куску вонючего железа, именуемого автоматом калашниковым

FY> этот мудак с совковым юзерпиком первый оскорблять начал. немотивированно -- а просто пушто задели его поцреотические чувства к этому куску вонючего железа, именуемого автоматом калашниковым

Надеюсь, когда-нибудь Вы окажетесь в пределах досягаемости "куска вонючего железа" и ещё успеете изменить свою оценку.

А что же это ты пишешь экономические статьи а книгу Ли куан Ю не читал А также мои года в GM

H> А что же это ты пишешь экономические статьи а книгу Ли куан Ю не читал А также мои года в GM

Я и без этих книг справляюсь.

По качеству твоих статей видно что очень плохо.

H> По качеству твоих статей видно что очень плохо.

Владельцы СМИ, где я публикуюсь, не жалуются на качество моих статей. Если же для Вашего СМИ оно не достаточно -- я постараюсь не публиковаться там (и не читать его).

Почему на ТЭЦ газом греют котел а паром двигают турбину. Почему не сделать газовую турбину сразу или обычный двигатель внутреннего сгорания?

AR> Почему на ТЭЦ газом греют котел а паром двигают турбину. Почему не сделать газовую турбину сразу или обычный двигатель внутреннего сгорания?

Газовая турбина требует существенно более жаростойких сплавов, чем паровая. Кроме того, у газовой турбины выше не только верхняя, но и нижняя температура рабочего цикла, так что коэффициент полезного действия ненамного лучше, чем у паровой. А двигатели внутреннего сгорания используют возвратно-поступательное движение, сопровождающееся большими знакопеременными инерционными нагрузками, так что максимальная мощность установки куда меньше, чем у турбин, да и живучесть конструкции намного ниже.

Добавлю - существуют ПГУ (паро-газовые установки) где на первом этапе газ сжигается как топливо в газовой турбине а выхлоп из нее направляется в котел-утилизатор в котором вырабатывается пар, вращающий уже паровую турбину. Таким образом существенно повышается эффективность использования газа.

AV> Добавлю - существуют ПГУ (паро-газовые установки) где на первом этапе газ сжигается как топливо в газовой турбине а выхлоп из нее направляется в котел-утилизатор в котором вырабатывается пар, вращающий уже паровую турбину. Таким образом существенно повышается эффективность использования газа.

Знаю. Но сами эти установки гораздо дороже чисто паровых -- из-за потребности в жаростойких материалах для газовой турбины. Поэтому повышение КПД окупается лишь при достаточно долгой эксплуатации комплекса.

Послушай социалистов, так социализм это рай для туниядцев, где все бесплатно. Где ты получаешь все необходимое для жизни от государства даже не работая. Как им удалось обмануть многих людей? Постоянным повторениям про безплатное "образование" и медицину. Социалисты на страдание , сказали что это благо, и много идиотов на это повелись. Ну при социализме еще гулаги были бесплатные, тюрьмы. Бесплатность не значит благо. Если детские и юношеские тюрьмы называемое образованием, вместе с хождения к писарям в белых халатах за справками и рецептами покупки отравы, при социализме безлплатные, то действительно благо такое как еда, секс. различения, жилье, одежда, авто. мотоциклы, бытовая техника, туризм, поездка на море .... при социализме были и есть платные, также как и при капитализме. Но при капитализме у государства есть деньги, дабы сделать страну развитой в итоге работающих людей с высокими зарплатами, так как оно не тратит их на гнитиё за партами, справочную возню и калечение людей называемое медициной, выплату бабам за рождение диблов тысячи, декретные, по безработице, каким-то афганцам, только за то что когда они были в армии их другое государство послало оккупировать пустыню, где электричество и телефон было роскошью, чернобыльцам, которые живут и живут вот уже спустя 25 лет, потому что нихера они не ликвидировали. При либеральном капитализме минимум чиновников, ментов, прокуроров, налоговиков потому что государство преступность убирает убирание факторов а не плодит бюджетников. На автомобильном заводе в южной корее последняя проверка была в 1994 году. При этом низкие налоги у работодателей, рабочих, что дает дополнительно высокие зарплаты, финансирование экономики и науки бизнесом, инвестиции. Если социалисты и дадут какую-то подачку, то оно настолько мала, что не хватает даже на еду.
В РФ если население 132 млн, то 106 млн это которые ничего не производят и финансируются из бюджета. Среди оставшихся 25 млн реально блага дают намного меньше. Потому что если бы налоговый кодекс был бы как в Европе, где платят 2,3, 5 налогов а не 135 как в Украине то надо было бы намного меньше бухгалтеров, а то и вовсе без них. Если бы был сухой закон, то не было бы частных наркологических клиник.... В Украине же из 46 мллн, не в бюджетной сфере заняты только 7 млн. Из них реально работающих понятно тоже намного меньше.....
Иными словами, хоть при социализме, хоть при капитализме материальные и иные блага — платные. Но при капитализме государство делае условия, для высоких зарплат, доходов. А при социализме, из-за высоких налогов ( дабы содержать паразитов) и не имение денег на развитие страны, после трат их на дурь — зарплаты низкие. При настоящем капитализме, зарплаты настолько высокие, что даже можно покупать дома, авто без кредита.

H> Послушай социалистов, так социализм это рай для туниядцев, где все бесплатно. Где ты получаешь все необходимое для жизни от государства даже не работая. Как им удалось обмануть многих людей? Постоянным повторениям про безплатное "образование" и медицину. Социалисты на страдание , сказали что это благо, и много идиотов на это повелись. Ну при социализме еще гулаги были бесплатные, тюрьмы. Бесплатность не значит благо. Если детские и юношеские тюрьмы называемое образованием, вместе с хождения к писарям в белых халатах за справками и рецептами покупки отравы, при социализме безлплатные, то действительно благо такое как еда, секс. различения, жилье, одежда, авто. мотоциклы, бытовая техника, туризм, поездка на море .... при социализме были и есть платные, также как и при капитализме. Но при капитализме у государства есть деньги, дабы сделать страну развитой в итоге работающих людей с высокими зарплатами, так как оно не тратит их на гнитиё за партами, справочную возню и калечение людей называемое медициной, выплату бабам за рождение диблов тысячи, декретные, по безработице, каким-то афганцам, только за то что когда они были в армии их другое государство послало оккупировать пустыню, где электричество и телефон было роскошью, чернобыльцам, которые живут и живут вот уже спустя 25 лет, потому что нихера они не ликвидировали. При либеральном капитализме минимум чиновников, ментов, прокуроров, налоговиков потому что государство преступность убирает убирание факторов а не плодит бюджетников. На автомобильном заводе в южной корее последняя проверка была в 1994 году. При этом низкие налоги у работодателей, рабочих, что дает дополнительно высокие зарплаты, финансирование экономики и науки бизнесом, инвестиции. Если социалисты и дадут какую-то подачку, то оно настолько мала, что не хватает даже на еду.

То-то скорость развития социалистических стран на протяжении большей части истории социализма была больше, чем капиталистических. Настолько больше, что первая же мелкая задержка в пути вызвала панику.

H> В РФ если население 132 млн, то 106 млн это которые ничего не производят и финансируются из бюджета. Среди оставшихся 25 млн реально блага дают намного меньше. Потому что если бы налоговый кодекс был бы как в Европе, где платят 2,3, 5 налогов а не 135 как в Украине то надо было бы намного меньше бухгалтеров, а то и вовсе без них. Если бы был сухой закон, то не было бы частных наркологических клиник.... В Украине же из 46 мллн, не в бюджетной сфере заняты только 7 млн. Из них реально работающих понятно тоже намного меньше.....

В Европе число налогов измеряется многими сотнями. И ежегодно появляются новые.

H> Иными словами, хоть при социализме, хоть при капитализме материальные и иные блага — платные. Но при капитализме государство делае условия, для высоких зарплат, доходов. А при социализме, из-за высоких налогов ( дабы содержать паразитов) и не имение денег на развитие страны, после трат их на дурь — зарплаты низкие. При настоящем капитализме, зарплаты настолько высокие, что даже можно покупать дома, авто без кредита.

То-то все граждане "развитых" капиталистических стран в долгах как в шелках и уже даже не надеются расплатиться по этим долгам -- хоть частным, хоть общегосударственным.

>То-то скорость развития социалистических стран на протяжении большей части истории социализма была больше, чем капиталистических. Настолько больше, что первая же мелкая задержка в пути вызвала панику.

Ложь. Примеры можно Зато есть примеры из социалисткой Грецией, Испанией.
>В Европе число налогов измеряется многими сотнями. И ежегодно появляются новые.

http://sprotiv.org/2010/12/09/135-podatkiv-i-zboriv-%E2%80%93-ukra%D1%97na-postavila-svitovij-antirekord/

>То-то все граждане "развитых" капиталистических стран в долгах как в шелках и уже даже не надеются расплатиться по этим долгам -- хоть частным, хоть общегосударственным.

Это Европа и америка капиталистические, которые финансируют образовалку, медицину? В которых почасовая оплата, декрет, велфер?