Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-17 22:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
5-е место для сообщений
Как и во всех предыдущих таких местах, здесь можно размещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.
48-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] 		>>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-07-18 08:24 (ссылка)
Анатолий Александрович, Вы говорили, что в Вашей семье все по просихождению - евреи. А если бы Вы не давали обета, женились бы на еврейке? А если бы у Вас была очень сильная взаимная любовь с русской женщиной, и она бы ради Вас приняла иудаизм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 18:22 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, Вы говорили, что в Вашей семье все по просихождению - евреи (http://awas1952.livejournal.com/460571.html?thread=42844955).

Да.

an> А если бы Вы не давали обета, женились бы на еврейке?

Возможно. Но совершенно не обязательно.

an> А если бы у Вас была очень сильная взаимная любовь с русской женщиной, и она бы ради Вас приняла иудаизм?

Я -- как и мои родители, бабушки и дедушки -- атеист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-19 06:34 (ссылка)
an>> А если бы Вы не давали обета, женились бы на еврейке?

AW> Возможно. Но совершенно не обязательно.

При каких случаях женились бы не на еврейке?

an>> А если бы у Вас была очень сильная взаимная любовь с русской женщиной, и она бы ради Вас приняла иудаизм?

AW> Я -- как и мои родители, бабушки и дедушки -- атеист.

Но ведь она же стала бы еврейкой! Или Вам что нужно в женщине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-19 18:01 (ссылка)
an>>> А если бы Вы не давали обета, женились бы на еврейке?

AW>> Возможно. Но совершенно не обязательно.

an> При каких случаях женились бы не на еврейке?

При любви.

an>>> А если бы у Вас была очень сильная взаимная любовь с русской женщиной, и она бы ради Вас приняла иудаизм?

AW>> Я -- как и мои родители, бабушки и дедушки -- атеист.

an> Но ведь она же стала бы еврейкой!

Еврей -- происхождение. Иудей -- верование.

an> Или Вам что нужно в женщине?

Ум. При наличии ума она себе всё остальное обеспечит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-07-20 22:36:16
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 05:45:28
(без темы) - (Анонимно), 2011-07-21 22:21:44
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 23:11:55
(без темы) - (Анонимно), 2011-07-20 23:11:14

(Анонимно)
2011-07-18 11:11 (ссылка)
Почему христиане на протяжение всей истории подвергались таким жестоким гонениям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Всей???
[info]awas1952@lj
2011-07-18 17:14 (ссылка)
an> Почему христиане на протяжение всей истории подвергались таким жестоким гонениям?

Вы явно знакомились с историей какой-то другой планеты. На нашей Земле христиане подвергались гонениям менее трёх веков. А затем ещё примерно пятнадцать веков подвергали гонениям представителей иных религий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всей???
(Анонимно)
2011-07-19 09:01 (ссылка)
ну вы европу то со всем миром не путайте. христиан преследовали и в японии и в китае, и до сих пор преследуют в индии и мусульманском мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всей???
[info]awas1952@lj
2011-07-19 17:25 (ссылка)
an> ну вы европу то со всем миром не путайте. христиан преследовали и в японии и в китае, и до сих пор преследуют в индии и мусульманском мире.

В этих краях и другие религии преследуют. А вот целенаправленное преследование _только_ христиан при допущении других религий -- давно забытый эпизод.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всей???
(Анонимно)
2011-07-19 16:55 (ссылка)
Тогда скажите пожалуйста:
1) Почему храните подвергались гонениям в римской империи? Это из за кровожадности и извращённости римского народа или же христианство само провоцирует такое отношение к себе?
2) Как именно христианство подвергало гонениям другие религии на протяжение 15 веков? Ну вот инквизиция была. Но она была на малом промежутки времени. Потом я никогда не слышал что бы были какие либо гонения в православной церкви. У нас даже инквизиции не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всей???
[info]awas1952@lj
2011-07-19 17:04 (ссылка)
an> Почему храните подвергались гонениям в римской империи? Это из за кровожадности и извращённости римского народа или же христианство само провоцирует такое отношение к себе?

Всякое новшество пугает. Кроме того, христианство резко противоречило многим римским обычаям. Например, поклонение богам Рима рассматривалось как выражение лояльности, а христиане считали этих богов ложными и отказывались поклоняться им, в связи с чем рассматривались как антигосударственные деятели.

an> Как именно христианство подвергало гонениям другие религии на протяжение 15 веков? Ну вот инквизиция была. Но она была на малом промежутки времени. Потом я никогда не слышал что бы были какие либо гонения в православной церкви. У нас даже инквизиции не было.

Инквизиция -- разборки _внутри_ христианства. Как и борьба разных течений -- от греческих иконоборцев до русских старообрядцев -- _внутри_ православной церкви. А вот законодательные ограничения прав нехристиан или даже массовое их изгнание -- обычная во всех христианских странах практика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всей??? - (Анонимно), 2011-07-21 11:28:58
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 11:34:34
Re: Всей??? - (Анонимно), 2011-07-21 17:07:08
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 18:19:56
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-22 15:06:24
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-08-22 15:45:18
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-22 15:51:10
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-08-22 16:56:24
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-22 17:08:19
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-08-22 17:56:21
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-22 18:18:18
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-08-22 18:52:37
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-23 00:14:23
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-23 01:09:58
Re: Всей??? - [info]awas1952@lj, 2011-08-23 04:21:25
Re: Всей??? - [info]ext_725653@lj, 2011-08-23 00:53:54
Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего за
[info]sergei_gromov@lj
2011-07-18 13:54 (ссылка)
Здравствуйте Анатолий.
Пару месяцев назад наткнулся в сети на книгу Мёртвая вода.
Данная работа претендует на научность, и во многом перекликается с вашим мнением.
Читали ли вы этот материал, и что думаете по этому поводу?
Как относится к этой информации?
Хотелось бы услышать развернутый ответ, т.к. на этой почве по всей России растут общественные организации как грибы, и неофициальная популярность зашкаливает умы.
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего
[info]awas1952@lj
2011-07-18 16:17 (ссылка)
SG> Пару месяцев назад наткнулся в сети на книгу Мёртвая вода. Данная работа претендует на научность, и во многом перекликается с вашим мнением. Читали ли вы этот материал, и что думаете по этому поводу? Как относится к этой информации? Хотелось бы услышать развернутый ответ, т.к. на этой почве по всей России растут общественные организации как грибы, и неофициальная популярность зашкаливает умы.

Моё отношение к концепции общественной безопасности указано в одном из комментариев к верхнему сообщению моего ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего
[info]sergei_gromov@lj
2011-07-19 02:49 (ссылка)
Простите, но в указанном направлении я нашел только цитату со спектром применения, от кулинарии и до зоологии.
Думаю позиция "Я согласен, поскольку это мне удобно" или "Этого не может быть, т.к. не может быть никогда" это не ваш уровень.
Дайте пожалуйста возможность почитать ваш глубокий анализ по конкретным вопросам.
На вас возложена миссия, нести своим интеллектом правду в массы, дайте и мне кусочек:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего
[info]awas1952@lj
2011-07-19 04:53 (ссылка)
SG> Простите, но в указанном направлении я нашел только цитату со спектром применения, от кулинарии и до зоологии. Думаю позиция "Я согласен, поскольку это мне удобно" или "Этого не может быть, т.к. не может быть никогда" это не ваш уровень. Дайте пожалуйста возможность почитать ваш глубокий анализ по конкретным вопросам. На вас возложена миссия, нести своим интеллектом правду в массы, дайте и мне кусочек:)

Ars longa, vita brevis est (C). У меня слишком много других забот, и они почти не оставляют времени на глубокое постижение различий в сортах колбасных обрезков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-19 05:22:45
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 18:10:12
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-20 02:09:25
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 03:08:51
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-21 04:44:52
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 05:27:14
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-21 07:03:24
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 07:28:45
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-21 08:34:29
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 17:33:01
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-22 05:41:12
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 13:39:51
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-22 14:35:29
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 18:41:38
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-23 05:11:02
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-23 07:29:11
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-23 08:21:49
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-24 05:11:18
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-24 05:58:53
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-24 06:00:56
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-22 14:58:02
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 18:36:12
Re: Есть большое желание прочесть ваш анализ, ради чего - [info]sergei_gromov@lj, 2011-07-23 06:59:11

[info]ext_689293@lj
2011-07-18 14:58 (ссылка)
Анатолий Александрович, скажите, известная якобы цитата Тэтчер о 15 миллионах русских — миф?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 16:13 (ссылка)
ES> Анатолий Александрович, скажите, известная якобы цитата Тэтчер о 15 миллионах русских — миф?

Насколько я наслышан, исходная формулировка была другая: в СССР всего 15 миллионов человек связаны с выпуском продукции, конкурентоспособной на мировом рынке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buloe@lj
2011-07-18 15:06 (ссылка)
твои слова про умственное равенство не выдерживает никакой критики. Грузины при ссср жили намного богаче чем русские. Но много ты знаешь грузин-конструкторов авиации, танков, ракет? При том почему то олимпиады школьные выигрывают не потомки богатых. И ведь ты ам говорил что американские школы думать не учат, но за 50 лет может пройти 5 поколений школьников школу.
Так ты таки не дал мне ссылку, где бы говорилось что при одинаковых условиях будет одинаковое умственное развитие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 16:12 (ссылка)
B> твои слова про умственное равенство не выдерживает никакой критики. Грузины при ссср жили намного богаче чем русские. Но много ты знаешь грузин-конструкторов авиации, танков, ракет?

Конструкторов авиации, танков, ракет вообще немного. Впрочем, лучшие в мире гидросамолёты созданы под руководством Георгия Михайловича Бериашвили (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бериев,_Георгий_Михайлович). Так же как лучшие в мире истребители много лет делались под руководством армянина Артёма Ованесовича Микояна (http://ru.wikipedia.org/wiki/Микоян,_Артём_Иванович) и еврея Михаила Иосифовича Гуревича (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуревич,_Михаил_Иосифович).

B> При том почему то олимпиады школьные выигрывают не потомки богатых.

Всякое бывает.

B> И ведь ты ам говорил что американские школы думать не учат, но за 50 лет может пройти 5 поколений школьников школу.

Каким образом Вы отводите на поколение 10 лет? Полагаете, можно родить ребёнка ещё до поступления в школу? Впрочем, Вы, похоже, в школе ещё не бывали, а к деторождению скорее всего способны. Но если Вам и впрямь три года -- то только по уму, а не по календарю.

B> Так ты таки не дал мне ссылку, где бы говорилось что при одинаковых условиях будет одинаковое умственное развитие

Ссылки на учебники Вы можете найти самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-07-18 16:20 (ссылка)
Если американец в 60 году пошел в первый класс, то ему было год 8, а через 10 лет - 18 то есть почти 20. То же самое и с другими. В школу идут не с 1 года.

А не надо под руководством, то что в совке от руководства русских отстраняли я это знаю. Ты напиши мне создателей. Кто сделал решающую работу в создании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 16:54 (ссылка)
B> Если американец в 60 году пошел в первый класс, то ему было год 8, а через 10 лет - 18 то есть почти 20. То же самое и с другими. В школу идут не с 1 года.

Вот и посчитайте сами, сколько поколений школьников получится за 50 лет. Надеюсь, арифметику Вы в общих чертах знаете.

B> А не надо под руководством, то что в совке от руководства русских отстраняли я это знаю.

Вы всегда знаете только то, чего на самом деле нет. Надеюсь, об авиаконструкторах Александре Александровиче Архангельском, Владимире Михайловиче Мясищеве, Владимире Михайловиче Петлякове, Николае Николаевиче Поликарпове, Павле Осиповиче Сухом, Андрее Николаевиче Туполеве, Александре Сергеевиче Яковлеве Вы хоть что-то слышали? Их кто-то отстранял от руководства за то, что они русские?

B> Ты напиши мне создателей. Кто сделал решающую работу в создании.

Решающую работу в создании любого самолёта делают несколько сот человек. Именно поэтому создателем считают генерального конструктора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-18 17:10:06
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 17:26:05
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-18 18:08:10
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 18:11:41
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-18 18:18:54
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 18:38:17
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-19 14:52:01
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 16:17:50
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-19 17:01:52
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 17:13:39
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-20 12:21:45
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 07:51:04
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]ovanes@lj, 2011-07-21 08:20:15
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-21 10:09:06
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 10:19:56
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-21 10:26:30
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 10:40:33
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]ovanes@lj, 2011-07-21 11:55:10
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-21 19:37:59
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 23:27:51
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-22 09:55:54
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 12:32:06
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-22 12:39:53
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 13:17:58
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-22 15:56:48
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 18:32:59
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-22 18:37:48
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-22 18:55:31
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]buloe@lj, 2011-07-22 19:00:22
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-07-23 08:52:44
Re: Мальчик! В школу пора! - [info]ext_725653@lj, 2011-07-26 19:44:22
Мальчик! В школу пора! - [info]awas1952@lj, 2011-08-01 09:07:58
у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-01 10:59:28
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-01 11:48:20
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-01 19:37:15
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-02 08:37:49
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-02 08:48:53
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-02 08:59:21
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-02 09:09:29
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-02 22:14:44
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-03 05:04:09
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-03 10:38:12
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-03 10:57:11
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-03 11:13:33
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]buloe@lj, 2011-08-03 11:30:44
Re: у тебя проблемы с пониманием прочитаного? - [info]awas1952@lj, 2011-08-03 11:45:31

[info]buloe@lj
2011-07-18 15:07 (ссылка)
А есть в чем что со мной согласия в комментарии разоблачение твоей лжи по поводу отхода к природе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 16:01 (ссылка)
B> А есть в чем что со мной согласия в комментарии разоблачение твоей лжи по поводу отхода к природе?

Вы, вероятно, хотели спросить: "есть ли что-то, в чём Вы согласны со мною, в моём тексте, критикующем Ваш монолог о невозможности возврата к природе"? Да, есть: 33 буквы кириллицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buloe@lj
2011-07-18 16:23 (ссылка)
видишь насколько ты растянул

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buloe@lj
2011-07-18 16:24 (ссылка)
А разве не цивилизация создала множество негативных факторов от которые люди больные? А разве таблетки последствия факторов убирают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 16:46 (ссылка)
B> А разве не цивилизация создала множество негативных факторов от которые люди больные?

Недостатки -- продолжение достоинств. Цивилизация создала возможность многократно увеличить население Земли. Хотя, конечно, некоторым -- вроде Вас -- и впрямь следовало бы вовсе не родиться. Но таких, к счастью, немного.

Кроме того, люди болеют не только от негативных факторов. Например, сердечно-сосудистые и опухолевые заболевания -- следствие самого факта старения. Век назад до них просто почти никто не доживал. Но те, кто доживал -- умирали от инфаркта и рака даже чаще, чем сейчас, потому что сейчас инфаркт и рак чаще всего удаётся излечить.

B> А разве таблетки последствия факторов убирают?

Компенсируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-18 16:58:08
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 17:06:51
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-18 17:42:27
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 17:48:36
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-18 17:59:34
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 18:18:01
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-18 18:24:21
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-18 18:45:29
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-19 01:31:27
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 04:55:59
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-19 05:56:55
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-19 12:24:24
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 16:41:19
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-19 16:56:28
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 17:00:44
(без темы) - [info]buloe@lj, 2011-07-19 17:03:17
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-19 17:07:13
(без темы) - [info]kindex@lj, 2011-07-19 17:41:44
режим дня
[info]stgleb1992@lj
2011-07-18 15:25 (ссылка)
Анатолий к какому изначально классу по режиму дня(сова,жаворонок и.т.д) вы бы себя отнесли?Как вы настраиваете себя на нужный режим дня,подскажите пожалуйста?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: режим дня
[info]awas1952@lj
2011-07-18 15:58 (ссылка)
SG> Анатолий к какому изначально классу по режиму дня(сова,жаворонок и.т.д) вы бы себя отнесли?

Глубокая сова.

SG> Как вы настраиваете себя на нужный режим дня,подскажите пожалуйста?

При необходимости -- лошадиными дозами кофе, чая или ещё какого-нибудь кофеинсодержащего пойла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: режим дня
(Анонимно)
2011-07-19 12:22 (ссылка)
Попробуйте нацепить прищепки на соски, чтобы не засыпать. Действует отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-18 19:26 (ссылка)
За бороду Вас часто трясли про совке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-18 19:33 (ссылка)
an> За бороду Вас часто трясли про совке?

Естественно, ни разу. Ни в советское время, ни при нынешнем беспределе.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Нет
[info]awas1952@lj
2011-07-19 04:51 (ссылка)
K> Сушите вещи в микроволновке, когда спешите?

У меня запас одежды достаточен, чтобы не сушить её в спешке.

(Ответить) (Уровень выше)

Насмешил тут один придурок. А Вас?
(Анонимно)
2011-07-19 04:37 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Насмешил тут один придурок. А Вас?
[info]awas1952@lj
2011-07-19 18:22 (ссылка)
an> http://drugoi.livejournal.com/3587777.html?thread=435368641#t435368641

Это уже не смешно, а грустно. Скольким успели заболотить мозги!

(Ответить) (Уровень выше)

Образование
[info]stgleb1992@lj
2011-07-19 08:41 (ссылка)
Анатолий в лекции студентам МФТИ вы сказали что льготы в получении высшего образования для негров в США оказали негативное влияние на развитие образования и науки в США.Считаете ли вы что подобные льготы для рабочих,рабфаки и.т.д то есть распространение образования в массы,которое имело место, негативно повлияло на науку и качество образования в СССР?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Образование
[info]awas1952@lj
2011-07-19 17:32 (ссылка)
SG> Анатолий в лекции студентам МФТИ вы сказали что льготы в получении высшего образования для негров в США оказали негативное влияние на развитие образования и науки в США.Считаете ли вы что подобные льготы для рабочих,рабфаки и.т.д то есть распространение образования в массы,которое имело место, негативно повлияло на науку и качество образования в СССР?

На начальном этапе -- оказали: некоторое время приём в ВУЗы вёлся по классовому признаку, без учёта реального уровня знаний, что вынудило перестраивать учебные программы в расчёте на худших и тем самым ослабило средний уровень подготовки. Но эта мера изначально рассматривалась как временная. Когда же ввели обычную систему экзаменов, учитывающую уровень знаний абитуриента, и наладили отсев по ходу обучения, качество высшего образования резко выросло, ибо появилась возможность выбирать студентов из всего населения страны, а не среди сравнительно узкой прослойки. Надеюсь, американцы тоже когда-нибудь откажутся от приёма в ВУЗы по происхождению, а не по знаниям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Образование
[info]stgleb1992@lj
2011-07-19 17:42 (ссылка)
Тоесть в целом,на начальном этапе вы одобряете "уравнительные меры"?С чего собственно родился вопрос,прочитал у С.Кара-Мурзы фразу Говорухина ,в которой он недоволен тем что такие широкие массы при СССР получили высшее образование. Поэтому и хотелось бы узнать ваше мнение,вы выросли в семье ученого, с малых лет имели доступ к богатой библиотеке и что более важно могли общатся с высокообразованными людьми и узнавать от них,в уже готовом виде много умных и познавательных вещей.Такой возможностью конечно же не обладают дети рабочих и крестьян, мало того у последних , в большинстве своем , намного меньше времени которое остается на самообразование.Согласны ли вы с этим и одобряете ли меры которые позволяют ,в какой то мере, нивелировать эти различия стартовых возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Образование
[info]awas1952@lj
2011-07-19 17:50 (ссылка)
SG> Тоесть в целом,на начальном этапе вы одобряете "уравнительные меры"?

Не то что одобряю -- просто считаю _неизбежными_.

SG> С чего собственно родился вопрос,прочитал у С.Кара-Мурзы фразу Говорухина ,в которой он недоволен тем что такие широкие массы при СССР получили высшее образование. Поэтому и хотелось бы узнать ваше мнение,вы выросли в семье ученого, с малых лет имели доступ к богатой библиотеке и что более важно могли общатся с высокообразованными людьми и узнавать от них,в уже готовом виде много умных и познавательных вещей.Такой возможностью конечно же не обладают дети рабочих и крестьян, мало того у последних , в большинстве своем , намного меньше времени которое остается на самообразование.Согласны ли вы с этим и одобряете ли меры которые позволяют ,в какой то мере, нивелировать эти различия стартовых возможностей.

Полагаю, каждому должна быть предоставлена одна и та же возможность саморазвития. Но продвижение по пути саморазвития должно постоянно проверяться и при необходимости корректироваться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-19 10:26 (ссылка)
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13109796098860.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-19 17:10 (ссылка)
ОНОТОЛЕ уже себе вызвал на дом? Как Вам ощущения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-07-19 17:17 (ссылка)
an> ОНОТОЛЕ уже себе вызвал на дом? Как Вам ощущения?

Я раскрыл это сообщение для всех желающих -- например, для Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-07-19 21:58 (ссылка)
А это не вредно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-07-20 06:25:27
Надеваем комбинезоны, они гниют!
[info]ext_718452@lj
2011-07-19 12:56 (ссылка)
Здравствуйте. Интересует ваше мнение о гос. долге СГА, а также о других вещах, тесно с ним связанных. Пожалуйста, не стесняйтесь отвечать субъективно, если объективно не можете (хотя в этом я сильно сомневаюсь :-))
1) Они ведь поднимут потолок гос. долга?
2) Как думаете, на сколько?
3)Ежели поднимут - как думаете, долго ли будет "догнивать" доллар? Будут ли делать масштабные "вбросы" средств, чтобы поднять его?
4) Подорожают ли в ближайший год драг. металлы на фоне доллара (а следовательно и рубля)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеваем комбинезоны, они гниют!
[info]awas1952@lj
2011-07-19 16:34 (ссылка)
VV> 1) Они ведь поднимут потолок гос. долга? 2) Как думаете, на сколько? 3) Ежели поднимут - как думаете, долго ли будет "догнивать" доллар? Будут ли делать масштабные "вбросы" средств, чтобы поднять его? 4) Подорожают ли в ближайший год драг. металлы на фоне доллара (а следовательно и рубля)?

Насколько я наслышан, уже принято решение делегировать президенту право конгресса устанавливать предел государственного долга. Таким образом теперь потолок будет подниматься по мере надобности. Соответственно гниение доллара ускорится -- но пока не берусь гадать, насколько. Во всяком случае драгоценные металлы представляются эффективной страховой инвестицией, а потому будут дорожать.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос с подвохом
(Анонимно)
2011-07-19 14:22 (ссылка)
Уважаемый Анатолий! А Вам не обидно будет, когда лет 50 в каких-нибудь источниках зафиксируют следующее: Анатолий Вассерман - искусно прикидывался девственником при наличии трех гражданских жен и двадцати пяти любовниц. Ведь всё переврут, и все Ваши самоограничения канут в никуда:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос с подвохом
[info]awas1952@lj
2011-07-19 15:40 (ссылка)
an> Уважаемый Анатолий! А Вам не обидно будет, когда лет 50 в каких-нибудь источниках зафиксируют следующее: Анатолий Вассерман - искусно прикидывался девственником при наличии трех гражданских жен и двадцати пяти любовниц. Ведь всё переврут, и все Ваши самоограничения канут в никуда:)

"После моей смерти на мою могилу нанесут немало мусора, но ветер истории его развеет" ((С) И.В.Джугашвили).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос с подвохом
(Анонимно)
2011-07-19 20:49 (ссылка)
Никогда не понимал косвенные цитаты - можно расшифровать как угодно. А потом спорить кто прав. Что имеется ввиду во фразе "ветер истории его развеет"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос с подвохом
[info]awas1952@lj
2011-07-20 06:28 (ссылка)
an> Никогда не понимал косвенные цитаты - можно расшифровать как угодно. А потом спорить кто прав.

Думать вообще сложно. Но приятно.

an> Что имеется ввиду во фразе "ветер истории его развеет"?

Имеется в виду, что дальнейший ход событий и исследований опровергнет всю ложь.

(Ответить) (Уровень выше)

Служба контроля
(Анонимно)
2011-07-19 14:35 (ссылка)
День добрый Анатолий Александрович, возник вопрос к вам, спорили с друзьями на счет провоза через границу запрещенных средств, типа наркотиков и взрывчатки, скажем если грамм взрывчатки/наркоты запечатать в непроницаемую для запаха и неметаллическую оболочку, то как сотрудники аэропорта это увидят, если не быть при этом подозрительным?
Вопрос, конечно, теоретический, провозить ничего не собираемся.
Вообще мы к тому спорили, можно ли собаку и сканер обмануть? Ну и человека ( но его то точно можно, если не каждую неделю ездить.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Служба контроля
[info]awas1952@lj
2011-07-19 15:38 (ссылка)
an> День добрый Анатолий Александрович, возник вопрос к вам, спорили с друзьями на счет провоза через границу запрещенных средств, типа наркотиков и взрывчатки, скажем если грамм взрывчатки/наркоты запечатать в непроницаемую для запаха и неметаллическую оболочку, то как сотрудники аэропорта это увидят, если не быть при этом подозрительным? Вопрос, конечно, теоретический, провозить ничего не собираемся. Вообще мы к тому спорили, можно ли собаку и сканер обмануть? Ну и человека ( но его то точно можно, если не каждую неделю ездить.)

Насколько мне известно, ни одна таможенная служба мира не раскрывает _все_ употребляемые способы обнаружения запрещённых грузов. Так что даже если Вы учтёте всё известное Вам, это ещё не значит, что Вас не заметят.

(Ответить) (Уровень выше)

мировое правительство
(Анонимно)
2011-07-19 16:52 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o&feature=related это реально речь Рокфеллера? так ли всё подконтрольно мировому правительству?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мировое правительство
[info]awas1952@lj
2011-07-19 16:57 (ссылка)
an> http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o&feature=related это реально речь Рокфеллера?

Вероятно.

an> так ли всё подконтрольно мировому правительству?

Нет. При нынешних технических средствах контролировать весь мир невозможно, а попытки такого контроля приводят к разрушительным последствиям -- в том числе и для самих контролёров.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мировое правительство
(Анонимно)
2011-07-19 16:59 (ссылка)
Позвони в ЗОГ, там подскажут ответ!

(Ответить) (Уровень выше)

Как хорошо, что Вы он-лайн
(Анонимно)
2011-07-19 17:13 (ссылка)
Хочу Вас спросить - это нормально - покупать виртуальные вещи в комп. игре за реальные деньги (сотни, а то и тысячи долларов)? Хочу купить себе набор доспехов за $560, мой друг говорит, что я ненормальный...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как хорошо, что Вы он-лайн
[info]awas1952@lj
2011-07-19 17:16 (ссылка)
an> Хочу Вас спросить - это нормально - покупать виртуальные вещи в комп. игре за реальные деньги (сотни, а то и тысячи долларов)? Хочу купить себе набор доспехов за $560, мой друг говорит, что я ненормальный...

Практически любое развлечение приходится оплачивать -- свободным временем и/или деньгами. Если полагаете, что иное применение этих денег принесёт Вам меньше удовольствия -- покупка не будет признаком ненормальности.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как хорошо, что Вы он-лайн
[info]kardusen@lj
2011-07-19 17:40 (ссылка)
Что за доспехи и в какой игре?
Тоже прикуплю.

(Ответить) (Уровень выше)

Реальные доспехи круче
[info]nazalur@lj
2011-07-20 06:53 (ссылка)
Раз уж речь об оплате своих хобби, то лучше потратить деньги на заказ реальных реконструкций доспехов.
Во-первых - реальные доспехи останутся с вами даже тогда, когда питание компа будет вырублено. Соответственно - вы всегда сможете продемонстрировать сувенирное изделие, имеющее кроме всего прочего и художественную ценность. Это превратит ваше жилище в занятное место для гостей (чем обеспечит такую полезную в жизни штуку, как живое общение с людьми), сделает Вас более интересным не только в ваших собственных глазах;
Во-вторых - реальный доспех весьма увесист, что заставит вас поработать над своей физической формой, чтоб быть в состоянии просто надеть доспех и хотя бы постоять в нём несколько минут. А уж когда научитесь неплохо фехтовать в полном доспехе и сделать пару хорошо продуманных физических манёвров, не свалившись при этом от усталости замертво, то сняв доспех - вы просто охренеете с того, какую шикарную физ. форму, попутно с этим увлечением, вы приобрели;
В-третьих - вам просто прийдётся изучить историю, чтоб не выглядеть идиотом в глазах гостей при попытках ответить на их самые элементарные вопросы. А покопавшись в истории, вы почерпнёте для себя массу интересных вещей, обростёте попутно ещё рядом увлечений-хобби, научитесь различать технологии изготовления и обработки подходящих сортов стали, неплохо разберётесь в механике и физике, в оружии и военном деле, почитаете труды мыслителей тех лет.

Анатолий Александрович не даст соврать - вот такое хобби будет по-настоящему полезным и невероятно интересным, не смотря на то что, вроде как - сами по себе доспехи столь же бесполезны в реальной жизни, как и виртуальные.

Так что - очень рекомендую такую штуку. Друг увлекается и сам тоже интересуюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Война в Ливии
[info]sinclairf@lj
2011-07-19 17:55 (ссылка)
Здравствуйте, что вы можете сказать на эту точке зрения:
http://sinclairf.livejournal.com/732.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Война в Ливии
[info]awas1952@lj
2011-07-19 18:06 (ссылка)
S> Здравствуйте, что вы можете сказать на эту точке зрения: http://sinclairf.livejournal.com/732.html

Скажу, что она капитулянтская. Вы считаете нынешнее состояние России (включая её взаимоотношения с другими странами) неизбежным и неизменным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Война в Ливии
[info]sinclairf@lj
2011-07-19 18:35 (ссылка)
А почему? Я не сказал, что Россия не должна выгрызать себе место дальше. Все, что я сказал - что после обвала нам рассчитывать не на что. И я думаю, что мои аргументы достаточно понятны. Я лишь сказал, что, при таких перспективах, ратовать за пересмотр влияния в мире достаточно опасно.
Кроме того, почему отдать предпочтение США, а не Китаю - капитуляция? Мы что, вступили в эту войну на стороне Китая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-20 17:08:57
Re: Война в Ливии
[info]sinclairf@lj
2011-07-19 18:48 (ссылка)
Ну, а хотя ладно, пусть бы и так. Может, это и правда капитуляция, раз я отказываюсь считать, что мы сможем выстоять против экономических зон, которые образуются после развала.
Вы можете привести сценарий, который отличался бы от моего?
В котором, после развала долларовой системы европейская цивилизация не оказывалась бы сметенной?
Моя идея как раз в том, что она, обладая несколькими процентами рождаемости, может выжить лишь удерживая остальной мир на коленях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-20 17:11:04
Re: Война в Ливии - [info]sinclairf@lj, 2011-07-21 06:45:16
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 07:42:11
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 07:42:30
Re: Война в Ливии - [info]sinclairf@lj, 2011-07-21 08:45:49
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 17:52:12
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 17:52:46
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 17:53:03
Re: Война в Ливии - [info]sinclairf@lj, 2011-07-21 08:49:39
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 18:00:28
Re: Война в Ливии - [info]sinclairf@lj, 2011-07-21 13:30:09
Re: Война в Ливии - [info]awas1952@lj, 2011-07-21 18:07:04
Об эффективности
(Анонимно)
2011-07-19 18:36 (ссылка)
Анатолий, у меня к вам два вопроса, поделись своим мнением.

Первый вопрос.
На ваш взгляд уместно ли вместо смертной казни использовать пожизненное заключение?

Второй вопрос.
Как наиболее эффективно использовать труд заключенных?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Об эффективности
[info]awas1952@lj
2011-07-20 17:13 (ссылка)
an> На ваш взгляд уместно ли вместо смертной казни использовать пожизненное заключение?

В настоящее время -- уместно. В периоды резких перемен или по меньшей мере возможности перемен -- нецелесообразно, ибо преступники будут надеяться на перевороты, сопровождаемые массовым освобождением заключённых.

an> Как наиболее эффективно использовать труд заключенных?

В зависимости от текущих местных условий. Единого ответа не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)

Алкоголь
(Анонимно)
2011-07-19 18:59 (ссылка)
Анатолий, вы не располагаете сведениями или (желательно) ссылкой на список потребления алкоголя на душу населения стран?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Алкоголь
[info]awas1952@lj
2011-07-20 17:25 (ссылка)
an> Анатолий, вы не располагаете сведениями или (желательно) ссылкой на список потребления алкоголя на душу населения стран?

Википедия располагает (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека).

(Ответить) (Уровень выше)

согласны с рецензией?
(Анонимно)
2011-07-19 19:12 (ссылка)
http://tyler-darden.livejournal.com/27784.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: согласны с рецензией?
[info]awas1952@lj
2011-07-21 03:05 (ссылка)
an> http://tyler-darden.livejournal.com/27784.html

С чисто художественной точки зрения в целом согласен. Но нынешнее состояние отечественного массового кинематографа вряд ли даёт возможность достичь заметно лучшего результата: Угольников ещё не худший наш деятель -- боюсь даже вообразить себе, что на его месте сделал бы младший Бондарчук! Так что надлежит радоваться хотя бы тому, что в Брестской крепости не вырастили развесистую клюкву.

(Ответить) (Уровень выше)

Метаматериал
(Анонимно)
2011-07-20 00:24 (ссылка)
В будущем люди будут невидимы из этого материала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Метаматериал
[info]awas1952@lj
2011-07-21 03:06 (ссылка)
an> В будущем люди будут невидимы из этого материала?

Боюсь, Вам придётся ещё долго учиться, чтобы объяснить мне, что такое метаматериал и каким образом можно из него сделать людей.

(Ответить) (Уровень выше)

здравствуйте
[info]fullexo@lj
2011-07-20 04:14 (ссылка)
Анатолий Александрович, этот"народный вопросник" вам интересен тем, что является своего рода тренировкой, а-ля "почти чгк" ?

Как часто вы моете бороду и каким шампунем?

Не могли бы вы задать мне максимально сложный вопрос, основанный на общедоступных знаниях, но требующий глубоких аналитических размышлений(вообщем мышления прежде всего, а не обращения к информации)?

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: здравствуйте
[info]awas1952@lj
2011-07-20 06:19 (ссылка)
F> Как часто вы моете бороду и каким шампунем?

Бороду и все остальные волосы мою под душем -- практически ежедневно -- шампунем-кондиционером, ибо лень пользоваться двумя разными снадобьями.

F> Не могли бы вы задать мне максимально сложный вопрос, основанный на общедоступных знаниях, но требующий глубоких аналитических размышлений(вообщем мышления прежде всего, а не обращения к информации)?

Не мог бы. Я плохо запоминаю игранные мною вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-07-20 08:48 (ссылка)
35452345347678987970909*-04=098078466212313123423?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

У Вас нет калькулятора?
[info]awas1952@lj
2011-07-21 09:35 (ссылка)
an> 35452345347678987970909*-04=098078466212313123423?

Из использованных Вами знаков не вполне понятно, какое арифметическое действие Вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше)

ваши поциэнты?
(Анонимно)
2011-07-20 09:29 (ссылка)
http://ru-antireligion.livejournal.com/6460953.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ваши поциэнты?
[info]awas1952@lj
2011-07-21 08:13 (ссылка)
an> http://ru-antireligion.livejournal.com/6460953.html

Да, к сожалению, перечислены реально бытующие бредятины.

(Ответить) (Уровень выше)


48-я страница из 68
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] 		>>