awas1952: 5-е место для сообщений

61-я страница из 68
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]	>>

(Добавить комментарий)

	Астана eli_ken@lj 2011-09-05 23:08 (ссылка)
	Анатолий Александрович, так ли нужно было переносить столицу из Алма-Аты в Астану в Казахстане? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Астана

awas1952@lj
2011-09-06 04:28 (ссылка)

EK> Анатолий Александрович, так ли нужно было переносить столицу из Алма-Аты в Астану в Казахстане?

У самих граждан Казахстана нет на сей счёт единого мнения. Я тем более не берусь решать однозначно. Слишком уж велик список потенциальных достоинств и недостатков обоих вариантов.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Астана sorcer_london@lj 2011-09-06 05:12 (ссылка)
	Нужно было подарок президенту сделать. (Ответить) (Уровень выше)

Балканские славяне не индоевропейцы?

svch74@lj
2011-09-06 17:36 (ссылка)

Бегло просмотрел статью http://www.vechnayamolodost.ru/pages/poplem/slavindcd.html Получается (болгары, сербы и т.д) отделились достаточно давно 35т.лет назад от нашей индоарийской ветви? Арабы и евреи родственные народы? Без наличия мутации галлогруппы R1a1 они хуже приспособлены для жизни в Европе? Если кроманьонца(предка европейских народов) называют примитивным человеком, а африканцы разошлись с нами еще за 100тыс. лет до его появления в Европе, почему их не называют ещё более примитивнее кроманьонца?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Балканские славяне не индоевропейцы?

awas1952@lj
2011-09-06 17:48 (ссылка)

S> Бегло просмотрел статью http://vechnayamolodost.ru/pages/poplem/slavindcd.html Получается (болгары, сербы и т.д) отделились достаточно давно 35т.лет назад от нашей индоарийской ветви?

Болгары -- тюркский народ, пришедший на Балканы в начале нашей эры. Там он усвоил славянский язык от местных жителей, но внёс в него немало своих элементов синтаксиса. А по набору генов остался тюркским.

Сербы за время жизни на Балканах изрядно смешались со всеми соседями.

В любом случае о расхождении на столь раннем сроке вряд ли стоит говорить всерьёз. Народы с тех пор многократно перемешивались и вновь расходились. А сроки в этой статье завышены по сравнению с доступными археологическими и лингвистическими данными в несколько раз.

Кстати, раз уж речь зашла об археологии: трипольская культура ближе не к славянам, а к балканским племенам (в основном -- к предкам нынешних румын).

S> Арабы и евреи родственные народы?

Конечно. И языки у них близкие, и происхождение одинаковое -- из кочевых племён, бродивших от Синая до Аравии.

S> Без наличия мутации галлогруппы R1a1 они хуже приспособлены для жизни в Европе?

Сведений о связи этой гаплогруппы с приспособлением к конкретному климату нет. Более того, если бы она действительно способствовала приспособлению к одному климату, то в другом встречалась бы реже. А в статье утверждается, что она характерна для потомков одного народа, живуших в самых разных местах.

S> Если кроманьонца(предка европейских народов) называют примитивным человеком, а африканцы разошлись с нами еще за 100тыс. лет до его появления в Европе, почему их не называют ещё более примитивнее кроманьонца?

Все нынешние люди -- потомки именно кроманьонцев. В том числе и африканцы. Кроманьонцы были примитивны только по культуре, но не по устройству тела или мозга: анатомически и физиологически они не отличаются от современных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кроманьонцы

svch74@lj
2011-09-06 18:24 (ссылка)

Вроде наши пути с африканцами разошлись около 130тыс. лет назад. Наш общий предок был больше похож на монголоидный тип. А кроманьонцы жили не ранее 40тыс. лет. Из современных народов вроде баски очень похожи на них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кроманьонцы

awas1952@lj
2011-09-07 03:32 (ссылка)

S> Вроде наши пути с африканцами разошлись около 130тыс. лет назад.

По известным мне теориям -- куда позже. Эти теории полагают кроманьонцев предками _всех_ существующих рас.

S> Наш общий предок был больше похож на монголоидный тип.

Это уже на донеандертальском уровне.

S> А кроманьонцы жили не ранее 40тыс. лет. Из современных народов вроде баски очень похожи на них.

А грузины? Баски по некоторым теориям родственны грузинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Африканцы -

svch74@lj, 2011-09-07 05:21:02

Re: Африканцы -

awas1952@lj, 2011-09-07 09:50:38

	grigorchuk@lj 2011-09-07 08:50 (ссылка)
	Болгары и татары-булгары это одно и то же? А то бывают же совсем разные татары - от узкоглазых чуть ли не как казахи, до тех, которых от русских не отличить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2011-09-07 09:35 (ссылка)

UC> Болгары и татары-булгары это одно и то же? А то бывают же совсем разные татары - от узкоглазых чуть ли не как казахи, до тех, которых от русских не отличить.

Насколько я знаю, болгары -- действительно одно из ответвлений волжского племенного союза булгар. К этому же союзу принадлежат нынешние волжские татары и какие-то ещё (не интересовался, какие именно) соседние тюркские народы.

(Ответить) (Уровень выше)

Зачем Лужок торговал московской пропиской?!!!

svch74@lj
2011-09-07 04:59 (ссылка)

Есть знакомый, который утверждает, что не мог просто прописаться в 95году в купленной московской квартире. Нужно было вполне официально(+немного неофициально) за прописку заплатить 10000 зеленых. Сумма вполне по тем временам существенная и сопоставимая со стоимостью ещё не дорогих в то время квартир. Проверил инфу, вроде, верно. Так что, и у Вашего кумира рыльце в пушку! Можете вопрос не публиковать, но на ус для себя намотайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем Лужок торговал московской пропиской?!!!

awas1952@lj
2011-09-07 05:09 (ссылка)

S> Есть знакомый, который утверждает, что не мог просто прописаться в 95году в купленной московской квартире. Нужно было вполне официально(+немного неофициально) за прописку заплатить 10000 зеленых. Сумма вполне по тем временам существенная и сопоставимая со стоимостью ещё не дорогих в то время квартир. Проверил инфу, вроде, верно. Так что, и у Вашего кумира рыльце в пушку! Можете вопрос не публиковать, но на ус для себя намотайте.

Я в изрядной степени причастен к некоторым изменениям порядка регистрации в Москве. Знаю эту кухню изнутри. Смею Вас заверить: именно Лужков несколько раз стремился её упростить, но чиновники (не только в мэрии, но и в милиции), так или иначе извлекавшие выгоду из существовавшего порядка, саботировали его попытки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grigorchuk@lj 2011-09-07 08:41 (ссылка)
	Т.е. мер города никак не может повлиять на своих подчинённых? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-09-07 08:47 (ссылка)
	UC> Т.е. мер города никак не может повлиять на своих подчинённых? Частично -- может. Может даже кого-то из них уволить. Но не может зачистить целый _слой_ чиновников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)