Почему администрация выпиливает неугодные им вопросы? Про роль Сталина, например. А когда я спросил почему Россия не может выделить средства на пропоганду, а США тем временем дает гонорары всяким Новальным, вопрос удалили и аккаунт спилили к чертовой матери. Бессрочно.

И теперь эти суки игнорируют жалобы. На всех уровнях.

Ну почему: они не суки - уверен, Вы бы так же поступали, защищая политический режим, угодный Вам, стараясь подавлять нежелательные мысли.

Современная "Свобода слова" в нашей стране - это свобода выражения мысли тех, кто способен за неё постоять :)) Во всяком случае - оная распространяется уж точно далеко не всех :)

стало ли в чехии лучше жить после падения социализма?

an> стало ли в чехии лучше жить после падения социализма?

Насколько я могу судить, средний по Чехии уровень жизни изменился -- в пределах статистической погрешности -- не более общего роста мировой экономики. То есть можно считать, что лучше не стало.

А в России? Стало ли жить лучше, и насколько?

an> А в России? Стало ли жить лучше, и насколько?

По некоторым показателям -- лучше, по некоторым -- хуже. Кроме того, резко (вроде бы куда сильнее, чем в Чехии) возросло расслоение общества. Это значит: даже рост среднего уровня жизни сопровождается резким снижением уровня жизни заметной части граждан.

В сети попалось...может уже не ново...
http://colonelcassad.livejournal.com/336729.html

Во время нашей беседы по телефону, я понял, что Вы неспособны меня понять и всячески отрицаете реальность. Я только не понимаю - зачем Вам это нужно?

P> Во время нашей беседы по телефону, я понял, что Вы неспособны меня понять и всячески отрицаете реальность. Я только не понимаю - зачем Вам это нужно?

Ваш стиль не походит на стиль Пацинтера I. Скорее всего, Вы клон Пацинтера I.

Зачем Вам это нужно? Вы выглядите бОльшим придурком.

А Вам зачем нужно с таким упорством сюда писать? Вы же видите, что Вас тут не очень любят.

Я скоро буду в Москве. Можно в Вам в гости?

P> Я скоро буду в Москве. Можно в Вам в гости?

Нет. Я вообще приглашаю к себе только нескольких давно знакомых людей.

Нет, ну до чего же ты клинический придурок! Люди с минимальной воспитанностью предлагают встретиться в кафе или парке, а не в гости напрашиваются.

пацинтер телефон свой скинь!

Проводились ли в СССР опыты над людьми? Нашёл отдельные статьи и высказывания по этому вопросу, например: http://www.gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php и http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=992.0 Может есть какие-то более серьёзные исследования или документы?

Правдива ли эта статья http://rumbur.ru/history/494-drugaya-yaponiya? И правда ли, что в сумме получается, что японцы уничтожили примерно столько же людей, сколько немцы? Каялась ли Япония за свои преступления? Хорошо ли рядовые японцы знают свою историю? Издаются ли книги на тему японских преступлений на разных языках?

VN> Проводились ли в СССР опыты над людьми?

Над добровольцами (в основном из числа самих медиков). В частности, институт медико-биологических проблем исследовал (и по сей день исследует) воздействующие на организм факторы, возникающие в ходе космического полёта, с помощью множества добровольных испытателей.

VN> Нашёл отдельные статьи и высказывания по этому вопросу, например: http://www.gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php и http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=992.0

Сайт "ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям (http://gulag.ipvnews.org/)" исследован давно и подробно. Все расположенные на нём материалы, включая официальную биографию автора -- плоды подтасовок и фантазий автора и нескольких пропагандистов, действующих его руками. В частности, снимки, приведенные в указанной Вами статье (http://gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php), частью сделаны в обычных медицинских моргах, частью просто ничего не доказывают.

События, описанные в статье о применении отравляющих газов в СССР (http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=992.0), также подробно исследованы. В частности, указанного там числа отравляющих снарядов, использованных в ходе подавления тамбовского восстания, заведомо недостаточно для создания концентрации газов, опасной для жизни или хотя бы здоровья, даже на открытой местности, не говоря уж о лесистой, то есть этот обстрел имел целью только запугивание крестьян, наслышанных о газах, но ни разу не наблюдавших их боевое применение. Что же касается автомобилей с выводом выхлопа в кузов, то слух об их создании в СССР я встречал не раз, но реальное число смертных приговоров даже в разгар Большого Террора (июнь 1937-го -- ноябрь 1938-го) вовсе не требовало таких технических изысков. В статье указано: в Москве в эти полтора года приговаривали к смерти до 300 человек в сутки. С таким числом казней без труда справится любой стрелковый полигон вроде Бутовского. Задержки возникали только при проверке личности осуждённого и оформлении документов, а в этом газомобиль не поможет. Так что этот рассказ, мягко говоря, вызывает сильное сомнение. Кстати, приведенный там же рассказ о лаборатории ядов если и достоверен в части фактов, то уж во всяком случае не имеет отношения к Берии: ядами увлекался бывший аптекарь Ягода, возглавлявший НКВД в 1934-6-м годах.

VN> Может есть какие-то более серьёзные исследования или документы?

Есть. Но ссылки на них дать не берусь: просто не помню. Так что попробуйте погуглить.

VN> Правдива ли эта статья http://rumbur.ru/history/494-drugaya-yaponiya?

Насколько я знаю, эти данные встречаются во многих независимых друг от друга источниках, так что статья скорее всего правдива.

VN> И правда ли, что в сумме получается, что японцы уничтожили примерно столько же людей, сколько немцы?

Примерно так. Точное число жертв в Китае определить трудно, поскольку там параллельно шла гражданская война, и две статистики смертей вряд ли возможно вполне разделить.

VN> Каялась ли Япония за свои преступления?

Если и каялась, то далеко не в такой мере, как Германия.

VN> Хорошо ли рядовые японцы знают свою историю?

В основном знают. Но вряд ли указанные в статье эпизоды преподаются в школе.

VN> Издаются ли книги на тему японских преступлений на разных языках?

На русском вроде издаются.

Почему тоталитарный сталинский СССР не проводил над людьми опыты аналогичные тем, что проводились в немецких и японских лабораториях?

Мне кажется тема опытов над людьми может стать интересным аргументом в разговорах о приравнивании Сталина к Гитлеру и об ужасах кровожадных коммунистов. Ведь по логике, если они были такими упырями, не гнушающимися никаких методов, какими их рисуют, у них не было причин не проводить опыты типа вскрытия живых людей и т.п., т.к. подобные вещи могли сильно продвинуть науку. Или в этой логике ошибка?

VN> Почему тоталитарный сталинский СССР не проводил над людьми опыты аналогичные тем, что проводились в немецких и японских лабораториях?

Потому что "тоталитарный" -- всего лишь сосредоточивший все силы общества на единой цели. А уж какова эта цель -- отдельный вопрос. У советских интернационалистов цель была совершенно иная, нежели у немецких и японских нацистов.

V> Мне кажется тема опытов над людьми может стать интересным аргументом в разговорах о приравнивании Сталина к Гитлеру и об ужасах кровожадных коммунистов. Ведь по логике, если они были такими упырями, не гнушающимися никаких методов, какими их рисуют, у них не было причин не проводить опыты типа вскрытия живых людей и т.п., т.к. подобные вещи могли сильно продвинуть науку. Или в этой логике ошибка?

Всё правильно. Правда, у меня пока не было случая затронуть эту тему. Но буду иметь её в виду и с Вашего позволения постараюсь по ней высказаться. Надеюсь, и Вы будете её затрагивать в публичных спорах.

Анатолий. доброе время суток.

Подскажите что за модель ? http://cs10757.vkontakte.ru/u18318730/127422793/x_ebf4f7c6.jpg

IQ> Подскажите что за модель ? http://cs10757.vkontakte.ru/u18318730/127422793/x_ebf4f7c6.jpg

К сожалению, не берусь даже гадать. Револьверов так много и револьверы разных фирм зачастую так сходны, что однозначно определить можно лишь очень немногие.

С.БУНТМАН: "Я абсолютно согласен, что товарища Каддафи надо замочить как можно быстрее, и не проводить над ним суда, и не устраивать эту самую физкультуру с повешением Саддама Хусейна."
http://echo.msk.ru/programs/interception/760535-echo/

Как можно квалифицировать такие призывы журналиста известной радиостанции в прямом эфире?

Вам скучно без настоящего поцинтера? Он был очень забавным. Не то что этот убогий имбицил (поцинтер2).

Здравствуйте, Анатолий. Не дает покоя один вопрос: почему у Ваших штанов(брюк?) такая высокая талия? Это связано с каким-то практическим значением или дело Вашего вкуса? Просто сейчас такие почти никто не носит.

an> Не дает покоя один вопрос: почему у Ваших штанов(брюк?) такая высокая талия? Это связано с каким-то практическим значением или дело Вашего вкуса? Просто сейчас такие почти никто не носит.

У меня толстый округлый живот. Если талию сделать ниже -- брюки будут соскальзывать, и придётся носить не пояс, а подтяжки. При высокой талии пояс упирается в скат сверху и держится надёжно. У худых пояс держится на выступах таза, а у меня эти выступы, увы, перекрыты жиром.

Анатолий, на том фото, где вы лежите на стульях, Вы спите?
Если нет, то что в этот момент происходит в Вашей голове?
Если да, то не мешает ли это в потере настроя на игру?

an> Анатолий, на том фото, где вы лежите на стульях, Вы спите?

Да.

an> Если нет, то что в этот момент происходит в Вашей голове?

Иногда -- просто отдыхаю.

an> Если да, то не мешает ли это в потере настроя на игру?

Усталость мешает сильнее.

Что думаете про доктора Хауса?

an> Что думаете про доктора Хауса?

Ничего. Не смотрел ни одной серии. И в обозримом будущем не намерен. У меня и так не хватает времени.

кстати, у Хауса есть классная цитата, мне оч нравится: "Людям достаётся не то, что они заслужили... а что-попало". Сурово проехался по любителям кармических теорий :)

Анатолий, судя по вашим высказываниям, вы период 30-х годов разделяете на "большой террор" и "большая чистка". Где нибудь можно ознакомиться более подробно с вашими текстами или с текстами других авторов на эту тему? Понять суть проблемы и о реальных масштабах размаха репрессий. Хорошо бы с фактами и реальными (не поддельными) документами.
Большое спасибо.

A> Анатолий, судя по вашим высказываниям, вы период 30-х годов разделяете на "большой террор" и "большая чистка". Где нибудь можно ознакомиться более подробно с вашими текстами или с текстами других авторов на эту тему? Понять суть проблемы и о реальных масштабах размаха репрессий. Хорошо бы с фактами и реальными (не поддельными) документами.

В данном вопросе я ориентируюсь прежде всего на труды Юрия Николаевича Жукова (http://ru.wikipedia.org/wiki/Жуков,_Юрий_Николаевич) "Иной Сталин (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yuriy_Nikolaevich/Jukov_Yu.N._Inoy_Stalin.(2005).%5Bdoc%5D.zip)" и Елены Анатольевны Прудниковой (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PRUDNIKOVA_Elena_Anatol%27evna/_Prudnikova_E.A..html) "Хрущёв. Творцы террора (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PRUDNIKOVA_Elena_Anatol%27evna/Prudnikova_E.A._Hruschev._Tvorcy_terrora.(2007).%5Bdoc%5D.zip)". Другие виденные мною работы на эту тему, на мой взгляд, подтверждают сказанное в этих книгах (или опровергают это столь неуклюже, что становятся подтверждениями).

От чего бывает рак? Отец говорит - что это из-за плохой экологии. Но плохая экология плоха для всех, а раком заболевают не все!
Что делать, чтобы не заболеть?
Вылечиться, как я понимаю, вообще невозможно?

an> От чего бывает рак? Отец говорит - что это из-за плохой экологии. Но плохая экология плоха для всех, а раком заболевают не все!

Рак -- следствие сбоя при делении клеток. Чем хуже окружающая обстановка, тем чаще клеткам приходится делиться для возмещения повреждений, тем больше вероятность сбоя.

an> Что делать, чтобы не заболеть?

По возможности вести здоровый образ жизни. Хотя абсолютных гарантий, к сожалению, не существует.

an> Вылечиться, как я понимаю, вообще невозможно?

Возможно. Есть способы удаления опухолей и химического предотвращения метастазов -- размножения случайно оторвавшихся опухолевых клеток. Но все эти способы работают тем лучше, чем раньше стадия, на которой выявлен рак, чем меньше размер опухоли. Поэтому нужны регулярные (с частотой, рекомендуемой врачами) проверки наличия опухолей.

онотоле хочу выразить вам большую благодарность за борьбу с унылым говном!УЖЕ миллионы сайтов паразитирующих интернет унылостью были вами взломаны и попячены! Отдельное спасибо за сайт дом2 на который вы переодически совершаете отаке,но когда закроете сайт полостью? Унылые сайты такие как вконтакте и одноклассники также благодаря вам избавились от миллиардов унылых групп и страниц! Желаю вам дальнейшего процветания и новых побед над унылостью а такж новых лучемётов и хороших преданных военов !

Здравствуйте, Анатолий. Интересует ваше мнение насчет этой статьи http://putnik1.livejournal.com/981726.html
Насколько правдоподобно выглядят эти цифры? Нет ли здесь явных нестыковок?

an> Интересует ваше мнение насчет этой статьи http://putnik1.livejournal.com/981726.html Насколько правдоподобно выглядят эти цифры? Нет ли здесь явных нестыковок?

Насколько мне известно, Лев Рэмович почерпнул эти сведения из достоверных и многократно перепроверенных источников. Нестыковки между ними могут быть порождены разве что тем, что часть сведений могла несколько устареть: благосостояние ливийцев непрерывно росло -- до вторжения американских методов организации переворотов.

Вы все врете, что РФ объединится. Уже почти лето, и ни чего не происходит в этом направлении. А вы писали что к лету нужно объединится.

an> Вы все врете, что РФ объединится. Уже почти лето, и ни чего не происходит в этом направлении. А вы писали что к лету нужно объединится.

Писал. Но, к сожалению, Дмитрий Анатольевич -- несмотря на отчество -- не мой сын, так что я не вправе вложить ему ума через задние ворота.

Почему то только вы пишите об этом объединении. Что в правительстве или думе никто догадаться не может, если это так необходимо.

an> Почему то только вы пишите об этом объединении. Что в правительстве или думе никто догадаться не может, если это так необходимо.

Они догадываются. Но им это невыгодно.

Воплощение идеи союза больше зависит от России или же у нас на Украине тоже как-то возможно повлиять на ситуацию?

AW>Писал. Но, к сожалению, Дмитрий Анатольевич -- несмотря на отчество -- не мой сын,

А Вы думали, только Вы Анатолий? : )

AW> так что я не вправе вложить ему ума через задние ворота.

А если через передние?

Если человек всю жизнь был худым, то может ли он набрать нормальный вес к росту?
Скажем в 20 лет 60 кг при росте 176, это же не нормально.
А вообще идеальный вес к росту, как рассчитывается? Везде по разному пишут, может это все неправда что существует идеальное соотношение?

an> Если человек всю жизнь был худым, то может ли он набрать нормальный вес к росту?

Может. Но не должен.

an> Скажем в 20 лет 60 кг при росте 176, это же не нормально.

В 20 -- нормально.

an> А вообще идеальный вес к росту, как рассчитывается? Везде по разному пишут, может это все неправда что существует идеальное соотношение?

Зависит от типа телосложения. В первом приближении взрослый человек должен иметь килограмм веса на каждый сантиметр роста сверх метра: при указанном Вами росте 176 это значит 76 кг. Но при атлетическом типе телосложения можно 5-10 кг добавить, а при особо изящном столько же снять.

Я знаю людей которые примерно такого роста и веса, им все вокруг говорят что они худые.
Как определяется тип телосложения?
В 25 лет при росте 176 см 60 кг нормально?

an> Я знаю людей которые примерно такого роста и веса, им все вокруг говорят что они худые.

Думаю, это не недостаток.

an> Как определяется тип телосложения?

Есть несколько медицинских рекомендаций для анализа.

an> В 25 лет при росте 176 см 60 кг нормально?

В 25 -- для мужчины, пожалуй, уже маловато. 65 -- вполне приемлемо.

С возрастом масса должна увеличиваться или уменьшаться в идеале? скажем при том же росте и весе сколько надо в 35-40 лет весить?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Анатолий, когда читаешь в Вашем журнале про Каддафи, не нарадуешься какой он хороший.
После просмотра хотя бы статьи в Википедии складывается несколько другое впечатление.
Опишите подробнее Ваше отношение к Каддафи. Как Вы относитесь к делу Локерби?
Вы действительно верите, что Ливия - образец светского государства?

I> Анатолий, когда читаешь в Вашем журнале про Каддафи, не нарадуешься какой он хороший.

Не хороший. Всего лишь существенно лучше любого из его противников.

I> После просмотра хотя бы статьи в Википедии складывается несколько другое впечатление.

Errare humanun est. Статьи в Википедии тоже пишут люди.

I> Опишите подробнее Ваше отношение к Каддафи.

Интересный политик, удачливый экспериментатор в сфере народного самоуправления.

I> Как Вы относитесь к делу Локерби?

Насколько мне известно, достоверность доказательств, уличающих Ливию в целом и Каддафи в частности, подвергается серьёзному сомнению, а часть этих доказательств несомненно подверглась переработке в заинтересованных спецслужбах. Соответственно нет юридически значимых оснований считать виновным именно Каддафи. Да и вряд ли он мстил бы англичанам и американцам за убийство невинных ливийцев (при бомбёжке Триполи погибло довольно много народу, а не только его близкие родственники) убийством других невинных.

I> Вы действительно верите, что Ливия - образец светского государства?

Не образец. Но достаточно благополучная страна, чей опыт (на фоне других нефтяных оазисов) заслуживает изучения.

I> После просмотра хотя бы статьи в Википедии складывается несколько другое впечатление.

AW> Errare humanun est. Статьи в Википедии тоже пишут люди.

Понятное дело. Однако, внятного опровержения написанного там не видел. Вы его тоже не приводите.

I>>> После просмотра хотя бы статьи в Википедии складывается несколько другое впечатление.

AW>> Errare humanun est. Статьи в Википедии тоже пишут люди.

I> Понятное дело. Однако, внятного опровержения написанного там не видел.

В Википедии есть не только эпизодические авторы, но и регулярные редакторы.

I> Вы его тоже не приводите.

Я привожу множество ссылок на публикации _очевидцев_ происходящего в Ливии. Этих публикаций более чем достаточно, чтобы признать все материалы средств массовой дезинформации злонамеренной ложью.

Мы готовы простить Каддафи, что он диктатор и убийца, но бензин по 14 центов за литр и зарплата учителя $3 тыс. в мес. – это уже беспредел.
С ув. Лев Щаранский.

Я с интересом читал вашу статью, но мне показалось, что лично я от этого, потеряю: очень люблю заказывать себе лично из-за границы (ebay, amazon и прочие) всё нужное, а с созданием такого союза это стало бы крайне проблематичным.
Я так понимаю, что союз резко сместил бы таможенный баланс на границе нашего объединённого государства с остальным миром для ориентирования населения на товары внутрисоюзного производства.

Причины моего предпочтения покупки товаров за границей - отвратительное качество и отсутствие требуемого выбора в моей стране. Собственного производства нету, а привозить сюда из Китая выгодно только такое барахло, которое разваливается/рассыпается/ломается в руках.

Впрочем - я бы согласился лишиться этих возможностей в пользу улучшения общей ситуации... Проиграя тактически, будет толк стратегический.
Но видите ли: я боюсь, что как часто бывает при попытке что-либо реализовать в нашей стране - можно легко лишиться и одного и другого :)

Что скажете?

N> Впрочем - я бы согласился лишиться этих возможностей в пользу улучшения общей ситуации... Проиграя тактически, будет толк стратегический. Но видите ли: я боюсь, что как часто бывает при попытке что-либо реализовать в нашей стране - можно легко лишиться и одного и другого :)

Насколько я могу судить, так в нашей стране бывает прежде всего потому, что её нынешнее население недостаточно для самостоятельного развития, а потому негативные тенденции легко одолевают позитивные.

Мне думается, что это от нужды людям приспосабливаться в сложных условиях и зачастую других путей кроме "обходных" законным нет.
Со временем появляются легальные пути выкручиваться из сложных ситуаций - но люди по привычке пользуются "лазейками". В результате: у нас получается, что даже при наличии нормальных схем, будут действовать "лазеечные" и они, в силу большего КПД, будут предпочтительнее.

Я готов бороться за реализацию идеи и пожертвовать для неё не только своими посылками, но и большим, лишь бы это сработало как надо.
Но чиновники, по привычной им схеме, и импорт прикроют и своё производство не поднимут!

В итоге - вся идея, как и любая даже самая хорошая, извратится в пакость.

Вот как побороть такой расклад?..

nazalur, знаете такой сайт: wiki.it-kharkov.com? Думаю, вас, как жителя Харькова, заинтересует.

Анатолий, знаете такой сайт: dramatica.org.ua? В частности: dramatica.org.ua/Московитський діалект. :-)

ох ты :)) Не знал, забавная штука, благодарствую :)

что такое "дискурс"?

an> что такое "дискурс"?

Это вопрос не ко мне (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискурс).

я прочел, но не понял... ну помоги онотолей мну... будь добрым, бородатым, ласковым!

an> я прочел, но не понял... ну помоги онотолей мну... будь добрым, бородатым, ласковым!

Не беспокойтесь. Я современную философию тоже не понимаю. Хотя бы потому, что немалая её часть предназначена для _запутывания_ сознания.

Анатолий, написал доклад про Антихриста для нобелевской премии ))))
http://grafray.livejournal.com/

3 статьи всего. Для спасения России!! ))))

GR> Анатолий, написал доклад про Антихриста для нобелевской премии )))) http://grafray.livejournal.com/ 3 статьи всего. Для спасения России!! ))))

;-)

Анатолий, приходилось ли Вам когда-либо при изучении исторических источников обращаться к личности Павла? Есть мнение, что среди современников Екатерины II упорно бытовала версия о принадлежности Павла I к династии Романовых, которые приписывали отцовство вовсе не Петру III, а небезызвестному Сергею Васильевичу Салтыкову. Действительно ли это так, или это выдумки недоброй молвы?

an> Анатолий, приходилось ли Вам когда-либо при изучении исторических источников обращаться к личности Павла? Есть мнение, что среди современников Екатерины II упорно бытовала версия о принадлежности Павла I к династии Романовых, которые приписывали отцовство вовсе не Петру III, а небезызвестному Сергею Васильевичу Салтыкову. Действительно ли это так, или это выдумки недоброй молвы?

Судя даже по официальным портретам, Павел I Петрович Романов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Павел_I) достаточно похож на своего официального отца Карла Петера Ульриха Карл-Фридриховича цу Хольштейн-Готторп фон Унтервальден (http://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_III), чтобы считать их родство не только официальным, но и фактическим.

_Официальные_ портреты. :-) Так что хрен его знает.

что вы можете сказать про творчество этого пшека?

an> что вы можете сказать про творчество этого пшека?

Один из талантливейших писателей и глубочайших философов второй половины XX века.

он ненавидел россию?

an> он ненавидел россию?

Насколько я могу судить, нет. По крайней мере относился к нашей стране куда лучше обычной для поляков нормы.

ОНОТОЛЕ, я создал нового персонажа в Варкрафте -- паладина и назвал его Поцинтером, в честь Поцинтера. Как Вы к этому относитесь? Вы завидуете, что я его не Вассерманом назвал?

an> ОНОТОЛЕ, я создал нового персонажа в Варкрафте -- паладина и назвал его Поцинтером, в честь Поцинтера. Как Вы к этому относитесь? Вы завидуете, что я его не Вассерманом назвал?

Чему именно тут надо завидовать?