bulochnikov
О Гинденбурге, Линусе Торвальдсе и Хазине. 
4th-Apr-2009 11:11 am

 У Лиона Фейхтвангера в одном из его романов (Кажется «Доктор Лаутензак») есть один интересный эпизодический персонаж: старый камердинер президента Веймарской Германии маршала Гинденбурга. Этот камердинер, когда стриг и брил своего маршала, развлекал его своими рассказами о похождениях своего дедушки. Дедушка камердинера, судя по этим рассказам, был очень бывалый человек. И в войске Фридриха воевал, и торговал, и крестьянствовал. К тому же был очень сообразителен и за словом в карман не лез. И, по какому то странному совпадению, похождения дедушки камердинера всегда перекликались с текущей политической ситуацией в германском государстве. Чем и пользовался маршал Гинденбург. В своих разговорах он часто приводил аргументы из похождений камердинерского дедушки. Правда, без упоминаний последнего. В своей полемике маршалл зачастую пользовался дедушкиными афоризмами. И бывало, одной реплики бравого маршала хватало, чтобы навсегда похоронить карьеру политикана. Или очередную парламентскую идею.

С утра дойче бюргер, почитывая газету с отчётами о политике усмехался: Ну и даёт этот Гинденбург! Марта! Ты только посмотри! И откуда у старого аристократа такое знание народной жизни? Повезло Германии с президентом!

Так и правил этот старик - камердинер Германией с помощью Гинденбурга и своего дедушки лет десять.

Потом случилось неизбежное: старый камердинер, прислуживающий Гинденбургу ещё с подросткового возраста своего хозяина, помер. Старый маршал совсем осиротел без камердинера и рассказов о его дедушке. Он сразу как то потускнел. Речи его стали нудными и неинтересными. И дойче бюргер, читая утреннюю газету, негодовал: что полезного можно ждать от старого чурбана в такое трудное для Германии время, все предки которого со времён крестовых походов были только убийцами в мундирах?

И Гинденбург это и сам, похоже, стал понимать. И однажды старый аристократ без сопротивления уступил власть нахрапистому выскочке с усиками и косой чёлкой. И тихо скончался в своём имении. А история Германии круто повернулась.

К чему я всё это? А вот к чему.

Вы заметили, что наше правительство последнее время как то прониклось идеями валютных зон и золотого покрытия валют? (И даже наши банки стали принимать в залог золото). А так же идеей, что кризис – это всерьёз и надолго, и причина ему - противоречие между ролью доллара как мировой валюты и присвоением выгоды от его эмиссии узкой группой лиц, связанных с одной страной. Прониклось, если и не для практического использования, то хотя бы в качестве позиции для торгов на Г-20. Как бы в воздухе летало, вот и подхватили. Как гриппом заразиться. Не понятно от кого. Ну, непонятно это только для того, кто не следит за экономической полемикой в СМИ.  Прежде всего в интернет-СМИ.

 От Хазина! От кого же ещё? Его теория возникновения кризиса и борьбы с ним. Вернее, не только его, а Кобякова и Хазина. Кто из них больше внёс в теорию, я не знаю. Некоторые недоброжелатели Хазина утверждают, что Кобяков. Не буду спорить. Но любой практик знает, что много проще создать хороший продукт, чем убедить потребителя им пользоваться. А вот раскрутка продукта – теории возникновения кризиса – несомненная заслуга именно Хазина. Много он крови попортил и себе, и людям, пока не заразил своими идеями нашу  власть! Наши правители и рады бы подхватить какую ни будь другую теорию кризиса. Типа, в теории у Хазина многое не работает и не отражает реального течения кризиса. Но ведь у других и такой теории нет. И вообще никакой нет. На нобелевских корифеев надежды никакой. Все они получили свои премии как раз за то, что научно обосновали, что того, что сейчас происходит с мировой экономикой, не может быть в принципе. Вот и приходится довольствоваться тем, что есть. Естественно, без упоминания зловредного и в высшей степени не достойного славы автора теории. Что Хазина, судя по его репликам, чрезвычайно огорчает.

Не только он один такой. Слаб человек!

Вот и Линус Торвальдс как то сказал, отвечая на вопрос о своей всемирной славе: «Я теперь то понимаю, что по другому и не могло быть. Но я, если честно, ожидал другой славы. По моему, во мне ещё жив тот семнадцатилетний мерзавец, который всё ещё ждёт где то в подсознании, что во время моих выступлений на подиум будут выскакивать восхищённые девицы и швырять в меня своими трусиками». (Кстати: недавно прошла информация, что следующая версия после седьмой Виндоус будет называться Линдовс и будет основана на ядре Линукс. Не зря же Майкрософт билась за торговый знак «Линдовс» с какими то проходимцами, успевшими его запатентовать. Так что слава Линуса всерьёз и надолго.)

Евреи, между прочим, очень хорошо различают разницу между "управлять" и "царствовать". И хорошо понимают крепость власти над умами и бренность власти над телами. (Фейхтвангер во всех своих романах об этом хорошо написал). Евреи всегда стремились к первому, насколько было возможным.  
   Плохой из Хазина еврей! Не настоящий. Мало ему власти над умами. Не настоящая она какая то! Хочется повластвовать над телами. Он, похоже, до сих пор ещё надеется, что когда ни будь ему воздадут по заслугам и призовут во власть.

Нет в нём мудрости старого камердинера маршала Гинденбурга.

Кто сейчас хорошо отзывается о маршале Гинденбурге? И кто будет хорошо отзываться о Хазине, побудь он хоть пару лет министром экономики? 
  Всего помоями обольют!

А о камердинере первого президента Германии после его смерти хотя бы Фейхтвангер в своём романе доброжелательно написал.


Comments 
4th-Apr-2009 12:14 am
"Теория ВОЗНИКНОВЕНИЯ кризиса" - хорошо сказано. И надувание золотого пузыря тут кстати - якобы золотом (или чем-то иным) можно обеспечить долговые валюты. Где же это они хотели золота взять на покрытие процентов?

М.Хазин, надо отдать ему должное, дошел в своих рассуждениях до первопричин кризиса - ссудного процента. Только вывод сделал не верный, что технический прогресс без ссудного процента невозможен.

По итогам лондонской встречи можно усмотреть признаки конца долговой глобализации. Китай, как сообщается, будет уходить "от кредитоориентированного развития домохозяйств" http://knowledgeperson.blogspot.com/2009/04/blog-post_03.html

Как там у М. Хазина или у его коллег с теорией ОКОНЧАНИЯ кризиса?
4th-Apr-2009 12:49 am
> Где же это они хотели золота взять на покрытие процентов?
Так долги уже списуют/обесценивают.
А золота надо для хождения где-то 1/6 от M0, а вот на сбережения и украшения -- это уже второй вопрос.
И к тому же когда одни пиарят золото, другие его гнобят: вон жопа-морган и компания в марте прошлого года купили в PM 100 тонн физ.мета и выкинули на рынок 1000 тонн бумажного золота. И потом не раз такое провернули. Вот и раскачивают качели цены, попутно на этом наживаясь.

> Как там у М. Хазина или у его коллег с теорией ОКОНЧАНИЯ кризиса?
вот так: http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/582198-echo/
т.е. сами говорят что не знают на самом деле будет
4th-Apr-2009 02:03 am
У меня вопрос был о принципиальной ВОЗМОЖНОСТИ обеспечения золотом созданных банковской системой денег. Ведь если речь идет о списывании, то бессмысленно говорить об обеспеченности золотом. Золото что ли спишут?

Если с теорией ОКОНЧАНИЯ кризиса никак, то Булочников ошибся - не идет речь ни об управлении, ни о властвовании, ни о царствовании тех, кто про кризис вещает.
4th-Apr-2009 04:02 am
Да, эта теория описывает только процесс развития кризиса, опускания до дна.

Что дальше -- не понятно. Хотелось бы обойтись без 3й мировой.
4th-Apr-2009 08:11 am
Занятно. Не знаю, в каком романе Фейхтвангера фигурирует камердинер, но, как помню из юношеских бдений, один из романов данного автора именуется все-таки "Братья Лаутензак". "Доктор Живаго" - это из Пастернака. И насчет того, что Фейхтвангер все время распространялся о бренности власти над телами, не отложилось... молод я был, наверное...

А Пастернак не страдал этим уклоном?

Кстати, а по теме - хороший пример Талейран. Он-то как раз управлял весьма ловко, меняя "царствующих" патронов (а заодно и тезаурус) по мере развития событий. Почему и говорят, что он всю жизнь их предавал. А он не предавал, а просто вовремя менял. Отработал очередной "царствующий" свое - на свалку его. Такой вот ловкач. Вспоминают его всяко, но в том числе и с восхищением (экий умница!). Ну, а собак, как водится, вешают на его "патронов" - тут все по Вашим умозаключениям
4th-Apr-2009 02:23 pm
="Доктор Живаго" - это из Пастернака.=
=А Пастернак не страдал этим уклоном?=

А я хоть слово писал в своей статье про Пастернака? И про "доктора Живаго" тоже не писал.
Странные у Вас скачки мысли...
А камердинер фигурирует в одном из романов, описывающий годы, предшествующие третьему рейху. Кажется "Доктор Лаутензак". А вовсе не "Доктор Живаго".


4th-Apr-2009 03:38 pm
М-дя. Не врубились, значит.

Повторю: роман назывался "БРАТЬЯ ЛАУТЕНЗАК". А "Доктора Живаго" я помянул к тому, что у Вас, похоже, на эту тему случилась аберрация. Типа подумали о Лаутензаке, и на ум пришел доктор. А Пастернака я помянул к тому, что коль Вы уличили еврея Фейхтвангера в пристрастии к теме бренности власти над телами, то захотелось у Вас, как литературоведа, осведомиться, не случилась ли эта беда также и с евреем Пастернаком.

Впрочем, пишите. Не будем мешать
4th-Apr-2009 03:51 pm
=коль Вы уличили еврея Фейхтвангера в пристрастии к теме бренности власти над телами, то захотелось у Вас, как литературоведа, осведомиться, не случилась ли эта беда также и с евреем Пастернаком.=

Да мало ли каких евреев есть! Всех не уличишь.
А вот у Фейхтвангера эта идея проходит красной нитью по всем его историко-политическим романам. Если Вы этого не уловили, значит читали Фейхтвангера в очень уж ранней юности. Видимо, Вас тогда больше интересовали любовные сцены и махалово на мечах.
И всё таки: причём здесь Пастернак? Или Вы евреев между собой не различаете? Типа: все они на одно лицо и все они одна шайка-лейка?
4th-Apr-2009 04:15 pm
Интересовали любовные сцены.
Пастернак ни при чем.

Забейте, уважаемый, и пишите дальше. "ЖЖ - не место для дискуссий" (С)
5th-Apr-2009 01:49 pm
Вы, видимо, не уловили также, что основные посты и ответы на комментарии к ним здесь пишут два разных человека. Не различаете, так сказать, авторства, типа, все они на одно лицо и одна шайка. Наверное, сказываются издержки ранней юности. Или тяжелого детства :)
5th-Apr-2009 02:22 pm
=Вы, видимо, не уловили также, что основные посты и ответы на комментарии к ним здесь пишут два разных человека. =

Кшатрия - наш местный конспиролог. Только он живёт в Израиле. Поэтому не верит во всемогущих, вездесущих,всеведущих жидомасонов. В Израиле, видимо, как то не принято в них верить. Вместо этого он верит во всемогущую, вездесущую, всеведующую кровавую гебню. И во всём выискивает её происки.
Вот и до меня добрался.
5th-Apr-2009 09:51 pm
Ну, что Вы, какие там заговоры. Обычная пропаганда, рассчитанная на обычных людей.
А чуть попадется кто с ненужными комментариями, так сразу "моя твоя не понимай" и переход на личности. А, может, и вправду "не понимай"? Тогда и получаются разные лица. Одни пишут, другие общаются, как могут.






4th-Apr-2009 01:18 pm
bulochnikov давайте обьеденяться против world krizisa
4th-Apr-2009 02:26 pm
=bulochnikov давайте обьеденяться против world krizisa=

А зачем? Пусть себе пишут. Мало ли какие сайты есть.
Этот ничем не хуже многих.
Если против всех объединяться....
This page was loaded May 23rd 2024, 7:41 pm GMT.