bulochnikov
Recent Entries 
12th-Sep-2020 10:12 am - За что я баню (Баню максимум с третьего предупреждения.)
За назойливую попытку обсуждать автора, а не текст.
За назойливое повторение одной и той же мысли или фразы в разных комментах.
За бессмысленную и пошлую перебранку в комментах с оппонентами. Типа "Жид пархатый!" - "От мудака слышу!" и т.п. Если ничего другого от комментатора не исходит.
За второе и все последующие рекламные сообщения на одну тему.
За явно провокационные призывы в комментах, подпадающие под уголовный кодекс.

Пустой журнал или смена ников и АйПи адресов ускоряет мою реакцию.

За остальное не баню. Если человек имеет у меня репутацию добросовестного блогера и просто сорвался, то не баню, а просто стираю коммент.
13th-Oct-2014 07:18 am - Прогулка на катере 25.08.07. 177.

Картинка кликабельна.

Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

Оригинал в полном размере здесь:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6312/119305193.8/0_8a0c1_c51c235c_orig

13th-Oct-2014 06:59 am - Да здравствует всеобщая десталинизация! Откроем все архивы кровавой Лубянки!

Я тут писал про экономическую подоплёку очередной «десталинизации» в статьях: О неразрывной связи искусства с жизнью. И Про связь опричнины, петровщины, сталинщины и чудовищных потерь с современностью. а также Катехизис по вопросам современной российской идеологии.

Вот здесь пишут про некоторые её неожиданные последствия: По поводу грядущей «десталинизации»

Неожиданные для самих десталинизаторов. А для тех, кто в теме, вполне ожидаемых.

Полковник Алкснис рассказывает:

“В дополнение к предыдущему сообщению.
Как известно, сегодня в РФ действует весьма своеобразная форма цензуры: для доступа к архивно-следственным делам репрессированных необходимо официально оформленное разрешение кого-то из их родственников. Такой порядок вызывает возмущение даже у мемориальца Никиты Петрова:

«Требования, предъявляемые к исследователю архивными чиновниками на получение письменного согласия от потомков репрессированных для доступа к архивно-следственным делам, не соответствуют законодательству. С какой это стати право распоряжаться архивным делом репрессированного принадлежит его потомкам? В России по закону наследуется только право на имущество и авторское право, но никак не право распоряжаться доступом к документам государственных архивов (заметим, государственных, а не личных!)».


С какой стати? Очень просто. «Жертвы сталинских репрессий» обязаны быть «невинными»:


http://forum.sadov.com/thread-402-post-40600.html#pid40600

Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.
Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.


Те, кто установил подобный порядок доступа к архивным делам, рассчитывают, и небезосновательно, что родственники репрессированных будут помалкивать о подобных «открытиях», поддерживая тем самым миф о тотальной невиновности жертв репрессий. И этот расчёт, в общем, оправдывается. Однако случаются исключения. Одно из них приводится в статье Боброва и Ферра”.

А вот старая новость: «http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina

«Первое заседание президентского совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом.
Однозначно негативное отношение к сталинским репрессиям президент высказал еще три года назад — в видеоблоге в День памяти жертв политических репрессий, напоминает Тимакова: он заявил, что преступления режима невозможно оправдать».

«Какие же конкретные меры предлагают«десталинизаторы»?

Президентский совет и правозащитный центр «Мемориал» разработали проект федеральной программы по увековечиванию памяти жертв репрессий. В ней четыре блока.

Первый — полное рассекречивание советских архивов. Речь идет о том, чтобы снять гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам ЧК, ГПУ, ВКП(б),шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. Указ рассекретить советские архивы, связанные с репрессиями, еще в1991 г. подписал президент Борис Ельцин, но свободного доступа к ним так и нет.

Поскольку последние 10 лет я достаточно регулярно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) Доступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. Так, для записи в ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации,например, мелкого частного издательства. Раздобыть такое письмо проблемы не составит. Для записи в РГАСПИ (Российский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного заявления.

Но при этом толп желающих ознакомиться с документами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается. Ну, это всегда так. Помните вселенский крик о том,чтобы Майкрософт открыла исходные коды? В конце концов открыла коды на ХР и что? Если за 5 лет два десятка запросов было на получение кодов, и то вряд ли. Кому охота разбирать 40000 строк кода? А тут миллионы листов в архивах. Некомпьтеризированных.

2) Действительно, не все архивные документы доступны для исследователей. Например, остаётся засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времён ВОВ. Господа правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить? Да эти то разоблачения они как нибудь переживут. Среди московских правозащитников чеченов и ингушей немного, если вообще есть. Это во первых. А во вторых подлинные вайнахи гордятся своими предками –разбойниками.

Но основной причиной засекречивания документов сталинского времени является наличие в них личной информации,могущей опорочить тех или иных граждан. Да передохли уже те граждане, которых можно было лично опорочить.Это следственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние «десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить, они роют яму, в которую сами же и грохнутся.

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. Тогда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при Сталине были уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сидели в ГУЛАГе.Естественно, предполагалось, что благодаря открытию архивов эта Страшная Правда получит документальное подтверждение:

«...трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности».

Вместо этого выяснилось, что масштабы«сталинских репрессий» безбожно завышены. К сегодняшнему дню миф о «десятках миллионов репрессированных» в значительной степени развеян.

Нынешний приступ «гласности»приведёт к тому, что будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

Это наши десталинизаторы тоже переживут. Размер репрессий никого из них лично не ебёт. Гранты платят – шумим. И будем шуметь, пока платят. Хоть есть репрессии, хоть и вовсе нет. Да и всегда какие нибудь репрессии найдутся. Вон у нас злобная русня в старшей группе детского сада в любимую кошку старой еврейки камнями кидали. Смена руссофашистам растёт. На это что, не надо реагировать со всей принципиальностью?!

Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаются невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. И вдруг выяснится, что безвинно умученный сталинскими опричниками Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок».

Кстати: Многим беззаветным борцам с антинародным режимом весьма есть, чего опасаться в архивах. Как известно, КГБ и его предшественники интересовались прежде всего диссидентами. И именно среди них и было наибольшее число осведомителей. Говорят, каждый третий. А вот среди партноменклатуры КГБ не работало. Ей было запрещено. Там работала ЦРК при ЦК КПСС. Об этом я писал в статье: Про всевластие кровавой гебни.Среди номенклатуры стукачей практически не было. По крайней мере, в традиционно-диссидентском понимании этого слова.

Причём, КГБ было заинтересовано поднять своих агентов как можно выше в диссидентской иерархии. В том числе и путём длительной посадки и уничтожения их соперников в диссидентском движении. Например, Солженицын долго и успешно (Практически всю жизнь) сотрудничал с органами – стучал. Благодаря чему и дожил до Нобелевской премии. И «совесть нации» – академик Лихачёв тоже. Начал после того, как его опидарасили урки на Соловках.

Но даже и молодая диссидентская поросль, не заставшая сама сталинских репрессий, вряд ли обрадуется, когда узнает, что беззаветный борец с режимом – дедушка, на жизни которого мама - старая диссидентка, учила своё чадо жить не по лжи (Незабудемнепростим!), на самом деле был всю жизнь платным стукачём, которого вербанули после того, как он попался с поличным на сексуальном контакте с десятилетним мальчиком.

А уж как сплотятся против кровавой гэбни нынешние борцы с антинародным режимом, когда прочтут в подробностях, как их славные дедушки, бабушки, папы и мамы стучали друг на друга!

Вот ещё пример того, что могут узнать:

Обрезаненко И. «За победу!» — поднимет стопку 9 Мая бабушка Нина — бывшая фашистская пособница // Ваш тайный советник.2006, 8 мая. http://www.47news.ru/2006/05/06/1333/

И ещё пример: Про ещё одну жертву кровавого режима.

В архивах ещё многое чего есть такого. Спросите у бывшего литовского премьера Прунскене. Она знает.Тоже была знатным борцом с кровавой гебнёй. И даже книгу об этом написала. Как её всю жизнь мучила кровавая гебня.

Нет, хорошее дело затеяли десталинизаторы!

Надо обязательно открыть все архивы Лубянки.

Только непременно все. Не выборочно.

И открыть всем, а не только профессиональным десталинизаторам.
Великовозрастным детишкам для избавления от иллюзий будет очень полезно и студентам - психологам для изучения человеческой натуры.

12th-Oct-2014 06:58 pm - Геополитические и полит-экономические расклады по Новороссии.

Кому-то неизбежно придется проиграть.



Прочитал то, о чем много раз писал сам. Понравился систематизация и список геополитических желаний. Публикую с незначительными коментариями:

Предлагаю взглянуть на приблизительный список внешнеполитических желаний сторон, так или иначе вовлеченных в украинский конфликт:

США хотят:

- чтобы все пользовались долларом
- чтобы Европа продолжала вводить санкции против России (гробя собственную экономику - СВ)
- чтобы Европа сокращала торговлю с Россией (гробя экономику России - СВ)
- чтобы производство из Европы переезжало в США (или хотя бы просто исчезало, как дым - СВ)
- чтобы торговый баланс между США и Европой менялся в пользу США
- чтобы Украина хотела в Европу (Да хоть в Африку, лишь бы не в Россию  - СВ)
- чтобы Украина воевала с Россией или хотя бы с русскими
- чтобы в России случился майдан (А лучше - чтобы он случался там ежеквартально - СВ)

Европа хочет:

- отменить санкции и торговать с Россией
- получать российский газ
- выйти из рецессии
- чтобы ее оставили в покое

Украина хочет:

- дешевые кредиты (то есть те, которые не надо отдавать - СВ)
- торговать с Европой (продавать свой товар дорого и получать товары ЕС бесплатно - С.В.)
- найти альтернативный источник газа (или продолжать получать бесплатно российский - СВ)
- вернуть Крым и Донбасс (Или получить за них много-много компенсаций. Второе - предпочтительнее - СВ)
- избавиться от русского языка и москалей (ну... не совсем - пусть будут, но пусть каятся и платят, платят и каются... - СВ)
- вступить в НАТО и ЕС (или куда угодно, где есть халява - СВ)

Новороссия хочет:

- освободить территорию Донбасса от украинских войск
- присоединить несколько соседних областей
- пережить зиму
- получить международное признание
- войти в Таможенный союз

Россия хочет:

- отмены европейских санкций
- торговать с Европой
- поставлять газ Европе и Украине
- чтобы ее оставили в покое

+ Путин: чтобы не качали лодку

+ Русские патриоты: чтобы Россия помогала освобождению Новороссии
+ Антифашисты: чтобы Россия освободила всю Украину от бандеровцев и весь мир от фашизма

Это разумеется не все желания и интересы сторон, но надеюсь ничего важного я не упустил. Если упустил важное - дополняйте.

Нетрудно заметить, что желания разных сторон вступают в многочисленные противоречия. Удовлетворить всех одновременно невозможно ни при каких условиях.

Именно поэтому мы и стали наблюдателями сложного конфликта, идущего очень неравномерно. Мягко говоря.

Компромисс не достигается из-за того, что в процессе участвуют более двух сторон, поэтому при достижении любого компромисса между каждой парой участников в процесс так или иначе вмешивается кто-то третий или четыертый, кого достигнутый компромисс совершенно не устраивает.

А что из этого следует?

Из этого следует, что кому-то неизбежно придется проиграть.

На первый взгляд, проиграть должны самые слабые - Украина или Новороссия. Но! Поражение Украины ведет к поражению США, как минимум в сражении, а может быть даже и в войне, это зависит от того, какие последствия в отношениях с Европой для США вызовет поражение на Украине. США на такой риск пойти не могут. Ставки очень высоки. Ставка - собственная экономика и доллар, лежащий в ее основе.

Поражение Новороссии выгодно большинству участников. Даже внутри России есть те, кто заинтересован в поражении Новороссии. Это российские корпорации (крупный бизнес). Им (корпорациям) Новороссия (точнее война на ЮВ Украины) приносит только проблемы в виде санкций, нестабильности рынков, ограничений в торговле с Европой, недоступности кредитов, сложностей рефинансирования и так далее. И в случае поражения Украины (США) проблемы бизнеса могут даже усилиться. Поражение США в войне - это вообще очередной финансовый кризис в мировом масштабе, со всеми вытекающими последствиями. Корпорациям это не нужно.

Но! Поражение Новороссии вызовет протест среди русских патриотов и антифашистов, а это очень мощная сила. Большая часть населения России в той или иной степени относится к этой категории. Резонанс внутри страны может оказаться очень большим. А это уже затрагивает интерес Путина, которому нужно чтобы никто не качал лодку. А при поражении Новороссии она может качнуться и качнуться очень сильно. Непредсказуемо сильно.

Получается, что Путину невыгодны оба варианта - победа Новороссии входит в противоречение с интересами корпораций и российской власти; поражение ведет к протестам общественности и вызывает серьезнейшие политические риски.

Есть и еще один фактор - в случае поражения Новороссии война не закончится. США нужен максимальный контроль над Россией, а значит в случае поражения Новороссии будут требовать возврат Крыма или придумают что-нибудь еще, лишь бы продолжить давление на Россию.

Поэтому для Кремля оба варианта плохие.

Единственный подходящий вариант - максимально затормозить все процессы чтобы ситуация перестала ухудшаться. И ждать, не закончится ли война как-нибудь сама собой. Как-нибудь так... может быть оно просто рассосется... Результат этой логики - Минский сговор.

А может быть России следует объединиться с Европой и вместе победить США? Вариант непроходной. Хотя бы потому, что в состав Европы входит Великобритания, а это партнер США и против Вашингтона Лондон играть не будет. И Брюссель тоже. И Берлин...

К тому же, поражение США автоматически вызовет мировой финансовый кризис, что невыгодно корпорациям в том числе в самой России. Как следствие, это невыгодно Кремлю.

И поражение Европы - опять же удар по российскому бизнесу, тоже невыгодно.

Получается, что Россию обложили со всех сторон. Любые варианты действий для Москвы ведут к ухудшению ситуации с той или с другой стороны.

Обложили.

Причина сложившейся ситуации - в сырьевой экономике, зависимости от доллара, значительной доле внешней торговли в российской экономике, большом корпоративном долге (более 700 миллиардов долларов, в 3 раза больше, чем совокупный внешний долг времен Ельцина), который невозможно рефинансировать в условиях санкций, а также... в сильном влиянии корпораций на российскую власть.

А вы думали, олигархи в России исчезли? Они просто сменились.

Кремль не может действовать без учета мнения Газпрома, Роснефти, Лукойла и ряда других корпораций, которые являются системообразующими для российской экономики.

Просто вместо олигархов-физлиц времен Ельцина управление Кремлем осуществляют корпораци-юрлица (которые при этом управляются уже акционерами и директорами-физлицами). То есть влияние крупных бизнесменов на Кремль стало не прямым, как в 90-е, а опосредованным. Но легче ли от этого стало? Если Кремль проигнорирует мнения корпораций - могут возникнуть серьезные проблемы с исполнением бюджета. И не только.


Для России возможны три стратегии:

1. Наступать. То есть поддерживать Новороссию, очищать Украину от бандеровцев и вести дело к поражению США в сражении, а если получится, то и в войне. Недовольство корпораций придется пресекать жесткими мерами вплоть до национализации и пересмотра итогов приватизации. Переводить экономику в мобилизационный режим и реанимировать утерянные за 23 года производства, создавать недостающие. В общем, делать все то, чем следовало заниматься последние 15 лет, только теперь уже в авральном режиме, за 2-3 года. Зато с опорой на патриотически настроенное большинство россиян.

2. Отступать. То есть свернуть поддержку Новороссии и начать полноценное сотрудничество с Киевом, поддержать режим Порошенко и далее идти на другие уступки США, добиваясь постепенной отмены санкций. Если отступать неспеша, то для общественности это будет не слишком заметно. Шероховатости поможет сгладить зомбоящик. И корпорации будут довольны. И бюджет будет наполняться по-прежнему. И не только бюджет. И власть еще на какое-то время сохранится. Досидеть 4 года - должно получиться. А там может быть и ситуация изменится. Сохранять сложившуюся систему с надежной на лучшее. Чем и занимались последние 15 лет.

3. Зафиксировать положение и как можно дольше удерживать ситуацию неизменной. Полностью зафиксировать ситуацию вряд ли возможно, но максимально замедлить наступление или отступление, вплоть до топтания на месте (шаг вперед, два назад) постараться можно. Правда это невыгодно для США, потому что их экономическая ситуация требует не топтаться на месте, а наступать. Долларовая пирамида, как и всякая пирамида, должна постоянно расти, иначе наступает кризис. А это значит, что для фиксирования ситуации усилия потребуются очень большие. Наверное даже больше усилий потребуется, чем для победы. Это примерно как держать гирю на весу. Проще поднять один раз, чем держать постоянно.

А теперь вопрос:

Какой из этих вариантов выбрали бы вы?

Я выбираю первый вариант. Потому что принципиальной альтернативый этому не вижу. Мы и так 23 года отступали и сдали почти все, включая науку и образование, без которых перспективы страны тяжелы и туманны. А дальше начнется и вовсе сдача территорий. Война в Новороссии это как раз первая подобная сдача. Фактически идет борьба за территории, только пока на границами России - борьба за территории, контролируемые русским народом. В случае отступления из Новороссии война продолжится уже внутри российских границ. Отступать некуда. Позади Ростов. А за ним Волгоград. Смоленск. И Москва.

Фиксация положения - не выход. Учитывая ресурс и политические возможности США, в случае остановки конфликта они воспользуются этим чтобы еще плотнее обложить Россию и затем нанести новый удар.

Но первый вариант - это мой выбор. И ваш, надеюсь, тоже.

А что выбрали в Кремле - попробуйте угадать исходя из Минских соглашений. Исходя из из процесса фиксации границ между Украиной и Новороссией. Исходя из возобновления переговора с Киевом по поставкам газа. По-моему это непохоже на первый вариант.

Автор - Александр Русин
12th-Oct-2014 06:48 pm - Новые факты про Китай.

Китай не только обогнал США по ВВП, есть еще 26 шокирующих фактов

Обама в ответ на это продолжает клоунские ужимки, рассказывая о том, что США стали "лучшим местом для производства".

Ну а блог "Конец американской мечты" вместо голословной пропаганды сравнивает США с Китаем, выделив следующие шокирующие факты:

1. По внешнеторговому обороту (экспорт + импорт) Китай обгоняет США с 2012 года (ИСТОЧНИК).

2. Корпорации Китая обгоняют корпорации США по объему взятых кредитов (ИСТОЧНИК). Примечание alexsword: Быстрый рост кредитования производственного сектора сам по себе проблемой не является, как пример - госкредитование в сталинской модели.  Проблемой это становится, когда рост производства гораздо медленнее идет, и падает соотношение прироста выпуска продукции к приросту долгов, что говорит о нерациональной системе распределения ресурсов (в США, кстати, это наблюдается с 60-х).

3. В 2013 экспорт из США в Китай был на сумму $121 ярд, а из Китая в США - $440 ярд.  Это самый гигантский дефицит в истории планеты в отношениях между двумя странами (ИСТОЧНИК).

4. В 2010 Китай вернул себе статус производителя номер 1 на планете, утеряный в 1850 после беспредела и опиумных войн, устроенных в Китае подлой Британией (ИСТОЧНИК).

5. В 1998 США контролировали 25% рынка мирового хайтека, а Китай - 10%.  Теперь же доля Китая превосходит долю США более, чем в два раза (ИСТОЧНИК).

6. США были энергопотребителем планеты №1 около ста лет, с 2010 им стал Китай (ИСТОЧНИК).

7. Китай с 2012 стал самым большим автомобильным рынком планеты (ИСТОЧНИК).

8. Золотовалютные резервы Китая - №1 на планете (ИСТОЧНИК).

9. Китай - производитель золота №1 (ИСТОЧНИК).

10. Китай также импортер золота №1 (ИСТОЧНИК).

11. 15 лет назад Китай был №14 по количеству научных публикаций.  Теперь ожидается, что он вот-вот обойдет США и станет №1 (ИСТОЧНИК).

12. Китай вскоре станет лидером по количеству патентов (ИСТОЧНИК).

13. Количество докторских степеней в технических науках в Китае удвоилось в последние годы, и они обогнали США (ИСТОЧНИК).

14. Китай запустил самый быстрый в мире поезд, и имеет самую большую сеть высокоскоростных железных дорог нового поколения (ИСТОЧНИК).

15. Китай использует больше цемента, чем весь остальной мир вместе взятый (ИСТОЧНИК).

16. Даже по производству пива Китай превосходит США в два раза (ИСТОЧНИК).

17. 85% искусственных елок на Рождество - сделаны в Китае (ИСТОЧНИК).

18. В сельском хозяйстве Китая свиней больше, чем в 43 следующих производителей свинины вместе взятых (ИСТОЧНИК).

19. Китай - лидер по мощностям ветряной и солнечной энергетики (ИСТОЧНИК). Примечание alexsword: сомнительное достижение. Говорит лишь о гигантских дотациях и о мощном лобби паразитарных секторов в правительстве.

20. Китай производит хлопка в два раза больше, чем США (ИСТОЧНИК).

21. Китай добывает угля в три раза больше, чем США (ИСТОЧНИК).

22. Китай производит стали в 11 раз больше, чем США (ИСТОЧНИК).

23. Китай контролирует свыше 90% мирового рынка редкоземельных металлов (ИСТОЧНИК).

24. Расследование сената США выявило, что Китай поставляет свыше миллиона различных видов деталей в оборонную промышленность США (ИСТОЧНИК).

25. Позиция номер один экспорта из Китая в США - компьютерное оборудование (ИСТОЧНИК). Позиция номер один экспорта из США в Китай - лом металлов и всякий треш (ИСТОЧНИК)

26. При сохранении текущих трендов к 2040 экономика Китая будет превосходить США в три раза (ИСТОЧНИК).

ОРИГИНАЛ (перевод alexsword)

От себя добавлю: Если убрать виртуальную составляющую из экономики США, то Китай обогнал США по объёму реальной экономики уже примерно к 2002му году.
12th-Oct-2014 06:34 pm - Кока-кола - полезнейший продукт.

О пользе Coca-Cola


2
Отмыть пригоревшее дно кастрюли можно, налив в нее немного колы и поставив на час на малый огонь. Черное дно засияет как новое.

4
Старые монеты можно легко отмыть от патины, оставив их на некоторое время в стакане с колой
/проверено!!! 1 банкой кока-колы очиттил штук 70 монет/

6
Благодаря содержащейся в ней кислоте, кола — отличное средство для чистки автомобильных стекол. Если после мытья на стекле останутся частицы сахара, достаточно протереть его чистой салфеткой.</span>

012
Чтобы удалить ржавые пятна с хромированного бампера машины, потрите их смятым листом алюминиевой фольги, смоченным в коле.

Ржавые болты можно ослабить, смазав колой.

Кола — неплохой пятновыводитель. Вылейте банку в кучу очень грязного белья, добавьте стиральный порошок и стирайте в машине как обычно.



Колу используют и в качестве пестицидов. Чтобы избавить растения от вредителей, достаточно разлить напиток по блюдцам и расставить рядом с горшками. Аромат колы привлечет улиток, жуков и прочих вредителей. Попав в ловушку, они уже не выберутся.

Если вас мучает икота, наберите полный рот колы и прополощите горло — говорят, помогает.

Кола — средство для волос двойного действия. Некоторые используют ее в качестве кондиционера. А если вы покрасились в слишком насыщенный цвет, попробуйте колу как смывку — после нее волосы станут гораздо светлее.

С помощью зубной щетки и колы можно очистить потемневшие драгоценности.



Если в вазу с цветами вылить немного колы, цветы будут стоять гораздо дольше.

На пляже не всегда можно быстро найти обезболивающее. Если вас, к примеру, ужалила медуза, стоит сразу же полить рану колой.

Ну и, конечно же, можно засунуть в бутылку с колой «Ментос» и потрясти. Она гарантированно взорвется. На радость всем!</span></article>
12th-Oct-2014 06:23 pm - Впечатления от укроармии мобилизованного укра. От укро-патриотического ресурса.

«Спи быстрее — подушка нужна» или первые впечатления в армии

Вчера я опубликовала письмо моего друга Алексея Гиренко, который добровольцем пошел защищать Украину. Сегодня решила опубликовать еще и второе. Оно немного о другом, но не менее грустное. Знаю, такие вещи не особо поднимают моральный дух. Но нам нужно учиться называть вещи своими именами, не закрывать глаза на проблемы и трезво оценивать ситуацию. Только так мы сможем убить дракона в себе и победить.

«Особо интересных историй, предшествующих дню отправки из военкомата, не было. Разве что я взятку дал, чтобы медкомиссию пройти в военкомате. Там ее проводит комиссия в лице одной тетеньки, которая обследует при помощи слов. Но она увидела мое фото в очках [Лешка маленький и худенький] и начала рассуждать о дополнительном обследовании. Поэтому мне пришлось прибегнуть к тому, против чего боролся Майдан, — взятке.

День отправки в часть, который начался в военкомате, порадовал молодыми, подтянутыми ребятами в наутюженной одежде и на хороших машинах. Это были работники областного и районных военкоматов.

Состав призывников был качественно иным. В большинстве своём пьяные и ободранные мужики в возрасте 40+. Военкомы мне сказали, что около 20-30% — добровольцы. Это поначалу меня приятно порадовало.

Собеседование с военкомами, как и предыдущие процедуры, носили исключительно формальный характер. Всем, кто прибыл из Запорожья и области (около 74 чел) сообщили, что отправляют в воинскую часть, и мы теперь артиллеристы. То есть тех, кто служил и имеет воинское звание, даже не пытались распределить в роды войск по профилю.

На распределении в части я попал в первую дивизию, на должность наводчика мт12 [противотанковая пушка]. Через день меня повысили до командира орудия. Но это отнюдь не из-за высокой обучаемости — тем более обучения, как такового, еще не было — а по причине «низкого качества» призывников.

В нашей дивизии около 80 солдат из разных областей: Одесса, Полтава, Николаев. 5-10% из них круглосуточно пьяные. С 27 числа по сегодня в нашей дивизии было три случая эпилепсии из-за перепоя или недопоя.

Значительное количество добровольцев, так же, как и обычных призывников, — это люди, которые пришли служить из-за отсутствия работы и средств для существования, а не наличия патриотических чувств. Людей с высшим образованием, навскидку, не более 30%.

В общем, в очках я здесь не хожу, дабы преждевременно не разрывать шаблоны. Кстати, из Запорожья было несколько призывников, и все — добровольцы. Среди них — армянин лет 45, который прошел Афганистан и сказал мне, что его задача «научить и спасти пару детей». Своим родственникам он сказал, что на море отдыхает.

Помимо него — казах 23-х лет, который сказал родителям, что его призвал военкомат на срочную службу, и я. Вот такой у меня армяно-казахско-украинский «осередок». Жидобандеровцы, одним словом.

Военной формы на всех не хватило. Поэтому около 30% ходят в тапках, трико и т. д. Постелей, матрацев, подушек, тарелок и ложек на кухне тоже на всех не хватило, хотя наши штабисты стараются все это добыть в киевском штабе.

До этого у меня были переживания относительно того, что армейское и прочее руководство вредит нашей обороноспособности. Теперь у меня опасения относительно тех, кто нас защищает, а также их способностей и мотивации это делать.

Судя по ряду наблюдений, адекватные люди, имеющие нормальный армейский опыт, или хотя бы потенциал к обучению, неохотно идут в армию даже по повестке, не говоря уже добровольцами. Воевать идут преимущественно сирые, пьяные и бедные. От условий здесь начинают пить те, кто по несколько лет не пил.

Расскажу напоследок одну историю. У одного из наших парней, когда мы ехали в часть, украли китель и деньги, а здесь нынче весьма влажно и прохладно. Идем мы с этим моим другом с обеда, видим: приехали волонтеры с теплыми вещами.

Когда мы подошли, Игорь обратился к ним:

— Дайте, пожалуйста, свитер или форму, а то у меня украли.

— А вы наш, львовский?

— Ваш, но я сумской.

— Тогда нет. Мы привозим только для наших.

Так мы и пошли, молча, с Игорем.

И подумалось мне: а, может, мы, действительно «не наши». Может, мы сюда добровольно пришли защищать не нашу Родину?»

12th-Oct-2014 11:57 am - Кино с эль-Мюридом. 40 минут.

Советую посмотреть. Толково излагает.

И Бощенко в качестве интервьюера смотрится лучше многих профессиональных журналистов.

По постам в Вордкризисе он казался мне несколько простоватым. Но вопросы задаёт точные и ёмкие. Если убрать его пристрастие ко всяким надуманным кобам и опричнинам хоть на ОРТ приглашай ведущим.

Тезисы интервью:


  1. Цель российской элиты не слить Новороссию, а окончательно дискредитировать саму идею народных, а тем более антиолигархических республик в глазах населения. Для этого они должны просуществовать какое то время.

  2. США хочет переключить Европу на свои нефть и газ, которые вдвое дороже российских. (Цена вопроса для России 400 ярдов в год) И для этого провоцирует войну на Украине, втягивая туда Россию. А план максимум штатов – оторвав Европу от России, втянуть Европу в единую экономическую зону с США, куда правительства Европы не рвутся. Не допустить такой вариант для России ценнее, чем Новороссия.

  3. Путин не умеет работать с массами. Ибо не Ленин и не Гитлер. Поэтому принимает за массы созданные им же симулякры типа Народного фронта и Селигера.

  4. Не умея работать с массами, Путин вынужден маневрировать среди элитных кланов путём интриг. Поэтому Путин зависим от кланов.

  5. Путин борется с олигархическими кланами путём установления госсобственности на корпорации. До Путина в госсобственности было чуть больше 20% экономики. А сейчас больше 50% и процесс продолжается.

  6. Путин в силу своей психологии не любит идти напролом. Предпочитает долгую подготовку и интриги. Поэтому часто запаздывает с назревшими решениями. Что хорошо в спокойные времена, может быть вредно в военный и предвоенный период. Ещё Наполеон говорил, что полководцу лучше принять ошибочное решение, чем не принимать никакого.

  7. Вырисовывается компромисс между РФ и Украиной: Украина забывает про Крым, оставляя проблему Крыма “будущим поколениям правителей”. Россия платит за Крым. Но не в прямую, а ценами на газ и всякими привелегиями. Потому что с банкрота ничего не возьмёшь. И лучше его слегка подкормить, чтобы вовсе не сдох. А то трупом всё провоняет.

  8. Границу с Новороссией Россия закрыла для стихийной помощи. Централизованная от РФ поступает.

Уже от себя дополню:

Новороссию оставят в качестве пистолета, направленного в сердце промышленного района Украины. Если та заартачится, то новороссам дадут оружие они попрут на Харьков и Херсон. А если новороссы заартачатся – им перекроют границу с Россией.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I9q5FNY7E8U

    12th-Oct-2014 07:00 am - Банка.

    Картинка кликабельна.

    Фотоальбом с этой и другими фотками здесь: http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/

    Оригинал в полном размере здесь:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6309/119305193.8/0_8a084_89f687e9_orig

    12th-Oct-2014 06:51 am - Зверства федералов на оккупированных территориях.

    Взято отсюда: Морская пехота и мёртвые головы.

    "В фильме Full Metal Jacketесть один интересный эпизод. Вообще-то там все эпизоды интересные,но есть один особенный, когда Шутник прибывает в расположение первого взвода. В расположении первого взвода в кресло усажен труп вьетнамского солдата. Бойцы с ним разговаривают, поздравляют с днём рождения и глумятся по-всякому.

    Эпизод, конечно, можно трактовать как угодно. Смерть рядом, типа. Живые неотделимы от мёртвых. Сегодня он, а завтра мы. Экзистенциальная лёгкость бытия. Прочая чушь. Но мне напоминает о вполне конкретном. У американцев вообще достаточно специфические отношения с телами врагов. Выдиранием золотых зубов, этим неизбежным для любой войны явлением, дело не ограничивалось. Хотя, конечно, и зубы выдирали, куда ж без этого.




    image

    Японец был жив. Он получил тяжёлое ранение в спину и не мог пошевелить руками, иначе он бы сопротивлялся до последнего вздоха. Во рту его сверкал большой золотой зуб,который привлёк победителя. Морпех поддел основание зуба концом ножа и ударил по рукоятке ладонью. Поскольку японец дрыгал ногами и дёргался, лезвие соскочило и вошло глубоко в рот жертвы. Морпех выругался и резким движением разрезал его рот до ушей. Он поставил ногу на нижнюю челюсть и снова попытался достать зуб. Кровь полилась в рот умирающего. Он издал булькающий звук и дико забился.Я закричал: “прикончи его наконец”. Подбежал другой морпех и всадил пулю в голову жертвы, тем самым прекратив агонию. Стервятник с недовольным ворчанием продолжил извлекать свою добычу.

    image"With the Old Breed: At Peleliu and Okinawa", Eugene Sledge.

    Первого февраля 1943года журнал Лайф опубликовал фотографию Ральфа Морзе с изображением отрезанной головы японца, которую морпехи закрепили под орудием танка. Лайф получил письма протеста от людей, “не способных поверить, что американские солдаты могут проявлять такое зверство”. Редакторы возразили, что “война неприятна, жестока и бесчеловечна, и забыть об этом было бы ещё хуже”. Впрочем, изображение привлекло в два раза меньше внимания, чем фотография подвергшегося жестокому обращению кота.

    Уже в октябре 1943 года верховное командование США было озабочено большим количеством газетных заметок с фотографиями подобного рода. Например, в одной из них рассказывалось про солдата с ожерельем из японских зубов, а в другой даже приводились фотографии,наглядно демонстрирующие процесс приготовления черепа, включающий отваривание и очистку костей от плоти.


    image

    Насколько распространённой была практика подобного рода? Согласно Уэйнгартнеру, указать сколько-нибудь точно не представляется возможным, но очевидно, что достаточно обыденной. Если верить Харрисону, расчленением трупов занималась лишь малая часть солдат, но их поведение поддерживалось настроениями большинства. Доуэр утверждает, что подавляющее большинство бойцов не принимало участия в подобного рода охоте за сувенирами. Однако, случаи были достаточно многочислены, чтобы обеспокоить военное руководство, и часто комментировались в военной печати.Можно сказать с уверенностью, что извлечение зубов было делом заурядным и не вызывало неприятия ни среди рядовых, ни даже среди офицеров. К другим частям тела отношение было различным среди различных подразделений.

    Опрошенные в процессе исследований ветераны показали, что по крайней мере извлечение из мёртвых (а порой и из живых) врагов золотых зубов было широко распространённой практикой.

    Началось всё это безобразие уже с битвы за Гуадалканал. То есть достаточно рано. Фактически –как только представилась первая возможность. А в 1944 году даже таможня на Гаваях интересовалась у прибывающих американцев, не перевозят ли они японские кости.

    Несомненно, большое значение в колекционировании частей тел врага сыграла экономическая составляющая. На такие сувениры был постоянный спрос. Их отсылали домой в качестве подарков семье или друзьям. Иногда родственники даже сами просили о подобных подарках.

    Известен случай, когда мать выпрашивает для сына разрешение отправить ей ухо, и даже случай подкупа капеллана японскими ушами. (Уши как доказательство геройских подвигов весьма котировались. Типа, как ордена и медали у наших солдат. И даже капеллан – полевой священник тоже хотел приобщиться к подвигу.)Самый известный эпизод относится к фотографии недели в журнале Лайф, со следующей подписью:

    "Когда два года назад высокий, красивый лейтенант прощался со своей 20-летней невестой, он пообещал ей голову японца. На прошлой неделе Натали дождалась подарка, который подписан автографами её любимого и его 13-ти друзей."

    Нацистские солдаты тоже присылали своим любимым нечто подобное. Правда, только в виде фотографии с повешенными. (Они ещё в Нюрнбергском процессе фигурировали в качестве вещдоков.) До черепов, скальпов,ожерелий из зубов и отрезанных ушей нацистское зверьё как то не додумалось.

    image

    В 1942 году Алан Ломакс записал блюз, в котором чернокожий солдат обещает своему сыну японский череп и зуб.

    Один из конгрессменов даже подарил президенту Рузвельту нож для открывания писем, выполненный из плечевой кости японца.

    Гитлер хоть и был кровавый палач, но вот от своего министра подобный подарок не принял бы. Так то кровавый палач! А тут президент демократической державы, победившей кровавого палача.

    Когда в 1984 году произошла репатриация останков японских солдат с Мариановых островов,приблизительно 60 процентов тел оказалось без черепов. Согласно большинству отчётов, то же самое творится и на Иводзиме.

    Собственно, досих пор черепа японцев (времён второй мировой) и вьетнамцев (времён вьетнамской войны) продолжают возвращать, иногда сами ветераны или их родственники, иногда случайно находят полицейские.


    Взято отсюдова."

    А ещё я писал про военные преступления и преступления против человечности федералов в статье

    Скорее бы война, да в плен!

    This page was loaded Oct 23rd 2014, 3:42 am GMT.