bulochnikov
Recent Entries 
1st-Aug-2012 04:12 pm - Знаете, почему Е. Фёдорову никогда не быть во власти? Ни при каком режиме.
А потому, что не играет в команде. Тянет ПиАр одеяло на себя.

Читайте для примера: Самый про-активный депутат-единорос - в центре обсуждения форумов 1 августа

По ссылке автор пересказывает то, как Фёдоров  излыгает свою теорию, что все вокруг в говне пособники оккупантов, а он единственный среди них в ослипетельно белом смокинге борется с оккупацией путём выдвижения весьма сомнительных медийных законодательных инициатив, которые всё равно не будут приняты.

Даже если бы Фёдоров был прав, то тот факт, что его не понимают (Не дозрели) говорит лишь о том, что он должен или объяснить своим товарищам по партии суть дела так, чтобы они поняли, а не говнять их все чохом. Это было бы по товарищески, по командному.
Или, если он разочаровался в своих соратниках, примкнуть к другой компании, которая его понимала бы. Перейти тоесть в оппозицию.

Во всех учебниках по менеджменту так и рекомендуют: если коллеги тебя не понимают или не принимают, то это достаточные основания, чтобы пока не настаивать на своей инициативе. Ибо кому её реализовывать, если понимает суть дела только один человек?

А что делает Фёдоров? Он говняет всех своих коллег из ЕР (вкупе с их предшественниками), оставаясь в их же организации, с целью, чтобы они прониклись пониманием, кого они обидели, понизив в должности, и быстренько извинились и вернули всё назад.

Коллектив всегда окажется прав. Даже если он не прав.

Был у нас такой случай: один директор на райкоме долго жаловался, какой плохой коллектив ему достался. И уже всех в этом убедил, что да, коллектив плохой. Потом кто то из членов райкома  грустно вздохнул: "Но вы же понимаете, что мы не можем снять с работы весь коллектив предприятия. Разве только директора..."

Неужели Фёдоров думает, что Путин, которого он, кстати,  избегает говнять и даже навязчиво берёт его себе в союзники, называя "лидером национально освободительной борьбы",  уволит всю фракцию ЕР в Думе, разгонит всю свою администрацию и правительство в купе с центробанком и назначит на их места вездессущего Фёдорова?

Это что, конструктивная позиция? Это что, позиция умного человека?

Нет, это позиция обиженного властолюбца, который борется с коллективом, оставаясь внутри него. Потому, что в других коллективах ему вовсе ничего не светит.

Вообще то в ЕР существует негласный принцип демократического централизма, перешедший туда из КПСС. Когда споры допускаются только до принятия решений большинством в результате процедуры, утверждённой уставом. После этого все (согласен-несогласен) должны решения выполнять.
Пр этом все споры ведутся только внутри партии. Выносить не готовое решение за пределы организации строжайше запрещено. При КПСС за нарушение этого принципа безжалостно исключали из Партии со всеми вытекающими последствиями для исключённого.

Фёдорова в ЕР пока держат. Почему то.

А ещё я на эту тему писал в статьях:

О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.

1st-Aug-2012 01:09 pm - Знаете, почему Е. Фёдорову еикогда не быть во влсти? Ни при каком режиме.
А потому, что не играет в команде. Тянет ПиАр одеяло на себя.

Читайте для примера: Самый про-активный депутат-единорос - в центре обсуждения форумов 1 августа

По ссылке автор пересказывает то, как Фёдоров излыгает свою теорию, что все вокруг в говне пособники оккупантов, а он единственный среди них в ослипетельно белом смокинге борется с оккупацией путём выдвижения весьма сомнительных медийных законодательных инициатив, которые всё равно не будут приняты.

Даже если бы Фёдоров был прав, то тот факт, что его не понимают (Не дозрели) говорит лишь о том, что он должен или объяснить своим товарищам по партии суть дела так, чтобы они поняли, прежде чем говнять их все чохом. Это было бы по товарищески, по командному.
Или, если он разочаровался в своих соратниках, примкнуть к другой компании, которая его понимала бы. Перейти в оппозицию.

Во всех учебниках по менеджменту так и рекомендуют: если коллеги тебя не понимают, то это достаточные основания не настаивать на своей инициативе. Ибо кому её реализовывать, если понимает суть дела только один человек?

А что делает Фёдоров? Он говняет всех своих коллег из ЕР (вкупе с их предшественниками), оставаясь в их же организации, с целью, чтобы они прониклись пониманием, кого они обидели, понизив в должности, и быстренько извинились и вернули всё назад.

Коллектив всегда окажется прав. Даже если он не прав.

Был у нас такой случай: один директор на райкоме долго жаловался, какой плохой коллектив ему достался. И уже всех в этом убедил, что да, коллектив плохой. Потом кто то из райкома грустно вздохнул: "Но вы же понимаете, что мы не можем снять с работы весь коллектив предприятия. Разве только директора..."

Неужели Фёдоров думает, что Путин, которого он, кстати, избегает говнять и даже навязчиво берёт его себе в союзники, называя "лидером национально освободительной борьбы", уволит всю фракцию ЕР в Думе, разгонит всю свою администрацию и правительство в купе с центробанком и назначит на их места Фёдорова?

Это что, конструктивная позиция? Это что, позиция умного человека?

Нет, это позиция обиженного властолюбца, который борется с коллективом, оставаясь внутри него. Потому, что в других коллективах ему вовсе ничего не светит.

Вообще то в ЕР существует негласный принцип демократического централизма, перешедший туда из КПСС. Когда споры допускаются только до принятия решений большинством в результате процедуры, утверждённой уставом. После этого все (согласен-несогласен) должны их выполнять.
Пр этом все споры ведутся только внутри партии. Выносить не готовое решение за пределы организации строжайше запрещено. При КПСС за нарушение этого принципа безжалостно исключали из Партии со всеми вытекающими последствиями для исключённого.

Фёдорова в ЕР пока держат. Почему то.

А ещё я на эту тему писал в статьях:

О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.

21st-Jul-2012 08:45 am - О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Я писал в статье Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов. про вспышку медийной активности депутута Госдумы от ЕР Фёдорова. В которой он талантливо излЫгает тему "Россия--оккупированная страна", намекая, что он знает, как её обратно разоккупировать. При этом, как у нас говорили, "кидает леща" Путину, объявляя его лидером национально--освободительного движения оккупированной России.

Интересно послушать. Вот только походя передёргивает и сочиняет доказательства своей теории об оккупации. Так походя ляпнет, типа что процесс законотворчества в Думе полностью контролируется Западом.  (Это он, видимо, про принятие думой закона об НКО?)

Я полагал, что это он обижается на то, что его понизило в Думе от главы комитета до простого депутата.

Однако, всё оказалось значительно интриганистее:
Кремль отказал в поддержке закону о приравнивании СМИ к иностранным агентам


"Кремль не поддержит законопроект, позволяющий присваивать СМИ статус "иностранного агента", пишет 20 июля газета "Ведомости" со ссылкой на высокопоставленного чиновника администрации президента. Собеседник издания назвал все разговоры на этот счет "полной лажей".

Инициатором принятия спорного закона является депутат от "Единой России" Евгений Федоров. В соответствии с документом, СМИ предлагается проверять на наличие иностранного финансирования. В случае его наличия СМИ по аналогии с некоммерческими организациями (соответствующий закон прошел уже Совет Федерации) присваивается статус "иностранного агента".

Законопроект был внесен 18 июля, после начала летнего отпуска депутатов. В "Единой России" подчеркивают, что этот документ - личная инициатива Федорова. Сам он также признает, что документ ни с кем не согласовывал.

По данным "Ведомостей", шумиха вокруг закона о наделении СМИ статусом "иностранного агента" может быть связана с борьбой за пост главы думского комитета по информполитике, который собираются возродить. Как рассказал изданию кремлевский чиновник, сначала руководство комитетом хотели отдать Алексею Митрофанову за то, что он поддержал кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьера вопреки решению фракции. Однако теперь на этот пост претендует Федоров.

Евгений Федоров известен тем, что считается сторонником идеи создания "политбюро нации" - органа, который стоял бы над президентом России. В партии его идею называли "бредом сумасшедшего".

Короче: дядя так нехило раскатал губу. И использует для достижения заветного поста главы думского комитета свои несомненные таланты говоруна. Типа, нанести ужастного ужаса на мозги россиян, чтобы потом победить виртуалных ночных монстров в их мозгах с позиций первого помошника лидера национально--освободительной борьбы россиян. (Если, конечно, ему предоставят соответствующий пост)

Хуцпа в чистом виде. Хотя приёмчик не тривиальный, надо сказать. Всё таки Фёдоров, это голова! Ему палец в рот не клади!

Всё таки слишком умным опасно давать высокие государственные посты. Ибо если в конце концов его оттуда выгнать (а ткое случается) слишком умный непременно придумает, как нагадить режиму нетривиальным способом.

21st-Jul-2012 08:20 am - О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Я писал в статье Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов. про вспышку медийной активности депутута Госдумы от ЕР Фёдорова. В которой он талантливо излагает тему "Россия--оккупированная страна", намекая, что он знает, как её обратно разоккупировать. При этом, как у нас говорили, "кидает леща" Путину, объявляя его лидером национально--освободительного движения оккупированной России.

Интересно послушать. Вот только походя передёргивает и сочиняет доказательства своей теории об оккупации. Так походя ляпнет, типа что процесс законотворчества в Думе полностью контролируется Западом. (Это он, видимо, про принятие думой закона об НКО?)

Я полагал, что это он обижается на то, что его понизило в Думе от главы комитета до простого депутата.

Однако, всё оказалось значительно интриганистее:
Кремль отказал в поддержке закону о приравнивании СМИ к иностранным агентам


"Кремль не поддержит законопроект, позволяющий присваивать СМИ статус "иностранного агента", пишет 20 июля газета "Ведомости" со ссылкой на высокопоставленного чиновника администрации президента. Собеседник издания назвал все разговоры на этот счет "полной лажей".

Инициатором принятия спорного закона является депутат от "Единой России" Евгений Федоров. В соответствии с документом, СМИ предлагается проверять на наличие иностранного финансирования. В случае его наличия СМИ по аналогии с некоммерческими организациями (соответствующий закон прошел уже Совет Федерации) присваивается статус "иностранного агента".

Законопроект был внесен 18 июля, после начала летнего отпуска депутатов. В "Единой России" подчеркивают, что этот документ - личная инициатива Федорова. Сам он также признает, что документ ни с кем не согласовывал.

По данным "Ведомостей", шумиха вокруг закона о наделении СМИ статусом "иностранного агента" может быть связана с борьбой за пост главы думского комитета по информполитике, который собираются возродить. Как рассказал изданию кремлевский чиновник, сначала руководство комитетом хотели отдать Алексею Митрофанову за то, что он поддержал кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьера вопреки решению фракции. Однако теперь на этот пост претендует Федоров.

Евгений Федоров известен тем, что считается сторонником идеи создания "политбюро нации" - органа, который стоял бы над президентом России. В партии его идею называли "бредом сумасшедшего".

Короче: дядя так нехило раскатал губу. И использует для достижения заветного поста главы думского комитета свои несомненные таланты говоруна. Типа, нанести ужастного ужаса на мозги россиян, чтобы потом победить виртуалных ночных монстров в их мозгах с позиций первого помошника лидера национально--освободительной борьбы россиян. (Если, конечно, ему предоставят соответствующий пост)

Хуцпа в чистом виде. Хотя приёмчик не тривиальный, надо сказать. Всё таки Фёдоров, это голова! Ему палец в рот не клади!

Всё таки слишком умным опсно давать высокие государственные посты. Ибо если в конце концов его оттуда выгнать (а ткое случается) слишком умный непременно придумает, как нагадить режиму не тривиальным способом.

1st-Jul-2012 12:21 am - Лимонов о лидерах оппозиции после того как.

Отсюда: Шлепки по задницам блудных детей буржуазии

 

Как легко наказуемы оказались блудные дети буржуазии.

Молчит Собчак. Где Собчак, фурия окупаев ? Испугалась ?

Печален Гудков-старший, поскольку продал или продает свои ЧОПы, семейный бизнес. Клянет наверное себя, что не подрассчитал маленько, фальш-стартанул в оппозицию, а она не победила.

Суетятся молча над полученной добычей - Республиканской партией народной свободы, болотные вожди Рыжков и Немцов, охорашивают ее и расправляют. Готовят к никому не нужным выборам в октябре.

Еще ерепенится, но все глуше и реже - Илья Пономарев.

Познеру крикнули, "На место, толстый!" и он послушно убрел из "Дождя" на Первый канал.

Решили налогово-проверить доктора Лизу. Она удивлена. Но вы же,доктор, из "Лиги избирателей", вы забыли ?

Под раздачу попал и Ройзман с его "Городом без наркотиков". Если не ошибаюсь, он приходил на митинг на Сахарова 24 декабря, кажется с Михаилом Прохоровым. Приходил ? Получай !

Все перечисленные "наказания" пока скорее шлепки по задницам блудных детей.
По взрослому, хотя тоже ничего особенно страшного,наказан пока единственный не буржуйской идеологии среди всех - Удальцов, - 240 часов принудительных работ он выдержит.

Шикарнее всех вышел из конфликта с властью Навальный - принял должность директора в Совете Директоров Аэрофлота. Фанаты Навального по этому поводу писают сладким кипятком, хотя казалось бы нужно бы окаменеть в кататоническом ступоре. А они счастливы. Как же такую головоломку с Навальным понимать ? Обыскали, допросили, а потом дали должность и не слабую.

Кстати: ввёл туда Навального олигарх Лебедев, служивший в одном ведомстве с Путиным  - первым главке КГБ. (Или во втором?), которое потом переименовали в Службу Внешней Разведки. Как раз та самая пресловутая кроваваягэбня.


Вот что думает по этому поводу внимательный и всегда честный Владимир Буковский. Перевожу с английского, он разрешил мне себя процитировать.


"Это большое несчастье. Во -первых не следует забывать что Аэрофлот - организация, контролируемая ГРУ. Во-вторых, протестное движение почувствует себя использованным Навальным для получения прибыльной должности от эстаблишмента. И в третьих, тот факт, что инициатива исходила от Лебедева, - еще хуже. Этот факт указывает что Кремль был вовлечен в это назначение.
Короче, Навальный кончен, и его решение будет иметь очень негативный эффект на протестное движение. Не был ли он кремлевским проектом с самого начала ?"


Закрыть кавычку.

Это была субботняя проповедь 30 июня.


Это была субботняя проповедь 30 июня.Это была субботняя проповедь 30 июня.

1st-Jul-2012 12:20 am - Лимонов о лидерах оппозиции после того как.

Отсюда: Шлепки по задницам блудных детей буржуазии

Как легко наказуемы оказались блудные дети буржуазии.

Молчит Собчак. Где Собчак, фурия окупаев ? Испугалась ?

Печален Гудков-старший, поскольку продал или продает свои ЧОПы, семейный бизнес. Клянет наверное себя, что не подрассчитал маленько, фальш-стартанул в оппозицию, а она не победила.

Суетятся молча над полученной добычей - Республиканской партией народной свободы, болотные вожди Рыжков и Немцов, охорашивают ее и расправляют. Готовят к никому не нужным выборам в октябре.

Еще ерепенится, но все глуше и реже - Илья Пономарев.

Познеру крикнули, "На место, толстый!" и он послушно убрел из "Дождя" на Первый канал.

Решили налогово-проверить доктора Лизу. Она удивлена. Но вы же,доктор, из "Лиги избирателей", вы забыли ?

Под раздачу попал и Ройзман с его "Городом без наркотиков". Если не ошибаюсь, он приходил на митинг на Сахарова 24 декабря, кажется с Михаилом Прохоровым. Приходил ? Получай !

Все перечисленные "наказания" пока скорее шлепки по задницам блудных детей.
По взрослому, хотя тоже ничего особенно страшного,наказан пока единственный не буржуйской идеологии среди всех - Удальцов, - 240 часов принудительных работ он выдержит.

Шикарнее всех вышел из конфликта с властью Навальный - принял должность директора в Совете Директоров Аэрофлота. Фанаты Навального по этому поводу писают сладким кипятком, хотя казалось бы нужно бы окаменеть в кататоническом ступоре. А они счастливы. Как же такую головоломку с Навальным понимать ? Обыскали, допросили, а потом дали должность и не слабую.


Вот что думает по этому поводу внимательный и всегда честный Владимир Буковский. Перевожу с английского, он разрешил мне себя процитировать.


"Это большое несчастье. Во -первых не следует забывать что Аэрофлот - организация, контролируемая ГРУ. Во-вторых, протестное движение почувствует себя использованным Навальным для получения прибыльной должности от эстаблишмента. И в третьих, тот факт, что инициатива исходила от Лебедева, - еще хуже. Этот факт указывает что Кремль был вовлечен в это назначение.
Короче, Навальный кончен, и его решение будет иметь очень негативный эффект на протестное движение. Не был ли он кремлевским проектом с самого начала ?"


Закрыть кавычку.

Это была субботняя проповедь 30 июня.


Это была субботняя проповедь 30 июня.Это была субботняя проповедь 30 июня.

23rd-Apr-2012 08:45 pm - Про Госкомпанию по развитию Сибири и Дальнего Востока и поражение в информационной войне.

Вот тут Экономическая опричнина Стариков анализирует и делает свои выводы.

“... Российское государство проиграло информационную войну, которую развязали против него накануне выборов...

... На наших глазах российская власть отступила под мощным информационным натиском Запада....

... Вот вам и сепаратист, ставший губернатором. Снять его президент не может. Первый шаг к распаду страны сделан.... Надо вначале почитать закон, который ещё не принят. А потом, почитав, нагнетать. Если будет повод.

... Все разговоры о свободе выбора для людей – это все дымовая завеса. Люди выбирают тех, кого знают. А знают они тех, кого показывают по телевизору, о ком пишут газеты и говорит радио. В чьих руках сегодняшние российские СМИ и в чьих интересах они действуют? Очевидно, что в интересах США и их сателлитов. И информационная война именно поэтому и проиграна....

... Как нивелировать возможное избрание губернаторов -- популистов, губернаторов – демократов и губернаторов-сепаратистов? Как обойти создание власти на региональном уровне, которая может начать саботаж федеральных программ и определять приоритеты развития исходя из «просьб» Вашингтона? Что делать с теми, кто начнет руководствоваться местническими, а не общегосударственными интересами?

Подчинить Восточную Сибирь и Дальний Восток себе напрямую. Создать структуру, которая будет помимо «мятежных бояр» продвигать интересы страны.

И Путин ее создает. В готовящемся законопроекте, именно президент назначает членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора. А список ее полномочий может быть расширен – опять таки президентом.

Эта экономическая опричнина может полностью нивелировать те уступки, которые были сделаны по итогам поражения России в информационной войне....”

Вот сразу видно, что Стариков ни срочную не служил, ни в дворовых разборках не участвовал. Про зону я  и не говорю. (Ибо слишком интеллигентен. Весь в своих родителей).

Иначе бы знал, что “проигрыш в информационной войне” существует лишь до тех пор, пока его признаёт проигравший. В дворовых разборках победа в информационной войне краснобая-клеветника лечится ударом в нос.

В армейских – ударом ногой по яйцам с последующим пинанием ногами. Пока “победитель в информационной войне” или не запросит пощады или “потерпевшего поражение” не оттащат от “победителя”, чтобы до смерти не забил.

Я в своё время разговаривал в уголовниками. Так они говорили, что если кто тебя обозвал нехорошим словом, а ты “адекватно не ответил”, то для всех это будет означать, что ты сам признал себя таковым. Так к тебе и будут относиться. Поэтому на зоне “победа в информационной войне” краснобая-клеветника лечится заточкой в бок “победителю”.

Автор правильно пишет про то, кому принадлежат СМИ и чью информационную политику они проводят. Вернее, не все СМИ, а в основном блогосфера. Телевидение находится в основном под контролем. А вот интернет власти пока упустили. Вот Стариков и сделал выводы, начитавшись своей френд-ленты.

Про бояр Стариков говорит правильно. Но исправлять факт враждебности интернета, на основании внимательного изучения которого Стариков и пришёл к своим неординарным выводам, созданием Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, это, как у нас говорили, “ковыряться в правом ухе левой рукой, а в левом ухе – правой”. Не удобно и мало результативно.

Если и создавать всякие госкомпании, то с другими целями, не имеющими никакого отношения к “победе в информационной войне”. Которой и не было, судя по результатам выборов. И которая существует только в воображении интернет-дрОчунов, профессиональных болотных креативщиков, постоянно находящихся под коксом (для креативности) и Старикова. Который плавно перешёл в своём творчестве от проимперской  агитации к нагнетанию пораженческих настроений под видом политической аналитики.

Что лично меня нисколько не удивляет. Не он первый, не он последний

.

Я думаю, читатели поняли мой не очень тонкий намёк про заточку в бок “победителям в информационной войне”. И власти, я думаю, тоже.

ПыСы: А Медведку я всё таки премьером бы не ставил. Ничего про него сказать плохого не могу, но не доверяю я ему. (Чисто интуитивно). А тем более не доверяю его окружению. (Вполне сознательно). Ибо, короля, как известно,  делает свита.

23rd-Apr-2012 08:45 pm - Про Госкомпанию по развитию Сибири и Дальнего Востока и поражение в информационной войне.

Вот тут Экономическая опричнина Стариков анализирует и делает свои выводы.

“... Российское государство проиграло информационную войну, которую развязали против него накануне выборов...

... На наших глазах российская власть отступила под мощным информационным натиском Запада....

... Вот вам и сепаратист, ставший губернатором. Снять его президент не может. Первый шаг к распаду страны сделан.... Надо вначале почитать закон, который ещё не принят. А потом, почитав, нагнетать. Если будет повод.

... Все разговоры о свободе выбора для людей – это все дымовая завеса. Люди выбирают тех, кого знают. А знают они тех, кого показывают по телевизору, о ком пишут газеты и говорит радио. В чьих руках сегодняшние российские СМИ и в чьих интересах они действуют? Очевидно, что в интересах США и их сателлитов. И информационная война именно поэтому и проиграна....

... Как нивелировать возможное избрание губернаторов -- популистов, губернаторов – демократов и губернаторов-сепаратистов? Как обойти создание власти на региональном уровне, которая может начать саботаж федеральных программ и определять приоритеты развития исходя из «просьб» Вашингтона? Что делать с теми, кто начнет руководствоваться местническими, а не общегосударственными интересами?

Подчинить Восточную Сибирь и Дальний Восток себе напрямую. Создать структуру, которая будет помимо «мятежных бояр» продвигать интересы страны.

И Путин ее создает. В готовящемся законопроекте, именно президент назначает членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора. А список ее полномочий может быть расширен – опять таки президентом.

Эта экономическая опричнина может полностью нивелировать те уступки, которые были сделаны по итогам поражения России в информационной войне....”

Вот сразу видно, что Стариков ни срочную не служил, ни в дворовых разборках не участвовал. Про зону я и не говорю. (Ибо слишком интеллигентен. Весь в своих родителей).

Иначе бы знал, что “проигрыш в информационной войне” существует лишь до тех пор, пока его признаёт проигравший. В дворовых разборках победа в информационной войне краснобая клеветника лечится ударом в нос.

В армейских – ударом по яйцам с последующим пинанием ногами. Пока “победитель в информационной войне” или не запросит пощады или “потерпевшего поражение” не оттащат от “победителя”, чтобы до смерти не забил.

Я в своё время разговаривал в уголовниками. Так они говорили, что если кто тебя обозвал нехорошим словом, а ты “адекватно не ответил”, то для всех это будет означать, что ты сам признал себя таковым. Так к тебе и будут относиться. Поэтому на зоне “победу в информационной войне” краснобая клеветника лечится заточкой в бок “победителю”.

Автор правильно пишет про то, кому принадлежат СМИ и чью информационную политику они проводят. Вернее, не все СМИ, а в основном блогосфера. Телевидение находится в основном под контролем. А вот интернет власти пока упустили. Вот Стариков и сделал выводы, начитавшись своей френд-ленты.

Про бояр Стариков говорит правильно. Но исправлять факт не подконтрольности интернета, на основании внимательного изучения которого Стариков и пришёл к своим неординарным выводам, созданием Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока, это, как у нас говорили, “ковыряться в правом ухе левой рукой, а в левом ухе – правой”. Не удобно и мало результативно.

Если и создавать всякие госкомпании, то с другими целями, не имеющими никакого отношения к “победе в информационной войне”. Которой и не было, судя по результатам выборов. И которая существует только в воображении интернет-дрочеров, профессиональных креативщиков, постоянно находящихся под коксом (для креативности) и Старикова. Который плавно перешёл в своём творчестве от про имперской агитации к нагнетанию пораженческих настроений под видом политической аналитики.

Что лично меня нисколько не удивляет. Ни он первый, ни он последний

.

Я думаю, читатели поняли мой не очень тонкий намёк про заточку в бок “победителям в информационной войне”. И власти, я думаю, тоже.

ПыСы: А Медведку я всё таки премьером бы не ставил. Ничего про него сказать плохого не могу, но не доверяю я ему. (Чисто интуитивно). А тем более не доверяю его окружению. (Вполне сознательно). Ибо, короля, как известно, делает свита.

22nd-Apr-2012 10:46 pm - Про госкорпорацию "Сибирь" и Ост-Индийскую компанию.
Якобы подготовлен проект госкорпорации по развитию и эксплуатации Сибири и Дальнего востока. С чрезвычайными экономическими полномочиями. Под фактическим управлением президента. Для освоения Восточных территорий.

Пятая колонна взвыла от радости: Ага! Путин тем самым отделяет Сибирь от России! А мы вам о чём говорили!? Долой Путина!

Подробности об этой корпорации пока неизвестны - закона нет. Одни хотелки. Но в СМИ сравнивают её по объёму полномочий с Ост-Идийской компанией времён Британской империи.

Действительно, был во времена экспансии Британской империи были созданы две супергосударственные суперкорпорации под руководством британского правительства и королевской администрации: Ост-Индийская и Вест-Индийская компании. Они много чего натворили, но вот в чём их нельзя было упрекнуть, так это в способствовании развалу Империи.
Как раз наоборот: при них империя росла и крепла. А вот после их упразднения начала разваливаться.

Путина и эту корпорацию тоже во многом можно подозревать. Кроме одного: Чтой-то я не могу придумать, как супергосударственная корпорация под руководством лично президента (фактически филиал администрации президента) может повлечь отделение Сибири?

Скорее наоборот: эта суперкорпорация быстро подомнёт под себя выборных и назначенных губернаторов и сделает фикцией всякую их независимость от Москвы, не говоря уже о экономической автономии.

Что, согласно всякой логике, (с которой как многократно выяснилось, не дружат наши профессиональные политолухи) наоборот, должно неизбежно усилить централизм РФ, чем сильно огорчить наших любителей свободы "сибирского народа" и "прав территорий на самоопределение вплоть до отделения".
22nd-Apr-2012 10:45 pm - Про госкорпорацию "Сибирь" и Ост-Индийскую компанию.

Якобы подготовлен проект госкорпорации по развитию и эксплуатации Сибири и Дальнего востока. С чрезвычайными экономическими полномочиями. Под фактическим управлением президента. Для освоения Восточных территорий.

Пятая колонна взвыла от радости: Ага! Путин тем самым отделяет Сибирь от России! А мы вам о чём говорили!? Долой Путина!

Подробности об этой корпорации пока неизвестны - закона нет. Одни хотелки. Но в СМИ сравнивают её по объёму полномочий с Ост-Идийской компанией времён Британской империи.

Действительно, был во времена экспансии Британской империи были созданы две супергосударственные суперкорпорации под руководством британского правительства и королевской администрации: Ост-Индийская и Вест-Индийская компании. Они много чего натворили, но вот в чём их нельзя было упрекнуть, так это в способствовании развалу Империи.
Как раз наоборот: при них империя росла и крепла. А вот после их упразднения начала разваливаться.

Путина и эту корпорацию тоже во многом можно подозревать. Кроме одного: Чтой-то я не могу придумать, как супергосударственная корпорация под руководством лично президента (фактически филиал администрации президента) может повлечь отделение Сибири?

Скорее наоборот: эта суперкорпорация быстро подомнёт под себя выборных и назначенных губернаторов и сделает фикцией всякую их независимость от Москвы, не говоря уже о экономической автономии.

Что, согласно всякой логике, (с которой как многократно выяснилось, не дружат наши профессиональные политолухи) наоборот, должно неизбежно усилить централизм РФ, чем сильно огорчить наших любителей свободы "сибирского народа" и "прав территорий на самоопределение вплоть до отделения".

Примечание: даю ссылку на этот же текст в ЖЖ. А то киберцензура в ЖЖР уже не первый раз не пропускает текст под предлогом защиты копирайта. http://bulochnikov.livejournal.com/

This page was loaded Oct 20th 2019, 3:24 am GMT.