Что произошло?

Самолёт суперджет в первом же презентационном полёте с несколькими закупочными делегациями от стран юго-восточной Азии на борту и с российскими специалистами врезался в гору. Опытнейшие пилоты в тумане, характерном для Индонезии, вели самолёт ниже высоты горы. Если лётчик был трезв и не обколот, то он был в твёрдой уверенности, что он идёт выше горы метров на 500.

А что пилотам могло придать такую уверенность? А суперсовременная навигационная система американского(?) производства на борту!

А ранее была похожая катастрофа под Смоленском с польским президентом и министерством обороны на борту. Там тоже пилот прибывал в уверенности, что самолёт идёт метров на 300 выше, чем он шёл. Правда, там на самолёте были 2 системы навигации: суперсовременная система американского(?) производства, завязанная на спутники ЖПС и старая советская автономная. Так вот: старая автономная система просто изоралась: “Низкая высота! Срочно набрать высоту!” И чему же поверил молодой пилот (которым предусмотрительно заменили старого, ещё советской лётной школы): суперсовременной американской космической системе навигации или примитивной советской 30ти летней давности?

Результат известен.

А старой советской системы на суперджете могло и не быть. Самолёт то сверхсовременный!

А современные системы отличаются от примитивных множеством не декларируемых возможностей, заложенных туда конструктивно.

Ещё мне намекали в своё время, что из пассажирских самолётов нетрудно сделать вполне приличные бомбардировщики и десантные самолёты. И вот чтобы это предотвратить, и делают такие закладки: нажал кнопку на земле и самолёт носом в землю! Причём, не обязательно использовать эти не декларируемые возможности только в войне. Можно и в конкурентной борьбе или в спецоперациях. Против нехороших людей. (В этом случае их используют исключительно редко. Чтобы никто не догадался и не заменил систему на свою).

Амеры продают свои самолёты кому ни попадя. Так неужели они глупее советских конструкторов и не предусмотрели средства против использования их самолётов не по прямому назначению, а то и против их самих?

Да и техника с тех пор, как меня учили, сильно продвинулась. Ничего не стоит внедрить вставку в навигационную систему, выдающую на дисплей искажённые координаты. Не всегда, конечно, а по сигналу. Никакая комиссия не найдёт!

Кстати: современные пилоты уже давно перешли на суперсовременные космические системы навигации. И разучились пользоваться старыми автономными. А если и не разучились и дублирующая автономная система стоит на самолёте, то перед пилотами стоит вопрос: какой из систем доверять, в случае их разногласия? Ну и какой они доверятся, как вы думаете?

Был ещё аналогичный случай в 70е годы в Ле Бурже, Франция.

Тогда конкурировали два сверхзвуковых лайнера: наш ТУ144 и англо французский Конкорд. Наши свой Ту изготовили раньше и презентовали его на Ле Бурже. И ту 144 тоже упал. Тогда техника была примитивной, не чета современной. Поэтому чтобы лайнер упал, пришлось на него подуть двигателями французского истребителя, а потом подчистить данный локаторных наблюдений за небом в этот период в этом месте. Что, согласитесь, несколько хлопотно и неудобно.

Вот меня в связи с этим гложет вопрос: почему Путин отказался лететь через Атлантику на саммит Ж-8? Президентский самолёт, случаем, не оборудован ли сверхсовременной космической и как там её ещё навигационной системой американского производства?

А кто у нас по конституции наследует президентство в случае гибели или неспособности исполнять свои обязанности избранного президента? Кто-кто! А премьер министр Медведев!

Не в этом ли причина, что Медведев так легко согласился на рокировочку во власти? А что, самолёт упал в Атлантике и я снова президент. И никто не виноват, окромя лихой судьбины.

Вот Путин и отправил Медведку к Обамке. Пусть на нём применяют свои не декларируемые возможности амер.техники. Если Медведка им стал более не нужен.

Кстати: стратегия продвижения на рынок суперджета была ошибочной. Надо было насытить суперджетами внутренний рынок, обкатать аппарат, наработать статистику безаварийной работы на внутреннем рынке, а потом и внешние покупатели сами найдутся.

Все: и японы, и китаи вначале заполняют своими (например, автомобилями) внутренний рынок, а только потом предлагают проверенные изделия на внешнем. И вообще, современная авиация так устроена, что на внешние рынки международные и национальные регулирующие органы не пустят самолёты, не оборудованные по написанным амерами стандартами безопасности и, соответственно, их оборудованием. Поэтому, если делать ставку на зарубежные рынки, мы всегда будем заложниками не декларируемых возможностей их систем и их доброго отношения к нам и нашим самолётам.

Нам что, нечего продавать за бугор? Что, эти суперджеты принесут огромную прибыли? Да такую, что мы навсегда забудем про нефть и газ (О чём так мечтает Медведка и прочие прогрессоры-иноваторы)? У нас что, на местных авиалиниях новые самолёты некуда девать?

1.   Что айфон, это очень круто и суперпрестижно (Всё время про него в телеке говорят.)

2.   Что Стив Джобс лично подарил айфон президенту Медведеву.

3.   Что у айфона есть ЖПС.

4.   Что у айфона есть две видеокамеры. Фронтальная и задняя. Чтобы снимать в обе стороны.

5.   Что у айфона есть встроенный интернет, который по умолчанию всегда включён.

6.   Что айфон самостоятельно выходит в интернет и что то там скачивает туда-сюда. Именно поэтому одной пользовательнице айфона БиЛайн выставил счёт в 520000 рублей. (Ну ещё и потому, что БиЛайн из-за своего жлобства установил многократно завышенный тариф за пользование интернетом на руоминге. Что и позволило узнать об этой интересной особенности гаджета. Спасибо БиЛайну и хвала его жадности!

7.   Что Эпл продаёт айфон только в комплекте с контрактом на подключение к очень определённым телефонным компаниям.

8.   Что Эпл запатентовал технологию дальнего отключения разлоченных айфонов. Чтобы не подключались к каким попало телефонным компаниям. Только к тем к кому надо.

9.   Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их найдёт и накажет. Благодаря встроеному ЖПС, с помощью которого фирма может определить место нахождения любого айфона с точностью до метра.

10.Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их найдёт и накажет. Благодаря тому, что фирма Эпл имеет возможность включить дистанционно сам айфон и любую функцию любого айфона. И опознать каждый аппарат благодаря вшитому в микросхему индивидуальному номеру каждого айфона.  Который можно уничтожить только вместе с аппаратом. Замена сим-карты и перепрошивка программного обеспечения ничего не даст.

11.Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их разоблачит перед судом. Благодаря тому, что среди функций, которые можно включить дистанционно, входит ЖПС, микрофон, видеокамера, с помощью которой можно сфотать пирата и интернет, с помощью которого можно передать его фото и слова, которые он говорил как по телефону, так и рядом стоящему собеседнику куда следует.

12.Что что благодаря современным серверам и интернет-сетям Эплу (и ещё тем, кому надо) ничего не стоит отследить и зафиксировать любого пользователя айфона. (Если, конечно, левая телефонная компания не станет мешать. Но для этого надо вначале раздочить айфон.).

13.Что айфону делается бесплатная скрытая реклама по всему миру.

14.Что благодаря этой рекламе айфон стал телефоном №1 в мире. Несмотря на то, что его китайские и корейские клоны содержат больше функций, более совершенны технически и при этом в полтора  - два раза дешевле. (И не подключены к определённому провайдеру).

А вы хотите купить себе айфон 4?

1.   Что айфон, это очень круто и суперпрестижно (Всё время про него в телеке говорят.)

2.   Что Стив Джобс лично подарил айфон президенту Медведеву.

3.   Что у айфона есть ЖПС.

4.   Что у айфона есть две видеокамеры. Фронтальная и задняя. Чтобы снимать в обе стороны.

5.   Что у айфона есть встроенный интернет, который по умолчанию всегда включён.

6.   Что айфон самостоятельно выходит в интернет и что то там скачивает туда-сюда. Именно поэтому одной пользовательнице айфона БиЛайн выставил счёт в 520000 рублей. (Ну ещё и потому, что БиЛайн из-за своего жлобства установил многократно завышенный тариф за пользование интернетом на руоминге. Что и позволило узнать об этой интересной особенности гаджета. Спасибо БиЛайну и хвала его жадности!

7.   Что Эпл продаёт айфон только в комплекте с контрактом на подключение к очень определённым телефонным компаниям.

8.   Что Эпл запатентовал технологию дальнего отключения разлоченных айфонов. Чтобы не подключались к каким попало телефонным компаниям. Только к тем к кому надо.

9.   Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их найдёт и накажет. Благодаря встроеному ЖПС, с помощью которого фирма может определить место нахождения любого айфона с точностью до метра.

10.Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их найдёт и накажет. Благодаря тому, что фирма Эпл имеет возможность включить дистанционно сам айфон и любую функцию любого айфона. И опознать каждый аппарат благодаря вшитому в микросхему индивидуальному номеру каждого айфона.  Который можно уничтожить только вместе с аппаратом. Замена сим-карты и перепрошивка программного обеспечения ничего не даст.

11.Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их разоблачит перед судом. Благодаря тому, что среди функций, которые можно включить дистанционно, входит ЖПС, микрофон, видеокамера, с помощью которой можно сфотать пирата и интернет, с помощью которого можно передать его фото и слова, которые он говорил как по телефону, так и рядом стоящему собеседнику куда следует.

12.Что что благодаря современным серверам и интернет-сетям Эплу (и ещё тем, кому надо) ничего не стоит отследить и зафиксировать любого пользователя айфона. (Если, конечно, левая телефонная компания не станет мешать).

13.Что айфону делается бесплатная скрытая реклама по всему миру.

14.Что благодаря этой рекламе айфон стал телефоном №1 в мире. Несмотря на то, что его китайские и корейские клоны содержат больше функций, более совершенны технически и при этом в полтора  - два раза дешевле. (И не подключены к определённому провайдеру).

А вы хотите купить себе айфон 4?

Отсюда: Тест ридера Plastiс Logiс 100, известного в народе как "планшет Чубайса"

(А вот тут дополнительно большой видео обзор http://www.youtube.com/watch?v=NHNfv9_G3jE)

"Сегодня состоялась презентация читалки с гибким экраном, созданным компаний "Plastiс Logiс". Того самого "планшета", который был недавно представлен Путину лично Чубайсом, того самого устройства которое вызвало множественное бурление говн, слухов, мифов и обычной дезы.
Что бы оставновить это безобразие а заодно и самому понять что да как, захотелось разобраться в этом вопросе не посредством слухов и откровений так называемых экспертов, а лично. И вот такая возможность предоставилась, мне удалось на несколько дней получить электронную книгу PlasticLogic 100 для тестирования и заодно задать несколько вопросов пресс-службе Роснано.
Но прежде чем рассказать о гаджете, сразу развенчаю несколько мифов, которые кто-то уже успел вырастить вокруг устройства своими заботливыми руками.

1. Устройство уже вышло/выйдет на рынок по цене 25 000 р.
Это полная чепуха. Мне была вручена та версия ридера, которая переназначена для школ. Стоить эта версия будет 12 000 рублей. Эта цена уже определена железно. Будет так же версия (или несколько версий) для рынка, но цена этой версии - предмет переговоров Plastic Logic и ритейлеров. Они еще идут, и хотя точную цену пока назвать невозможно, совершенно точно она не будет ни 25 тыс ни даже 20 тыс. Можно даже примерно представить насколько дороже будет версия для рынка. Что бы быть пригодной для индивидуального пользования, ридер должен получить модуль WiFi и слот microSD. Это +50 баксов у цене. Но диктоваться цена будет исключительно рынком. Мой прогноз 15 000 р - вполне адекватная цена, в чем мы убедимся ниже.
2. Роснано выдает черно-белый ридер за планшет.
В сети уже иронично прозвали это тридер "русский iPAD". Мол вот смотрите, какие у нас кривые руки, даже экран черно-белый. Но на самом деле никто в Роснано не рассматривает это устройство как конкурент iPADу. Конечно же это не планшет в современном узком понимании этого слова, это обычная читалка. Именно так это устройство и позиционируется. И никак иначе.
3. Чубайс выдает иностранную разработку за свою.
Запомните, ни Чубайс лично, ни Роснано, никакими разработками не занимаются. Роснано создано для того, что бы инвестировать в уже готовые разработки. Ни разу в общении с представителями Роснано я не слышал, что бы они присваивали чьи-то разработки себе. История разработки никогда не скрывается, если открытие сделано 50 лет назад, они так и говорят, если разработка иностранная, они так и говорят. Так же как и в этом случае никто не скрывал что к самой технологии Роснано не имеет никакого отношения, задача Роснано привлечь эти технологии в Россию, создать здесь производство, и получить прибыль, при продаже пакета акций. Как обычно, Роснано не единственный инвестор, в данном случае в проекте участвуют так же ряд венчурных фондов из Кремневой Долины.
Гаджет
С мифами разобрались, теперь о том устройстве, которое попало ко мне в руки. Как я сказал, это версия, которая участвует в конкурсе, в качестве замены бумажных учебников. Да, замечу кстати, что такие конкурсы проводятся в семи регионах, в которых Рособр собирается проводить этот эксперимент. В конкурсах участвуют так же и зарубежные устройства. Данный гаджет участвует в 4-х из семи регионов. На общих основаниях. Так что, никто не навязывает это устройство школам, в трех регионах его даже нет в списке участников тендера. И кстати, кто будет платить эти 12 000 р., не ясно, этот вопрос решает Минобр, а не Роснано. Думаю, платить за устройство будет государство, раздавая его школьником в начале года.
Ну что же, посмотрим что же Чубайс пытается впарить нашим школьникам.
Экран устройства 10.7 дюймов (27 см). Формат всего устройства примерно как стандартный A4. Гаджет легкий, удобно лежит в руке, благодаря тому, что тонкий, и имеет широкие поля, кторые, заодно служат и как ребра жесткости.

Корпус реально тонкий.

Вот так выглядит устройство в режиме ожидания. Эту надпись "Мой электронный учебник" можно поменять на свою, например написать фамилию и имя.

В этом режиме электроэнергия не расходуется. Для разблокирования нажимаем сенсорную кнопочку в верхнем правом углу экрана.

Потом на экране кнопку "Разблокировать".

Как вы уже догадались, экран сенсорный. Пользоваться ридером поэтому одно удовольствие, листать можно пальцами, как книгу.
Устройство работает на WinCE. Главный экран - просто список папок, в которые в начале года загружаются все учебные материалы на год. В нашем примере было две папки 6-й и 7-й класс.

Вот так выглядит список учебников.

Откроем один, например литературу.

Конечно, большой недостаток устройства в том, что все изображения черно-белые. Но это ограничение экрана e-ink. Говорят в мире уже есть цветной e-ink, но там ужасная скорость обновления страницы. У этого учебника 3 кадра в секунду. Для e-ink показатель более чем достойный. Я сравнивал с другими книгами, они по сравнению с этим ридерам жуткие тормоза.
Так что картинки будут черно-белые. Впрочем, Plastic Logic работает над цветным вариантом, да и ничего страшного черно-белых картинках нет, вопрос решается цветными учебными материалами, в конце концов, раньше вообще все учебники были черно-белые, даже я это помню.
Производитель решил не отбирать у школьников их маленькие радости. На учебниках, как и раньше, можно рисовать :) Но теперь без ущерба этим самым учебникам. Рисунки сохраняются и после закрытия учебника. Их можно стирать ластиком.

Эту функцию, при должной сноровке, можно будет использовать для заготовки шпаргалок.
На рынке мало устройств, позволяющих рисовать, еще меньше позволяющих рисовать с помощью пальца.
Можно не только рисовать, но и писать. Этакий вариант пометок на полях.

Процесс подготовки шпор еще больше упрощается. Детям должно понравиться.

Можно искать в тексте, что тоже очень удобно, можно повернуть текст.

Можно открыть ранее просмотренные материалы. Они открываются на той странице, где были закрыты.

На создание этого устройства было выдано техническое задание министерства образования. И технические характеристики устройства определялись именно этим ТЗ. Поэтому, в тестируемой версии нет никаких средств коммуникации с внешним миром, даже разъем microUSB заблокирован. Понятно для чего.
Снизу ридера кнопка перевода в спящий режим, тот самый заблокированный миниUSB, через который ридер заряжается, и куцая пищалка.

Через пищалку воспроизводятся лишь системные звуки, щелчки нажатий, возможности воспроизводить полноценный звук тут нет. А вот это зря, например различные фонетические материалы бывают нужны в изучении иностранных языков. И хорошо их иметь под рукой. Но нам объяснили что в ТЗ этого не было, и если такая функция понадобится, нет никаких проблем её добавить.
Заряд устройство держит отлично, я за несколько дней пользования так ни разу его и не заряжал, хотя батарея была заражена чуть больше чем на половину.
Видео устройство тоже не воспроизводит. Но виновата в этом технология e-ink, а не лично Чубайс, как вы могли подумать. Скорость обновления экрана, напомню, 3 кадра в секунду. Для e-ink это хороший показатель, но слишком маленький для воспроизведения видео.
На лицевой части устройства отпечатки пальцев практически не остаются. Но вот задняя часть выполнена из очень маркого пластика. Кстати, нет ни одного шурупа, то есть устройство не разборное в домашних условиях. Защита от любопытных детей, имеющих тягу к схемотехнике.

Устройство собрано в США. Как нам объяснили, в США есть контрактные производители, готовые взяться за сборку небольших партий устройств. В Китае имеет смысл заказывать миллионы штук. Создавать сборочное производство в России не планируется. У нас будут делать только экраны. Почему? Об этом ниже.

Ну и главное достоинство устройства - гибкий экран! Правда, так как расположен он в прочном и жестком корпусе, его гибкость никак не проявляется в обычных условиях. Зачем же она нужна, спросите вы? Очень нужна! Как я уже говорил, авторы гаджета трепетно относятся к детским шалостям, оставили возможность рисовать в учебниках, писать, ну как же можно было их лишить удовольствия треснуть соседа по парте учебником по башке? Без проблем! И ему ничего не будет. Учебнику. Сосед может и пострадать, корпус правда, хотя и тонкий, но прочный и жесткий, как раз для школьников. Ну если серьезно, для школ реально незаменимо, обычные ридеры со стеклянными экранами вряд ли доживут до конца года.
Чуть подробнее об экране. Посмотреть как он выглядит можно на этой фтографии

Экран гибкий, но не как бумага. Его можно свернуть в трубочку, но в разумных пределах. Сложить пополам не получится - сломается. Вообщем фактура примерно как у пленки для ренгеновского аппарата. Кстати, уже идет речь о том, что можно было бы на этом эране толким слоем напечатать память и батарейку. Такие технрологии уже есть. Таким образом вскоре могут появиться полностью гибкие электронные книги. Осталось понять как напечатать еще и центральный процессор :)
Для того что бы лучше почувствовать работу с устройством, я заснял небольшое видео
Сравнение с аналогами
Я не пользовался ранее устройствами с e-ink, поэтому решил дать слово специалисту. Я зашел в отдел, торгующий электронными книгами на Савеловском, и показал устройство менеджеру, с вопросом "Есть ли аналоги и сколько стоят". Честно говоря я даже не ожидал такой реакции. Глаза парня расширились, он был явно удивлен. Я кратко поведал ему, что это за устройство, после чего он совершенно четко сказал, что за такую цену конкурентов у устройства просто нет. Ближайший конкурент вот он

Но конкурент лишь относительный. У него обыкновенный стеклянный и не сенсорный экран, при этом меньше почти на дюйм. Устройство тяжелее, и намного толще. PocketBook не умеет рисовать на экране, а та модель что умеет, стоит дороже, и для рисования нужен специальный стилус. У устройства на фото одно преимущество WiFi модуль, но как я уже говорил, в тестируемом гаджете его нет намеренно, добавить его туда не проблема, и это сделает ридер на 40 долларов дороже.
Ну что же, может этот менеджер был специально подсунут мне спец агентами Роснано, что бы дать лестную оценку устройству, на самом деле её не заслуживающему, и созданному исключительно для распила бюджетных денег. Будучи практически в этом уверенным, я понес гаджет на работу, показал коллегам. Но и сюда дотянулась рука Чубайса. Коллеги были единодушны, устройство реально классное, и полностью оправдывает свою цену.
Вывод
Наверное единственная существенная претензия к изделию - отсутствие возможности воспроизводить звук, эта функция была бы действительно не лишней в учебном процессе. Вероятно, можно было бы добавить так же возможность звук записывать, это позволило бы записать урок, и прослушать его дома. Так же не хватает возможности снимать видео в высокой четкости, играть в CounterStrike по сети и заказывать доставку пиццы прямо к парте. Очевидно, что для современного школьника это все необходимые функции, а раз их нет в устройстве, можно констатировать факт распила бюджетных денег. Сарказм.
Устройтсво создавалось по техническому заданию Минобра, поэтому все вопросы по недостающему функционалу к ним, а не к Роснано.
В целом, гаджет реально понравился, я бы хотел, что бы у меня такой был, вместо всех тех книг, которые приходилось таскать в портфеле. Из-за чего, кстати, родители были вынуждены покупать новый портфель каждый год, а то и по два за год. Рвались они очень быстро.
Правда есть одно опасение, как бы не получилось так, что в четко назначенный час, школьников, возращающихся из школы, будет поджидать, аккуратно выстроившаяся в очередь толпа гопников. Следовало бы подумать как обезопасить устройство от кражи, ведь разблокировать потом USB нашим умельцам будет несложно.
И еще, самим книгам не хватает интерактивности. Дело даже не в видео, но можно было бы сделать какие-то ссылочки в книгах, подсказки, комментарии, всплывающие определения, учебные презентации. Загнать обычные книги в ридер - это просто. Но ведь устройство дает возможности, которых обычная бумажная книга дать не может, и надо эти возможности использовать по полной. Впрочем, это вопрос не к Роснано, опять же, и наверное я хочу много и сразу.
Стратегия Роснано
Теперь немного о производственной и экономической стратегии.
Роснано не делает никакой тайны из того, что их интересует прежде всего технология пластиковой электроники, в данном случае экрана. Где именно будет производиться сам ридер, дело десятое, это ведь всего лишь сборка, из готовых компонентов. Вероятнее всего сборка будет осуществятся одним из контрактных производителей, может быть в Китае, может и в России, если к тому времени появятся такие фабрики у нас. По крайней мере о таких планах некоторых китайских производителей известно, например тот же Foxconn собирается построить у нас сборочное производство. Никаких высоких технологий в сборке нет. Так что, на этом конкретном устройстве свет клином не сошелся, оно создано постольку, поскольку с конечного устройства можно получить большую маржу, нежели продавать полуфабрикаты, в виде пластиковых экранов. Вот именно в пластиковой электронике вся та соль, ради которой Роснано (и не только) вкладывается в этом проект, именно здесь присутствуют те самые нанотехнологии, то, ради чего все затевалось. Конечные устройства это уже как итог, но не самоцель.
Завод по производству гибких экранов планируют запустить в 2014 году. И это то, о чем действительно стоить говорить, это реальные технологии, привлекаемые в нашу страну, технологии будущего. И Россия планирует быть тут первой, ну или хотя бы в числе первых. Мы уже давно не были первыми в области электроники, мы десятки лет отстаем, десятки лет берем но не даем. И теперь мы хотим уйти от этого.
Получится или нет, покажет время"

1.   Что айфон, это очень круто и суперпрестижно (Всё время про него в телеке говорят.)

2.   Что Стив Джобс лично подарил айфон президенту Медведеву.

3.   Что у айфона есть ЖПС.

4.   Что у айфона есть две видеокамеры. Фронтальная и задняя. Чтобы снимать в обе стороны.

5.   Что у айфона есть встроенный интернет, который по умолчанию всегда включён.

6.   Что айфон самостоятельно выходит в интернет и что то там скачивает туда-сюда. Именно поэтому одной пользовательнице айфона БиЛайн выставил счёт в 520000 рублей. (Ну ещё и потому, что БиЛайн из-за своего жлобства установил многократно завышенный тариф за пользование интернетом на руоминге. Что и позволило узнать об этой интересной особенности гаджета. Спасибо БиЛайну и хвала его жадности!

7.   Что Эпл продаёт айфон только в комплекте с контрактом на подключение к очень определённым телефонным компаниям.

8.   Что Эпл запатентовал технологию дальнего отключения разлоченных айфонов. Чтобы не подключались к каким попало телефонным компаниям. Только к тем к кому надо.

9.   Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их найдёт и накажет. Благодаря встроеному ЖПС, с помощью которого фирма может определить место нахождения любого айфона с точностью до метра.

10.Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их найдёт и накажет. Благодаря тому, что фирма Эпл имеет возможность включить дистанционно сам айфон и любую функцию любого айфона. И опознать каждый аппарат благодаря вшитому в микросхему индивидуальному номеру каждого айфона.  Который можно уничтожить только вместе с аппаратом. Замена сим-карты и перепрошивка программного обеспечения ничего не даст.

11.Что Стив Джобс угрожал пиратам, разлочивающим айфон, что фирма Эпл всех их разоблачит перед судом. Благодаря тому, что среди функций, которые можно включить дистанционно, входит ЖПС, микрофон, видеокамера, с помощью которой можно сфотать пирата и интернет, с помощью которого можно передать его фото и слова, которые он говорил как по телефону, так и рядом стоящему собеседнику куда следует.

12.Что что благодаря современным серверам и интернет-сетям Эплу (и ещё тем, кому надо) ничего не стоит отследить и зафиксировать любого пользователя айфона. (Если, конечно, левая телефонная компания не станет мешать).

13.Что айфону делается бесплатная скрытая реклама по всему миру.

14.Что благодаря этой рекламе айфон стал телефоном №1 в мире. Несмотря на то, что его китайские и корейские клоны содержат больше функций, более совершенны технически и при этом в полтора  - два раза дешевле. (И не подключены к определённому провайдеру).

А вы хотите купить себе айфон 4?

А я бы на месте президента Медведева  потерял подаренный айфон где нибудь на Курском вокзале.

Вот тут прочитал грамотный текст про пляшущий мост через Волгу и слегка откомментировал:

http://neznaika-nalune.livejournal.com/609164.html

Когда я увидел нашумевшие ролики с качающимся мостом через Волгу, и затем некоторые фотографии этого моста, (ещё), у меня возникло недоумение. Я удивился не тому что этот мост качается; а тому что он не качался заметно до сих пор.

Этот мост должен качаться, именно таким образом. Это не является следствием плохого качества строительства. Судя по имеющимся данным, само строительство производит вполне благоприятное впечатление. Но мост должен качаться, потому что он именно так спроектирован.

Первое впечатление, которое возникает при взгляде на это мост (статичном, не то что видео его колебаний) - что у него полностью отсутствует какая-либо жёсткость. Мост представляет собой тонкую железобетонно-асфальтовую ленту, (скорее, стальную, судя по конструкции) точечно положенную на опоры, расположенные на достаточно большом, регулярном (именно поэтому и качались все пролёты моста, а не один из них. Из-за неё, из-за регулярности. Регулярность – это так эстетично!) расстоянии друг от друга - около 150 м. Соединение с опорами чуть ли не шарнирное, (не «чуть ли», а точно шарнирное. Хотя и без самого шарнира. Но точно подвижное и в продольном направлении и в поперечном. Так и должно быть. Чтобы компенсировать термические расширения и не вызвать усталостный износ в точках сочленения с опорами от неизбежных колебаний всякого моста) не имеет никакой жёсткости к поперечным колебаниям основной моды - качанию вокруг места соединения с опорами. Именно так он и качается - стоячая волна, с полудлиной волны равной просвету между опорами. Точно так же как струна закреплённая между двумя точками. Других мод колебаний практически не заметно.

Какие двоечники проектировали это чудо в перьях? Зато сколько бабла наэкономили! Даже по конструкции моста в сравнении с другими мостами по ссылкам в цитируемой статье, видно, что мост через Волгу много дешевле и буржуйского, и советского. Но это только по виду. Вследствие особого изящества и эстетичной привлекательности конструкции. А по смете он наверняка в разы дороже буржуйского. (Это ещё на обдувке в аэродинамической трубе модели моста съэкономили! А то бы точно на мост с учётом всех дополнительных расходов не хватило бы). Одна эстетика сколько стоит! Это они как инженеры были в двоечниках. А как экономисты – круглые отличники!

А ещё скорее, что экономисты и «эффективные менеджёры» навязали свои решения инженерам. Как и всегда в последнее время. Помните рухнувший аквапарк в Москве которым по некоторым данным владела суперэффективный менеджёр, первая в России женщина-миллиардер Е. Батурина. (Ну, это там, где три десятка человек ещё погибло)? И Бауманский рынок там же. Аналогичные случаи.
     Едва ли не первое правило, которое должен знать проектировщик больших - это то что длинные тяжёлые объекты, в силу их природы, подвержены низкочастотным автоколебаниям поперечным к их основной оси; они должны иметь "рёбра жёсткости" или какие-то другие конструктивные средства, повышающие их жёсткость и гасящие эти автоколебания. Идея рёбер жёсткости состоит в том что эти дополнительные элементы конструкции удлиняются или укорачиваются при основных автоколебаниях объекта, и таким образом препятствуют большой амплитуде этих колебаний (пример - диагональная планка в прямоугольную раму из четырёх досок, не дающая ей легко превращаться из прямоугольника в параллелепипед).

Сравните, например, с более старым мостом в Саратове, соседнем с Волгоградом городе. Видите разницу? Жёсткость его конструкции достигается за счёт стальных арок на опорах, на которые, собственно, и положен мост. Ещё один соседний мост через Волгу - железнодорожный мост ниже Саратова. Здесь жёсткость достигается довольно высокой стальной надстройкой над полотном моста. Ещё один вариант - длинная многокилометровая эстакада через озеро Пончатрейн в Новом Орлеане. Она, вроде бы, обходится без явных рёбер жёсткости. Но там могут работать другие факторы - более частые пролёты, ограничивающие длину основной стоячей волны, более тяжёлое полотно, и низкая высота, уменьшающая воздействие ветра.

Мост в Волгограде, безусловно, опасен для эксплуатации. Но он вовсе не обязательно должен скоро разрушиться: угловая амплитуда колебаний остаётся относительно небольшой, в десятки раз меньше чем в случае знаменитого моста в Такоме, разрушенного ветром. Ну, это смотря какой ветер. И какое качество изготовления моста. Если строители сделали его хорошо, то не сразу разрушится. Просто будет периодически скидывать автомобили и пешеходов в реку.

Что можно сделать? Во-первых, у меня большие сомнения в том, что строительство запланированной второй параллельной ветки радикально улучшит ситуацию. (А может, и улучшит. Если связать оба полотна моста поперечными балками. За счёт изменения частоты собственных колебаний полотна моста. Просто не станет таких ветров, чтобы попали в резонанс. Сохранились у нас в мостостроительстве ещё спецы, способные считать резонансную частоту мостов? Или их всех заменили на блатных недоучек?) Да, это может улучшить аэродинамику, но мост имеет принципиальные конструктивные недостатки (отсутствие жёсткости), не связанные непосредственно с воздействием ветра. Вторая ветка никак не устраняет их, и даже наоборот, может добавить новую моду колебаний: крутящую (когда волны на одной и другой ветках находятся в противофазе).

Но радикально повысить жёсткость моста вполне можно, не слишком дорогими средствами. Например, следующее: оставить два центральных пролёта для основной навигации, и добавить по дополнительной опоре (такой же как существующие) в периферийные пролёты - это резко уменьшит основную моду колебаний. Причём лучше всего поставить их не точно посередине пролётов, а варьируя около соотношения 0.4/0.6 (идеально - что-то близко к "золотому сечению"): это будет способствовать демпфированию более высоких мод колебаний. Лучше всего ещё добавить жёсткость к каждой опоре: например, прикрутить по паре диагональных стальных швеллера длиной 5-7 метров от опоры по обе стороны моста под углом 45 градусов. Это несколько изменит внешний вод моста, но в данном случае не до первоначальной эстетики: не до жиру, быть бы живу. (Это если конструкции моста позволяют что либо к ним прикрепить, не нарушив прочности конструкции.)

В общем, мост спасти вполне можно, и не очень дорогим способом. Но делать это должны не те люди которые изначально проектировали его: грубейшими ошибками они поставили окончательный приговор своей компетентности. (При условии, что эти другие люди найдут ИСТИННУЮ проектную документацию. А не ту, что составили для проверяющих и заказчиков с целью увеличить смету и скрыть хищения.)
     И не вздумайте новым подрядчикам сказать про "не очень дорогой способ". Откажутся браться. У нас в стране за последние 10 лет если что и построили, то только дорогим и очень дорогим способом. 
     А в остальном согласен с автором.

Три дня подряд занимался компом.

Свой старый комп с ХР заменил на четырёхядерный I5 с виндовс-7 64 бита.  Ну и переустанавливал программы.

Теперь у меня два действующих компа: один комп МакПро с двумя двухядерными ксеонами  Вистой на 64 бита через Буткамп рядом с Маковским Леопардом и другой, как я описал выше.  Могу теперь сравнивать системы и имею первый опыт в юзаньи Виндовс 7.

Почему все системы 64 битные? Мне надо памяти не менее 8 гиг. Поэтому. К тому же где то в конце года ждём Оффис 2010. Он тоже будет в 64 битном варианте. В 32 битном варианте у Экселя есть внутреннее ограничение примерно в 1500 мегабайт. Что мне категорически мало. Приходится одну прогу разбивать на две. Что создаёт неудобства.

Итак:

Маковский Леопард мне категорически не глянулся. Юзаю его уже три года. Ничем он не лучше ни Висты, ни Семёрки. Ни по надёжности, ни тем более, по функциональности. И перезагружается чаще. Но, правда, после перезагрузки всё восстанавливается в первозданном виде. Что то у Леопарда сделано чуть лучше, чем в виндах, что то чуть хуже. Но сильно нишевый.  Команды другие. Приходится переучиваться.  И программ на него кот наплакал. Всё, что есть для Леопарда, есть и для Виндовса. Но не наоборот. В Леопарде даже драйвера для принтеров грешат сильным упрощением.

Короче: если вы не принципиальный альтернативщик и вами не движут желания выделиться из тупого быдла хоть чем нибудь, то Мак вам ни к чему. Именно на таких и рассчитана истошная реклама Аппле на свои продукты. И для них всё скроено: упор сделан на дизайн в ущерб функциональности. Например, меня раздражает, что нет светодиода жёсткого диска. Не могу определить, когда диск закончил работу. Ну и для того, чтобы вытащить поздастрявший ДВД-диск, надо лезть внутрь компа. Так как вход ДВД-проигрывателя у МакПро зачем то закрыт выдвижной крышкой. Клавиатура белая с чёрными буквами и русскими и латиницей. Плохо видно. Неудобно работать. Но в магазине клава смотрится классно! Ну и много ещё такого же.

Гаджет сделан явно в расчёте на людей искусства. Которым нужен ограниченный набор прог.  Они категорически не хотят ничего знать о технике, но придают большое значение внешнему виду гаджета.

Виста много лучше во всех отношениях, чем ХР. Но требует мощного компа. Майкрософт под давлением ИТ-индустрии сделал ставку на увеличение мощности компа, чтобы подтолкнуть покупать новые машины. Но ошибся – не учёл кризис. Новые машины никто покупать не захотел, а на старых Виста работала плохо.

Виста у меня работала как часы. Пока не замаячила на горизонте Виндовс семь. После этого она стала как то подглючивать. Не сильно, но раздражающе. То экран начинает подёргиваться, то полоска мелькнёт. И откаты к прежней системе не работают. Надо переустанавливать, но лень. (У меня комп был постоянно подключён к обновлениям и видно Майкрософт для стимула покупать Семёрку подбрасывал туда всяких багов. Надо было после того, как объявили о подходе следующей системы отключить от обновлений. Кто так и сделал, у того и сейчас работает как часы).

Витндовс 7 – это слегка улучшенный и сильно облегчённый вариант Висты. Майкрософт исправил свою маркетинговую ошибку. Убрал лишние красивости (прежде всего кинообои на рабочий стол) и зачем то убрал встроенный почтовый клиент.

Но зато добавил виртуальную машину Виндовс ХР. Которую надо скачивать дополнительно.  Виртуальных машин – две. Одна из них  (WindowsXPMode_ru-ru)  Вес  446 мегабайт . Работает в фоновом режиме. В окне «свойства» каждой проги  появилась вкладка «Совместимость» в которой задаётся в какой системе запускть прогу. (Там несколько систем. Но все Виндовс).

Очень удобно. Но: программы кое какие запускаются в эмуляции. Но вот если программа для гаджета и нужен драйвер, то не запустится. Виртуальных драйверов нет. У меня безупречно запустилась прога Adobe Reader 9., который иначе на 64х битной семёрке не запускался, и частично Промт.

Есть и ещё одна виртуальная машина: Windows Virtual PC работает в отдельном окне. Но только командной строкой – неудобно.

Пока Семёрка работает хорошо. Но IE-8 слегка подглючивает в некоторых опциях. - пока не довели до ума. Хотя функционально очень хорош и удобен

Резюме такое:

От Виндовс ХР пора уходить. Время этой системы закончилось.

Если у вас Виста и она стабильно работает со всей нужной вам периферией, то менять её на Семёрку не стоит. Из преимуществ я заметил только два: WindowsXPMode и то, что если у вас ВСЕ машины с Семёркой, то одноранговая сеть устанавливается автоматически. А если не все, то придётся повозиться. Так Майкрософт стимулирует пользователей покупать новую систему. (Это второй способ. Про первый – смотри выше).

Ну и ещё Семёрка быстро загружается и отключается. И требует меньше ресурсов, чем Виста. Но если скачать и установить на неё все те красивости, что есть в Висте, то и ресурсов надо будет столько же.

Такие во впечатления от всех трёх систем.

PS: Вопреки утверждениям Майкрософт, не все программы, работающие в Висте, полностью функциональны в Семёрке.

Вот что пишут по поводу проектов по улучшению имиджа страны путём внедрения чего нибудь попрогрессивнее, обуревающих энергичного президента :

http://www.expert.ru/articles/2009/09/30/energosberejenie-proekty/

«Шестой проект – «Инновационная энергетика» – предусматривает реализацию прорывных проектов, связанных со сверхпроводимостью, а также использованием биотоплива. По словам Дворковича, дополнительно будут стимулироваться инновационные проекты, связанные с солнечной и водородной энергетикой.»

Ну, про солнечную и прочую энергетику я уже писал в статье «Об алтернативной энергетике»

А про биотопливо, может, кто не знает, так это этиловый спирт. Правда, изготовленный из опилок. Но его пить можно. Даже в советские времена из него водку делали в Петрозаводске. В Москве у неё было народное название «Сучёк».

Правда, предполагается, что биотопливо будут смешивать с моторными топливами. Чтобы его не пили. Но как очистить спирт от бензина вам расскажет любой бывший зэк. Процесс очень простой. Доливают в банку со смесью бензина и спирта воду и перемешивают. Спирт растворяется в воде. Бензин – нет. Бензин легче спирто-водяного раствора. Он всплывает. Банку отстаивают. Чем дольше отстоится, тем чище продукт. (Насколько терпения хватит - настолько и облагородите напиток путём выдержки. Часа обычно хватает для употребления во внутрь.) Сверху банки бензин, внизу спиртоводяная смесь. Потом жидкость в банке поджигают. Пока горит жёлтым пламенем – это горит бензин. Как загорелось синим – банку накрывают листом картона и гасят пламя. (Бензин весь выгорел и начал гореть спирт).
Употреблять после охлаждения. (Банку в сугроб воткнуть перед употреблением).

Вот и весь рецепт.

Так что, даже если обеспечат отсутствие утечек продукта в нелегальную торговую сеть со спиртозаводов, население всё равно не пропадёт.

Интересно: акциз на биотопливо будет как на спирт или всё таки поменьше?

И ещё более интересен тот факт, что про биотопливо заговорили как раз в аккурат после того, как правительство подготовило законопроект о введении госмонополии на производство спирта.

А на производство биотоплива тоже будет госмонополия?

Я не понимаю: и нахера же нашей стране, сидящей на углеводородах, ещё и спирт в качестве топлива?

Ну это я не понимаю, как инженер и коммерсант.  А вот правительство понимает: это для снижения энергозатрат! Вот для чего!

Вот что пишут там же:

«Самое интересное, что о нашей крайне энергозатратной промышленности, оставшейся с советских времен, в этих прекрасных планах сказано вскользь. О нормах по энергопотреблению для металлургических гигантов, химических предприятий или, к примеру, автомобильных заводов чиновники пока даже и не вспомнили.»  

 Переживают в "Эксперте", что не вспомнили. Но это власти в представленных проектах пока не вспомнили. А на совещаниях в телевизоре оне постоянно вспоминают. Тоже переживают за энергоёмкость. Как и эксперты в "Эксперте".

А вот что ответил на это экономист Пайдиев в посте «Об энергосбережении.»

К этому бы я добавил, что при анализе энергоёмкости ВВП следует сравнивать отраслевую структуру экономики разных стран. Если твоя родина  живёт за счёт выплавки стали или добычи угля, то энергоёмкость всяко будет выше, чем у живущих за счёт строительства автомашин и самолётов. Не говоря о НИОКР.

Точно. Если ровняться на Японию или даже Чехию, то нам надо или сворачивать всю геологодобычу и металлургию с химией и переходить на производство памперсов и зубочисток, или терпеть повышенную энергоёмкость (как бы за это не было  стыдно нашим правителям при встрече с главами более прогрессивных государств). Сию энергоёмкость, конечно, надобно бы как то поуменшить. Но с помощью заливки вместо бензина  в бензобаки спирта это точно сделать не получится.

 Только моторы испортят.
     Кстати: а почему бы не переработать опилки во что нибудь другое? Например, в бумагу или ДСП? Впрочем, что такое бумага? Тфу! Плюнуть и растереть! А вот БИОТОПЛИВО!!!!  Мечтательно закатив глаза: Про него так много писали!

 Вот почему РФ это не Китай:
     В Китае в какого члена провителства не плюнь - попадёшь в инженера.
     А у нас - в экономиста-юриста чрез-вы-чай-но широкого профиля. Родовая профессиональная особенность которых - в неумении и нежелании вникать в детали. (Привыкли оне широко, масштабно мыслить. По государственному.). Вот и черпают научные идеи у калашниковых. А ориентируются в оценке проектов на ПиАр в СМИ.

А откуда есть пошёл ПиАр про биотопливо, я писал в статье: «О едином регулирующим органе на мировом рынке нефти.»  
 

Уже второе десятилетие идёт накат по всем СМИ мира на Майкрософт и Виндовс. Накат явно организованный. Ничего хорошего не пишут. Только или плохо, или никак. По длительности и интенсивности эта пропагандистская компания имеет только один аналог в новейшей истории: антисоветская пропаганда времён холодной войны.
  Этот феномен стоит разобрать подробнее.

Поражает нелогичность этой компании. Виндовс говняют. Хотя любому умному ясно, что причина распространения Виндовс не в нём, а в Майкрософт Офисе. Захочешь поставить Офис, поставишь и Виндовс. Виндовсу конкуренция как раз есть. Тот же Леопард Макинтошевский.

 В принципе равноценная система. Что то  в нём сделано чуть лучше, что то чуть хуже, чем в Виндовс, но примерно равноценно. Да и Линуксы есть. Хоть и без драйверов, но для вэб-серфинга и печатания текстов сгодятся.

 А вот Офиса нормального никто не сделал. Только не говорите мне про ОпенОффис! Юзал я его. Функционал убогонький. На уровне майкрософт Оффиса 95. И памяти жрёт немеряно. Я пару формул написал в нём, так памяти скакнуло больше 2 гигабайт. Годится только заначку от жены считать.

Сам то Майкрософт ооооооочень даже хорошо понимает роль Офиса! Не зря он, вынужденно портируя его на Мак, сильно его испортил. Локализации нет. Формул локализированных нет. А это очень важно. Где найти такого спеца, чтобы понимал математический английский? И при этом согласился на зарплату бухгалтера. Курсор в Офисе фор Мак на две клетки Экселя расплывается. А в последнем Офисе фор Мак вообще удумали отказаться от ВижуалБейсик. Внедрили в него какой то другой программный язык. Якобы, свойственный самому Леопарду. Теперь кроме русских формул ещё и макросы стали несовместимыми. То есть, если написал программу Эксель в РС, то в Маке она будет нефункциональна.  А европридурки всё Майкрософт штрафуют за проигрыватель Виндовс Медиа. Принципиальность показывают. Кому он нужен, этот проигрыватель? Проигрывателей разных в интернете хоть жопой ешь. А вот основу монопольного положения – Майкрософт Оффис никто не трогает. И куда сразу деваются все антимонопольные принципы?

Претензии к Виндовс в СМИ стандартные: Дескать, ненадёжен и вирусов много.

И рекомендуют переходить на Линуксы и Леопарды. В общем, переходите куда угодно, хоть в Полуось, лишь бы подальше от Винды! Оговариваясь, правда, что драйверов маловато. А так – полный восторг!
  Ну, по надёжности Мак не лучше. По крайней мере, перезагружается у меня много чаще Висты. Линукс даже не пробовал. Только поглядел чуток. Не подходит он мне по своей убогости.

Сущий пустячёк-с. Драйверов не хватает! Весь мир забит кандидатами в гении, готовыми бесплатно удивлять мир гениальными задумками. Но никто из них не хочет бесплатно нудно писать миллионы драйверов для своих гениальных операционных систем. Гениев избыток. Не хватает чернорабочих. В этом и проблемы с бесплатным софтом.

До тех пор, пока линуксисты не бросят создавать свои гениальные операционные системы, и начнут тупо писать за бесплатно 1,5 миллиона драйверов, (столько драйверов в Висте) всё "свободное" ПО останется уделом отщепенцев - альтернативщиков. Ну, может быть, слегка потеснит пропреитарное ПО на серверном рынке. Нормальных домашних пользователей, а особенно корпоративных оно не заинтересует. Или превратится в проприетарное

 Если ваши задачи ограничиваются набиванием текстов и серфингом в сети, то Вам что угодно подойдёт, даже Мандрива. А если Вы занимаетесь чем то отличным от этой деятельности, например фотографией, то вам без Винды никак. Никто из фирм не пишет софт на мандривы. И не будет писать. Ввиду их малой распространённости и несовместимости разных редакций Линукса между собой. Зато и вирусы никто не пишет. По той же причине. Поэтому такой крик о надёжности и безопасности. Так что есть выбор – экзотическая система без вирусов, драйверов и прикладного софта, или Винда со всем этим. Совместить не получится.

Кроме постоянных призывов создать национальную операционную систему, предлагают также заняться за одно и национальным процессором. И по этому поводу одно время была сильная шумиха про процессор «Эльбрус». Спорили, это и есть наш российский национальный процессор, или и его передрали у Sun Microsystems?

Отвечу за одно и на это:

Эльбрус – самостоятельно разработанный процессор и никакого отношения к Sun Microsystems не имеет. Но, как говорят специалисты, сильно сырой. И Бабаян - один из соавторов процессора – вроде, оказался аферистом. Он опубликовал процессор, в котором он принимал некоторое участие как полностью свою разработку. Но не для того, чтобы завершить процессор, а для того, чтобы привлечь к своей персоне внимание Интел и предложить свои услуги компании за соответствующую плату. И это ему удалось. Сейчас его лаборатория в России работает по заказам Интела.

А нужда в этом процессоре сомнительная. Дело в том, что существующие процессоры не востребованы. И производство их прекращают. Пример – процессор Alpha. Передовой был процессор для своего времени. Прикрыли его разработку, так–как ИТ индустрия не тянула два процессора. И Итаниум сейчас на грани. Еле теплится. И у АМД дела не слишком хорошо. Хотя в АМД денег вбухано не меряно.

Вообще, национальный процессор это такой же абсурд, как и национальный метр. Для ИТ индустрии наиболее оптимален принцип: одна планета – один процессор – одна операционная система. Хотя и есть проблема монополии и злоупотреблений, но это всё же меньшее зло.

Представляете, какой ужас настанет для ИТ специалистов и юзеров, если в каждой лавочке будет свой оригинальный комп со свое оригинальной ОС и своим оригинальным набором софта? Да и кто будет писать этот софт? Уже существующий дорабатывать не успевают.

Одним словом: глупая компания развёрнута против Майкрософт. Хотя, некоторые клюют. Не только принципиальные альтернативщики, но и в обывательской среде хвалить Майкрософт считается моветон.

Так в чём причина этой необычной по длительности и интенсивности ПиАр-акции?

Никто не помнит, с чего начались гонения на Майкрософт и Билла Гейтса?

Я напомню:

До 90х годов И у Гейтса и у Майкрософт был очень хороший ПиАр. Его самого и Его компанию ставили примером всем и вся. И вдруг началось..

Да именно вдруг.

А началось с того, что Билл Гейтс в начале 90х приехал в Россию. Непонятно было, зачем приехал. Встретился с учёными и чиновниками. Попенял на пиратов, крадущих прибыли Майкрософт. За 50 тыс. долларов чёхом легализовал всё пиратское ПО в Центробанке РФ. С Чубайсом пообщался. И всё. Стоило ли ради этого приезжать?

А приезжал он не за этим. Это было только прикрытие.

Тогда просочилось в СМИ идея Билла Гейтса создать альтернативный всемирный космический интернет, базирующийся на низкоорбитальных спутниках. Почему на низкоорбитальных? А для того, чтобы можно было выходить на него с помощью дешёвых маломощных передатчиков. Как сейчас входят в ЖПРС. Причём, интернет этот должен быть сверхскоростным. Чтобы даже фильмы можно было по нему смотреть. Для этого надо было запустить 600-800 низкоорбитальных спутников. Поскольку спутники надо обновлять примерно раз в 6 лет, то для этого проекта предполагалось после окончательного развёртывания всей спутниковой группировки запускать ежегодно по 10-12 спутников для её обновления. Грандиозный проект!

Вот для чего и понадобился визит в Россию. Только у России был необходимый для  этих целей запас ракет-носителей и мощности для их производства. И России это было бы выгодно. Но был у этой идеи неприятный побочный результат: этот проект на долгие годы загрузил бы российскую ракетную промышленность.

А вот тут то уже вмешалась большая политика. Оно это надо для США, чтобы Россия делала ракеты, пригодные для использования в качестве стратегического оружия ещё неопределённо долгое время? Тогда в США надеялись на скорую кончину всего Российского ВПК. (Это ещё не считая вопроса: нужен ли США альтернативный интернет, территориально не подконтрольный американской юрисдикции?) А тут компьютерный гений со своей инициативой руку помощи геополитическому врагу протягивает. Сел не в свои сани! Решили показать Биллу его место.

Вот после этого у Майкрософт и лично Билла Гейтса начались сложности: расследования в конгрессе, антимонопольные процессы, плохой ПиАр в мировых СМИ.

Потом всё это постепенно затихло. (Кроме плохого ПиАра в мировых СМИ). Договорились. На условиях, что Майкрософт про космический интернет забудет навеки. А Билл Гейтс уйдёт в отставку с поста её руководителя. А чтобы больше у него не возникало грандиозных идей, заставили его перевложить свои грандиозные капиталы подальше от Майкрософт. В результате чего Билл Гейтс потерял юридическую возможность влиять на Майкрософт. И сам потерял 2/3 своих капиталов. Не до космического интернета ему стало.

А жаль! Идея про космический интернет очень мне нравилась!