bulochnikov
Recent Entries 
20th-Oct-2013 07:23 am - Очередная разоблачалка про ландскнехтов пропагандистской войны против России.

Отсюда: Как работают агенты влияния

1. Обычный парень

Пару лет назад на профессиональном нефтяном форуме встретился мне средних лет парень из Хьюстона. Специалист он был никакой, на уровне студента-троечника, но очень активно участвовал в обсуждении самых разных вопросов. Из разговоров на форуме выяснилось, что он женился на американке, постоянной работы не имеет, перебивается временными заработками.

Перелистывая страницы форума, обнаружил я интересную деталь. Всего обсуждалось на форуме 260 разных тем, но из них 142 темы были инициированы этим самым парнем.

Сперва я подумал, что это сотрудник администрации форума, которому поручена его раскрутка. Только зачем же искать такого человека на другом краю земли? Пришлось разобраться, какие именно темы его интересуют. Результаты представлены в таблице:

Основной мотив

Количество тем

Процент от общего

1. Негативная информация о России и российских компаниях

37

26,1

2. Коррупция в России

5

3,5

3. Ехидство

10

7,05

4.Поиск информации о российских компаниях

27

19,0

5. Негатив о российской политике

24

16,9

6. Интернет и сайты

10

7,05

7. Реклама

4

2,8

8. Разное

25

17,6

Итого

142

100

Кратко поясню детали. Преобладающей мелодией в его творчестве была негативная информация о России. И кризис у нас сильнее, и доллар будет по 40 рублей, и денег нет у Газпрома для наращивания добычи. Своих мыслей у парня не было, поэтому брал он любой негативный прогноз из СМИ и оперативно вбрасывал в форум. Не важно, что рубль уже укрепился, и доллар по 40 руб. мы уже никогда не увидим. Это он не считал заслуживающим внимания. Вовремя вброшенная информация уже побудила кого-то поменять рубли на обесценивающиеся доллары.

Ехидство проявлялось в мелочах. Поймали фотокорреспонденты удивленную мину Миллера, выбрали Черномырдина президентом спортивной федерации – все это надо обязательно довести до сведения нефтяников.

Много внимания уделял он политическим аспектам, спектр его интересов тут был весьма широк и простирался от Венесуэлы до Ирана. Не обойдены были вниманием Туркмения и газопровод "Набукко". Очень не нравилось ему сотрудничество России с Китаем.

Наконец, в группе "разное" остались малозначащие темы: от поиска сокурсников до проблем с седалищным нервом. Это естественным образом маскировало главные интересы, создавало эффект эдакого суперобщительного парня.

Всё это охаивание и вынюхивание с первого взгляда кажется совершенно невинным делом, поэтому стОит пояснить, во что они иной раз для нас обходится.

Шесть лет назад, когда проектировался трубопровод "Восточная Сибирь - Тихий Океан", все наши проамериканские советчики наперебой нас отговаривали. И нефти, мол, нет для его заполнения, и дорого будет, и вообще бесперспективно. Нужно понимать, что США категорически не хочет, чтобы поставки нашей нефти и газа шли на восток. Пока мы связаны трубами только с Европой, есть возможность потеснить нас на этом рынке, да и американские союзники, как раньше Украина, способны перекрыть трубу либо этим шантажировать. Рука на трубе вполне может держать Россию за горло. Но проект продвигался вопреки ненужным советам.

Тогда объектом главного удара стала Транснефть. Западная инвестиционная компания вдруг резко (в 4 раза!) снизила ее оценку и высказалась в том духе, что Транснефть вообще является не промышленной компанией, а учреждением для сбора экспортной пошлины. Ложь, конечно, но акции Транснефти рухнули почти на треть.

В тот момент я подумал, что авторам провокации пригодился бы какой-нибудь коррупционный скандал вокруг Транснефти. И - как в воду глядел. Нашлись какие-то акции, которые якобы были не по закону отчуждены, было возбуждено уголовное дело, а до его разрешения (кончилось оно ничем) акции Транснефтисняли с торгов на Московской бирже.

Думаете, это все мелочи? Отнюдь, нет. Транснефть собиралась под строительство ВСТО взять кредиты на западе, из-за укрепления рубля это было выгоднее. Но ни один банк не выдаст кредит, если акции только что сняли с торгов на бирже. Пришлось искать деньги в другом месте, но и их, в конце концов, нашли. Тогда в бой пошла пятая "экологическая" колонна.

Помните, какой крик поднялся на западе о колоссальном вреде, который нанесет строительство Байкалу? Как вторили ему ошарашенные зарубежным энтузиазмом наши экологи, во главе с академиками и профессорами?

Двадцать лет я занимаюсь именно нефтегазовой экологией, член-корр. МАНЭБ по этой специальности, заслуженный эколог ХМАО. Потому со всей ответственностью могу сказать: никакой угрозы Байкалу не было. Работают же у нас десятки лет подводные переходы через Волгу и Обь, в мире полно уже морских подводных нефтепроводов, и никаких катастроф не происходит. А тут до Байкала было 800 м, можно защитную дамбу построить, чтобы этот вопрос начисто закрыть. Потому решение Путина перенести трассу на север с технической точки зрения было серьезной ошибкой. Правда, взамен он получил имидж "спасителя Байкала" да возможность последующего освоения новых пока еще дремучих территорий. Но Транснефти это обошлось в лишние $ 2 млрд.

Теперь понятно, почему наши забугорные "друзья" так ратуют за открытость наших проектов, почему по крупицам собирают о них информацию? Правильно, чтобы вовремя вставлять им палки в колеса.

Однако, вернемся к их агенту. Дело тут было понятное. Чтобы получить гражданство США, нужно прожить в стране 7-8 лет. А без гражданства (если ты не гений) приличной работы не получишь. Вот и приходит к такому непутевому иммигранту симпатичный специалист из спецслужб и говорит: НАДО помогать вашей новой родине.

Как тут откажешь? И американская жена не поймет, и работа реально нужна. Вот он и старается.

Забавы ради повесил я всю вышеприведенную информацию на форуме. Результат получился ошеломляющий. Видно, струсил агент, что хозяева его за такую халтурную работу по головке не погладят, похоже, напился до поросячьего визга, и в 3 часа ночи по американскому времени облаял меня, как мог. На месяц исчез с форума, а потом снова появился. Не так уж явно, но чирикает. Видать, простили его за неопытностью.

Вот вам первый признак агента влияния – как правило, он бывший наш соотечественник. Персона не умная, зависимая, но зато исполнительная.

2. Массовка

Вдруг взорвались два года назад мировые и российские СМИ одной и той же новостью: СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ – это наше счастье и будущее! США открыли немереные запасы такого газа, есть они и в Европе, и в Азии. Скоро весь мир будет наслаждаться этим газом, а Газпром ждут тяжелые времена, чуть ли не банкротство….

Разумеется, и на нефтяном форуме эта тема расцвела буйным чертополохом. Тут уж не пустомели высказывались, а серьезные специалисты из Канады, США, Англии и Нидерландов. Опять же бывшие наши соотечественники. Вдруг озаботились они судьбой бедной России и решили наставить ее на путь истинный.

Однако нефтяники и газовики в России сильные, а отнюдь не легковерные. Я тоже заинтересовался этой проблемой. Себестоимость добычи сланцевого газа во много раз выше, чем богатых российских газовых запасов. Так что никакого нет нам смысла звать к себе западные компании, чтобы они на нас заработали. На том и порешили, и в форуме, и, позднее, в правительстве.

Потом выяснилось, что американские компании и специалисты серьезно подтасовывали свои отчеты. В Польше за два года найти сланцевый газ так и не удалось, Франция из-за опасений за экологию добычу его законом запретила. В США, правда, добыча растет, потому что там богатых залежей уже почти не осталось.

И тут все стихло. Умолкли "звуки чудных песен", тихо съехали с форума агитаторы-специалисты, и все вернулась на круги своя. Ну, не удалось Россию облапошить, ничего, попробуем в следующий раз….

Это – второй признак работы агентов влияния.Они действуют слаженно, под руководством одного режиссера. Взмах дирижерской палочки – и десятки голосов сливаются в единый хор за интересы хозяев.

3. Крупный специалист

Разрешите представить: Игорь Кондрашов.

Администратор двух сообществ, которые, правда, успехом не пользуются. Модератор шести сообществ, в том числе "Коммунизм – преступная формация" и "Россия без Путина". Участник 39 сообществ, в числе которых "Back from the USSR" и "Back in the USSR".

Имеет 282 друга, из которых 61 живет за пределами России. Преобладают: Украина. Израиль, США, Германия. Даже гражданин США Г.Каспаров почтил Кондрашова своей дружбой.

Любимые телепередачи: российских нет.

Любимые фильмы: российских нет.

Любимые книги: российских практически нет. Случайно затесалась детская повесть Стругацких.

Большой любитель путешествий. В последние годы путешествовал в США, Канаде, Мексике, Англии, Франции, Швеции, Голландии.

19 ноября 2011 г. г-н Кондрашев напечатал в Гайдпарке две своих статьи и повесил шесть материалов из других источников. Ночь не спал, начал в час ночи, закончил в 17 вечера. Это тяжкий труд.

Вот давайте и посмотрим, о чем он нам пишет.

Основной мотив (2011 г.)

Количество тем

Процент от общего

Негативная информация о России

223

45,7

Облаивание власти

44

9

Облаивание лично Путина

32

6,6

Поддержка НАТОвского путча в Ливии

53

10,9

Подготовка НАТОвского путча в Сирии

22

4,5

Прославление США

37

7,6

Поддержка Ходорковского

7

1,4

Разное

70

14,3

Всего

488

100

Всего с начала текущего года И.Кондрашов опубликовал 488 тем, с учетом прошлого года их 734. В его "творчестве" обнаруживаются два трехмесячных перерыва, думаю, ездил в США и Европу за инструкциями. После приезда резко усилил тематику о Ливии и Сирии, что прямо указывает на дальнейшие планы его хозяев.

Для того чтобы оценить содержание публикуемых материалов, достаточно привести несколько заголовков. Вот они:

"Россия – очень глупая и жестокая страна",

"Думаю, всех советских людей надо собрать вместе, запереть в сарае, облить его бензином и поджечь",

"Лакмусовой бумажкой между нормальными людьми и неандертальцами является отношение к США",

"Единственный шанс на спасение страны это внешнее управление. Оккупация НАТО",

"Лекция о том, что никакой России скоро не будет".

Комментировать эти тезисы я не буду.

На первый взгляд - обычный маньяк с людоедскими замашками, повредивший себе разум на почве ненависти к своей стране. Но, посмотрите, как последовательно он продвигает главные цели американской политики: смену российской власти, уничтожение российского государства, кровавые путчи в арабских странах. Хорошо управляемый маньяк.

Это – третий и главный признак агента влияния. У него нет своих мыслей и целей, он слеп и глух, потому что полностью занят решением поставленных ему задач. Допускаю даже, что он это делает искренне, сущность от этого не меняется.

4. РЕЗЮМЕ

И что же нам теперь делать с этой пятой колонной?

На наше счастье хозяева у них от большого ума не страдают и считают, что наш народ должен им наивно верить. Не верит. Никакой популярностью этот горячечный бред не пользуется. Хочется, конечно, при встрече плюнуть такому холую в физиономию. Но не трудитесь, он утрется. В "будущей" покоренной (или купленной) России он рассчитывает на место крупного полицая. Вот тогда он посвистит нагайкой, послушает крики людей в горящих сараях.

Достаточно вытаскивать агентов на свет Божий и прилюдно демонстрировать их сущность. Голыми перед голыми фактами. Примерно так, как я сейчас делаю. Это весьма полезно, потому что показывает, чего добиваются их покровители.

Говорят: страна должна знать своих героев. Это правильно.

Добавлю: страна должна знать и чужих холуев.

20th-Aug-2013 07:07 am - Личный самолёт у врача эмигранта, говоришь? Или кому вне Руси жить хорошо?

Отсюда: Зарплаты в США .

Управление социального обеспечения США (Social Security Administration) публикует ежегодно данные по заработным платам американцев (данные основываются на отчетах работодателей по выплаченным зарплатам W-2). За 2010 год 150.4 млн. американцев получили зарплат на $6 трлн., или в среднем $39.96 тыс. в год на одного работающего. За год средняя зарплата выросла на 2.3%. Медианная зарплата составила $26.36 тыс. в год – это типичный американский работник.

.
Но интереснее смотреть структуру заработных плат в США:

.
Зарплату менее $5 тыс. в год получают 24.1 млн. американцев, что составляет 16% от всех работающих, средняя зарплата этой группы составляет $2.02 тыс. в год и все вместе они зарабатывают $48.6 млрд. в год.

.
Зарплату от $5 до $10 тыс. в год получает ещё 14.0 млн. американцев, это ещё 9.3% от работников, средняя зарплата этой группы составляет $7.4 тыс. в год и все вместе они зарабатывают $48.6 млрд. в год. И все вместе они зарабатывают ещё $103.8 млрд.

.
От $10 до $15 тыс. в год зарабатывает ещё 12.2 млн., ещё 8.1%, в среднем уровень заработка в год составляет у этой группы $12.5 тыс. В целом до $15 тыс. в год получают 50.4 млн. американцев, или 33.5% занятых, в среднем эта треть работающих зарабатывает по $6 тыс. в год и их доля в общих доходах 5.1%.

.
Следующая треть работников зарабатывает от $15 до $40 тыс. в год, таких 49.3 млн., или 32.7% от работающих, средний доход таких работников $26.7 тыс. в год и их доля в общих доходах 21.8%.

.

По свидетельству бывших русских, живущих в США, реально уровнем бедности является доход до $40 тыс. в год на семью из трёх человек. До этой суммы семья не имеет возможности полноценно удовлетворять свои самые минимальные потребности. (Но надо добавить, что в семье могут работать оба супруга).

В США и других развитых странах на жрачку тратится сравнительно немного. Основные траты идут на оплату жилья, страховок, кредитов, учёбы и медицины, зубное протезирование и прочих услуг. (Тоесть того, что туристы и гости не улавливают). И вот этих то услуг и лишаются люди с недостаточным доходом.

.

От $40 до $80 тыс. в год зарабатывают ещё 34.7 млн., или 23.1% от работающих, средний доход этой группы $55.8 тыс. в год и их доля в общих доходах 32.1%.

.
Остается 10.7% работников, зарплаты которых $80 тыс. и более в год, из которых от $80 тыс. до $250 тыс. в год зарабатывает 9.8% работников, или 14.7 млн. человек, со средним заработком $118.2 тыс. в год, их доля в общих доходах 28.9%.

.
Последние 0.9% работников (1.32 млн. человек) зарабатывают $250 тыс. в год и более, их доля в общих доходах 11.9% (вдвое больше, чем у 50 млн. из первой группы) и средняя зарплата $541.5 тыс. в год.

.

Как свидетельствуют знающие люди, для того, чтобы жить в США, ни в чём себе не отказывая, (кроме роскоши и всяких излишеств), доход на семью должен быть не менее $450 тыс. в год. Вот и считайте.

.

Верхушка из 0.1% наиболее хорошо зарабатывающих – это те, кто получает зарплаты от $3 млн. в год., их всего 15.2 тыс. со средним доходом $6.9 млн. в год. Это все зарплаты, без учета доходов от капитала.

.

Медианная реальная зарплата, снижалась три года подряд и в 2010 году была на уровне 1999-2000 года


Вспоминается проклятие времён СССР: "Чтоб ты жил на зарплату!" СССР не существует, но до сих пор актуально. Даже в сияющем граде на холме.

20th-Sep-2012 06:24 pm - Этот свободный, свободный, свободный мир!

Отсюда: "США - СВОБОДНАЯ СТРАНА!" Это вам Белоленточные так сказали?

На ютубе отличный фильм на 40 мин о современных США. Называется он
"Абсолютно всё теперь запрещено в США?" http://www.youtube.com/watch?v=2DiathA-_Es

Да нет, всё "иллигал" в США только хорошее, долбиться в очко можно. "Каждый день я просыпаюсь в США и опять что-то ещё запрещено и нельзя!" Вы увидите в фильме. Чуваку сказали спилить дерево на его участке потому что оно не такое как положено, в противном случае он будет штрафоваться 2 тысячи долларов В ДЕНЬ! Другому чуваку сказали, что он не может собирать людей в своём доме и читать им лекции, нужно разрешение на митинг если больше 3-х человек. Девочкам сказали, что они не могут продавать лимонад на улице, нужно разрешение. Раньше можно было продавать лимонад на улице. Потому что, правительство, дескать, беспокоится о качестве продаваемых людям товаров. Сейчас девочкам продавать лимонад людям нельзя. Американцы не в курсе перемен в своей стране. Еврей продавал всю жизнь лобстеров, импортировал из Гондураса. Нет проблем. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков и сказали что он нарушил 4 каких то регуляции, и чувак отсидел 6 лет от звонка до звонка и его семья стала банкротом. Регуляции были, типа, надо было ввозить лобстеры в контейнерах, а он ввозил в полиэтиленовых мешках. Обратите внимание, что в фильме показаны в основном дела, когда были обижены криптоевреи. Другого чувака штрафуют 37 тысяч долларов в день (!) за попытку построить дом НА СВОЁМ участке. Люди платят миллионы долларов,чтобы только отмазаться от властей!

В США вы не можете выехать на улицу и "бомбить" на своей тачке - вас упекут надолго в тюрягу!

Это как вы увидите в фильме, "РЕГУЛИРУЕМАЯ ОБЛАСТЬ БИЗНЕСА" - ЧАСТНЫЙ ИЗВОЗ. Частный извоз в Америке (брать пассажиров на улице) уже давно не частный! Разрешение "медальон на капоте" - на частный извоз в Америке стоит больше миллиона долларов! В Н-Й - 1млн 300 долларов за право подвести пассажира за деньги! А если у меня есть такие деньги, то нафига мне работать шофером? Целые отряды американского ОМОНА с автоматами наперевес целясь в людей громят овощные магазины и фермерские хозяйства. В том то и дело, что в США - это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров сразу тычут дулами в лицо и ставят всех к стенке - руки верх, ноги широко. И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, "самая свободная и демократичная"! Всё это вы фильме увидите.

Женщина была брошена в тюрьму за продажу парного козьего молока. В фильме вы её увидите. Американцы говорят, что они больше не могут есть, что они хотят, - правительство решает. Макдональдс - это можно; парное молоко - нет. В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур и свиней, то для декорации - пока ещё можешь их иметь; или жрать их ночами чтобы никто не видел. Но если ты забил свинью, и чтобы мясо не испортилось, решил часть продать на рынке, то тебе пиздец - ты конкретный уголовник! Правительство США строго следит за тем, чтобы разные частники не пытались, дескать, отравить людей некачественной продукцией. В США вся пищевая продукция мелких фермеров, в большинстве штатов их уже извели полностью. Их зарегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами. В США если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину хоть за копейку, - ТЕБЯ ПОСАДЯТ! Причём покупатель же и стукнет! Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть уверенными, что гойский пипл будут жрать только его синтетические и ГМО продукты.

В фильме показывается, что вы в США больше не можете снимать полицейских на камеру или фотокать их; они вас арестовывают за "обстрактинг гавернмент администрейшен" -"Обструкцию действий органов власти". Как говорит еврейский юрист Сильвергейт в этом фильме, - Был бы человек, а закон посадить его в США, - мы найдём! Чувака в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Чуваку в итоге придумали пришить "нахождение открытой банки пива в холодильнике личного автобуса!" Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте! Чувак день отсидел в тюрьме! Даже если вас в США не за что оштрафовать или посадить, они могут вас просто арестовать на день (до выяснения). Баба снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они, увидели и пришли её арестовали! Пришить ей ничего не удалось, они её потом выпустили. Но они каждый день её потом пасли и штрафовали за, типа, неправильную парковку. Они в фильме меряют линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!
Вон сколько служб в США имеют право вас арестовать!
sp


Местные же американцы ещё как лохи верят в американские свободы и жестоко платятся! Чувак на автозаправке стукнул сзади полицейский автомобиль - был застрелен на месте! В фильме это показано. В фильме говориться, что

В США в том числе и в ночное время производится более сотни вооружённых обысков в домах граждан КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Под предлогом поиска наркотиков.

Экскьюз можно придумать любой, но факт - более 100 вооружённых вламливаний в частные дома американского ОМОНА в США каждый день! И эту страну нам впаривают как образец свободы и демократии? Уже самим американцам смешно!

Единственные кто верят благодаря пропаганде в свободу и демократию в США - это иностранцы!

В конец фильма о проституции. Что делать если некоторые бабы проститутки по призванию и другого не могут и не хотят делать? В США как они говорят;"секс - не преступление, деньги - не преступление, но секс за деньги - это уголовное преступление". Тюряга и надолго. Кто вам в России, долбоёбам, сказал, что в США секс за деньги не преступление?

Экспертом фильме выступает персидский ашкеназ Сильвергейт - лоер - юрист. Он говорит, что сейчас в США столько уже законов и закончиков, что никто их не знает, даже юристы. Только за последний год в США добавлено новых законов и регуляций -    
80 тысяч!

Но за очень большие деньги они могут поработать и найти лазейки. Именно потому что законов много и все они что-то запрещают. Запрещать - для власти это беспроигрышная лотерея. Но если вы лично платёжеспособны - вам сделают! Гои как правило не платёжеспособны. Но иногда и евреи попадают. Поэтому этот фильм!

Вопрос к вам:

Почему в России не показывают этот фильм "Абсолютно всё теперь запрещено в США?" каждый день по всем каналам?

Не кажется ли вам что в России и везде слишком много американофилов на всех уровнях, которые охраняют идеальный образ США? Хотя в самих США - это уже выглядит как насмешка!

 

Это видео 42 минуты.
10th-Sep-2012 07:51 am - А как там у них (и у нас) с алкоголизацией населения?

С алкоголизацией у них, как и у нас, полный порядок! 
    По поводу алкоголизации российского населения кто только не писал! А потом этим делом заинтересовался Медведев. Поведал нам,что если количество чистого алкоголя превосходит 10 литров в год на душу населения, то нация вырождается. Наши телеканалы подсуетились и побаловали статистикой. Оказывается в исламских странах потребление алкоголя в разы меньше, а поэтому рождаемость в разы больше. Правда, забыли в статистике указать Уганду и Зимбабве. Где алкоголя употребляется в разы больше, чем  в России, а рождаемость и прирост населения тем не менее, ещё выше, чем в исламских странах. И забыли упомянуть ту же Францию и  Грецию. (Да и вообще все европйские винодельческие страны) Где сейчас потребление алкоголя выше чем в России, а рождаемость до середины 20 века была немалой. Может, тогда вина там меньше потребляли? Молчит статистика..

 

Мне попался один великолепный сайт по алкоголизации населения в мировом масштабе. Как не странно, на него указал один русофоб, пропагандирующий тему о «вырождении рашкинцев». Он оттуда дёргал статистику и опрометчиво сослался на сайт для придания себе авторитета. Видимо, сам себя настолько убедил в полной дегенерации своих «рашкинских» читателей, что решил, будто они не в состоянии будут прочитать по ссылке:

http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_status_report_2004_overview.pdf
(Почитайте внимательно. Многое интересного найдёте. Обширнейшая статистика по алкоголизации мирового населения за 2004 год. Там по ангельски написано. Но таблицы и так понятны даже без перевода.)

А первые25 стран по уровню потребления чистого алкоголя на душу населения я перепечатал оттуда.

Там ещё есть данные отдельно по вину, пиву и крепким напиткам. Кому интересно –посмотрите.

 

1.     Uganda19.47

2.     Luxembourg17.54

3.     Czech Republic (the) 16.21

4.     Ireland 14.45

5.     Republic of Moldova (the) 13.88

6.     France 13.54

7.     Reunion 13.39

8.     Bermuda 12.92

9.     Germany 12.89

10.  Croatia12.66

11.  Austria12.58

12.  Portugal12.49

13.  Slovakia12.41

14.  Lithuania12.32

15.  Spain12.25

16.  Denmark11.93

17.  Hungary11.92

18.  Switzerland11.53

19.  Russian Federation (the) 10.58.

20.  SaintLucia 10.45

21.  Finland10.43

22.  UnitedKingdom (the) 10.39

23.  Belgium10.06

24.  Nigeria 10.04

25.  NetherlandsAntilles 9.94

 

О чём говорит НЕПРОПОГАНДИСТСКАЯ статистика? А о том, что Россия по алкоголизации занимает 19 место в мире и в целом не выделяется из европейских стран, пьющих пиво и крепкие напитки. И прилично отстаёт от европейских же стран традиционного виноделия.

Много крика вызвало у пропагандистов, работающих в темах «Рашке – пиздец!» и «Все рашкинцы –выродки!» сведения, вырванные из этой таблицы о том, «Что даже пьющая «чухня»(Финляндия) отстала от «рашки» (Россия) в потребления алкоголя! Это ли не свидетельство тотального вырождения!»

Вот я и не поленился передолбить часть таблицы, чтобы читатель точнее представлял всё степень тотального вырождения без манипуляций со статистикой. «Чухня» действительно отстала от«рашки» на 50 грамм ВОДКИ В ГОД на душу населения. УЖОС! УЖОС! УЖОС!

Далее я привожу высказывания одного назойливого русофоба - пропагандиста из Калгари, Канада, писавшего под многими никами и ныне куда то сгинувшего из просторов Рунета. Видимо, по причине падения цен на нефть. Сей борзописец промышлял на жизнь, работая на нефтеносных песках канадчины и его,видимо, ушибло кризисом. Его реплики я пишу синим курсивом – мои ответы –чёрным цветом.

 

В России ФСБ у власти, СМИ все более не свободное, народ пьет горькую.

Тот ужас, который сейчас происходит в Рашке с потреблением алкоголя - это только синхрон, "синее свечение" процесса.Образно говоря - разложение трупа невозможно запретить.

 

Ещё один страдалец за народ объявился....
Лично я горькую не пью. Предпочитаю кислую. И большинство того народа, которое я знаю, тоже не пьёт горькую. Да и статистика о том же. Возьмите статистику потребления алкоголя по странам, там Россия совсем не на первом месте.

Ничего с пьянством экстраординарного не происходит. 17-19л алкоголя на душу населения в год в России – эту цифру я уже лет 40 слышу. Не растёт она. (Откуда взялась эта цифра, я не знаю. Но много лет её слышу. И она расходится с данными вышепреведённой таблицы.)

И не такая она уж и большая в мировом масштабе. Во Франции больше, в Люксембурге больше. В Германии до Гитлера было 24 литра.

А ещё лучше поищите статистику по всем с паталогической зависимостью, включая и наркоманов. Мне как то попалась по городам, так там амерские города, в частности мне запомнился Нью-Йорк, и европейские города, запомнился Амстердам, сильно превосходят нас по патологически зависимым. Амстердамом и Нью-Йорком ни один российский город не сравнится. А есть еще и другие города на других континентах. Или Вы считаете,что потребление алкоголя – это свидетельство дегенерации, а крека, героина и ЛСД – это от светской утончённости?

 

Я считаю,что крек, героин и ЛСД употребляют и в России.

 

Забыли добавить по рассеянности:«Но пока в значительно меньшем количестве, чем в цивилизованных странах»

 

Эта статистика не учитывает самогона и подпольно производимого алкоголя.

 

А то в штатах самогона нет? Есть целые графства, где самогоноварение считается национальным достоянием. И с лотков самогон предлагают. Один доллар – примерно сто грамм. И полиция самогонщиков гоняет. Совсем, как в России. (Сюжет был по Виасат – Хистори.)

А в той же Молдавии и Греции,что, домашнего вина не делают? Так оно там в каждом дворе! А в Греции из него ещё и метаксу гонят. Тот же самогон. Или в Молдове самопал включили в статистику, а в России нет?

 

Вы забыли написать, что одновременно с этим в некоторых графствах действует сухой закон. Да и ни к чему американцем заниматься самогоноварением в больших объёмах, ведь у них должно хватать бабок купить себе алкоголь и без этого.

 

Бабок хватает вроде, а вот таки варят самогон всё равно! Наверное, национальная особенность. Или на неимущих эмигрантов рассчитывают, что ли? Статистика США учитывает пьющих эмигрантов или нет? В южных штатах их много. Да и в других не мало.

 

По потреблению алкоголя на душу местного населения Россия занимает одно из первых мест в мире, очень возможно, что и самое первое. Совсем непьющих русских (не по состоянию здоровья) за всю свою жизнь я встречал в количестве одного человека.Так что заголовок статьи совершенно правилен.

 

А женщины – это не люди? Довольно много практически непьющих среди них. Да и среди мужиков не мало. Но если Вы ходите считать непьющих в рестораны и пивбары...

 

Совсем непьющих русских женщин мне не попадалось.

 

А не ходите по барам искать непьющих женщин.

 

Лишь немногие страны (Франция, Ирландия, Португалия, Чехия) могут соперничать с Россией по количеству спиртного, выпиваемого одним потребителем (табл. 2). Сравнение России с Финляндией, где потребители принимают алкоголь такое же количество раз в году, как и в России, показывает, что в 2000 году среднестатистический финский потребитель выпивал 27 литров спиртного, в том числе 48,4 литра мужчины и 6,5 женщиныженщины11, тогда как среднестатистический российский потребитель выпивал за год более 80 литров, в том числе почти 127 литров мужчины и 29литров женщины. Иначе говоря, при одинаковой частоте выпивок российский потребитель потреблял в три раза больше, чем финский.

A вот как выглядят на фоне России с её 15 литрами другие страны:
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0301/analit02.php

 

Безграмотная чушь с Вашей стороны. И манипулирование статистикой. Статистика считает не в каких то мифических литрах выпитого, а в литрах чистого алкоголя на душу населения в год. И в России уже лет 40 потребление его колеблется от 17 до 19 литров в год на душу населения. (По данным российской статистики. Известной во всём мире своей точностью и независимостью оценок.) Кстати, и Ваш сайт не сильно эту цифру искажает. А как эта тетка считала выпитый самогон по деревням, я и представить не могу. А методику она не указала.
(Наверно, ходила под охраной милиции по избам, и записывала в тетрадку пьяные излияния.)

от того что в "европах" больше химии и пива, и от Вашего отрицания наличия проблемы, в России она сама собой не исчезнет

В европах пива не везде больше. А вот вина – везде. Да и крепких напитков явно не меньше. И плюс химия. Которой пока у нас, слава богу, меньше.

Я разве говорил, что с пьянством и наркоманией не надо бороться? Просто надоел вой забугорных страдальцев по спившейся «рашке» по три поста на станице. И один пост другого пошлее.>>

Я имею ввиду не Москву, где пьют относительно немного.

Слава богу, что хоть Москву Вы от запоя избавили, человеколюбивый Вы наш. Всё таки 20% населения России вместе с областью.

…В отличие от пьющей без просыха нищей российской глубинки…

Про «нищую глубинку, пьющую без просыха» это вы у Некрича?
Давно Вы с Некричем были в Российской глубинке? И в какой? Не в той ли, где мужики тёплым мартовским вечером, сидя под развесистой клюквой, пьют водку из самовара и играют на балалайке интернационал? А рядом спит пьяный медведь в сарафане. И вы рядом с ними вместе с Некричем сидели и изучали.

пьют, часто пьют страшно сами и детей приучают к самогонке с дошкольного возраста (запомнилось - "ты пей пей внучек она же сладенька"),

Это Вам кто то сказал, или Вы сами в гостях у алкашей внучат спаивали? Ну и знакомства у Вас!

Я был и друзья регулярно бывают Подмосковье, Рязанская, Тульская, Пермская области, Карелия и т.д.:

В тех глубинках где я бывал, (а в Подмосковье я бываю часто), а так всё больше по Дальнему востоку, пьют явно не больше чем в Москве. И не больше чем европейцы, особенно немцы, на морских курортах. А уж как пьёт богема в Москве! А особенно журналюги в составе делегаций! Никакой рыбак после 9 месяцев в море-окияне столько не выпьет. Сгорит синим пламенем!

плюс земля дорожает, теперь их преднамеренно спаивают, чуть ли не целыми (точнее развалившимися) колхозами, плюс молодежь активно садится на грибы.

Ну, старых одиноких алкашей и в городе спаивали, но только не из-за земли, а из-за квартир, которые ужас как подорожали. А про грибы я тоже слышал, но сам не видел ни одного, кто бы их употреблял. Хотя живал и живу в очень грибных краях. Только малые народности иногда мухоморы употребляют. Так они всегда это делали. Они привычные. Для них водка опаснее мухомора. Она для них, как для нас героин. В организме ферментов нужных нет, чтобы разлагать алкоголь.

Разумеется, есть несколько стран с более высоким потреблением алкоголя, чем Россия. Но не надо забывать, что население этих стран, в отличие от населения России, не имеет т.н. азиатских алкогольных генов, из-за которых воздействие алкоголя на организм заметно усиливается.

А у латиносов нет разве азиатских генов? Явно больше, чем у русских.

Кроме того, не надо забывать, что за исключением России, первые места таблицы потребления алкоголя на душу населения занимают мононациональные монокультурные страны, в которых, грубо говоря, пьют все. В России же 20% населения составляют непьющие мусульманские народы.

Насчёт непьющих российских мусульман это Вы загнули. Российские - употребляют. Хотя и меньше на субъективный взгляд, чем русские. И, употребив, прячутся от стариков если находятся в своих республиках. А вот европейские мусульмане совсем мало пьют. А их в Европе совсем не мало. Так что, статистика врёт не больше, чем ей, статистике, и положено.

Но, самое главное, ни в одной из этих стран-лидеров по пьянству у населения нет в таких количествах "азиатских алкогольных генов", которые усиливают действие алкоголя в разы.

Опять Вы про гены… Про гены – это Вам к Адольфу Алоизовичу Шикльгруберу. У него про азиатские гены много написано.

Вот куда русофобия заводит... Вроде еврей. Про холокост, небось, учил. А про неполноценные гены рассуждает. Подводит к мысли о генетически неполноценных. Как история всё выворачивает чУдно...

Что с русофобами, что с антисемитами бесполезно разговаривать. Ты ему что то объясняешь, стараешься. А у них один аргумент: «Вот смотрю я на их рожи, и мне противно делается.»

Ну ничего себе! Тот факт, что половина иммигрантов приехавших в Канаду отмороженные уроды, кроме вас, думаю, тоже мало кто оспаривать станет. И я не буду оспаривать. Если речь идёт о приехавших из России. И тогда Вам сразу станет понятна причина моей русофобии.

 

Ну чего я к человеку привязался? Он же ясно сказал, что из России эмигрируют в большинстве такие уроды, что посмотришь на них и кто угодно русофобом станет. Раньше то он не был русофобом. Посты хорошие писал о жизни в Канаде. А потом, на вновь прибывших уродов насмотрелся, и русофобом стал.

Жалко человека. Каково это, всё время с моральными уродами общаться? Никому не пожелаешь.
Одна радость, что в России уродов поубавилось немного.>>

Этот "ген" существует на самом деле. Отвечает за активность такого фермента как алкогольдегидрогеназа. У ВСЕХ северных народов активность этого фермента выше, чем в среднем в популяции.

Вы перепутали. Активность фермента не выше, а ниже. Поэтому алкоголь не разлагается в организме.

Хотя, если бы Вы жили среди северных народов, почувствовали бы разницу в действии этого фермента между русскими и скажем, чукчами. А с точки действия фермента русские не более северные, чем скажем греки. Где процент алкоголизации заметно выше чем у русских, согласно http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_status_report_2004_overview.pdf


А сопротивляемость действию алкоголя у нас ниже, чем во всей популяции.

Это у Вас ниже. А у нас – как у всех.

А кстати, что за маниакальное желание вопреки всем данным, приведённым вами же, доказать феноменальность российского пьянства? Это что то глубоко личное, да?
В России чуть окончательно не спились и только в Канаде вылечились от алкоголизма?>>

И тот факт, что пьют в России очень много - вне всякого сомнения, подтверждается хотя бы приведёнными источниками.

Много – в смысле «лучше бы поменьше»? Или в смысле «рашкинци дегенераты, так как в отличие от просвещенных европейцев почти поголовно спились»? Сей «русофил» именно так и формулирует. Почитайте его посты.

Не надо недуг в подвиг обращать! Ладно?

Ладно.

Алкоголь - это зло, и с ним нужно бороться

Правильный лозунг. Согласен.

Смотрел я как то по Нейшнл Джиографик сюжет об пляжном отдыхе где-то на Караибах.
Там по пляжу бегают много обезьянок. Вроде макак, только маленькие. И крадут у туристов еду и спиртные напитки. Их никто не гоняет. Просто дополнительный бесплатный аттракцион для туристов.
Так вот: некоторые обезьяны напиваются так, что ходить не могут. И почему-то эти обезьяны в стае самые высокостатусные. Учёные определили каков процент из макак является совсем непьющими, умерено пьющими и неумеренно пьющими. Оказалось, что особи чётко делятся по этим группам. И ещё оказалось, что процент по этим группам примерно совпадает с аналогичным распределением пьющих –мало пьющих -- непьющих в североамериканском обществе.

И гложет меня мысль: какой процент монголоидных генов у сильно пьющих караибских макак?
А может, там намешаны русские гены? Или североамериканские? Всё таки пляж, расслабуха. На любовь тянет. А тут макаки кругом…

А то как же объяснить сходство в алкоголизации двух популяций приматов?

Кто бы ответил на мой вопрос из любителей генетики?

5th-Sep-2012 07:40 pm - Специалист по мониторингу интернета про потёртые часы патриарха и прочий тухляк.

Отсюда:

АШМАНОВ: Ну да. Смотрите, то, что медийная кампания против Церкви — это искусственная вещь, которая спонсируется извне, там раскручивается, там есть исполнители, есть там, соответственно, те, кто планирует там и так далее, это более-менее очевидно. Вы можете просто внимательно посмотреть сами, какие новости идут о Православной церкви. Вы увидите, что примерно раз в две-три недели идет довольно серьезный такой вброс, основной. Ну, вот из последних вы, наверное, видели, как Гельман ни с того ни с сего вдруг написал, что в Крымске Православной церкви не видно, а там, где к ней приходят за отпеванием, она берет чудовищные деньги с пострадавших и так далее. Ложь от начала до конца. Совершенно очевидно, зачем он это делает. Ну, довольно много вообще новостей и вбросов против РПЦ идет через Гельмана .Гельман здесь один из основных узлов распространения, точнее даже инициации, не распространения, а инициации новостей.

КУЗИЧЕВ: Марат Гельман?

АШМАНОВ: Да-да-да, он. Просто поскольку мы меряем социальные сети и блоги…

КУЗИЧЕВ: «Мы» — это я должен пояснить, это компании Игоря Ашманова, которые вот занимаются измерениями.

АШМАНОВ: Да, у нас есть ресурс свой, который, значит, выкачивает все блоги и анализирует там тональность высказываний, ищет заданные объекты и так далее. Так вот просто люди, которые меряют, в частности, федеральных разных персон, и в том числе Патриарха и РПЦ, они говорят, что Гельман является там авторов вбросов чуть ли не в 50-ти процентах случаев. Ну, просто вот он вписался в эту историю. Видимо, не только по личной неприязни к церкви, хотя она за ним тоже как-то гонялась в связи с его квази-искусством. Но дальше вы, наверное, видели, что сейчас вбросили какое-то письмо какого-то якобы клирика, то есть какого-то служки, диакона.

САВЕЛЬЕВ: Диакона, да.

АШМАНОВ: А при ближайшем рассмотрении там оказывается, что и диакона такого нет, и весь его текст — это копипейст «Эха Москвы» и некоторых других либеральных ресурсов, просто в точности до буквы абзацы совпадают.

КУЗИЧЕВ: Да?

АШМАНОВ: Ну, то есть да, это фальшивка. Причем те, кто его в блогах перепечатывают, им говорят: слушайте, посмотрите, ребята, вот фальшивка. И даже есть там некий Сергей…

ПОЛЯКОВ: Его зовут Сергей Баранов, вот этого диакона зовут.

АШМАНОВ: А там еще есть какой-то Сергей на «А», у которого в точности оформлен был его журнал так же, и он участвовал в предыдущих вбросах. То есть это какой-то персонаж выдуманный явно. Но когда там об этом говорят в Фэйсбуке или в блогах, люди отвечают: ну, это неважно, фэйк это или не фэйк, письмо-то хорошее, вы перепощивайте, не заморачивайтесь. Как в свое время Навальный, когда ему говорили: ты же фальшивку распространяешь...

КУЗИЧЕВ: О чем речь была?

АШМАНОВ: Ну, там планы «Единой России», которые на самом деле тоже кто-то вбросил, от 2000 года или от какого-то там. Он ответил: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются». Это точная цитата из Навального. Сейчас ровно такие же слова…

КУЗИЧЕВ: Отлично! Роскошь, а?

САВЕЛЬЕВ: А, вот, я нашел. Этого человека звали: обозреватель с «Эха Москвы» Антон Орех. И там копипейс с его блога.

КУЗИЧЕВ: Нет, ты что?

АШМАНОВ: Нет-нет, это… А он, этот вот персонаж, он фигурировал под другим именем, типа Аристархов, Сергей Аристархов, в предыдущие там годы. И у него все оформление, вообще вся манера была точно такая же. То есть это какой-то фальшивый виртуал, но тем не менее, значит… Ну, неважно, вот просто пришло время сделать очередной большой вброс. То есть Pussy Riot" — это сериал такой, специально запущенный. Причем, как я считаю, там подсудимые и адвокаты нарочно затягивали следствие, потому что для них важно, чтобы как можно больше был медийный выхлоп.

КУЗИЧЕВ: Чтобы было долго.

АШМАНОВ: Да, чтобы как можно дольше. Это все видно в Сети, это все можно померить. Так вот эти вбросы, они идут с удручающей регулярностью, то есть идут и идут.

САВЕЛЬЕВ: А регулярность эта примерно ясна, нет? Месяц, два?

КУЗИЧЕВ: Раз в пару месяцев.

АШМАНОВ: Ну, вот я и говорю, нет, раз в две-три недели — новый вброс. И если вы видели то, что весной было, если не хватает свежих новостей или нельзя к чему-то прицепиться, как к Крымску, например, вот есть трагедия, дай-ка мы на ней проедемся, наврем, что церковь там не помогает. Хотя там эти священники плавали, вытаскивали этих утопающих из воды на лодках просто с самого начала, как тот погибший полковник или подполковник.

ПОЛЯКОВ: Милиции, да.

АШМАНОВ: Так вот, когда не хватает свежих или каких-то там паровозов, к которым можно прицепиться, вытаскивается тухляк. Там те же часы — это тухляк трехлетней давности.

САВЕЛЬЕВ: В смысле? То есть это уже давно было известно?

АШМАНОВ: Ну, это история, которую пыталась раскрутить «Украинская правда», они сфотографировали эти часы, когда Патриарх приезжал. Там была, видимо, команда мочить Патриарха за то, что он приезжает на украинскую землю к своим прихожанам. Вот. Три года назад его сфотографировали, пытались это раскрутить, а оно не взлетело, потому что тогда же Патриарх сказал: ну, какие-то там часы у меня есть, у меня эти коробки нераспечатанные стоят, все считают долгом дарить дорогие подарки, я там, типа, не парюсь. Вот. А раскопали это спустя три года. Там возникла какая-то странная история, которую я лично считаю диверсией, потому что там, условно говоря, вдруг какой-то там клерк, девушка, вытирает эти часы. В непосещаемом разделе, на фотографии, которой три года. Через пять часов (это просто известная цифра), через пять часов знает весь Интернет, с утра уже. Каким образом? Когда ее спрашивали, она там отвечает: ну, мне стало жалко Патриарха, я решила ему помочь. Ну, я в такие вот штуки не верю лично. Вы же хотите, чтобы я конспирологические теории выводил.

КУЗИЧЕВ: Нет, мы хотим, чтобы на основе …

САВЕЛЬЕВ: Реальных данных.

АШМАНОВ: Короче, часы — это тухляк. Квартира — это тоже тухляк на самом деле, ему тоже больше двух лет. Пансионат, если помните, была такая тоже не очень взлетевшая тема, что церковь отнимает, Патриарх с церковью вместе отнимают у тяжелобольных детей одно из зданий какого-то пансионата, вот отнимает, не дает там и так далее. Эта тема начала взлетать. У меня есть ощущение, потому что мы тоже это наблюдали, мои люди там говорят, которые это смотрят, что эту тему в одно рыло, что называется, замочил Паркер.

КУЗИЧЕВ: Макс?

АШМАНОВ: Да. Что он написал разоблачительный текст о том, что это все неправда от начала до конца, и там все ровно наоборот с этим пансионатом. Но тоже теме было два года. То есть ее тоже откопали, потому что была нехватка материала, а в костер этот нужно все время подбрасывать.

4th-Sep-2012 07:14 am - "Давай обсудим свой народ кто расстреливает - русские или американцы?"

 

retiredwizard: «давай обсудим то что хорошо задокументироовано свой народ кто расстреливает - русские или американцы?»

 

Я отвечаю не этому патологическому русофобу. А многим читателям с мозгами, промытыми амерской пропагандой для внешнего употребления.

 

А давайте!

Уничтожение 20 миллионов индейцев это хорошо задокументировано или нет? Или может быть индейцы не «свой народ»?

Кстати, «свирепые испанцы» не уничтожали индейцев на завоеванных территориях, а ассимилировались с ними, образовывая новые нации. А человеколюбивые англосаксы, с их гуманной протестантской моралью зачистили североамериканский континент до почти стопроцентной расовой чистоты. Правда, потом негров навезли. Потому что работать стало некому.

То же касается и первовозвестников мирового гуманизма – англичан.

Как писал классик 19 века: «У англичан на гербе – лев. В Европе англичанин – лиса. В колониях – зверь, не имеющий названия!»

А во время второй мировой войны амеры без суда и следствия посадили всех американских граждан японской национальности в концлагеря. Поголовно. Включая женщин, детей старше 13 лет и стариков. В этих лагерях, как писали пострадавшие, условия были не на много лучше, чем в Сталинских и Гитлеровских лагерях. (Ссылок много. Например: http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--309844 )

И никаких компенсаций никому после войны, естественно, не выплатили. Только некоторым, только за потерю собственности и только частично. 
И даже не извинились.

Кстати, тогда с горяча посадили и многих украинцев в Канаде. Под впечатлением от геббельсовской пропаганды о массовом вступлении украинцев в вермахт. Правда, потом выпустили через год. Дескать, ошибочка вышла! С кем не бывает...
  Но за это короткое время некоторые успели и погибнуть. Так как те украинцы жили на восточном побережье, где и зимы то нормальной не бывает. А их вывезли в Саскечеван, где зимой морозы доходят до -50С. У интернированных даже тёплой одежды не было. И тихо-тихо! До сих пор об этой трагедии мало кто знает. Я сам узнал, только из интернета от внуков этих репрессированных украинцев. И тоже никаких компенсаций и извинений.
А вот ссылка на репрессии украинцев на территории Канады во время Первой мировой войны "Канадский Гулаг для украинцев"
http://varjag-2007.livejournal.com/744240.html
Тенденция, однако! Где там Ющенко с его голодомором?

 А после войны англосаксы выдали Сталину всех беженцев  в Европе – эмигрантов из СССР. По договорённости о вступлении СССР в войну с Японией.

 Про Абу-Грейб и Гуантаномо, а также про секретные тюрьмы ЦРУ я и не говорю. И так все знают.

 Так что вся особливая гуманность амеров, отличающая, якобы, их от остального человечества, не более, чем следствие благоприятного стечения исторических обстоятельств. Ещё Достоевский писал, что легко любить ближнего когда сам в сытости и уюте. Истинное человеколюбие проявляется, когда сам ты в голоде и страданиях! Просто на данном историческом этапе амерам нет нужды в зверствах. Вот они и размякли и про гуманизм заговорили. (И то, только не в горячих точках!) А вот интересно, кого они репрессируют у себя на родине, если начнётся война с Россией и на головы амеров посыпятся российские боеголовки?  Интересно, в начале концлагеря их загонят или сразу на улицах линчевать будут? Я думаю, что и так, и так! Кому как "повезёт".

31st-Jul-2012 07:49 am - Листая старую тетрадь: Что такое WikiLeaks?

Что мы знаем про досье WikiLeaks?

Вот здесь немного написано вам для информации: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1528444

"В опубликованных WikiLeaks документах не содержится стратегических обобщений или особо секретной информации",— заявил официальный представитель Пентагона Дэйв Лапан через несколько часов после того, как на сайте WikiLeaks.org появилось давно анонсированное "иракское досье". Полковник Лапан не погрешил против истины: все появившиеся на сайте 391 832 документа (большинство из них с разными грифами секретности) представляют собой лишь отчёты офицеров и солдат американских подразделений о патрулях, зачистках, взрывах мин, допросах пленных и прочей военной рутине. Документы описывают события с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года (кроме мая 2004 и марта 2009 годов) и дают картину шести лет иракской кампании лишь на уровне разрозненных инцидентов.
Обобщения возникают, только если читать документы системно и делать подсчёты».

1.   Что вышеуказанный ресурс суперразоблачителей выложил в сеть почти 400000 документов про иракскую войну

2.   Что документов так много, что прочитать их никому не удастся. Приходится читать только комментарии к ним.

3.   Что амервласти жутко ругают этот ресурс, однако, соглашаясь, что всё это правда, которая может повредить доблестным американским демократизатором тупых туземцев. И возмущаются этим.

4.   Что некоего Ассанджа – основателя ресурса и по совместительству суперхакера, чуть не посадили в Швеции по подставному делу по изнасилованию профессиональной провокаторши (об этом случае я писал в статье «Цивилизованный секс как средство против произвола государства.»). Однако, несмотря на все происки, так и не посадили. (Хотя, для убедительности могут ещё и посадить).

5.   Что, судя по комментариям, к этому ресурсу, секретное досье, по сути, подтвердило официальную амер. пропаганду про эту войну.

6.   А именно: количество убитых солдат совпадает с официальной статистикой вплоть до штук.

7.   Что пытали военнопленных не американцы, а иракцы. (Абу-Грейб не в счёт. Проехали и забыли.)

8.   Про секретные тюрьмы ЦРУ, судя по комментариям, ничего не говорится в досье. Забудьте!

9.   Что участие наёмников из всяких СкайВочерсов в иракской компании, судя по комментариям, незначительно. Настолько незначительно, что даже не заслуживает отдельной статистики. Хотя, по некоторым данным, их количество в Ираке примерно равно армейским войскам.

10. Про иностранных граждан в амервойсках, судя по комментариям, нет. А их там много. И они в статистику потерь не попадают. Я об этом писал в статье Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане.

11. Что количество убитых мирных жителей примерно соответствует официальной амерстатистике. И примерно раз в 10 меньше цифр, которые дают представители иракского сопротивления.

12. Что в основном убивают сами иракцы друг друга. Сунниты шиитов, а шииты суннитов. И все вместе курдов. Только среди них и следует искать военных преступников. А в Амер.армии их нет и быть не может.

13. Что это Иран подпитывает террористов и гражданскую войну в Ираке, а вовсе не американцы.

Делаю вывод: мы имеем дело с пропагандистской акцией, в которую вовлечены в качестве основных участников высшие лица США и Англии. Цель акции подтвердить официальную статистику и пропаганду относительно войны в Ираке.

Ах, вы не верите официальной статистике? Называете в открытую её лживой? А вот вам суперразоблачение от суперхакеров - суперразоблачителей с подтверждением! Видите, как заволновались всякие госсекретари, подтверждаючи истинность разоблачения?

Убедились? Вот то-то!

Наша статистика – это не пропаганда, потому что никогда не врёт! Особенно, статистика потерь и военных преступлений.

Ну и как всегда при таких акциях навставляли в досье (вернее, в комментарии к досье) шпильки отдельным политическим деятелям США и Ирака, являющихся карьерными и политическими соперниками авторов «утечки».

В порядке политической борьбы, свойственной всем истинно демократическим государствам.

     
        P.S.: Кстати: попробуйте зайти на сайт
http://www.wikileaks.org/ и открыть там это пресловутое досье. У меня не открылось. Запаролено. (См.: Запароленное окно WikiLeaks) Надо ещё одного суперхакера звать, чтобы теперь уже ВикиЛикс вскрыть.
А того, что не запаролено, почему то явно меньше 400000 документов. И там ннет ичего не то что сенсационного, но просто интересного. "Шура Балаганов показал какие то бумажки председателю издалека и быстро спрятал. Но председателя это успокоило".
        Да и открывается всё ну оооооочень долго. 
        Наверное сервер перегружен - все изучают.

     P.S.S.: Вот тут ещё подоспели интересные факты:
Кто стоит за Викиликс (wikileaks)? 
     Ассандж то, оказывается, подсадной!
     По ссылке из комментов: "Создатель Викиликса убит ещё в 2001, думаю. что Джулиан - уже "правильный" чувак, который выкладывает только "правильные" компроматы."

29th-Jul-2012 07:32 am - Рецепт: как избежать зомбирования и самозомбирования?

Реплика в ответ на комменты к статье Если всё время искать только за печкой, то всегда будут попадаться одни тараканы.

Вот типичные комменты:

Как будто ТВ - это не виртуальная реальность и не зомбирование...

... Однако для незрелых душ, думаю, самоизоляция от кое-чего будет спасительной.
К построению базиса мировозрения требуется серьезной отношение.

Отвечаю:

Один теоретик масс-медиа как то сказал:
"Все СМИ врут. Но все СМИ врут по разному. И если читать и смотреть разные СМИ, то начинаешь понимать истинную картину. А также то, в чьих интересах врёт каждое из СМИ".


Это и есть рецепт против зомбирования и самозомбирования.

Я с детства читал всё подряд, смотрел всё подряд, ходил везде и общался со всеми подряд.
И детей ни в чём не ограничивал и не ограничиваю.
Только предупреждаю и объясняю.
И ни мне, ни детям это пока не повредило.

29th-Jul-2012 07:31 am - Рецепт: как избежать зомбирования и самозомбирования?

Реплика в ответ на комменты к статье Если всё время искать только за печкой, то всегда будут попадаться одни тараканы.

Вот типичные комменты:

Как будто ТВ - это не виртуальная реальность и не зомбирование...

... Однако для незрелых душ, думаю, самоизоляция от кое-чего будет спасительной.
К построению базиса мировозрения требуется серьезной отношение.

Отвечаю:

Один теоретик масс-медиа как то сказал:
"Все СМИ врут. Но все СМИ врут по разному. И если читать и смотреть разные СМИ, то начинаешь понимать истинную картину. А также то, в чьих интересах врёт каждое из СМИ".


Это и есть рецепт против зомбирования и самозомбирования.

Я с детства читал всё подряд, смотрел всё подряд, ходил везде и общался со всеми подряд.
И детей ни в чём не ограничивал и не ограничиваю.
Только предупреждаю и объясняю.
И ни мне, ни детям это пока не повредило.

28th-Jul-2012 10:32 pm - А в медийном пространстве всё ровно наоборот:

В догонку к предыдущей статье:

Отношение граждан к трем самым скандальным инициативам, которые власть реализовала за последние месяцы, оказалось позитивным. Так, возвращение клеветы в УК РФ приветствуют в общей сложности 58% респондентов (отрицательно относятся к этому 20%). Дополнительное регулирование интернета и создание списка запрещенных сайтов приветствуют 62% опрошенных (против - 16%). А обязанность финансируемых из-за рубежа НКО регистрироваться "иностранными агентами" поддержали 45% граждан (отрицательно к этому отнеслись 18%).

Отношение граждан к трем самым скандальным инициативам, которые власть реализовала за последние месяцы, оказалось позитивным. Так, возвращение клеветы в УК РФ приветствуют в общей сложности 58% респондентов (отрицательно относятся к этому 20%). Дополнительное регулирование интернета и создание списка запрещенных сайтов приветствуют 62% опрошенных (против - 16%). А обязанность финансируемых из-за рубежа НКО регистрироваться "иностранными агентами" поддержали 45% граждан (отрицательно к этому отнеслись 18%).

Это считал Левада-центр. Который считается белоленточным и антипутинским.
И считает он только в городах и по телефонам.
И то...
В реале процент одобряющих скорее всего ещё выше.

This page was loaded Oct 14th 2019, 5:39 am GMT.