bulochnikov
Recent Entries 
31st-Aug-2012 08:16 am - Где оно, качество?


Написано 28 Мар, 2009  С тех пор рынки позакрывали. Малые магазины шаговой доступности тоже. Особенно в Москве. Оставшимся так взвинтили арендную плату, что те, которые ещё не сдохли, подняли цены до величины, при которых сетевые монополисты становятся конкурентоспособны. Народ потихоньку привыкает и уже не робщет. Забыл, как было ранее. Оживилась и потихоньку совершенствуется интернет-торговля, до которой пока не добрались заботливые (о своей выгоде) чиновники
А качество? Качество осталось там же.


У меня острое отвращение к "малому предпринимательству"... даже не представляю, с какой помойки может оказаться то, чем "они" на оптовках торгуют при всём ажуре на упаковке. 

 

Неистребима вера нашего народа в силу бюрократии! Он думает, что если в сетевой торговой компании есть отдел качества и в нём сидит сорок жирных тёток, то уж с качеством проблем не будет.

Они с той же самой «помойки» берут, что и сетевики. Уж поверьте. В одних складах в очереди стоят. Только малые торговцы берут по малому. Им негде хранить. Поэтому у них редко сгнивает. И легче проверить, что берёшь. (Малая партия потому что). Малый торговец за взятку просроченный товар не купит. А менеджёр супермаркета может. А потом переупакует. У него есть соответствующее оборудование. Раза три за свою жизнь купил гнильё, и все три раза в элитном магазине. В хорошей упаковке. (Если, к примеру, колбаса просрочена в супермаркете, то они её нарезают и в вакуумную упаковку.)

На рынке Вас могут обвесить. Но гнильё не подсунут. И дадут попробовать товар. А за гнильём – это в сетевой магазин. Там Вас обвесят только в пределах допустимой погрешности (3-4% от каждой упаковки). Правда продавец – кассир может сбросить Ваш товар с конвейера себе в корзину, если зазеваетесь. ;-))) Ну и цены раза в два отличаются. :-(((
Кроме того, часто цены на ценниках могут быть заметно меньше, чем цены в кассовых терминалах. Так - маленькая хитрость. Покупатель, кладя товар на тележку, думает, что купил дешевле, чем у него по кассе возьмут. Отмазка – типа, нерадивые сотрудники не успели ценники поменять. С кем не бывает…Ну, а обсчитать при сдаче вас могут и там, и там.

 Так что, выбор есть! 

 

Это "оборудование" стоит очень недорого, 2-3 штуки, "новое". Любой ларёчник позволить может.
У меня один клиент стоял на "Каширском дворе-2", "рыболовный навес" со скобянкой. За 2002-2003 квартиру рядом купил. Как думаете, неужели ларёчник, с оборотом на порядок выше, не может себе "фасовку" купить?

 Упаковочное оборудование стоит очень дорого. Если это не установка для клеяния полиэтиленовых пакетов. Десятки тысяч. Как минимум. Не рублей, конечно. А ещё нужен фирменный упаковочный материал. Тоже не дёшев. А ещё нужно этих установок несколько штук. Не будете же Вы упаковывать все продукты одинаково? А ещё нужно под всё это помещение. А цены на аренду в Москве знаете какие? Так что в масштабах малого магазина не окупится.
Есть и более существенные возражения. Гнилой товар не может быть единственным товаром. Надо чтобы товара было много. И среди него спрятать гнилой. Иначе максимум на десятом покупателе «ларёчника» начнут бить. А через месяц посадят. Есть три уголовных статьи по этому поводу. До 10-и лет по максимуму. Приводить не буду. Подберите сами. Да и никто не будет специально гноить товар, чтобы потом его продавать. А, как я писал, у «ларёчника» партии товара маленькие. Можно и проверить. В отличие от супермаркетов. Да и хранить у него негде. Поэтому много не берёт. Продаёт быстрее, чем сгнивает. И коррупции в малом бизнесе нет. За взятку никакой «ларёчник» гнилой товар не возьмёт. Он хозяин, а не приказчик. Ему это ни к чему. Для того, чтобы иметь прибыль, гнилуха не нужна.
 

 

В случае же с закупкой на рынках, как правило, товар качества весьма посредственного, плюс "хлопок из полиэстера" и т.д. Цена ниже? Но так входная себестоимость для рыночного торговца вообще, чаще всего, неприлична мала из-за соответственного качества. 

 

Открою Вам персонально большой секрет: многие бутики в Москве закупают свой товар от мировых брендов именно на оптовых рынках Москвы.
А качество там можно подобрать любое. В зависимости от Ваших целей. Я, например, все шёлковые рубашки и галстуки покупаю на измайловском рынке. Раз в семь дешевле, чем в местных бутиках, и раз в 20 дешевле, чем в центре Москвы. А товар не только одинаковый по качеству, но и полностью идентичный. 

 

На московских же окультуренных рынках цены давно больше, чем в современных сетях и торговых центрах. Например большой рынок на юге Москвы - адидасовский костюм неизвестного производителя за 6000 рублей. Напротив, через дорогу, в большом торговом центре в фирменном магазине adidas - 3000 рублей. 

 

А Вы не покупайте спортивный костюм на окультуренных рынках. Ходите на те, которые чинари ещё не успели окультурить в соответствии со своими представлениями о нуждах народа. У нас тут тоже строят окультуренный. Так цены за аренду уже заранее установили в размере 2200р/месяц. За квадратный метр. И 300000р. требуют за право аренды на два года. Причём, судя по темпам строительства, за эти два года рынок ещё не сдадут в эксплуатацию. Откуда на окультуренных рынках цены будут низкими? А что касается спортивного костюма, так в прошлом году я  купил Адидас для дома за 900р. На Измайловском рынке. (Как у неокультуренных торговцев это получается.
(см:«Нечего
одеть!» http://bulochnikov.livejournal.com/8189.html )

 

Так что Вы абсолютно правы: Многим людям с фиксированными доходами достаточно один раз понять, что их дурят с ценой, чтобы сделать "правильный выбор".

 

А насчёт дешевизны в супермаркетах, так это от того что цен Вы не знаете. Даже по Москве. Поэтому Вам и кажется, что в сетях всё дёшево.
 Сети, с их уровнем коррупции и административными штатами не могут выиграть экономически у частных торговцев. Иначе не было бы нужды кепке и его холуям прикрывать все малые магазины с помощью административного ресурса. Сами бы разорились.
Писал уже об этом.
Изучайте Москву. Многое для себя интересного обнаружите. И сэкономите хорошо.

 

А товары заметно качественнее и купить можно не вставая от монитора с доставкой на дом 

Вы откуда пишите? Из Нью-Йорка?
А два месяца ожидания после полной предоплаты не хотите? Это ещё если таможня не задержит. А если и привезёт товар к Вам домой, то размер и цвет точно не сойдутся. Но они Вам всё равно товар впарят. Так как с вас деньги взяли заранее. Объяснив, что он «только курьер, и если есть претензии, то это к руководству надо подъехать. А предварительно лучше позвонить. Так как руководство редко бывает.»

 

Как можно свежее молоко покупать в малых магазинах! Вроде молоко сначала надо расфасовать по пакетам, потом в сети пристраивать? 

 

 Почему?
 За молоком из цистерн в Московском регионе выстраиваются очереди людей с бидонами. А если боитесь заразы, то прокипятите его дома. Так и рекомендуют поступать). Хотя я всю жизнь пил некипячёное. И жив пока.

 А Вы что, считаете что Вам в пакетах продают молоко? Вы такая наивная, или просто молока в жизни не пробовали? А в сети молоко из под коров не пристраивают. И на молокозаводы тоже не берут. (об этом см.: «О ножницах цен и как ими стригут сельхозпроизводителя.» http://bulochnikov.livejournal.com/7016.html ) 

 

У меня в районе один магазин - сеть, один просто крупный и несколько забегаловок. Причем там я покупать не люблю, не уверена в качестве с санитарной точки зрения. И бомжи с алкашами какие то толкутся. 

 

Вы считаете пенсионеров, многодетных и прочих малоимущих бомжами? Брезгливая Вы дамочка! А про санитарное качество в гипермаркетах я уже писал. И многократно. Поверьте старому торгашу. Качество там, как минимум, не выше чем в прочих местах. (И попробовать перед покупкой не дадут). Но вопрос веры - это что то интимное. Кто верит в Магомета, кто в Иисуса. А вы в гипермаркет и чиновников, которые им управляют. И в отделы качества. Насчёт веры - это к попам. Они Вам помогут обрести истинную веру вашей мятущейся душе. 

 

Судя по тому что писал Р.К. мелкий магазин на западе это особо зверский способ самопродаться в рабство. А потом надрываться по принципу семейный бизнес - умру, а не продам. 

 

Ну если Вам лениво и не нужно много денег - не покупайте магазин. И вообще не заводите малый бизнес. Работайте на дядю. Там не надо надрываться на работе. А иногда и украсть можно и взятку взять. Именно так и работают в сетевых монополиях. Отсюда и "качество". Вы не там, случайно, зарабатываете на жизнь? 

 

Я вот с тех пор как когда-то по глупости не написал знакомому программу учета для производства майонеза - не могу его не то что есть, но и видеть. 

 

Как сказал один острослов, всем любителям политики, экономики и колбасы (а также майонеза), категорически нельзя заходить на кухню, где всё это делается. Стошнит. 

 

Разъясните трудящимся - кто все таки жрет эту колбасу? 

 

Я иногда жру.
Только я нарезку не беру. Так как в нарезку обычно пускают просроченную колбасу. Она тоже не вредная для здоровья. Но в ней "полезных" веществ поменьше. И вкус может быть изменённый. И я покупаю её не в супермаркетах, а на рынках. Там она не упакованная. Понюхать можно. Старая колбаса по запаху отличается.
А кто ещё её ест, я не знаю. Не спрашивал у покупателей, кто они.

 

Действительно: в последнее время в сетевые кофейни ходить невозможно ибо там под видом кофе разливают помои. Поэтому приходится ходить только в маленькие нераскрученные кафешки, но боюсь, что они все скоро вымрут как класс. 

 

Пока Вы в них ходите, они сами не вымрут. Их Лужок и его холуи только и могут уморить административными методами. То аренду не продлят. То продлят, но поднимут до $5000 за квадратный метр. А то и просто снесут, чтобы "вид города не портили". А за одно не мешали бы сетевикам делать свой бизнес на "кофе". Ну и ещё трудно с них взятки собирать. (Много их очень, маленьких).
 Когда им, наконец, это удастся, вот тогда и пойдёте к сетевикам пить помои. Особенно, если и сетевые магазины начнут только помоями торговать. А независимых не оставят.

27th-Nov-2011 07:28 am - Нечего одеть!

Зафрендил тут одну девушку. Так она прямо криком кричит. Не во что ей одеться . Говорит, миллионершей надо быть.

Я с детства не мог выносит женские страдания. Миллион мне на интернет–девушку жалко, вот и решил помочь ей бесплатным советом. Как старый торговец молодой покупательнице. Может, не только ей поможет.

(Синим – страдания интернет-девушки из её поста. Чёрным – мои ответы).

Ну а если, наконец, когда мы находим, что нам нравится, стоит это как минимум одну зарплату, и это несмотря на то, что зарплата постоянно растет. Я так поняла, что эта проблема решится в том случае, когда я стану миллионером, долларовым.

Не обязательно. Надо просто знать, где купить.

Мы приходим в торговый комплекс и кого мы видим? Zara, Mango, Mexx, Calvin Klein ну еще немного производителей (немного по сравнению со всем количеством производителей одежды в мире). А цены?

А Вы не шастайте, о торговым комплексам. Особенно там , где новые русские покупают себе шмотки, чтобы хвастаться друг перед другом, у кого они дороже. А идите прямо на измайловский рынок и там купите ту же самую одежду по тем же самым ценам, но уже не в долларах, а в рублях. Открою Вам персонально большой секрет: многие бутики в Москве закупают свой товар от мировых брендов именно на оптовых рынках Москвы.
А качество там можно подобрать любое. В зависимости от Ваших целей. Я, например, все шёлковые рубашки и галстуки покупаю на измайловском рынке. Раз в семь дешевле, чем в местных бутиках, и раз в 20 дешевле, чем в центре Москвы. А товар не только одинаковый по качеству, но и полностью идентичный.

Я однажды, по дури, купил на ВДНХ туфли итальянские за 2500р. А потом точно такие же увидел на измайловском рынке за 900р. А поехал в центр, так там в районе Петровского Пассажа такие же продавались за 8200р. Один к одному. Лично в руках вертел и щупал.

Получается, что заходя в торговый центр, мы ограничены выбором, предлагаемым крупными сетевыми ритейлерами, с часто похожими коллекциями одежды.

Реальные владельцы гипермаркетов - это чинари. Им этот в бизнес вникать не досуг. За государственными то делами! Рулят там приказчики. Их бизнес тоже не интересует. Им главное украсть у хозяев и взятку взять за принятие товара. С чего и живут.
А одежда, особенно женская - бизнес сложный. Там на один размер до семи лекал применяется. Размер и рост то один, но сутулость, живот, мускулистость, бёдра и т.д. у всех разные. Для того, что бы было на все фигуры, надо держать костюмов 200 в ассортименте. Это если ещё не много расцветок брать. Да и ещё надо знать статистику. Какой процент пузатых, какой сутулых всех ростов и т.д. Она для каждого региона и страны разная. (Это я ещё не говорю про всякие женские рюшечки-финтифлюшечки.) Этот бизнес не для чинарей. Сложно для них вникнуть.
У нас в РФ в этом разбираются в основном армяне и азеры. Вот у них и покупайте на измайловском рынке.

А торговые сети вообще не способны работать с эксклюзивным товаром. Только с массовым. Такая их генетическая особенность во всём мире. Не только у нас.
Поэтому все прилавки наших сетевых ретейлеров завалены тоннами однотипного товара. По 2-3 фасона и по 3-5 размеров на все магазины сети.

Там тоже устраивают распродажи, как ни странно, но товар, не проданный во время распродажи, после окончания распродажи автоматически попадает в новую коллекцию с новым ценником. То есть если брюки продавались изначально по цене 7000 рублей, во время распродажи они стоили 3500 рублей и если они не продались во время распродажи, то снова поступают в продажу по начальной цене 7000 рублей. Таким образом, некоторые товарные позиции кочуют из коллекции в коллекцию два года подряд. Учитывая то, что средняя стоимость одежды 5000 рублей, то есть комплект стоит 12000-15000 рублей, не очень понятно, почему магазин с такими, в общем-то, ненизкими ценами, позволяет себе такую политику.
Во время распродаж максимальная скидка на товар в «Спортграде» 50%, хотя с их остатками они должны начинать распродажу раньше всех и размер скидки устанавливать 80-90%.

Открою вам ещё один большой секрет. У нас распродажи это чисто ПиАр акция. Часто цены вообще не снижают. Просто рисуют на ценнике более высокую цену и перечёркивают её. А старую цену оставляют на ценнике в неизменности. И главный вопрос: зачем Вы смотрите на скидки? Смотрите на реальную цену. Цены "со скидками в 50%" в центре Москвы в ДЕСЯТКИ раз болше цен на АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЙ товар на оптовых рынках, продающийся без скидок.

Когда я работала в сети магазинов одежды, была свидетелем того, как владелец закупал товар на стоках, а потом продавал, как новую коллекцию с 1500% наценкой. Причем магазины, в которых продавался этот товар, имели солидных клиентов в лице крупных бизнесменов, представителей городской администрации.

Открою Вам ещё один, уже самый большой, секрет.

Для тех, кто не знает технологии торговли: Наши оптовики по одежде и обуви закупаются на западе на распродаже стоков. То есть, на дешёвых распродажах товаров, модных в прошедшем сезоне. Процент стоков в ОтКутюр и ПретАпорте составляет не менее 2/3 всей продукции. Это такая особенность их бизнеса. Редко кто покупает на стоках для своей розницы. Обычно покупают для того, чтобы продавать в России оптом тем, кто торгует розницей.
Оптовики везут всё это в Москву вагонами и расталкивают по бутикам и магазинам (Крупным). В мелкие магазины им лень возить. И тем приходится приезжать на оптовый рынок самим. А что не удастся растолкать, сами продают на рынке розницей.
Это если везут с запада. Но запад чаще всего сам везёт это из Китая и ЮВА. И потом продаёт под своим брендом в несколько раз дороже.
Так вот: беспринципные китайцы выпускают этих брендов много больше, чем записано в их договорах с фирмами. И везут это к нам уже по китайским ценам.
Многие бутиковладельцы это знают. И затовариваются ОтКутюр прямо у китайцев. Минуя посредников. Для увеличения своей прибыли.

А почему бутиковладельцы продают свой товар так дорого? Так это они правильно поняли психологию своих покупателей. Дама (и не только дама, но и госпродин) хотят знать, что у них костюм самый лучший. А для них самый лучший – это самый дорогой. Пусть даже дама выглядит в нём как Верка Сердючка. Если она узнает, что её костюм продаётся не за $6000, а за 6000 рублей, она его ни за что не купит. Что бы не подумали, что она – быдло. Вот и приходится, скрепя сердце, впаривать ей за $6000, то что стоит в другом месте 6000р.
Вам надо сходить в супермодный бутик. Посмотреть внимательно, что там сейчас продают. А потом идти на Измайловский рынок и подобрать аналогичный товар. Если не всё распродано, то может, успеете отловить не только фасон, но и фасон с нужной Вам этикеткой.

Кстати, к молодой Собчачке можно по разному относиться, но тётка она на редкость умная, хотя иногда держит себя как дура. И в шмутках разбирается, наверное, лучше всех в Москве. Так вот, однажды её спросили: можно ли модно одеться на оптовых рынках? Она малость подумав, ответила: можно. Только будешь каждую вещь искать по две недели.

Собчачка знает, что говорит.

Торжище, действительно, большое. Поискать придется, если не знаете где.

Но есть способ:
Если мне лень искать товар, то я подхожу или к азеру (лучше), или к китайцу, и прошу его подобрать мне, что я хочу. (Смотря что ищите. У азеров товар часто бывает самошив. Но с нужными лейблами и хорошего качества. У китайцев – фабричного производства. ). Обычно они знают, где это лежит. И сами сбегают и принесут, даже если у него на прилавке этого нет. Но норовят подсунуть неликвид. Особенно азеры. И любят поторговаться. Китайцы почти не торгуются. Азеры долго будут притирать Вам мозги. Если не поддадитесь - зауважают. К азерам лучше подходить со своим мужчиной или с отцом.  (Можно и с мамой.) У них так принято. Лучше будут относиться. Женщин, которые по магазинам ходят одни, они совершенно искрене считают или проститутками, или лесбиянками. В исламских странах только такие и ходят одни по базарам. Правда, многие из азеров, кто долго в России живёт, умом понимают, у что нас это не всегда так. Но всё равно натура берёт своё. Если азер начнёт кричать и махать руками, то не считайте это хамством или грубостью. Если он не произносит угрозы и оскорблений, то это и не ругань вовсе, а разговор приличных собеседников. Они часто так между собой разговаривают. Особенно армяне и грузины. Азеры обычно поздержанее. И никогда не ругайтесь с мужчиной - продавцом сами. Точно за лесбиянку примут. Только они ругаются с мужчинами сами. Потому что у них нет для этого мужа. Который и должен за них ругаться с мужчинами.
К русским продавцам не подходите. Это наёмные работники. Они ничего не знают и ни в чём не заинтересованы.
Или сразу идите к фурам. Но там часто продают только тюками. Хотя, если торговля идёт плохо, то могут и розницей торговать.

в свете этих событий прихожу к выводу, что придется-таки ездить в Европу на распродажи. Это лучше, чем переплачивать в 3-5 раз здесь, где тебя так же пытаются обмануть разными способами.

Съездите, обязательно съездите. Посмотрите местные красоты. А насчёт шмоток, в Европу ездить необязательно. Денег изрядно сэкономите. И нервов на таможне.

27th-Nov-2011 07:26 am - Нечего одеть!

Зафрендил тут одну девушку. Так она прямо криком кричит. Не во что ей одеться . Говорит, миллионершей надо быть.

Я с детства не мог выносит женские страдания. Миллион мне на интернет–девушку жалко, вот и решил помочь ей бесплатным советом. Как старый торговец молодой покупательнице. Может, не только ей поможет. Синим – страдания интернет-девушки из её поста. Чёрным – мои ответы.

Ну а если, наконец, когда мы находим, что нам нравится, стоит это как минимум одну зарплату, и это несмотря на то, что зарплата постоянно растет. Я так поняла, что эта проблема решится в том случае, когда я стану миллионером, долларовым.

Не обязательно. Надо просто знать, где купить.

Мы приходим в торговый комплекс и кого мы видим? Zara, Mango, Mexx, Calvin Klein ну еще немного производителей (немного по сравнению со всем количеством производителей одежды в мире). А цены?

А Вы не шастайте, о торговым комплексам. Особенно там , где новые русские покупают себе шмотки, чтобы хвастаться друг перед другом, у кого они дороже. А идите прямо на измайловский рынок и там купите ту же самую одежду по тем же самым ценам, но уже не в долларах, а в рублях. Открою Вам персонально большой секрет: многие бутики в Москве закупают свой товар от мировых брендов именно на оптовых рынках Москвы.
А качество там можно подобрать любое. В зависимости от Ваших целей. Я, например, все шёлковые рубашки и галстуки покупаю на измайловском рынке. Раз в семь дешевле, чем в местных бутиках, и раз в 20 дешевле, чем в центре Москвы. А товар не только одинаковый по качеству, но и полностью идентичный.

Я однажды, по дури, купил на ВДНХ туфли итальянские за 2500р. А потом точно такие же увидел на измайловском рынке за 900р. А поехал в центр, так там в районе Петровского Пассажа такие же продавались за 8200р. Один к одному. Лично в руках вертел и щупал.

Получается, что заходя в торговый центр, мы ограничены выбором, предлагаемым крупными сетевыми ритейлерами, с часто похожими коллекциями одежды.

Реальные владельцы гипермаркетов - это чинари. Им этот в бизнес вникать не досуг. За государственными то делами! Рулят там приказчики. Их бизнес тоже не интересует. Им главное украсть у хозяев и взятку взять за принятие товара. С чего и живут.
А одежда, особенно женская - бизнес сложный. Там на один размер до семи лекал применяется. Размер и рост то один, но сутулость, живот, мускулистость, бёдра и т.д. у всех разные. Для того, что бы было на все фигуры, надо держать костюмов 200 в ассортименте. Это если ещё не много расцветок брать. Да и ещё надо знать статистику. Какой процент пузатых, какой сутулых всех ростов и т.д. Она для каждого региона и страны разная. (Это я ещё не говорю про всякие женские рюшечки-финтифлюшечки.) Этот бизнес не для чинарей. Сложно для них вникнуть.
У нас в РФ в этом разбираются в основном армяне и азеры. Вот у них и покупайте на измайловском рынке.

А торговые сети вообще не способны работать с эксклюзивным товаром. Только с массовым. Такая их генетическая особенность во всём мире. Не только у нас.
Поэтому все прилавки наших сетевых ретейлеров завалены тоннами однотипного товара. По 2-3 фасона и по 3-5 размеров на все магазины сети.

Там тоже устраивают распродажи, как ни странно, но товар, не проданный во время распродажи, после окончания распродажи автоматически попадает в новую коллекцию с новым ценником. То есть если брюки продавались изначально по цене 7000 рублей, во время распродажи они стоили 3500 рублей и если они не продались во время распродажи, то снова поступают в продажу по начальной цене 7000 рублей. Таким образом, некоторые товарные позиции кочуют из коллекции в коллекцию два года подряд. Учитывая то, что средняя стоимость одежды 5000 рублей, то есть комплект стоит 12000-15000 рублей, не очень понятно, почему магазин с такими, в общем-то, ненизкими ценами, позволяет себе такую политику.
Во время распродаж максимальная скидка на товар в «Спортграде» 50%, хотя с их остатками они должны начинать распродажу раньше всех и размер скидки устанавливать 80-90%.

Открою вам ещё один большой секрет. У нас распродажи это чисто ПиАр акция. Часто цены вообще не снижают. Просто рисуют на ценнике более высокую цену и перечёркивают её. А старую цену оставляют на ценнике в неизменности. И главный вопрос: зачем Вы смотрите на скидки? Смотрите на реальную цену. Цены "со скидками в 50%" в центре Москвы в ДЕСЯТКИ раз болше цен на АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЙ товар на оптовых рынках, продающийся без скидок.

Когда я работала в сети магазинов одежды, была свидетелем того, как владелец закупал товар на стоках, а потом продавал, как новую коллекцию с 1500% наценкой. Причем магазины, в которых продавался этот товар, имели солидных клиентов в лице крупных бизнесменов, представителей городской администрации.

Открою Вам ещё один, уже самый большой, секрет.

Для тех, кто не знает технологии торговли: Наши оптовики по одежде и обуви закупаются на западе на распродаже стоков. То есть, на дешёвых распродажах товаров, модных в прошедшем сезоне. Процент стоков в ОтКутюр и ПретАпорте составляет не менее 2/3 всей продукции. Это такая особенность их бизнеса. Редко кто покупает на стоках для своей розницы. Обычно покупают для того, чтобы продавать в России оптом тем, кто торгует розницей.
Оптовики везут всё это в Москву вагонами и расталкивают по бутикам и магазинам (Крупным). В мелкие магазины им лень возить. И тем приходится приезжать на оптовый рынок самим. А что не удастся растолкать, сами продают на рынке розницей.
Это если везут с запада. Но запад чаще всего сам везёт это из Китая и ЮВА. И потом продаёт под своим брендом в несколько раз дороже.
Так вот: беспринципные китайцы выпускают этих брендов много больше, чем записано в их договорах с фирмами. И везут это к нам уже по китайским ценам.
Многие бутиковладельцы это знают. И затовариваются ОтКутюр прямо у китайцев. Минуя посредников. Для увеличения своей прибыли.

А почему бутиковладельцы продают свой товар так дорого? Так это они правильно поняли психологию своих покупателей. Дама (и не только дама, но и госпродин) хотят знать, что у них костюм самый лучший. А для них самый лучший – это самый дорогой. Пусть даже дама выглядит в нём как Верка Сердючка. Если она узнает, что её костюм продаётся не за $6000, а за 6000 рублей, она его ни за что не купит. Что бы не подумали, что она – быдло. Вот и приходится, скрепя сердце, впаривать ей за $6000, то что стоит в другом месте 6000р.
Вам надо сходить в супермодный бутик. Посмотреть внимательно, что там сейчас продают. А потом идти на Измайловский рынок и подобрать аналогичный товар. Если не всё распродано, то может, успеете отловить не только фасон, но и фасон с нужной Вам этикеткой.

Кстати, к молодой Собчачке можно по разному относиться, но тётка она на редкость умная, хотя иногда держит себя как дура. И в шмутках разбирается, наверное, лучше всех в Москве. Так вот, однажды её спросили: можно ли модно одеться на оптовых рынках? Она малость подумав, ответила: можно. Только будешь каждую вещь искать по две недели.

Собчачка знает, что говорит.

Торжище, действительно, большое. Поискать придется, если не знаете где.

Но есть способ:
Если мне лень искать товар, то я подхожу или к азеру (лучше), или к китайцу, и прошу его подобрать мне, что я хочу. (Смотря что ищите. У азеров товар часто бывает самошив. Но с нужными лейблами и хорошего качества. У китайцев – фабричного производства. ). Обычно они знают, где это лежит. И сами сбегают и принесут, даже если у него на прилавке этого нет. Но норовят подсунуть неликвид. Особенно азеры. И любят поторговаться. Китайцы почти не торгуются. Азеры долго будут притирать Вам мозги. Если не поддадитесь - зауважают. К азерам лучше подходить со своим мужчиной или с отцом. (Можно и с мамой.) У них так принято. Лучше будут относиться. Женщин, которые по магазинам ходят одни, они совершенно искрене считают или проститутками, или лесбиянками. В исламских странах только такие и ходят одни по базарам. Правда, многие из азеров, кто долго в России живёт, умом понимают, у что нас это не всегда так. Но всё равно натура берёт своё. Если азер начнёт кричать и махать руками, то не считайте это хамством или грубостью. Если он не произносит угрозы и оскорблений, то это и не ругань вовсе, а разговор приличных собеседников. Они часто так между собой разговаривают. Особенно армяне и грузины. Азеры обычно поздержанее. И никогда не ругайтесь с мужчиной - продавцом сами. Точно за лесбиянку примут. Только они ругаются с мужчинами сами. Потому что у них нет для этого мужа. Который и должен за них ругаться с мужчинами.
К русским продавцам не подходите. Это наёмные работники. Они ничего не знают и ни в чём не заинтересованы.
Или сразу идите к фурам. Но там часто продают только тюками. Хотя, если торговля идёт плохо, то могут и розницей торговать.

в свете этих событий прихожу к выводу, что придется-таки ездить в Европу на распродажи. Это лучше, чем переплачивать в 3-5 раз здесь, где тебя так же пытаются обмануть разными способами.

Съездите, обязательно съездите. Посмотрите местные красоты. А насчёт шмоток, в Европу ездить необязательно. Денег изрядно сэкономите. И нервов на таможне.

17th-Mar-2011 08:58 am - Всё таки власть, особенно в Москве, сколько её не меняй, остаётся прежней.

Об этом я писал в статьях в Tags: Реальный ретейл

«Бедный, бедный ретейлер!»

«О связи торговых монополий и безопастности государства.»

«Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.»

«Мы строили, строили, и наконец построили!».

«Об очередной компании по борьбе с котрабандой и контрафактом.»

«Насчёт причин закрытия "Черкизона" окончательно разъяснилось.»

Цитирую: «А знаете, почему «магазины, являющиеся объектами "цивилизованной торговли", всегда будут проигрывать рынкам»?

А потому, что население предпочитает покупать на «нецивилизованных» рынках.

Почему? Я об этом написал в ещё одной статьях:

«Где оно, качество?» и

«Нечего одеть!»

Там я основательно разобрал подоплёку маниакальной борьбы против независимой торговли наших властей. Туда и отправляю читателей».

 

А вот теперь на ту же тему написал статью другой автор в несколько другом аспекте и привёл дополнительныефакты: О рынках в Москве - их разгоняют

 

«http://www.newizv.ru/news/2011-03-14/142031/ В общем, понятно. Система такова, что Москва особых доходов от рынков не имеет. Белый нал составляет лишь малую толику от арендной платы. Зато бешеные деньги имеют владельцы рынков, местная милиция, проверяющие органы и многочисленные кавказцы, неспособные трудиться на производстве. Вся эта публика имеет массу машин, которые создают пробки, массу знакомств, которые разлагают власть и стимулируют преступность, она окуппирует мало-мальски дешевые ресторанчики, куда простой труженик не сунется. Именно так - не хочешь нервно оглядываться на кавказцев и затыкать уши от блатных песенок, плати втридорога за стакан чая. Только решается это всё иначе. Начинают с нуворишей от арендной платы и ментов, сперва борьба с большим черным налом, затем всё остальное.

Мы возвращаемся к моей любимой теме - борьбе с наценками и накрутками. Увы, этот путь для нас заказан, поскольку речь идет о борьбе с политически активной группой населения, способной скидываться по цепочке вплоть за самых верхних слоев власти и отстреливать мешающих бизнесу. В Китае и ФРГ их бы заставили смириться с вполне нормальными, легальными доходами. Покупали бы они себе машины и виллы, блюли бухгалтерскую отчетность, но не более. Далее борьба идет за низкие накрутки в оптовой и мелкооптовой торговле. Затем решаются вопросы с розницей.

Самое ненормальное в наших рынках это их конкурентоспособность в сравнении с универсамами и универмагами. Когда маленькая палаточка, где толком очередей нет, выигрывает конкуренцию с большим магазином, невольно задумаешься. Один хозяин, одна продавщица, производительность труда низка, а аренда в расчете на метр площади с учетом черного нала высока. Казалось, такая система должна рухнуть сама. Ан, нет, цены и ассортимент в больших магазинах таковы, что мелкий торг выживает. Значит, разбираться надо также со вполне официальным, крупным торгом. Именно там цены уже давно выше европейских. Там колоссальная монополизация, открывающая путь к монополистическому сговору.

Об этой странной аномалии я подробно писал по ссылкам. Прежде всего здесь: «Бедный, бедный ретейлер!» Если коротко, то торговые сети тонут в коррупции, бюрократизме, формализме и воровстве. Причём, на всех уровнях. От владельца до грузчика.

А Собянин? Собянин хочет жить. Он хочет, чтобы рынки покинули простенькие палатки и контейнеры и переехали под крышу дорогих, солидных рыночных помешений. Строительством и сдачей в аренду подобных помещений занимается у нас израильский капитал. Ему Собянин кинул большую, жирную косточку. Стройте, мол, ещё и богатейте. Богатеть Израиль за наш счет никогда не отказывался. Финансовые сливки этой страны за счет русских денег успешно идут к заветной цели - стать сопоставимой с евреями Британии финансовой группировкой. Благодаря деньгам России аж вся картина современного закулисья за последние двадцать лет поменялась. Теперь без израильских миллиардеров крупные дела в мире не делаются. Евреи США и Британии от зависти скрежещут зубами и подумывают о ликвидации Израиля за избыточную конкурентоспособность. А мы за это платим всякий раз, когда идем в магазин. И будем платить.

Однако, не будем слишком хаять Израиль. Если мы поедем в провинцию, то увидим точно такую же монополистическую схему финансового грабежа населения. Незримый монополизм пронизывают всю схему оптовой торговли и арендной платы. Получается, что в лоб, что по лбу. Если аренда низка, то опт задирает цены, если опт не слишком набавляет, то аренда грабит. И везде черный нал. Если вы поговорите на местах, то узнаете много интересного. Без этого черного нала взвоет милиция и сливки провинциального общества, которым крупный бизнес отстегивает за содействие в монополизации торговли. Без этого черного нала нынешняя власть никому не будет нужна. Силовики взбунтуются, мэры на работу не выйдут, банды, собирающие черный нал и охраняющие вместе с ментами бизнес, выйдут на демонстрации протеста. Сами крупные собственники от страха перед рейдерскими захватами в бега подадутся. Никто не будет защищать их безопасность бесплатно. Везде у нас монополизм, покрепленный силой оружия и властью силовиков. Достаточно разрушить эту схему, и всю собственность в стране можно будет делить и переприватизировать».

 

Видимо, уничтожение киосков, с которого и начал Собянин своё воеводство, было не усердие не по разуму его подчинённых, оставшихся ему в наследство от Лужкова, а всё таки его личная инициатива.

Всё таки власть, особенно в Москве, сколько её не меняй, остаётся прежней. Всегда её собственный карман ей дороже малого бизнеса, социальной справедливости, законности и прочих благоглупостей.

Вот народ то обрадуется, когда амеры с европеями раскулачат таки наших мандаринов после очередной смены власти.

25th-Feb-2010 10:15 am - Почему мэры борятся за цивилизованную торговлю?

http://www.lenta.ru/news/2010/02/18/nomarkets/_Printed.htm

«Мэр Москвы Юрий Лужков планирует в ближайшее время ликвидировать в столице все вещевые рынки. Об этом он заявил на хозяйственно-экономическом активе, посвященном работе департамента потребительского рынка, сообщает РИА Новости.

"В любом цивилизованном городе вещевых рынков быть не должно, это контрафактная продукция. Мы должны шаг за шагом эти рынки убирать", - подчеркнул мэр, предложив оформить сроки, в течение которых будет убран "последний рынок в Москве". Лужков признал, что магазины, являющиеся объектами "цивилизованной торговли", всегда будут проигрывать рынкам.»

 

Ну наконец то знатный пчеловод проболтался. А то всё пел про бабушку, которую отравили молочком нецивилизованные барыги. Про вредный для здоровья контрафакт и свою заботу о людях.

Вот как раз заботой о людях (некоторых) Лужков и славен. Уже пол Москвы на Елену Батурину переписал. Таких заботников ещё поискать! По моим сведениям, в число подарков любимым москвичам и москвичкам попали и весомые доли во всех торговых сетях. А которые не попали, тех сетей уже нет в Москве. В этом и причина маниакальной борьбы с рынками. И не только в Москве.

Об этом я писал в статьях:

«Бедный, бедный ретейлер!»

«О связи торговых монополий и безопастности государства.»

«Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.»

«Мы строили, строили, и наконец построили!».

«Об очередной компании по борьбе с котрабандой и контрафактом.»

«Насчёт причин закрытия "Черкизона" окончательно разъяснилось.»

А знаете, почему «магазины, являющиеся объектами "цивилизованной торговли", всегда будут проигрывать рынкам»?

А потому, что население предпочитает покупать на «нецивилизованных» рынках.

Почему? Я об этом написал в ещё одной статьях:

«Где оно, качество?» и

«Нечего одеть!»

Там я основательно разобрал подоплёку маниакальной борьбы против независимой торговли наших властей. Туда и отправляю читателей.

 

Подкину ещё фактов в дополнение:

Вот сравнение результатов работы реального магазина и киоска. За месяц результаты работы таковы:

Киоск на рынке: Площадь=12 квадратов. Оборот в Декабре=1020 000. Налоги=9400. Аренда=10550.

Магазин в торговом центре: Площадь=65 квадратов. Оборот в декабре=1320 000. Налоги=24000. Аренда=103 000.

В киоске надо платить одному продавцу, а в магазине – двум. Иначе не справляются.

И это всё при абсолютно однотипном товаре.

Как результат – при одинаковой средней рентабельности между  5% - 10% цены в магазине выше на 15-20%%.

Это ещё владелец магазина и киосков офисный планктон не держит. Сам управляется. И имеет свою ноу хау, как оптимизировать закуп товара с целью избежать лишних закупок и воровства сотрудников. Сиё ноу хау применимо только, когда сам владелец и является управляющим бизнесом, и поэтому недоступно сетям в принципе.

А то бы разрыв цен был бы ещё больше.

 

Естественно, средний российский покупатель своим рублём отдаёт предпочтение нецивилизованной торговле.

И если избыток налогов от магазина в сравнении с киоском идёт не только на поездки чинарям на олимпиады с семьями и содержанками за госсчёт, но и на пенсии что то попадает, то избыток арендной платы с торговых центров идёт в основном в карман владельцам городской недвижимости.

А кто у нас владельцы городской недвижимости?
    Вот то-то и оно!

Вот в этом и причина искоренения конкурентов под видом борьбы с нецивилизованными барыгами. А кого не искоренят совсем, тех загоняют в свои цивилизованные торговые центры.

А народ? Да что народ! Это быдло из майбахов под мигалками и невидно вовсе.
Пусть платят.

 

И пока не удалят хирургически старый прыщ под кепкой, я не поверю ни в борьбу с коррупцией, ни в борьбу с монополиями.

 


17th-Jul-2009 04:33 pm - Насчёт причин закрытия "Черкизона" окончательно разъяснилось.

 

Подтверждаются мои домыслы и предположения высказанные в статье: «Ещё один закон ни о чём.»

 
Вот что пишут ведомости в статье  «Начали с Исмаилова» по ссылке: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/16/205360
 

 В распоряжении «Ведомостей» оказался доклад о состоянии легкой промышленности России, который стал причиной наступления властей на Черкизовский рынок. Но это лишь первая и показательная жертва в начавшейся кампании по борьбе с челночной торговлей.

На заседании президиума правительства 1 июня министр промышленности и торговли Виктор Христенко сделал доклад, связанный с внесением в правительство проекта стратегии развития легкой промышленности страны до 2020 г. Оказалось, что, несмотря на примерно $2 млрд государственных инвестиций в техническое перевооружение предприятий отрасли в конце 80-х — начале 90-х гг., состояние легкой промышленности с середины 90-х гг. неизменно оценивается как критическое. Предприятия теряли объемы производства, начали перепродавать оборудование в Турцию и Китай, где как раз начинался бум в легкой промышленности. (А они что, захотели с Китаем потягаться по ширпотребу?)

В это же время зародился непрозрачный и нецивилизованный рынок челночной торговли.

 

Вот что я писал в статье: «Назлоба дня про совещание у Путина по поводу закона о торговле.»

«Этот сетевой монополист слегка подзабыл про челноков. Которые безо всякой логистической цепи завалили в голодные 90е наш рынок ширпотребом. И так завалили, что пришлось их, челноков, уничтожать законодательным путём, чтобы не мешали развиваться суперэффективным и суперпрозрачным сетевым монополистом. Правда, в последствии выяснилось, что сетевым ретейлерам для их существования надо регулярные вливания из госбюджета. А суперпрозрачные монополисты навезли несколько тысяч контейнеров контрабанды. Но зато всё досталось «криминально правильным» людям, а не какому то «полукриминальному» быдлу

Малость подзабыли и про рынки. С которых отовариваются качественной едой и дешёвым ширпотребом большая часть населения. Вернее, подзабыли на этом совещании. А так как боролись, так и борются. Помнят…»

 

И точно, помнят! Я как в воду глядел!

 

Но она все еще слишком велика: рынок приобретает полукриминальный характер, бюджет ежегодно теряет около 650 млрд руб. неуплаченных налогов, а ценовая дискриминация (То есть, в переводе на русский, цены у китайцев слишком низкие) со стороны нелегальных товаров «буквально задушила» отечественное производство, пишет Минпромторг. Мобилизационные потребности страны удовлетворяются лишь на 17-36%, и это противоречит закону о безопасности государства, по которому доля российской продукции должна быть не менее 51%. Чтобы добиться этого, нужно развивать цивилизованный конкурентный рынок, т. е. торговлю через сетевые магазины взамен торговли на вещевых рынках, констатирует министерство.

 

Торгуйте через наших сетевых монополистов, вот тогда и будете цивилизованными! И мобилизационный потенциал не пострадает! Железная логика: уничтожаем конкурентов, каторые подрывают оборонный потенциал России! Оборонный потенциал – это святое! Ради него кого угодно можно уничтожить!

 

Идеи Минпромторга Владимир Путин поддержал, а нынешнее положение дел его возмутило. «Вроде бы борьба с контрабандой ведется, но результатов пока мало, результат — это “посадки”, а где “посадки”?» — обратился премьер к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, отметив, что это замечание касается и работы ФСБ и прокуратуры. «Несколько лет назад я практически разогнал все руководство таможни <...> И что? Каналы как работали, так и работают до сих пор», — негодовал он. И тут же привел пример «одного рынка», на котором стоят товары более чем на $2 млрд. Генпрокурор Юрий Чайка позже объяснил, что речь идет о Черкизовском рынке. Вчера мэр Москвы Юрий Лужков сообщил, что рынок закрыт, «думаю, окончательно». Его продовольственная часть будет переведена на другие рынки, пообещал Лужков: «Отечественных производителей мы найдем где разместить, а все китайцы и вьетнамцы уйдут из Москвы» (цитаты по ИТАР-ТАСС).

 

Действительно, контрабанды полно, а где посадки? Вместо посадок таможенников, за взятки пропускающих контробанду, опять придушили конкурента…

 

Каждая точка на Черкизовском рынке означала остановившийся цех в России, подсчитал замминистра промышленности и торговли Станислав Наумов. ( Могучий потенциал у челнока: один заменяет целый цех! А может, нахер  такой цех, который выпускает столько продукции, что один торговец больше продаёт? А подаёт он продукции тысяч на сорок в день. Не больше.)
 
К тому же этот рынок играл роль мелкооптовой базы для многих вещевых рынков Центральной России. Говорить о какой-то победе над контрафактом и контрабандой можно будет только после закрытия еще нескольких десятков «подобных клоак», считает оперработник центрального аппарата МВД.  
(А что, чинарей из таможни, которые пропускают контрабанду уже сажать не надо? Вопрос по социально-близким уже закрыли?)

Он признался, что «сверху» уже поступило указание активизировать работу.

 

А вот и подлинная причина «активизации работы»: Популярность рынков в Москве в этом году увеличилась: по данным департамента потребительского рынка и услуг столицы, в I квартале 2009 г. оборот в организованной рознице в сопоставимых ценах снизился почти на 9% по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. до 465,4 млрд руб., а продажи на вещевых, смешанных и продовольственных рынках выросли на 11,2% (до 123,6 млрд руб.).

Гендиректор корпорации «Глория джинс», крупнейшего производителя одежды в России, Владимир Мельников считает, что без закрытия всех вещевых рынков контрабанду не победить. «Да, безработными окажутся 500 000 человек, но это активные трудоспособные люди — они найдут другую работу», — уверен он. Именно из-за таких рынков в России нет ни одной сети по торговле одеждой с оборотом в $1 млрд, считает Мельников.

 

ОООООЧЕНЬ веская причина! Обороты у нас маленькие. Даже на отельчик в Турции не хватает!

 

Короче, вельможи подгребают под себя ВСЮ розничную торговлю, под предлогом заботы об отечественном производителе. Впрочем, про то, как они заботятся о пресловутом отечественном производителе я писал в статье: Ещё один закон ни о чём.

А за одно стало окончательно ясно, чего стоят слова президента о защите малого бизнеса.

Или его слова были только прикрытием для очередного наезда бюрократии на малый бизнес (чем грешил в своё время Путин. Если он говорил, что лично он за всемерное снижение таможенных пошлин, то за этими заявлениями следовало повышение пошлин на иномарки и т.д.)

Или его вельможи из правительства, как и принято у вельмож, плюют на мнение государя. Ты там, батюшка царь, пизди, пизди, тебе по статусу положено. А мы тут сами без тебя знаем, как управлять государством!

Ещё раз подтвердилось, что Путин встал на путь построения госкапитализма и уничтожение всякой неподконтрольной крупной бюрократии экономической деятельности, а Медведев у него чем то вроде пропагандистского прикрытия.

Ещё раз стало ясно, что бюрократия по своей классовой сущности враждебна всякому бизнесу, который она не в состоянии контролировать. Потому что кормится она только с контроля.

Ещё раз стало ясно, что приватизация отнюдь не закончилась. Сейчас в разгаре её новый этап: приватизация госчиновниками через афилированых с ними бывших чиновников, а ныне коммерсантов, ВСЕЙ розничной торговли. Под предлогом того, что на таможне берут взятки за пропуск через границу контрабанды.
   На этом этапе дерибанят уже мелких собственников. Крупных уже дерибанить накого. После кризиса уцелели только свои люди. Кому из крупных влили свеженапечатанные деньги, те и уцелели. А вот мелких приходится давить ментами. Иначе - никак не сдохнут. И деньги от государства им не нужны! 
Скоро и госаппарат им не нужен станет!
 

8th-Jun-2009 11:22 am - Об очередной компании по борьбе с котрабандой и контрафактом.

Недавно Путин призвал сажать за контрабанду и контрафакт. Причём, в записи его слов было некоторая путаница: сажать за контрафакт или за контрабанду?

После этих слов телевидение взвыло в истерике по поводу Черкизовского рынка и его совладельца Исмаилова. Причём, нагнетают, а не анализируют. (И возбуждают обывателя показом богатства Исмаилова. Раз богатый, значит виновен). Ясно, что материалы для этой ПиАр компании были отсняты и смонтированы заранее, а выброс их в эфир синхронизирован с заявлением Путина. То есть, это была не спонтанная, а давно спланированная акция.
    И как то странно пиарят. Весь пафос направляют на контрафакт. Причём намеряно путают контрафакт, контрабанду и товары, не соответствующие нормативам по качеству. Делают вид, что это одно и тоже. И причина этому, якобы  в том, что не заплачены все пошлины на товар.

Давайте разберёмся для начала с терминами:

Контрабанда – это товар, ввезённый в страну без уплаты таможенных пошлин. Он может быть как контрафактный, так и брендовым. Он так же может быть как отличного качества, так и вредный для здоровья.

Контрафакт, это товар, произведённый с нарушениями авторского права. Он может быть произведён как внутри страны, так и привезён извне. Причём привезён как с уплатой всех таможенных платежей, так и контрабандно. И качество его может быть разным. Наши надзирающие органы уже отлавливали контрафактную водку, которая по качеству была выше, чем тот бренд, который она копировала.

А вредность товара для здоровья вообще никак не связана с его происхождением. В продаже находили ядовитые детские игрушки, произведённые на российской фабрике с соблюдением всех авторских прав и снабжённые подлинными сертификатами качества.

А уж все платежи в бюджет вообще никакого отношения к качеству товара не имеют. Только к его цене. Чем выше платежи - тем выше и цены.

Но направление ПиАр-удара почему то направлено на «Черкизон». Про таможню безнадёжно машут рукой: дескать, что с них взять! Жулики они и есть!

И никаких телодвижений для пресечения КОНТРАБАНДЫ не видно.

О чём это говорит?

 

О том что власти интересует или:

1.   Место под Черкизовским рынком.

2.   Борьба с контрафактом, как предлог для передела рынка.

3.   Китайцы.

4.   Подрыв позиций Лужкова, который по некоторым данным, тоже имеет свою долю с «Черкизона»

Про первый пункт – может быть, но несколько сомнительно. ПиАр идёт не от Лужкова, а от Путина. Федеральная власть вторгается в чужую вотчину. Нарушается феодальный вассалитет.

 

Второй пункт - власть действительно озадачилась борьбой с контрафактом. Может быть. Хотя непонятно, для чего власти это надо? Пираты подделывают ТОЛЬКО западные бренды. Нашим производителям от этого не холодно, не жарко. Забота об отечественных швейных фабриках? Неразумно. Китай задавит их своим вполне легальным текстилём безо всякого контрафакта и с уплатой всех положенных пошлин и налогов. Всё равно цены на китайский товар будут ниже.

В связи со вторым пунктом возникает предположение: сам Путин или кто то близкий от него, который оказывает на него влияние, имеет личный материальный интерес в товарном сетевом ретейле.

Что происходит сейчас в торговле барахлом? А то, что в связи с кризисом сетевой ретейл терпит серьёзные убытки. Так как потребитель переориентируется с гипермаркетов и бутиков на оптовые рынки. Где, кстати, и владельцы бутиков и сами отовариваются тем же контрафактом и продают его в своих бутиках под видом брендов.

 Я об этом писал в статье: «Нечего одеть!» ( http://bulochnikov.livejournal.com/8189.html )

В результате сетевики разоряются, а «черкизоны» процветают. В пользу версии о личном интересе Путина в сетевом ретейле говорит и факт поддержки торговых монополий финансами со стороны государства. Если вы помните, то первые многомиллиардные вливания ликвидности в связи с кризисом получили вовсе не банки, а сетевые ретейловые монополисты. И Путин тогда выступал главным толкачом этих вливаний.

Об этом я писал в статье: «Бедный, бедный ретейлер!»  (http://bulochnikov.livejournal.com/5869.html )

 Об этом говорит и давнее постановление властей о ликвидации ранков и замены их гипермаркетами с огромными арендными ставками под предлогом цивилизации торговли. Я то думал, что это инициатива местных властей, но теперь вырисовывается другая линия. Правда, решение этой проблеммы отодвинули на 2015 год. Из-за того, что не успевали строить гипермаркеты. Но, теперь, возможно, решили, что если не ликвидировать дешёвые оптовые рынки, то сетевые монополисты до 2015 года могут и не дожить.

Третий пункт: китайцы о чём то недавно сторговались с амерами и пообещали не сбрасывать доллары и ещё прикупить трежерей. По крайней мере, если судить по прессе, амеры это так истолковали. Нашим властям это не понравилось и они хотят сказать китайцам свое «фи», начав под предлогом борьбы с контрафактом массовые выдворения китайцев на их историческую родину. Если компания против конрафакта плавно перейдёт в кампанию против китайских торговцев и примет всероссийский характер, значит так и есть. Будем посмотреть.

 

Четвёртый пункт: антилужковская акция федеральных властей. Тоже может быть, но только в качестве приятного для федеральных властей дополнения к первым пунктам

 

Что теперь будет? Тут возможны несколько варианто в соответствии с вышеприведёнными пунктами:

1.   Покричат и успокоятся. И всё уйдёт в песок. Это самый оптимистический вариант для населения.

2.   Для поддержки сетевых монополистов продолжат дальнейшую ликвидацию дешёвых оптовых рынков теперь уже под предлогом борьбы с контрабандой и контрафактом, а также заботы об отечественном производителе. (Наши власти всё время о нём заботятся. Вот кто бы озаботился об отечественном потребителе?) Это самый пессимистический вариант. Потребителю надо в этом случае готовиться к очередному существенному подорожанию всего и вся.

3.   Будут выселять китайцев и ссориться с Китаем на этой основе. Теоретически может быть. Но это менее вероятно. Хотя… В этом случае тоже произойдёт удорожание всего и вся. Но в меньших размерах по сравнению со вторым вариантом. Китайский товар будет всё же просачиваться на наши рынки через российских поставщиков. Но про более высоким ценам.

4.   Власти начнут наводить порядок в таможне, чтобы поднять таможенные сборы и пополнить бюджет. На мой взгляд, это самый маловероятный сценарий. Путин уже разгонял таможенное руководство. Толку не было.

5.   Закроют только «Черкизон». Тоже может быть. В этом случае подорожание всего и вся коснётся только Москвы.

 

Поживём – увидим. Во всяком случае, власти настроены серьёзно и жаждут крови. Об этом говорит и тот факт, компания готовилась загодя и что Исмаилов выехал за предела РФ и попросил гражданство Турции. Видимо, опасается стать первой жертвой российских разборок.


3rd-Dec-2008 01:53 pm - Нечего одеть!

 Зафрендил тут одну девушку. Так она прямо криком кричит. Не во что ей одеться . Говорит, миллионершей надо быть.

Я с детства не мог выносит женские страдания. Миллион мне на интернет–девушку жалко, вот и решил помочь ей  бесплатным советом. Как старый торговец молодой покупательнице. Может, не только ей поможет.

 

vivaanna:

Ну а если, наконец, когда мы находим, что нам нравится, стоит это как минимум одну зарплату, и это несмотря на то, что зарплата постоянно растет. Я так поняла, что эта проблема решится в том случае, когда я стану миллионером, долларовым.

 

  Не обязательно. Надо просто знать, где купить.

 

Мы приходим в торговый комплекс и кого мы видим? Zara, Mango, Mexx, Calvin Klein ну еще немного производителей (немного по сравнению со всем количеством производителей одежды в мире). А цены?

 

А Вы не шастайте, о торговым комплексам. Особенно там , где новые русские покупают себе шмотки, чтобы хвастаться друг перед другом, у кого они дороже. А идите прямо на измайловский рынок и там купите ту же самую одежду по тем же самым ценам, но уже не в долларах, а в рублях. Открою Вам персонально большой секрет: многие бутики в Москве закупают свой товар от мировых брендов именно на оптовых рынках Москвы.
А качество там можно подобрать любое. В зависимости от Ваших целей. Я, например, все шёлковые рубашки и галстуки покупаю на измайловском рынке. Раз в семь дешевле, чем в местных бутиках, и раз в 20 дешевле, чем в центре Москвы. А товар не только одинаковый по качеству, но и полностью идентичный.

Я однажды, по дури, купил на ВДНХ туфли итальянские за 2500р. А потом точно такие же увидел на измайловском рынке за 900р. А поехал в центр, так там в районе Петровского Пассажа такие же продавались за 8200р. Один к одному. Лично в руках вертел и щупал.

Получается, что заходя в торговый центр, мы ограничены выбором, предлагаемым крупными сетевыми ритейлерами, с часто похожими коллекциями одежды.

 

Реальные владельцы гипермаркетов - это чинари. Им этот в бизнес вникать не досуг. За государственными то делами! Рулят там приказчики. Их бизнес тоже не интересует. Им главное украсть у хозяев и взятку взять за принятие товара. С чего и живут.
 А одежда, особенно женская - бизнес сложный. Там на один размер до семи лекал применяется. Размер и рост то один, но сутулость, живот, мускулистость, бёдра и т.д.  у всех разные. Для того, что бы было на все фигуры, надо держать костюмов 200 в ассортименте. Это если ещё не много расцветок брать. Да и ещё надо знать статистику. Какой процент пузатых, какой сутулых всех ростов и т.д. Она для каждого региона и страны разная. (Это я ещё не говорю про всякие женские рюшечки-финтифлюшечки.) Этот бизнес не для чинарей. Сложно для них вникнуть.
У нас в РФ в этом разбираются в основном армяне и азеры. Вот у них и покупайте на измайловском рынке.

А торговые сети вообще не способны работать с эксклюзивным товаром. Только с массовым. Такая их генетическая особенность во всём мире. Не только у нас.
Поэтому все прилавки наших сетевых ретейлеров завалены тоннами однотипного товара. По 2-3 фасона и по 3-5 размеров на все магазины сети.

 

 Там тоже устраивают распродажи, как ни странно, но товар, не проданный во время распродажи, после окончания распродажи автоматически попадает в новую коллекцию с новым ценником. То есть если брюки продавались изначально по цене 7000 рублей, во время распродажи они стоили 3500 рублей и если они не продались во время распродажи, то снова поступают в продажу по начальной цене 7000 рублей. Таким образом, некоторые товарные позиции кочуют из коллекции в коллекцию два года подряд. Учитывая то, что средняя стоимость одежды 5000 рублей, то есть комплект стоит 12000-15000 рублей, не очень понятно, почему магазин с такими, в общем-то, ненизкими ценами, позволяет себе такую политику.
Во время распродаж максимальная скидка на товар в «Спортграде» 50%, хотя с их остатками они должны начинать распродажу раньше всех и размер скидки устанавливать 80-90%.

 

Открою вам ещё один большой секрет. У нас распродажи это чисто ПиАр акция. Часто цены вообще не снижают. Просто рисуют на ценнике более высокую цену и перечёркивают её. А старую цену оставляют на ценнике в неизменности. И главный вопрос: зачем Вы смотрите на скидки? Смотрите на реальную цену. Цены "со скидками в 50%" в центре Москвы в ДЕСЯТКИ раз болше цен на АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЙ товар на оптовых рынках, продающийся без скидок.

 

Когда я работала в сети магазинов одежды, была свидетелем того, как владелец закупал товар на стоках, а потом продавал, как новую коллекцию с 1500% наценкой. Причем магазины, в которых продавался этот товар, имели солидных клиентов в лице крупных бизнесменов, представителей городской администрации.

 

Открою Вам ещё один, уже самый большой, секрет.

 Для тех, кто не знает технологии торговли:  Наши оптовики по одежде и обуви закупаются на западе на распродаже стоков. То есть, на дешёвых распродажах товаров, модных в прошедшем сезоне. Процент стоков в ОтКутюр и ПретАпорте составляет не менее 2/3 всей продукции. Это такая особенность их бизнеса. Редко кто покупает на стоках для своей розницы. Обычно покупают для того, чтобы продавать в России оптом тем, кто торгует розницей.
Оптовики везут всё это в Москву вагонами и расталкивают по бутикам и магазинам (Крупным). В мелкие магазины им лень возить. И тем приходится приезжать на оптовый рынок самим. А что не удастся растолкать, сами продают на рынке розницей.
Это если везут с запада. Но запад чаще всего сам везёт это из Китая и ЮВА. И потом продаёт под своим брендом в несколько раз дороже.
Так вот: беспринципные китайцы выпускают этих брендов много больше, чем записано в их договорах с фирмами. И везут это к нам уже по китайским ценам.
Многие бутиковладельцы это знают. И затовариваются ОтКутюр прямо у китайцев. Минуя посредников. Для увеличения своей прибыли.

  А почему бутиковладельцы продают свой товар так дорого? Так это они правильно поняли психологию своих покупателей. Дама (и не только дама, но и госпродин) хотят знать, что у них костюм самый лучший. А для них самый лучший – это самый дорогой. Пусть даже дама выглядит в нём как Верка Сердючка. Если она узнает, что её костюм продаётся не за $6000, а за 6000 рублей, она его ни за что не купит. Что бы не подумали, что она – быдло. Вот и приходится, скрепя сердце, впаривать ей за  $6000, то что стоит в другом месте 6000р.
Вам надо сходить в супермодный бутик. Посмотреть внимательно, что там сейчас продают. А потом идти на Измайловский рынок и подобрать аналогичный товар. Если не всё распродано, то может, успеете отловить не только фасон, но и фасон с нужной Вам этикеткой.

   Кстати, к молодой Собчачке можно по разному относиться, но тётка она на редкость умная, хотя иногда держит себя  как дура. И в шмутках разбирается, наверное, лучше всех в Москве. Так вот, однажды её спросили: можно ли модно одеться на оптовых рынках? Она малость подумав, ответила: можно. Только будешь каждую вещь искать по две недели.

 Собчачка знает, что говорит.

  Торжище, действительно,  большое. Поискать придется, если не знаете где.

Но есть способ:
Если мне лень искать товар, то я подхожу или к азеру (лучше), или к китайцу, и прошу его подобрать мне, что я хочу. (Смотря что ищите. У азеров товар часто бывает самошив. Но с нужными лейблами и хорошего качества. У китайцев – фабричного производства. ). Обычно они знают, где это лежит. И сами сбегают и принесут, даже если у него на прилавке этого нет. Но норовят подсунуть неликвид. Особенно азеры. И любят поторговаться. Китайцы почти не торгуются. Азеры  долго будут притирать Вам мозги. Если не поддадитесь - зауважают. К азерам лучше подходить со своим мужчиной или с отцом.  (Можно и с мамой.) У них так принято. Лучше будут относиться. Женщин, которые по магазинам ходят одни, они совершенно искрене считают или проститутками, или лесбиянками. В исламских странах только такие и ходят одни по базарам. Правда, многие из азеров, кто долго в России живёт, умом понимают, у что нас это не всегда так. Но всё равно натура берёт своё. Если азер начнёт кричать и махать руками, то не считайте это хамством или грубостью. Если он не произносит угрозы и оскорблений, то это и не ругань вовсе, а разговор приличных собеседников. Они часто так между собой разговаривают. Особенно армяне и грузины. Азеры обычно поздержанее. И никогда не ругайтесь с мужчиной - продавцом сами. Точно за лесбиянку примут. Только они ругаются с мужчинами сами. Потому что у них нет для этого мужа. Который и должен за них ругаться с мужчинами.
К русским продавцам не подходите. Это наёмные работники. Они ничего не знают и ни в чём не заинтересованы.
Или сразу идите к фурам. Но там часто продают только тюками. Хотя, если торговля идёт плохо, то могут и розницей торговать.

в свете этих событий прихожу к выводу, что придется-таки ездить в Европу на распродажи. Это лучше, чем переплачивать в 3-5 раз здесь, где тебя так же пытаются обмануть разными способами.

 

Съездите, обязательно съездите. Посмотрите местные красоты. А насчёт шмоток, в Европу ездить необязательно. Денег изрядно съэкономите. И нервов на таможне.

22nd-Nov-2008 12:12 pm - Мы строили, строили, и наконец построили!

Мы строили, строили, и наконец построили!

  

Давайте рассмотрим теперь, как строились торговые центры и почему их так много.

 Это отдельная песня! И так, лейся песня:

    В славном деле клепания торговых центров есть несколько разноуровневых участников.

Первый – это заказчик. В чём его интерес? Вы думаете, что в развитии сетевой торговли?

  Как говорили у нас в роте: хер вы угадали!

   Он строит гипермаркет для того, чтобы заложить его в банк! Таков его бизнес. Заказчик берёт кредит. Строит на него торговый центр и закладывает этот торговый центр в банк. Почему в банк? А потому, что реальному пользователю он его не продаст. Если хозяин сам хочет в нём торговать, то он его не купит. Место не ходовое. Подъездных путей нет. Автостоянок нет и т. д.
 А почему всего этого нет? А потому, что есть чиновник. С которым надо ещё суметь договориться о выделении места. А про борьбу с коррупцией, надеюсь, слышали? Так вот, кто же будет брать взятки за выделение земли у незнакомого человека? Так и на нары угодить можно.  Ну, а без интереса кто же решать вопросы будет? Всё равно ведь никто не поверит, что землю выделил без отката. Так уж лучше деньги взять. На крайний случай будет чем откупиться от прокуроров. Поэтому у каждого подрядчика есть друг чиновник. Друзей, как известно, много не бывает. А у этого друга есть только ограниченный участок территории, которой он распоряжается. Где смог, там и выделил. Не один ты в городе!

   Поэтому и приходится строить торговый центр где придётся. А после закладывать торговый центр в банк. Потому что банк берёт его по балансовой стоимости. Независимо от его полезности.  Заложив своё творение в банк, подрядчик из нового кредита гасит старый. (Или не гасит, а дёру даёт. Тоже случается.) Такое возможно, потому что стоимость готового здания много выше РЕАЛЬНОЙ стоимости его строительства.  Берёт из этих денег немного себе: детишкам на молочишко и себе на достойную старость. А на оставшиеся деньги строит новый торговый центр. Чем и живёт. Если этот процесс остановится, то заказчик и его друг чиновник лишатся своих доходов.

   А почему бы заказчику не строить малые магазины? А потому, что его другу – чиновнику согласовать малый магазин так же трудно, как и большой. Но за малый магазин откатов, соответственно, меньше. Не выгодно стараться.

   Кроме того, кроме заказчика ещё есть и подрядчик. Который и осуществляет строительство. Вы думаете, что подрядчик получает плату за строительство и тем живёт? Опять не угадали. Подрядчик живёт с того, что сумеет украсть. С любой стройки можно украсть процентов 5 и никто этого не заметит. А если и заметит, то ничего не докажет. Ну вот и считайте, что лучше 5% от 500 лимонов или те же 5% от лимона?  Да в Москве за 50000 даже прыщ не вскочит!

 Кроме того, у каждого подрядчика есть свои субподрядчики.

Слышали анекдот: пришли к подрядчику молдаване, запросили за объект 1,8 миллиона. Он их прогнал.  Пришли турки, запросили 1,3 миллиона. Он их прогнал. Пришли таджики, запросили 1 миллион, он их прогнал. Пришли два еврея запросили 3 миллиона. Он их спрашивает: вы что, дураки? Мне тут втрое меньше предлагали, и я их прогнал.

  А они говорят: а ты посчитай! 3 миллиона! Один миллион нам, один миллион тебе и один миллион таджикам – пусть работают!

 С ними и заключили контракт.

   Так вот: это не анекдот вовсе. Примерно так и заключаются контракты. Контракты такого рода заключаются официально. На себестоимость влияет хорошо - себестоимость растёт. Можно заложить в банк подороже. И заказчик, и банк не против. Кроме того высокая себестоимость уменьшает официальную рентабельность. Что положительно сказывается на уровне налогообложения. Так что все не против.

  Заложив здание в банк, заказчик уже его окупил. Но он не против ещё и получать с него ещё и дополнительный доход от эксплуатации здания. Причём возиться с этим ему лень.

 Он сдаёт его в аренду. Но не кому попало, а только своим друзьям. Не дорого. Тут в постах промелькнула цифра $300 в год за квадратный метр (Это менее 700 руб. за кв.м в месяц! Лепота!). А разве можно с друзей брать дорого?  Да и лишние налоги никому не нужны. Кроме государства. Да и тому, если вдуматься, тоже не нужны. Оно с нефти и газа бюджет строит.

  А вот этот друг делит торговую площадь на части и сдаёт её в субаренду. Так примерно раз в 5 дороже. И аренду оформляет только на 11 месяцев.  Почему на 11? А потому, что по нашим законам, если аренда меньше чем на 12 месяцев, то её не обязательно регистрировать в надзорных органах и налоговой.  Да и выгнать строптивых арендаторов всегда можно, случай чего. Так что субаренды как бы нет. И доходов от неё тоже как бы нет . И соответственно, налогов уже не"как бы", а просто нет. А деньги есть. Деньги платят арендаторы. В том числе и сетевые ретейлеры. Расходы, естественно, закладывают в свои цены. А почему, вы думаете, Москва один из самых дорогих городов в мире? При - относительно других городов мира - сравнительно бедном населении?  Особенности российского строительного комплекса - доплнительный весомый фактор в удорожани всего и вся.

   Но эта вся благодать была возможна только при доступных кредитах. Из за кризиса стало нашим банкам невозможно кредитоваться на западе. И они, соответственно лишились возможности кредитовать российских заказчиков. И система встала. 
  Что делать? ! Что делать?!
  Только и остаётся трясти деньги у государства. Больше взять негде. Вот, говорят, уже ярдов 100 вытрясли сообща из карманов налогоплательщиков. На бедность. (не рублей, естественно). 

Так что опять: подааааааайте бедному строителю!

 

   Примерно по такой же схеме строятся все остальные здания, в том числе и жильё. (Но жильё - это уже другая песня!)


21st-Nov-2008 10:09 am - Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.

Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.

 

  Дискуссия повернулась в какое то дурное противопоставление форм торговли.

Если кто бывал за границей, то видел, как там устроено: За городом, где много места и дешевая земля стоят огромные мегамаркеты. Целые комплексы с детскими садами, кинотеатрами, барами для мужей, не любящих ходить за покупками. Огромными автостоянками. Туда подъезжают раз в неделю и отовариваются по многу. Так дешевле и в смысле цен, и затрат времени, и бензина. Кто там бывал, знает, что с нашими убогими гипермаркетами никакого сравнения. Особенно по ассортименту. Да и по ценам. Гипермаркеты у них есть, а монополизма нет. А Вы думаете, почему Москва один из самых дорогих городов мира? Всё от того, от монополизма.
А ещё есть минимаркеты. Они стоят вдоль улиц и во дворах через каждые 100м и в них набор товаров повседневного спроса. От молока до мыла.
Где это всё у нас?
А ещё есть малые магазины - бутики. Специализированные на одном каком ни будь товаре с хорошим его ассортиментом. От сигарет, до фотоаппаратов. Те вообще стоят через каждые 5 метров вдоль улиц и во дворах вперемежку с кафешками и парикмахерскими.
Где это всё у нас?
А ещё есть микрорынки и лотки с сельхозпродукцией вдоль улиц. Их так много, что нет никакого дефицита мест. Кто хочет тот и встанет. Кто хочет, тот и сдаст товар. Я как то наблюдал на Пхукете, как двое мальчишек лет десяти - двенадцать на одном велике подъехали к одному рыбному лотку с ещё живой  рыбиной,  которую сами же и выловили в океане. И за минуту продали её лоточнику. У них там жарко. Но рыба не гниёт. Все лотки засыпаны колотым льдом. Всё чисто. Никакой антисанитарии.
Где всё это у нас?
А вот что у нас есть, чего у них нет, так это нерентабельная торговля, которую надо дотировать из наших налогов. Чтобы народ совсем без пищи не оставить.
Нигде такого нет.
Чисто наше, родное!

 

Ещё пишут, что я утверждаю, что торговые сети – абсолютное зло. Где они такое вычитали у меня?

 

Абсолютное зло не сети, а искусственно созданные монополии. Которые создавались путём уничтожения всех конкурентов с помощью административного ресурса. Во всём мире есть и сети, и независимые магазины. Они и конкурируют на благо потребителя. Если бы и у нас так было, наша торговля не приняла бы такие уродливые формы и не требовалось бы её дотировать из моих и Ваших налогов. Ну разорилось бы парочка ашанов, купили бы их более умелые конкуренты. Потребитель этого бы и не заметил.

Так же встречается и такое утверждение в постах: вот я крупный менеджер в такой то сети. И ничего не слышал ни о какой монополии. Наоборот, мы со всеми конкурируем.

   Монополизм обеспечивается не общим менеджментом, а общим кругом ВЛАДЕЛЬЦЕВ и общей крышей в лице структур в региональной (и не только власти). А менеджёры, ну, может, кроме самых высших, просто выполняют свои обязанности в рамках поставленной задачи. И не о чём другом им знать и не положено.

Я же писал в заглавном посту:

сколько бы фирм в городе не было, если все они крышуются одним конкретным лицом в мэрии, функционируют они фактически как филиалы одного холдинг «Мэр и Компания».

Что, наши чинари дураки что ли? Или антимонопольный закон не читали? Да они его писали! Не будут они создавать одну монопольную фирму. Создадут несколько формально независимых фирм с фактически единым кругом владельцев и одной чиновничьей крышей. Фактически это и будет монополия, сколько бы названий не имели входящие в неё части.

 

Ещё заметил у многих склонность к упрощению.

Они рассматривают персонал сети как единое целое. Типа, если я там работаю, то почему я ничего такого не видел. Но персонал не един. Где вы видели, чтобы директор всем делился с подчинёнными? Каждый коррумпирован на своём уровне. Кто обманывает государство, кто владельцев фирмы, кто директора, а кто просто покупателей.  И делают они это не сговариваясь, естественно. И часто противореча друг другу. Ну и вмешивается человеческий фактор: лень, нерадивость, глупость, некомпетентность, склочность, зависть.

 

   Ещё была претензия, что я сильно упростил.

Писали, что есть торговый центр с одним владельцем, а есть  супермаркет торговой сети, который является арендатором места в торговом центре и т.д. И все они имеют разных владельцев.

   Действительно, любое изложение – это упрощение.  На самом деле схемы намного сложнее. И звеньев этой неформальной монополии много больше, чем я описал. И отношения между ними много сложнее. Вплоть до конфликтных.

   Но все это не меняет сути. Конкурентов бюрократической монополии они уничтожают совместно. 
Со всеми вытекающими для государства и потребителей последствиями.

This page was loaded Oct 23rd 2019, 5:15 am GMT.