bulochnikov
Теория конвергенции в действии! 
17th-Apr-2010 09:47 am

Я уже писал в статьях «Борьба с террором. Опыт передовых стран.» «Борьба с террором. Опыт передовых стран-2.» как борются с террором в передовых странах. (Ну и за одно ставят под контроль собственное население. В целях искоренения этого самого террора.) Вот тут подоспели новые факты:

http://lenta.ru/news/2010/04/15/arizona/


«В Аризоне отсутствие документов станет поводом к задержанию

Палата представителей штата Аризона проголосовала в поддержку закона, который позволит полицейским задерживать людей, у которых не окажется при себе документов. Об этом сообщает The New York Times.

Законопроект, направленный на борьбу с нелегальной иммиграцией, будет передан в Сенат штата, после чего попадет на подписание к губернатору штата, члену Республиканской партии Джэн Брюэр (Jan Brewer). Как отмечает издание, и сторонники, и противники законопроекта уверены, что никаких препятствий на пути его подписания уже не возникнет.

Новый закон значительно расширит полномочия аризонских полицейских - поводом к проверке документов сможет послужить "обоснованное подозрение", что тот или иной человек находится в США нелегально. Кроме того, будут расширены полномочия и дорожной полиции, которая сможет принимать меры в отношении водителей, перевозящих нелегалов - в том числе и собственных родственников.

Как добавляет Associated Press, по мнению критиков законопроекта, его принятие приведет к нарушению конституции, так как полицейские будут проверять документы по расовому и национальному признаку. Представители Американского союза гражданских свобод в штате Аризона уже призвали губернатора наложить вето на законопроект.

Как отмечает The New York Times, если проект будет принят, он станет самым жестким законом об иммиграции в США. Ни в одном другом штате отсутствие документов не является преступлением или поводом к задержанию.

Штат Аризона находится на юго-западе США и граничит с Мексикой, откуда в страну проникает основная масса нелегальных иммигрантов.»

 

Пояснение: речь в законе идёт как бы только про нелегалов. В южных штатах США это – мексы. Отношение к ним примерно такое же, как у московских властей к азерам. Очень не любят, но без них уже никак.  Видели ментов, шерстящих нерусских на предмет наличия документов? Хотя они предпочитают шерстить нерусских, но ничего не мешает им трясти и русских тоже. Что они иногда и проделывают.

Теперь такая возможность появится и в США по отношению к тамошнему населению. Для начала только в Аризоне. Лиха беда – начало!

Если кто жил в позднем СССР, то помнит, как среди диссидентствующей интеллигенции того времени ходила мулька про теорию конвергенции. Согласно той теории, предлагалось объединить преимущества капитализма и социализма. Вот тогда и должно было наступить (по замыслам приверженцев теории) всеобщее счастье.

Вот, наконец дожили!

Цитадель капитализма – США всё более и более приобретает признаки позднего СССР.

Процесс конвергенции пошёл! 
   Теперь осталось дожить до всеобщего счастья, неизбежность наступления которого предсказала сия замечательная теория.


Comments 
16th-Apr-2010 06:11 pm
Штаты истерично пытаются противостоять своему превращению в страну без доминирующей расы.
Ну плюс ментальность рэднеков. Южане, ничего удивительного.
17th-Apr-2010 03:35 am
Интересно. У нас нет такого Конституционного положения. Не обязан гражданин страны носить в широких штанинах паспортину.Но проверяют. При всей своей славянской внешности я трижды (лет за двадцать) был остановлен для предъявления именно так ха- ха) ЛИЧНОСТИ. Но каждый раз ментам пришлось долго и нудно объяснять почему они не предъявляют соответсвующих документов на право проверки и с чем связаны их притензии ко мне.
17th-Apr-2010 03:10 pm
Конституционного положения нет, но есть какой то закон или подзаконный акт, по которому человека можно задерживать до 3х часов для установления личности.
Если есть основание подозревать, что...
Ну и т.д.
3rd-Jun-2010 08:40 am
Лет десять назад в законодательстве были (возможно, и сейчас есть, давно не заглядывал в кодексы) пять причин, по которому милиция могла задержать человека и препроводить в отдел для установления личности:
- взятие с поличным на месте преступления;
- свидетельские показания о совершении преступления;
- наличие следов крови на одежде или теле;
- нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения;
- отсутствие документа, подтверждающего личность.

Почему-то так получалось, что случаи, когда я забывал паспорт дома, с вероятностью 100% попадали под действие 4 и 5 пунктов. А поскольку и сейчас количество принятого вечером утром величина неизвестная, то без паспорта стараюсь не ходить. ЛКН не являюсь.

> До 3-х часов...

Ну да, а потом выясняется, что отпустить может только начальник, который приходит в 7 утра.
3rd-Jun-2010 08:41 am
Дополнение к

"Почему-то так получалось, что случаи, когда я забывал паспорт дома, с вероятностью 100% попадали под действие 4 и 5 пунктов", то знакомство с различными ОМ получил достаточное.
28th-Apr-2010 05:36 pm
Простите за уточнение, но теория конвергенции не имеет никакого отношения к диссидентам позднего СССР. Это вполне доказанная жизнью и реализованная модель, родившаяся и апробированная далеко за пределами позднего СССР.
This page was loaded Jun 1st 2024, 11:22 pm GMT.