bulochnikov
О связи идеологии с генетическим вырождением. 
19th-Mar-2012 07:08 am

Как связан либерализм и толерантность, равноправие полов  и прочие достижения европейской цивилизации с вырождением и биологической деградацией европеоидной популяции?

Объясню для начала, в чём это вырождение выражается.

Прежде всего, в утрате или в сильном ослаблении инстинктов, необходимых для выживания популяции. Таких, как половой инстинкт, родительский инстинкт, инстинкт самозащиты и защиты своей популяции. А также в физической деградации: ожирении, демаскулинизации, снижении физической и физиологической выносливости.

Связь самая прямая. Таковое вырождение генетически предопределено в условиях всех этих, несомненно, великих достижениях человеческой цивилизации. Дело в том, что генетически заданные инстинкты, формировавшиеся  для выживания в других условиях существования, по мере развития производительных сил, завели человечество в тупик. Производительные силы, избавив человека от корректирующего давления природы, создали такие условия существования человеческой популяции, в которых инстинкты работают неправильно и направляют деятельность организма к саморазрушению.

Например, инстинкт заставляет человека запасать энергию на чёрный день в виде жиров. В естественных условиях, если жира запасётся слишком много, гормонами резко ограничивается подвижность организма и, следовательно, способность добывать пищу в природе. Человек становится ленивым и сонным. Организм худеет, приводя себя в норму.

А что происходит в современной цивилизации?

В кровь впрыскиваются гормоны, делая человека всё более вялым и ленивым, а пища всё не кончается. Гормонов лени впрыскивается ещё больше. Результат—население деградирует от ожирения.

Второй пример: в природе самки всегда или в поисках полового партнёра, чтобы забеременеть, или беременны, или кормят детёнышей. В последних двух периодах половая активность самок отсутствует или минимальна. У женщин такой период длится года два—три. После примерно полугодового периода половой активности. В природе на одну сексуально активную самку приходится до десятка сексуально активных самцов. Самка долго сексуально неудовлетворённой не ходит – слишком много претендентов на спаривание с ней. Инстинкт направляет её не на борьбу за самцов, а на выбор лучшего среди них. Но сейчас человек научился вмешиваться в процесс полового воспроизводства. Беременность не наступает. Но организм запрограммирован забеременеть. И он добивается этого единственным доступным ему способом: впрыскивает самке ещё больше половых гормонов для более интенсивного поиска половых партнёров. Но организм не понимает, что самка вставила спираль и что совокупляйся, не совокупляйся—результат будет один. А гармоны то впрыскиваются в кровь! И наступает в популяции гендерный дисбаланс. Сексуально активных самок становится больше, чем их могут обработать имеющиеся сексуально активные самцы. Самки становятся всё более агрессивными и направляют свою агрессию на бесполезных самцов. У них сбивается половой инстинкт и они направляют своё половое влечение на существ одного пола с собой. И вот вам и феминизм и лесбиянство.

Самцы из-за сексуальной пресыщенности становятся всё более сексуально пассивными. Им нужны всё более сильные средства для возбуждения. Боясь агрессии самок, самцы направляют своё ослабленное сексуальное влечение на кого то или что то другое. Вот вам и все сексуальные извращения.

Третий пример: Женщины перестают рожать. Если рожают, то в лучшем случае одного. А 20% женщин в современной европеоидной популяции бесплодны: изуродовали себя вмешательством в свою половую функцию. Раньше рождалось много детей. Неудачные - с генетическим браком, ослабленные вымирали, не давая потомства. Инстинкт толкал женщину на защиту и выживание детей. После смерти каждого она горевала. А потом опять беременела и успокаивалась. Теперь ей на помощь пришла цивилизация с её медициной. Чтобы не горевала. Сейчас женщина с изуродованной половой сферой еле-еле родит одного задохлика и выхаживает его с помощью медиков. Задохлик выживет и начинает плодить таких же задохликов, передавая свои генетические пороки следующим поколениям. И уже сейчас никакая медицина не справляется с последствиями.

Четвёртый пример: Стресс. Стресс—генетическая реакция на опасность. Она предполагает ответ на опасность: дерись или беги. Для этого в кровь впрыскивается целый букет гормонов. Сердце начинает сильно биться, гоняя кровь для снабжения организма повышенными порциями кислорода. Сосуды сужаются, кровь густеет чтобы в случае травмы ослабить кровотечение. Ну и что происходит, если, скажем, гаишник или начальник вогнал человека в стресс? Бить его или бежать, чтобы впрыснутые гормоны разложились? Результат—гормоны долго циркулируют в крови и вот вам инфаркты и инсульты. Более дальний результат—вымирают самые активные и агрессивные особи. Самые биологически сильные.

И таких примеров тьма тьмущая.

Помните судьбу тасманийских небегающих и нелетающих птиц, некогда прилетевших на остров и достигших там полной безопасности и изобилия пищи до полной потери инстинкта и физической способности самозащиты? Съели их кошки и собаки—мигранты, развивавшиеся в другом месте в голоде и постоянной опасности.

Это всё понятно, скажете вы. А причём здесь либерализм и толерантность?

А при том, что человечество очень давно почувствовало несоответствие генетических инстинктов, не успевающих изменяться за цивилизацией. И пыталось откорректировать их идеологической надстройкой—жёсткими нормами навязанного обществом человеку поведения. (Кажется, это называется третьей сигнальной системой?) Чтобы легче было личности смиряться с запретами, их подкрепили авторитетом существа всемогущего и страшного. Это существо запрещало аборты и убийства. Жёстко регламентировало сексуальную жизнь. Устанавливало периоды искусственного голодания в виде периодических постов. Запрещало лечить болезни, объясняя их божьей карой и многое ещё чем изнуряло несчастного человека.

И вот, благодаря просвещению и гуманизации родился либерализм и толерантность. И объявили все эти изнурения мракобесием. Объявили сексуальные извращения просто особостью, к которой надо относиться толерантно. Объявили равноправие женщины с мужчиной во всём. Только не смогли наделить мужчину детородными функциями и поэтому предложили женщине избавить от таковых себя. Объявили, что это избавление женщины от своих природных функций есть её священное право, данное ей богом от рождения и признаком её достижения просвещённого состояния, равного мужчине. Да и самого бога и религию объявили просто одной из многих идеологий, равно неуважаемых и равно необязательных.

Короче, евроатлантическая или, как её ещё принято называть, иудеохристианская цивилизация, развиваясь невероятно, отменила всё это мракобесие и феодализм и тихо и сладостно скользит в пропасть к собственному самоуничтожению.

Суть дела такова, что если предоставить человека самому себе, а точнее своим инстинктам, то они в условиях изобилия пищи и отсутствия борьбы за существование, с неизбежностью восхода солнца приведут индивид к деградации, а популяцию таких индивидов к самоуничтожению. Что и происходит с европеоидами.

И теперь они с ужасом и мазохистским замиранием тасманийских беззащитных жирных птиц смотрит в щёлочки глаз крадущихся к ним хищников, чуждых всякому либерализму и толерантности. Которые просто хотят кушать, совокупляться, рожать и кормить детёнышей.

В отличие от просвещённых и высококультурных иудо-христианских европеоидов, избавленных цивилизацией от этих низменных животных потребностей.

Comments 
18th-Mar-2012 03:26 pm
логично.интересно..
18th-Mar-2012 03:31 pm
Глубокий анализ того, что скрывается за поверхностной шелухой.
Жаль, что люди не хотят так глубоко вникать в суть происходящих процессов.
18th-Mar-2012 04:41 pm
На самом деле это просто второй слой поверхностно-шелухового анализа. :) Давайте представим,что "существо всемогущее и страшное" действительно существует направляет эволюцию к одному ему известной цели,а не просто выдумка обезьян для сублимации нереализованных инстинков. :) Что при таком допущении в этом анализе текущего состояния человечества принципиально изменится?
19th-Mar-2012 03:07 am
А давайте допустим, что наша реальность - просто плод наркотического бреда перепончатокрылого яйцекладущего ящура с альфа-центавры.
Анализ должен отталкиваться не от воображения.
19th-Mar-2012 07:39 am
Если честно, по-настоящему нам все равно не проникнуть в причины: что, как и почему.
Про религию, я считаю, автор загнул, если он видит от нее только эту пользу.
Скорее всего - комплекс причин. Только нам его не охватить целиком.
А если и "охватить", то выводы из этого сделать однозначные будет невозможно. Слишком много факторов. Слишком много неоднозначностей.
Да и стоит ли их научно разбирать по косточкам, если все равно достоверность выводов никто не сможет доказать?
18th-Mar-2012 04:32 pm - Согласен. Очень не политкорректно
и очень верно. Очень правильно и разумно изложены представления с точки зрения современного состояния биологических наук.
18th-Mar-2012 04:51 pm - ...
Есть сексолог известный - Лев Щеглов. И он говорит следующее: "Рассуждения, что у птичек-букашек так, а следовательно и у человека также не вполне верны, так как человек не живет в поле природы - он живет в поле культуры. Вообще аналогия не является научным методом доказательства."

Тезис этот подтверждается хотя бы тем, что инцест у животных - вполне обычное явление, у людей же за время жизни в поле культуры уже сформировался рефлекс-табу на это.

Вырождение обусловлено несколько другими причинами: близкородственными браками, накоплением генетического груза- за счет выживаемости слабых и больных, неблагоприятными условиями (излучения, модифицированная еда, жизнь в мегаполисах)
18th-Mar-2012 11:31 pm - Re: ...
Как раз, за счёт жизни в мегаполисах - близкородственные браки сведены к нулю.
19th-Mar-2012 01:58 am - Re: ...
О том и речь.
18th-Mar-2012 05:09 pm
Где-то видел этот текст уже. Ваш?
По второму примеру: А что у нас лесбиянками становятся только те женщины, которые поставили себе спираль или заставляют мужиков одевать гондоны?

Про гомосеков: большая часть геев живёт в браке с женщиной и имеет общих с ней детей. Если верить в "ген гомосексуализма", то открытые геи (а значит и толерантное общество) - благо, а не зло, так как будут жить друг с дружкой, не передавая дальше свои гены.

И как раз-таки большее генетическое разнообразие более способствует выживанию вида, чем однообразие.

В общем, не вижу проблемы для цивилизации в толерантности.
18th-Mar-2012 06:29 pm
Верно за исключением того что "про существо".
Это какое существо запрещало лечить болезни??
Посты есть не во всех религиях и именно борьбе с ожирением способствуют не очень - в христианстве запрещают мясо имолочное, и едят мучное и крупы.
А в исламе вообще стимулируют наедаться впрок ночью.
С убийствами тоже отдельный разговор.

Словом, не так в этом плане всё на самом деле. Религия не редуцируется до "функции от инстинктов". Только при поверхностном взгляде. Если точнее, путаете причину со следствием. От Бога жизнь, а не от жизни Бог.
Спорить тут не буду, поднадоел в ЖЖ флейм на эту тему:)
Да и капча:)
18th-Mar-2012 11:34 pm
Блестящая статья! Просто озвучили мои мысли!
19th-Mar-2012 12:22 am
Окружающая обстановка описана правильно. Но есть еще два этапа. 1)сделать из этого вывод, 2)претворить этот вывод в жизнь. Без этих двух этапов все останется болтовней и не будет иметь никаких последствий.
19th-Mar-2012 12:34 am
=1)сделать из этого вывод, 2)претворить этот вывод в жизнь.=

Ну и что вас удерживает?
Надеюсь, не пристрастие к пустой болтовне, не имеющей никаких последствий?
19th-Mar-2012 01:14 am
Все все понимают, но ничего не делают. А ведь вышеизложенное - это очевидные истины. И большая часть мира по ним живет. Вы умный человек, но неужели в правительстве одни дураки?
19th-Mar-2012 02:03 am - ...
Будьте добры, ответьте на такой вопрос: вы занимаетесь социологическими/медицинскими исследованиями? Или это все результат умозрительного анализа?
19th-Mar-2012 02:35 am - Re: ...
Я занимаюсь результатами социологических/медицинских исследований.
И обрабатываю сии результаты с помощью умозрительного анализа.
20th-Mar-2012 01:02 pm - Re: ...
Какими работами пользуетесь?
19th-Mar-2012 02:11 am
Антибиотики отменить!
19th-Mar-2012 03:21 am
в войне польза? и оттого она неизбежна?
Россия страна неограниченых ресурсов, поэтому убогим неймётся?
талейрантность не в праве срать на голову соседу, не в терпимости к грабежам и убийствам потому что кому-то так хоцца, это завуалированая выгода от безобразий, происходящих рядом.
именно эти метаморфозы мы сейчас наблюдаем - Франция по локоточки в крови.
19th-Mar-2012 03:41 am - Загрязние организма
В статье делается упор на загрязнение и чистку организма, как средства выздоровления (животного).
Главное с моей точки зрения обратить на внутреннее рассечение души тела и сердца. Этому способствует духовность или с точки зрения квантовой физики количество голограмм. Иными словами чем выше духовность тем выше пассионарность (биогеохимическая энергия) или количество голограмм используемых личностью.
Тело всего лишь оболочка связывающая дух с землей отсюда и гормоны - земные часы
19th-Mar-2012 08:00 am
Вы очень умный и к тому же умееете выражать свои мысли.
19th-Mar-2012 09:51 am
Не всё, мягко говоря, соответствует науке, а в целом идея правильная – поддерживаю и разделяю.
В нашей стране, всё ещё жёстче – зашкаливает количество олигофренов и дебилов (результат искусственного отбора).
19th-Mar-2012 10:58 am - Загрязнение организма. Уточнение
Прочитал свое. Надо пояснить мысль иначе понятна только мне. С автором согласен от общества зависит много т.к. человек существо социальное и только в общении может стать таковым. Это классический подход.
Мое предложение рассматривать человека с учетом современных знаний. Квантовой физики. Человек это набор голограмм. Сгусток энергии принимающий формы. При таком подходе мораль вроде бы уходит на задний план с первого взгляда. И поведение людей становиться объяснимым. Но все по порядку. Стоп. Не готов сегодня.
19th-Mar-2012 11:16 pm
Человеку не нужны сильные мышцы и острые клыки, чтобы выжить. Интеллект поднял человека над природой, потому что интеллект и есть наиболее мощная сила. Проблема ожирения решается физической подвижностью (н., спорт). Тру-альфа самец и не должен быть слишком активным, в природе, например, главные львы спокойно лежат на своей территории, а пищу им приносят самки. "Задохлость" определяется не количеством абортов, а генетической предрасположенностью или нарушениями в процессе беременности; если здоровая от природы женщина заимеет суррогатного ребёнка, то он будет таким же здоровым. По поводу пункта четыре - можно поехать на войну, или опять же заняться спортом.
20th-Mar-2012 06:30 am
Мрачно все это... Что делать то? Отменить медицину, политкоректность, технические достижения человечества, запустить хищников, чтобы сожрали бракованную часть стада?
20th-Mar-2012 11:14 pm
Вполне согласен. У меня три поста на подобной теме.
http://timur5.livejournal.com/4689.html
http://timur5.livejournal.com/4071.html
http://timur5.livejournal.com/6604.html
This page was loaded Jun 6th 2024, 10:15 pm GMT.