bulochnikov
Про холодный термояд и геополитические построения Марата Мусина. 
29th-Sep-2012 09:33 pm
А сей Марат Мусин меня разочаровал. Я его считал за умного.

Вот здесь http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/1174600.html он выстраивает свои геополитические конструкции и строит геополитические прогнозы, исходя из того, что якобы громадные деньги вкладываются в холодный термояд и поэтому газ и нефть максимум через 10 лет никому не будут нужны. Ну, и не забывает лягнуть при этом Путина. А иначе как попасть в информационный майстрим, когда этот самый майстрим контролируют сами знаете кто.

Что такое холодный термояд? Это якобы термоядерная реакция при комнатной температуре. Дескать, отладим технологию, запихнём термоядерный реактор под капот автомобиля и будет он ездить до полного износа автомобиля на одном ведре воды. О чем и предупреждает Путина вышеуказанный М.Мусин. Чтобы готовился. к краху режима, построенного на нефти и газе. Ибо не понимает кровавый тиран всей мощи холодного термояда.

Так что же такое "холодный термояд"?
Явление, давшее название, обнаружено 50 лет назад. Когда с созданием нейтронной бомбы стали делать много чувствительных детекторов нейтронов. Тогда и обнаружили, что если ударить молотком по куску льда, то из него вылетает несколько нейтронов. Можно бить и по чему либо другому. Нейтроны тоже вышибаются от удара молотка. Просто изо льда их вышибается чуть больше.

Поскольку при термоядерной реакции тоже вылетают нейтроны (правда в несколько большем количестве) то спустя 40 лет после открытия этого явления объявили, что это в куске льда от удара молотком происходит термоядерная реакция. Вот он безграничный источник энергии!

Учёные и тогда и сейчас объясняли, что это никакая не термоядерная реакция и что энергия нейтронов, вылетающих от удара молотка, на много порядков меньше, чем затрата энергии на сам удар. И увеличить их количество не представляется возможным при современном уровне науки. И вообще не представляется возможным. Но разве это объяснишь верующим в чупокабру, снежного человека, бермудский треугольник и прочие холодные термояды?

Короче, очередная утка этот холодный термояд. И строить исходя из его промышленного внедрения в ближайшие 10 лет геополитические прогнозы, это не от большого ума.

А М.Мусин явно гуманитарий,который ни ухом, ни рылом в естественных науках и которого быстро переделывают в антипутинского пропагандиста.


Comments 
29th-Sep-2012 03:45 am
Мусин - журналист. Пиарщик.
Думаю, дальше можно не продолжать.
Добавлю только, что жестко антипутинскими его тексты были всегда.
Скорее даже, просто анти.
У него вечно кругом все с гей-парада, и только он один при шпаге.
29th-Sep-2012 04:07 am
Разумно
29th-Sep-2012 04:11 am
резонанс насколько увеличивает мощьность усилия?

мне кажется, рыть нужно в том направлении
29th-Sep-2012 08:29 am - Ох. уж эти резонансы ...
Вы хоть понимаете о чём говорите? Резонанс ... Какой? Никакой резонанс энергии не увеличивает. Он лишь накапливает энергию в каком-либо "резервуаре" ...
29th-Sep-2012 09:52 am - Re: Ох. уж эти резонансы ...
а это как раз и требуется - накопить энергию где-то чтобы преодолеть потенциальную яму.
29th-Sep-2012 04:16 am
А вот Андреа Росси готов производить холодные реакторы уже промышленно. Такие дела. Опять вы матчасть подзапустили.
29th-Sep-2012 04:29 am
"И там у ей внутре парадигма вопроса переходит в синекдоху отвечания".
Никель тяжелее железа и его преобразование в ещё более тяжёлую медь не может быть энергетически выгодно.
29th-Sep-2012 10:06 am
утверждается, что там на выходе ещё и железо...
29th-Sep-2012 08:30 am
Ну, за большие деньги чего бы не пообещать ...
30th-Sep-2012 02:52 pm
Да ты шо?! О как! А пацаны то и не знали.
Много он уже реакторов то понаставил? Или все бережет для пущего результату?
29th-Sep-2012 04:19 am
Нда, хотел сказать у Мюрида, скажу здесь. Это явная заказуха на манер Леонтьева про сранцевый газ. Мусин не то, что не в теме, он даже не пытается сложить 2 плюс 2. Если холодный термояд, зачем закапывают деньги и пиарят сланцы? И наоборот. И далее.. Передача явно высосанная и искать там логику - только время терять.
29th-Sep-2012 04:26 am
да уж, разочаровал Мусин
холодный термояд это вообще уровень стрелки осциллографа
29th-Sep-2012 08:30 am
+100500
29th-Sep-2012 04:33 am
Мусин сослался на другую передач Нейромир ТВ, которая связана с, одним из непримиримых, белоленточным червем.
Мусин пытается под наукообразную чушь пролезть поближе к кормушке, он и 6 технологическим укладом всех пугает. Наверное идея надуть еще несколько пузырей на финансовых рынках его воодушивляет т к основные потребности людей и в предыдущих укладах вполне удовлетворяются.
Сланец и Это направленно на отвлечение внимание на спад в добычи нефти и рост себестоимости добычи. Есть сильное желание перед обвалом доллара скупить в мире нефтедобычу и газодобычу без задирания цен и без ажиотажа.
Еще нас пугали Катарским газом, Иракскокой нефтью, месторождениями в Бразилии на шельфе, биобензином, альтернативной энергетикой. Без нового блефа англосаксы и год прожить не могут.
По нашей власти большая неопределенность в том, чи интересы она защищает и вернется ли основная промышленность в собственность государства бессрочно? "Элита" у нас гнилая.
29th-Sep-2012 05:46 am
Братцы! Гуманитария и вольного художника каждый гуманитарий обидеть может. Виноват. Прошу учесть стаж работы в сельском хозяйстве, как говорил на партсобрании бездетный председатель колхоза, исключенный из КПСС за дочь-проститутку. Дополнительно сообщаю, что с юности "и ухом, и рылом" в естественных науках. Закончил 57-математическую школу. Затем случайно мехмат, кафедру алгебры. Двоечником не был - в 16 лет сдал на "отл" первую сессию на мехмате... Мама с крыльца не роняла. Контужен также не был...
Изучайте сначала матчасть и внимательнее читайте первоисточники. Могу дать подробные ссылки.
29th-Sep-2012 06:09 am
Изучайте сначала матчасть и внимательнее читайте первоисточники. Могу дать подробные ссылки.

Могу пересказать все Ваши источники ровно двумя словами. "Дэнги давай!"
29th-Sep-2012 06:37 am
Так покажите матчасть. Работающую.

Кстати: математик не технарь. А по сути тот же гуманитарий.
Они часто лампочку ввернуть не могут.
Хотя как правило математики с гораздо большим интеллектом чем большинство технарей и гуманитариев.
29th-Sep-2012 07:07 am
Доброе слово и собаке приятно=)
3rd-Oct-2012 03:59 am
это смотря где того математика учили. Если на мехмате, то и такое бывает, а вот если на старом добром физмате, то скорее наоборот.
29th-Sep-2012 06:55 am
А что на алгебре физику преподают? Это же кафедра математического отделения. Даже на механике эти темы не особо затрагивают. В основном довольно поверхностный годовой курс физики и МСС.
29th-Sep-2012 07:06 am
Нет. Мехмат и матшколы призваны научить человека думать, решать сложные проблемы и нестандартные задачи со многими неизвестными.
29th-Sep-2012 07:40 am
Не всё можно выдумать.
Знания тоже нужны.
У тех математиков, которые мне попадались, обычно не хватало кругозора и технического мышления.

Для гуманитариев и математиков для уверования в холодный термояд через 10 лет хватает двух цитат в околонаучном журнале.

Технарю уже сейчас видно, что будь даже холодный термояд осуществим, для того, чтобы затолкать его под капот машины в ближайшие 100 лет не будет технической возможности.

Вы про нейтронную бомбу что нибудь слышали, которая убивает всё живое и не повреждает неживое? Убивает нейтронным излучением, между прочим.

Так вот: неотъемлемая особенность всякого термояда и состоит в мощнейшем нейтронном излучении.
Это не считая такой технической мелочи, как теплоотвод, радиационная защита и преобразование потоков нейтронов в работу.

Ведь термояд то холодный! Тепла не выделяет. Одни нейтроны. А все двигатели тепловые. Или электрические. Других наука не создала.

Ну и ещё сущий пустячёк: нет никакого холодного термояда. Физики (настоящие, не грантососы) отрицают его возможность в принципе.

Про проблему рентабельности гипотетического двигателя на холодном термояде мы и не говорим. За отсутствием такой проблемы.
29th-Sep-2012 10:12 am
> Ведь термояд то холодный! Тепла не выделяет.

"холодный" не означает, что тепла не выделается, в данном случае это означает, что не надо всю массу вещество до миллионов градусов нагревать, чтобы преодолеть кулоновский барьер.

т.е., если "горячий" термояд это установка град, работающая по площадям, то "холодный" термояд - снайпер, точнее очень много снайперов...
29th-Sep-2012 08:45 pm
>>Вы про нейтронную бомбу что нибудь слышали, которая убивает всё живое и не повреждает неживое?
Так уж и не повреждает?
Наведённая радиоактивность всё равно есть.


>>Убивает нейтронным излучением, между прочим.
Не только.
Взрывная волна тоже.
29th-Sep-2012 10:29 pm
Вот не заете, а пишите!
Врывная волна от нейтронной бомбы незначительна. Основной поражающий фактор её - нейтронное излучение.
Она убивает живую силу, не уничтожая материальные ценности.
Очень удобно.
30th-Sep-2012 09:10 am
Незначительно - это до нескольких килотонн (%20 от всей энергии).

Ну да никто не испытывал их на деле.
3rd-Oct-2012 04:04 am
"Ведь термояд то холодный! Тепла не выделяет. Одни нейтроны. А все двигатели тепловые. Или электрические. Других наука не создала."

гм, а вы сами то в теме почему этот термояд холодным назвали?
3rd-Oct-2012 04:23 am
Ну, вы же не объяснили.
3rd-Oct-2012 04:45 am
фраза ваша, вам и объяснять, если сочтёте нужным.
29th-Sep-2012 08:11 am
Это так. Но чтобы оценить то о чем вы пишите этого недостаточно, надо изучать вопрос, причем еще и физику, потому что все равно какие-то моменты можно прошляпить являясь математиком, или бывшим математиком (то что было в университете, школе забывается, если не по специальности работать).
3rd-Dec-2012 09:32 pm - Саид Гафуров о Мусине
Саид Гафуров: Лев Рэмович, Мусин реально мешает серьезной, конструктивной работе. Делу он мешает.
Эти мусинские шастания (вот, позорище!) по очень высоким нефтяным кабинетам, поставили под угрозу серьезные переговоры, да и выставили посмешищем Комитете солидарности, чьим именем Мусин прикрывался.
Мусин - то ли прочитал биографию Тимченко, то ли просто денег не хватает - возомнил себя крутым нефтрейдером. Стал, прикрываясь Комитетом солидарности, ходить по приемным очень больших нефтяных начальников и предлагать им сирийскую нефть сотнями тысяч тонн.

В Москву приезжал министр нефти Сирии.А информационный фон визита министра нефти был подпорчен катастрофически.
Не попахивает от мусина. Смердит.

http://putnik1.livejournal.com/2002956.html?thread=142241292#t142241292
29th-Sep-2012 04:28 pm
надо полагать на планете один умный чел, а все остальные мудаки финансируемые госдепом http://www.youtube.com/watch?v=ugGIL-KL5rc&feature=related
30th-Sep-2012 04:00 pm
Как людям дали установку ни во что не верить, даже глазам, так и живут люди.))) Потому как написано, что не может быть такого и все тут. Так и живут, так и думают...)))
29th-Sep-2012 01:41 pm
Добрый день, Марат.
Если не сложно, дайте мне пару-тройку ссылок.
Как физик-экспериментатор на "холодный термояд"
смотрю скетпически, но, есть и другие идеи-люди, которых
в одну кучу сваливают (под ником ХТ), а там на самом деле
есть рациональное зерно.
С интересом слушал ваши интервью на тему БВ и Сирии,
спасибо.
30th-Sep-2012 02:59 pm
Мехмат и алгебра -- это высшие материи. Люди имеющие такое образование очень часто витают в облаках, т.е. мыслят уж очень глобальными материями, до деталей им все руки не доходят.
Лично я вас уважаю за классные вменяемые репортажи по Сирии.
Но вот что касается ХУЯС (холодный управялемый ЯС) и Ивашова -- тут уж увольте, пургу несете.
3rd-Oct-2012 04:12 am
если не сложно, поделитесь, пожалуйста, ссылками.
(можно тут http://e2k-4d-x-ussr.livejournal.com/1226291.html)
29th-Sep-2012 06:30 am
Угу.холодный термояд.
Запад на гавно исходит по зеленым технологиям.
А тут под боком такооое...

Но западе же идиоты.Не видят своего счастья.
29th-Sep-2012 07:54 am
Довольно интересна информация, обнародованная на конференции "The Atom Unexplored" в Турине 4 мая 2012 г. Asst. Prof. Peter Hagelstein (MIT) в ответ на острый вопрос о том, почему результаты важных исследований часто не находят практического применения, описал ситуацию касательно холодного ядерного синтеза.

Он сказал, что в США кроме НАСА никто в этой области не получает правительственной поддержки. Кроме того, после того как он договорился с одной частной компанией о финансировании исследований в МТИ и думал, что все трудности позади, вмешался один очень известный физик, задействованный в энергетических программах, запретил заниматься исследованиями и кроме того, позвонил в финансирующую компанию и наговорил им много неприятных вещей.

Как уже стало многим известно, МИТ сыграл решающую роль в дискредитации холодного ядерного синтеза в 1989 году. В записях, опубликованным Dr. Eugene Mallove в 1999 г., детально описано действия некоторых высокопоставленных чиновников из МИТ по фальсификации положительный результатов опытов по ХЯС ради того, чтобы не потерять десятки миллионов долларов финансирования по плазменному ("горячему") ядерному синтезу.

В данное время МИТ пытается дистанцироваться от этой неблаговидной истории и не препятствует работам по ХЯС. Сегодня в МИТ демонстрируется прибор, работающий на ХЯС, под аббревиатурой NANOR, который уже четыре месяца производит энергию на выходе в 14 раз превышающую энергию на входе.

Dr. Hagelstein предложил всем желающим посетить МИТ и изучить работу прибора. Стоит отметить презентацию Prof. Piantelli, одного из основателей ХЯС, представленную Mr. Ciampoli, в которой он пообещал представить промышленную установку в течение ближайших месяцев. Более детальная иформация, а также соответствующие ссылки на источники и видеоклипы находятся в статье MIT Physicist Nixes Cold Fusion Funding.

В этой связи также следует упомянуть, что ещё три компании собираются во второй половине 2012г. представить коммерческие продукты на основе ХЯС.
(c) википедия
29th-Sep-2012 08:13 am
Марат имел смелость предстать перед калометателями, надо отдать должное отваге этого человека
29th-Sep-2012 09:32 am
Тему ХЯС, которую поднял Мусин наложена табу по всему миру. И это не бред ученых-одиночек. В академических кругах по всему миру их везде гнобят.
Бред - это летающие тарелки. Никогда не видел нормального разрешения хоть одной фотографии, не говоря о видео. "Эту чушь пожалуйста смотрите и обсуждайте"-вдалбливают из "ящиков" с утра до вечера, но ничего не должно вас интересовать в дешевой энергии. Всему свое время.
29th-Sep-2012 03:36 pm
ХЯС - из области вечного двигателя
30th-Sep-2012 03:31 am
Ядерный синтез еще 80 лет назад считали фантастикой.)))
30th-Sep-2012 05:49 am
Не считали фантастикой.
Учёные занали о его осуществимости. Дело было только за технологиями.
30th-Sep-2012 11:48 am
Тогда почему же такое упорное отрицание уже осуществленных опытов?
30th-Sep-2012 03:05 pm
Вы про какие опыты? Какие есть опыты по ХУЯСу? И главное воспроизводимые!
30th-Sep-2012 03:28 pm
Над ХУЯСом не знаю кто опыты проводил. Над своим не дам.
1st-Oct-2012 06:07 am
Так и запишем, привести примеры опытов не смог.
1st-Oct-2012 07:31 am
Не буду вступать в полемику. Во что хочется верить - в то и верите. Если хотите верить, что обезьяна ваш предок к примеру-верьте. Здесь нет ничего страшного.)))Хотите больше узнать о опытах - google.com (ru). Если нашли время читать комменты, то и найдете время на поиск в сети.
1st-Oct-2012 08:09 am
Я думал вы повторно сливать не будете, одного раза хватит. Ошибался.
29th-Sep-2012 01:39 pm
На ютубе посмотрите Игоря Острецова, вроде со знанием дела о перспективах ядерной энергетики рассказывает (ускоритель богомолова).
30th-Sep-2012 03:04 pm
Нет, не со знанием совсем.
Советую к полному прочтению
http://aftershock.su/?q=blog/1899
http://crustgroup.livejournal.com/
3rd-Oct-2012 11:04 am - "Ускорительна обратной волне"
Выше человек упомянул "ускоритель Богомолова"
Вот здесь учёный-атомщик рассказывает об якобы этой чудо-технологии. Не в курсе, вранье или как?
http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
(где-то с 40-й минуты)
This page was loaded May 1st 2024, 2:55 pm GMT.