С точки зрения минимизации реакции России, войну с Сирией лучше начать до мая.

Почему? Потому, что в этот период в РФ междувластие. Путин ещё не президент. Медведев – хромая утка. Но армия и внешняя политика пока управляется им. А по прежним его решениям, Медведев, в отличие от Путина склонен к соглашательству с США. По крайней мере пока и если это не задевает впрямую интересы России.

Самое время для удара.

Не очень понятно, почему Президент, избравшись 7го марта, вступает в должность только 7го мая? Зачем такой большой срок? Месяца хватило бы. А так только длят неопределённость и нервное ожидание среди высшего чиновничества: назначат-не назначат. Снимут-не снимут. Страна, при нашей централизации власти, становится уязвимой.

Кстати: удар по Сирии в этот период даст хорошие пропагандистские козыри пятой колонне против Путина. Вся пятая колонна взвоет: "Путин продал ещё одного своего верного союзника ради власти". Она уже и сейчас воет. Но аргументов маловато. В случае удара по Сирии и пассивной реакции России на новую войну, аргументы появятся. За одно реабилитируют в глазах россиян пресловутого Макфола и вообще США. Это не они и их марионетки просрали "белую революцию". Это Путин пошёл на уступки и его решили пока не валить. Но, как только – так сразу!

Путин победил, но заказ его опускать не снят. В том числе и в пуле аккредитованных в Кремле журналистов. Посмотрите, как они снимают крупные планы Путина при его интервью: камера смотрит от уровня его груди вверх.

При таком ракурсе любое лицо приобретает глуповатое и комичное выражение. Лицо там где жуют – шире, чем там, где думают. Эмоциональное восприятие Путина значительно улучшается когда камера от уровня его лба (или выше) смотрит на лицо вниз. Портрет сразу приобретает интеллект и энергию.

Причём, при небольшом росте Путина, его как раз проще снимать с уровня его лба, чем с уровня его груди. Однако же...

Профессиональные операторы и те, кто интересовался закулисной политикой, живя в СССР меня понимают...