bulochnikov
О пользе рыночных цен на газ для Газпрома. 
29th-Oct-2009 12:01 pm

Сейчас по СМИ пошло настойчивое лоббирование Газпрома по уравниванию внутренних цен на газ с внешними. Которые Газпромовские чинари элегантно называют «рыночными».

В то же время европейские потребители газа не довольны европейскими ценами газа от Газпрома, которые никакие не рыночные, а расчётные. Вычисляемые по формуле в зависимости от цены нефти. То есть, не рыночные, а контрактные. Причём, заключённые на пике нефтяных цен на десятилетия вперёд. С указанием минимальных объёмов закупа нефти со штрафами за недобор.

Сейчас, когда на газовом рынке появляется всё больше производителей газа, цены на него имеют тенденцию к снижению. И европейцев перестали устраивать цены Газпрома. А тем более, штрафы за недобор в условиях спада в промышленности и снижении потребностей в газе. Европейцы требуют на газ рыночных цен на основе определения биржевой стоимости сжиженного газа.

Так вот: Газпром упирается всеми четырьмя копытами против введения рыночных цен в Европе и настаивает на безусловном выполнении долгосрочных контрактов, заключённых по невыгодным в настоящее время для потребителей контрактным ценам.

А внутри настаивает на приведении цен для внутреннего потребителя в соответствии с европейскими контрактными, которые он именует рыночными.

 

То есть, чего добивается для себя Газпром?

Он добивается для себя в Европе нерыночных контрактных цен на вечные времена, которые он установил в период своей безоговорочной монополии в восточной Европе. И привязки к ним внутренних цен.

То есть, по сути настаивает на своём вечном праве на когда то заключённые монопольные цены как снаружи, так и внутри страны.

 

И как всякая монополия, Газпром, вместо оптимизации издержек, тратит свои доходы на лоббирование своих интересов в структурах власти РФ и других стран. Вариант рокфеллеровской Стандарт Ойл оф Нью-Джерси столетней давности в современных российских условиях.

 

Это я к вопросу о пользе рыночных цен на газ и монополии Газпрома для России.


Comments 
29th-Oct-2009 12:52 am
Гибче надо быть, а то ведь и монополию в Европе порастеряют. Ну так на нас оторвуться.
29th-Oct-2009 02:37 am
Ну нефть-то они китаю проебали, значит надо восполнять за счёт других. ;-)
29th-Oct-2009 02:56 am
Стоит ли подключать дом к магистральному газу?
29th-Oct-2009 03:55 am
Конечно подключайте, если цена устроит. Отключиться всегда успеете.
29th-Oct-2009 05:30 am
Весь вопрос в 300000 за подключение.
Отопление соляркой 10 лет.
29th-Oct-2009 05:41 am
Дороговато.
В СССР был норматив на окупаемость=8,5 года. Если расчётная окупаемость была дольше, капвложения признавали нецелесообразными.
В Японии тогда же этот норматив был 5 лет.
А у Вас целых 10 лет.
29th-Oct-2009 04:39 am
>И как всякая монополия, Газпром, вместо оптимизации издержек, тратит свои доходы на лоббирование своих интересов в структурах власти РФ и других стран.

Ну, так _правильно_ делает. Любая компания _должна_ стремиться к монополизации рынка. По определению. Если монополия _уже_ есть, то абсолютно правильно тратить деньги на лоббирование интересов, а НЕ на оптимизацию издержек.

Чего Вас удивляет-то?
29th-Oct-2009 05:35 am
А почему вы решили, что меня что то удивляет?
Если меня что и удивляет, так это то, почему Вас не удивляет, что амервласти расчленили принудительно Стандарт Ойл оф Нью-Джерси?
Ведь монополия - это так естественно.
29th-Oct-2009 07:46 am
Почему это Вы считаете, что "монополия - это так естественно"?

Не многим компаниям, в условиях свободной конкуренции, удается стать монополиями,
а только тем, у кого руководство понимает цели развития.
Куда еще может стремиться компания, кроме как к завоеванию рынка?

Монополия - это _естественная_цель_ развития любой компании,
т.к. наче она обречена быть привокзальным ларьком.

А вот одна из целей государства - не допустить монополизации.

Это у всех в ЖЖ такая уродливая, нечитаемая капча, или Вы специально
такую выбрали?
29th-Oct-2009 08:05 am
Тут два момента:

1) Хотеть повышения цен Газпром должен. Ничего личного, просто бизнес. Альтернатива - рассчитывать на социалистическую сознательность, что весьма несовременно. Раз они монополисты - соотвествующие органы должны ограничивать их аппетиты.

2) То что мы расходуем ужасно много энергии - факт. То что мы 10 лет не можем обязать всех домовладельцев поставить пластиковые окна, что даст возможность снизить температуру в теплосетях - бред. А не менее раздолбайская Украина сделала это моментально, как только повысились цены на газ. Если повышение цен растолкает наших бездельников - это неплохо
29th-Apr-2013 12:19 pm
Ох ты епт, где это в Украине обязали пластик поставить? 0_0
29th-Oct-2009 11:37 am
Соб-но, это коснётся прежде всего промышленности. Ибо дешёвый газ и электричество для металлургии, химпрома, и др. производств это значительный вклад в их конкурентоспособность на внешнем рынке.
В России процентов 60 электроэнергии получают на ТЭЦ, а большинство ТЭЦ на газе. Так что в случае чего коснётся всех очень значительно.
Но повышение для внутреннего потребителя цены на газ это убийство экономики, врят ли они решатся на такой шаг.
29th-Oct-2009 04:51 pm
А какой страны их устраивают? С Норвегии в 2 раза дороже? А внутренние цены - вопрос к МВФ. Они запрещают субсидировать своё производство, даже таким образом.
29th-Oct-2009 04:54 pm
Перепутал, не МВФ, а ВТО. Хотя может где и МВФ :)
29th-Oct-2009 06:26 pm
Вроде Катар и Алжир предлагают сжиженный газ дешевле.
Но после того, как инфраструктуру отладят.
This page was loaded May 14th 2024, 10:26 pm GMT.