bulochnikov
Про вырожденцев и вырождение не по Климову или Антимальтус. 
21st-Mar-2012 07:06 am

Ещё Горький писал, что в третьем поколении интеллигентных семей наступает вырождение. Три поколения без заботы о хлебе насущном и без борьбы за существование – и такой результат практически неизбежен.

Как отличить вырожденца от здоровой особи?

Очень просто.

Для здоровой особи главное – здоровые и ясные потребности. Пожрать, поебаться, иногда подраться, понянькать детей, возвысится над окружающими, получить власть.

А для вырожденца главное – душевный комфорт.

Здоровая особь, только видит, фигурально выражаясь,  лакомый кусок, сразу бросается и вцепляется. Не такая реакция у вырожденца. От этого у него веко дёргается, от того у него изжога, а от этакого на него депрессия нападает, а от прочего – бессонница или настроение портится. А насчёт всего остального у него строгие принципы. И всё такое без конца. И главное для него – избежать всего эдакого, беспокоящего.

А знаете отчего рушатся некогда славные и могучие державы?

А от того, что цивилизация в них развилась до того, что способна удовлетворить все потребности большинства населения. Или, по крайней мере, элиты. И обеспечить существование без борьбы за существование и заботы о хлебе насущном.

Три – четыре поколения такого существования большинства населения и нет державы. Раньше вырождалась только элита. Из-за слабого развития производительных сил. Сейчас вырождаются целые нации и даже расы.

Причзнаки смотри выше.

Начиная с Мальтуса, все боятся перенаселения, нехватки ресурсов и голодомора, войн и насилия вследствие этого. Но такое в истории человечества случалось многократно. И приводило не к деградации рода человеческого, а наоборот - только к усилению борьбы за существование и к усилению генетического отбора. Генофонд популяции от этого только улучшался.

А по настоящему опасно для человеческой популяции не ужасы по Мальтусу, а пресыщение в условиях изобилия. Построение подлинного «общества всеобщего благоденствия».

Человечество манит мираж всеобщего счастья в условиях изобилия и безопасности. Это стремление генетически задано. Именно это движет прогресс цивилизации. Но не дай бог, достигнуть человечеству своего идеала! Наша сформированная миллионами лет эволюции генетическая система регулирования поведения через желания не работоспособна в этих условиях. Вот это будет настоящая катастрофа для вида Хомо Сапиенс - если непрерывное повышение благосостояния человечества не будет периодически прерываться чудовищными войнами и катастрофами. И так будет до тех пор, пока человечество не постигнет генетику настолько, что сможет корректировать собственный геном чтобы избежать неизбежного вырождения в условиях тотального господства над природой и всеобщего изобилия.

Но это уже будет совсем другое человечество.

Генномодифицированное.

А до того единственный путь к самосохранению человечества – безудержное размножение и контроль численности населения не через контроль рождаемости, а через войны, голодомор и прочие ужасы борьбы за существование которыми пугал Мальтус.

С целью естественного отбора – пока единственного способа улучшения генома.

Для избежания вырождения и гибели популяции

Comments 
20th-Mar-2012 04:20 pm
Проблема поставлена правильно. Цивилизация счастья, комфорта, изобилия, сытости и достатка - убьёт человека вернее ядерной войны. Но альтернатива - не коррекция генома, а смена курса. От материального изобилия к нравственному, от познания глубин материи к познанию высот духовной Вселенной.
20th-Mar-2012 06:54 pm
Боюсь,автор такую идею вообще не рассматривает,поскольку проводит идеологию последовательного атеизма и химико-электрической
версии мышления. А в таких граничных условиях кроме войн и генетического отбора как блага для разжиревшей популяции
двуногих животных само-собой ничего в голову не приходит. :)
Вообще этот пост нужно приводить как образец людям в духовном поиске,"выберете атеизм,рано или поздно закончите вот такой философией". :)
20th-Mar-2012 10:35 pm
Кстати, да.

21st-Mar-2012 12:27 pm
Ну, я - атеист, например, почему-то не придерживаюсь подобной философии.
21st-Mar-2012 12:37 pm
Тогда какой именно вы видете выход из кризиса животной популяции,развитие которой сумело удовлетворить базовые животные
потребности в еде,жилье и информации? :) Ибо все,что им после этого остается,это возлечь на диван с бутылкой пива перед экраном с футболом. :) Космос им не нужен,прогресс - не нужен,и так все есть.
Как именно их с дивана поднять? :) Вот Булочников предлагает вновь создать некую "угрозу жизни",которая заставит их шевелиться и бороться за выживание сильнейших. В рамках атеизма больше инструментов нет. :)
21st-Mar-2012 01:01 pm
"Создать угрозу жизни" - это решение проблемы, которое к атеизму отношения не имеет. Атеизм - это мировоззрение, сутью которого является, что сверхъестественного разума не существует. Как мировоззрение он никого убивать и насиловать не призывает. Булочников, помимо того, что атеист, ещё бизнесмен и блоггер, мы же не говорим, что "торгаши вконец охренели".
21st-Mar-2012 02:29 pm
"Атеизм" - это некие граничные условия,в рамках которых видны только некоторые линии решения проблемы из всего возможного веера вероятностей. Есть такой товарищ "Крайон" - тонкая сущность,связывающаяся с контактерами нашего мира. Он хорошо определил суть "работника Света". Он никогда не навязывает другим "правильное решение",просто в его присутствии "подвечиваются" те вероятностные линии,которые до этого были скрыты от обычного затемненного человеческого сознания. Атеизм - принципиально не видит решения проблемы "зажравшегося человечества" кроме кнута войны и отбора. "Пряник" - с его точки зрения не существует. Теизм - видит те линии,которые для атеиста скрыты. Штурм духовных миров и сотворчество с Богом.
21st-Mar-2012 02:56 pm
Атеизм - не занимается такими проблемами, как зажравшееся человечество, также, как экономика не занимается проблемами изучения размножения клеток.

21st-Mar-2012 12:45 pm
Но альтернатива - не коррекция генома, а смена курса. От материального изобилия к нравственному, от познания глубин материи к познанию высот духовной Вселенной.

Скажите об этом убийцам с куполами на спине и крестами на шеях.
20th-Mar-2012 09:02 pm - "...цивилизация в них развилась до того..."
А должна была развиваться - духовность...

Главной причиной деградации является не биологический фактор, а отсутствие цели и сверхцели (духовного смысла жизни), подавление обществом творческого начала и врождённой потребности личности к познанию и развитию.
И не дай нам Бог касаться нашего генома ни сейчас, ни в будущем ...(нельзя исправить СОВЕРШЕННОЕ)
21st-Mar-2012 01:40 am
''А до того единственный
путь к самосохранению
человечества – безудержное
размножение и контроль
численности населения не
через контроль рождаемости,
а через войны, голодомор и
прочие ужасы борьбы за
существование''А сами то Вы к этому готовы?
22nd-Mar-2012 01:39 am
"Здоровая особь, только видит, фигурально выражаясь, лакомый кусок, сразу бросается и вцепляется."
Здоровую особь зовут Сергей Цапок, "лакомый кусок" - это земля Сервера Ахметова... Я уж лучше с вырожденцами, с ними спокойнее.
22nd-Mar-2012 03:28 am
Это вы начитались и наслушались.
Там всё гораздо сложнее.
Почитайте здесь, если не в курсе: http://opri4nik-79.livejournal.com/108650.html
7th-Apr-2012 08:21 pm - Сложная задача.
Господь Бог задал человечеству много задач. Конфликт "здорового" животного начала и "нездорового" человеческого гуманизма одна из них. Думаю, что мозг на для того и дан, чтобы искать из этой ситуации выход. Ведь и грызть ближнего своего за лакомый кусок - это как-то по бандитски, но и от обладателей "здоровых" хватательных инстинктов защищаться уметь надо.
This page was loaded May 19th 2024, 2:31 am GMT.