:)спокойнее.. :) 1. Зависть ко мне - это вопрос отдельный, а вот Галицкому не грех и позавидовать. Человек реальное дело на своем горбу замутил. И начинал с места на рынке, фактически с ларька. Только в отличии от некоторых он от ларьков далеко ушел. Любой кто читал ваши опусы и реально в курсе работы крупной сети увидит, что знаний сущности у вас просто нет. Кроме бестолковых наездов на уровне: у них все куплено, они с властью за одно. По-моему, вот сквозит в них явная зависть.. очень похоже.. в конце концов я высказал только свое мнение. 2. Я что-то не помню, чтобы мы на "ты" переходили - ну да ладно, хозяин журнала, он местный барин. 3. Кто знает о моих отношениях с Галицким, наверное сильно бы посмеялись, когда услышали такую характеристику (жополиза). Наши с ним дебаты наверное до сих пор отдаются в тандеровских коридорах, несмотря на то, что я уже 3 года как там не работаю. 4. Более квалифицированных, наверное, найти будет очень сложно - очень мало нас таких.. :) 5. Что-то я сомневаюсь, что доходы с ларьков позволят как минимум зеленый лимон в год выложить.. на этот лимон можно пару нормальных магазинов, а не ларьков, открыть.. А раз нет магазинов, то нет и лимона. Так что шансов нанять совсем не много, даже меня одного. Тем более, честно говоря, эксель - это не мой профиль - у нас технологии, мягко говоря, чуть другого уровня. 6. Кстати, насчет тезиса "какой из жополиза работник?" можно вполне порассуждать.. :) это надо вначале выяснить в чем суть работы, а то можно и промахнуться с оценкой эффективности деятельности. Хотя для вас, судя по вашим комментариям к закону, промахиваться - это вполне нормально. :) Два комментария я уже разобрал.. еще с пяток идут на том же уровне полного отсутствия логики и знания вопроса. Или есть несогласие с разбором комментариев? может обсудим? :)
1. Зависть ко мне - это вопрос отдельный, а вот Галицкому не грех и позавидовать. Человек реальное дело на своем горбу замутил. И начинал с места на рынке, фактически с ларька. Только в отличии от некоторых он от ларьков далеко ушел. Любой кто читал ваши опусы и реально в курсе работы крупной сети увидит, что знаний сущности у вас просто нет. Кроме бестолковых наездов на уровне: у них все куплено, они с властью за одно. По-моему, вот сквозит в них явная зависть.. очень похоже.. в конце концов я высказал только свое мнение.
2. Я что-то не помню, чтобы мы на "ты" переходили - ну да ладно, хозяин журнала, он местный барин.
3. Кто знает о моих отношениях с Галицким, наверное сильно бы посмеялись, когда услышали такую характеристику (жополиза). Наши с ним дебаты наверное до сих пор отдаются в тандеровских коридорах, несмотря на то, что я уже 3 года как там не работаю.
4. Более квалифицированных, наверное, найти будет очень сложно - очень мало нас таких.. :)
5. Что-то я сомневаюсь, что доходы с ларьков позволят как минимум зеленый лимон в год выложить.. на этот лимон можно пару нормальных магазинов, а не ларьков, открыть.. А раз нет магазинов, то нет и лимона. Так что шансов нанять совсем не много, даже меня одного. Тем более, честно говоря, эксель - это не мой профиль - у нас технологии, мягко говоря, чуть другого уровня.
6. Кстати, насчет тезиса "какой из жополиза работник?" можно вполне порассуждать.. :) это надо вначале выяснить в чем суть работы, а то можно и промахнуться с оценкой эффективности деятельности. Хотя для вас, судя по вашим комментариям к закону, промахиваться - это вполне нормально. :)
Два комментария я уже разобрал.. еще с пяток идут на том же уровне полного отсутствия логики и знания вопроса.
Или есть несогласие с разбором комментариев? может обсудим? :)