А собственно, что такого необычного сказано? Типичный жизненный цикл нового государства - точно как жизненный цикл человека. Еще хорошо, что "папаша" в виде США или там ЕС имелся - не было бы "папаши", было бы гораздо хуже

Европа, если исходить из указанной аналогии с человеком, уже "40-летний мужик" - понятно, что научилась жить своим умом, радоваться тому, что американское влияние на Увропу уменьшилось - то же самое, что радоваться тому, что уменьшилось влияние отца на 40-летнего мужика. Это не хорошо и не плохо - это просто естественно. Иногда конфликт "отцов и детей" доходит и до драки, но далеко не всегда - зачем же надоевшие уже прозрачные намеки на возможную драку США с Европой? ообйдется скорее всего

а Россия по этой аналогии - 15-летний пацан. Он уже застолбил за собой свою комнату в квартире, где куча всяких компьютеров и электрогитар, но большого ума и самостоятельности еще нет, в руке бутылка пива, в зубах сигарета и лень оторвать задницу от стула, чтобы вынести мусор. Ну, это проходит и пройдет, но опять же зачем войны пророчить? Федоров же не пророчит - он вполне здраво и говорит, что мужик повзрослеет и "папаша" естественно отойдет в сторонку - нравится это "папаше" или не нравится (не понравится, конечно, - как и мне не нравится, что мой взрослый сын ничего не слушает - хотя продолжаю лезть с поучениями. Привычка)