Суть здесь в другом: на нисходящей траектории (где их только и могут настигнуть из ПРО) боеголовки летят на скорости 7000 м/сек. И могут маневрировать по азимуту и тангажу за счёт решётчатых аэродинамических рулей без затрат топлива.
В то же время противоракета летит на восходящей траектории на скорости в 3 раза меньшей и может маневрировать только за счёт расхода топлива. Которого и так в обрез.
Перспективы сбить пулю пулей в этих условиях оцените сами. Это ешё не считая ложных боеголовок, которых может быть сотни на одной МБР и постановшиков помех.
У амеров выход один, чтобы сделать ПРО эффективной: поставить на ПР ядерные боеголовки. И сбывать "иранские ракеты" с помощью ядерных взрывов у нас над головами. Кстати: ничего не мешает эти ракеты одним тумблером переключить в режим "земля-земля", тем самым обойти договор о ракетах средней дальности.
Амеры, кстати, не дают согласия на инспекцию ракет ПРО на месте. Не поэтому ли?
Суть здесь в другом: на нисходящей траектории (где их только и могут настигнуть из ПРО) боеголовки летят на скорости 7000 м/сек. И могут маневрировать по азимуту и тангажу за счёт решётчатых аэродинамических рулей без затрат топлива.
В то же время противоракета летит на восходящей траектории на скорости в 3 раза меньшей и может маневрировать только за счёт расхода топлива. Которого и так в обрез.
Перспективы сбить пулю пулей в этих условиях оцените сами.
Это ешё не считая ложных боеголовок, которых может быть сотни на одной МБР и постановшиков помех.
У амеров выход один, чтобы сделать ПРО эффективной: поставить на ПР ядерные боеголовки. И сбывать "иранские ракеты" с помощью ядерных взрывов у нас над головами.
Кстати: ничего не мешает эти ракеты одним тумблером переключить в режим "земля-земля", тем самым обойти договор о ракетах средней дальности.
Амеры, кстати, не дают согласия на инспекцию ракет ПРО на месте.
Не поэтому ли?