...которые объясняют историю войн излишней впечатлительностью ее акторов?
Реформы Кромвеля, ужасы французской революции, истребление индейцев в Америце и подавление восстания сипаев ни у кого не вызвали никаких особенных эмоций, да и в истории Европы было немалое кол-во варфоломеевских ночей, перекрывших своими эксцессами все наши волочаевские дни, а вот поди ж ты - оказывается, кто-то там стал выращивать Гитлера, впечатлившись исключительно нашими внутренними делами.

Г-н Булочников, мы-то с Вами понимаем, надеюсь, что это бред?

А вот что не бред и не гадания на гуще, так это трезвый само-отчет руководства страны, что отсталая, архаическая страна с крестьянским населением 85% без промышленного производства в будущей войне неминуемо проиграет и станет добычей победителей.
А дальше в моих рассуждениях выше были использованы всего два закона - сохранения массы и энергии и прослежена причинно-следственная связь от решения Сталина до того воплощения в жизнь, которое вышло на практике.

Надеюсь, что я складывал буквы не совсем уж напрасно.