| |
| За назойливую попытку обсуждать автора, а не текст.
За назойливое повторение одной и той же мысли или фразы в разных комментах.
За бессмысленную и пошлую перебранку в комментах с оппонентами. Типа "Жид пархатый!" - "От мудака слышу!" и т.п. Если ничего другого от комментатора не исходит.
За второе и все последующие рекламные сообщения на одну тему.
За явно провокационные призывы в комментах, подпадающие под уголовный кодекс.
Пустой журнал или смена ников и АйПи адресов ускоряет мою реакцию.
За остальное не баню. Если человек имеет у меня репутацию добросовестного блогера и просто сорвался, то не баню, а просто стираю коммент. | |
|
|
Непрямое и неоткрытое вторжение англосаксов в Россию вовсю идёт и сегодня. Причём – будем объективны - не только в Россию. Оставив дипломатам дипломатово, давайте хотя бы у себя на кухне говорить то, что все знают и так – практически все теракты, перевороты, войны и внезапные такие эпидемии, во всём мире организуются именно “нашими западными партнёрами” и, если присмотреться к последствиям, происходят только там и только тогда, где и когда эти форс-мажорные события приносят прибыль и укрепляют влияние госдепа США и стоящих за ним хозяев Федеральной Резервной Системы - транскорпов фининтерна.
Первое, что традиционно делают англосаксы, намечая какую-то пакость, это априори обвинить в нём намеченную жертву. Сегодня, когда подчиненённые им СМИ из каждого утюга рассказывают про неминуемое и обязательное вторжение России в Прибалтику, Украину и Польшу, именно по ним можно угадать, где и как англосаксы собираются устроить очередную войнушку на европейском театре военных действий, когда, как и какими силоами собираются перейти границу Российской федерации.
После американской, немецкой и польской, даже канадская разведка засветилась с разоблачением “скорой российской агрессии”:
«По мнению Канадской службы разведки и безопасности, Россия в последнее время начала довооружение своей армии в огромном масштабе. Модернизируются обычные подразделения вооруженных сил. Государство готовится к войне», – пишут аналитики, мнение которых приводит издание Gazeta Wyborcza.
Доклад детально описывает возможные военные сценарии вместо так называемой гибридной войны, которую (якобы-С.В.) проводила Россия в Крыму и на Восточной Украине.
Канадцы утверждают также, что у россиян нет желания мирно сотрудничать с Европой и Северной Америкой. При этом они подчеркивают, что экономические санкции, введенные в отношении Москвы, до сих пор не принесли никакого результата в направлении изменения российской политики в отношении Запада, резюмирует польское издание.
При этом вопрос «А на хрена России деиндустриализированные и загнанные по уши в долги Польша и Прибалтика?» считается неприлично-неуместным и старательно игнорируется. То есть из намеченной жертвы агрессии – России – старательно лепят агрессора, что позволяет уверенно утверждать, что обвинители России готовятся прямо и открыто напасть на неё, как только для этого сложатся благоприятные условия.
Мобилизация при этом англосаксами объявлена всемирная. Казалось бы, где та Польша, а где Канада, а вот поди ж ты, не просто разведка, а ещё и руководство войсками НАТО в Латвии взваливает на себя Страна Кленовых листьев, размещает свои войска непосредственно на границе с РФ, то есть они готовится к войне против России и на территории России. Окончательное решение русского вопроса (Барбаросса 2.0) переходит из теории в практическую плоскость.
Дело осталось за благоприятными обстоятельствами. Выделим из них следующие:
1) Европа, как главный потерпевший предстоящей заварушки, должна:
А) Быть готовой воевать с Россией за счастье англосаксов до последнего европейца
Б) Согласна быть ограбленной англосаксами до нитки, независимо от исхода военных действий
И Европа, как может, старается оправдать эти англосаксонские ожидания.
Европейская элита при этом на глазах делится на два антагонистических лагеря, один из которых – строго проамериканский – требует полной покорности транскорпам из Фининтерна и терпения, после которого обещает погасить наполеоновские и гитлеровские векселя на “куры, млеко, яйки” за счёт славянских “недочеловеков”
Второй европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, но их голоса находятся ныне в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа в целом пищит, давится, но жрёт антироссийский русофобский кактус.
ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт соседних территорий. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — ЕС де факто оккупирована американцами. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию "Восточного партнёрства". Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.
Теперь, ради собственного выживания, англосаксам надо разорвать саму Россию. При этом сколь угодно колониальное правительство в РФ их уже не устраивает – российские, даже в доску лояльные фининтерну, чиновники и олигархи оказались настолько прожорливые, а экономическая ситуация в самом «цивилизованном мире» настолько аховая, что даже крошками с барского стола делиться с туземцами получается накладно. А значит – только жесть и трэш, только хардкор и полный переход всех природных ресурсов в руки «настоящих – истинных - англосаксонских хозяев» с полной утилизацией туземцев по примеру американских индейцев.
Второй благоприятный фактор – внутри самой России.
Современные конкистадоры активно ищут на российских просторах нужного им “Монтесуму”, причём на эту роль подойдёт и конченый либерал, и квасной патриот, лишь бы не мешал, а помогал разжигать пламя войны на европейском континенте, не замечая при этом заокеанские ушки, торчащие за всей и каждой провокацией, за всеми и каждыми “неизвестными снайперами”, за любым и всяким терактом “какого-то сумасшедшего одиночки” или исламского государства, удивительным образом воюющего и совершающие теракты только там и только тогда, когда это приносит наибольший профит финансовым гениям с Уолл-стрит.
Аналитики, моделирующие военную агрессию Запада и возможности России по отражению этой агрессии, постоянно делают одну и ту же методическую ошибку – предполагая, что будет рубилово стенка на стенку, где впереди обязательно и только враги, а сзади – исключительно и только наши… А ведь англосаксы так вообще никогда не воюют.
Их механизированные колонны пойдут в атаку только если… Помните как в июне 1941го авиация в Белоруссии оказалась разоружена и скучена на нескольких аэродромах, прицелы с орудий сняты и отправлены на проверку, командный состав отозван ихз частей на учёбу и различные конференции… А теперь, положа руку на сердце, скажите, а что, сегодня такое невозможно? У вас есть полная уверенность, что “Тополям” и “Ярсам” никто не помешает выйти на исходные рубежи? Что космическая группировка и система раннего обнаружения неожиданно не ослепнут? Что нужный приказ поступит вовремя и его выполнят все, кто должен?
Мне бы вашу уверенность, господа-товарищи оптимисты. Гелентваген-шоу убеждает меня в другом. И это шоу, и остальные, вполне объективные управленческие показатели и показатели управленцев убеждают в том, что всё совсем не радужно, и англосаксы постоянно, последовательно и упорно решают главную свою задачу – формирование многоэтажной пятой колонны, которая и является главным и основным благоприятным обстоятельством для очередной попытки нападения на Россию.
По поведению англосаксов можно даже догадаться, как далеко они продвинулись в этом своём дела и на какой стадии находятся. Сегодня количество “своих” среди российской элиты позволяет им безнаказанно лгать и безболезненно хамить, но не позволяет приступить таки к переделу собственности. А если они ломанутся, то это будет говорить о том, что ими (с их точки зрения) в коридорах власти и армейских казармах сформирована критическая масса иудообразных, которые обеспечат, как и в 1991м капитуляцию даже без сражения…
Ну а сама риторика современных служителей нового Рейха, динамика хамства и лжи, сами военные приготовления говорят о том, что находятся они на финишной прямой, до набора критической массы предателей осталось совсем чуть-чуть и останавливаться не намерены.
Почему они опять проиграют – тема отдельной заметки. Если коротко – англосаксов опять подводит их линейная логика, в соответствии с которой там, где 2+2, обязательно должно получится 4…. Везде получается. Но только не в России. Россия под эту формулу никогда не попадала. Не попадает и сейчас. Но беда в другом
В лице англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир) утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…”
Справочно:
“У США вся ядерная мощь сосредоточена в МЯС, на 14 ПЛАРБ "Огайо".
Это 3.000 БЧ W76 и 400 БЧ W88. Все остальное не представляет никакого интереса.
При попытке внезапного обезоруживающего удара (а это единственно возможный вариант) основной район пуска ракет это траверс северо-восточной оконечности Новой земли и в районе Новосибирских островов, откуда до Ужура и других районов размещения наших ракетных полков не более 3.000 км с подлетным временем менее 15 минут.
Ледовая обстановка позволяет наносить удары с середины июля по конец сентября. Оптимальная время - вторая половина августа.”
| |
|
|
В новостных лентах о теракте в Ницце и стрельбе в Мюнхене промелькнуло одно и то же имя - Рихард Гутьяр, "немецкий журналист, фотограф и блогер".
В Ницце он, дескать, наблюдал за джихад-грузовиком, расположившись в удобной точке на балконе отеля "Westminster" (...об этом агентству Франс Пресс сообщил немецкий журналист Ричард Гутьяр. "Я стоял на балконе, смотрел, как люди празднуют, как вдруг появился грузовик и поехал через толпу...")
Ну, стоял и стоял. Снимал, причём заснял начало атаки (и чуть погодя лениво подсчитывал первые трупы).
Не только в Ницце, как оказалось. Вчера в Мюхене вездесущий Гутьяр снимал с оптимальной точки вход в торговый центр "Олимпия", где стрелок иранского происхождения открыл огонь по людям. Первым из журналистов случайно очутился на месте событий.
И там, и там, с промежутком в несколько дней. Именно в тот самый момент, во всеоружии. Конспирология конспирологией, но складывается впечатление, что Гутьяр знал и целенаправленно ожидал.
Специально отмечу: в Ницце он снимал движение грузовика ещё до того, как последний врезался в толпу. Решил с балкона запечатлеть среднестатистический грузовик. Хобби у него такое - снимать грузовики, мда.
Поинтересуемся личностью господина Гутьяра.
43 года, учился журналистике и политологии в Германии, Франции и США (Американский университет в Вашингтоне). Стажировался в вашингтонском офисе CNN. Журналист-фрилансер телерадиокомпании ARD, газет Frankfurter Allgemeine Zeitung и Tagesspiegel, создатель проекта SocialTV и веб-платформы LobbyPlag. "Открытие года в журналистике-2011", немецкий "интернет-журналист-2012", лауреат премии ООН (2013).
Весной 2012 выступал на мероприятии в Санкт-Петербурге, организованном СПбГУ и Институтом Гёте (тема дискуссии - превращение социальных медиа в инструмент политического воздействия).
Что любопытно, член Совета "Американского Дома" в Мюнхене, деятельность которого финансируется штатовскими властями и который является де-факто американским шпионским гнездом.
Широкую известность получили его репортажи из Каира в период "египетской революции" зимой 2011 года. В Египет он проник с территории Израиля, без уведомления египетских властей. В репортажах Гутьяр откровенно пиарил бунтовщиков. За это признан вышеупомянутым "Открытием года".
В проправительственных египетских СМИ, кстати, намекали тогда на его сотрудничество с израильскими спецслужбами. Перехлёст в пылу борьбы? Возможно. Но с 2007 года Гутьяр является законным мужем израильтянки Эйнат Вильф, видного сионистского политика и бывшего (?) офицера израильской разведки.
Биография г-жи Вильф весьма насыщенна: выпускница Гарвардского и Кембриджского университетов (политология), внешнеполитический советник Шимона Переса и Эхуда Барака, стратегический советник международной консалтинговой компании McKinsey, преподаватель, публицист, автор книг "Отцы-основатели, воины и мы: третье поколение и битва за то, как будет выглядеть израильское общество", "Возвращение к алеф-бет" и "Глобальные актёры и глобальная политика", кандидат на пост президента Всемирного еврейского конгресса (2007), депутат кнессета 18-го созыва (глава подкомиссии по репатриации, абсорбции и делам диаспоры, член комиссии по иностранным делам и безопасности и др.) от партии "Ацмаут" бывшего премьера Эхуда Барака, старший научный сотрудник Института планирования политики еврейского народа при "Сохнуте"/Еврейском агентстве и - внимание! - экс-офицер «Подразделения 8200», крупнейшего сегмента израильского Управления военной разведки АМАН (по исполняемым им функциям, подразделение 8200 сопоставимо с Агентством национальной безопасности США).
В 2010 году у пары Гутьяр-Вильф родился мальчик по имени Йонатан.
Заметим мимоходом, что Эйнат Вильф с мужем - друзья "юкосовского" Леонида Невзлина.
Эйнат Вильф
Вильф и Невзлин
  | |
|
|
Приходя в мелкий магазин или крупный супермаркет, вы можете столкнуться с моментами, когда вас попытаются заставить делать то, что вы считаете для себя лишним или не приемлемым.
Если вы еще не вспомнили такие случаи, то я вам напомню варианты, а так же какие нормы "закона о защите прав потребителей" защищают вас в каждом случае.
Нужно ли сдавать личные вещи в камеру хранения?
Практически во всех крупных магазинах на входе установлены ячейки, куда посетители могут положить свои пакеты и сумки. Раньше нередки были случаи, когда охранники преграждали путь покупателям с ручной кладью. Сейчас такое случается нечасто.
Тем не менее, стоит иметь в виду, что согласно статье 421 ГК РФ сдавать вещи в камеру хранения — дело добровольное. Следовательно, требования охранников незаконны. Кроме этого, согласно статье 426 ГК РФ в силу публичности договора розничной купли-продажи сотрудники торговой точки не имеют права отказать посетителю зайти в зал и совершать покупки в связи с наличием у того пакета, сумки или рюкзака.
При этом, если вы согласились оставить вещи в ячейке, помните — администрация магазина несёт полную ответственность за их сохранность. Даже в случае, когда на самих камерах хранения указывается обратная информация. Такая норма предусмотрена статьёй 901 ГК РФ.
Кто должен платить, если вы случайно что-то разбили?
Случается, что покупатель, в узких проходах торгового зала, случайно задевает полку и роняет бутылку или банку с консервацией. В таких ситуациях продавцы зачастую требуют от посетителей оплатить испорченный товар.
Однако не поддавайтесь на «уговоры». Согласно статье 401 ГК РФ гражданин несёт ответственность за повреждённый или утраченный товар только при наличии вины. То есть администрация магазина должна доказать, что в ваших действиях был злой умысел, и вы специально повредили товар. В случае, если речь идёт о непреднамеренной порче вещи, то согласно статье 211 ГК РФ все риски лежат на её собственнике. В соответствии со статьёй 459 ГК РФ, пока деньги за товар не переданы продавцу, владельцем является магазин. Покупатель становится собственником только после его оплаты.
В связи с этим, если сотрудники магазина просят заплатить за разбитую бутылку или банку, ссылайтесь на обстоятельства, которые подтверждают, что вашей вины нет. Например, скользкие полы, плохо закреплённые товары на полках, узкие коридоры, шатающиеся стеллажи и так далее. Если персонал торговой точки не согласен с вашими доводами, предложите магазину обратиться в суд. Продавцы могут рассчитывать на оплату повреждённого товара на месте, только если вы признаете свою вину и готовы заплатить.
Т.е теперь при походе в магазин, твоя лучшая подруга — статья 1064 гражданского кодекса РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети». А именно — тот ее волшебный пункт, в котором написано: «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине». Что это значит:
- Если ты взял в каждую руку по 5 бутылок пива и не справился с управлением — увы, отвечать тебе.
- Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку со шваброй.
- Если ты затеял шутливую борьбу с лучшим другом в отделе тортов и нечаянно наступил в «наполеон» — будешь платить как миленький.
- Но если бутылка оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об пол, перед законом ты чист.
- Твоя подруга выбирала фрукты и слишком сильно сжала банан — плати за его останки.
- Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках, и это — его работа, а не твои проблемы.
Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля. Классификация предприятий»
Согласно этому ГОСТу (а также СНиПу 2.08.02–89 «Общественные здания и сооружения»), расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра. Причем, чем магазин больше, тем шире должны быть проходы между полками, вот список:
- 1,4 м — при торговой площади до 100 м2
- 1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2
- 2 м— при торговой площади св. 150 до 400 м2
- 2,5 м — при торговой площади св. 400 м2
Что это значит: Мой друг Степан в истории с 47 000 рублей выступил как первосортный неудачник. Если бы он знал о ГОСТах ширины магазинных проходов, его денежки остались бы при нем. Выставленная в центре прохода пирамида из бутылок:
- а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически);
- б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка).
Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина. Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП).
Что это значит:
По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так: Он: Дорогой сэр/мадам! Вы, кажется, что-то разбили? Оплачивать собираетесь?
Ты: Конечно, собираюсь! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу!
Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня.
Ты: До встречи, я вас люблю!
Каковы ваши действия, если вы увидели просроченный товар на полке?
Допустим, на прилавке торговой точки вы заметили товар с истёкшим сроком годности. Обязательно сообщите об этом персоналу магазина. Продавцы обязаны убрать просрочку в присутствии покупателя. О наличии такого товара и действиях сотрудников торговой точки стоит написать в книге жалоб и предложений. Её обязательно проверяют инспекторы Роспотребнадзора в ходе ревизии магазина. Кроме этого, можно сделать фото товара с истёкшим сроком годности и самостоятельно пожаловаться в ведомство.
Отметим, согласно статье 14.4 КоАП РФ за торговлю просрочкой предусмотрена наказание в виде административного штрафа для должностных лиц — от 3 000 до 10 000 рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица — от 10 000 до 20 000 рублей; для юридических лиц — от 20 000 до 30 000 тысяч рублей.
Что делать, если стоимость товара на кассе отличается от указанной на ценнике?
Наверняка многие сталкивались с ситуацией, когда на кассе выясняется, что товар стоит дороже, чем обозначено на ценнике. Сотрудники магазина придумывают самые различные объяснения. Однако вы имеете право требовать отпустить товар по той стоимости, которую увидели на ценнике. Это публичное предложение, не подлежащее изменению.
Кроме этого, согласно статьям 10 и 12 закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан предоставлять достоверные сведения о стоимости товара — в этом случае ценник является средством информирования. В случае несоответствия покупатель вправе пожаловаться в Роспотребнадзор для привлечения администрации торговой точки к ответственности по статье 14.8 КоАП РФ.
Ваши действия, когда на кассе нет сдачи?
Ситуация, когда продавец отказывается вас обслужить из-за отсутствия сдачи, не редкость. Бывает, что кассир просит покупателя разменять крупную купюру самостоятельно и позже вернуться, чтобы оплатить товар. В данном случае сотрудник магазина действует незаконно.
Согласно правилам эксплуатации кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчётов с населением, утвержденных Министерством финансов РФ 30 августа 1993 г. № 104, обязанность обеспечивать кассиров достаточным количеством мелких денег лежит на руководстве торговой точки.
Именно директора магазина (а не кассира и, тем более, покупателя) нужно отправлять за разменом.
Кроме этого, в соответствии со статьёй 426 ГК РФ, продавец не имеет права отказать в заключении публичного договора купли-продажи в случае, если имеется возможность продать товар или оказать услугу. Отсутствие сдачи не является достаточной причиной для отказа совершить сделку.
Законодательство предоставляет покупателю право в судебном порядке добиться заключения публичного договора. Понятное дело, из-за отсутствия мелких денег иск никто подавать не будет. Но можно пригрозить кассиру записью в книге жалоб и предложений. Как правило, это действует на сотрудников крупных торговых точек. Мелкие купюры и монеты тут же найдутся на соседних кассах или у бухгалтера организации.
Что делать, если кассир отказывается принять рваную купюру?
В ситуации, когда продавец отказывается принять к расчёту грязную, рваную или мятую купюру, необходимо обратиться к Указаниям Банка России от 26 декабря 2006 г. N 1778-У. Этот документ регламентирует определение платёжеспособности банкноты. Так, в указаниях сказано, что к наличному обороту принимаются купюры со следующими дефектами: грязные, изношенные, надорванные, потёртые, продырявленные, проколотые, исписанные, а также банкноты, утратившие углы и края, с пятнами и следами посторонних штампов. Монеты могут иметь мелкие механические повреждения.
В случае наличия более сильных дефектов расплатиться такой банкнотой нельзя. Однако в банке есть возможность обменять повреждённую купюру на новую. Если, конечно, на ней нет признаков подделки.
Банк примет купюру для обмена, если она сохранила не менее 55% площади, даже в случае, если эта часть состоит из склеенных фрагментов.
Разумеется, все кусочки должны принадлежать одной банкноте. Кроме этого, обмену подлежит банковский билет, состоящий из двух фрагментов разных купюр одного номинала. Главное, чтобы каждая часть занимала не менее 50% начальной площади.
Повреждённую монету (например, сплющенную) также можно обменять в банке, главное, чтобы она сохранила 75% первоначальной массы.
Могут ли охранники торговой точки осуществлять обыск покупателей?
На этот счёт закон прямо говорит — у охранников нет полномочий обыскивать покупателей. В случае, если запищала рамка на выходе, или возникли другие подозрения в краже товара, то секьюрити имеют право предложить вам добровольно показать свои вещи или вызвать полицию. В данном случае, выбор за покупателем. Однако напомним, что личный досмотр осуществляется полицейскими в присутствии двух понятных того же пола, что и обыскиваемый. Согласно статье 27.7 КоАП РФ процедура протоколируется.
Кто оплатит лечение в случае травмы в магазине?
Администрация магазина обязана создать безопасные условия для совершения покупок. Если посетитель получил травму в торговой точке, то, согласно статье 1064 ГК РФ, он имеет право направить иск в суд о возмещении вреда. Правда, в этом случае придётся доказывать сам факт повреждения именно в магазине, а также то, что оно связана с действиями или бездействием представителей торгового предприятия.
Однако в судебной практике есть немало прецедентов, когда дело решалось в пользу покупателя. Правда, процесс этот не всегда быстрый. Так, жительнице Красноярского края потребовалось около года, чтобы отсудить более 200 тысяч за полученный сложный перелом. Она сломала ногу, поскользнувшись на крыльце магазина продуктового магазина.
В Башкирии женщина за полтора года выбила у строительного супермаркета 15 тысяч рублей за сотрясение мозга, полученное от свалившегося на голову рулона теплоизоляционных материалов.
У покупателя всегда есть шансы доказать свою правоту и получить компенсацию полученного ущерба, а также судебных издержек и морального вреда.
Имеет ли магазин право запретить фото и видео съемку?
Вы можете фотографировать и делать записи, и никто вам не может этого запретить. Запреты на фотосъемку могут содержаться лишь в федеральных законах и постановлениях Правительства Российской Федерации.
У нас есть право собирать и распространять информацию по статье 29 российской Конституции.
Есть статья 7 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». а так же. В 9-й статье этого же закона говорится, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Обычно охрана говорит, что это: Внутреннее правило магазина и поэтому снимать нельзя, но Вы не относитесь к работникам этого магазина и подчиняться ИХ внутренним правилам не обязаны. Даже если на входе в магазин висит значок - перечеркнутая фотокамера, запрет на фотосъемку должен быть прописан в уставе юридического лица. Если такой записи нет, значит, появление такого объявления - произвол. Покупатель имеет право на получение информации о товарах и продавце, а также об услугах и тех, кто эти услуги оказывает. Право это закреплено в законе «О защите прав потребителей» и как эту информацию будет получать потребитель это его дело ( можно записать, запомнить, надиктовать на диктофон или сфотографировать)
Иногда вам могут сказать, что по закону имеют право самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
НО ограничение на съемку противоречит ЗАКОНУ "о получении информации".
Так же в магазине могут ссылаться на "коммерческую тайну", но предметы, находящиеся в общественных местах не могут быть тайной по определению. ТО есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно, прежде всего, ограничить доступ. Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона
Если вам говорят, что это нарушение авторских прав, то фото съемка разрешена т.к. Если произведение, охраняемое авторским правом, находится в месте, открытом для свободного посещения, то его фотосъемка разрешена статьей 1276 Гражданского кодекса. С небольшими исключениями: запрещено снимать такое произведение так, чтобы оно являлось основным объектом съемки, а также запрещено использовать изображение «в коммерческих целях» (даже если оно – не «основной объект», а просто попало в кадр).
Но эти запреты действуют только в тех случаях, если съемка производится не «для себя». Если же фотографирование или видеосъемка осуществляются «в личных целях», действует уже статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам – запрещено делать так называемые «экранные копии» фильмов (п. 1, п. 5).
Если говорят, что. Снимать запрещено, потому что в кадр может попасть товарный знак магазина.
Согласно статье 1484 ГК, под «использованием ТЗ» понимаются только такие действия, которые совершаются для индивидуализации товаров, работ или услуг, то есть, нанесение товарного знака на изделия, использование его в рекламе товаров, и т.п. Простое фотографирование товарного знака не является его использованием в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. Нарушить права владельца ТЗ на этапе фотосъемки невозможно.
Если говорят, что съемка попавшего в кадр, например, охранника нарушает его право на собственное изображение, то Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).
Если ссылаются на то, что сфотографировав человека без его согласия, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни,
События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни», хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно.
Так, что договариваться с магазинами вы не обязаны. Просто выучите свои права и уверенно и настойчиво добивайтесь своего.
Еще раз в вашу копилку : Статья 459 ГК РФ »Переход риска случайной гибели товара«: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.» [полный текст статьи] Статья 493 ГК РФ »Форма договора розничной купли-продажи«: «… договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. …» [полный текст статьи] [!] Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества. Статья 7.17. КоАП РФ »Уничтожение или повреждение чужого имущества«: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.« Виновен покупатель
- если вы взяли в руки товар, и по неосторожности выронили его и разбили;
- если к порче товара привело ваше «неестественное» поведение в торговом зале (бег, драки, нахождение в состоянии алкогольного опьянения и т.п.);
- если вы намеренно разбили тот или иной товар (например, взяли в руки бутылку дорого виски и со словами «вот вам, буржуи» со всего размаху кинули бутылку об стену);
В этих случаях вы причинили магазину ущерб по своей вине и обязаны его возместить в полном объеме; после оплаты этот товар становится вашей собственностью. Виновен магазин
- если в торговом зале узкие проходы, которые не отвечают нормам, или же эти проходы заставлены коробками, «горками» из товара;
- если товар расположен на стеллаже неустойчиво, и взяв одну банку, вы разрушили «всю конструкцию»;
- если в магазине мокрый пол, и вы испортили товар поскользнувшись;
- если товар разбился, упав с ленты на кассе;
В этих случаях вина полностью лежит на магазине, и никто не вправе требовать с вас возмещения ущерба. Если же администрация магазина будет требовать от вас оплатить испорченный товар, который был испорчен не по вашей вине, смело требуйте жалобную книгу, и оставляйте в ней запись о случившемся. При этом потребуйте от администрации составления акта а порче товара, в котором обязательно напишите свои соображения по этому поводу, например что в проходе был мокрый пол или ширина прохода не соответствует нормам. Заручитесь поддержкой как минимум двух свидетелей случившегося (это могут быть как ваши родственники и друзья, так и другие покупатели магазина). Так же сообщите, что вы не намерены оплачивать стоимость товара, и если администрация желает, она может потребовать возмещения через суд. Вы имеете на это полное право. В 99% случаях инцидент будет исчерпан и никто судится с вами не будет, ведь ни один представитель администрации не захочет подвергать магазин дополнительным проверкам, при которых вскроется, что расстояние между рядами действительно меньше, чем установлено законодательством. Штраф в этом случае будет намного больше, чем стоимость испорченного вами товара. Так же учтите, что для составления акта потребуются ваши паспортные данные. Ни в коем случае не давайте свой паспорт в руки представителям магазина, ведь они могут забрать его в залог. Это не допустимо, вы можете просто продиктовать данные паспорта, не показывая его никому; но и это вы не обязаны делать, требовать документы могут только сотрудники милиции, но никак не продавцы или охранники. В случае, если охранник магазина не выпускает вас до тех пор, пока вы не оплатите стоимость испорченного товара (а он имеет на это право – вы посягнули на чужую собственность), напомните ему о существовании статьи 203 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет за превышение полномочий служащими ЧОП. Сотрудник охраны должен остановить вас вежливо и аккуратно. Если он действует грубо – то статья 203 УК РФ это как раз про него. Вежливо сообщите охраннику, что вы готовы возместить ущерб, но только после того как ваша вина будет доказана судом. Пример из жизни.
Покупая в магазине вино, покупатель уронил бутылку, она естественно разбилась и все бы ничего, но рядом находилась мука в бумажных пакетах и несколько пакетов были замочены, отсюда вопрос: должен ли покупатель платить за разбитую бутылку и испорченные пакеты с мукой? Все зависит от позиции покупателя в данном вопросе. Вообще-то бутылку разбил он, но можно сослаться на скользкий пол в магазине, на неудобно выставленные бутылки, что создает опасность разбития при выборе. В нормальном магазине покупателя, скорее всего, вежливо попросят оплатить разбитую бутылку вина, в каком-нибудь левом ларьке будут требовать оплатить все, но в зависимости от суммы ущерба можно довести дело до суда, и покупатель его не проиграет. С юридической точки зрения не подлежит оплате не только испорченная мука, но и само вино, так как в тот момент, когда бутылка разбилась, договор розничной купли-продажи еще не был заключен и, следовательно, условие о передаче товара от продавца к покупателю не было (да и не могло быть) выполнено.
Вот еще вам вдогонку МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ супермаркетов и 20 секретов от бывшего работника McDonald's. А вот тут уже посмотрите, как обманывают КАССИРОВ. | |
|
| И так, пройдусь по политическим мифам.
Дача Путина
Ещё его называют «Дворец Путина» в Геленджике.
Это - гостиничный комплекс около Геленджика принадлежит экс-председателю Совета директоров ОАО «Новороссийский морской торговый порт» Александру Пономаренко. Ранее комплексом владели ООО «Лазурная ягода» и ООО «Идокопас», которые и приобрел предприниматель. Сумма сделки составила 350 миллионов долларов.
Ну а теперь я пройдусь по другим «ЛИЧНЫМ» дачам Путина.
1) Горки-9 – как нам подсказывает Википедия, это самая большая из всех резиденций. Вот только появилась она еще при Ельцине (а то и раньше), и не является собственностью Путина, а принадлежит государству. Путин президент – он там живет, Медведев президент – теперь он новый хозяин, уйдет Путин – следующий президент заселится. И т.д.. 2) Бочаров Ручей – строительство началось еще в бородатом 1934 году, так же не является собственностью президента. 3) Валдай – построена в 1934 для Сталина 4) Ново-Огарево – построено в XIX веке, использовалось в качестве гостевой резиденции с 1955 года, а ныне является резиденцией премьер-министра 5) Ривьера-6 – государственная резиденция, которой пользуется в первую очередь премьер. Была построена еще в допутинские времена. 6) Константиновский Дворец – государственная резиденция. Здание построено в XVIII веке, в советские и перестроечные времена было отдано под офисы, и находилось на грани разрушения. Позднее было отреставрировано на частные деньги и передано в ведение государства. Подчеркну еще раз – это государственная резиденция, то есть там не столько президент тусит, сколько проводятся государственные мероприятия разных уровней. 7) Шуйская Чупа – бывшая резиденция президента, в которой отдыхал еще Горбачев. Изначально строилась для отдыха советской политической элиты. В 2011 году продана Мордашеву. 8) Волжский Утес – так же, как и Шуйская Чупа, является наследием советских времен. 9) Тантал – очередное советское наследие. Последнее глобальное обновление произвдоилось еще Ельциным. 10) Ангарские Хутора – опять таки “здание из прошлог”, там еще Ельцин отдыхал в свое время. 11) Малый Исток – такой резиденции президента просто напросто не сущуствует, это кто-то неправильно интерпретирвал информацию. Зато в Малом Истоке расположена резиденция правительнства Екатеринбурга, да. 12) Дом Севастьянова – резиденция в Екатеринбурге, перешла под контроль государства не так давно. Здания является архитектурным памятником, и было на грани развала, сдавалось под офисы. Сейчас отреставрировано и функионирует, как музей. 13) Сосны – опять наследие Горбачева и Ельцина 14) Майендорф, она же “Барвиха” – в свое время еще Ленин тут жил 15) Русь – строилась еще для Брежнева 16) В городе Пионерский – строящаяся резиденция в Калининграде. Строится по политическим соображениям – чтобы придать больше веса территории, окруженной со всех сторон другими государствами. 17) На острове Русский – строящаяся резиденция. Изначально планировалось ее закончить в приближающемуся саммиту АТЭС, но не успели. Мотивация – будет единственной резиденцией президента для проведения официальных встреч за Уралом.
Дворец Патриарха
На самом деле, это - Патриарший и Синодальный духовно-административный и культурный центр Русской Православной Церкви на Юге России.
Кстати… «Дворец» Патриарха в Самаре оказался на самом деле дворцом детского и юношеского творчества.
Яхта Патриарха
БлоХЕРы обвиняют Патриарха, что РПЦ приобрела ему яхту "Паллада" стоимостью $4 000 000.
Хохма в том, что яхту РПЦ не покупало - она была выкуплена "Лукойл" с баланса Управления делами президента и подарена нефтекорпорацией Валаамскому монастырю.
Однако "подарок для монахов оказался неожиданно дорогим и хлопотным. Поэтому она была возвращена на хранение Московскому судостроительному заводу.
Часы Патриарха
Тут вообще угар.
Представьте себе ситуацию. Патриарх беседует с человеком. На руке Патриарха ЧАСЫ. БлоХЕРы, взглянув на них, тут-же узнали в них часы "Breguet", которые стоят больших денег. Разразился скандал. РПЦ заметив свою «оплошность», тут же отфотошопило руку Патриарха с часами и ЯКОБЫ объявило, что Патриарх на встрече был без часов.
В этой идиотской ситуации возникают вопросы;
1. Кому надо было стирать часы, если факт их присутствия на руке Патриарха УЖЕ(!) стал известен всему миру? Нагадить самим себе?!...
2. На нижнем фото изображены часы в МАКСИМАЛЬНОМ разрешении. Кто возмётся определить по этому пиксельному месеву, какой марки эти часы? 3. А вот Патриарх говорил, что он часто надевает часы с Российской символикой, которые подарил ему Медведев. 4. От себя добавлю, что все подарки, которые вручаются высшим должностным лицам являются собственностью ОРГАНИЗАЦИИ. Так что если часы "Breguet" имеют место быть, то они принадлежат не Патриарху, а РПЦ. А кто отфотошопил то? Патриархия или журналюги для провокации?
А вот как создаётся паника
В сообществе «»Русские мы» поместили статью «В брянском парке машина с кавказцами сбила двухлетнего ребёнка»
Пересказывать не стану, но страсти в этой статье нагнетались не шуточные.
Но дело в том, что у меня, как у выпускника Брянского ВУЗа полно знакомых в этом городе. И хотя я сам живу в Нижнем Новгороде, я поддерживаю с ними отличные отношения.
Час назад я позвонил своим друзьям, и мне сказали, что ничего подобного не слышали. В городе всё спокойно.
Либо инцидент был настолько незначительный, что о нём никто не знает, либо… этого инцидента вообще не было.
В городе всё спокойно, а вот в интернете чуть было не поднялась «пугачевщина». | |
|
|
После половинчатого решения МОК урезанная команда продолжает терять спортсменов. Уже не поедут Ефимова, две команды гребцов и еще неизвестно, что будет в тяжелой атлетике.
Ричард Бах, которому того гляди дадут какой-нибудь высший российский орден, сказал, что презумпция невиновности не распространяется на российских спортсменов, и поэтому все российские спортсмены, которые уже отбыли свои дисквалификации, на олимпиаду допущены не будут. Таким образом, за одно преступление именно россиян, вопреки всей исторической и мировой правовой практике, наказывают дважды.
А ведь Россия делала все, чтобы угодить ВАДА.
По данным WADA, с 18 ноября по 29 мая 2016 года российских спортсменов тестировали 2 тыс. 947 раз. В том числе около 61% (1810) тестов провели вне соревновательных дней. 2 тыс. 142 теста были сделаны у представителей летних видов спорта и 805 - у представителей зимних видов.
455 проб взяло Антидопинговое агентство Великобритании, которое проводило тестирования в России с 15 февраля по 29 мая. Из них 52 допинг-пробы оказались положительными. В 49 тестах обнаружили мельдоний.
При этом в докладе ВАДА отмечается, что организация не смогла провести 736 допинг-проб. В докладе подробно перечислены причины этого.
Среди этих причин, например, невозможность попасть в военные города. В них специалисты агентства должны были тестировать спортсменов, которые там проживали или находились временно. В ВАДА жалуются, что офицеры ФСБ угрожали депортацией из страны сотрудникам антидопингового агентства, пытавшимся туда попасть.
При этом в отчете международной организации говорится, что спортсмены довольно часто заявляли, что проживают в закрытых городах.
Кроме того, работники ВАДА, согласно докладу, часто сталкивались с требованиями предоставить дополнительные документы, а кроме того, выполнять им свои функции мешали тренеры, врачи и другой персонал, работающий со спортсменами.
Сами атлеты также шли на разнообразные манипуляции. Так, например, в ВАДА утверждают, что спортсмены часто указывали неправильное место жительства, из-за чего проверяющие не могли их найти.
А между тем, Россия далеко не первая среди тех, где принимают допинг.
За 2014 год Россия в списке самых «грязных» стран занимает лишь 19 место, при этом впереди находятся такие страны, как Бельгия, Франция, Норвегия, Испания... Любопытно, что в 2014 году больше, чем у россиян, допинг-пробы брали только у китайцев. Сами же американцы сдавали анализы почти вдвое реже, чем наши атлеты.
Наших спортсменов съели за безобидный мельдоний. В США существует практика использования вещества под названием L-карнитин, который вводится спортсменам четыре раза в сутки в больших количествах. При этом, этот препарат не считается допингом, хотя в то же время запрещено использование природных эритроцитов спортсменов, которые вводятся перед соревнованием в организм спортсмена.
Одно тут радует: L-карнитин, в отличие от мельдония, вещь реально вредная.
Все профессиональные лиги США — Национальная хоккейная лига (НХЛ), Национальная баскетбольная ассоциация (НБА), Национальная футбольная лига (НФЛ), Национальная бейсбольная лига (МЛБ), Тур профессиональной Ассоциации игроков гольфа (ПГА), — никогда не подписывали кодекс WADA, поскольку являются негосударственными и частными. Игроки этих лиг подвергаются уставу WADA лишь, когда являются участниками Олимпийских игр. То есть выступление в американских профессиональных игровых организациях автоматически освобождает спортсменов от допинг-контроля. И WADA не указывает американским профессиональным спортивным организациям, что делать как обычно происходит в случае с российскими и международными спортивными федерациями, а только призывает подписать эти американские профессиональные спортивные лиги Кодекс WADA. Почему американские спортивные организации оказывается в привилегированном положении по сравнению с российскими лигами (например, Российская футбольная премьер-лига и Континентальная хоккейная лига.
Пробы у американцев в их стране даже по заказу международных федераций берут исключительно допинг-офицеры ЮСАДА. Единственная возможность исследовать американца кому-то со стороны – официальные международные соревнования. А во внесоревновательный период трогать спортсменов из США нельзя, пусть даже они приехали в Европу или Азию – они не входят в международный пул тестирования. А вот российские спортсмены туда входят, поэтому ЮСАДА только за этот год проверила ту же пловчиху Юлию Ефимову уже 14 раз. Кроме того, допинг-пробы, взятые ЮСАДА, не фиксируются в мировой системе ADAMS. И анализируются только в американских лабораториях. Америка вывела себя за рамки контроля ВАДА, но ВАДА пляшет под ее дудку.
А в целом ВАДА занимается вылавливанием допинга с невероятной силой.
В 2014 году 3 866 проб дали положительный результат. Это из 283 304 взятых образцов.
Тем не менее, если брать все виды спорта в целом, то отмечено 10-процентное уменьшение «плюсов», хотя общее количество проверок при этом увеличилось (в 2013-м - 269 878).
Чаще других проверялись... футболисты - 31 242 раза, и положительный результат показали 114 образцов. Далее расположились легкоатлеты - 25 830 (261), велогонщики - 22 471 (221), представители водных видов спорта - 12 120 (57), тяжелоатлеты - 8 806 (169) и регбисты - 6 961 (57)...
Реже других проверяли мастеров керлинга - 306 раз (всего один нарушитель), санного спорта - 444 (1) и гольфа - 507 (8)...
Самыми популярными препаратами были анаболические средства - 48 процентов от общего числа, стимуляторы - 15% и маскирующие агенты - 13%...
Посмотрите на число проб и сравните с выявленными нарушениями – они же на грани статистической погрешности. Вот недавняя история с нашей пловчихой Ефимовой, у которой в одних и тех же образцах сначала допинг нашли, потом не нашли, потом опять не нашли…
Мало того, ВАДА взялась перепроверять старые результаты. Пробы хранят 10 лет – так они добрались до олимпиады 2008 года. В ходе перепроверок выявлены 30 положительных результатов.
Сообщалось, что проверялись пробы атлетов из восьми стран в четырех видах спорта. В сообщении МОК подчеркивалось, что проверялись пробы исключительно медалистов Олимпиад.
За две волны перепроверок проб, взятых на Олимпиадах 2008 и 2012 годов, было выявлено 98 положительных результатов на допинг. Общее число проанализированных проб составляет 1243. Среди них оказались одна олимпийская чемпионка и девять призеров соревнований.
Но обнародовали имена только 14-ти наших спортсменов, выступавших в 2008 году. Про других сказали, что будут еще с ними разбираться. Вы же понимаете, что у всех есть презумпция невиновности, а у русских – нет.
В этом списке есть один олимпийский чемпион – Юлия Чермошанская, вместе с подругами завоевавшая золото в эстафете 4×100 м. Она также выступала в личном беге на 200 м, где показала итоговый девятый результат.
Серебро из вышеуказанного списка завоевали Мария Абакумова, Анастасия Капачинская, Татьяна Фирова (обе – в эстафете 4×400 м), Мария Шаинова, а бронза на счету Дениса Алексеева, Екатерины Волковой, Надежды Евстюхиной, Дениса Нижегородова и Анны Чичеровой.
Сборная России может в итоге недосчитаться одного золота, трех серебряных и трех бронзовых медалей — в женских прыжках в высоту и беге на 3000 метров с препятствиями бронза может перейти к Татьяне Петровой и Елене Слесаренко. То есть вместо 73 (23-21-29) наград у нее будет лишь 66 (22-18-26), что, впрочем, не сдвинет нашу команду с третьей строчки в общем зачете.
И что, это доказывает, что именно россияне самые страшные потребители допинга?
Это же полная ерунда.
Только представьте, какие на все это нужны деньги. Например, Россия перечисляет ВАДА 700 тыс. долларов в год.
Главное, что это, конкретно, дало? 1243 проверки и поймали одну русскую олимпийскую чемпионку (кому интересны серебро и бронза), да и то, в эстафете? Молодцы.
На днях Международная федерация каноэ (ICF) на год дисквалифицировала очень сильную белорусскую мужскую сборную по гребле на байдарках и каноэ. Причём включая тренеров, а также медицинский и обслуживающий персонал. Официальная причина всё та же – в моче пяти гребцов обнаружен пресловутый мельдоний. На самом деле устраняется команда, завоевавшая на последнем чемпионате Европы 10 медалей.
Деятельность ВАДА совершенно бесполезна и вредна, но неясно, как теперь можно загнать этого монстра в тот ад, из которого он явился.
| |
|
| Резонансное видео гонки катера и Porsche Cayenne оказалось кадрами со съемок боевика «Телохранитель киллера» с Райаном Рейнольдсом и Сэмюэлем Л. Джексоном. Об этом в комментариях под роликом сообщил один из пользователей YouTube. Ранее в сети утверждалось, что водителем Porsche Cayenne, после неудачного поворота столкнувшим в воду автомобиль Smart, был сын бывшего российского детского омбудсмена Павла Астахова. Ряд региональных СМИ утверждали, что Антон Астахов участвовал в гонке с катером, за штурвалом которого находился сын одного из российских олигархов. | |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
