Состав олимпийской сборной России на грядущих Играх в Рио-де-Жанейро может быть сокращен до 40 человек. Независимые эксперты Спортивного арбитражного суда (CAS) одобрят кандидатуры 40 спортсменов из 400. Остальные не будут соответствовать требованиям Международного олимпийского комитета (МОК).
ЕЩЕ РАЗ, ДЛЯ ОСОБО ТУПЫХ: РОССИИ НАДО ПОЛНОСТЬЮ СВОРАЧИВАТЬ СВОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ПАСЕ-МАСЕ. ВТО (КУДА ВООБЩЕ НЕ НАДО БЫЛО ВСТУПАТЬ), ОБСЕ, МОК И Т.Д. И, РАЗУМЕЕТСЯ, ПРЕКРАЩАТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ ВСЕЙ ЭТОЙ МАЛИНЫ.
Понимаю, брюссельские, лондонские и нью-йоркские бутики для жен чиновников - это и есть главный российский национальный интерес. Но какого...?
PS. Профессиональный спорт - есть ЗЛО. Если одну только зарплату футболистов сборной отправить на создание дворовых команд и организацию турниров, от этого будет много больше пользы чем от любого из этих мыслителей ногами.
<img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/109793/11206178.ae0/0_11adfa_aad3b3a7_orig" width="1000" height="640" title="" alt="" /> "В результате неосторожных действий сотрудницы клининговой компании, Всемирное антидопинговое агенстово (WADA) лишилось всех образцов проб американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года" - передаёт новостное агенство .
"Это ужасно,- американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день, нет не единого образца взятых проб у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года." - сказал нашему корреспонденту Дэниелу Сендфорду один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агенства, пожелавший остаться анонимным.
На вопрос, что случилось, чиновник WADA сказал, что "одна из сотрудниц клинингового агенства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с американскими пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу "домино". В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат индентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было.
Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными. Ранее, американский архив проб был изьят из специальных холодильных камер, в связи с их внеплановым ремонтом, и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место.".
Как нам стало известно, инцидент произошёл в преддверии посещения офисов WADA совместной австро-российской делегацией микробиологов и биохимиков с мировыми именами, которые должны были провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских и сделать весьма авторитетные выводы. Примечательно, что эта делегация с большим трудом добилась разрешения на свою миссию, так как на её пути, по нашим достоверным данным, стояли весьма и весьма труднопреодолимые преграды и только их авторитет в научном мире помог им получить разрешение в MOK.
Со слов нашего информатора, в настоящее время руководство WADA уже расторгло контракт с клининговым агенством, сотрудница которого так "удачно" уронила сталлажи с американскими анализами. Надеемся, что её ждёт большое будущее если не в WADA, то в USADA." - иронизирует ведущий BBC.
Игорь Ротарь на входе в индейскую резервацию. Надпись на плакате: «Незаконно проникающие нарушители будут застрелены. Выжившие будут застрелены еще раз».
Фото: Игорь Ротарь
Штаты называют страной демократических свобод. Америка считается местом, где лучше всего соблюдаются права человека. Так ли это? На взгляд Игоря Ротаря, переехавшего из Москвы в калифорнийский город Сан-Диего, не все так однозначно. В рамках цикла статей о соотечественниках, перебравшихся жить за границу, он рассказал «Ленте.ру», зачем американским полицейским темные очки и что общего между СССР и США.
Я родился в диссидентской семье и с детства восхищался США. Увы, перебравшись на ПМЖ в эту страну, я с удивлением обнаружил, что не чувствую себя здесь существенно свободнее, чем не только в России, но и даже в канувшем в Лету СССР. То, что я здесь увидел, оказалось похожим на описанное Эдуардом Лимоновым в эссе «Дисциплинарный санаторий». По мнению писателя, в реальности и американская, и советская система были очень похожи. В обеих на граждан смотрели как на пациентов психиатрической больницы, которыми можно управлять с помощью как грубого (СССР), так и мягкого (США) насилия. Причем «пациенты» настолько послушны, что наказывать их приходилось достаточно редко, а хорошее поведение можно было поощрять небольшими подачками. Рассмотрим, как устроен американский дисциплинарный санаторий.
Не держите руку в кармане
Даже чисто внешне американские полицейские выглядят достаточно устрашающе: пистолет, дубинка, наручники и непременно темные очки. Последние не обязательно надеты, но они всегда есть в ассортименте предметов, необходимых работникам силовых структур (не только полицейских, но и военных, пограничников, таможенников). Как мне кажется, когда не видишь взгляд полицейского, он выглядит более устрашающе, чем и пользуются стражи порядка в экстремальных ситуациях.
Вообще, по крайней мере с российской точки зрения, копы могут унизить человека без объективной причины. Так, с каким бы нелепым и бестактным вопросом к вам ни обратился полицейский, вы обязаны ему ответить. В случае «отказа от сотрудничества» (это официальный термин) страж порядка имеет право доставить вас в участок. И обязательно наденет на вас наручники — только так привозят в участок, даже при самом незначительном правонарушении. Если же человек пытался скрыться на автомобиле от полиции, но ему это не удалось, то он обязан, выйдя из автомобиля, встать на колени и поднять руки вверх.
К слову, до переезда в США я считал паспорт порождением советской тоталитарной системы и думал, что в свободной Америке люди спокойно обходятся без документов. В действительности, хотя в США и нет внутренних паспортов, предъявлять заменяющее его водительское удостоверение приходится значительно чаще, чем в России.
Более того, иностранцы обязаны ходить с паспортом постоянно. В пограничном с Мексикой Сан-Диего за этим следят достаточно рьяно. Однажды я забыл паспорт дома, и мне пришлось целый час просидеть в камере для задержанных в пограничной части. На прощание у меня взяли отпечатки пальцев и посоветовали впредь не выходить из дома без столь важного документа.
Все знают и о неоправданном применении американскими полицейскими оружия. Хотя, конечно же, во многих случаях (например, как с убитым в Фергюссоне подростком) было бы гуманнее оцепить местность и вступить с подозреваемым в переговоры (именно так поступили бы стражи порядка и в СССР, и нынешней России). Тут же полицейский может тебя застрелить только за то, что ты сунул руку в карман.
Однажды среди бела дня я направился к полицейской машине, держа по старой вредной привычке руку в кармане куртки. Неожиданно, почти как в голливудском боевике, из машины выскочил полицейский и с криком «Ни с места!» направил на меня пистолет. Узнав, что я иностранец, который всего лишь хотел спросить дорогу, страж порядка смягчился. Он объяснил мне свое странное, с российской точки зрения, поведение: есть вероятность, что человек, держащий руку в кармане, может выхватить пистолет. Коп честно сказал, что если бы я не остановился, он бы выстрелил. Второй такой прокол произошел у меня на вторичной проверке на таможне. После того как я не услышал требование вынуть руку из кармана, пять человек бросились на меня, с силой прижали к столу и грубо обыскали.
Не забывайте об антироссийской линии!
Да, конечно, в США нет цензуры в советском понимании этого слова. Но, как говорят сами американцы, существует softpower (мягкая сила): материал, написанный не в стиле мейнстрима, просто не опубликуют в сколько-нибудь значимом американском СМИ.
Как журналист я довольно много сотрудничал с американскими изданиями и знаю ситуацию не понаслышке. Расскажу о тех темах, которыми занимался сам. Так, например, во время войны в Югославии невозможно было написать статью, хоть частично оправдывающую действия сербов. А в нынешней ситуации в восточной Украине, естественно, безоговорочная правда — на стороне украинцев, противостоящих «российской оккупации».
Хотя формально американские журналисты и пытаются быть «объективными и нейтральными» (декларируемый принцип западных СМИ), в реальности статьи получаются «черно-белыми», четко выражающими позицию одного из участников конфликта. Когда я работал в одной правозащитной организации, отслеживающей нарушения прав верующих, я должен был всегда давать две точки зрения: пострадавших верующих и властей. Но и я, и редактор заранее знали, что мнение властей будет представлено неубедительным — ведь если бы власти были правы, то мы бы эту статью просто не напечатали, так как нашей задачей было информировать именно о нарушениях прав верующих.
Может, и менее грубо, но и в массовой американской прессе действует тот же принцип. Скажем, можно процитировать кого-нибудь из украинских сепаратистов, однако это мнение не должно «перевешивать» точку зрения защитников территориальной целостности Украины.
Интересно, что редактор никогда не скажет тебе, что такой-то материал не проходит по цензурным соображениям. Тебе попросту объяснят, что статья «слабовата, тема не раскрыта». Как правило, редактор и сам в это верит.
Впрочем, бывают и исключения. Во время войны в Югославии мне удалось опубликовать статью, где объяснялись причины ненависти сербов к США и любви к России. Правда, обычно меня печатали без всякой правки, а тут задали около десяти уточняющих вопросов, но в конечном итоге материал все же вышел. В моих статьях о войне на востоке Украины редакторы политологических изданий самовольно правили слово «ополченец» на «сепаратист», а ДНР и ЛНР заключали в кавычки. Но все же и здесь мне иногда удавалось избежать цензуры. Например, один из политологических фондов опубликовал мой репортаж из Донецка, в котором я объяснил, почему местные жители уже никогда не согласятся вновь жить на Украине. Однако эти мои «успехи» критически оценивали сами американские журналисты: «Да, конечно, интересно узнать, что думает враг. Но такое могло быть опубликовано лишь в небольшом издании, рассчитанном на профессионалов. В массовом издании такое бы не напечатали никогда».
Как я уже говорил выше, определенная цензура существует и у политологов (хотя, казалось бы, им-то как раз необходимо знать правду, пусть и неприятную). Не исключено, что эта странность объясняется достаточно прозаичными причинами. После распада СССР финансирование советологических центров существенно ослабло, и чтобы сохранить хоть какие-то ручейки денег, специалисты по России просто вынуждены раздувать идею об опасности и непредсказуемости Кремля.
«К сожалению, наша деятельность предельно политизирована. Мой совет: если хотите работать в США, не забывайте об антироссийской линии», — сказал мне один знакомый американский политолог.
Новый Советский Союз?
Даже несмотря на все описанные выше ограничения, еще лет тридцать назад США были все-таки более свободной страной, чем Советский Союз. Однако, как свидетельствуют сами американцы, в США регулирование жизни усиливается более быстрыми темпами, чем в Европе, и атакам подвергаются в первую очередь «греховные» свободы. Америка все больше напоминает Советский Союз, славившийся своим ханжеским целомудрием.
Курить в США нельзя не только в ресторанах, но и в парках, на пляжах и пешеходных улицах. Есть даже целые города, где эта пагубная привычка запрещена повсеместно.
Не многим лучше дело обстоит и с выпивкой. В питейном заведении, например, вам ни за что не подадут две кружки пива сразу — а вдруг вы резко опьянеете уже от одной! После одиннадцати часов вечера жизнь в Сан-Диего, где я живу, замирает. А в час ночи закрываются и последние бары. С этого времени продажа спиртного запрещена до утра, причем не только в питейных заведениях, но и в магазинах.
А уж «снять» в Сан-Диего проститутку решится лишь редкий камикадзе. Каждая десятая жрица любви — это переодетый полицейский. В США «покровительство проституции» — серьезное правонарушение. Совершивший его проведет около суток за решеткой, после чего заплатит солидный штраф. Впрочем, в Сан-Диего власти придумали и более хитрое наказание. У любителей платной любви конфискуются на несколько месяцев автомобили, рассматриваемые как «орудие преступления».
Когда в отдаленном кемпинге в пустыне я зашел в магазин босиком, его хозяин немедленно сделал мне замечание. По его мнению, я был одет неприлично. Мне в тот момент почему-то вспомнился далекий тайский остров, где объевшаяся наркотических грибов западная молодежь раздевалась догола прямо в ресторанах. Не скажу, что я одобряю такой стиль поведения, но в тот момент Таиланд показался мне милее скучно-чопорных Штатов.
Экстрим как бегство
«Юношам империи времени упадка снились постоянно то скатка, то схватка: то они в атаке, то они в окопе, то вдруг на Памире, а то вдруг в Европе», — пел о Советском Cоюзе Булат Окуджава. И мне кажется, что песня советского барда применима и к современным Штатам.
Сегодня американцы просто помешаны на спорте. И очень многие предпочитают именно экстремальные его виды: гонки на мотоциклах, дельтапланеризм, скалолазание, марафоны в пустынях.
Многие янки платят большие деньги за «курсы выживания», где их учат, как прокормить себя, оказавшись на необитаемом острове без еды.
Достаточно много среди американцев и дауншифтеров: человек селится где-нибудь в горах и живет как отшельник, практически не общаясь с внешним миром, или же и вовсе покидает страну и оседает где-нибудь в джунглях Латинской Америки.
Похоже, что и чрезмерная любовь к экстремальному туризму, а также бегство от цивилизации — это лишь своеобразная реакция на зарегулированность местной жизни.
Кстати, я не хочу, чтобы показалось, будто мне Штаты не нравятся. Хорошая страна: богатая, трудолюбивая, незлая, красивая и удобная. Только при чем тут свобода?
26th-Jul-2016 09:56 am - Стабилизировали,стабилизировали и достабилизировались...
Почему коллективный Путин озаботился всякими ОНФ, праймериз и прочими приблудами? А для того, чтобы заработали социальные лифты, остановленные самим же коллективным Путиным как побочный результат его политики стабилизации.
Стабилизировали, стабилизировали и достабилизировались до застоя.
Основная задача этих новаций коллективного Путина в том, чтобы социальные лифты работали, но положению коллективного Путина это не угрожало. Что невозможно в принципе. Эти два условия - взаимоисключающие.
Элита, которая рекрутирует сама себя, обречена на деградацию. это вам любой социопсихолог скажет. Вспомните СССР и Российскую империю. Все великие государственные деятели в мире появлялись не благодаря, а вопреки. Выпрыгивали, как чёртик из табакерки.
А все бесцветные ничтожества рекрутировались элитами из себе подобных.
Всё дело в законах Паркинсона. По одному из этих законов, любой начальник подбирает себе заместителем такого же как он сам, только поглупее. Чтобы не затенял и не угрожал его положению. Но проблема в том, что в конце концов начальник естественным путём уходит и на его место становится один из подобранных им под себя подчинённых. И начинает подбирать себе заместителей, руководствуясь теми же принципами. Со временем на тронах оказываются дегенераты, отобранные в результате селекции в нескольких поколениях.
Видели коллективные портреты ГКЧП? Ну вот вам и иллюстрация. Но Путин хотя бы понимает проблему. Его преемники даже этого не смогут понять. И будут считать себя богоизбранными на свои должности, а всех прочих наглыми узурпаторами, поползновения которых надо пресекать со всей решительностью.
Вспомните Людовиков, которые совершенно искрене желали наказать Францию за измену богопомазанному королю.
Такой процесс идёт во сём мире. Посмотрите на внешнюю политику той же США. Но в России он идёт почему то быстрее.
Застой лечится революцией или войной. К власти приходят новые люди и двигают историю вперёд. Как это было в 1917м и в 1992м годах. А потом всё возвращается на круги своя.
Политический обозреватель Дмитрий Коган из Германии специально для Центра политического анализа комментирует решение МОК о допуске российских спортсменов на Олимпиаду в Рио
Ни секунды не верил, что Россию не допустят к участию в ОИ. Спокойно взял отпуск на две олимпийские недели без боязни, что он «пропадёт». Даже после вброса английской Daily Mail, «предсказавшей» пролёт России мимо Рио, в итоговом вердикте не сомневался. Как, впрочем, и в том, что в деталях вердикт окажется весьма неприятным.
Всё дело в том, что «дорогие наши партнёры» ведут себя всегда в рамках довольно простых поведенческих моделей (к слову, и оценивают других они в аналогичной системе координат, из-за чего прогнозы их относительно той же России обычно получаются из разряда хоть стой, хоть падай), которые и описывать легко, и легко использовать на практике. В нашем случае просто нужно знать: своим врагам Запад всегда стремится нанести максимально возможный ущерб при хотя бы минимально необходимом уровне гарантирования собственной безнаказанности и безопасности.
Соответственно, во-первых, единственный верный путь избежать или минимизировать ущерб от Запада для себя — ставить под вопрос западные безнаказанность и безопасность. Во-вторых же, полное отстранение России от Игр было бы слишком рискованным шагом, минимально необходимый порог, гарантирующий российское непротивление, не был бы достигнут. Поэтому пить кровь будут до самого открытия Игр, а то и после, но полуживых атлетов до Игр допустят.
Чего пуще прочего боится МОК? Развала олимпийского движения. Бойкоты МОК уже проходил. Воспоминания у всех остались не очень хорошие. Другая опасность — «альтернативщина». МОК — общественная организация. Там, где есть одна общественная организация, может быть создана ещё одна. И ещё. И ещё. Наконец, всё упирается в деньги. Подавляющему большинству спонсоров Игр будут приятны победы спортсменов из США. Но не тогда, когда они будут происходить на условном «открытом чемпионате США». Соревнования должны быть проведены по гамбургскому счёту. Это, кстати, ещё одна причина, почему Россию нужно на Олимпиаду допустить, предварительно, однако, «переломав ей ноги».
Чего пуще прочего боится WADA? Реорганизации. WADA живёт на деньги МОК и государств. Не дай бог, МОК захочет что-то изменить. Или страны-участницы олимпийского движения. Ну и самое страшное для тех, кто сейчас управляет ВАДА — контроль перейдёт в другие руки. Опасность подстерегает в самых неожиданных местах. Пример России, проверяемой норвежцами и англичанами, кое-кому показался многообещающим. Появились вопросы к руководству организации: а не следует ли подобную модель перекрёстных проверок распространить на все страны мира? Примечателен ответ президента ВАДА на это предложение: «И кто ж тогда станет финансировать анти-допинг?» Сейчас его финансируют США, Канада, Великобритания… Бунт со стороны России ВАДА не нужен. А что надо? Нужна ситуация, когда жертва ограбления искренне благодарит грабителей за то, что не убили.
При этом спортивное руководство России не демонстрирует понимания, с кем она имеет дело и как дела следует вести. Поиски «оптимального для всех решения» не работают с теми, кто видит в тебе врага, а в любом решении — игру с нулевой суммой. Личные контакты не работают с недоговороспособными партнёрами. Когда год назад президент WADA Крейг Риди писал помощнице главы минспорта Виталия Мутко Наталье Желановой: «ВАДА радо, что нашим отношениям не повредило враждебное паблисити, вызванное немецким каналом ARD (и которое наверное будет поддерживаться ещё некоторое время). На личном уровне я очень ценю наши отношения с министром Мутко и был бы Вам благодарен, если бы Вы его проинформировали, что ВАДА не планирует предпринимать что-либо, что могло бы повредить этим отношениям», он отнюдь не врал. Но для российских спортивных функционеров подобные послания не должны были служить поводом расслабиться. Дело в том, что наши чинари по натуре халявщики. И мечтают получить деньги и славу на халяву. По дружбе. Задружившись с нужным человеком. И поэтому "за дружбу" продадут кого угодно и что угодно. Да хоть Родину, хоть Путина. В России это иногда срабатывает. А вот на западе - нет. Запад не желает дружить со всяким быдлом, у которого нет благородных предков по крайней мере в четырёх поколениях.
Когда бывший главный следователь ВАДА американец Джек Робертсон не смог добиться действий от ВАДА в ответ на рассказы Степановых, он отправил их на немецкое ТВ. И тогда уже пресса оказала давление на Риди. А за Мутко никакой силы кроме «хороших отношений» не было. Итог известен.
Печально, что российские спортивные чиновники ничему не учатся. Даже получив в руки парочку козырей вроде розыгрыша пранкеров, ничего не предпринимают, боятся навредить тем, кто их кидал, кидает и кидать будет. В мае пранкеры могли обнулить доклад Макларена. Как только доклад вышел и произвёл эффект, обнулился уже розыгрыш пранкеров.
Впрочем, что толку ругать чиновников? Они всего лишь двигаются в канве руководства страны, до сих стремящегося вписаться в западные структуры. А если реальность против, тем хуже для реальности.
Motorola запустила рекламную кампанию своего нового смартфона Moto X, в которой особо отмечается, что это "первый смартфон, спроектированный и собранный в США", а не в Китае или других азиатских странах.
Таким образом пиндосы признали, что ВСЕ смартфоны были спроектированы в Китае, Корее и других азиатских странах.
Создаётся гаджет в тесном партнёрстве с Google, получит "эталонную" версию Android (возможно, 4.3), а его выход намечен на октябрь. На сайте компании новинка называется "первым смартфоном, который вы можете спроектировать самостоятельно". На самом деле это, разумеется, рекламное преувеличение - в реальности покупателям лишь хотят дать возможность подобрать желаемую конфигурацию устройства при оформлении заказа, в том числе выбрать оператора (ха-ха - в США смартфоны продают залоченными на конкретного оператора, чтобы АНБ легче было следить за населением), цвет корпуса, объем оперативной памяти и внутреннего флэш-накопителя.
3 июля полностраничная реклама новинки появилась в газетах The New York Times, USA Today, The Wall Street Journal и Washington Post. Дата была выбрана неслучайно: 4 июля США отмечают главный патриотический праздник - День независимости.
О "домашней" сборке Moto X в мае сообщил гендиректор компании Деннис Вудсайд. Компоненты для гаджета будут поставляться из 12 штатов, однако ключевые компоненты будут азиатские, например процессоры - с Тайваня, а OLED-дисплеи - из Южной Кореи, поскольку произвести их в США уже не представляется возможным, соответствующие технологии даже не утрачены, а просто никогда в США не существовали. Отверточная сборка Moto X будет происходить рядом с городом Форт-Уэрт (штат Техас) на территории фабрики, которую раньше использовала Nokia, пока не перенесла всё производство в Азию.
А придурки в телевизоре радуются тому, что МОК умыл руки и передал решение о допуске российских спортсменов на Олимпиаду спортивным федерациям по видам спорта.
И тем самым усложнил нашим бледнолицим братьям организацию травни России. Они думали, что поработают с МОК и всё решат. А теперь им придётся решать с несколькими федерациями. Что, согласитесь, сложнее и затратнее. Но результат окажется тот же.
Но при этом МОК ввёл персональные дискриминирующие правила исключительно для российских спортсменов. В частности забанил навечно всех, кто хоть когда то попадался на допинге и отбыл свой срок дисквалификации. На спортсменов других стран это не распространается.
И при этом МОК ввёл дополнительные прверки для россиян. Которые не распространяются на спортсменов других стран. И которые многие наши спортсмены пройти не успеют. Да и кто их будет проверять? Исключительно та же ВАДА. Она напроверяет....
Тоесть, что произошло? Спортивная бюрократия таки устранила российских спортсменов от соревнований. И тем самым обеспечила нужный результат в медальном зачёте своим. Но при этом как бы не допустила дискридетации Олимпиады путём исключения из соревнований одной из ведущих команд. Цель участия в Олимпиаде наших полутора спортсменов придать легитимность российском поражению в спорте. Дескать, участвовали, но победить не смогли.
А наш Мудко и Жуков (тот ещё жук! И вся семейка у него такая) делают умную морду и сияют в камеру как новый целковый. Вот специалисты превращать зраду в перемогу! Куда там Порошенко...
"Подаст ли кто копеечку, ударит ли по темечку - смеётся дурачок!"
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
<img src="
