bulochnikov
Об Атлантиде и Всемирном потопе. 
3rd-May-2012 07:45 am

По телеканалам идёт целый массив просветительских передач. Ищут Атлантиду. Локализуют местонахождение "всемирного потопа". Всемирный потоп отправляют в междуречие Тигра и Ефрата. Дескать, реки вышли из берегов. А с Атлантидой вообще непонятки. И на Санторине ищут, и в Атлантическом океане, и даже в Южно – Китайском море.

Правда Платон говорил об Атлантиде, которая была 12000 лет назад. А Библия говорит об всемирном потопе, случавшемся 7000 назад. Но это, говорят учёные, они даты перепутали. На самом деле всё это случилось много позже.

Ну это они так говорят потому, что археологи не учили геологию.

Во времена ледникового периода из-за гигантских материковых ледников, собравших в себя воду, уровень мирового океана был ниже нынешнего метров на 150. Мировой ледник таял медленно. Повышение уровня не могло, казалось бы, происходить виде катастрофы. Поэтому под описание гибели Атлантиды и всемирного потопа не подходит.

А вот и подходит! При понижении уровня океана на 150 метров Африка соединяется перемычкой с Европой в районе Гибралтара. Средиземное море, отделённое от мирового океана начинает высыхать. Вплоть до полного высыхания. По залежам соли на дне геологи определили, что Средиземное море высыхало и заполнялось несколько раз. А вместе с ним высыхали, превращаясь в цепь солёных озёр Чёрное, Азовское, Мраморное и Эгейское моря. Побережье которых находилось много ниже уровня мирового океана. Там должен быть создаться тёплый и влажный климат. Очень благоприятный для жизнедеятельности людей.

Так вот, при подъёме уровня мирового океана через Гибралтар хлынули огромные массы воды. Причём прорыв этот мог осуществляться двумя способами. В виде огромной реки, которая и прорыла за столетия современный Гибралтарский пролив. Или виде огромной волны в несколько десятков метров, если до этого Гибралтар плотиной перекрывал ледник. Который долго сдерживал напор океанской воды, а потом рухнул. (А Гибралтар по некоторым данным мог быть перекрыт ледником.) Вначале вода заполнила западную часть Средиземного моря. Потом, перелившись через сухопутный перешеек между Аппенинским полуостровом и Африкой, хлынуло а восточное средиземноморье. И далее в остальные моря, вплоть до Азовского. Обратите внимание на карту: проливы Дарданеллы и Босфор (Да и Гибралтар) похожи на искусственные каналы и или на русла рек. Отсюда следует, что заполнение этих морей всё же шло постепенно. Может, десятки, а может и сотни лет. Вот и промыло русло-канал.

Однако, это не исключает и внезапное заполнение прорвавшейся водой огромных ложбин между горами, ныне погребённых под водами морей. В этих ложбинах вполне могли развиваться протоцивилизации. Которые погибли в результате потопа. Этот потоп для людей того времени, не знакомых с аэрофотосъёмками и спутниковыми фотографиями вполне мог выглядеть как всемирный.

А как же с хронологией? С хронологией всё совпадает. По современным данным последний европейский ледник начал таять примерно 12000 лет назад. А заполнение водой Чёрного моря произошло примерно 7000-8000 лет назад.

Кстати, наличие большого количества сероводорода в нижних слоях Чёрного моря некоторые учёные объясняют как раз гниением буйной растительности в морской воде. Этой растительностью было покрыто дно современного Чёрного моря.

И ещё: Чёрное Море продолжало заполняться ещё во времена, описанные Гомером. То есть, примерно 1000 лет до нашей эры. У Гомера Босфор описывается как бурная река со стремительным течением и скалистыми берегами. В конце которой два опасных порога: Сцилла и Харибда. Проходить которых надо по центральной струе. (Кто сплавлялся по горным рекам, поймёт, о чём это я.)
На Босфоре и сейчас скалистые берега. Но пороги скрыты водой и путешествие по Босфору не представляет особой опасности. Чёрное море заполнилось водой и его уровень сравнялся со Средиземным и река превратилась в пролив.

Во времена Гомера и Азовское море называлось не морем, а Меотийским болотом. Позже, поднявшийся уровень воды Чёрного моря превратил Меотийское болото в Азовское море.

Есть ещё возражение, что люди не могли в отсутствие письменности запомнить событие на несколько тысяч лет до его письменной фиксации. А вот и могли! Доказано существование в фольклоре североамериканских индейцев описание мифических существ, в которых легко распознаются мамонты. Которые были уничтожены человеком на американском континенте примерно 11 – 13 тысяч лет назад по современным данным.

Ещё одно совпадение: Платон описывал государственное устройство Атлантиды. Он считал это устройство идеальным государством. Современный историк легко обнаруживает в описании того государства черты первобытно – общинного строя, характерного для тех времён. Такие же рудименты первобытно – общинного строя историки обнаружили в государственном устройстве империи Инков. Возникшей спустя тысячелетия. Видимо, это достаточно типично для первых государств с соответствующим уровнем развития.

И ещё: Адама и Еву выгнали из рая, который находился между четырьмя реками. Тигр, Евфрат и ещё двух, ныне неизвестных. Так вот. В последний ледниковый период Персидский залив был сушей. И на его месте под водой прослеживаются русла ещё нескольких рек. И по данным геологов, дно Персидского залива было райским местом, полным жизни. Пока туда не прорвались через Ормузский пролив океанские воды.

Не этим ли способом бог изгнал перволюдей из рая, обрёкши их на скитания и голод?

А почему всего двух людей, а не племена? А потому, что до сих пор племена бедуинов в этом регионе носят имена мифических предков. То есть, племя Адама называло себя "Адам" по имени мифического предка. Это как сейчас говорят про исторических деятелей: "Наполеон пришёл в Россию" А про 300000 других его сподвижников забывают.

Такая вот история с геологией!

Comments 
2nd-May-2012 04:17 pm
дежавю. Откуда этот текст?
2nd-May-2012 08:02 pm
Мой трёхлетней давности.
Я их повторяю, так как читателей сильно прибавилось, а старые тексты доступны только по прямой ссылке.
Пусть новые читатели тоже почитают.
2nd-May-2012 04:42 pm
Там таких цунами было много
http://neznaika-nalune.livejournal.com/674048.html
2nd-May-2012 05:06 pm
Вы читали книгу Жирова "Основные проблемы Атлантологии"?
2nd-May-2012 05:12 pm
Выпускалась серия автора Кондратова : "Атлантиды моря Тетси" и еще какие-то Атлантиды. Там это все описано, так что, скорее всего, исходное сообщение написано по мотивам первой брошюры.) Кстати, все ожидал, что будет упомянут эвапоритовый слой на дне Средиземного моря, но тщетно..))

Относить Атлантиду, описанную Платоном на 10000 до.н.э., это просто анахронизм хотя бы из-за отсутствия Афин в эту пору.) Вот гипотеза, разрабатываемая С.Маринатосом, относившего Атлантиду к острову Санторин, более плодотворная, хотя и относительно нее уже есть сомнения.
3rd-May-2012 04:09 pm - меня терзают смутные сомнения...
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/97377/49/Kondratov_-_Atlantidy_morya_Tetis.html
Если предположить, что по данным профессора А.С.Монина в Средиземном море обнаружен двухкилометровый слой эвапоритов, то не следует ли предположить, что Планета перманентно растёт в объёме? А раз так, то учитывая что жизнь на Планете не прекращалась, как поддерживался баланс астрономической механики: светило ли менее ярко Солнце, меняла свою орбиту Планета, разширялась оболочка Планеты за счёт внутренних процессов, являющихся следствием процессов внешних...?
3rd-May-2012 04:27 pm - Re: меня терзают смутные сомнения...
Могу высказать только самое общее соображение - поскольку следы прежних цивилизаций приходится в буквальнос мысле откапывать, то из этого можно сделать предположение, что объем (и соответственно, площадь поверхности) Земли растет. Происходит ли равномерное осаждение по поверхности (и какого происхождения эти осадки) или по другой закономерности, не знаю просто, не интересовался.
3rd-May-2012 04:36 pm - Re: меня терзают смутные сомнения...
Думается мне, что аналогично осаждению на Планету астероидов, метеоритов(-оров), болитов, логично предположить, что Планета в силу гравитации осаждает на свою поверхность и долее мелкие частицы, которые впрочем также имеют вес и объём?
3rd-May-2012 04:46 pm - Re: меня терзают смутные сомнения...
Тогда бы осажденный за века грунт имел бы неземное происхождение. И, взяв за отсчетную точку какой-нибудь культурный слой, например, Троя, с учетом равномерности осаживания можно прикинуть массу астероидов, метеоритов и прочих небесных тел. Боюсь, что это слишком большая масса. Можно рассмотреть рассчитанные траектории астероидов и известных комет, уточнить, какие из них проходили в достаточной близи от Земли так, чтобы часть их породы могла попасть в преимущественное граитационное поле Земли. Ну и так далее..
Думаю, что скорее всего происходит перенос земной породы - ветры, с осадками и проч. - с последующим осаждением. Тода возникает вопрос, нет ли перераспределения поверхностных пород во времени и какова доля пород, выбрасываемых при извержениях.. В общем. я могу лишь поставить в какой-то степени задачу.))
3rd-May-2012 05:19 pm - Re: меня терзают смутные сомнения...
Есть предположение, что наше околопланетное пространство не является вместилищем откаченного газа, что физический вакуум - не есть пространство, свободное от вещества , а есть иное состояние вещества. К тому же, где провести границу между земным и неземным произхождением, на каком разстоянии от Планеты?
Нельзя также изключать и внутреннее перемещение вещества от центра Планеты к её периферии по принципу тора, а также элементарные частицы и кванты разного рода излучений, осаждаемые на поверхности планеты благодаря деятельности Солнца (ведь энергия - это по сути та же материя в её переходном виде).
4th-May-2012 01:02 am
Так и есть. И есть даже гипотеза, как это происходит (оная гипотеза вытекает из фундаментальной физической теории):

http://www.atsuk.dart.ru/online/ether_dynamic_hypotheses/part10.shtml

2nd-May-2012 05:50 pm
Теорий много, важно другое - наличие Атлантиды и связь её гибели со Всемирным Потопом легендами, мифами и разрозненными геологическими фактами подтверждается многократно.
2nd-May-2012 08:41 pm
Это не просветительские передачи, а пропаганда фричества и мракобесия
2nd-May-2012 11:14 pm
очень интересно! в избранное. и перепощу!
3rd-May-2012 01:50 am
логично, я думаю так оно и было
3rd-May-2012 09:29 am
Вы знакомы с теорией гидросферных катастроф академика Гросвальда?

По нему выходит, что оные потопы даже превосходили по масштабу вышеописанное.

Вот статья популяризирующая теорию и увязывающая её как раз с Атлантидой:

http://mywebs.su/blog/riddles/2792.html

Хотя теория вполне академическая http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%EE%F1%E2%E0%EB%FC%E4,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7
4th-May-2012 12:51 am
Познавательно. Спасибо за статью.
This page was loaded May 13th 2024, 1:08 pm GMT.