bulochnikov
Какой режим выгоден в Сирии для Газпрома и РФ? 
6th-Jun-2012 09:43 pm

Типичное из интернета: Конфликт в Сирии нужен для того, чтобы путём смены режима и включения Сирии в орбиту Запада проложить по ней газопроводы и обеспечить Европу стабильными поставками газа не из России. И тогда рашке хана!

Логика в этих рассуждениях хромает.

Зачем Западу захватывать Сирию для того, чтобы проложить по ней газопровод? Сирия что, от оплаты за транзит откажется? У неё что, денег много?
Наоборот: гражданская война, переходящая в партизанскую, вредит газопроводам и снижает надёжность транзита. И кто будет вкладывать деньги в газопроводы в условиях гражданской войны?


И в этом смысле длительная заваруха в Сирии на руку Газпрому и РФ. Чтобы там они убивали друг друга как можно дольше и как можно яростнее.

Интерес России в Сирийском конфликте в том, чтобы он не затухал, а разгорался. И длился как можно дольше. Тоесть, с помощью российских спецслужб, у которых в Сирии традиционно сильные позиции, раздувать гражданскую войну. Но в то же время блокировать, насколько возможно, интервенцию Запада в эту страну, чтобы Запад, не дай аллах, не навел там свой порядок.

Что мы и наблюдаем.

Так какой режим наиболее выгоден для РФ в Сирии?

Сомалийский.

Comments 
6th-Jun-2012 03:51 am
дотянулся проклятый газпром
а арапская весна это проклятый россавтодор дотянулся
6th-Jun-2012 04:04 am
упс, не туда.
6th-Jun-2012 04:04 am
посыл "из интернета" говорит только об одном факторе, но он не единственный, и строить рассуждение только от обратного к данному посылу значит не рассматривать другие факторы, которые будут повесомее газа, и которые безусловно в сирийском конфликте есть. не стали бы штаты там устраивать такую заварушку с той только целью чтобы у старушки европы был дешевый газ, а у Газпрома упала бы выручка.

вот и получается, если рассматривать только этот посыл и строить из него всю картину, то объяснить заварушку можно только тем что "российские спецслужбы раздувают гражданскую войну в Сирии" - то есть чудом.
6th-Jun-2012 05:40 am
=а у Газпрома упала бы выручка.=

Забыли добавить: "А у РФ провалился бюджет вплоть до дефолта"
Вы, видимо, забыли, что похожим трюком (правда с нефтью) обанкротили и развалили СССР.

А это точно США устроили заварушку? Или ещё кто то?
6th-Jun-2012 05:46 am
я прекрасно помню про нефть и "банкротство СССР". и в случае с СССР, как и с Сирией, углеводороды были совсем не главным фактором.

только из-за катарского газа бюджет врядли провалится "вплоть до дефолта".

я не знаю ни одного полюса силы в современном мире кроме США, который бы мог устраивать заварушки навроде ливийской а теперь и сирийской. а вы? у Китая не тот стиль работы, РФ явно не в том состоянии чтобы такое устраивать. и самое главное - qui bono? заварушки сегодня нужны только одной державе - и мы все знаем как она называется. но цель-то масштабнее чем просто "заварушка". это кирпичик в огненной стене будущего Большого Халифата.
6th-Jun-2012 06:05 am
У вас склонность к дуалистическому мышлению.
Если саудиты, то более никто.
А почему Саудиты не могут преследовать свои интересы, США свои, а Россия свои и все они совпадают в Сирии?
И каждый надеется получить свой приз.

Саудиты - калифат.
США - низкие цены на энергоносители и крах РФ с её ядерным оружием.
А Россия - высокие цены на газ и за этот счёт модернизировать свою военную промышленность и перевооружить армию в подготовке к предполагаемой третьей мировой войне.
6th-Jun-2012 08:16 am
Большой Халифат определяется скорее Братьями Мусульманами и аль-Каидой, чем саудитами.

у США цель значительнее, чем "низкие цены на энергоносители и крах РФ". и они её не скрывают аж с конца 80х годов: New World Order. и Большой Халифат - лишь этап большого пути, который они наметили всему миру. дальше будет еще интереснее.
6th-Jun-2012 08:59 am
саудитам в чечне уже давали строить калифат от слова кали. Союз разрушен, Сауды пробовали, контракт закрыт.
6th-Jun-2012 04:06 am - Логика верная.
Но такой маршрут нужен Катару, саудидам и ЕЭС.
А вот США не нужен.Иьбо поставки газа обойдутся без авиносцев США и кризисом в Ормузском проливе их не остановить.
Если в Сирии будет режим, обеспечивающий стабильные поставки энергоносителей в Европу, то США придётся устраивать заваруху на Украине и в России.
Но если евро и фин система Европы сдохнет в пользу доллара, то все эти расклады умрут.
6th-Jun-2012 04:09 am
Всё проще и масштабней. Не отдаст Кремль Сирию на растерзание - Россия автоматически признаётся сверхдержавой. Отдаст - окончательно проваливается в третий мир.
6th-Jun-2012 05:25 am - Тише, тише
США не должны пока этого знать. Пусть они еще годик попытаются)))
6th-Jun-2012 05:42 am
Да ладно вам!
Уже 100 лет всё проваливается и проваливается. Никак не провалится.
6th-Jun-2012 05:47 am
только не 100, а 50.
6th-Jun-2012 06:08 am
96, если быть точным.
Ещё в 1916 году британская пресса писала, что Россия, показав свою слабость в мировой войне, навсегда выбыла из оркестра европейских держав.
6th-Jun-2012 06:31 am
А как же советский период?
6th-Jun-2012 08:10 am
с 1916 года много чего произошло, что было отражено в том числе и в британской прессе.
6th-Jun-2012 02:16 pm
выпав из оркестра, она съиграла сталинское соло на похоронах британской империи
6th-Jun-2012 04:48 am
Поскольку Южный поток строится, то нас какие-то другие трубопроводы уже не волнуют. Будут они, не будут, не имеет особого значения. Южный поток будет первым подключать потребителей. Собирать вторичных потребителей уже не так рентабельно.

Тем более, что трубопровод через Сирию прокладывают исключительно интернет-мудозвоны в своих фантазиях. Реального проекта такого трубопровода нет.
6th-Jun-2012 11:08 am
Вы в многом правы. Вот Жириновский это констатирует, что нам это выгодно. Ну немного в другом ключе. Жириновский иногда используется как инсайдер кремля, а так штатный клоун(моё мнение, а как вы думаете?).


6th-Jun-2012 11:49 am
Думаю вам стоит обратить внимание
Can We Survive the New Golden Age of Oil?
A flurry of new finds has analysts giddy over a new age of energy abundance. Just don't ask about global warming.
BY STEVE LEVINE | JUNE 5, 2012
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/05/can_we_survive_the_new_golden_age_of_oil
7th-Jun-2012 03:16 am
В этом плане трудно понять вашингтонских аналитиков, которые мечтают о трубопроводе через Афганистан.
Уже 20 лет грезят газопроводом из Туркмении через Афганистан. Ставят то старых моджахедов, то на талибов, то на северный альянс, теперь на корзинкина, но воз и ныне там.
4th-Aug-2012 10:49 pm - Syria
Чем дольше и ожесточеннее идет война, тем лучше для
Сирии. По существу, в первый раз в их жизни (в жизни их семей, пра- прадедов) они вообще воюют за "свою родину". Вот, пусть и идет "война за родину", а не привычная война с очередным Лоуренсом Аравийским во главе (явно или за кадром). Пусть и идет война за "свою" страну.
Не нарисованную кем-то на карте, не "согласованную" кем-то в "мировом" или "арабском" сообществе, а СВОЮ страну.
Может быть. Пока еще лишь может быть.
Возможно, что в результате этой войны, у "сирийцев" (не алавитов/христиан/бедуинов/и т.д.), а у сирийцев
появится "родина", своя страна (а может и у "аравийцев" что-то появится).
И только в этом случае, там (в Сириии и в...) могут появиться какие-то лидеры (возможно, включая кого-то из ныне известных), для которых будет понятно, что такое "родина", "честь" и "свобода". Ну, слова, такие (+ независимость, суверенитет) они знали и знают. Но вот, что они значат, похоже, только начинают узнавать.
Вот если такие "новые лидеры" появятся, тогда и можно будет с ними поговорить о мире, государстве, независимости и чести.
Пока рано, и пока с не с кем.
Такая, вот, у нас и у них "Road to Damascus".
В общем, Сарынь на кичку, bro!
Пока в уме.
This page was loaded May 5th 2024, 4:25 am GMT.